«Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. Специальный проект ОТР "Конструкторы будущего". По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий.
Встречайте утро на ОТР!
Смотрите 62 фотографии онлайн по теме ведущие отражение на отр женщины фамилии. телепрограмма ОТР c 13 ноября по 19 ноября 2023 г. Далее стала ведущей телеканала ОТР, вела там вечерние информационные выпуски «Отражение недели» и итоговую программу в воскресенье. Актуальная программа передач на телеканале "ОТР" в Москве с точным временем, расписанием и названиями телевизионных передач. На Общественном телевидении России отмечают шестилетие выхода программы «ОТРажение» в эфир. В проекте ежедневно в прямом эфире ведущие, эксперты и зрители ОТР обсуждают актуальные социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры.
ОТР онлайн
Расписание программ передач "ОТР" на сегодня. Актуальная телепрограмма "ОТР" с точным временем и названиями ТВ-передач. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Смотреть онлайн ОТР (Общественное телевидение России) на сайте в хорошем качестве.
Отражение эфир
Те же известные проблемы: "СУ-155", этим занимается Минстрой. Николай Кошман: Это же позор! Министерство строительства занимается компанией, которая сделала преступление. И вы говорите, что Минстрой занимается, достраивает за тех, которых уже нет. Николай Алексеенко: Позвольте чуть глубже сказать. Все-таки есть проблема. Уверен, что большинство застройщиков, которые испытывают проблемы, они изначально не планировали кого-то обманывать и так далее. Есть вполне себе понятная макроэкономическая и внешняя определенная среда. Приведу пример.
Во-первых, строительная отрасль фактически отрезана от кредитования. Просто есть макроэкономика, что наша отрасль как минимум в два раза недокредитована. Николай Павлович все время критикует Минстрой, а я считаю, что они определенные и очень активные усилия предпринимают для того, чтобы поддерживать отрасль и девелоперов, всех его участников. Николай Кошман: Скажу напротив, что я руководил Госстроем в свое время, поэтому я могу дать оценку, что делается и как делается. Николай Алексеенко: Те программы по поддержке ипотечного кредитования, и сейчас, за всю историю развития рынка минимальные ставки по ипотеке, и это привлекает значительные средства граждан, которые могут решить свои проблемы. Юрий Коваленко: Вы говорите о том, что недокредитованность банками всего этого дела. Банки, я думаю, прекрасно понимают, что пусть лучше дольщика обдерут, чем он влетит на невозвратный кредит. Николай Кошман: Еще раз говорю, вот муниципалитет.
Каждую субботу руководитель объезжает все стройки. Я знаю нормальных людей. Как могло в Москве, в Московской области случиться, что этой компании дали строить спортивный центр какой-то, 15 домов высотных, если она не подкреплена финансовыми возможностями. Значит, опять же, пирамида, когда собрал деньги на котловане, и смотался отсюда. Юрий Коваленко: Тем более офис на Кипре, и по пять человек ежедневно выходят на строительство. Николай Кошман: Конечно. Это все глупость. Юрий Коваленко: Тут, конечно же, заранее все планируется.
Николай Кошман: Если бы муниципалитет ввел ответственность за все это хозяйство, он бы нашел и компании, и пропустил только те, которые он знает, и проехал бы, посмотрел график, как идет отставание, почему отстают. Николай Алексеенко: Муниципалитет не обладает, во-первых, компетенциями оценить реально мощности, и специалистов таких нет. Николай Кошман: Муниципалитет обладает всем. Я знаю очень хороших руководителей муниципальных образований, которые каждую субботу проезжают и смотрят, как строится и где строится. Если этот контроль идет, значит, руководителя знакомят с прокуратурой, с департаментом экономической безопасности, и говорят, что "Ты или заканчивай, или дорожка в другое место будет". Ольга Арсланова: К нам присоединяется Евгений из Московской области. Евгений — владелец строительной компании. Правильно понимаем?
Что за компания? Смотрю вашу полемику в ходе строительства. Мне нравится постановка вопроса Николая Кошмана. Я непосредственно занимался СРО. Мы сейчас вступили. Деньги наши в банке пропали, никто не занимался. Нам пришлось по-новой вступить, выносить по 200 тыс. Все эти фонды никто — ни Министерство — не помог.
Союзминстрой, если вы знаете, была такая СРО в Москве и Московской области, когда мы собрали всех людей — нормально. Малый бизнес не выдержит, все уходят, работать никто не хочет. А по строительству жилья, вы говорите, много вопросов к крупным компаниям, которые по 100-200 тыс. Мы строим сейчас жилье в пределах 20 тыс. Поэтому не будет. Как, на ваш взгляд? Ольга Арсланова: Спасибо. Николай Алексеенко: Прокомментирую.
Требования усилились серьёзно, и застройщикам, особенно небольшим, которые реализуют небольшие проекты, нужна поддержка. Соглашусь, что муниципалитеты, наверное, как-то могут с этим взаимодействовать. Но если говорить больше о масштабных объемах, мы наблюдаем массовый уход бизнеса из этой сферы бизнеса. За год примерно снизилось количество организаций, занимающихся девелопментом, с 5,5 тыс. Ушедшие организации приняли решение, что этот бизнес им не потянуть с учетом ограничивающих требований. И у граждан появился запрос и на инфраструктуру, и на качество. Посмотрите на требования к жилью по реновации. Николай Кошман: А ты что, возьмешь неогражденную площадку без воды и канализации?
Граждане требуют то, за что заплатили. Николай Алексеенко: Тем не менее мы продолжаем наблюдать банкротство компаний-застройщиков. В этом году добавилось 57 компаний к застройщикам, что я треть больше аналогичного периода прошлого года. У этих компаний тоже есть дольщики, они не защищены какими-либо фондами. Всего за весь период 220. Николай Кошман: Они и не будут защищены, потому что такие компании как "СУ-155" считают, что обманули, бросили — государство заставит кого-то достроить, и на этом все закончилось. Это стыд нам. Мне как строителю стыдно за эти компании.
Николай Алексеенко: Проблема от этого не решится. Нужно смотреть на причины, принимать меры. Николай Кошман: Причины всю жизнь были. Юрий Коваленко: Какие меры предлагаете? Николай Алексеенко: Целый комплекс мер, которые уже и государство предпринимает по разным направлениям. Это и снижение административных барьеров, допусков, предоставление определенных земельных банков, программы, связанные с образованием фондов. Думаю, одной простой мерой эту проблему не решить. Также субсидирование ипотеки.
Юрий Коваленко: Почему не сделать декриминализацию этой сферы для того, чтобы все это было открыто? Николай Кошман: В законе так и прописано. Юрий Коваленко: Почему не давать на льготных условиях землю под многоэтажное жилищное строительство, если застройщик обязуется построить там всю инфраструктуру, чтобы человек не платил откаты за землю в выгодном районе? Николай Кошман: Как застройщик я могу построить всю инфраструктуру, дороги, энергию протянуть, но все это идет в рубль стоимости квадратного метра. Ольга Арсланова: Учитывая общее состояние сейчас на рынке, лучше продать, чем не продать? Николай Кошман: Есть отдельные регионы, которые находятся в определенном состоянии, но когда ведется контроль за этим хозяйством, результат совершенно другой. Ольга Арсланова: Пишут по поводу продаж: "Спросите, пожалуйста, уважаемого эксперта Кошмана о средней себестоимости обычной квартиры в Москве и в стране без стоимости земельного участка. Этот показатель фактически определяет основу строительной политики.
Известны случаи полного сворачивания жилого строительства в ряде городов именно из-за этого показателя". О каких городах идет речь? Москва сразу приходит на ум, и, кажется, она здесь живет отдельной жизнью. Или это общерегиональная проблема? Николай Кошман: Здесь должно быть государство, которое четко определит те правила, по которым сегодня продается земельный участок, или он сдается в аренду. Потому что мы встречаемся с теми вопросами, когда решая вопрос земли, покупки лимитов на газ, энергию, воду, вся эта стоимость, которую я должен вложить, выше стоимости самого дома. В этом плане премьер у нас говорил два-три дня назад, что "Мы должны сделать разрешение на строительство, уменьшить сроки". Я уже 6-7-й год это слышу.
А в этом вопросе себестоимость никак не уменьшится, как бы мы ни говорили. Я готов сегодня поставить по цене только при строгой фиксации стоимости 1 сотки земли, и строгой фиксации выдачи лимитов на энергию, газ, воду и канализацию. А если все это будет играться, то мы не сможем ничего сделать. Юрий Коваленко: Мы заговорили про цену. Куда делось социальное жилье, которое строят? Николай Кошман: Никто в нем не заинтересован, практически никто не строит. Ольга Арсланова: Меня признали теперь, что строительная сфера для нас — это чистой воды бизнес, ничего личного, и никакого участия государства в этом сверх меры быть не должно? Мы просто должны это для себя принять, смириться с этим и отчаяться хоть когда-нибудь получить свое жилье, или арендовать?
Николай Алексеенко: Не совсем так. Николай Кошман: Мы должны понимать, что бизнес заинтересован в получении прибыли. Сегодня квадратный метр социального жилья, если взять Московскую область и близлежащие регионы — это 50-60 тыс. Применение новых технологий автоклавный газобетон , себестоимость квадратного метра в отделке эконом-класса получается от 10 до 20 тыс. Юрий Коваленко: Это прибыль бизнесмена, который строил, застройщик? Мы сегодня работаем над тем, чтобы половину продукции, которую отдает завод, отдавали губернатору по себестоимости, а половину выставляли на рынок, потому что все-таки что-то должно быть. В таком плане думаю, что как раз то, что касается учителя, врача, бюджетника — есть выход из этого положения. Юрий Коваленко: Верите в то, что эта схема реальна?
Ольга Арсланова: Это бизнес, или должен быть поворот к людям? Николай Алексеенко: Мне кажется, все действия поворачиваться к людям, все-таки у нас социальное государство. Касаемо земли и барьеров, разрешений. Сейчас по данным "Агентства стратегических инициатив" среднее время получения разрешения на строительство 120 дней, два года назад было 140 дней. По планам к 2020-2021 году сократится до 80 дней. Но это только часть айсберга. А дальше вопрос земли. Все остальные вопросы, связанные с разрешением на строительство, с проектом планировки, межевания, все связанные земельные вопросы в совокупности составляют около 1 года, и дальнейшие сокращения за счет будь то экспертизы… Около года занимают вопросы, связанные с землей.
А здесь уже вопрос кадастрового учета, оценки, межевания. По статистике даже Росреестра половина земельных участков даже не имеет координатного описания границ, не стоит на кадастровом учете объектов недвижимости. Тут вопросы с землей более серьезные. Есть земельные банки, и у крупных девелоперов довольно большие земельные банки. Вопрос, когда им нужно входить в инвестиционный проект. Скажем честно, в чем основная причина — это отсутствие обеспеченного покупательского спроса. Платёжеспособность населения — главный драйвер развития. Причем хотелось бы сказать, что жилищное строительство — это только один сегмент строительной отрасли, в целом отрасль гораздо больше, и государство абсолютно не устраняется.
Николай Кошман: В свое время, когда формировались саморегулирующие организации, было два условия, что в саморегулирующей организации должно быть не менее 100 строительных компаний, и компенсационный взнос 1 млн руб. Зачем этот взнос создавался? Вы знаете, есть проблема обманутых дольщиков. Вот работает компания, разваливается, остаются люди у разбитого корыта. Для того чтобы это ликвидировать, как раз был предназначен компенсационный фонд.
Юрий Коваленко: 1 млн на всех? Николай Кошман: Нет. В саморегулирующей организации СРО должно быть не менее 100 компаний. Ольга Арсланова: Они просто скидываются? Николай Кошман: Не скидываются, а они вносят в этот фонд.
Одна саморегулирующая организация минимально имеет 100 млн руб. К великому сожалению, второй этап когда начался, сейчас уже второе приходит. Ольга Арсланова: А первый этап — это когда лицензирование было заменено этим саморегулированием? Николай Кошман: Да. Сформировали эти фонды, и практически они остались без работы, их никто не взял.
Некоторые банки разорились, где они стояли, пропали, некоторые вывели куда-то в другое место. Кто этим должен заниматься? В моем понимании, этим должен заниматься Минстрой. Потому что это главный штаб строительства, который должен регулировать и работать напрямую с "Ностроем". Как-то великому сожалению, это не получилось.
Ольга Арсланова: Николай, этот прогноз об исчезновении десятков саморегулируемых организаций, а вслед за ними и строительных компаний — это преувеличенный пессимизм, или это вполне возможно для некоторых регионов? Николай Алексеенко: Журналисты любят скандалы. Ничего страшного в этом нет. Мало того, в 11 субъектах нашей страны отсутствуют СРО в сфере строительства, но, тем не менее, в этих субъектах, по нашим оценкам, более 1000 строительных организаций прекрасно работают и осуществляют свою деятельность. Николай Кошман: Нет, это ошибка уже полностью.
Я могу сразу сказать. Смысл заключается в том, что СРО сегодня сохраняет те компании, у которых в основном капитале единица 1 млрд руб. Малый и средний бизнес поднять такую ношу неспособен, и компании сегодня разоряются. И СРО на 1 января этого года было 126, сегодня осталось 86, так что я не знаю, кто там будет работать и как они будут работать, решать задачи, тем более что по 372-ФЗ и последующим за ним СРО, допустим, с региона Ивановская область не может в Костромской работать, то, что разрешалось сейчас. Практически сегодня сложились или поставлены перед таким фактом, когда вопросы жизни и деятельности строительной отрасли поставлены перед серьезнейшим рубежом испытаний.
Николай Алексеенко: Я бы возразил. Сейчас всего в строительной отрасли 478 действующих СРО, и за последний период 46 СРО уже лишили статуса, лишили этой возможности. Ольга Арсланова: Почему лишились? Николай Алексеенко: По разным причинам. Например, утеря компенсационного фонда… Николай Кошман: Сразу могу сказать, что это путаница.
Николай Кошман: О чем ты говоришь? У нас было 278 СРО. Николай Алексеенко: Вы путаете, говорите только о строителях. Николай Алексеенко: Есть еще национальные объединения проектировщиков и изыскателей. Это в целом.
Николай Кошман: Но мы сегодня говорим о строителях. Николай Алексеенко: Это часть строительного комплекса, этапов и смет. Никакого коллапса в работах, никакого коллапса с исполнением каких-то подрядов мы не наблюдаем. Юрий Коваленко: Мы только что обсуждали, что есть компенсационный фонд, куда необходимо внести деньги, эти деньги будут лежать на всякий случай. Это как бы залог, страховка для дольщиков и для всех остальных.
А вы говорите сейчас о том, что часть компаний утеряла свой компенсационный фонд. Как она могла потерять, если они не могут?.. Николай Алексеенко: Судьба компенсационного фонда довольно сложная, и у каждого своя история. Некоторые СРО разместили в банках, которые лишились лицензии, таким образом утратили. В связи с тем, что они относятся к третьей очередности выплат, то фактически с ними можно попрощаться, они уже не вернутся обратно к строителям.
На самом деле существует проблема, что полностью посчитать суммы, которые были собраны со строителей в эти комфонды, почти невозможно, потому что мы, например, в агентстве с 2014 года мониторим реестры, и примерно понимаем волатильность, сколько получили допусков, сколько ушло, но на момент 2014 года 53 СРО не публиковали информацию от своих членов. При этом мы все знаем о тех проблемах, которые… Ольга Арсланова: А так можно? Николай Кошман: Нет, конечно. Николай Алексеенко: Сейчас нельзя, но это проблематика. Это ровно привело к тому, что и Владимир Владимирович Путин на Госсовете сказал: "Что вы тут занимаетесь продажами допусков?
Это привело к определенному реформированию саморегулирования. Сейчас идет регионализация и прочее, сейчас формируется новый фонд обеспечения обязательств. А если говорить о компенсационном фонде, то здесь можно сравнить, наверное, с тем, как не работало страхование, например, у застройщиков. То есть есть обманутые дольщики и есть страховые, но фактически по страховым выплатам почти неизвестно по договорам долевого участия. Юрий Коваленко: Я не слышал ни разу.
Николай Алексеенко: Здесь то же самое. Николай Кошман: Это две совершенно разные вещи. Николай Алексеенко: Было собрано, по нашим оценкам, порядка 160 млрд, но известно всего про 60 млн выплат из комфонда. Вы понимаете, несоизмеримые суммы вытащены из отрасли, но свою функцию они не несли. Нет таких судебных прецедентов и так далее.
Сейчас формируется фонд обеспечения обязательств. Он уже будет привязан к договорам, и, наверное, будет нарабатываться юридическая практика, но есть здесь тоже подводные камни. Если вы член СРО, у вас 100 человек минимум, а может быть и 400, и больше, и вы в случае, если кто-то из ваших коллег по цеху не выполнил свои обязательства, то на этот компенсационный фонд возлагаются претензии заказчиков и так далее. Таким образом четыре контракта, фонд обеспечения обязательств обнулен, и вы все дружно, члены СРО, должны опять складываться, чтобы его пополнить. То есть это такая дойная корова, думаю.
Поэтому очень важно, в какой СРО ты состоишь, насколько она выполняет все требования закона. Ольга Арсланова: Хотя против самой идеи, я так понимаю, вы ничего не имеете? А как иначе, как подстраховываться? Николай Алексеенко: Во всем мире работает страхование. Возврат к лицензированию слабо вероятен.
Уже девятый год в саморегулировании. Николай Кошман: С 2005 года. Николай Алексеенко: Если говорить о СРО, посмотрим четыре функции, которые им предписаны Градкодексом: обеспечение безопасности, здоровья, обеспечение исполнения по договорам, техническое регулирование. Я считаю, что ни одна из этих функций на текущий момент как-то более-менее внятно не реализована. Если говорить об аварийности, о смертности, то статистика на сайте того же "Ностроя" говорит, что она растет.
Если говорить о качестве строительства или качестве пиров, то статистика Главгосэкспертизы говорит, что она примерно на одном уровне остается. То есть каких-то кардинальных улучшений не совсем заметно в цифрах. Единственное, что сейчас, наверное, функционально в этой общей структуре обеспечения результатов и безопасности — это, наверное, будет обеспечение выполнения договоров, то есть контроль за членами СРО. Юрий Коваленко: Получается, этот закон будет поддерживать чистку в рядах этих СРО для того, чтобы избавиться от нежелательных, неугодных, подозрительных или в перспективе убыточных, чтобы остались только хорошие? Николай Алексеенко: Примерно в этой парадигме ситуация развивается.
Николай Кошман: Во-первых, те цифры, о которых я говорю по СРО — это цифры "Национального объединения строителей", тут 126, 86 осталось. И принципиально вопрос стоит в том, вот мы говорим, что восемь регионов лишат, 11 регионов — мне сегодня продиктовали — в "Нострое". Что такое оставить регион без строительства? Мы вспоминаем 2000-е годы, когда Москва работала в 39 регионах, восстанавливая строительный комплекс. То есть развалить все ума много не надо, но восстановить потом — это очень большая проблема.
Уйдут специалисты, все поменяется. И в этом плане, на мой взгляд, то, что вы сегодня поднимаете вопрос, он очень важный, но надо, чтобы здесь находился министр или хотя бы заместитель, который говорил о том, что он делает, куда идет эта строительная организация. Ольга Арсланова: А эта идея с саморегулированием и компенсационными фондами, я так понимаю, возникла из-за нарастающих проблем дольщиков? Николай Кошман: Не так. Идея саморегулирования возникла после того, когда у нас купить лицензию можно было за 300 долларов в течение трех недель.
Строительных организаций было 300 тыс. Для того чтобы отнивелировать все это хозяйство, было принято решение организовать саморегулирующие организации, которые должны были смотреть. И для того, чтобы снять эти все проблемные вопросы дольщиков, для того, чтобы снять все вопросы, связанные с качеством, с безопасностью, этот фонд и был организован, сумма там действительно серьезная. Даже если мы возьмем по самому низкому количеству наличия компаний в СРО — это 100, возьмем 350 организаций, и у нас получается под 300 млрд руб. Ольга Арсланова: Но для решения проблем дольщиков эта формула может быть полезна?
Николай Кошман: Ради этого компенсационный фонд и создавался. Почему она не сработала — это вопрос уже не к нам. Ольга Арсланова: Давайте попробуем в этом разобраться чуть позже. Сейчас посмотрим несколько сюжетов из российских городов о проблемах современных дольщиков. Ольга Арсланова: Комментарии от наших зрителей.
От них никакого толку". Везде иностранцы". Тогда обманутых дольщиков не будет. И этим никто не занимается. Нужен контроль".
Николай Кошман: Вопрос по дольщикам. Скажу свое мнение. У нас в 214-ФЗ прописано все как будто за исключением одного самого важного пункта. У нас вылетел муниципалитет с этой цели. Какая его функция?
Он выделяет землю под застройку, выделяет лимиты, и после получает долю или в деньгах, или в жилой площади, и на этом все заканчивается. Сегодня они бегают, и сегодня куда идти надо? Только туда в муниципалитет. Если бы это было прописано в законе "О персональной ответственности", чем он и должен заниматься… Если он строит за бюджетные деньги, то несет ответственность, а если он строит за деньги дольщиков, то его нет. Внесение этого изменения в 214-ФЗ, он резко исправит все это положение.
И я как дольщик буду видеть, как строится это все хозяйство.
Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты. Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Общение в реальном времени позволяет наиболее полно осветить острые темы, затронув самые болезненные точки.
Полная программа передач ОТР — всероссийский федеральный канал, круглосуточно вещающий из Москвы телецентра «Останкино». Он был открыт в далеком 2013 году и за несколько лет сумел получить колоссальную популярность среди представителей всех возрастов.
Одной из лучших телевизионных передач считают программу «Отражение», под которую приятно просыпаться, собираться на учебу или работу и просто отдыхать.
Телеканал: "ОТР" онлайн
Смотрите 62 фотографии онлайн по теме ведущие отражение на отр женщины фамилии. 29 Ведущие программ. Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая программы отражение на ОТР Оксана Галькевич фото. Телепрограмма ОТР представляет собой преимущественно программы с прямым эфиром, и иные форматы контакта с аудиторией. Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. Константин Чуриков – ведущий программы «ОТРажение» на ОТР, заместитель директора информационного вещания ОТР. Специальный проект ОТР "Конструкторы будущего".
ОТР - смотреть онлайн прямой эфир
Каждый найдет что-нибудь себе по вкусу. Трансляции предлагают различные документальные и информационно-аналитические ток-шоу, а так же фильмы и сериалы. Трудно встретить человека, который не слышал бы о таких общественно-политических передачах как - «ОТРажение» и «Прав?
Ведущие телеканала ОТР.
Ведущая новостей ОТР. Эксперты Общественное Телевидение России. Передача отражение на ОТР вчера.
ОТР эксперты отражение эксперты. ОТР программа отражение вчерашний выпуск. Ведущая ОТР отражение Елена.
ОТР отражение Дарья. Ведущая ОТР отражение Анастасия. Владислав Сорокин ведущий ОТР.
ОТР прямой эфир ведущая. Отражение на ОТР 30ю06ю2017. ОТР отражение Елена Медовникова.
ОТР руководители. ОТР отражение вчерашний выпуск. ОТР отражение Вечерний выпуск.
Ведущая отражение на ОТР. Ведущие программы отражение. Телеканал отражение ведущие.
Канал ОТР программа. Программа отражение на ОТР сегодня. Отражение канал.
Юрий Савелов. Юрий Савелов предприниматель. Программа о животных на ОТР.
ОТР реальная политика. Программа отражение Елена Шершевец. Отражение-1 информационная программа за 31 октября.
Ведущий программы отражение. Программа отражение на ОТР эфир дневной от 13 декабря 2021г. Программа приехали.
Мир Белогорья на ОТР 26. Аудитория ОТР 2021 большая Страна рейтинг. ОТР расписание на сегодня.
Программа календарь на ОТР от 26 июня 2021 года. ОТР передача.
Артем всеми силами мешает встрече Руслана с Анатолием. И у каждого из них своя история.
Эта программа - откровенная беседа с человеком, чья жизнь всегда вызывает интерес зрителей. Поскольку каждый герой программы -... Учительница пытается приучить девочку к искренности и добру.... Неустаревающая пародия Федора Хитрука на съемочный процесс 17:00 Коллеги О буднях региональных журналистов, проблемах и успехах, о том, какие темы они выбирают и какие ноу-хау используют.
И тогда в памяти всплывают любимые образы, родные места, лица и, конечно, музыка, связанная с тем ушедшим временем.
Направление деятельности телеканала — воспитание личности в духе патриотизма, развитие индивидуальных качеств в каждом человеке, ответственности, грамотности, умения анализировать события, вычленяя главное из общего потока информации. Это формирует правильную жизненную установку, благодаря которой гражданин начинает принимать непосредственное участие в социальной и политической жизни страны, а не наблюдать за ней с позиции стороннего лица. Основная аудитория — это молодежь, чья жизнь находится в стадии формирования, но среди зрителей ОТР есть представители всех возрастных групп — и средний возраст, и пожилые опытные люди. Это означает, что поднимаемые темы охватывают важные вопросы и интересны всему населению страны вне зависимости от социального уровня, пола и возраста.
Отражение На Отр
Девочка живет в неблагополучных условиях — мать, бывшая заключенная, пьет, а старшему брату и вовсе нет дела до девушки. Желая как-то облегчить жизнь несчастной Зины, Вера Ивановна и представить себе не могла, чем для нее обернется этот хороший поступок. Освоившись на новом месте, Зина решила, что теперь она — хозяйка в доме Веры Ивановны и может диктовать ей условия, как надо жить. Психологическая драма «Чужие письма» была удостоена специального приза жюри на I Международном кинофестивале в Неаполе.
Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты. Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Общение в реальном времени позволяет наиболее полно осветить острые темы, затронув самые болезненные точки.
Главное Закрыть "ОТР" - Общественное телевидение России является одним из ведущих телеканалов России, который предоставляет широкий выбор программ для зрителей всех возрастов и интересов. На нашем сайте, вы можете смотреть онлайн-трансляцию "ОТР" в любое время, включая прямые эфиры, популярные сериалы, новости, документальные фильмы и многое другое. Смотреть "ОТР" онлайн - это простой и удобный способ оставаться в курсе самых актуальных новостей и событий, происходящих в России и за ее пределами.
Однако, несмотря на это, решение было принято, и мы можем только надеяться на появление новых интересных проектов на телеканале ОТР. Таким образом, закрытие передачи «Отражение» на ОТР было связано с изменением формата телеканала и стратегическими задачами руководства. Это вызвало недовольство некоторых зрителей, но решение было окончательным. Остается только ждать новых интересных проектов на ОТР. Отсутствие аудитории Когда наши любимые передачи закрываются, мы обычно начинаем задавать вопросы: почему? Одна из возможных причин закрытия передачи «Отражение» на ОТР было отсутствие аудитории. Вы только представьте, передача, которая никому не интересна, как будто она существует только для себя! Но в чем причина отсутствия аудитории? Возможно, формат передачи не соответствовал вкусам современных зрителей. Мы все знаем, что в наше время тренды меняются с огромной скоростью, и то, что было популярно вчера, уже сегодня никому не интересно. Может быть, формат «Отражения» устарел, не был достаточно ярким и привлекательным. Еще одна причина — конкуренция. Сейчас на телевидении такое множество различных передач и шоу, что они буквально борятся за каждого зрителя. Возможно, «Отражение» просто не смогло соперничать с другими популярными программами и потеряло свою аудиторию. Но не стоит отчаиваться! Каждая передача имеет свою аудиторию, и иногда ее просто нужно найти или создать. Возможно, в будущем «Отражение» вернется на экраны телевизоров в новом формате и с новыми идеями, которые смогут привлечь больше зрителей. Или, может быть, она найдет свое место в интернете, где сейчас множество людей ищут интересные и необычные передачи. Так что не стоит расстраиваться из-за закрытия «Отражения», ведь всегда есть возможность найти новые, увлекательные передачи, которые подарят нам массу положительных эмоций и впечатлений. Низкая оценка зрителей Возможно, это произошло потому, что формат передачи был не совсем удачным. Ее эпизоды были длинными и запутанными, что затрудняло понимание и утомляло зрителей. Кроме того, в передаче было мало драйва и эмоций — она больше напоминала сухой и скучный документальный фильм. Но самое главное — это то, что программа не была актуальной и не отвечала на интересы современного зрителя. Времена меняются, и зрители хотят видеть не только проблемы, но и решения. Они хотят, чтобы передача была полезной и вдохновляющей. Так что, пожалуй, закрытие передачи «Отражение» на ОТР было неизбежным. Хотя всегда жаль, когда что-то заканчивается, но, надеюсь, у телеканала уже есть новые идеи и проекты, которые вызовут больше интереса и поддержки зрителей.
ОТРажение - расписание
В утреннем эфире телеканала ОТР смотрите исторические образовательные передачи “Календарь”, “За строчкой архивной ” и свежие новости России и регионов. Окончание программы "Отражение", анонсы, часы и начало "Новостей" (ОТР (+8), 14.03.2024)Подробнее. от новостей и документальных фильмов до развлекательных шоу и сериалов. Не пропустите ОТРажение — смотрите онлайн ТВ программу в Дзене, узнайте когда, во сколько и по какому каналу покажут ОТРажение. Телепрограмма «ОТР» по местному времени. Заставка программы "ОТРажение недели" с Ольгой Арслановой, (ОТР 2019-н.в) 1 год назад.