Лидер партии «Новые люди» Андрей Нечаев и лидер Партии роста Борис Титов. В партии «Новые люди», которую возглавляет основатель косметической компании Faberlic Алексей Нечаев, вероятно, работает «черная касса». Партия «Новые люди» впервые приняла участие в выборах в Госдуму в 2021 году и сразу преодолела 5-процентный барьер. Политические партии «Новые люди» и Партия роста заявили об объединении. Партия «Новые люди» владельца косметической компании Faberlic Алексея Нечаева прошла во все областные парламенты, где списки были зарегистрированы.
Партия «Новые люди»: новый игрок в Госдуме
Партия «Новые люди», которую возглавляет основатель косметической компании Faberlic Алексей Нечаев, появилась всего два года назад. Организация «Новые люди» представляет собой новую политическую силу, которая появилась 3 года назад. Две российские партии «Новые люди» и Партия роста приняли решение о создании политического союза. «Новые люди» проводят большие и запоминающиеся съезды, Нечаев раздает интервью, партию поддерживает ряд лидеров общественного мнения. «Очевидно, что партия „Новые люди“ по России становится некой отдушиной и отводов голосов, которые не хотят голосовать за четверку парламентских партий.
Нормализация безумства: инициатива партии «Новые люди» о закрытии всех цирков с животными
«Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. Как я слышал, партия должна была стать новой платформой «под Собянина», в случае, если он станет премьером с президентскими перспективами. Политика - 15 сентября 2021 - Новости Новосибирска - «Новые люди» пришли в Госдуму — кто они такие и откуда взялись? #Прямосейчас проводим пресс-конференцию лидеров партий "Новые люди" и "Партия Роста", посвященную обсуждению планов на грядущие выборы.
Партия «Новые люди» проходит в Госдуму 2021: кто это такие, что предлагают
На выборы «Новые люди» идут не с набором лозунгов, а с пакетом готовых инициатив, которые по-настоящему помогут людям. Например, «Новые люди» предлагают на законодательном ввести налоговые льготы для работодателей, которые устраивают к себе вчерашних студентов. Потому что сейчас существует замкнутый круг: без опыта работы выпускники не могут устроиться на хорошую работу, а без работы не может быть опыта. Говорим с людьми. Знаем их проблемы К нам обращаются сотни кировчан в социальных сетях, приходят в штаб и через такие проекты, как Марафон идей. Некоторые проекты, предложенные кировчанами — в работе, другие вошли в программные материалы. Новые люди всегда на связи.
Многие эксперты считали, что главная интрига выборов 2021 года состоит в том, появится ли в Госдуме пятая партия. По мнению некоторых политологов и данным опросов, теоретические шансы на прохождение в парламент имели «Партия пенсионеров», «Яблоко» или «Новые люди». Но прошли только «Новые люди». В результате представители партии смогут получить места в нижней палате российского парламента. По предварительным оценкам, «Новые люди» смогут провести в Думу 13 депутатов. В чем секрет успеха «Новых людей» на выборах в Госдуму 2021 По мнению политолога Марата Баширова партия «Новые люди» сама создала себе нишу перед выборами. При этом надо отметить, что эта партия сама создала себе нишу и сама собрала эти голоса. Эти голоса, на мой взгляд, не принадлежали никому. То есть это было дополнительное вовлечение избирателей», — сказал Баширов в разговоре с «360».
Председатель "Партии роста" Борис Титов на совместной пресс-конференции подтвердил, что партии "действительно объединяются, многие вопросы ещё предстоит урегулировать, на выборах уже где-то решили, какую выберем политику, где-то будем поддерживать одного или другого кандидата, где-то будем сниматься, где-то, где нужно собирать подписи, выгоднее пройти от "Новых людей".
Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто. У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты. Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле. Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом. Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов. В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать. Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте? Очевидно, что есть запрос на новые фигуры. Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены. Это очевидный запрос. На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах. Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах. Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия». Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая. Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений. Объединение партий может стать политическим трендом этого года? Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий. Механическое объединение партий никогда не ведет к притоку голосов, так не бывает, каждый избиратель за себя решает сам. А то, что в бюллетене будет меньше партий, приведет к тому, что будет меньше распыления голосов. Поэтому у всех остальных шансы повышаются.
Кто и когда создал партию Новые люди, ее лидер и программа, история
Две российские партии «Новые люди» и Партия роста приняли решение о создании политического союза. Об этом было объявлено на совместной пресс-конференции лидеров партий Алексея Нечаева и Бориса Титова. На предстоящих выборах они будут либо выставлять объединенных кандидатов, либо поддерживать одного более сильного.
Заложена основа для создания большой политической организации, которая даст возможность быть представленными миллионам людей, взглядам которых не подходит сейчас ни одна из действующих партий", - цитирует пресс-служба Лукиянову. По ее словам, теперь партия будет решать вопросы, связанные с юридически корректной регистрацией партии и ее региональных отделений. В учредительном съезде партии приняли участие 120 делегатов из большинства регионов России, они сформировали главный руководящий орган партии - центральный совет из пяти человек, который возглавила Лукиянова.
Заместителем председателя Государственной думы от «Новых людей» стал Даванков. В октябре 2021 г.
Певцов и координатор добровольческо-спасательной организации «ЛизаАлерт», член «Общероссийского народного фронта» О. В то же время «Новые люди» поддержали за исключением Нечаева проект обращения к В. Путину, предложенный «Единой Россией» и предполагавший предварительную консультацию с Министерством иностранных дел РФ. Выступавшая на заседании Государственной думы С. Авксентьева заявила : «У некоторых очень велик соблазн уйти сегодня в тему внешнего врага от проблем нашего избирателя. Это, во-первых, очень высокая инфляция, это рост цен, падение реальных доходов людей, снижение качества образования и здравоохранения». Она призвала депутатов «заниматься своим делом» и предоставить МИД РФ возможность делать свою работу.
Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика.
Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто. У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты. Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле.
Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом. Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов.
В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать. Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте? Очевидно, что есть запрос на новые фигуры.
Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены. Это очевидный запрос. На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах. Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах.
Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия». Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая. Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений.
Объединение партий может стать политическим трендом этого года? Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий. Механическое объединение партий никогда не ведет к притоку голосов, так не бывает, каждый избиратель за себя решает сам.
А то, что в бюллетене будет меньше партий, приведет к тому, что будет меньше распыления голосов. Поэтому у всех остальных шансы повышаются.
«Новые люди» сели в Госдуме рядом с «Единой Россией»: что известно о партии-«выскочке»
Заложена основа для создания большой политической организации, которая даст возможность быть представленными миллионам людей, взглядам которых не подходит сейчас ни одна из действующих партий», — цитирует пресс-служба Лукиянову. По ее словам, теперь партия будет решать вопросы, связанные с юридически корректной регистрацией партии и ее региональных отделений. В учредительном съезде партии приняли участие 120 делегатов из большинства регионов России, они сформировали главный руководящий орган партии — центральный совет из пяти человек, который возглавила Лукиянова.
Титов также подчеркнул, что многие вопросы еще предстоит урегулировать, партии имеют по некоторым вопросам разные точки зрения. Но, по словам Титова, в целом они мыслят схоже, поэтому обо всем договорятся.
В свою очередь Нечаев заявил, что главный электорат нового политсоюза — это молодежь и предприниматели.
С так называемыми системными партиями все более-менее понятно — они так привыкли. Разве что ЛДПР может попробовать получить какие-то дивиденды от истории с Хабаровском хотя учитывая, какой кандидатурой они отреагировали на необходимость замены губернатора в регионе — вряд ли. Непарламентские же партии выглядят весьма инертными. Даже «Партия Роста», которая могла бы использовать главное медийное лицо — Сергея Шнурова, — ограничилась блеклой кампанией с баннерами со словом «где? Единственным в хорошем с политической точки зрения смысле ярким проектом на этих выборах пока выглядит партия «Новые люди», основанная бизнесменом Алексеем Нечаевым при этом сооснователем партии часто называют Александра Даванкова, но это скорее реверанс, лидерские позиции Нечаева очевидны.
Некоторые представители несистемной оппозиции уже видят в «нечаевцах» серьезных соперников, судя по нападкам зачем нападать на тех, кто ничего из себя не представляет? Парадоксально, но такие же нападки идут со стороны части пропагандистского аппарата, прежде всего т. При этом для многих партия — все еще «темная лошадка», поскольку общество хочет более четкой артикуляции «Новых людей», как минимум в части программных обещаний, а еще лучше — сразу партийной идеологии. Но все эти вещи на самом деле лежат на поверхности, их вполне можно разложить на смысловые блоки. Вот из чего состоят «Новые люди». Ядром своего электората Нечаев выбрал новый средний класс в России: это квалифицированные наемные служащие, представители малого и среднего бизнеса, а также самозанятые то есть все те, с кем сам Нечаев привык работать, управляя компанией Faberlic.
В то же время программа партии не выглядит строго ориентированной исключительно на один только middle-class: Нечаев тщательно перемешал в своей идеологии элементы разных политических и общественных запросов. И хотя подобная синтетичность для нового партийного проекта, как правило, сопряжена с определенным риском, конкретные ее «ингредиенты» выглядят предельно цельными и акцентированными. К примеру, одним из «столпов» «Новых людей» является требование изменить подход к технологиям управления обществом: партия выступает за сокращение количества госструктур и, соответственно, чиновников.
А мы еще не пробовали дать волю. То есть мы пробовали в 1990-е годы. Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди. Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали.
Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи. Что практически вы можете обеспечить сейчас? Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать. Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы.
Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать. Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем». Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю? Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки.
А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину. Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире.
Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха. Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok. Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании? Алексей Нечаев: Ну и где они? Я же финансирую некий инвестиционный стартап, там особо не разгуляешься, очень маленький рынок в России, поэтому надо идти в мир. А чтобы идти в мир, Россия должна быть частью мира. Когда Россия хочет быть осажденной крепостью, тебя в мире просто везде будут арестовывать и бить, а когда Россия — часть мира, то иди и делай бизнес во всем мире, и это тоже очень важный момент.
Поэтому политические ворота, политические ключи, они сегодня самые главные для того, чтобы жизнь в стране поменять. Чему вас научил опыт первой предвыборной кампании? Прохождение в четырех регионах — да, это успех. Были регионы, где вы пытались, но не получилось. Вам там открыли ворота везде? Мы как-то привыкли, что административный ресурс, мягко говоря, решает очень многое. Алексей Нечаев: Конечно, то, что Госдума в прошлом году приняла норму по плохим подписям, [сыграло роль]. Уже была бы регистрация, а по новому закону уже все. В прошлом году мы учились, да, у нас есть претензии и в Белгороде, и в Воронеже, но тоже, действительно, если подписи не годятся — ну что поделать. Мы учились, мы собирали с избытком.
Почему в Новосибирске нас зарегистрировали? Мы сдавали подписи 18 тысяч, а собрали 35 тысяч, в два раза больше, и выбирали самые лучшие. Поэтому делайте с запасом — и у вас не украдут. Поясню, что в Краснодаре вы были на грани прохождения. Алексей Нечаев: Мы были близки, по экзитполам мы прошли, а вот по «жизни», по данным избирательных комиссий — они там на следующий день целый день пересчитывали, три участка пересчитывали целый день, прямо как в Америке у нас было. А кампания наблюдения и так далее как у партии получилась? Алексей Нечаев: Партия ставила сплошное наблюдение везде, без наблюдения нельзя, ловили за руку. Надо отдать должное, мы в Нижнем Новгороде поймали главу избирательного участка, которая пыталась вбросить. Мы этот сигнал дали, и через 15 минут милиция ее арестовала. В этом смысле надо отдать должное, что легитимность важна не только нам, но она важна всей политической системе, то есть когда ты кого-то ловишь за руку, система его не защищает, она его сдает.
«Возникли из небытия»: чем займутся «Новые люди» в Госдуме
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Риторика в пользу возвращения к "светлому прошлому", подчеркнул Титов, может привести к обратному результату. Партии не будут конкурировать в одних и тех же округах и поддержат кандидатов друг друга Суть альянса состоит в следующем: на предстоящих 10 сентября выборах представители двух партий не будут конкурировать друг с другом в одних и тех же округах. Там, где одна партия идет на выборы, другая будет агитировать за кандидатов от партнера. О слиянии же двух политических сил в одну сейчас речи не идет, заявил Титов. Сейчас мы адаптируемся друг к другу, потом будем смотреть", - пояснил он.
В январе 2020 г. Нечаев и вице-президент «Фаберлик» А. Дата публикации: 24 января 2020. Съезд прошёл 1 марта 2020 г. В принятой на съезде программе партии ставились задачи «прекратить бесполезные траты бюджетных денег»; «снизить контроль государства над экономикой»; отменить законы, использующиеся «для осуществления государственной цензуры» об экстремизме, об оскорблении представителей власти ; упразднить Роскомнадзор; отменить ограничивающие свободу мирных собраний законы; сократить число чиновников и государственный аппарат; сократить сроки президентских и парламентских полномочий; ввести запрет на занятие одним человеком одной выборной должности более двух раз в жизни; «сделать выборными должности, от которых зависит жизнь людей»; убрать все фильтры на выборах и отказаться от сборов подписей для выдвижения кандидатов; бесплатно предоставить каждому человеку землю для строительства собственного дома или усадьбы и прочее. Также был принят устав, в котором первой целью партии было провозглашено «содействие в утверждении в Российской Федерации демократического правового государства и гражданского общества, реализации ценностей и принципов, вытекающих из Конституции Российской Федерации». В качестве постоянно действующего руководящего коллегиального органа был учреждён избирающийся съездом центральный совет. В него вошли 5 человек во главе с директором по развитию сети «Фаберлик», председателем Лиги независимых предпринимателей И. На II съезде 8 августа председателем партии был избран А.
Этот подход подразумевает, что с помощью правильно организованного менеджмента и набора технологий, в том числе через создание искусственных кризисов, можно решить любые общественно-политические задачи силами небольшой группы интеллектуалов. Ефим Островский известен как близкий партнёр политтехнолога и мыслителя Петра Щедровицкого на фото. По их мнению, производимые методологами изменения общества часто игнорировали реальность, шли вразрез с объективными трендами и потребностями широких масс. Экспертами высказывалось мнение, что именно этот комплекс идей сформировал советское мировоззрение: проводимые философом игры были крайне популярны у представителей советского партхозактива. Дело в том, что монополия на государственную идеологию в то время принадлежала государству. Тогдашняя элита осознавала, что идеи ленинизма безвозвратно устарели, и увидела в предлагаемых Щедровицким концепциях альтернативные основы для построения государства. В открытых источниках можно найти воспоминания участника Московского методологического кружка Александра Левинтова, в которых в том числе говорится следующее: «Конец Советского Союза — в большей степени заслуга ММК и Георгия Щедровицкого с учениками, чем ЦК и Горбачёва». От тоталитаризма до Мавроди Идеи методологов оказались востребованными среди зародившихся в 1990-х годах в России школ политического консалтинга. Воспитанные на них организаторы первых выборов в стране взяли за аксиому мысль о незрелости российского общества и увидели свою миссию в его кардинальной перестройке. В названиях созданных сообществом идеологических программ делался акцент на национальные корни: «Будь русским — покупай русское» когда на рынок был продвинут ныне безвестный шоколадный батончик, конкурент «Сникерса» , «Будь русским — говори по-русски» концепция определения русского человека через язык, на котором он говорит и «Русский ислам» обобщённая концепция цивилизационного сосуществования поволжского ислама в центре России. Он лишён направления», — говорил Ефим Островский в ходе одной из публичных лекций. В 1990-х — начале 2000-х годов идеи Островского стали популярны среди российских и зарубежных политиков, бизнесменов и журналистов. К числу их последователей причисляют бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка, отечественного бизнесмена Михаила Прохорова, экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, известного телепропагандиста Дмитрия Киселёва и ряд других известных персон. Ефим Островский работал со многими из них лично. Обучение «безжалостной аристократии» Будучи тесно инкорпорированными во власть в 2010-х годах, методологи взялись за воспитание подрастающего поколения политиков.
Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста
Партия «Новые люди» на своем съезде приняла единогласное решение о политическом объединении с «Партией роста». Партия «Новые Люди» появилась в марте 2020 года, без каких-либо проблем получила регистрацию и уже меньше, чем через 2 года, смогла провести в нижнюю палату парламента 13 человек. Жители поддержали нас во всех 4 регионах, где Новых людей допустили до выборов: в Рязанской, Новосибирской, Костромской и Калужской областях мы набрали от 5,7% до 8,0% голосов избирателей. Кандидатами, сторонниками, волонтерами партии становятся простые.