Новости на берегу фильм 2017 отзывы

Карина Литвинович: «Фильм снят в лучших традициях белорусского кино, искреннего по взгляду, понятного по смыслу. Kite написал: Фильм, в принципе, легко смотрится, но по итогу простоват.

Фильм «На берегу» смотреть онлайн

На берегу (2017) постер. На сайте Metacritic фильм получил оценку 62 из 100 на основе 33 рецензий, что соответствует статусу «в основном положительные отзывы». Наглядно о том, как важно беречь свою культуру, свой язык и оставаться преданным Родине, рассказывает картина «На другом берегу», сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. На мой взгляд, после просмотра фильма многие осознают, как важно беречь мир на родной земле для того, чтобы никогда больше не повторялись такие трагические события в истории нашей Беларуси. 2017, жанр - мелодрама, драма, музыка, режиссер - Доминик Кук.

На берегу фильм 2017 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

На сайте Metacritic фильм получил оценку 62 из 100 на основе 33 рецензий, что соответствует статусу «в основном положительные отзывы». А данный художественный фильм стал экранизация романа «На последнем берегу» Невила Шюта. новости, актеры, кадры из фильма и возможность посмотреть трейлер. Карина Литвинович: «Фильм снят в лучших традициях белорусского кино, искреннего по взгляду, понятного по смыслу. Недавно посмотрела фильм «Синяя бездна» (2017 г) Фильм об акулах, что по себе интересная тема, но вот исполнения очень ужасное.

На берегу фильм 2017 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

Киностудия Bleecker Street опубликовала трейлер фильма «На берегу», снятого по одноименной книге Иэна Макьюэна 2007 года. «На берегу» более интеллектуальный фильм, чем большинство. «Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме На берегу (On Chesil Beach): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине На берегу. Фильм расскажет про молодоженов-девственников Эдуарда и Флоранс, из-за боязни половой близости уже в первую брачную ночь пустивших свой брак под откос. Посмотрела фильм On Chesil Beach, 2017. В белорусских кинотеатрах показали премьеру исторической драмы «На другом берегу» о жизни Западной Беларуси 100 лет назад.

На берегу (2017) скачать торрент

Режиссер: Доминик Кук. В ролях: Эмили Уотсон, Сирша Ронан, Энн-Мари Дафф и др. Роман "На берегу" Невила Шюта, по мотивам которого снят фильм, еще интереснее, хотя сильно отличатся от фильма. Ужасы, триллер. Режиссер: Йоханнес Робертс. В ролях: Мэнди Мур, Клер Холт, Мэттью Модайн и др. Отдыхая на солнечных пляжах Мексики, Лиза и ее сестра решаются на погружение в клетке к большим белым акулам.

Рецензия на фильм "На берегу". Катастрофа первой брачной ночи

Это очень важно, создать переход из реальности в кино, так же важно, как и правильно закончить фильм. А совсем другое когда в тебя бросают радостные нотки, вроде «Хей, мы собираемся разрушить жизни главных героев!! И в течение всего фильма ситуация не менялась к лучшему, только в конце композитор исправился и понял, что снимают они все-таки драму и накал печали в музыке повысился до небес. И это тоже огорчило меня, тем более вспоминая музыку из самой финальной сцены Искупления… Но да ладно, кажется, каждому ясно, что это не Искупление, как бы мне того ни хотелось. Да, я прекрасно понимаю, что построить интересный с точки зрения повествования сюжет на основе книги, где в основном герои сидят в комнате отеля, очень сложно. Но все значимые сцены, значимые фразы из книги были либо убраны, либо заменены на театральные фразы, театральные слезы, театральные крики и не менее громкие оскорбления. В попытке найти ответ на вопрос «Зачем? Но нет, я все еще не знаю, даже основательно разложив все по полочкам. Думаю, что создатели прекрасно знали, что широкой публике этот фильм, так же, как и книга, не будет интересен.

Его посмотрят лишь фанаты Макьюэна и британского артхаусного кино, а уж поверьте, тихими словами и ничегонепроисхождением большую часть сюжета их точно не удивишь. Но создатели пошли другим путем. И да, этот путь ужасен по своей предсказуемости. Я имею ввиду планы Флоранс насчет ее квартета и концерта в определенном Холле и места Эдварда в этом зале. Как же грубо, Макьюэн, слишком грубо, или ты думаешь что мы разучились понимать намеки?

Для детей старше 16 лет. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.

Интересно сколько времени понадобиться, чтобы научиться точно наливать? А если стакан поставить в другое место немного, то как тогда его найти?

Посмешил шеф - повар на кухне. Он заметил, что парень слепой, подозвал его и попросил остаться после работы. Повар говорит парню, что даст ему один прибор и тот будет работать только с ним. И тут... Ведет его к прибору с различными примочками и ножами! Говорит, будешь здесь нарезать мясо... Непонятно, как парень ходит на работу. Ему один раз показала сестра путь и он запомнил. Но отель внутри ему никто не показывал, он же не всегда с другом ходит на работе, ведь все - таки работа самостоятельная. Парень даже не видит ступеньки, но как - то умудряется ходить с подносами.

Еще наши друзья берут велосипеды и спускаются с горы. Попробуйте закрыть глаза на велосипеде и скатиться с горы! Наш герой начинает встречаться с девушкой, которая также не замечает, что парень слепой, как крот! Неужели, когда находишься близко к человеку и смотришь в его глаза, не видно, что они не реагируют ни на что. Настоящий театр абсурда, со сбежавшими из психбольницы пациентами. Такое впечатление, что режиссер больше поиздевался над инвалидами, чем оказал им поддержку. После фильма стало понятно, что слепые могут все и не надо им пособия и инвалидность, пусть идут и работают! А собак - поводырей отобрать... Картина правда взяла за душу.

Будут ли они и дальше общаться так близко, когда узнают друг о друге все подробности? Как же дальше будут развиваться жизни главных героинь? На все интересующие вопросы, можно будет найти ответы после просмотра захватывающего кинофильма под названием " На пляже".

Авторизация

Премьера прошла в кинотеатре «Красная Звезда». Одними из первых фильм посмотрели педагоги и учащиеся школ и гимназий Гродно. Они поделились с журналистом « Гродненской правды » эмоциями после просмотра новой кинокартины. Ольга Медведева: — Фильм превзошел наши ожидания.

Кинолента снята в лучших традициях белорусского кино. Трогательная история о событиях 1925 года в Западной Беларуси, о временах партизанской войны и попытках белорусов отстоять собственные культуру, язык, веру и церковь. В фильме есть все, что близко человеку — боль от потери близких, укрепление веры в справедливость, когда утрачена надежда, обретение смысла жизни, когда приходит любовь.

Юлия Анисимова: — Считаю, что показ этого фильма — очень важный аспект в воспитании подрастающего поколения. В киноленте отображен очень жестокий период нашей истории, ставший одним из самых сложных для наших соотечественников. На мой взгляд, после просмотра фильма многие осознают, как важно беречь мир на родной земле для того, чтобы никогда больше не повторялись такие трагические события в истории нашей Беларуси.

Когда утром солнечный свет падал на фотоэлементы батареи, компьютер включался и автоматически отсылал сообщение. Однако из-за того, что она была под солнечным светом всего несколько минут, сообщение отправлялось некорректно и потому было нечитаемым. Само сообщение являлось записью телепрограммы о китах , которую вела эта девушка. Сама запись была сделана в момент ядерного удара по Северной Америке : картинка внезапно "прыгнула", после чего ведущей в наушник сообщили о бомбардировке.

Девушка разрыдалась, а потом призналась своему парню, что любит его. Очевидно, именно ему в Австралию она и пыталась отправить эту запись. Увиденное пошатнуло дух капитана и его помощника. Возвращаясь к подлодке, вопреки мнению Хирша и несмотря на истекающий запас кислорода Тауэрс решает зайти в один из домов, который особенно сильно напоминает его собственный.

Там его одолевают воспоминания о семье, постепенно переходящие в фантазии и галлюцинации. В спальне Дуайт обнаруживает хозяев: они давно умерли, приняв специальные таблетки. Наконец, помощнику Хиршу удаётся увести командира из дома, но времени потеряно слишком много и приходится торопиться. В спешке, спускаясь в моторную лодку на причале первый помощник цепляется за торчащую арматуру, рвет спецкостюм и ранит ногу, однако, не желая ещё больше расстраивать капитана, он решает умолчать об инциденте.

Сообщив команде об увиденном в Анкоридже, капитан Тауэрс оставляет на волю подчиненных выбирать дальнейший пункт назначения. Поскольку большинство моряков родом из Сан-Франциско , принимается решение плыть именно туда. В отличие от Анкориджа Сан-Франциско почти полностью разрушен. Руины производят сильное впечатление на экипаж и даже на Осборна.

Он возмущен тем, что никто не нашёл в себе силы остановить безумие атомной войны, но помощник Хирш сообщает ему, что Дуайт Тауэрс все же сделал это. На борту «Чарльстона» были ядерные ракеты, они так и остались в ракетных отсеках, потому что капитан отказался их выпускать. Оглядывая город в перископ , капитан обнаруживает, что один район города совсем не тронут взрывом, так как холм заслонил его от ударной волны. Акустик Бобби Свэйн узнает свой родной квартал; не в силах сдержать эмоции он сбегает с подлодки и отправляется в город.

Его поступок провоцирует серьёзную дискуссию среди экипажа: часть подводников желает последовать примеру Бобби и умереть в родном городе, часть хочет все-таки вернуться в Австралию, отсрочив ненадолго неизбежную смерть. Путём общего голосования принимается решение вернуться в Мельбурн. К моменту возвращения «Чарльстона» второй город Австралии создает гнетущее впечатление.

В общем, я негодую, ребята. Тем более, есть причины - от чего. Начнем с сюжета. В результате конфликта Китая и США, разгоревшегося из-за острова Тайвань и переросшего в ядерную войну, земной цивилизации пришел полный.. Радиоактивные осадки угрожают и последнему очагу жизни - Австралии. И после этой мировой бойни экипаж американской подводной лодки "Чарльстон", под командованием капитана Дуайта Тауэрса он же "человек, который не стрелял" держит курс к австралийским берегам, где пока еще безопасно... И тут у меня возникают первые неудобные вопросы сценаристам насчёт причин войны, о которой нам так мало рассказали.

Доктор Джулиан Осборн — известный ученый, который смоделировал развитие радиационной обстановки на планете после войны. Он твердо уверен, что рано или поздно радиация будет повсюду, поэтому предпочел остаться и умереть на тропическом острове. Однако его помощь очень нужна австралийским властям. Вопреки желанию Осборна американские подводники силой увозят его с острова. Тем временем потоки беженцев из северных районов Австралии устремляются на юг, спасаясь от ползущей с севера радиации. Страна постепенно погружается в хаос и анархию. В крупных городах не хватает продовольствия, практически весь транспорт стоит, поскольку запасы нефти практически исчерпаны. Властям все труднее поддерживать порядок на улицах.

Пожары и грабежи среди белого дня входят в норму. По мнению авторитетного ученого профессора Алана Нордстрома, далеко на севере за 60-й параллелью уровень радиации должен быть ниже, чем где-либо. Если это так, появится возможность эвакуировать туда на оставшихся подлодках до тысячи переселенцев и спасти таким образом человеческий род. Лично знакомый с профессором Осборн высмеивает его теорию и отказывается отправиться в плавание в качестве эксперта. Пока «Чарльстон» готовят к походу, лейтенант Питер Холмс Грант Боулер , назначеный на подлодку в качестве представителя австралийского правительства, приглашает капитана Тауэрса погостить у него дома пару дней. В это время доктор Осборн пытается наладить отношения со свояченицей Питера Мойрой Рэйчел Уорд , которую когда-то бросил накануне свадьбы. Мойра не желает прощать его и тоже отправляется за город, погостить у Холмсов. По пути туда Дуайт и Мойра случайно знакомятся, позднее между ними возникает взаимное влечение.

Последние сутки перед отплытием Дуайт по приглашению Мойры проводит с ней в её загородном бунгало на берегу моря. Вторая серия[ править править вики-текст ] Перед самым отплытием в Адмиралтействе узнают, что кто-то шлёт сигнал с далекого севера. Сообщение то ли зашифровано, то ли повреждено и его не могут прочесть, однако само его существование свидетельствует о том, что теория Нордстрома верна. Заинтригованный, но всё ещё сомневающийся, Осборн соглашается отправиться в плавание. В море «Чарльстон» продолжает принимать повторяющийся сигнал, который идет, как выяснилось, из Анкориджа. Сигнал содержит видеофайл, который не открывается, и текстовое сообщение, которое удаётся прочесть лишь частично — "Не отчаивайтесь, киты выжили! По его мнению, на севере выживших не может быть.

Отзывы о фильме Шторм выходит на берег

Фильм сочетает в себе элементы научной фантастики, драмы и триллера, предоставляя зрителям захватывающее путешествие в загадочный мир. Сюжет разворачивается вокруг Лены, биолога и бывшего солдата, чьего мужа, Кейна, затянуло в таинственную зону под названием "Окраина", где время и пространство кажутся подчинены необъяснимым законам. Когда Кейн возвращается после долгого исчезновения, его странные изменения становятся объектом исследования для Лены и группы ученых.

И да, этот путь ужасен по своей предсказуемости. Я имею ввиду планы Флоранс насчет ее квартета и концерта в определенном Холле и места Эдварда в этом зале. Как же грубо, Макьюэн, слишком грубо, или ты думаешь что мы разучились понимать намеки? Казалось бы, прошло десять лет, не так и много. Но все же видимо зритель потерял твое доверие.

А про сцену с дочерью Флоранс я и вспоминать лишний раз не хочу. Достаточно было одного упоминания особенности речи Флоранс, фильм не такой длинный, чтобы зритель успел забыть. Но тут вас словно протаскивают через все слова героини, чтобы вы точно поняли, что эта девочка ее дочь. И да еще имя и фамилия упомянуты в конце. Джеймс Бонд. Я была не готова к этому. Я была совсем не готова.

И да, подобной сцены не было в фильме. Концовка фильма разочаровала. Господи, ну почему Искупление могло показать драму финала так, чтобы до костей пробрало и слезы навернулись на глаза, а этот фильм, несмотря на обилие соплей и слез в конце вызывает лишь жалость и мысль «раньше было лучше»? А может лучшее так и осталось в прошлом. Что же по итогу. Ждала артхаусную драму, получила недокомедию, недостойную такого долгого ожидания. Надежда на новые романы Макьюэна.

Люди нашего времени, подобно героине Сирши Ронан — Флоранс и её новоиспеченному мужу Эдуарду Били Хоул , разделились на два лагеря. И у тех, и у других есть свои особенности и страхи, но одни готовы смотреть широко и предполагать возможность жить по-своему, другие напротив догматичны и ограничены рамками стереотипов и ожиданий. Извечный конфликт, когда один видит семью, как союз двух близких людей, а другой — как гарантию чего-то. Но Макьюэн не был бы одним из самых именитых писателей Британии, если бы не пошёл дальше. Остро, через лупу гипертрофированого юношеского восприятия, он показал прекрасное созвучие таких разных людей в одной на двоих любви, где они слышат друг друга и этот мир, в котором никто другой неспособен их услышать. И как эту мелодию двух сердец можно не уберечь, если увеличить громкость оркестра в своей голове. Когда читала книгу, мне думалось, как это всё можно перенести на экран?

Слишком интимно, много ощущений, внутренних переживаний, глубоко и тонко переданных гением Макьюэна. Создателям фильма удалось уловить и чутко передать нюансы, а книгу на киноязык переводил сам писатель. Здесь много значат интонации, звучание, нюансы, фильм музыкален во всех смыслах, и не только потому, что главная страсть Флоранс — музыка. Свет, цвет, настроения, атмосфера, ритм — фильм как полноценное музыкальное произведение. И тема тоже звучит — отчаянная необходимость быть услышанным. Самый яркий момент кульминационной сцены, когда Флоранс и Эдвард услышали птицу — как же это было пронзительно! Перлы зрителей на выходе из зала: «Фильм хороший, смешной, только в одном моменте было грустно».

Да уж, обхохочешься. Вообще-то это драма — острая, оглушительная, волнующая. В телевизоре нас приучили смеяться там, где не смешно. И кажется, от этой вульгарной привычки так же сложно избавиться, как перестать есть попкорн в зале. Роман Иэна МакЮэна рассказывает о молодой паре, которая безумно друг друга любит, но не может преодолеть страх перед первой брачной ночью. Конечно, за этим страхом и личные психологические проблемы героев, и даже неуверенность в их чувствах. В фильме же вся камерность около полутора часов действие происходит в номере отеля разрушается постоянными флэшбеками.

В кино они, конечно, необходимы, иначе мы не сможем узнать историю героев, но именно они и разрушают ту странную и напряжённую атмосферу, которая царит в номере. Зритель совершенно не чувствует нежности и страха, которые одолевают главных героев. И грустная история настоящей любви превращается в историю о странной девушке, которая из-за своих закидонов испортила жизнь мужчине. Мотивы и причины страха героини Сиршы Ронан зрителю непонятны. Сцены близости героев перемежаются с ее воспоминаниями об отце тут то ли детская травма, то ли намеки на Фрейда. Поведение ее возлюбленного Билли Хоул вообще поставлено настолько комично, что даже сочувствуешь такой насмешке режиссёра над персонажем. Ну а финальная сцена с нелепым возрастным гримом окончательно убеждает в том, что это плохая театральная постановка.

Из положительных моментов, конечно, стоит отметить работу оператора. Картинка в фильме — это единственное, что передаёт уют и камерность истории. Но ее оказывается недостаточно. Это справедливое утверждение связано с тем фактом, что хороший писатель редко задумывается о потенциальном переносе своей книги на экран и потому стремится рассказать историю теми способами, какие превосходно ложатся в плоскость литературную, но не кинематографическую, с чем могут справиться только очень тонкие и сильные постановщики. Экранизировать композиционно довольно непростой и камерный несмотря на флэшбеки роман Макьюэна хотел еще Сэм Мендес в 2010 году, выбрав в качестве исполнительницы главной роли Кэри Маллиган. Увы, Мендес быстро выпал из проекта ввиду занятости над боевиком «Координаты «Сайфолл» и работа над фильмом повисла в воздухе.

И одновременно заставляет задуматься о жизненных приоритетах, о том, что всегда приходится делать выбор между тем, «где лучше» и возможностью жить на своём «клочке земли». Кинолента рассказывает о временах партизанской войны на территории Западной Беларуси, об отстаивании белорусами собственной культуры и ценностей, о силе народного духа. На примере нескольких белорусских семей прослеживается история всего белорусского народа в тот непростой период, когда западная часть страны была в составе Польши.

Александр Ефремов, народный артист Беларуси, режиссер театра и кино: Зачем? Мы снимем другое кино, которое будет таким же теплым, искренним, человечным, которое расскажет о нас, белорусах, может, даже гораздо больше, чем «Белые Росы». Я думаю, что кардинальное направление, которое необходимо сейчас для современного кино, — это рассказать нам самим о нас самих, о том, чего нам не хватает, чего у нас в избытке и чем конкретно мы должны заниматься. О нашем времени, о наших реальных проблемах. Я сделал первый шаг, как мне кажется, честный шаг в этом направлении в картине «Лист ожидания». Евгений Пустовой: Есть новые ленты, которые продолжат хорошую традицию говорить о нас самих, нас современных? О новых кинолентах и театральных постановках Александр Ефремов: Есть, но пока я не знаю, как это реализуется. Я сейчас занят театром. Мы сейчас делаем, с моей точки зрения, очень важный в направлении краеугольности наших проблем спектакль «Рядовые» по пьесе Дударева. Это та тема, которая когда-то навлекла на нашу киностудию шильду «партизан-фильм». О российском кино Александр Ефремов: Вольно или невольно мы смотрим на российское кино. Оно сейчас преуспевает. Вдруг, когда запретили западное кино в России показывать, российское кино вспыхнуло. Что оно снимает? Оно снимает исторические фильмы. Екатерину уже, бедняжку, сняли во всех видах, всех сериалах, форматах. Стали снимать сказки. Вполне естественно. И сказки грандиозно снимают! Но где фильмы о том, что сейчас реально происходит в России? Люди устали от чернухи. Дайте возможность убедиться в том, что смысл в жизни есть, что нас ждет что-то радостное. И пошли сказки. Это две белорусские крестьянки, которые стоят у истоков создания европейского и русского классического балета. Одна из них оказалась в Польше, другая — в Петербурге. Белорусские крестьянки имеют отношение к суперкультуре, классическому балету.

Фильм “На другом берегу”: зацепило

Ни одна из сторон не нашла в себе сил пойти на уступки и мир погрузился в хаос ядерной войны. Проходит несколько недель после окончания конфликта, в толще вод Тихого океана на юг плывет американская подводная лодка «Чарльстон». Есть надежда, что пассаты задержали всю радиацию в Северном полушарии , и капитан Дуайт Тауэрс Арманд Ассанте готовится отправить на поверхность зонд , чтобы проверить это. Весь экипаж с нетерпением ожидает результатов. Замеры показывают, что фон стабилизировался и составляет 23 рада , это хорошая новость для моряков, потому что теперь они могут всплыть на поверхность и вдохнуть свежего воздуха.

Но радоваться приходится недолго, радист сообщает, что в Сингапуре , с которым он поддерживал связь в последнее время, люди умирают от лучевой болезни. Радиация пересекла экватор. Движение подлодки на юг не бесцельно. Моряки знают, что Австралия совершенно не пострадала от радиации.

Доктор Джулиан Осборн — известный ученый, который смоделировал развитие радиационной обстановки на планете после войны. Он твердо уверен, что рано или поздно радиация будет повсюду, поэтому предпочел остаться и умереть на тропическом острове. Однако его помощь очень нужна австралийским властям. Вопреки желанию Осборна американские подводники силой увозят его с острова.

Тем временем потоки беженцев из северных районов Австралии устремляются на юг, спасаясь от ползущей с севера радиации. Страна постепенно погружается в хаос и анархию. В крупных городах не хватает продовольствия, практически весь транспорт стоит, поскольку запасы нефти практически исчерпаны. Властям все труднее поддерживать порядок на улицах.

Пожары и грабежи среди белого дня входят в норму. По мнению авторитетного ученого профессора Алана Нордстрома, далеко на севере за 60-й параллелью уровень радиации должен быть ниже, чем где-либо. Если это так, появится возможность эвакуировать туда на оставшихся подлодках до тысячи переселенцев и спасти таким образом человеческий род. Лично знакомый с профессором Осборн высмеивает его теорию и отказывается отправиться в плавание в качестве эксперта.

Пока «Чарльстон» готовят к походу, лейтенант Питер Холмс Грант Боулер , назначеный на подлодку в качестве представителя австралийского правительства, приглашает капитана Тауэрса погостить у него дома пару дней. В это время доктор Осборн пытается наладить отношения со свояченицей Питера Мойрой Рэйчел Уорд , которую когда-то бросил накануне свадьбы.

Описание фильма На берегу 2017 : Фильм расскажет про молодоженов-девственников Эдуарда и Флоранс, из-за боязни половой близости уже в первую брачную ночь пустивших свой брак под откос. Полное описание фильма: "На берегу" 2017 — это американский фантастический фильм, режиссёром которого является Алекс Гарленд. Фильм сочетает в себе элементы научной фантастики, драмы и триллера, предоставляя зрителям захватывающее путешествие в загадочный мир.

Она пришла на нашумевший фильм по подсказке своей старшей сестры, которая вместе с дочерью уже посмотрела «На другом берегу». В фильме показано, как в реальности происходило установление польского режима на территории Западной Беларуси. Меня захватил сюжет, через судьбы людей показано трагическое время, пережитое нашими предками. Без знания прошлой истории своей страны, не будет будущего. Главный режиссер Дома кино Алексей Марчик также считает, что фильм «На другом берегу» поучительный, в нем воспроизводятся события тех времен, когда белорусы боролись за свой язык и культуру, когда наши дома сжигали, православные церкви закрывали. Об этом раньше не принято было говорить, поскольку толерантные белорусы дорожили дружбой с поляками.

Там диагноз не ставится, но Он обозвал Её фригидной. У них "ничего не получается", они разочарованы. Говорить об этом в силу своей стеснительности они тоже не могут. Конечно, ситуация неприятная. Но как сделать из такого целый фильм или целую книгу, потому что это фильм по книге? Где-то в середине фильма я стала думать, что фильм какой-то пустой, и все проблемы высосаны из пальца.

Премьера фильма "На другом берегу".

И одновременно заставляет задуматься о жизненных приоритетах, о том, что всегда приходится делать выбор между тем, «где лучше» и возможностью жить на своём «клочке земли». Кинолента рассказывает о временах партизанской войны на территории Западной Беларуси, об отстаивании белорусами собственной культуры и ценностей, о силе народного духа. На примере нескольких белорусских семей прослеживается история всего белорусского народа в тот непростой период, когда западная часть страны была в составе Польши.

Спасибо, за приведенный литературный финал. Кстати, обдумывая снова сюжет и вспоминая последние кадры, я снова и снова примеряю эту историю на себя. Как бы я себя повела? Рыдала бы, как Мэри? Или с циничным взглядом, как Мойра, встречала бы неизбежность? Не знаю. Но понимаю, что вся история, рассказанная в фильме ужасна. И эти беспорядки, с примесью человеческого страха, и эти самоубийства, как безысходность, и эти детские глаза с непонимающей наивностью, но безоговорочно доверяющие рукам родителей, убивающим их.

Все это ужасно.

Чтобы было, в чем в гроб лечь? Смешно и грустно, одновременно. Если бы у меня, была бы минута на прощание с этим миром, я бы вспомнила это платье и поняла бы, что теперь оно никому не будет нужно, как не нужно было, когда-то и мне при жизни. Мои родители живут завтрашним днем, я боюсь, что вынужденно, но живу сегодняшним.

И не только я одна. И не понимаю, почему боюсь этого варианта. Это так прекрасно, когда понимаешь, что потом, когда-то, у черты, жалеть будет не о чем. Вы понимаете, что я не про крайности, я про общую радость от жизни. Завтра надену свое платье и начну радоваться жизни, а пока пошла спать, надеясь, что мне не приснится разрушенный, обезумевший город и две человеческие фигуры на фоне угорающего солнца, которые провожают, свой последний в жизни, закат.

Но вернемся к повествованию. Первые 30 минут фильма недурны. Сцена, где оказавшись у берегов Австралии командир АПЛ решает замерить уровень радиации, великолепна, и американских моряков, радующихся солнышку и глотку свежего воздуха, даже становится жалко. Но когда последние уцелевшие американцы прибывают в Мельбурн, и их ставят перед фактом, что надо проверить теорию одного ученого и отправиться в экспедицию к "берегам последней надежды" к берегам Аляски, чтобы проверить, не спадает ли там уровень радиации и есть ли там выжившие?

Хотя надо было не страдать фигней и при известии о ядерной войне немедленно приготовить автономные противоатомные бункеры к использованию, заготовить достаточное количество продовольствия и лекарств и укрыть в них тысячи молодых и здоровых мужчин и женщин. Очень удивило, что за весь фильм только три человека из экипажа "Чарльстона" тоскуют по семьям. Да там каждый должен был грустить, а у всех остальных такой вид, как будто и войны никакой нет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий