Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген рассказывает о целях конференции и будущем международного порядка. На Мюнхенской конференции по безопасности не принимаются межправительственные резолюции, имеющие обязательную силу, и не публикуются заключительные коммюнике. Мюнхенская конференция по безопасности пройдет без официальных лиц из России. Мюнхенская конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля, продемонстрировала, что международные акторы больше не ведут работы по достижению мира. Об этом заявил президент Сербии Александар Вучич в эксклюзивном интервью генеральному. новости России и мира сегодня.
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России Богдан Афанасьев В мире Горькое послевкусие Завершилась ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности — представители западных стран разъехались из роскошного отеля Bayerischer Hof, оставив после себя много громких угроз в адрес России, а также как никогда явное ощущение того, что мир, каким мы его знали совсем недавно, изменился окончательно. Главной темой, разумеется, стала Украина. Громче всех в любви к Киеву признавался , как обычно, Риши Сунак — здесь и обещание быть первым в поставках Украине дальнобойного оружия, и разговоры о необходимости предоставления незалежной неких «гарантий безопасности», и полная поддержка со стороны Великобритании идеи о передаче стране 404 авиации.
Например, под ее эгидой начали проводиться встречи по конфликтному посредничеству и медиации, возникло много партнерств с неправительственными организациями и коммерческими структурами. При этом главным мероприятием остается большая февральская конференция, которая ежегодно собирает в Мюнхене сотни политических и общественных лидеров, бизнесменов, дипломатов и экспертов со всего мира. Основная часть ее пленарной программы транслируется в онлайн-режиме и потому больше похожа на политическое шоу, чем на изначальную задумку основателя конференции Эдвальда фон Кляйста шесть десятилетий назад. Правда, параллельно в закрытом формате проходят многочисленные дискуссии и переговоры, которые не предназначены для широкой аудитории. То есть МКБ все же сохраняет элементы камерности, шлейф кулуарной интриги и элитную эксклюзивность. Возможностями для такого эксклюзивного общения на мюнхенской площадке на правах хозяев активно пользуется и политическое руководство Германии.
Как пример — приглашение в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева от федерального канцлера ФРГ принять участие в конференции этого года и провести на его полях личную встречу. Политическое шоу и смыслы Так как содержание закрытых встреч и достигаемые там договоренности по понятным причинам не становятся достоянием общественности, основное медийное внимание приковано к пленарным сессиям конференции. Учитывая ее масштаб и международный резонанс, многие политики и высокопоставленные должностные лица стараются использовать публичную трибуну МКБ для громких заявлений. Это, разумеется, сказывается на содержательном наполнении дискуссий. Официоз и политические декларации неизбежно вытесняют экспертную составляющую, в некоторых случаях упрощают суть обсуждаемых проблем и не оставляют времени для анализа смысловых нюансов в выступлениях спикеров. Вероятно, именно по этой причине 10 лет назад команда МКБ стала готовить к каждой конференции большой доклад , призванный задавать содержательную канву всей программе мероприятия. Доклад представляет собой типичный для подобных мероприятий а их в последнее время по всему миру проводится множество, но лишь единицы имеют сопоставимую с МКБ узнаваемость документ. Фактически это предназначенное для достаточно широкой аудитории и потому изложенное легким языком объяснение того, что происходит в мире.
Он отметил, что решение Берлина привело к потере драгоценного времени, необходимого для изменения обстановки на передовой. Источник фото: Фото редакции Канцлер Олаф Шольц подтвердил, что позиция Германии по отношению к поставкам ракет Taurus в Украину остается неизменной, несмотря на требования многих политиков и экспертов пересмотреть это решение.
Об этом он сообщил на своей странице в Twitter. Он заявил, что «российские власти не приглашены» на конференцию и что присутствующие на этом мероприятии хотели бы «обсудить будущее России с лидерами российской оппозиции и людьми, находящимися в изгнании», а не превращать форум в «платформу для пропаганды» РФ. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года.
Порядок безопасности в Европе необходимо полностью переосмыслить
- Мюнхен-2023: Что и зачем обещают России западные «голуби»
- Мюнхенская конференция по безопасности: ядерный аспект
- Мюнхенская конференция по вопросам безопасности — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Подписка на новости Политнавигатора
- Констатация очевидного
- В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву
Объем — до 3000 знаков. Допустимый минимальный размер изображения в тексте пресс-релиза - 240x150 px, для анонса пресс-релиза на главной странице — 80Х50 px, допустимые расширения: jpg,jpeg,gif,png, максимальный размер файла: 2 мегабайта. Размещение контактной информации о вашей компании в текстовом формате. Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу.
Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными. Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет? Многие игроки в том числе США были заинтересованы и в изменении баланса сил на энергетическом рынке ЕС. Поэтому лобби за сохранение и расширение направленных против России санкций внутри ведущих западных держав будет оставаться активным и влиятельным. Но это не значит, что в будущем усиление в западных государствах включая те же США лобби, настроенного на смягчение этих санкций, невозможно. Для аналогии вспомним состоявшееся в свое время смягчение антииранских санкций в рамках «ядерной сделки». Специальная операция на Украине.
В переводе с дипломатического на русский, пространство для договоренностей оставляют, но временной горизонт у него — «после Путина». Пока Путин остается в Кремле, никаких серьезных договоренностей не будет. В аналогичном ключе выступает и Белый дом, довольно хамски отказав России в возможности встречи Путина с Байденом, о желательности которой вновь заговорили в Кремле. У Байдена своя свадьба — он едет в Польшу, чтобы встречаться там с Зеленским, изображать для внутриамериканской аудитории перед близящимися выборами «решительного лидера военного времени». Примечательно, что на Украине некоторые опасаются сценария заморозки и называют его негативным для Киева, из тех соображений, что снятие украинского вопроса с актуальной повестки дня влечет за собой риск приобретения статуса намба ван для китайской проблемы. Для Киева это максимально негативное развитие событий. И речь не только о том, что конфликт вокруг Тайваня сместит акценты с замороженной, но не доведенной до логического финала войны на Украине. Если смотреть с киевской колокольни, проблема тут видится в ограниченности ресурсов самого Запада, который, как опасаются на берегах Днепра, объективно не сможет поддерживать на текущем уровне одновременно две войны — за Украину и за Тайвань. Резюмируя: заморозка с перемирием по-западному не имеет ничего общего с устойчивым миром. России никто ничего не обещает, никакой фиксации нерушимости границ на бумаге и отказа от территориальных претензий в будущем не предполагается в принципе. Единственное — на некоторое время войска остановятся там, где стоят, а пушки замолчат. Но, памятуя о негативном опыте минских соглашений — и это неточно. Да и вообще, предварительным условием даже такого замирения должно стать поражение РФ на поле боя. А до тех пор Россию будут дожимать. Спустя год после так многообещающе начатой СВО со столь амбициозными и высоко поднятыми первоначальными планками ожиданий, все свелось к безальтернативным мирным переговорам с гарантиями безопасности для режима, который первоначально собирались демилитаризировать и денацифицировать. В общем, предложенная в Мюнхене России альтернатива сводится к следующему: или мир на условиях Украины или мы вас немножечко убьем. Теперь остается подождать, какую «дорожную карту» предложит Китай, глава которого, по информации SkyNews готовит на 24 февраля «речь мира» и чуть ли не собирается с визитом в Москву уже в марте.
При этом, как известно, риски прямых столкновений между российскими военными и подразделениям из стран НАТО существовали даже в 1990-е. Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными. Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет? Многие игроки в том числе США были заинтересованы и в изменении баланса сил на энергетическом рынке ЕС. Поэтому лобби за сохранение и расширение направленных против России санкций внутри ведущих западных держав будет оставаться активным и влиятельным. Но это не значит, что в будущем усиление в западных государствах включая те же США лобби, настроенного на смягчение этих санкций, невозможно. Для аналогии вспомним состоявшееся в свое время смягчение антииранских санкций в рамках «ядерной сделки». Специальная операция на Украине.
В Мюнхене завершилась конференция по безопасности
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Напомню, что именно в Мюнхене в 2007 году, на излете своего второго президентского срока Владимир Путин произнес знаменитую речь о многополярном мире, подведшую черту под наивно-романтическими попытками встроиться на равных в западный мир, сотрудничать с НАТО и строить «Европу от Лиссабона до Владивостока», чему были посвящены усилия внешней политики РФ первой половины нулевых. Непривычная западному уху жесткость того путинского доклада уже тогда насторожила наиболее прозорливых аналитиков с той стороны, заставив их с каждым годом все более громче говорить о «пацификации» России. С тех пор переиздание холодной войны между коллективным Западом и РФ лишь набирало обороты, резко ускорившись после крымской весны-2014 и перейдя в терминальную стадию после начала СВО в прошлом году. Неудивительно поэтому, что, хотя докладчики нынешнего Мюнхена привычно говорили обо всем — от экологической повестки и энергокризиса до проблемы Тайваня и контурах постпандемийного мира, гвоздем программы все же были прения вокруг «окончательного решения российского вопроса». Изюминку происходящему придавало то, что Россию обсуждали без самой России, что напоминало не то заочную публичную порку, не то проработку личного дела Путина на заседании этакого мирового парткома, уполномоченного Вашингтонским обкомом.
Тот факт, что на сходняк — на фоне отсутствия официальных представителей Москвы — демонстративно пригласили беглых отставной козы барабанщиков из числа антипутинской политэмиграции — Ходорковского, Касьянова и Каспарова, лишь усиливал ощущение глума и издевательства над здравым смыслом. Если бы не присутствие на саммите главного китайского дипломата Ван И и представителей ряда других незападных стран, сам глобальный замах мероприятия можно было бы считать пустой декларацией. Ну, типа, западники собрались поговорить о проблемах Запада. И только. Беглый анализ докладов именитых западников Мюнхена продемонстрировал, что по русскому вопросу никакого единства мнений не наблюдается.
Нет, глобально все вроде согласны, но когда речь начинает доходить до деталей, то обнаруживается, что все выступающие хотят вроде бы одного и того же, но по-разному. Эта разницу хорошо иллюстрируют цитаты ньюсмейкеров форума: Зеленский: «Россия-Голиаф падет в этом году. Мы, объединённые Давиды этого мира, должны победить Путиных во всем мире» Шольц: «Осторожность лучше, чем поспешные решения, а единство лучше, чем действовать в одиночку. Не существует плана противостояния ядерной державе, ведущей империалистическую агрессивную войну здесь, на европейской земле, и жизненно важным стало избегать непреднамеренной эскалации, требующей тщательно взвешенных решений». Макрон: «Мы должны все вместе верить в нашу способность выстоять… Россия не может и не должна выиграть эту войну, и нападение России должно потерпеть неудачу… Запад просто не может избежать проблемы поиска способа справиться с в значительной степени неперестроенной Россией или ее народом.
Когда я слышу многих людей, выступающих за смену режима, я просто спрашиваю их, за какую смену, кто следующий, и как вы это реализуете? За последние десятилетия мы много раз сталкивались со сменой режима, и это был полный провал».
Глава «Ядерный Порядок» описывает нынешнее состояние режима ядерного нераспространения [2] и негативно влияющие на него факторы. Обзор текста выстроен в соответствии со структурой самой главы. Атомизированный ядерный порядок Первое же предложение задает настроение всей главе: «Впервые после окончания Холодной войны использование ядерного оружия в Европе является правдоподобным сценарием. Говоря о российских ядерных угрозах, авторы доклада ссылаются на « Обращение Президента Российской Федерации » от 21 сентября 2022 г. В данных выступлениях президент России говорил о ядерном шантаже со стороны стран НАТО, и в этом контексте напомнил, что у России тоже имеются различные средства поражения, которыми страна воспользуется при угрозе территориальной целостности и для защиты населения. Некоторые же вообще назовут это обычным сигналированием в рамках ядерного сдерживания для избежания реального ядерного конфликта. В докладе признаются, что реализация Россией ядерных угроз маловероятна, но эту возможность нельзя полностью исключать. Список российских грехов на этом не исчерпывается.
Приводя доводы в пользу того, что Россия — государство-ревизионист, авторы доклада напоминают об обстрелах Запорожской АЭС, похищении персонала данной АЭС. Все эти российские действия по мнению докладчиков: с ног на голову переворачивают международный ядерный порядок, угрожают ему; нарушают Будапештский меморандум; разрушают ядерное табу. Далее текст главы поднимает важную дилемму. Если Россия все же применяет ядерное оружие против Украины, то её конечно же надо жестко наказать, так как безнаказанность сделает применение ядерного оружия в будущих конфликтах более вероятным. При этом возникает риск запуска спирали дальнейшей эскалации в результате жесткого ответа на российскую ядерную атаку. Поэтому международное сообщество должно как-то совместить идею жесткого ответа чтобы другим было неповадно и взвешенность, осторожность в своих действиях, чтобы случайно не забраться слишком высоко по эскалационной лестнице. Истекающие договоры КНВ: приближаясь к неправильному глобальному нулю Однако, не одной Россией едины. Доклад указывает на другие вызовы, способные серьезным образом изменить глобальную архитектуру безопасности. В общем, мир движется к «глобальному нулю» — миру без каких-либо соглашений в области КНВ, но с растущим количеством ядерных боезарядов. Замена ДСНВ новым соглашением сомнительна.
С точки зрения авторов доклада, США выразили желание заключить новый договор, и сейчас возобновление сотрудничества в области КНВ зависит от России. Судя по последним заявлениям Владимира Путина, эта тема тоже зашла в тупик. Лучик оптимизма в виде подтверждения ядерной пятеркой в январе 2022 формулы Рейгана-Горбачева был погашен началом СВО и отсутствием дальнейшего сотрудничества между ЯОГ.
Делегации России в Мюнхене нет. Но не потому, что, как пытаются представить многие западные чиновники, её не пригласили — РФ не участвует в мероприятии второй год подряд, поскольку утратила к нему интерес. Председатель конференции Кристоф Хойсген напомнил, что «20 февраля 2022 года прошлая Мюнхенская конференция по безопасности завершилась. У нас были проблески надежды, что Владимира Путина впечатлит единство международного сообщества, которое здесь демонстрировалась».
Выступление на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности О делах минувших дней вспомнила и Урсула фон дер Ляйен, признавшись, что ЕС приступил к разработке проекта новых ограничительных мер в отношении России ещё до начала спецоперации после публикации разведданных США о размещении войск на границах РФ. На самом деле, мы надеялись, что нам не придется использовать эти санкции», — заявила она. Прежде всего, санкции должны были ударить по высокотехнологичным и незаменимым товарам Запада на российском рынке, уточнила политик. Однако, как показало время, и эта задумка, как и попытка впечатлить Путина единством Запада, провалилась — экономика РФ продемонстрировала устойчивость и завершила 2022 год с лучшими показателями, чем многие европейские страны. Тем не менее без упоминания нашей страны не обходятся практически ни одно заявление, ни одна речь высокопоставленных гостей. В том числе приветственная речь председателя Мюнхенской конференции Кристофа Хойсгена. Деньги, которые можно было намного лучше потратить на фонд «потерь и ущерба», помогая всем партнёрам бороться с эффектами глобального потепления», — заявил он.
Чем дольше длятся боевые действия, тем сложнее Западу, прежде всего европейским странам, оказывать помощь Украине. И речь не только о колоссальных финансовых затратах.
В том числе это касается и наших партнеров откуда бы то ни было — из Соединенных Штатов, из Европы», — заявил российский лидер на заседании Совета глав государств СНГ 14 октября. Предыдущая встреча лидеров двух конфликтующих стран прошла 31 октября 2022 года в Сочи в присутствии Путина. Спустя неделю, 7 ноября, уже в Вашингтоне с участием Блинкена состоялись переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова. На повестке мюнхенской встречи были проект мирного соглашения между Ереваном и Баку, разблокирование региональной транспортной инфраструктуры, а также делимитация границы «в соответствии с достигнутой в Праге договоренностью». По итогам встречи Блинкен заявил, что «у Азербайджана и Армении есть поистине историческая возможность установить прочный мир после более чем 30-летнего конфликта». Участие Вашингтона в армяно-азербайджанском урегулировании не ново, да и повестка мирного договора — это не то, в чем сталкиваются интересы США и России, отмечает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов. Различия начинаются с нюансов, поясняет он в своем Telegram-канале: с одной стороны, США заинтересованы в вытеснении России из Закавказья, а с другой — хотят взять на себя минимум ответственности за реализацию мирных договоренностей. Как соседи России оценили влияние конфликта Ситуация в Закавказье стала темой нескольких панельных сессий в Мюнхене — одна касалась исключительно Нагорного Карабаха дискуссия шла между Алиевым и Пашиняном при участии модератора ; вторая сессия называлась «Преодолевая горы?
Эту сессию назвали исторической, поскольку лидеры трех стран Южного Кавказа впервые встретились на одной площадке. Разговор начался с вопроса модератора о том, как конфликт на Украине сказался на странах региона. По оценке Алиева, на Азербайджан боевые действия напрямую не повлияли, хотя и привели к новым геополитическим реалиям. К негативным последствиям азербайджанский лидер отнес сложности в торговле «с некоторыми традиционными партнерами»; однако появились и позитивные — в их числе проекты сопряжения и инвестиции в соответствующую инфраструктуру в республике, а также начало грузоперевозок из Центральной Азии в Европу с транзитом через Азербайджан. Пашинян, в свою очередь, заявил, что «глобальная нестабильность улучшить ситуацию в регионе не может», по его словам, долгое время внимание международного сообщества приковано к Украине, но и на Южном Кавказе есть множество рисков, которыми надо управлять, поэтому важно, чтобы регион не исчезал из мировой повестки.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Вот расследование терактов на «Северных потоках» за полтора года виновных не нашли, а тут — пожалуйста. О том, до чего могут довести двойные стандарты в однополярном мире, Владимир Путин предупреждал еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Видимо, не услышали.
Или не захотели услышать.
Ради такого дела Франция и Германия призвали другие страны поставлять Украине танки, а щедрость Нидерландов дошла до обещания отремонтировать свои старые Leopard 1-A5 и передать их ВСУ. Вместе с тем, чем дольше длятся воинственные речи, тем сильнее крепнет ощущение, что регулярные заклинания о необходимости украинской победы на поле боя все больше приобретают ритуально-тостовый характер. То есть, представляют собой пожелания, а не выражение твердой уверенности. И горькая пилюля от главы Минобороны Британии Уоллеса, заявившего Spiegel, что Украина получит современные истребители Eurofighter только после окончания войны, лишь усиливает это ощущение. Похоже на то, что Зеленскому дан карт-бланш всего лишь на одну попытку масштабного контрнаступления, и если по его итогам Киев не улучит существенно свои переговорные позиции, то Запад начнет уже без оглядки на хотелки Киева реализовывать уже созревший в заокеанских аналитических центрах «план Б», контуры которого были озвучены в недавнем развернутом докладе корпорации RAND и о чем откровенно говорят Блинкен и Милли — чиновники, проводящие в жизнь внешнюю и военную политику США.
При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада». Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит. Максимум временных уступок, на которые готовы пойти тамошние «голуби», — это оставить РФ Крым и Донбасс. Но и это неточно. Как видят мир на Западе, исчерпывающе видно из слов Анналены Бербок на полях Мюнхена: «Мы разделяем с нашими международными партнерами мнение о том, что война должна закончиться как можно скорее.
Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского». Что это за формула, напоминать не надо: утром границы 1991 года, а вечером мы еще посмотрим, судить вас в Гааге или нет. Нужно четко понимать вот что: когда на Западе говорят и пишут нечто вроде «у Украины почти нет шансов победить Россию», это отнюдь не комплимент нашей военной мощи и не позитивный сигнал. Это свидетельство осознания тактического тупика нынешней военной кампании с попыткой выхода из этого тупика путем перевода противостояния из активного в вялотекущий, подмороженный формат, который с одной стороны свяжет противоборствующим сторонам руки, а с другой развяжет эти же руки для Запада. Дав ему возможность уже не в авральном а в рабочем режиме не спеша переводить свою экономику на военные рельсы разворачивать мощности ВПК для перевооружения армий НАТО и накачки Украины оружием нового поколения — в рамках предполагаемых гарантий безопасности Киеву. Тот же Макрон прямо анонсировал переход Европы к военной экономике уже этой весной и акцентирует на необходимости перевооружение Европы и инвестиций в ее в оборонную отрасль.
Повторюсь: для Европы и Штатов мир возможен исключительно на условиях Украины, хотя отдельные «хорошие полицейские» вроде того же Макрона и подчеркивают, что эти украинские условия должны в то же время «быть приемлемыми для России».
Среди экспертов и журналистов разного рода вольтерьянцы еще встречаются. Политики единогласны: России будет нанесено стратегическое поражение военными средствами.
Даже не надо нанести, а будет нанесено. Говорят об этом как об абсолютно безальтернативном сценарии. То ли действительно в это беззаветно верят, обожравшись собственной пропагандой по уши и ноздри.
То ли не понимают, на какую астрономическую сумму берут причем без особенного спроса кредит доверия у собственного населения.
Мюнхенская конференция по безопасности
| Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности | Учитывая то, что Мюнхенская конференция похоже превращается в западную эхо-камеру, полезно изучить главу, посвященную ядерному нераспространению, таким образом, узнав настроение по ту сторону баррикад международного переустройства. |
| Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией | Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене. |
| Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности | Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. |
| Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией | Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. |
| Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности | Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности. |
В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген считает, что после поставки США тактических баллистических ракет ATACMS Украине канцлер Германии Олаф Шольц должен пересмотреть свой отказ поставлять Киеву дальнобойные крылатые ракеты. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года. Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. к ней следует относиться именно таким образом, не повторяя прошлых ошибок.
Мюнхенская конференция по безопасности больше не преследует цели достигнуть мира — Вучич
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. Съемка: пресс-служба Кремля[ Официальный канал. На минувших выходных прошла Мюнхенская конференция по безопасности — крупнейший международный форум, собравший более 150 глав государств и правительств, министров. Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности.
Система Orphus
- Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось
- Мюнхенская конференция – 2024: даты, участники, главные темы — 16.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- О Мюнхенской конференции - О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
- Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается
«Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
Президент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в отеле "Байришер Хоф". 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. На Мюнхенской конференции по безопасности, чтобы разорвать «порочный круг», госсекретарь США Блинкен призывает к созданию палестинского государства.