суд. Последние новости судебной системы в Российской Федерации. Самые последние события: правосудие, судебные процессы, скандалы и заявления.
Московские суды объединили на одном сайте
Здание суда расположено в столице на улице Богородский вал. В 2012 году для апелляционной инстанции суда построили новое здание. Помимо всех необходимых рабочих помещений, в нем есть три квартиры для судей, находящихся под государственной защитой. Председатель суда — Михаил Птицын.
Эти выводы не подтверждались доказательствами. При этом суд не дал надлежащей оценки тому, что вскрытие умершей Т. ВС РФ прекратил дело за отсутствием в действиях Т. Доступно для подписчиков.
Расследованием дела Нестеренко А. Гривцов занимался в 2009 году, будучи сотрудником Следственного комитета. Нестеренко обвиняли в рейдерском захвате московского предприятия, его интересы в суде представлял адвокат Михаил Вытнов.
Лишь в 1958 Московский городской суд приравняли к областным. Здание суда расположено в столице на улице Богородский вал. В 2012 году для апелляционной инстанции суда построили новое здание. Помимо всех необходимых рабочих помещений, в нем есть три квартиры для судей, находящихся под государственной защитой.
Информация по судебным делам
| Мосгорсуд рассмотрение дел | Мосгорсуд, уголовное дело. Судебные дела Мосгорсуд. Заседание суда по уголовному делу 20.01.2021 Нягань. |
| Судебная практика Московского городского суда | мосгорсуд поиск по судебным делам онлайн. |
| Как узнать и найти информацию о дате заседании суда по фамилии | По информации Мосгорсуда, Иванов вместе с еще одним фигурантом дела, Сергеем Бородином вступили в преступный сговор с третьими лицами для получения денежных средств. |
| Доступ запрещен - СТОП-ЛИСТ.ИНФО | Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2021 г. на ООО "Автофорум" возложена обязанность заменить приобретённый Марсием А.Ж. по договору купли-продажи от 20 марта. |
| Быстрый поиск по судебным делам | Мосгорсуд, уголовное дело. Судебные дела Мосгорсуд. Заседание суда по уголовному делу 20.01.2021 Нягань. |
Как найти информацию о жалобе на сайте Московского городского суда
Кондрат предложила своей коллеге по Арбитражному суду Елене Махалкиной, которая прежде была ее помощницей, вынести «нужное» решение за вознаграждение. Речь идет, уточняли правоохранители, о привлечении к ответственности руководства строительной компании «Управление снабжения транспортного строительства» и связанных с ней лиц. На поступившее предложение Махалкина отреагировала обращением в ФСБ. А передача денег проходила уже под контролем оперативников. Кондрат объясняет случившееся тем, что Махалкиной не хватало 5 млн руб. В суде на продлении меры пресечения обвинение заявило, что Кондрат пыталась оказать давление на свидетелей, воспользоваться своими связями, а также хотела сменить фамилию, чтобы уехать за границу. Следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве Павел Кондратьев говорил, что Кондрат находилась в Грозном, где «обратилась в государственные органы для смены паспортных данных на Светлана Хондрад».
Московский городской суд — это высшая судебная инстанция в системе московских судов общей юрисдикции. В Москве также осуществляют свою деятельность 35 районных судов и 438 мировых судебных участков Записи сообщества Поиск Московский городской суд запись закреплена Мосгорсуд оставил без изменения решение о взыскании с ООО «Эпл Рус» 72 000 рублей в пользу потребителя Московский городской суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Эпл Рус» на решение Пресненского районного суда г. Показать полностью… При рассмотрении дела судом установлено, что истец в декабре 2015 года приобрел телефон «IPhone 6 s Plus» стоимостью 74 990 руб. Согласно информации на упаковке, срок службы телефона составляет 5 лет. Но по истечении 2 лет телефон перестал включаться и заряжаться. Претензия истца в адрес ответчика была проигнорирована. Судом была назначена судебная экспертиза, результаты которой показали, что в телефоне имелся существенный недостаток — неустранимый дефект в цепи основной печатной платы. Это недостаток носил производственный характер и проявился во время эксплуатации. В экспертизе также указано, что действия истца не могли привести к возникновению заявленного дефекта: не были выявлены следы попадания жидкости, коррозии, механических повреждений или подключения стороннего напряжения. Стоимость устранения данного дефекта составит стоимость нового телефона той же модели. Среднерыночная стоимость сотового телефона «IPhone 6 s Plus» на момент проведения экспертизы — 34 652 руб. В соответствии Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 34 652 руб. При этом суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу денежных средств, оплаченных за телефон в момент покупки, поскольку взыскание стоимости телефона по стоянию на 2015 год привело бы к неосновательному обогащению истца. Также суд взыскал 10 000 руб. Решение вступило в законную силу. Ранее суд обязал выплатить более 660 000 рублей потребителям, приобретшим мобильные телефоны Apple iPhone Московский городской суд запись закреплена Савеловский суд Москвы отклонил иск Алены Поповой, в котором она просила признать незаконным использование системы распознавания лиц в столице. По мнению заявительницы, использование камер с подобной технологией не регулируется законодательством и противоречит статьям 23 и 24 конституции, согласно которым обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь. Московский городской суд запись закреплена Преображенский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство об освобождении основателя сети ресторанов «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. В соответствии со ст. Суд решил взыскать с ответчика 50 000 руб. Показать полностью… При рассмотрении дела судом было установлено следующее. Реализуя свое исключительное право на товарные знаки, истец использует их, в том числе, в доменном имени своего официального сайта в сети Интернет по адресу www. Истцу стало известно, что ответчик использовал сходное до степени смешения с товарными знаками обозначение — в частности, ответчик в отсутствие согласия истца использовал в составе доменного имени loreal-trе. Истец в адрес ответчика направлял претензию о необходимости прекращения незаконного использования обозначения «loreal», но ответчик ее проигнорировал. При этом на интернет-странице ответчик осуществлял деятельность по продаже широкого спектра косметических и парфюмерных товаров и размещал рекламные баннеры. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. Согласно ст. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товаром обозначения в отношении товаров. При этом использование товарного знака в сети Интернет, в том числе, в доменном имени и иных способах адресации, является самостоятельным способом использования, требующим согласие правообладателя. Уже сам по себе факт создания страницы в сети Интернет с доменным именем, содержащим в своем составе обозначение «loreal», сходное до степени смешения с товарными знаками, представляет собой незаконное использование товарных знаков, — говорится в решении суда. Суд указал, что размещение ответчиком информации и предложение к продаже широкого спектра косметических товаров в сети Интернет нарушает исключительные права истца на Товарные знаки и является незаконным. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации суд учел, что неправомерные действия ответчика носили систематический характер, совершались в течение длительного времени и распространялись на значительное количество наименований продаваемой продукции.
Судебный процесс по уголовному делу о государственной измене: В Мосгорсуде начался процесс по уголовному делу о государственной измене. Судебные слушания привлекли много внимания общественности, так как это одно из самых значимых уголовных дел последнего времени. Судебный процесс по рассмотрению дела о нарушении авторских прав В Мосгорсуде сегодня проходит заседание по рассмотрению дела о нарушении авторских прав. Истец обвиняет ответчика в использовании его интеллектуальной собственности без согласия и компенсации. Возможно, это стало поводом для возникновения конфликта между сторонами и выхода дела на рассмотрение в суде. Судебный процесс в данном случае будет направлен на выяснение всех обстоятельств спора и принятие закончательного решения по данному делу. Важно, чтобы каждая сторона имела возможность представить свои аргументы и доказательства, а судьи приняли независимое и обоснованное решение. Такие процессы по защите авторских прав имеют большое значение для обеспечения справедливости в области интеллектуальной собственности и защиты труда творческих личностей. Успешное разрешение данного дела будет служить прецедентом для подобных споров в будущем. Следите за дальнейшими новостями из судебной зала Мосгорсуда, чтобы быть в курсе развития данного судебного процесса и его итогов. Судебный процесс по уголовному делу о государственной измене В Мосгорсуде сегодня начался рассмотрение уголовного дела о государственной измене. Обвиняемый, бывший государственный служащий, предположительно передал секретную информацию иностранному агенту.
Москвы пошаговая инструкция На сайте судов общей юрисдикции города Москвы появилась возможность подписаться на конкретное дело. Предлагаем Вашему вниманию пошаговую инструкцию по подписке Шаг 1 Заходите на Портал судов общей юрисдикции города Москвы.
Централизованный портал поиска судебных решений закрыт
Данный ресурс был внедрен на сайте Московского городского суда порядка 10 лет назад, чуть позднее — на сайтах районных судов. Воспользовавшись данным сервисом, каждый посетитель портала может направить в суд обращение непроцессуального характера, а также ознакомиться с результатом его рассмотрения. Теперь пользователю не нужно тратить время на поиск суда, в который ему следует обратиться за защитой своих прав. В графе поиска пользователю следует вбить тот или иной адрес в зависимости от характера спора и разбирательства , и система автоматически определит, к юрисдикции какого районного суда этот адрес отнесен. Еще один удобный сервис, который заработал на портале, "Калькулятор госпошлины".
При обращении к данному сервису пользователю необходимо указать суд, в котором проходит разбирательство, иные обязательные данные, и система автоматически рассчитает необходимый размер пошлины, а также сформирует квитанцию с реквизитами конкретного суда. Что касается иных полезных нововведений, особо стоит отметить удобную карту с местоположением всех судов общей юрисдикции города Москвы, которая позволит быстро установить адрес суда, его контактные данные.
С запуском новых цифровых судебных сервисов Мосгорсуд еще раз подтвердил негласное звание самого передового суда страны. В некоторых регионах есть похожая услуга подачи иска через МФЦ, но вот цифровая платформа появилась впервые. Насколько электронные сервисы будут востребованы гражданами и когда этот опыт распространят на всю страну, станет понятно уже в ближайшие месяцы.
Гражданин Таджикистана. Решение вынес Басманный суд Москвы. Заседание прошло в закрытом режиме. По версии следствия, преступник обеспечивал непосредственных исполнителей деньгами и отвечал за организацию связи.
Далее Смирнов Кирилл С. Далее Смирнов Константин С. Справедливость выводов суда подтверждается также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в необходимом объёме приведёнными в приговоре.
Суд обоснованно пришёл к выводу о достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, которые давали последовательные показания. Они согласуются друг с другом и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения преступления и доказанность вины осужденных, а также юридическую оценку их действий, согласуются и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств. В ходе судебного разбирательства не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, положенных в основу вывода суда о виновности осужденных, в том числе данных в ходе предварительного расследования, а также вещественных доказательств и письменных материалах дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины осужденных или юридическую оценку их действий, не имеется. При этом, каких-либо нарушений при допросах потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования не выявлено», - указывает апелляционная инстанция. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда подчёркивает, что хотя осужденные и не признали вину в инкриминируемых им деяниях, представленные доказательства позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод, что показания осужденных опровергаются совокупностью представленных фактов, признанных достоверными. Таким образом Пресненский районный суд пришёл к справедливым выводам о совершении осужденными инкриминируемых им преступных деяниях при установленных судом обстоятельствах. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, которые надлежащим образом мотивированы в приговоре», - заключает апелляционная инстанция. По мнению апелляционной инстанции, Пресненский районный суд всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, проверил доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, сопоставив их друг с другом, оценил собранные доказательства в их совокупности, оценил имеющиеся противоречия, проверил все версии в защиту осужденных и правильно отверг их. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им верную юридическую оценку, и на основе совокупности исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Смирнова Кирилла С. Выводы суда относительно квалификации действий осужденных носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судом не было допущено каких-либо предположительных суждений. Также апелляционная инстанция отметила, что всем доводам защиты о невиновности своих подзащитных судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Они были предметом тщательного исследования суда первой инстанции и обоснованно и мотивированно отвергнуты исходя из совокупности исследованных доказательств, признанных достоверными, и установленных судом фактических обстоятельств дела. Оснований не соглашаться с данной оценкой суда у судебной коллегии не имеется.
Мосгорсуд признал законным арест еще одного фигуранта дела о "Крокусе"
Поиск дела по его номеру в суде первой инстанции. Мосгорсуд — все самые свежие новости по теме. Информация по судебным делам. Участок: Введите номер. Номер дела: 02-0001/1/2024. В Москве заработал Единый портал судов общей юрисдикции, объединивший в единое информационное пространство 36 столичных судов: 35 районных и Московский городской суд. Публикуем кадры из зала Басманного суда, где проходит заседание по делу теракта в "Крокусе". Сегодня вечером туда доставили двух подозреваемых, которым уже предъявили обвинения: Мирзоева Далерджона Баротовича и Рачабализода Саидакрами Муродали.
Мосгорсуд - все новости на сегодня
После консультации с юристом истец поняла, что фактически между ней и ответчиком сложились отношения по договору пожизненного содержания с иждивением, условия которого ответчиком не исполнялись, в связи с чем она обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным и возвращении в её собственность единственного жилья. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Мосгорсуд защитил права пенсионерки, возвратив в ее собственность квартиру, подаренную дальней родственнице в обмен на осуществление за ней ухода, который так и не был оказан.
Суд принял во внимание, что обвиняемые не достигли возраста совершеннолетия, не имеется фактов, свидетельствующих о намерении и возможности скрыться от органов предварительного следствия или суда, намерений повлиять на ход судебного разбирательства.
Для обвиняемых судом установлены определённые запреты, связанные с домашним арестом.
Замоскворецкий суд Москвы заключил под стражу Шахина Аббасова по делу об убийстве из-за спора о парковке, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Что известно о расследовании убийства из-за спора о парковочном месте в Москве "Удовлетворить ходатайство следствия об избрании Аббасову Шахину меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц и 29 дней, до 18 июня", - огласила решение судья Лариса Семенова. Постановление суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Собравшиеся у здания суда мотоциклисты встретили новость об аресте Аббасова криками "ура".
Одновременно организаторы акции включили гимн России. На заседании Аббасов заявил, что убийство произошло без умысла. Адвокаты просили отправить Аббасова под домашний арест.
Они предоставили жилье, машину и занимались денежными переводами. В Следственном комитете уже заявили, что доказали связь преступников с украинскими националистами. Смотрите также.
Мосгорсуд вернул квартиру пенсионерке, обманутой дальней родственницей
Актуальные новости и статьи по теме: Мосгорсуд. по номеру дела — также со страницы «Судебное делопроизводство» открыть раздел «Поиск информации по делам», в поле «Номер дела (материала)» ввести номер, нажать «найти». Слева выберите Доступ к материалам судебного дела, Подать ходатайство. подача заявления на доступ к электронным материалам дела в судах г. Москвы. Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Суд принял иск на миллиард рублей к организаторам голой вечеринки. Информация по гражданским делам. Простая форма поиска.
Сайт мосгорсуда поиск дел
Поиск информации по судебным делам на сайтах судов РФ. арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Более 60 000 000 судебных актов. Найти. Арбитражные суды. Волго-Вятский арбитражный округ. На канале публикуется информация о судебных делах, рассматриваемых в Московском городском суде, районных судах города Москвы. Московский городской суд Добро пожаловать на официальную страницу Московского городского суда в ВКонтакте!На данной странице публикуется актуальная. Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда отменила решение Мещанского районного суда, который ранее оставил без движения иск инвесторов к ВТБ.
Актуальные новости судебных процессов Мосгорсуда на текущую дату
Истцу стало известно, что ответчик использовал сходное до степени смешения с товарными знаками обозначение — в частности, ответчик в отсутствие согласия истца использовал в составе доменного имени loreal-trе. Истец в адрес ответчика направлял претензию о необходимости прекращения незаконного использования обозначения «loreal», но ответчик ее проигнорировал. При этом на интернет-странице ответчик осуществлял деятельность по продаже широкого спектра косметических и парфюмерных товаров и размещал рекламные баннеры. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. Согласно ст. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товаром обозначения в отношении товаров. При этом использование товарного знака в сети Интернет, в том числе, в доменном имени и иных способах адресации, является самостоятельным способом использования, требующим согласие правообладателя. Уже сам по себе факт создания страницы в сети Интернет с доменным именем, содержащим в своем составе обозначение «loreal», сходное до степени смешения с товарными знаками, представляет собой незаконное использование товарных знаков, — говорится в решении суда. Суд указал, что размещение ответчиком информации и предложение к продаже широкого спектра косметических товаров в сети Интернет нарушает исключительные права истца на Товарные знаки и является незаконным. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации суд учел, что неправомерные действия ответчика носили систематический характер, совершались в течение длительного времени и распространялись на значительное количество наименований продаваемой продукции.
Суд считает компенсацию в размере 50 000 рублей справедливой и соразмерной характеру совершенного правонарушения. Также на основании решения суда ответчику запрещено использование обозначения «loreal». Лицам, участвующим в судебном процессе копия судебного решения вручается под расписку, в виде документа или отправляется по почте. Но бывают моменты, когда вердикт суда необходимо узнать человеку, который не является участником процесса. В современном мире любой желающий может узнать результат практически любого судебного заседания. О том, как узнать решение суда, поговорим в статье. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Узнайте об этом из нашей статьи.
Доступные способы Как узнать, какое решение вынес суд? Один из самых простых способов узнать, какое решение принял суд — явиться лично на судебный процесс. Сразу, после окончания разбирательства, судья оглашает резолютивную часть дела. Если известен адрес места слушания по делу, то забрать копию решения суда можно самостоятельно явившись в канцелярию учреждения. Также можно позвонить секретарю судьи или в канцелярию суда по контактному номеру и получить нужную информацию по делу. В настоящее время суды публикуют всю информацию по делам в сети, на своих официальных сайтах. Если ни один из перечисленных вариантов не подходит, то можно подождать прибытия решения суда почтой — по действующему законодательству РФ, стороны, независимо от присутствия на судебном разбирательстве, в обязательном порядке, уведомляются о решении по почте. Где и через какое время? По гражданскому делу.
Правила составления и выдачи решения суда по гражданскому делу подчинено процессуальным нормам — их определяет процессуальный гражданский кодекс РФ. Судебное решение по гражданскому делу зачитывается судьёй в зале заседаний непосредственно после его принятия, копия выдаётся на руки после окончания слушания. Если не получилось явиться на процесс, то после его окончания, можно позвонить в суд по контактному номеру, забрать документ в канцелярии самостоятельно, дождаться отправления по почте. По административному делу. Правила принятия судебного решения по административному делу регулируется кодексом административного судопроизводства.
На сайте регионального отделения суда выберите раздел «Картотека дел», расположенный в верхней части экрана. В нижней части экрана будет ссылка «Поиск информации по делам», активируйте ее. Если все сделано верно, вам откроется форма поиска дел в конкретном регионе. Поиск ведется по: фамилии участника дела;.
Наталья Дрожжина на свободе — у неё условный срок. Эта криминальная история из-за многомиллионного имущества семьи Алексея Баталова тянется уже три года, временами превращаясь в фарс. По версии следствия что позже признано судом , актриса Наталья Дрожжина и её супруг Михаил Цивин обманом вошли в доверие к вдове и дочери Алексея Баталова. Это произошло после смерти народного артиста СССР. Они сняли с их счетов около 22 млн. Договоры, которые позже были признаны недействительными, оформлял нотариус Дмитрий Бублий. По-хорошему возвращать квартиры Цивин с Дрожжиной не хотели. Свою вину не признавали, говорили, что от чистого сердца помогали Баталовым. Но вместо спасибо их обвинили в мошенничестве. Одновременно с уголовным шел гражданский процессы по возврату квартир и денег Баталовым.
Оппоненты обменивались исками, трепали друг другу нервы, меняли адвокатов. Квартиры всё-таки вернули.
Мосгорсуд упрекают в избиении подсудимых конвоем [10] , иные методы силового воздействия [11]. Правозащитники, со слов обвиняемых, заявляли о наличии в здании Мосгорсуда специального помещения с вмонтированными в стену кольцами, к которым пристёгивают обвиняемых и подвергают пыткам [12]. В ответ на эти заявления пресс-служба суда выпустила комментарий, где разъяснила, что данное помещение является комнатой для ознакомления лиц, содержащихся под стражей, с материалами дел, а установленные кольца «предназначены для ограничения свободы действий лиц, содержащихся под стражей, исключительно для обеспечения безопасности сотрудников аппарата суда» [13].
Мосгорсуд признал законным арест еще одного фигуранта дела о "Крокусе"
Суд признал заместителя директора патолого-анатомического бюро Т. виновным по ч. 1 ст. 293 УК «Халатность». Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Актуальные новости и статьи по теме: Мосгорсуд. этот сервис создан для поиска информации о конкретном деле или категории дел, рассматриваемых в Москве.