В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Глобальный экономический кризис может быть вызван как циклическим спадом в экономике или на рынках, так и крупными геополитическими потрясениями. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Широкое применение антикризисных инструментов создает риск того, что в России в 2024 году фактически сложатся «две экономики», считает Антон Табах.
«Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м
Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Но не в военном плане, а в экономическом — став по ряду показателей первой экономикой мира.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
Подводя итоги уходящего года, многие инвесторы опасаются наступления кризиса мировой экономики. С января экономика США заметно ослабнет,возможно даже начало экономического кризиса, а американский кризис, в свою очередь, определяет и кризис финансовой системы в целом. Для возвращения инфляции к цели в 2024 году и ее дальнейшей стабилизации вблизи 4% необходим продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике.
Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
Аналитики ожидают, что стабильный, хотя и не очень большой подъем в мировой экономике продолжится и в 2024 году: неопределенность спадает, а крупные финансовые организации будут понижать ключевые ставки. Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Помимо энергетического кризиса Европа сталкивается с растущим китайским импортом и угрозой трамповских пошлин, пишет The Economist. Помимо энергетического кризиса Европа сталкивается с растущим китайским импортом и угрозой трамповских пошлин, пишет The Economist. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета. Аналитики ожидают, что стабильный, хотя и не очень большой подъем в мировой экономике продолжится и в 2024 году: неопределенность спадает, а крупные финансовые организации будут понижать ключевые ставки.
Кризис-2024
Мысль о том, что экономика Матушки-Руси здравствует исключительно благодаря мигрантам, десятилетиями отбойным молотком вбивалась в сознание россиян. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. Взаимное проникновение экономик Китая и коллективного Запада таково, что серьезный кризис между ними возникнуть просто не может. Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. экономика, инфляция, цб, ключевая ставка, импорт, инфляционные ожидания В ЦБ сравнили экономику РФ с автомобилем, который сейчас едет быстрее, чем задано его конструкцией.
Ключевые события 2024. Прогнозы. Основные риски. Геоэкономика.
Многие думают, что в 2024-м дела пойдут ещё лучше, но, честно говоря, лучше не будет. О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й в интервью «Деньгам» рассказал экономист и банкир Михаил Задорнов. Датский банк Saxo Bank представил новые «шокирующие прогнозы» с предупреждениями о двух глобальных кризисах в 2024 году. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета. Мировая экономика еще не вышла из кризиса, и 2024-й может стать для нее еще одним неспокойным годом, рассуждает профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф. победа первого в истории независимого кандидата на выборах в США, налог на богатство в ЕС, мировые кризисы в здравоохранении и нацбезопасности.
Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ
Но за счет кого? За счет бизнеса. Но бизнес — это не люди разве? В этом случае вопрос: сколько будут стоить продукты на этих полках? Значит, будет дорого продавать. Если бизнесу позволят работать, он найдет способ обеспечивать страну едой.
Вопрос в том, сколько еда будет стоить, и все ли смогут себе ее позволить? Рынок должен сам расставлять цены за счет спроса и предложения, если, конечно, нет ситуации монополии, олигополии. Если где-то возникает убыточная прибыль, значит, она обусловлена отсутствием должной логистики или производства. Соответственно, в данном случае убыточная прибыль является платой за убыточные инвестиции. Попытка искусственно ограничить цены приведет к тому, что какие-то цепочки производства будут недофинансированы.
Через некоторое время это выльется в деградацию производства. И это уже глобально. Чтобы говорить о том, что станет все плохо, нужно иметь в виду, что у бюджета есть много ресурсов для рефинансирования текущих.
В целом бюджетные проектировки Минфина России свидетельствуют о более существенном бюджетном импульсе в 2024 — 2026 годах по сравнению с предыдущими оценками. Если фактический бюджетный импульс будет меньше текущих оценок, то возвращение к нейтральной направленности денежно-кредитной политики будет происходить быстрее. Модельный аппарат Банка России состоит из широкого набора моделей. Он включает как модели для краткосрочного прогнозирования на 1—2 квартала , так и модели для среднесрочного прогнозирования на 3—4 года. Она была разработана в 2007 году. С тех пор модель периодически уточняется. В 2023 году в модели были сделаны два ключевых уточнения.
Концепция равновесного состояния экономики и отклонений от него основных макроэкономических переменных При проведении макроэкономической политики в мире широко используется концепция долгосрочного равновесия в экономике. Долгосрочное равновесие — это не конкретная точка, а устойчивая траектория, по которой движется экономика. В рамках стратегии таргетирования инфляции в долгосрочном равновесии потребительские цены растут темпом, соответствующим целевому уровню инфляции, а темпы роста экономики равны потенциальным и определяются темпами роста факторов производства, а также скоростью технологического развития. Различные внутренние и внешние шоки циклической природы могут приводить к краткосрочному отклонению экономики от равновесия, которое называется разрывом. Наиболее часто в экономической литературе говорят о разрыве выпуска. Эта ненаблюдаемая величина показывает, насколько фактический выпуск товаров и услуг отклонился от потенциального. Поскольку разрыв выпуска является ненаблюдаемым показателем, при проведении ДКП учитывается неопределенность, связанная с точностью его оценок. Концепция равновесия и разрывов в основном применяется к реальным показателям. Задачи операций, проводимых в рамках ОМ и ДМ, теперь различаются, как и их основные параметры — ставки, обеспечение, сроки предоставления средств. Программы льготного кредитования хорошо зарекомендовали себя в качестве антикризисной меры.
При этом Банк России не рассматривает программы льготного кредитования как эффективный механизм долгосрочной поддержки национальной экономики в целом.
Система кредитования, заложенная в годы президента Р. Рейгана, привела к доминированию банковского капитала в ущерб реальному производству. Обратимся к цифрам. В настоящее время из 10-ти долларов, вложенных в экономику, в реальное производство уходят только 2 — остальные 8 оседают в банковском секторе. Для сравнения, основу экономики России составляют промышленность, сельское хозяйство и сырьевой сектор. Это и есть тот мыльный пузырь, который лопнет и сделает кризис США 2024 г. Согласно оценкам Bloomberg Economics, «вероятность спада к началу 2024 года, о котором ещё несколько месяцев назад едва можно было судить, сейчас близка к вероятности три к четырём». Последствия экономического кризиса Энергетический кризис 2022 г. Таким образом, нарушение поставок углеводородов приведёт уже следующим летом к финансовому кризису, который, в свою очередь, спровоцирует мировой кризис в 2024 году, так как затронет все государства.
Объективные причины — крах кредитной системы, и субъективные — рост международной напряжённости, разрыв логистических поставок в энергетическом секторе, — указывают определённо на 2024-й год. Профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини сравнил современную мировую экономику с крушением «поезда в замедленной съёмке». Правительства будут предпринимать меры по спасению своих экономик, но смогут лишь замедлить неизбежный крах. Сегодня очевидно, что глобальный экономический рынок ждёт фрагментация на региональные системы, в каждой из которых будет функционировать своя валюта и сложится свой рынок. Экономический кризис 2024 г. Новые складывающиеся региональные рынки будут ограничивать свой импорт. Это одна из характерных черт будущей экономики. Она будет опираться не на финансовые спекуляции и раздутые ВВП, а на реальное производство, требующее ресурсов. Суть новой экономической системы можно описать словами А. Пушкина из поэмы «Евгений Онегин»: Он был глубокий эконом То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живёт, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
Реальный сектор экономики, опирающийся на производство, которому необходимы энергетика и природные ресурсы — это будущее государств, сумеющих преодолеть экономический кризис 2024 года, а также обладающих и энергетикой, и ресурсами. Похожие записи:.
Мы знаем, какими непростыми были в СССР несколько действий по массовой демобилизации. Можно вспомнить 1956 год, когда при Хрущеве советская армия была сокращена на 2 млн человек, это вызвало достаточно серьезную социальную напряженность — прежде всего в самой армии, ее высшем командном составе. Или известное решение Горбачева о выводе войск из Германии, когда полтора миллиона человек в 1990—1994 годах были перемещены в СССР; это действие было политически оправданно, но не было подготовлено. Поэтому любая демобилизация, сокращение объемов производства на оборонных предприятиях — отдельная задача. Что будет, когда они перестанут расти или начнут снижаться, особенно с учетом того, что ЦБ давно выражает обеспокоенность закредитованностью россиян, а в последних комментариях о повышении ставки прямо пишет о необходимости замедления темпов роста кредитования? Плюс — сильный рост номинальных доходов у некоторых категорий заемщиков.
Реальные же проблемы могут возникнуть, например, в момент сокращения оборонзаказа, или если люди, вернувшиеся из зоны СВО, столкнутся с резким снижением текущих доходов. Но пока этих признаков нет. В части ипотеки вижу еще один фактор риска, который совершенно справедливо беспокоит ЦБ. В случае отмены льготной ипотеки цены на жилье могут не просто стагнировать, а даже снизиться, тогда люди попадут в ситуацию, когда стоимость их квартир станет меньше размера ипотечного кредита. То есть, по сути, кредит становится обеспеченным лишь частично. Насколько она оправданна, насколько приоритеты финансовой стабильности сочетаются с целями развития, экономического роста? Потому что переход к плавающему обменному курсу рубля в 2014—2015 годах — это кардинальное изменение. Именно эта макроэкономическая политика и обеспечила устойчивость экономики в кризис.
Но есть и другой, не менее очевидный аспект — финансовая политика последних десяти лет не может оставаться прежней. Де-факто ее встроенным элементом было то, что России не надо привлекать большой долг, потому что бюджетный дефицит достаточно ограничен, излишки накапливаются в Стабилизационном фонде или Фонде национального благосостояния, и эти излишки хранятся в твердых валютах за границей. Теперь этого инструмента хранения бюджетного запаса в твердой валюте и использования его в кризисной ситуации нет, потому что юань с золотом не могут заменить твердые валюты. Возникает вопрос: зачем вообще иметь бюджетное правило, такое высокое сальдо торгового баланса и большой бюджетный профицит, не лучше ли просто все эти излишки пустить в дело? Однако сложность в том, что у России очень высокая волатильность платежного баланса, что связано как с колебаниями цен на сырьевой экспорт, так и большими оттоками капитала. И если ты не имеешь запаса в виде ликвидных инструментов, то при резком падении цен на сырье рискуешь получить серьезное обесценение национальной валюты со всеми вытекающими последствиями. Как в новой ситуации формировать этот запас — большой вопрос, на него придется искать ответ. Беспрецедентно низкий подоходный налог, достаточно низкие имущественные налоги, отсутствует, по сути, налог на дарение.
Но сейчас у властей нет стимула инициировать налоговые новации: система показала, что работает нормально, хотя в апреле-мае 2023 года это было неочевидно. И вопрос в том, зачем было копить резервы, не лучше ли стимулировать рост экономики — через снижение налогов или через вложения в инфраструктуру, ту же коммунальную структуру, которая, как показал нынешний отопительный сезон, в довольно изношенном состоянии. Или тот же ФНБ, который, как вы говорите, в значительной степени уже потрачен — когда он создавался, говорили, что это обеспечение пенсий для будущих поколений… — ФНБ потрачен не в значительной степени, речь шла только о ликвидной части, которую можно быстро реализовать по адекватным ценам.
Мировой научный кризис — есть ли шанс остановить деградацию? (27.04.2024)
По оценкам той же аналитической компании, специализирующейся на коммерческом ипотечном кредитовании, уровень свободных офисных помещений в Америке в январе 2024 года составит 19,7 процента, а уровень просрочки по остатку кредита по офисным ипотечным кредитам, секьюритизированным в CMBS, за последний год увеличился в три раза - с 1,9 процента в январе 2023 года до 6,3 процента в январе 2024 года. Несмотря на то, что цены на офисные помещения в США, как сообщается, упали в 2023 году в среднем всего на 1,8 процента, компания Capital Economics в декабре прошлого года сообщила, что средняя плата за аренду офисов в США в 2023 году упала на 11 процентов, а в 2024 году упадет еще на 10 процентов. Как сообщается, многие непогашенные ипотечные кредиты на офисные объекты представляют собой "нулевой" или "только процентный" долг. В той же статье сообщается, что стоимость просроченных кредитов на коммерческую недвижимость, которыми владеют шесть крупнейших американских банков, за последний год выросла почти в три раза и достигла 9,3 миллиарда долларов.
Угрозу для американской финансовой системы представляют также растущие просрочки по относительно краткосрочным потребительским кредитам, в частности по кредитным картам и автомобильным займам. Коэффициент "списания" по потребительским ссудам коммерческих банков США - доля номинальной стоимости, потерянной в результате дефолта, за вычетом возврата залога - растет каждый квартал в течение 2022 и 2023 годов. В стоимостном выражении просрочка по кредитным картам в США выросла еще больше.
Это связано с тем, что задолженность по обслуживанию таких карт в США неуклонно растет - от минимума в 770 000 миллиардов в первом квартале 2021 года до исторического максимума в 1,13 триллиона долларов в четвертом квартале 2023 года. Аналогичным образом, растет доля просрочек по автокредитам в США, что отчасти обусловлено ростом цен на автомобили. На то, что просрочки по кредитным картам и автокредитам будут и дальше расти, указывает "недооцененный факт" из последних выпусков отчета о ситуации с трудоустройством, ежемесячно публикуемого Бюро трудовой статистики США BLS : в 2023 году в США основное увеличение занятости пришлось на "неполный рабочий день", в то время как количество "работников с полной занятостью" заметно сократилось.
Эта тенденция сохранилась и даже ускорилась в январе 2024 года, когда, по данным BLS, "средняя рабочая неделя для всех работников частных несельскохозяйственных предприятий в январе сократилась на 0,2 часа до 34,1 часа, а за год - на 0,5 часа". Это соответствует недавним массовым увольнениям работников, занятых на полную ставку, и широко распространенному в США переходу к "гигантской экономике", в которой работа все чаще становится "временной, неполной" и с меньшими льготами, чем работодатели обязаны предоставлять сотрудникам, занятым на полную ставку. Объем просроченных кредитов на коммерческую недвижимость, "хранящихся" в шести крупнейших банках США, за последний год увеличился почти в три раза и достиг 9,3 миллиарда долларов.
Из этих шести банков только один - JPMorgan Chase - имеет резервы, превышающие стоимость этих ссуд; два банка из этой шестерки - Citigroup и Goldman Sachs - имеют резервы, составляющие менее половины стоимости их просроченных займов на коммерческую недвижимость. Просрочки и дефолты по ипотечным кредитам пока остаются на низком уровне, но это не очень утешает финансовые учреждения. Как правило, ипотечные кредиты были выданы несколько лет или десятилетий назад, в то время, когда процентные ставки были намного ниже, чем сейчас, и выплаты по ним были ниже, чем банки вынуждены выплачивать вкладчикам сегодня.
Для финансовых учреждений, которые, как правило, теряют меньше при возврате заложенных домов, чем при продаже ипотечных кредитов, отсутствие дефолта не станет благом.
Некоторые страны внесут эти препараты в список жизненно важных, однако поставки лекарств не будут успевать за спросом и пациентам придется ждать их годами. Из-за простоты приема препаратов люди прекратят заниматься спортом и будут есть больше нездоровой пищи, говорится в прогнозе. Это приведет к серьезному кризису в области здравоохранения.
Все это, в свою очередь, приведет к снижению производительности труда в мире, гласит прогноз. По одному из сценариев, генеративный ИИ станет угрозой национальной безопасности после дерзкого использования технологии дипфейка против «высокопоставленного чиновника развитой страны» с целью получения сверхсекретной государственной информации. Согласно прогнозу, дипфейк будет создан с использованием программного обеспечения компании Adobe, акции которой после этого обвалятся. Инцидент с дипфейком приведет к росту общественного недоверия к новостям, которые генерируются ИИ.
Правительства развитых стран начнут принимать жесткие законы, позволяющие распространять новости только одобренным властями организациям. Это нанесет серьезный удар по соцсетям и СМИ, которые не будут соответствовать требованиям, предсказывает Saxo Bank.
И тогда появились первые разговоры о том, что Англия превратилась в развивающийся рынок. Как вы знаете, центральный банк развивающегося рынка не может пойти и скупить свои облигации и снизить их доходность, так как это вызывает обвал валюты. В этот раз очевидно, что у Банка Англии еще осталось немного доверия рынка, но я думаю, что доверие иссякает и вполне возможен вариант, когда Центральный банк не сможет вмешиваться подобным образом, не повышая доходность и не вызывая падения курса валюты. Но кульминацией кризиса станет, безусловно, долговой кризис в США. Американцы не могут позволить процентным ставкам расти слишком высоко и слишком быстро, иначе взорвут федеральный бюджет. Более двух третей общего объема федерального долга США было накоплено с момента кризиса 2008 г.
Но чистые процентные расходы в 2021 финансовом году превышали показатель 2008 г. В 3 раза! Сейчас США вынуждены занимать по значительно более высоким ставкам, что означает ускорение роста расходов на обслуживание долга. На фоне высокой инфляции мы постоянно слышим: ФРС придется повышать ставки еще дольше higher for longer. Но никто не задается вопросом, как долго Федрезерв может продолжать повышать ставки, прежде чем сломает финансовую систему США и либо вынудит правительство объявить дефолт, либо возобновит QE для финансирования дефицитов правительства. Математика показывает, что скоро мы все начнем такой вопрос задавать. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. И более горячие показатели по инфляции ускоряют события в направлении американского и глобального долгового кризиса.
Иными словами, любое сокращение гострат с целью остановить инфляцию, вызванную в том числе дефицитом бюджета, немедленно приведет к сокращению экономики в долларовом выражении, что, учитывая рычаги воздействия на систему, приведет к рецессии. Более того, попытки сократить дефицит приведут не только к спаду американской экономики, но парадоксальным образом дополнительно будут его увеличивать и, следовательно, усиливать давление на процентные ставки и инфляцию. Это динамика долгового кризиса, слишком хорошо знакомая инвесторам развивающихся рынков. После 40-летнего «бычьего» рынка облигаций теперь мы, похоже, достигли противоположной динамики. В этом году мы наблюдаем новый виток роста волатильности на рынках облигаций. Индекс волатильности облигаций MOVE уже превысил отметки марта 2020 г. Главная угроза такой тенденции состоит в том, что американские казначейские облигации являются для нынешней системы безрисковым активом, по отношению к которому происходит оценка всех остальных финансовых активов. В дополнение к этому после кризиса 2008 г.
Если волатильность в один момент превысит допустимые значения мы не знаем уровней, на которых может быть запущена цепная реакция , это вызовет не только слом американского долгового рынка, но и глобальный финансовый Армагеддон, на фоне которого кризис 2008 г. Что это означает для будущего развития и какие есть пути выхода из нынешней ситуации? Три фактора будут определяющими в ближайшем будущем.
Например, Греция, Италия и Испания, где дефицит гораздо выше. Вот это была действительно катастрофа. Но проблема в том, что сейчас сжались источники финансирования дефицита бюджета. Западный рынок капитала полностью закрылся из-за санкций. Кубышка в виде Фонда национального благосостояния есть, но сколько в ней реально? Мы так до сих пор и не получили ответ на вопрос, сколько же денег в рамках санкций заморожено в западных банках. Есть разные оценки, но вот какой-то окончательной цифры нам ни Минфин, ни западные банки не дали. По оценкам, примерно, заморожено 300 миллиардов долларов — суверенных активов. Помимо денег олигархов и простых крестьян. Соответственно, в кубышку залезать можно, и эпизодически Минфин туда примерно на триллион залезает. Часть средств ФНБ еще и вложена в долгосрочные инфраструктурные проекты, и перспективы их возврата вообще, а скорого возврата — тем более, крайне проблематичны. Эксперты считают, что ликвидная часть — это 6-7 триллионов рублей. Если верны оценки годового дефицита, значит кубышки хватит на год. Но для займов остается только внутренний рынок. А сами заимствования становятся всё дороже и дороже. Для недавних лет — это невиданная доходность. Соответственно, нарастает госдолг, нарастают расходы на его обслуживание. Есть и второй момент. Когда на рынок выходит такой сравнительно надежный заемщик, как государство, то частному бизнесу приходится потесниться, да и госкомпаниям тоже. В прошлом году, кстати, у нас была несколько месяцев пауза, когда не было ни одного размещения ценных бумаг компаний. Потом, правда, в конце года они наверстали, но тем не менее. Так вот… Потесниться, значит отказаться от размещения или платить повышенные проценты за размещение своих ценных бумаг. Фондовый рынок перестает быть источником длинных денег для инвестиций которым он был в последние годы, слава богу. Соответственно, возрастает нагрузка на государственные инвестиции, то есть возрастает нагрузка на бюджет. Далее возрастает нагрузка заимствования. И вот мы начинаем ходить по этому порочному кругу. И весь последний год мы все активнее по нему ходим. Про налоги: вчера, сегодня завтра — Кормилец-нефтегаз уже обложили повышенными налогами. Когда Минфин придет за народными деньгами? В каком виде это может быть? Например, налог на имущество стал браться с кадастровой стоимости, которая существенно выше. Я не думаю, что перед выборами президента решатся на какие-то серьезные налоговые новации в части населения. Пока будут обходиться креативными решениями с бизнесом. Тот же налог на сверхприбыль. Сначала это была попытка добровольного изъятия, а затем перевод в законодательное русло. Порядка 300 миллиардов рублей Минфин собрал в качестве вот этого налога на сверхдоходы.
Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму. Российская тоже. Извлечем ли уроки?
- Мир-2024: еще один неспокойный год —
- «Новые пакеты санкций уже никак не воспринимаются»
- «Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м
- Экономические итоги 2023 года и прогнозы на 2024 от экспертов - , 29.12.2023
Последние материалы
- Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
- Возможные сценарии для российской экономики
- За закрытыми дверями
- Кризис-копилка: материалы о финансовом и экономическом кризисе