Вот зачем нападать на Россию? Также как коммунисты пугали о нападении на СССР все 35 лет после ВОВ. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. на Россию происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства. Шойгу заявил, что Россия не имеет никаких интересов нападать на страны НАТО.
Россия готовится к большому наступлению в зоне СВО
Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине». В том смысле, что нападение Польши на Россию было уже зафиксировано во всём мире. и это число растет с каждым днем.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Конечно же — готовятся отразить нападение действительно мощной системой ПВО над Крымским мостом и Крымом в целом. Минобороны: нападение на Россию может начаться с быстрого глобального удара. О том, что атака на Крымский мост активно готовится, сообщают и в России.
Что происходит на Украине
- Петр Акопов: Финляндия одной из первых попадет под удар в случае войны России и НАТО
- «Воевать до последнего европейца»: Европа готовит операцию по вторжению в Россию
- Дроны НАТО атаковали аэропорт Пскова: Эстония напала на Россию?
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Начнется ли война с НАТО после российских ударов по Польше или Румынии?
Смотрите также
- Наступление на Харьков началось: Российские войска за сутки заняли Кисловку
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
- Что будет в первые 30 дней после нападения на Россию. Прогноз от экспертов CША
- «Та сторона тестирует нас на слабо». Запад готовит атаку на Крымский мост | Аргументы и Факты
Запад в тупике: эксперт оценил вероятность войны НАТО и России
Но, даже если и не в курсе и ничего такого не поручал, история знает множество примеров, когда военные способны принимать решения за гражданских начальников о начале войн или стимулировать их". Обсуждается в том числе и версия, что слив был организован намеренно, чтобы "спасти" репутацию человека, который стремится избежать третьей мировой, остановив её... Читал ли он материал Bild , в котором раскрывается теоретический сценарий нападения России на НАТО обозначенного как "фундаментальное изменение ситуации с безопасностью для всей Европы" со ссылкой на правительственный документ, представленный парламенту? По мнению авторов документа, нападение России будет включать четыре фазы. На первой Москва организует массовую кампанию по дезинформации в СМИ и социальных сетях с целью подрыва доверия к либеральной демократии. На второй пройдут крупные манёвры ВС РФ на границах альянса, в ответ на что союзникам придётся разворачивать собственные войска на восточной границе, что приведёт к появлению первых беженцев. Третья фаза подразумевает непосредственное нападение России на страны НАТО, то есть конкретно ударам подвергается сразу территория Германии.
На четвёртом — конфликт приобретает глобальный характер, Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие. К слову, это не первый такой сценарий, появляющийся в западных СМИ. Тот же Bild в январе со ссылкой на некий "секретный документ" Бундесвера писал, что Россия может нанести крупное поражение Украине и начать агрессию против стран Прибалтики , пробив Сувалкский коридор. По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими". Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами.
В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России.
Чтобы у России не было экономического взаимодействия с Европой, потому что Европа должна быть послушным членом объединенного Запада. Времена изменились. Сейчас не 1939 год, когда мы напали на Финляндию, чтобы улучшить свою ситуацию перед схваткой с немцами.
Любое нападение на Россию приведет к ядерной войне. В Европе - послушные люди, но не самоубийцы. И сами англосаксы - не самоубийцы. Поэтому здесь идет речь о разделении сфер влияния в мире на ближайшие полвека. Американская политика хоронит долларВедущие западные издания с большой тревогой оценивают глобальные изменения, назревающие в международной валютной системе — потому что они серьезно подрывают стратегические позиции Евросоюза и США - Парламент Турции одобрил вступление Финляндии в НАТО, а заявку Швеции заморозил.
Какую игру ведет турецкая сторона? Он сделает это только, если там начнется шатание и разброд, раскол между континентальной Европой и англосаксами.
Это временно остановит российские атаки на востоке и юге Украине.
Правда, есть опасения, что летом ВС РФ вновь проведет крупную наступательную операцию, а шансов у ВСУ на удержание текущих позиций будет уже не так много. Западные союзники сейчас заняты конфликтом на Ближнем Востоке, а также выборами и экономическими проблемами, поэтому на киевский режим не остается времени. Решение республиканцев в Конгрессе США заблокировать новый пакет помощи уже отразился на безопасности Украины.
Это может позволить России преодолеть слабые украинские оборонительные линии. Президент Франции Эммануэль Макрон настаивает, что Москва не должна победить, однако он не предоставляет необходимую военную помощь.
Многие либо забыли, либо просто не обратили внимание на то, что со стороны России в адрес североатлантического альянса накануне начала СВО в декабре 2021 года были направлены «предложения» вернуться к прежним границам влияния - периода позднего СССР. То есть вернуться к тем договорённостям, которые Запад тогда не исполнил и которые продолжил нарушать, полагая Россию слишком слабым противником.
У истории нет сослагательного наклонения - и не стоит сейчас рассуждать, был ли у России иной выход, кроме как начать СВО. А ведь это не первая специальная военная операция! И они начали готовиться к более серьёзной битве. Благо, нашли страну, которая и по населению, и по потенциалу, и по успешности идеологической обработки народа на принципах ненависти и фашизма оказалась готовой пожертвовать собой.
Могли ли мы тогда закончить эту войну в несколько недель или месяцев? Могли, наверное. Способов было два: чисто американский разрушить всё и переговорный через «жесты доброй воли» и заключение соглашений, что спасло бы десятки и сотни тысяч жизней и экономику Украины. Американский способ это происходит в Секторе Газа, но не даёт и не даст результата нам не было резона идти - ещё и потому, что мы не фашисты и дорожим людьми, даже если они нас ненавидят это ещё не повод уничтожать , а также потому, что на Украине есть несколько потенциально опасных объектов, которые, будучи уничтоженными АЭС могли бы свести на нет все результаты и сделать часть Европы безжизненной пустыней на столетия.
Переговоры, как мы уже знаем, украинской стороне запретили англичане, хоть они сейчас и отнекиваются. И получилось то, что имеем сейчас. Как бы это цинично и жестоко ни звучало, Россия в процессе СВО получила самую боеспособную в мире армию и обкатала самое совершенное в мире оружие. Все понимают, что против этого оружия Западу выставить нечего.
Между тем, случись подобная война с коллективным Западом, мы её, конечно же, не потянем - не стоит тут пытаться закидывать всех шапками и самообольщаться. Экономика ЕС и США по-прежнему в десятки раз мощнее российской, способность мобилизовать имеющиеся вооружения и живую силу также гораздо выше. То есть в прямом противостоянии у России сохраниться шансов нет. Однако это верно, если мыслить категориями 80-летней давности.
С чего начинаются провокации
- Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
- Срочная информация о нападениях в России и мире
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Почему растет беспокойство вокруг предполагаемого российского вторжения
- Когда Польша нападет на Россию
«Та сторона тестирует нас на слабо». Запад готовит атаку на Крымский мост
Поэтому «странам НАТО, - пишет Люттвак, - вскоре придется отправить солдат в Украину, иначе они смирятся с катастрофическим поражением». Далее он сливает информацию, видимо, достоверную, что Британия, Франция и страны Северной Европы — новоиспеченные члены НАТО — уже готовятся к отправке войск — «небольших элитных подразделений и материально-технического и вспомогательного персонала». Прежде всего, коль скоро такие рассуждения зазвучали из Вашингтона, который на официальном уровне категорически отрицает подготовку к отправке войск, то это верное указание на то, что соответствующее политическое решение уже принято. И сейчас вопрос стоит об его общественной обкатке, легитимации в глазах общественности. В пользу того, что решение имеется, и процесс подготовки переведен в организационную фазу, говорит и упоминание цифр.
Ну, в смысле, готовящий в Тайваньском проливе такую же антикитайскую провокацию с опорой на островных сепаратистов, как, развязывая украинский конфликт, Запад опирался на бандеровские власти киевского режима. Поэтому «важное решение предстоит принять другим членам НАТО, особенно самым густонаселенным - Германии, Франции, Италии и Испании», - автор выкладывает скрижали секретного плана. По сути, повторяются, даже в деталях, основные положения «военной» статьи в The Economist, появившейся во вторую годовщину СВО, которые REX уже раскрывал. Не устаем снова и снова об этой статье повторять, ибо это не аналитика, а программный политический документ, написанный языком военного приказа.
И это не субъективные рассуждения некоего эксперта, подобного Люттваку, а редакционный материал знакового журнала, заглавное место которого в иерархии распространителей официальных сигналов из «глубины» общеизвестно. Потому мы и обращаемся к статье Люттвака, что она этот сигнал подтверждает, отзываясь на нее знаками готовности к военной авантюре элит уже по другую сторону Атлантики. Верный маркер наличия детализированного общего сценария с четким распределением ролей и сфер ответственности. Из материала в The Economist Люттвак копирует и основное противоречие, которое загоняет в ступор подготовителей агрессии против России.
Досужие бредни о «вспомогательной» роли сил НАТО на Украине, которые-де сведут их участие к замещению ВСУ на белорусской границе и в районе Одессы снова те же реперные точки! И которые никого не вводят в заблуждение. Это операция прикрытия реального боевого участия сил НАТО. Во-первых, главное военное ноу-хау этого конфликта, признанное уже повсеместно, — исключительная роль сначала тяжелой дальнобойной артиллерии, а затем ракет и беспилотников, стирающая разницу между фронтом и тылом.
Тыла в этой войне нет, поэтому место дислокации контингентов НАТО не имеет значения, тем более, что российское руководство уже неоднократно подтвердило, что будет их рассматривать как законную цель.
Так считает военный эксперт, редактор издания «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. По мнению специалиста, многополярный мир крайне не выгоден США. И Украина - это только инструмент для борьбы с Россией.
Именно поэтому Штаты и их союзники начали поставки ВСУ кассетных боеприпасов. То есть, они сдерживают нас этими кассетными боеприпасами понимая, что Украина проигрывает.
Источник фото: mil. Так считает военный эксперт, редактор издания «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. По мнению специалиста, многополярный мир крайне не выгоден США. И Украина - это только инструмент для борьбы с Россией.
Именно поэтому Штаты и их союзники начали поставки ВСУ кассетных боеприпасов.
Обо всех важных событиях дня читайте на «ФедералПресс». В Минобороны рассказали, каким может быть сценарий нападения на Россию Противник может развернуть воздушно-наземную или воздушно-морскую операцию против России, которая начнется с мгновенного глобального удара и нескольких массированных ракетно-авиационных атак. Сегодня иностранные специалисты планируют создать воинские формирования нового типа — «объединенные оперативные формирования». Речь идет о компактных и высокомобильных межвидовых группировках войск, которые в состоянии в кратчайшие сроки наносить комплексное поражение административно-политической и военно-промышленной инфраструктуре противника на земле, море, в воздухе и в космосе. Предполагается, что возможная атака на Россию начнется с массированных воздушных атак.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
И которые уже доставили нам немало хлопот в Крыму и в Севастополе. После этого, по идее Киева, возникнет масштабное обрушение ненавистной ему конструкции на большом протяжении. На полное восстановление которой в любом случае Москве понадобятся многие месяцы, а может, и больше. Реально ли все это? А почему бы и нет, если вся мощная военная машина объединенного Запада союзно с ВСУ годами напряженно и не жалея сил денно и нощно работают над этой проблемой? Читайте также Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе Предлагаю: давайте, исходя из обычной житейской предусмотрительности, предположим худшее: изложенный выше вражеский замысел, увы, все же воплощен в жизнь. Что в таком случае приобретает Киев? Огромный политический и психологический эффект, хотя бы на время в глазах бедствующих граждан «страны 404» способный затмить грустные для них новости с рушащегося украинского фронта. У российской армии неизбежно возникнут определенные сложности с тыловым снабжением сражающихся в Херсонской и Запорожской областях войск.
Не менее 25 процентов всего необходимого, как уверены на Западе, получающих до сей поры именно по этой транспортной магистрали. Отдельно следует сказать об экономике самого Крыма. Ее тоже при таком обороте событий ждут непростые времена. Потому что крымчане с материка получают нынче почти все — от бензина и дизельного топлива до основных видов продовольствия и бытовой техники. Доставлять все перечисленное почти трем миллионам жителей полуострова по так называемому «северному маршруту» через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь? Но затруднить любые передвижения по нему любого автомобильного и железнодорожного транспорта врагу еще проще, чем сокрушить Крымский мост. Поскольку к линии фронта та еще только строящаяся линия коммуникаций куда ближе и слабее прикрыта средствами российской ПВО, чем налаженная переправа через Керченский пролив. Отдельно следует, полагаю, сказать о курортниках, мечтающих этим летом понежиться на ласковых черноморских пляжах в Тавриде.
Читайте также Почему Россия не использует против Запада титановое оружие Недружественные страны не откажутся от нашего «летучего металла» сами — так, может, пора их послать первыми? Если предположить, что Крымский мост Киеву все же удастся раздолбать, многие из них наверняка откажутся паковать отпускные чемоданы. А это станет ударом по экономике полуострова, во многом «заточенной» на летние доходы от приезжих на отдых. Словом, все сразу сильно осложнится для нашей страны на этом направлении. Что в этом случае делать России, чтобы хоть как-то смягчить последствия подобной трагедии? Похоже, придется срочно вспомнить про паромную переправу. Но не только про ту, что между Таманью и Керчью. И которую России пришлось трижды налаживать за последнее десятилетие.
Сначала — когда никакого Крымского моста не было вовсе. И он всей страной только строился огромными усилиями и за огромные деньги. А затем — после трагедии 8 октября 2022 года. Когда с помощью начиненного взрывчаткой грузовика украинская военная разведка все же сумела надолго прервать движение по этой переправе. Третий раз настал 17 июля 2023 года. В том день морским ударным дроном это грандиозное сооружение было снова выведено из строя и транспортное сообщение Крыма с материком вновь приостановилось. Тогда, если помните, нас очень выручила экстренно налаженная морская паромная переправа между портами «Крым» Керчь и «Кавказ» Тамань , между которыми расстояние около пяти километров.
С таким заявлением выступил президент исламской республики Ибрагим Раиси. Двое погибли от огнестрельных ранений, третий сотрудник правоохранительных органов находится в тяжёлом состоянии. Нападавшего ищут, его мотивы неизвестны.
Резервуарный парк завода за счет выстроенной системы защиты не пострадал. Повреждена сепаративная установка, произошло возгорание на площади 5 кв. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале.
По его словам, «втягивание» Украины в альянс может склонить Киев к более агрессивным действиям в отношении Крыма или Донбасса. Сами российские власти отрицают, что намерены вторгаться на Украину. Об этом, в частности, заявлял 30 января секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Нет никакой угрозы. Сами украинцы, в том числе официальные лица, заявляют, что никакой угрозы нет», — отметил он. Во-первых, укрепление военных сил Украины при помощи Запада — и политическая поддержка Киева — могут подтолкнуть украинское руководство к военному решению конфликта с самопровозглашенными республиками на востоке страны. Так, Лавров упоминал, что Запад поддерживает милитаристские настроения украинского руководства, а Киев воспринимает эту поддержку «как карт-бланш на проведение силовой операции». Министр п одчеркивал , что Россия даст адекватный ответ на военные провокации Киева в Донбассе. Нам что, воевать с блоком НАТО? Ну кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет», — говорил Путин в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Что говорят сами украинские власти Президент Владимир Зеленский не давал однозначных оценок возможности вторжения России на Украину, но утверждал, что страна готова к любому развитию событий. И это мы должны четко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении», — написал он в Facebook. Это первое подобное заявление украинских официальных лиц после Евромайдана. Сам посол впоследствии отметил, что украинские власти не будут пересматривать свою политику, касающуюся присоединения Украины к НАТО.
«Воевать до последнего европейца»: Европа готовит операцию по вторжению в Россию
Тем не менее, насколько бы ни были слова французского лидера "обдуманными", Киеву они только навредили, отмечает журнал Politico. Заявление, которым Макрон надеялся сплотить Запад, лишь обнажило разногласия и продемонстрировало панику в рядах союзников Украины. Также в издании сообщают , что из-за споров о том, стоит ли отправлять войска в зону украинского конфликта, между Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем началась неприкрытая вражда. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Что касается ситуации в Донбассе, то Путин упустил время на решение вопроса военным путем, но в случае активных действий украинской армии на Донбассе «зелёные человечки» помогут донецким хлопцам остудить «горячие укроголовы», а там и признать независимость этих республик по сценарию Абхазии и Южной Осетии, заключил эксперт. Эксперт подчеркнул, что 40 тысяч американских солдат, которые располагаются на пространстве от Балтийского до Чёрного моря, явно будет недостаточно для быстрого реагирования, и авиакрыла тоже будет недостаточно. Последствия военного конфликта будут просто катастрофическими, можно потерять значительную часть территории Украины, если не всю», — подчеркнул Дробницкий. Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания.
Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия? Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Новая карта боевых действий на Украине на сегодня 10 мая 2023: обстановка на фронтах, свежий брифинг Минобороны 10.
Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей.
Однако, украинский военный эксперт и информационный сопротивленец Машовец признает, что российские войска оживились на Купянском направлении. Перспективы наступления По мнению Машовца, удар на Кисловку в случае успеха позволит ВС РФ зайти за фланги в тыл украинским подразделениям, обороняющимся в Котляровке на юге и Степовой Новоселовке на севере, что в свою очередь отбросит фронт к дороге Н-26 Купянск-Кременная.
Он также отмечает, что постоянное продвижение российских войск и захват новых населенных пунктов сильно бьет по моральному духу украинских войск, которые могут начать чаще отступать. Украинские аналитики считают, что прорыв в Кисловке является отголоском очеретинского провала ВСУ. Украинские военнослужащие жалуются, что именно от главкома Сырского идут приказы удерживать населенный пункт по указу Киева, не считаясь с потерями личного состава.
Украинские военнослужащие жалуются, что именно от главкома Сырского идут приказы удерживать населенный пункт по указу Киева, не считаясь с потерями личного состава. Необычная тактика В то же время, украинские военные аналитики заявляют, что именно по приказу Сырского из Харьковской области в Часов Яр были выведены резервные соединения, которые купировали прорывы российских штурмовиков. Однако, сейчас из Генштаба ВСУ идут команды закрыть брешь дополнительными силами, что только усиливает панические настроения на Купянском направлении.
Специалисты полагают, что Россия использует тактику разделения украинских войск, что позволяет минимизировать шанс контратак и даёт более широкие возможности для обвала украинской обороны.
Украина пытается запутать Российскую армию с поврежденными электростанциями
США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. Новости в России и Мире. О том, что атака на Крымский мост активно готовится, сообщают и в России. В журнале Минобороны РФ «Военная мысль» описали возможный сценарий нападения на Россию. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине».
Названа дата наступления России
Российские СМИ и социальные сети оживленно обсуждают сценарий войны между Россией и НАТО, которая по мнению популярного немецкого издания Bild, должна начаться в 2025 году. В России создали кулон, защищающий женщин от нападений. Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
| Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО | "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". |
| Появилось очередное подтверждение планов Запада напасть на Россию / ИА REX | Российская ракетная атака по объектам на территории Украины описана в сводках ВСУ и заявлениях украинских чиновников. |
| Когда Польша нападет на Россию Блокнот. | Россия может столкнуться с наступательной операцией воздушно-наземного или воздушно-морского типа, говорится в публикации издаваемого Минобороны РФ журнала «Военная мысль». |
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | Согласно представленному сценарию, война между Россией и НАТО может начаться летом 2025 года. |
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Шойгу заявил, что Россия не имеет никаких интересов нападать на страны НАТО. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Однако допустить победу России он не может, и, возможно, когда ВС РФ дойдут до границ Западной Украины, вполне может последовать ввод сил НАТО. Минобороны: нападение на Россию начнется с моментального глобального удара врага. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, опасность реальна, но Россия придерживается принципиальной позиции — не допустить ядерной войны. В МО РФ раскрыли сценарий возможного нападения на страну, США используют F-35 для поиска российских позиций на Украине, в Одессе прогремели взрывы, подробнее на ФедералПресс.
Петр Акопов: Финляндия одной из первых попадет под удар в случае войны России и НАТО
Российские войска на Украине. Колонна военной техники. Российский танк. Разгон русского марша в Москве. Манежная площадь Москва русский марш.
Он отметил, что в основном это спецназ, инструктора и те, кто «сидит за пультами» «Патриотов». Также в зоне спецоперации находится около 2 тысяч различных специалистов альянса. По данным Шурыгина, в украинском конфликте все меньше участвует поляков на всех уровнях. Он считает, что Варшава осознала, «чего она хочет получить от этой войны», то есть постараться получить Западную Украину.
Накануне посол РФ в Таллине Владимир Липаев заявил, что Эстония активно вооружается и задался вопросом, с кем Эстония собирается воевать. По его словам, в страну «планируется поставить самые современные виды обычных вооружений», способные «держать под прицелом Санкт-Петербург».
Прохватилов отметил, что Петербург сегодня не так надежно защищен, как Москва. НАТО несет ответственность, если мы нападем на Эстонию. Нападение Эстонии на Россию исключено. Главная опасность в том, что они намерены ввести статус прибрежной зоны для своей морской территории.
Но в любом из этих сценариев РФ потеряет больше, чем приобретет, говорит Леонков. А американский решим пытается собрать крохи. Потому что все застопорилось. Особенно те, кто знает, что это такое. Хотя японцы молчат, хотя Штаты применили против Японии ядерное оружие.
Начало большой войны с НАТО: вторая половина лета – осень 2024 года. Мотивы Вашингтона
| Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW | Российская ракетная атака по объектам на территории Украины описана в сводках ВСУ и заявлениях украинских чиновников. |
| Запад в тупике: эксперт оценил вероятность войны НАТО и России | Военное дело | "Военная мысль": враг может развернуть воздушно-наземную операцию при нападении на Россию. |
| Появилось очередное подтверждение планов Запада напасть на Россию | Однако допустить победу России он не может, и, возможно, когда ВС РФ дойдут до границ Западной Украины, вполне может последовать ввод сил НАТО. |