Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Главные новости Ульяновска и Ульяновской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Арбитражный суд Ульяновской области. Обзор. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE.
Налоговики требуют признать банкротом ульяновского перевозчика
Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Прокуратура Ульяновской области направила в суд уголовное дело в отношении соучредителя ряда коммерческих организаций. фактической степени завершенности объекта строительства в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2022г. по делу А72-7538/2018 и Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023г. по делу.
Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Гавриковой Р.А. КАД арбитр картотека арбитражных дел. В среду Ульяновский областной суд удовлетворил иск «Симбирской экологической компании» к министерству ЖКХ и строительства Ульяновской области, признав территориальную схему обращения с отходами недействующей. Кириллов Алексей Геннадьевич, А72-11947/2023, Арбитражный суд Ульяновской области, Открытый аукцион, Манин Дмитрий Владимирович, Манин Дмитрий Владимирович.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
К пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 5,5 миллиона рублей по делу о получении взятки экс-чиновника приговорил 6 апреля Ленинский районный суд Ульяновска. Апелляционные представление и жалобы удовлетворены не были. Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей.
Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение.
На сайте kad.
Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение. На сайте kad. Зайти на сайт kad.
Если больше ничего не известно - нажать на кнопку "Найти", тогда всплывает список дел с заданными участниками.
Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 5 соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2 статьи 375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 378. Как определено в пункте 1 статьи 378. Статьей 1. В силу п. Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 6 2 направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; 3 размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Пункт 7 ст. При этом данная норма права не предусматривает какой-либо альтернативы для уполномоченного органа при определении перечня объектов недвижимого имущества, поскольку таковой должен быть определен в установленный срок и в него подлежат включению те объекты, которые указаны в подп.
Функция по формированию перечня объектов в Ульяновской области осуществляется Министерством в соответствии с Положением о Министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 16. Как было указано выше, ООО «Агава» на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества — помещения 1 и 2 этажей площадью 43595,1 кв. Ульяновск, р-н Заволжский, пр-т Созидателей, 116; постановка на кадастровый учет и регистрация права собственности на объект - 27. Следовательно, спорный объект, который отвечает критериям, указанным в ст. Министерство соответствующих мер по включению спорного объекта в указанные перечни не приняло. Министерство не оспаривает, что спорный объект соответствует критериям, установленным ст. При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое бездействие ответчика не основано на законе, нарушает права и законные интересы заявителя. По существу доводы ответчика сводятся к тому, что сведения об объекте ему не были представлены управлением Росреестра при формировании перечней на 2020 и 2021 годы. Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 7 Между тем, отсутствие сведений об объекте в перечнях управления Росреестра с учетом вышеизложенных норм не может являться достоверным подтверждением несоответствия объекта заявителя установленным требованиям. Как уже было отмечено, положения статьи 378.
арбитражный суд ульяновской области официальный сайт картотека дел о банкротстве физического лица
Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1428 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Доп. инфо В ответ на Ходатайства (07.08.2019) от ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ". Отчет Санкт-Петербург КАД.
Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
Цена за ед. Стоимость, ₽. Оказание услуг по формированию судебных дел в электронном виде с последующим размещением их в информационной системе «Картотека арбитражных дел» Арбитражного суда Ульяновской области в декабре 2020 года, не относящихся к сфере ИКТ. Кириллов Алексей Геннадьевич, А72-11947/2023, Арбитражный суд Ульяновской области, Открытый аукцион, Манин Дмитрий Владимирович, Манин Дмитрий Владимирович. Синонимы к слову новость. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные. Другие поступившие дела в Ульяновский областной суд (Ульяновская область) на 15.10.2014. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил к пяти годам лишения свободы бывшего первого заместителя губернатора Ульяновской области Анатолия Озернова за коррупцию. Кириллов Алексей Геннадьевич, А72-11947/2023, Арбитражный суд Ульяновской области, Открытый аукцион, Манин Дмитрий Владимирович, Манин Дмитрий Владимирович.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Картотека арбитражных дел Курской области. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Арбитр ру картотека арбитражных. КАД арбитр ру картотека арбитражных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Высший арбитражный суд картотека. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел.
Электронное правосудие. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Номер арбитражного дела. Третейский суд картотека дел. Картотека арбитражных судов РФ. Мой арбитр картотека дел. Дела мой арбитр. Мой арбитр черновики. Мой арбитр функции. Картотека арбитражных дел Приморского.
Картотека арбитражных дел Хабаровск. Картотека арбитражных дел Ростовской.
Согласно абзацу первому пункта 10 статьи 378. Управление Росреестра представило пояснения по делу, согласно которым, в том числе, установить конкретные причины отсутствия в 2019 году в информации сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 73:24:021001:12566 не представляется возможным, были предоставлены только те сведения, которыми управление располагало на момент их предоставления, можно предполагать, что на момент выгрузки сведений объект недвижимости отсутствовал в подсистеме «Витрина данных ЕГРН», либо не соответствовал параметрам, заданным при выгрузке в связи с исполнением указанного запроса. Источником сведений для составления указанного перечня налогооблагаемых объектов недвижимости является не только ЕГРН, но и документация технического учета, а также сведения о фактическом использовании помещений. Информацией о том, насколько представленные управлением сведения способствовали полноте составления Министерством перечня объектов недвижимости, относящихся к административно-деловым центрам, торговым центрам комплексам и к нежилым помещениям, назначение которых предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, в отношении которых налог на имущество организаций будет исчисляться по кадастровой стоимости, управление не располагает. В 2020 году информация, в которую мог быть включен объект недвижимости с кадастровым номером 73:24:021001:12566, не запрашивалась. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, мотивированное следующим. Ульяновск, пр-т Созидателей, д. Однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательств ООО «УК «Столица» своевременно не предприняло всех необходимых мер после выявления факта невключения ТЦ «Созидатель» в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 и 2021 годы, не Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 4 обратилось в установленный законом срок за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов ООО «Агава» и не довело своевременно информацию о необходимости оспаривания бездействия Министерства в трехмесячный срок до ООО «Агава», ограничившись только направлением заявлений в Министерство и в Федеральную налоговую службу. В связи с невключением ТЦ «Созидатель» кадастровый номер 73:24:021001:12566 в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 и 2021 годы, возникает риск доначисления ООО «Агава» налога на имущество по ТЦ «Созидатель» суммарно за 2020-2021 гг. В силу ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях об оспаривании ненормативных правовых актов, действий, бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Таким образом, установленный в части 4 статьи 198 АПК РФ срок для подачи соответствующего заявления не является пресекательным и может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, обратившегося с таким заявлением, если суд признает причину пропуска срока уважительной. С учетом положений статьи 46 , части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 4 АПК РФ независимо от правовой природы этого срока, вопрос о его восстановлении должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из целесообразности, полноты, разумности и доступности судебной защиты прав и законных интересов заявителя. Нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить пропущенный срок. Право решения данного вопроса принадлежит суду, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства и представленным в его обоснование доказательствам.
На сайте kad. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое.
Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска.
В решении суд сослался на то, что введение экономических санкций, само по себе, не свидетельствует о том, что именно данное обстоятельство явилось следствием невозможности поставки товара заказчику, а также не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности поставить товар в срок, установленный контрактом. Неисполненные надлежащим образом взятые на себя обязательства по государственному контракту, непоставка в установленный срок товара, является существенным нарушением условий контракта, в связи с чем, решение института об одностороннем отказе от исполнения контракта и дальнейшее начисление истцом ответчику неустойки является обоснованным и законным.