Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Последние новости. Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года. Мэра Томска Ивана Кляйна задержали по подозрению в превышении должностных полномочий. Мэра Томска Ивана Кляйна на два года отправили за решетку. В предпоследний год 2021 года Советский районный суд Томска приговорил мэра Томска Ивана Клайна к двум годам колонии общего режима. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна.
Непростой финал
Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. Приговоренного к году колонии бывшего мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда.
Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Осужденному за превышение полномочий мэру Томска выдвинули новое обвинение. Последние новости. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво». Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием.
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Последние новости. Главная» Новости» Кляйн иван григорьевич последние новости. Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Иван Кляйн трудился в должности мэра Томска почти два срока. Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Основания выглядят довольно шаткими: якобы мэр Томска Иван Кляйн еще в 2016 году воспользовался служебным положением, чтобы не дать местному предпринимателю построить многоэтажки возле принадлежащего семье мэра пивзавода. Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Адвокаты Ивана Кляйна планируют обжаловать приговор, но из-за того, что его озвучили в последний рабочий день года, все документы для этого они получат не раньше 10 января.
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Лента новостей Томска. Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. Иван кляйн томск последние новости. Оперативники ФСБ задержали главу города Томск Ивана Кляйна. Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
«Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города
В 2019 году Иван Кляйн заработал более 291 миллиона рублей, в 2018 году доходы мэра составляли 170,6 млн рублей. Задержание Утром 13 ноября мэра задержали прямо во время селекторного совещания. По предварительной версии, в 2016 году Кляйн поручил начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему «ГеоКад» данные о том, что земельный участок «Томского пива» имеет 300-метровую санитарно-защитную зону. Поручение, по сообщению СК, было незаконно, санитарной зоны в реальности на этом участке нет, а действовал Иван Кляйн якобы в интересах «Томского пива». Изменения в «ГеоКад» внесли в январе 2017 года. На основании постановления о наличии зоны позже город отказал некому предпринимателю в изменении назначения участка рядом с пивным заводом, пишет СК. Предприниматель обращался в мэрию для строительства жилой многоэтажки и из-за отказа, по версии следствия, получил «существенный вред».
Как уточняет «Тайга. Пострадавший предприниматель «Тайга. После отказа Аминов предлагал изменить генплан города, но городские власти предложение отклонили. Затем строитель подал несколько исков к томской мэрии с требованием исключить участок под застройку из санитарной зоны «Томского радиотехнического завода». В 2019 году СК возбудил уголовное дело по факту предоставления сфальсифицированных доказательств в арбитраж.
В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания. В конце декабря 2021 года суд приговорил экс-мэра к двум годам колонии общего режима, переквалифицировав два эпизода со ст. Кляйн находился под домашним арестом, но с содержанием в медучреждении.
За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием. Напротив, все свидетели утверждали, что мэр постоянно был занят по основному месту работы и не мог заниматься еще какой-либо деятельностью физически. Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности.
Читайте также Защита просит суд вынести оправдательный приговор мэру Томска Ивану Кляйну Обвинение просит суд назначить мэру Томска Кляйну пять лет лишения свободы Мэр Томска в суде не признал вину в превышении полномочий "Все три эпизода прошу признать сфабрикованными. Ваша честь, примите справедливое решение и дайте возможность служить томичам", - сказал Кляйн. Он уточнил, что его невиновность доказывают показания большинства свидетелей, а слова обвинения подтверждают уже осужденные за преступления коррупционной направленности бывшие заммэра Евгений Суриков и Анна Подгорная , а также истец Ринат Аминов. По его словам, после задержания, когда было возбуждено дело по первому эпизоду, следователь просил его признать вину, угрожая возбуждением новых дел. О деле Кляйна В отношении Кляйна было возбуждено два уголовных дела о превышении полномочий и дело о незаконном предпринимательстве.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
По городу поползли слухи, что по итогам ночных похождений Малышеву отправили в отпуск задним числом и возбудили уголовное дело за «превышение должностных полномочий» уже на следующий день после ее показаний в зале суда. Сразу видно, что заказ на Кляйна сильнее правды. Приговор Коле Томскому Суд приговорил криминального авторитета Николая Кузьмичева Колю Томского к десяти годам шести месяцам лишения свободы. Суд удалился в совещательную комнату.
Ему назначено наказание в виде лишения свободны сроком на десять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере одного миллиона рублей с ограничением свободы после отбывания основного наказания на два года. Приговор был основан на вердикте присяжных. Большинством голосов они признали подсудимого виновным и не заслуживающим снисхождения.
Это был повторный суд над авторитетом. В августе 2021 года присяжные оправдали Николая Кузьмичева, но прокуратура добилась отмены этого решения.
Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу. Он сам признался журналистам, что говорил неправду. А главный свидетель обвинения Вячеслав Черноус, бывший заместителем мэра, внезапно забыл, что он говорил на следствии и попросил его показания зачитать.
Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра. За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами.
Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу.
Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне. За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум? Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. А отсутствие таких прогулок повышает риск появления новых злокачественных образований. О чем ходатайствовали адвокаты? Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий.
Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия. Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе. Прокурор же категорически возражал, что, дескать, в этом случае Кляйн может скрыться от суда или станет оказывать давление на свидетелей. При этом, представитель обвинения заметил, что хотя Кляйн уже год, как не является мэром, но его авторитет в Томске очень велик, и именно поэтому он может повлиять на потенциальных участников судебного процесса. По этому поводу мне невольно вспоминаются слова Шарапова из известного советского сериала: «Ну, товарищи дорогие, ну, граждане мазурики, ведь вы же не только лихостью проживаете, но и разумом тоже!.. Переползти по-пластунски казахстанскую границу? Купить альпинистское снаряжение и уйти через горы в Монголию?
Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
Томск" из зала суда. Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы. В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом.
Предположения были записаны как мои утверждения». В какой-то момент после очередных показаний Аушева начал фигурировать в деле мэр Иван Кляйн, в мае 2022 года, его увезли прямо из больницы, несмотря на возражения врачей, чтобы предъявить обвинение. В итоге, говоря простым языком, Кляйна обвинили в том, что он дал незаконное указание Аушеву сменить строительный контроль, чтобы работы по ремонту дороги, по улице Большая Подгорная, по версии следствия, не соответствующие условиям муниципального контракта, были приняты любой ценой. Ну, чтобы отчитаться по нац проекту «Безопасные и качественные дороги», чтобы не потерять финансирование федеральное. Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ. Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают. Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии.
Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым. Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля. Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский. Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже.
По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании».
Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение.
Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской.
Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой.
И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон.
Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились.
Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде. И так. Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта.
В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам. Куратором муниципальной программы был назначен Заместитель мэра Города Томска по благоустройству Вячеслав Черноус, ответственным исполнителем муниципальной программы - Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска руководитель Сергей Аушев. Как мэр я видел свою задачу в обеспечении четкой координации всех специалистов администрации Томска и коммунальных служб города, задействованных в той или иной степени в эксплуатации и содержании дорог — водоканал, горсети, теплосети и др. Я обеспечивал общие координационные встречи, давал поручения для выполнения на стадиях подготовки и осуществления работ, осуществлял общее руководство и контроль за общим ходом работ на объектах города. Я также проводил выездные совещания, обсуждал проблемы с работниками, по должности ответственными за организацию работ по ремонту. В объездах ремонтируемых дорог принимали участие помимо специалистов представители СМИ. Все проблемы, возникающие в ходе работ по ремонту обсуждались публично и никем не скрывались. Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул. Подгорная в 2019 году.
Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя.
Дело возбуждали из-за нарушений при ремонте дороги на улице Большой Подгорной. По версии следствия, Кляйн знал о проблемах, но поручил Аушеву найти компанию, которая примет работу. Тот обратился к Рышкову, который подписал необходимые документы.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
Ранее сообщалось, что, накануне гособвинитель попросил для Ивана Кляйна наказание в виде 5 лет колонии общего режима, попросив суд признать его виновным по всем трем эпизодам предъявленного обвинения. На этот раз слово было предоставлено стороне защиты. В ходе прений адвокат Кляйна акцентировала внимание суда на несостоятельность позиции обвинения по первому эпизоду дела. У него не было ни цели, ни умысла, ни мотивации на его совершении», — сказала адвокат. Далее адвокат изложила позицию защиты по второму эпизоду предъявленного Кляйну обвинения.
Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — слишком много вокруг набралось странностей и подозрительных совпадений. Например, все свидетели обвинения — либо тоже за решеткой, либо свое уже получили. И, по всей видимости, не просто так давали показания.
Тот, как утверждает следствие, обратился к Рышкову, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей.
В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности.
Далее адвокат изложила позицию защиты по второму эпизоду предъявленного Кляйну обвинения. В ходе судебного разбирательства мы не получили доказательств наличия в действиях Кляйна необходимых элементов состава преступления: субъективной и объективной стороны. Без этого говорить о преступности вмененных Кляйну действий просто невозможно. Затем сторона защиты перешла к третьему эпизоду дела о незаконном участии Ивана Кляйна в предпринимательской деятельности. По словам адвоката, в предъявленном обвинении по данному эпизоду нет никакой конкретики.