С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи. Следовательно, борьба в данный момент, скорее всего, пошла не за деньги для Украины/Тайваня/Израиля, а за алгоритм американской политики в ключевой год выборов. — Действительно, сегодня многие говорят о том, что у США закончились деньги для Украины. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist.
Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам
Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. Тогда вот вам «самый сокровенный секрет военной помощи США Украине» от газеты The Washington Post – большая часть денег остается в Соединенных Штатах. По данным американских СМИ, конгресс может не одобрить выделение помощи Украине из-за провала переговоров по законопроекту о борьбе с миграционным кризисом. Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели: для первой это будет полное восстановление старых границ Украины и возвращение Крыма; для второго — уничтожение ХАМАС.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Главная» Новости» В Киеве указали на настоящую цель выделения денег США. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Дадут ли США денег Зеленскому. Торг за выделение Киеву финансирования на 2024 год продолжается. Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели: для первой это будет полное восстановление старых границ Украины и возвращение Крыма; для второго — уничтожение ХАМАС.
Большая часть средств уйдут на восполнение военных запасов США
- На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
- США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны / ИА REX
- Главное за день
- Палата представителей США одобрила новое выделение денег Украине — РТ на русском
- Президент может списать половину долга Украины
- Поделиться
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно. Украина, Израиль, Тайвань, армия — пусть каждый получает то, что ему больше нравится. Понятно, что в Белом доме в ярости, потому что они и слили все в одно ведерко, чтобы на базаре его купили целиком, не рассматривая по отдельности, что там. Не плевать ему на одно — свою должность спикера. И вот тут он прям, как Понтий Пилат, умывает руки. Потому что в Конгрессе сейчас может начаться лютейшая драка за эти законопроекты, которые будут поданы отдельно. Эдакий шведский стол — выбирай, что больше нравится. И уже понятно кто и что выберет. Но кроме всего, эта история может еще и прилично затянуться по времени.
Потому что теперь по той же Украине может начаться активный торг, в котором сумма помощи будет неумолимо снижаться, чтобы республиканцы проголосовали хоть за что-то. А Майк останется весь в белом и ни в чем не виноватым — прям как тот Рафик. По крайней мере, он так думает. Это чистая политика. И это позор для всего мира и для демократии. Для тех, кто говорит только о демократии, это всего лишь разговоры", — сказал Зеленский в интервью американской телекомпании PBS. По его мнению, "если Конгресс разделит эту помощь на израильскую и украинскую, это значит, что это вопрос выборов в США". Никого не волнует, что происходит на Украине. Их волнует только их рейтинг одобрения, вот в чем суть", — подытожил президент.
RealFitzroy Майк Джонсон стремительно теряет авторитет в собственной партии — а с ним и шансы сохранить за собой кресло спикера. Все, за что он выступал, что обещал, он изменил на 180! Представьте себе способность левых заставить его измениться. Он что, скомпрометирован уголовным делом? У него теперь есть банковский счет в 10 миллионов долларов на Кайманах? Как они до него добрались?
Теперь все больше политиков склонны садиться за стол переговоров, считая это наиболее оптимальным сценарием. Причем, вне зависимости от того, направят ли США дополнительную помощь Украине или нет. Раньше заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио, республиканец от Флориды, жесткий и циничный реалист, заявлял, что мол, все равно придется договариваться, рано или поздно. Вопрос лишь в том, у кого к этому моменту «поздно» будет больше рычагов влияния? А их по факту у Америки стало меньше, чем год назад. Теперь Рубио не одинок. Читайте также Так думает и республиканец от штата Огайо, сенатор Джей Ди Вэнс, беспокоящийся сохранится ли украинская государственность, и Майк Браун, республиканец от штата Индиана, призывающий съехать наконец с опостылевшей трассы без поворотов и развилок, в которую вбухано «огромное количество денег и времени», написало издание Politico, ссылаясь на опрошенных им республиканцев. Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов призывает прежде всего не строить иллюзий по поводу республиканцев: — Да, демократы стоят за накачивание Украины деньгами и вооружениями, за эскалацию конфликта, а республиканцы, опираясь на общественное мнение, которое сейчас неблагоприятно к Байдену , пытаются раскрутить тему переговоров с Россией и замирения. Но насколько это замирение и переговоры в интересах Российской Федерации? Если мы оглянемся назад, то окажется, что Россия прирастала территориями исключительно во времена правления в Америке демократов. А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России. И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится. Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая. Если мы вспомним первые годы правления Трампа, то увидим, что он, конечно, хотя и не старался «свергнуть правящий режим России», но при этом очень жестко отстаивал американские интересы и в Сирии, и на европейском направлении, и в экономике.
Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями. Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте.
Законодатели недовольны, что в проекте закона не прописаны расходы на ужесточение пограничного контроля на южной границе США. Более того, они уже "заворачивали" данный законопроект ранее, что вызвало негодование большинства демократов и президента Джо Байдена. Это не только финансовые средства, но также боеприпасы, оружие и военная техника. Пакет ассигнований охватит период с 2024 по 2027 год.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Такая точка зрения была непопулярной всего несколько месяцев назад, когда многие законодатели даже не хотели обсуждать возможность уступок, например, отказа незалежной от части территорий. Теперь все больше политиков склонны садиться за стол переговоров, считая это наиболее оптимальным сценарием. Причем, вне зависимости от того, направят ли США дополнительную помощь Украине или нет. Раньше заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио, республиканец от Флориды, жесткий и циничный реалист, заявлял, что мол, все равно придется договариваться, рано или поздно.
Вопрос лишь в том, у кого к этому моменту «поздно» будет больше рычагов влияния? А их по факту у Америки стало меньше, чем год назад. Теперь Рубио не одинок.
Читайте также Так думает и республиканец от штата Огайо, сенатор Джей Ди Вэнс, беспокоящийся сохранится ли украинская государственность, и Майк Браун, республиканец от штата Индиана, призывающий съехать наконец с опостылевшей трассы без поворотов и развилок, в которую вбухано «огромное количество денег и времени», написало издание Politico, ссылаясь на опрошенных им республиканцев. Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов призывает прежде всего не строить иллюзий по поводу республиканцев: — Да, демократы стоят за накачивание Украины деньгами и вооружениями, за эскалацию конфликта, а республиканцы, опираясь на общественное мнение, которое сейчас неблагоприятно к Байдену , пытаются раскрутить тему переговоров с Россией и замирения. Но насколько это замирение и переговоры в интересах Российской Федерации?
Если мы оглянемся назад, то окажется, что Россия прирастала территориями исключительно во времена правления в Америке демократов. А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России. И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится.
Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая.
Во-первых, в Европе усиливаются опасения, что украинский конфликт может перекинуться на другие страны континента. Во-вторых, в Старом Свете нет никакой уверенности в том, что с приходом Трампа в Белый дом США не сосредоточатся на внутренних вопросах и не отстранятся от европейских проблем. В теории Майк Джонсон мог бы найти нужные слова для палаты представителей или некие компромиссные варианты решения вопроса. Однако, будучи последовательным трампистом и памятуя о судьбе своего предшественника, смещенного с поста, он вряд ли поддастся на уговоры главы британского МИД.
Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично.
К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств. Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля.
Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки. Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику. Этот совет и сегодня звучит куда как актуально. Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения. Нельзя позволить России избежать наказания за то, что она делает с Украиной. Израиль имеет право защищать себя.
Но чрезмерная узколобость в отношении моральной стороны вопроса просто-напросто затрудняет осознание стратегических возможностей. А возможным как для Украины, так и для сектора Газа является мир.
Но, в конце концов, мы сделали то, что всегда делает Америка. Белый дом впервые направил свой запрос о предоставлении пакета иностранной помощи Конгрессу в октябре, и официальные лица США заявили, что многомесячная задержка навредила Украине на поле боя. Но американский президент также настаивал на том, что поддержка Украины отвечает интересам национальной безопасности США. Байден также продвигал законопроект как инвестицию в промышленную базу Америки, стимулирующую производство военной техники в таких штатах, как Алабама, Аризона, Огайо и Пенсильвания, где расположены некоторые заводы. Киевский президент Владимир Зеленский, который во время декабрьского визита в Вашингтон умолял о помощи в пополнении пустеющего военного бюджета своей страны, выразил благодарность президенту и законодателям за то, что они продвигали законопроект о безопасности, несмотря на большие трудности. Пакет включает в себя средства противовоздушной обороны, артиллерийские снаряды, бронетехнику и противотанковое оружие. В общей сложности закон предусматривает выделение 60,8 млрд долларов на пополнение военной казны Украины, 26,3 млрд долларов на Израиль и гуманитарную помощь гражданскому населению в зонах конфликтов, включая Газу; и 8,1 млрд долларов на Индо-Тихоокеанский регион для укрепления его обороны от Китая.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов Республиканцы выступают против выделения помощи Украине Американский сенат опубликовал документ о выделении денежных средств на помощь Израилю и Украине, а также на укрепление Южной границы США. Нижняя палата Конгресса может его не одобрить. На этом фоне стало известно, что Украина рискует остаться без необходимого ей оружия из-за Германии. Что произошло Республиканцы против помощи Украине Сенаторы наконец-то договорились о выделении денег Украине, Израилю и партнерам Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе, а также миссии США по защите от хуситов в Красном море. Еще одна статья расходов — защита американских границ. Больше всего средств США планируют потратить на помощь Киеву — 60,6 млрд долларов.
Для сравнения: партнеру Вашингтону на Ближнем Востоке — Израилю — положено всего лишь 14,1 млрд. Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему.
Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.
Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт.
Он не даёт самое необходимое оружие и не даёт его вовремя. Он не даст Украине остро необходимую живую силу. Со ссылкой на многочисленных экспертов автор подчёркивает: единственное, к чему приведёт выделение транша Киеву, это к новым потерям территорий и жизней украинцев. Сторонники мнения о бесполезности финансирования Украины справедливо указывают, что не хватает ей прежде всего живой силы. Мобилизация, хоть и была ужесточена законодательно, не обеспечит сразу приток пополнения — да ещё с достаточной мотивацией и в нужном количестве. Значительная часть дееспособного мужского населения Украины или уже выбита, или сбежала за границу ещё в 2022 году, и теперь приходится собирать то, что осталось.
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. В США заблокировали законопроект о выделении 106 миллиардов на помощь Украине, Израилю и на другие цели, документ не прошел голосование в Сенате. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". По данным газеты, американские чиновники требовали от правительства Украины решить проблемы с призывом на войну. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе. Большая часть средств, которые американский президент Джо Байден запросил у Конгресса для помощи Украине, останутся в Соединённых Штатах Америки.