В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. Парламентские слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды обнаружили, что культурная, религиозная и прочая приглашенная в Госдуму общественность гораздо радикальнее относится к заявленной теме, чем сами авторы документа. В октябре 2020 года екатеринбургские полицейские составили протокол о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» в отношении местной жительницы, которая вела сообщество ЛГБТ-знакомств в соцсети «ВКонтакте». Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским.
Как работает ЛГБТ-пропаганда
Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. Равнодушие государства к проблеме ЛГБТ-пропаганды среди россиян может вылиться в демографическую катастрофу. Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе. Те, для кого пресловутая новая этика и ее пропаганда уже являются неотъемлемой частью жизни.
Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ
Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. Как следует из размещённой на сайте Госдумы информации, закон запрещает пропаганду ЛГБТ среди детей и взрослых, педофилии и смены пола. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова.
ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах
ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола. «Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Те, для кого пресловутая новая этика и ее пропаганда уже являются неотъемлемой частью жизни.
ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах
Он признался, что сомневается в большом влиянии нового законопроекта о пропаганде ЛГБТ на российское кино. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились. Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. «Примеров пропаганды ЛГБТ среди классической литературы мы с вами не видели», — утверждает Юмашева и подчеркивает, что «у нее лично опасений по поводу запрета классической литературы нет». Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156].
Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159].
Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166].
Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В.
Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области.
Останина заверила, что запрет не коснется публикаций на медицинские темы, и отметила, что люди могут вести любую сексуальную жизнь, но не должны говорить об этом публично. Никто не станет преследовать ни геев, ни лесбиянок», — заключила депутат. На вопрос о полиамории Останина ответила, что «ни полиамория, ни трансгендеры не являются традиционными сексуальными отношениями, поэтому пропаганда такого рода отношений тоже будет наказываться в соответствии с КоАП». Соавтор законопроекта, депутат Госдумы Ольга Алимова заявила в беседе с RTVI, что «то, что происходит между двумя людьми, должно быть закрыто за семью печатями». Это не должно пропагандироваться. Вы вдвоем можете хоть на чем и хоть как: хоть на люстрах, хоть на диване, хоть на полу — это ваше личное дело.
Но нельзя это выставлять напоказ», — сказала она. По мнению депутата, также нельзя «говорить о приоритете тех или иных отношений, только потому что они дают преференции: «Если вы, например, нетрадиционной ориентации и не скрываете этого, говорите об этом, потому что вы человек шоу-бизнеса, все понимают, что только благодаря этому. Это развращает». Конечно, перечень различный. Меня спрашивали, можно ли в театре показать голую попу?
Госдума Государственная дума 27 октября в первом чтении единогласно приняла поправки в законодательство, которые касаются запрета пропаганды ЛГБТ в России. Теперь популяризировать нетрадиционные сексуальные отношения нельзя не только среди детей, но и среди взрослых. В документе еще нет пояснений относительно того, что именно считается пропагандой, однако депутаты уверены, что ужесточать законодательство в этой области нужно.
В этом материале расскажем, какая ответственность предусмотрена за ЛГБТ-пропаганду, как все это отразится на видеосервисах, а также что об этом думают представители отрасли. Виктория Егорова Виктория Егорова Государственная дума 27 октября в первом чтении единогласно приняла поправки в законодательство, которые касаются запрета пропаганды ЛГБТ в России. Если любовь, то только традиционная? Депутаты рассматривают два законопроекта. Первым предполагается внести изменения в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О СМИ», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «О рекламе» и «О государственной поддержке кинематографии РФ». Второй предполагает поправки в кодекс об административных правонарушениях. Он уточняет ответственность за пропаганду ЛГБТ. Поправками запрещается пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений в СМИ, новостных агрегаторах, онлайн- и офлайн-кинотеатрах, рекламе не только среди несовершеннолетних, но и вообще всех, подчеркнул партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и информационного права Maxima Legal Максим Али.
Но нужно понимать, что закон различает пропаганду и демонстрацию нетрадиционных отношений, отметил Максим Али. Те критерии, которые в 2014 году пытался вводить Конституционный суд, тоже очень расплывчаты. Например, он сказал, что пропагандой не является подача информации исключительно в нейтральном историческом, художественном, просветительском контексте. Если посмотреть на судебные дела, то пропаганда рассматривалась весьма широко. В одном из дел суд признал пропагандой намерение привлечь внимание общества и властей к проблемам сексуальных меньшинств. В другом деле суд не убедил аргумент, что не является пропагандой публичный призыв к толерантному отношению к ЛГБТ, демонстрация мирных намерений», — привел примеры Максим Али. Фильмам и сериалам же, в которых есть пропаганда нетрадиционных отношений, не будут выдавать прокатные удостоверения. Что касается ограничений для аудиовизуальных сервисов, то их обяжут ввести механизмы, ограничивающие доступ детей к просмотру материалов, пропагандирующих или демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения.
В соответствии с законопроектом сервисам придется требовать вводить специальный код или иным образом подтверждать совершеннолетие пользователя. Другими словами, им нужно будет вводить функционал родительского контроля, отметил генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Думаю, что экспертиза сможет обнаружить пропаганду нетрадиционных отношений в ничтожно малом количестве фильмов или сериалов. Никто не отрицает, что во взрослом контенте демонстрация нетрадиционных отношений встречается, но их пропаганды — в понимании Верховного суда РФ — там нет», — убежден он. Интересно, что в соответствии с новым законопроектом информацию о традиционном сексе люди могут получить только с 16 лет.
Автор третьей попытки расправиться с «гей-пропагандой» — глава думского Комитета по информационной политике Александр Хинштейн. Под этим законопроектом подписались 388 депутатов всего их в думе 450 , включая спикера Вячеслава Володина, его заместителей и лидеров всех фракций. Его приняли 24 ноября. Что именно хотят сделать депутаты? Они хотят внести изменения в пять законов: об информации, СМИ, государственной поддержке кино, рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Из действующей статьи об «ЛГБТ-пропаганде» уберут ограничения возраста аудитории. В перечень уже запрещенной информации пропаганда войны, культ насилия и жестокости, разжигание ненависти и вражды, публичные призывы к терроризму и экстремизму и т. То есть контент с «пропагандой ЛГБТ» будет полностью запрещен. Также в КоАП добавят две новые статьи: о запрете для детской аудитории «пропаганды педофилии» и информации, «демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» или «способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». То есть для детской аудитории нельзя будет не только «пропагандировать», но и в целом изображать ЛГБТ-людей. Какими будут наказания? В первую очередь это штрафы. Председательница думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила , что за упоминание ЛГБТ стоит ввести уголовное наказание. Но инициатор Александр Хинштейн уточнил, что это невозможно. Предполагаемые штрафы за ЛГБТ-пропаганду среди взрослых и детей — от 50 до 400 тыс. Аудитория младше 18 лет, а также использование для «пропаганды» СМИ и интернета будут считаться отягчающими обстоятельствами. Штраф за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних — от 50 до 200 тыс.
Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
Не о запрете информации вообще, а о запрете пропаганды. Одно дело, когда тебе сообщают о наличии такого явления. А другое - когда тебе рассказывают, что это прогрессивно, что ребенок имеет право сам с 8 лет выбрать свой пол, без согласия родителей. Государство не лезет в кровать наших сограждан? Речь только о публичных заявлениях?
Как у нас в законе записано - равнозначного представления о традиционных и нетрадиционных сексуальных отношениях. Проще говоря, когда нам объясняют, что однополая семья — такая же, как и традиционная, и в ней нет ничего предосудительного, странного - вот это и будет подпадать под ограничения. Если же речь просто о сообщении факта существования, которое не носит позитивного характера, это не запрещается. Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация?
И мы довольно внятно объяснили, что если кадры гей-парада сопровождаются сексуальными отношениями ну, целуются в кадре, к примеру , это будет запрещено. Если же это просто информация, что идет гей-парад, и даже его кадры, но они сопровождаются текстом, никак не пропагандирующим, то проблем в эфире такое не вызовет. Дьявол в деталях.
Они хотят внести изменения в пять законов: об информации, СМИ, государственной поддержке кино, рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Из действующей статьи об «ЛГБТ-пропаганде» уберут ограничения возраста аудитории. В перечень уже запрещенной информации пропаганда войны, культ насилия и жестокости, разжигание ненависти и вражды, публичные призывы к терроризму и экстремизму и т. То есть контент с «пропагандой ЛГБТ» будет полностью запрещен. Также в КоАП добавят две новые статьи: о запрете для детской аудитории «пропаганды педофилии» и информации, «демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» или «способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол».
То есть для детской аудитории нельзя будет не только «пропагандировать», но и в целом изображать ЛГБТ-людей. Какими будут наказания? В первую очередь это штрафы. Председательница думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила , что за упоминание ЛГБТ стоит ввести уголовное наказание.
Но инициатор Александр Хинштейн уточнил, что это невозможно. Предполагаемые штрафы за ЛГБТ-пропаганду среди взрослых и детей — от 50 до 400 тыс. Аудитория младше 18 лет, а также использование для «пропаганды» СМИ и интернета будут считаться отягчающими обстоятельствами. Штраф за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних — от 50 до 200 тыс.
Наказание для юридических лиц за те же деяния серьезнее: от 800 тыс. Нарушивших запрет иностранцев могут депортировать из страны. Что будет с кино и театрами? Законопроект обязывает платформы установить специальный код, подтверждающий возраст пользователя старше 16 лет , для доступа к любой информации, связанной с ЛГБТ.
Возможно, я бы даже не понял, что Бенуа — педераст. Но этот эпизод сконструирован так, что попадает точно в цель, формируя в сознании определённые выводы, которые не высказываются вслух. Но Бенуа Бланк — не просто педераст, это ещё и гениальный детектив. Проницательный, внимательный к деталям интеллектуал, к тому же ещё радеет за справедливость и ради этого готов закрыть глаза на некоторые вещи. Вопрос: под какой критерий из вышеперечисленного списка, опубликованного РНК, попадает данный фильм?
Или же это просто «демонстрация ЛГБТ-события в нейтральном ключе». Является то, что вы только что увидели, пропагандой? Давайте обратимся к отцу-основателю пропаганды Йозефу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной». То есть, понимаете, нам с вами никто не будет показывать двух целующихся мужиков. Поверьте, социальные технологии внедрения каких-то ценностей, идей, мировоззрения продвинулись гораздо дальше.
Если человек видит, что им, его сознанием пытаются манипулировать, то это вызовет отторжение. Однополый поцелуй, однополая сексуальная сцена вызовет отторжение, а вот такой вот эпизод, описанный выше, воспринимается вполне спокойно. Как раз то, что этот эпизод практически ни у кого, не вызывает какой-то негативной реакции, и говорит в его пользу. Значит, пропаганда работает. И такая пропаганда гораздо эффективнее, чем открытое навязывание так называемой «ЛГБТ-повестки».
Это был пример контента для взрослых. Далее давайте рассмотрим пример фильма, который можно отнести к контенту для подростков. Фильм называется «Ловушка для привидения». Об этом написана статья « Неявные методы половой дезориентации ». Давайте посмотрим небольшой отрывок из фильма: Отрывок из фильма «Ловушка для привидения», 2016г.
Давайте пока абстрагируемся от того, что мальчик надел платье. Обратите внимание, на комментарий отца. Вот такая вот модель поведения предлагается родителю в качестве нормы, если вдруг тот застанет своего отпрыска за примеркой одежды не соответствующей его полу. В то же время и ребёнку демонстрируется, что вот такая реакция родителя является нормальной, а если вдруг родитель начнёт осуждать, то это неправильно с его стороны. А теперь о самом платье.
Сейчас выражу своё личное мнение как писатель, написавший несколько книг, и продолжающий этим заниматься в настоящий момент: я могу «зашить» в канву повествования всё, что угодно, абсолютно любые сюжеты, поступки героев и т. И, поверьте на слово, появление этого красного платья совершенно не случайно. Ведь это могла быть просто красная футболка или красный спортивный костюм. В конце концов мальчик мог просто закрыться этим красным платьем, не одевая его.
Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
Информация об этом размещена на официальном портале правовой информации. Документ вступает в силу с 1 сентября 2023 г. Сайты, распространяющие подобную информацию, будут вноситься в реестр запрещенных с их последующей блокировкой. В декабре 2022 г. Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа.
Глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в свою очередь заявила, что понятие нетрадиционных семейных отношений необходимо закрепить законодательно, чтобы можно было наказывать за их пропаганду.
Она сообщила, что совместно с другими депутатами подготовила инициативу, которой предлагается запретить распространение сведений, пропагандирующих отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Останина предложила объединить обсуждаемые на слушаниях законопроекты в единый пакет и сделать их межфракционными. Председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн сообщил в своем телеграм-канале, что подготовленный при его участии «законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры» и не затронет классические произведения литературы. Депутат отметил, что запрещается не упоминание ЛГБТ, а пропаганда, то есть «распространение информации и или совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений». Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии — так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости.
А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет», — пояснил Хинштейн. Он также добавил, что полученное им обращение РКС «касается другого законопроекта, который будет возвращен его авторам без рассмотрения, в связи с заключением правового управления Госдумы». Отказ от рождения детей — разве это не идеология? Разве это входит в понятие традиционные семейные ценности? У нас традиции — это брак, союз мужчины и женщины, это рождение детей, их совместное воспитание.
Сейчас в России идет другая повестка, направленная на сохранение традиционных ценностей, указала кинообозреватель «Российской газеты» Сусанна Альперина. Перегибов не должно быть ни в одну, ни в другую сторону. Считаю, что если и убирать фильмы с этой тематикой, то только те, что эксплуатируют тему. Подчеркну, что граница зыбкая: какой контент считать хорошим, а какой плохим? Нужна экспертиза», — рассуждает кинообозреватель. Видеосервисы включили самоцензуру Впереди еще два чтения, утверждение Советом Федерации и подпись президента.
По словам Сергея Исакова, законопроект уже начал влиять на работу онлайн-кинотеатров. Когда в июне об этом заговорили, уже тогда онлайн-кинотеатры, производящие свой контент, начали ставить сами себе ограничения в этой тематике, то есть включили самоцензуру. Из-за этого некоторые талантливые сценарии, в которых есть упоминания темы ЛГБТ, не были запущены в работу», — объяснил он. Но сам ЛГБТ-контент не является некой обязательной ценностью для подписчиков видеосервисов, отмечает Исаков. Зрители не идут в видеосервисы, чтобы посмотреть контент с ЛГБТ-тематикой. Такого запроса нет.
Откажутся ли они от интересного сериала, который не касается ЛГБТ-тематики? Очевидно, что нет. Будут ли они смотреть или читать книжку, которая является интересным произведением, если там есть контент с ЛГБТ-тематикой? Будут, потому что это интересно. Это не та тема, которая все порвет на рынке», — пояснил он. По словам Сусанны Альпериной, данная тема в нашей стране не сильно развита.
Поэтому у нас и так эта тема проходит аккуратно. Убрать еще проекты с видеосервисов, которые могут быть хорошими и прорывными, — это было бы странно. Поэтому здесь нужно действовать очень аккуратно, на мой взгляд, и не рубить с плеча», — заключила эксперт. Поэтому здесь нужно действовать очень аккуратно, на мой взгляд, и не рубить с плеча. Антон Володькин также подчеркивает, что в России нет запроса на продвижение различных вариантов отношений. Очевидно, что данный законопроект как-то скажется на производстве контента, но не в плане его количества, а в плане развития каких-то линий, которые будут в меньшей степени акцентированы из-за боязни нарушить закон», — резюмировал он.
Во всех случаях после штрафа или ареста также предусматривалось административное выдворение за пределы России [77]. Научные данные[ править править код ] В научной статье, посвящённой закону о запрете «гей-пропаганды», делается вывод, что он способствует стигматизации, и, как следствие, ухудшению здоровья ЛГБТ, лишает подростков доступа к информации, важной для их здоровья и благополучия, повышает агрессивные настроения против ЛГБТ-активистов в обществе [81]. В ещё одном исследовании было обнаружено, что у МСМ, живущих в Москве и подвергавшихся стигматизации, после принятия закона выросла частота возникновения депрессии. Авторы связывают это с тем, что закон «фактически узаконил публичную стигматизацию и насилие в отношении ЛГБТ» [82]. Ещё одна работа обнаружила рост насилия над ЛГБТ после 2013 года [83]. Обсуждения законопроекта в Государственной думе сопровождались различными пикетами как в поддержку, так и против принятия законопроекта. Аналогичные акции прошли также в других городах России [90] [91].
Акции как ЛГБТ-активистов, так и сторонников принятия законопроекта, также завершившиеся потасовками и арестами, прошли 22 и 25 января [92] [93] и 11 июня 2013 года [94] [95] [96]. Каждая акция ЛГБТ-активистов у Госдумы сопровождалась стычками с «православными активистами» Дмитрия Энтео и представителями Союза православных хоругвеносцев [67] [97]. В январе-феврале 2013 года после публичного скандального каминг-аута и увольнения журналиста Антона Красовского в ряде российских журналов « Афиша », « Большой город », The New Times и Slon вышли спецвыпуски, целиком посвящённые гомосексуальной тематике [98]. В качестве реакции на законопроект последовали и другие каминг-ауты. В августе 2013 года уже после окончательного принятия закона американский актёр Уэнтуорт Миллер бойкотировал Санкт-Петербургский международный кинофестиваль , на который был официально приглашён, впервые заявив при этом о своей гомосексуальности [99]. Большой общественный резонанс получил каминг-аут шеф-редактора новостей телеканала « Культура » Олега Дусаева [100] , через месяц после которого он покинул телеканал [101]. Правоприменительная практика до принятия федерального закона[ править править код ] В докладе Московской Хельсинкской Группы , опубликованном в начале 2013 года уже после принятия федерального закона, но ещё до вступления его в силу , проводится анализ правоприменительной практики законодательства о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, в котором делается вывод о ситуативном применении принятых региональных законов.
По словам автора обзора Валерия Созаева, эти законы были использованы, в первую очередь, для ограничения прав ЛГБТ на свободу собраний и самовыражения, что, как правило, происходило ещё на этапе подачи уведомлений на проведение публичных мероприятий либо во время прохождения одиночных пикетов по закону не требующих подобных уведомлений [102]. Аналогичные выводы делает Русская служба Би-би-си , приводя высказывания нескольких местных ЛГБТ-организаций из регионов, в которых уже были приняты законы о пропаганде гомосексуализма. Со ссылкой на этот закон власти запрещали ЛГБТ-активистам в проведении любых пикетов вне зависимости от сформулированных целей [67]. Рязанская область. В марте 2009 года ЛГБТ-активисты Ирина Федотова и Николай Баев провели одиночные пикеты около школ Рязани и возле Рязанской областной детской библиотеки, держа плакаты «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Они были задержаны и впоследствии судом признаны виновными в нарушении статьи 3.
Архангельская область. Первыми за нарушение статьи 2. Извращение — это хоккей на траве и балет на льду». ЛГБТ-активист использовал свой протест с целью последующего обжалования петербургского закона в суде [106] [107]. Несколькими днями ранее 5 апреля за нарушение закона были задержаны Алексей Киселёв и Кирилл Непомнящий, проводящие одиночные пикеты с плакатами «Гей — это нормально» возле «Дворца творчества юных», однако их суд состоялся позже [108] [109]. Кроме того, 7 апреля в ходе аналогичного пикета с плакатом «Образ жизни всех лесбиянок является нормальным» по обвинению в пропаганде гомосексуализма были задержаны активисты Игорь Кочетков и Сергей Кондрашов, однако в итоге им было предъявлено обвинение по статье «Неповиновение сотрудникам полиции» за отказ отдать им плакаты [110]. Правоприменительная практика в других регионах России, в которых были приняты аналогичные законы, на момент принятия федерального закона отсутствовала [102].
Судебная практика по статье 6. Геями не становятся, геями рождаются! После приговора Алексеев также сразу заявил о желании использовать его для обжалования принятого закона [111]. В декабре же был оштрафован казанский активист Дмитрий Исаков за проведённые им ещё в июне того же года два одиночных пикета [112]. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2014 году российские суды в общей сложности вынесли два решения о назначении штрафов на общую сумму в 245 тысяч рублей за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» по статье 6. В том числе были оштрафованы одно юридическое и одно должностное лицо. Кроме того, по данной статье были заведены дела в отношении ещё пяти человек, однако все они были оправданы, и производство по делам было прекращено [113].
В частности, в августе 2014 года в Смоленской области был оштрафован производитель детской игры «Фанты», по одному из заданий которой игроки должны изобразить свидание однополой пары [114] [115]. В январе 2014 в Хабаровске был оштрафован редактор газеты «Молодой дальневосточник» Александр Сутурин за публикацию материала «История с гейографией» об увольнении гомосексуального учителя Александра Ермошкина [116] [117]. Слоган проекта « Дети-404 » В январе 2015 года по статье 6. В октябре 2016 года сайт проекта также был занесён Роскомнадзором в единый реестр запрещённых сайтов. Уже ранее в сентябре 2015 года социальная сеть « ВКонтакте » по требованию Роскомнадзора блокировала сообщество «Дети-404» [118] [119]. По информации правозащитной организации « Агора », всего в 2016 году по статье 6. Всего за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» по федеральному законодательству к тому моменту было оштрафовано 15 человек [120].
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Их «ФедералПресс» и обсудил с юристами. О чем говорится в законе Госдума одобрила законопроект с поправками в законы о рекламе, о СМИ и об информации по запрету распространения ЛГБТ-пропаганды, в том числе пропаганды педофилии. Часть 4 статьи 5 закона о рекламе дается с уточнением, что «реклама не должна содержать информацию, пропагандирующую либо демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». Аналогичные поправки вносятся в закон об информации и закон о СМИ. Парламентарии обосновывают поправки необходимостью противостояния в «гибридной войне» и защитой детей от влияния западных тенденций. Еще по теме «Мы должны сделать все, чтобы защитить наших детей и тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Все остальное — это грех, содомия, тьма», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Изменения вносятся в статью 6.
Ключевые положения законопроекта: Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. Расширить перечень запрещенной к распространению информации среди детей: пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также информация, способная вызвать у детей желание сменить пол. Ввести платную подписку и дополнительные технические средства защиты доступа в теле и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастную маркировку в промо-материалах такого контента. Действие законопроекта распространяется на все виды медиа: интернет, рекламу и кино. Как эксперты оценивают законопроект Эксперты в области юриспруденции считают принятие закона своевременным и логичным, хотя его формулировка вызывает недоумение.
Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия. Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии.
Я опрашивал многих геев на предмет, каким образом они осознали, что им нравятся парни и они чаще всего отвечали, что просто поняли это. Они начали ценить сексуальную привлекательность людей своего пола, их красоту, их эстетику. А это значит, что на ориентацию людей влияет то, как представлены люди их пола в культуре и в жизни, но это не является проблемой стоящей даже обсуждения. Давайте введем новое понятие "Пропаганда сексуальной любви к женщинам", причем, эту пропаганду может видеть как мужчина, так и женщина. Примером такой пропаганды может быть показ женщины в эротичных позах, демонстрация её привлекательности, эротичности и других качеств. В сущности, почти каждый фильм в какой-то степени пропагандирует любовь к женщинам и их сексуальную привелкательность и это видят как мужчины, так и женщины. Подумайте над тем, что женщин постоянно бомбардируют в течении всей их жизни пропагандой любви к женщинам, но это не создало огромного количества лесбиянок. Пропаганда любви к женщинам в фильмах, в журналах, в музыке, в живописи. И это видят женщины, в том числе и несовершеннолетние девочки и это никого не пугает. Видимо потому не пугает, что все знают, что пропаганда любви к женщинам не создаст большого числа лесбиянок. Я вам приведу практический критерий определения пропаганды гомосексуальности. Критерий это ответ на вопрос -- сможет ли данная информация влюбить женщину в женщину или мужчину в мужчину. Акции за права геев, очевидно, не смогут. Они никак не смогут повлиять на ориентацию. А пропаганда любви к женщинам сможет повлиять на мизерный процент женщин. Есть три человека -- монах, гей и девственник.
Не ограничить в правах, а защитить от пропаганды", - отметил Володин. По словам спикера, "в два раза больше жителей нашей страны говорят, что нетрадиционные ценности их достали, и эта пропаганда совершенно очевидно наносит вред, мы должны от этого защититься". Законопроектом предлагается предусмотреть в статье 6.