Главная Новости медицины Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние.
Почему при потреблении психоделиков многие люди видят странных существ?
Клиника Первый шаг — специализированные клиники помощи больным алкоголизмом, наркоманией и психическими расстройствами. Наш проект стартовал более 20 лет назад в Москве, на заре развития эффективного комплексного лечения зависимых в России. С тех пор мы открыли более 10 клиник в Москве и Подмосковье.
Тут есть ванильного цвета кушетка, на которой разбросаны вышитые подушки, и лежат покрывала с южноамериканскими узорами. Возле кушетки на столике стоит церемониальная чаша и небольшая скульптура волшебных грибов: не совсем алтарь, но что-то близкое. Козимано и Дэвис считают, что важно обеспечить пациенту максимальный комфорт. Они даже поощряют людей приносить с собой личные вещи — все что угодно, лишь бы вызывало глубокий эмоциональный отклик. Сессии могут разворачиваться во множестве направлений, в зависимости от глубины опыта который сложно предугадать и психического состояния пациента. Как правило, подопытные лежат на кушетке в маске для сна, закрывающей глаза.
Козимано, Дэвис и другие клинические проводники выступают своего рода путеводными звездами — они держат пациентов за руки и помогают им осознавать, что они наблюдают и что это значит. И все же ученым не до конца ясно, что в этом опыте приводит к столь значительным сдвигам в убеждениях, настроении и поведении. Чувство восторга? То, что американский философ Уильям Джеймс называл «мистическим опытом», нечто настолько захватывающее, что оно разрушает авторитет обыденного сознания и изменяет наше восприятие мира? В любом случае, очевидно, что суть психоделического трипа сложно выразить словами. Лучшая известная мне метафора, описывающая, что психоделики делают с человеческим сознанием, принадлежит Робину Кархарт-Харрису, исследователю психоделиков из Имперского колледжа Лондона. Он говорит, что разум можно представить себе в виде горнолыжного склона. Чем больше людей съезжают по склону, тем глубже становится колея.
Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens. Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин.
Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0. ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин. Было установлено, что эти мыши демонстрируют нормальный профиль формирования обучения через социальное вознаграждение. Поскольку все психоделики как класс повторно открывают критический период, даже несмотря на их воздействие на широкий спектр основных мишеней связывания и биохимические сигнальные пути, можно сделать вывод, что общий механизм, который обеспечивает повторное открытие критического периода, активируется после этих клеточных процессов. Используя этот подход, было идентифицировано 65 генов, которые были значительно дифференциально экспрессированы. Анализ обогащения набора генов этого списка выявил значительное обогащение онтологий, связанных с развитием эндотелия, регуляцией ангиогенеза, развитием сосудов и морфогенезом тканей. Следует отметить, что многие из генов с наивысшими баллами являются компонентами внеклеточного матрикса ECM от extracellular matrix или участвуют в его ремоделировании, в том числе: Fn1, Mmp16, Trpv4, Tinagl1, Nostrin, Cxcr4, Adgre5, Robo4 и Sema3g. Кроме того, дифференциально экспрессируемый набор генов включает непосредственно ранние гены IEG от immediate early gene Fos, Junb, Arc и Dusp.
При введении физраствора было идентифицировано 39 дифференциально экспрессируемых генов. Однако анализ обогащения не выявил значительных онтологий, связанных с этим набором генов, и только 6 генов Hspa12b, Sema3g, Eng, Flt4, Cavin1 и Ube4b перекрывались с дифференциально экспрессируемыми генами в наборах данных открытого и закрытого состояния. Эти результаты свидетельствуют о том, что способность психоделиков повторно открывать критический период обучения с помощью социального вознаграждения сходится в транскрипционной регуляции ECM. Совокупность всех вышеописанных результатов демонстрирует новые биологические эффекты поведенческие, временные, электрофизиологические и молекулярные , которые, подобно терапевтическим эффектам, являются общими для всех психоделиков.
К примеру, триптаминовые вещества лучше называть индольными, так как не все из них являются психоделиками. Например, ЛСД как продукт лизергиновой кислоты, оказывает на организм действие, сходное с триптаминами. Психоделики имеют следующую классификацию: Серотонинергические.
Действуют на нейроны, продуцирующие серотонин. Вызывают чувство эйфории, эмпатии и повышенного внимания к окружающим. При их употреблении больной как бы отделяется от себя, своего тела, окружающего мира. Одними из классических психоделиков являются ЛСД и мескалин. Это самые мощные психоделики, которые при попадании в организм вызывают нарушение работоспособности психики, сильнейшие расстройства, дезориентацию в пространстве, синдромы деперсонализации и дереализации. При наличии у человека вялотекущих или скрытых психических болезней, прием данных препаратов может привести к активациям процессов, трудно поддающихся лечению либо не поддающихся вовсе. Помимо указанных препаратов, в группу психоделиков входят: Грибы с псилоцибином.
Их употребление вызывает эмпатию, мыслительные изменения, визуальные расстройства при открытых и закрытых глазах. Дмт или диметилтриптамин. Ранее его использовали племена Амазонки в виде чая из листьев чакруны и виролы. Вещество вырабатывается в небольшом количестве в фазе быстрого сна. В больших дозах оно изменяет сенсорные и визуальные ощущения, которые в дальнейшем больной описывает с трудом. МДМА или экстази. Энтактогенам при поступлении в организм вызывает ощущение общности и эмоциональной связи со всем миром.
Кое-кто отмечает необычные звуковые и зрительные галлюцинации. Также, препарат вызывает обезвоживание и лихорадочное состояние. N-bomb — искусственный психоделик, действующий как агонист серотониновых рецепторов. Эффект схож с эффектом экстази: у больного повышается эмпатия, сексуальное влечение, ассоциативное и креативное мышление. Однако, негативно воздействует на мышление, вызывая неприятный опыт, страшные ассоциации, а также, чувство тревожности и обреченности. Признаки зависимости Зависимость от психоделиков только психическая. Препараты не вызывают абстиненцию, ломку или яркой физической зависимости.
При этом, подобная зависимость формируется уже с первого раза. Со временем у больного развивается деградация личности. Опасность психоделиков заключается усилении скрытых психических заболеваний — шизофрении, маниакально-депрессивного психоза, приступов паранойи и так далее. В некоторых случаев вред психоделиков заключается в резкой перемене настроения, возникновении депрессивного состояния, которое может быть столько ярко выраженным, что в некоторых случаях приводит к попыткам суицида. Вред психоделиков от однократного приема следующий: Утрата четкости восприятия зрительных предметов. Наркоман видит изображения раздвоенными, они растворяются, обретают различные очертания, у них резко меняется цвет. У больных нередко наблюдается частичная потеря зрения.
Проявляются слуховые и зрительные галлюцинации. Меняется пространственное восприятие. Больной расслабляется, жаждет лишь отдыха и покоя.
Психиатр Ивери Кизицкий рассказал о новом поколении наркозависимых
- Психоделики - наркотики, меняющие реальность
- Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека
- Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне
- Как выглядит наркотик «марки»?
Какие наркотики относятся к психоделикам?
значение и примеры. Под воздействием психоделика значительно повышается давление крови и расширяются зрачки. это явления, связанные с измененным состоянием сознания. Можно с большой долей вероятности предположить, что психоделики в США разрешат ближе к президентским выборам. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «психоделик». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов.
Психоделики. Какие наркотики к ним относятся?
На русском языке диагноз звучит как «Длительное расстройство восприятия, вызванное галлюциногенами», но оно более известно по английскому сокращению HPPD. Симптомы и последствия HPPD — это психическое расстройство, при котором у человека эффекты измененного сознания остаются даже после того, как психоделик был полностью выведен из организма. И для развития HPPD достаточно даже одноразового приема психоделиков. А каждый новый психоделический опыт лишь повышает вероятность развития заболевания. Чаще всего зрительные, но также возможны слуховые и тактильные искажения. Это нарушение, при котором сигналы от органов чувств путаются между собой. В результате человек «видит» звуки, «слышит» цвета.
Это крайне неприятный комплекс из нескольких симптомов. У пациента появляется резкое краткосрочное ощущение, похожее на разряды электрошока внутри мозга, а также головокружение, навязчивое жужжание в голове. Также могут появиться проблемы с равновесием и частые обмороки. Это пугающее ощущение нереальности самого себя и мира вокруг. При этом состояние болезненное, пугающее: зачастую мир начинает видеться чуждым, тусклым, безжизненным, лишенным красок. Это потеря ощущения и понимания собственного Я.
При этом часто появляется чувство, будто вы сторонний наблюдатель событий, происходящих с вами как внутри скафандра или куклы. Картинки При этом расстройство делится на 2 типа по степени тяжести. В этом случае симптомы расстройства появляются довольно мягко, без серьезного влияния на повседневную жизнь. И чаще всего это кратковременные, обратимые нарушения. Могут длиться несколько недель или месяце, хорошо поддаются терапии. Это тяжелые, долгосрочные и очень медленно поддающиеся лечению нарушения.
Человека постоянно преследуют пугающие искажения реальности, он не может полноценно адаптироваться к жизни с ними, вынужден постоянно принимать препараты для коррекции своего состояния.
Сегодня вы не получите денег на исследования без точно сформулированной задачи, без гипотезы, которую вы хотите подтвердить или опровергнуть. Поэтому мы и не можем уклоняться от направления, заявленного в нашем гранте. Хотя я понимаю тех, кто ностальгирует по прежним порядкам. Подход Шульгина американский химик и фармаколог, разработчик многих психоактивных веществ. У него не было гипотез, чтобы их проверять. Насколько я знаю, сейчас нет официальных химических лабораторий, занимающихся открытием новых психоделиков. Моя же работа заключается в том, чтобы понять связь между структурой и активностью психоделиков.
Мы разработали гипотезу, как конкретная молекула может cвязываться с серотониновым рецептором 5-HT2A, и попытались изменить ее структуру так, чтобы предсказуемо изменилось ее воздействие на рецептор. Я думаю, что главный вызов, стоящий перед нами, — изучение природы сознания, и психоделики могут быть подходящим инструментом для этого. Такие методы, как функциональная МРТ или магнитоэнцефалография, предоставляют нам новые возможности для понимания функционирования мозга. Сейчас открыты сотни психоделических веществ, и мы уже многое знаем об их влиянии на рецепторы мозга хотя, конечно, еще далеко не все , осталось понять, как они влияют на функционирование мозга в целом. Калигари анонимный химик из Петербурга : Сейчас одно из перспективных направлений — это поиск препаратов уже изученного ряда, которые не будут обладать выраженным психоактивным воздействием, но при этом у них будет полезный фармакологический эффект. К сожалению, очень многое забраковывается на тестах. Совершенно неисследованной зоной остаются TR-рецепторы человека, грубо говоря, отвечающие за панику и беспокойство. Надо понимать, что задачи, которые перед собой ставят исследователи, в принципе не направлены на какую-то коммерческую выгоду, речь идет о поиске новых лигандов, которые могут фундаментально изменить современную психиатрию, находящуюся на уровне каменного века.
В шестидесятые была масса интересных исследований, даже в Советском Союзе, но потом, с развалом СССР, выбрали политику игнорирования нужд науки, тем более такой спорной, как работа с психоделиками.
Однако делают они это не для того, чтобы воздействовать на нервную систему съевшего их. Дело в том, что известные нам галлюциногены — например, как псилоцибин и архетипический психоделик диметилтриптамин ДМТ — на самом деле принадлежат к группе сигнальных соединений, известных как индоламины.
Это класс нейротрансмиттеров, имеющих одно и то же исходное вещество — аминокислоту триптофан. Источник: Midjourney К индоламинам относится и хорошо известный всем серотонин. Считается, что он отвечает за настроение, но это лишь малая часть его функций.
Серотонин передает сигналы между кишечником и мозгом для координации пищеварения, моторики желудочно-кишечного тракта, аппетита, обучения, памяти, познания, сужения кровеносных сосудов и сна. Вырабатывается же серотонин преимущественно в кишечнике человека — его производит резидентная микрофлора. Так что, как бы банально это ни звучало, здоровое питание и хорошее пищеварение напрямую влияют на работу мозга и психоэмоциональное состояние в целом.
И наоборот. Серотонин, он же прямой родственник психоделиков, также генерируют грибы, растения, насекомые и животные. Но и мы, в свою очередь, продуцируем эндогенные психоделики.
Кто такие психонавты? Психонавтика — это метод экспериментального изучения психоделических веществ и их влияния на психику. Их цель — достичь трансперсональных переживаний субъективных психических состояний на фоне ИСС , углубиться во «внутренние психические миры», усилить эффект от медитативных практик. Некоторые психонавты также применяют психоделики в духовных и эзотерических практиках, чтобы обрести некий «духовный и мистический опыт», составить личное представление о работе окружающего мира, Вселенной. Источник: Яндекс. Картинки Источник: Яндекс. Картинки При этом большинства психонавтов отказываются признавать психоделики наркотическими веществами. Их главный аргумент — отсутствие физической зависимости, а значит — безопасность для здоровья и психики. Еще один довод увлеченных психонавтикой людей — использование психоделиков в медицине, прежде всего в психиатрии. Дело в том, что еще с 40-х годов прошлого века, с момента изобретения ЛСД, психоделики начали активно изучаться учеными как потенциальные препараты для лечения ментальных заболеваний депрессии, тревожных расстройств, психотических состояний и т.
Эти эксперименты продолжаются и сегодня, и пока что дают противоречивые результаты. Но так ли невинны игры с психоделиками, как о них говорят психонавты? Разберем 3 главные опасности. Несчастные случаи Психоделики не зря находятся под строгим запретом. Эти вещества вызывают крайне тяжелые искажения восприятия реальности: слуховые, зрительные, тактильные галлюцинации. Такие эффекты чреваты многими опасными ситуациями: человек может спровоцировать аварию или другой несчастный случай, способен навредить себе и окружающим на фоне пугающих видений. Из практики врача: Есть известное сленговое выражение — бэд-трип. Сейчас наркоманы его используют применительно к любым веществам, но изначально оно описывало именно негативные переживания во время психоделического опыта. И бэд-трипы провоцируют по-настоящему пугающие ситуации. Человек испытывает резкие приступы страха и паники, может чувствовать себя в заточении, видеть пауков и насекомых на своем теле и под кожей, думать, что за ним гонятся какие-то страшные сущности.
Психоделики в психиатрии
Что такое психоделические наркотики? мсмк Вне зависимости от состава психоделика всегда имеет непредсказуемое влияние. Организм человека может реагировать и воспринимать одинаковые дозы препарата абсолютно по-разному. «Что такое хорошо, и что такое плохо» определяется на биохимическом уровне. While the precise mechanism of action is not known, psychedelic substances are thought to produce their effects by binding to serotonin (5-hydroxytryptamine or 5-HT) receptors in the central nervous system, particularly the 5-HT2a subtype.
Что такое психоделика
Поневоле начинаешь лазить в энциклопедию за словами. И оказывается, что все подчиняется закону повторения пройденного. Я рискну процитировать Михаила Михайловича Зощенко: «Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный. Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта. Ну, взять французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси — всё, обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова. А нуте-ка, сунься теперь с русской фразой — беда.
Вся речь пересыпана словами с иностранным, туманным значением. От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы. Я вот на днях слышал разговор. На собрании было. Соседи мои разговорились.
Именно с этого времени они стали называться «психоделиками».
Ранее, в связи с тем, что подобные вещества могут вызывать психозы, официальной медициной для их обозначения употреблялись термины «психомиметики» или «галлюциногены». С конца 60-х годов 20 века после нескольких массовых трагических случаев, связанных с использованием психоделиков, их свободное употребление в США и большинстве других стран стало запрещено. Опыты с психоделиками, вероятно, проводятся во многих странах и по сей день, но только в специальных лабораториях и учреждениях. Какие бывают психоделики? Во многих культурах издавна распространено использование психоделиков природного происхождения. Индейцы Северной и Южной Америки приготавливали изменяющие сознание смеси, которые использовались в шаманских практиках для общения с духами умерших предков и изгнания злых духов.
В лесах Амазонки индейцами до сих пор проводятся подобные ритуалы. Для очистки души и тела, общения с сущностью природы и духами, индейцы готовят и употребляют Аяхуаску — специальный отвар из лианы Чалипонга и листьев еще нескольких местных растений. Приобщиться к этому ритуалу могут и туристы. Для этого стоит только выделить пару суток из своего путешествия, найти проводника к шаману, пройти «к месту» несколько километров по труднопроходимым джунглям и заплатить шаману несколько сотен долларов. К психоделикам относятся и синтетические вещества: диметоксибромамфетамин, 4-бромо-2. В западной культуре интерес к психоделикам проявился в связи с появлением и изучением мескалина, который использовался в то время для лечения некоторых психических расстройств и депрессий.
Мескалин содержится в некоторых кактусах пейотль. По химическому строению психоделики делятся на фенилэтиламины и триптамины. Некоторые исследователи психоделиков, основываясь на личном опыте, характеризуют фенилэтиламины более «жесткими и холодными», а триптамины — наоборот, «мягкими и теплыми». На молекулярном уровне психоделики являются агонистами серотониновых рецепторов активаторами гормонов счастья. Наиболее сильное воздействие они оказывают на кору головного мозга особенно на пятый слой нейронов. Мескалин и ЛСД считаются классическими психоделическими наркотиками.
Как действуют психоделики? Считается, что психоделики, воздействуя на мозг человека, отключают функции мозга, отвечающие за отсеивание «ненужных» лишних человеку в нормальном состоянии сигналов. В качестве таких сигналов могут быть эмоции, воспоминания и любая, всплывающая из подсознания, неактуальная в данный момент информация. При употреблении психоделиков очень важное значение имеет психологическое и эмоциональное состояние человека. Если человек находится в благодушном настроении, то, вероятнее всего, воздействие препарата будет вызывать у него подобие эйфории откроется в новой вкладке — он будет спокойным, миролюбивым, улыбчивым и дружелюбным. Человек может увидеть мир совсем другим — намного красочнее, радостнее и живее.
Так, будто в обычном состоянии всё было чёрно-белым, а теперь стало цветным. Можно слышать и понимать, о чём поют птицы и о чём шелестят листья на деревьях, разговаривая между собой.
Шаманским ритуалам с привлечением описываемых соединений, под влиянием которых в головном мозге генерировались яркие картинки, — несколько тысяч лет. Особенно популярными психоделики были в Южной Америке — до сих пор племена индейцев проводят там с их применением ритуал под названием «аяуаска». Средства заинтересовали ученых относительно недавно — в конце XIX столетия. Первым веществом, с которым познакомились европейцы, был мескалин. Изначально его и другие похожие по действию наркосредства стали называть фантастикумами, но этот вариант не прижился. Также придумали такие наименования, как психодислептик, психомиметик, галлюциноген.
После Второй мировой войны случился всплеск психоэмоциональных отклонений, которые люди пережили из-за военных потрясений. Была предпринята попытка лечить их психомиметиками. Больше всего они были изучены как средства, ликвидирующие депрессивные состояния. В середине XX столетия предложили использовать термин «психоделики», он и закрепился как научное определение. Тогда же был зафиксирован пик употребления психоделических средств — ПАВ стали известны наркоманам, которые начали использовать их с рекреационной целью. На данный момент в разных странах возобновили изучение описываемых веществ — в частности, их влияние на сознание.
Ученые предлагают исправлять поведение с помощью психоделиков Автор — врач кардиолог Психология Психиатрия Фармакология Лекарства Лекарства и БАДы Исследователи из Калифорнийского университета и Гарвардской медицинской школы вводят термин «поведенческие психоделики»: препараты, которыми можно лечить людей. Несмотря на репутацию незаконных наркотических веществ, ученые считают, что психоделики могут найти новые, законные роли в лечении тревоги , депрессии, стрессовых расстройств, зависимости и других психических и поведенческих проблем со здоровьем. Но для этого требуется разработать строгие стандартизированные методы изучения и применения результатов.
Новая жизнь психоделиков
Новости. Тотал больше 3 в футболе: разбираемся в этой ставке и ее значениях. Что такое психоделика и какой она может быть знают немногие. 64% добровольцев отметили, что прием психоделика улучшил их «общее восприятие жизни», и удовлетворенность от всего происходящего вокруг. Наркотики-психоделики – это токсичные вещества, которые оказывают психотропное воздействие на сознание и психоэмоциональный фон человека.
Почему при потреблении психоделиков многие люди видят странных существ?
Используя междисциплинарный подход, исследователь проанализировал психоделический опыт связанный как с употреблением психоделических препаратов, так и тот, который получен в естественном состоянии сознания. Марки как наркотик – это мощный психоделик, который попадает в организм зависимого перорально. Психоделики – это группа психоактивных веществ, которые способны изменять восприятие, влиять на многие психические процессы и эмоции.
Общее FAQ по психоделикам, Часть 1
Стало быть ТО, что помогло тебе совершить подобное пусть мелкое! После любого истинно "психоделического" сеанса человек узнаёт о своей психике осознании, намерении, аппарате восприятия и т. После токсикоза с серией галлюцинаций человек, если и узнаёт что-то, - забывает мгновенно. Вот спросили: "Трансформация - в куда? В "знание о себе", потому что это знание приводит к целостности, к пониманию не только того, ЧТО ты есть на самом деле, но и того, ЧТО нужно делать, дабы измениться. Когда я обрел первое своё "знание" без помощи ПАВ, кстати , я словно увидел все книги Кастанеды заново. Тогда я сел за компьютер и принялся писать. Не может быть, думал я, чтобы это "знание" подходило только мне; наверняка есть еще хотя бы десять человек, которые ищут то же самое знание о себе и о Мире - ведь на определенном уровне Я и Мир едины.
Учение дона Хуана, описанное Кастанедой, - самая что ни на есть психоделия в изначальном, подлинном смысле слова. Поэтому я бы советовал подумать перед тем, как заявлять: "психоделики превращают человека в идиота наркомана, безнадежно больного ".
Все уже давно забыли а многие и не знали никогда , что "психоделик" дословно с греч. Изначальный смысл слова - положительный. Если говорят, "это - психоделическая книга картина, музыка и т. Конечно, в этой самой "душе" есть и пугающее, и неприятное, вызывающее гнев, презрение или отвращение.
Но там есть и восхитительное, свободное, прекрасное - "Вечный Свет", "сознание Будды", называйте, как хотите. В любом случае психоделия - это "открытие прохода" внутрь собственной души, психики, осознания. Галлюцинации, иллюзии - только сопровождают процесс прохождения, они - не цель и не основное содержание. Понимая подлинный смысл слова "психоделия", мы должны любое учение, открывающее что-то в человеке, называть "психоделическим". Возникает вопрос: как отличить психоделическое от не-психоделического? Для этого надо в первую очередь понять, что такое "открытие" по отношению к "душе".
Бастиаанс утверждал, что может вылечить самые тяжелые случаи. К сожалению, документация его исследований была неполной, поэтому эффективность метода невозможно подтвердить [35, 36]. В медицинской литературе его работа в основном игнорировалась. Смит [37] обратился к двум основным критическим замечаниям по поводу психоделической терапии в том виде, в каком она существовала в 1964 г. Он был убежден, что правильное применение ЛСД безопасно, и ссылался, в частности, на обзор Хоффера [38], в котором утверждалось, что крайне редкие осложнения в большинстве случаев возникают из-за неправильного применения препарата. Действительно, Хоффер отмечает, что только 5 из 5000 человек, описанных в литературе, совершили самоубийство, 4 сделали это через много месяцев после сеанса ЛСД.
Хоффер предположил, что, возможно, именно ЛСД снизил этот показатель. Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной. Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель. Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет.
Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии. В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин. Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась.
Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения. Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь. Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя.
Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД. Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД. Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации.
Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков. Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза.
В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами. Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45]. Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г.
Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии. Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения. На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма.
Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона.
Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье. Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту. Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим. Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов. Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг.
Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г. Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения. Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований.
Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг. После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A. Изучалось региональное и субклеточное распределение рецепторов 5-HT2A, в коре головного мозга крыс. Была не только подтверждена роль рецепторов 5-HT2A в качестве мишени для психоделиков, но и было показано, что кетансерин, антагонист 5-HT2-рецепторов, блокирует психоактивные эффекты псилоцибина. В конце 1990 гг.
В ПЭТ-исследованиях соотносились различные изменения настроения и восприятия после введения псилоцибина с увеличением скорости мозгового метаболизма глюкозы. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография использовалась для измерения регионального кровотока у людей, получавших мескалин. В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53]. Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР.
Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели. Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки. Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55]. Умеренная доза псилоцибина была дана 12 пациентам с раком и тревожностью.
С начала девяностых ситуация стала меняться, а в последнее десятилетие ученые все чаще получают разрешения на проведение клинических экспериментов над людьми с использованием психоделических веществ. Благодаря этому удалось добиться впечатляющих результатов, которые подтверждают, что вещества вроде МДМА могут эффективно лечить депрессию и посттравматические стрессовые расстройства, а классические психоделики, такие как ЛСД и псилоцибин, помогают бороться с нервными расстройствами в критической стадии и лечить зависимость от алкоголя.
Однако на пути таких экспериментов стоит еще очень много препятствий. Дэвид Николс вспоминает, что когда он защитил диссертацию на тему, связанную с психоделическими веществами, он очень быстро понял: «Если ты хочешь уничтожить свою научную карьеру, займись исследованием психоделиков». В некоторой степени, эти слова актуальны и сейчас, поскольку ученым, работающим в данной сфере, очень сложно получать финансирование. Будучи выдающимся профессором, Николс в течение 30 лет имел возможность получать гранты и изучать то, как именно эти наркотики воздействуют на тело и разум человека. Однако от него требовалось, чтобы выводы исследований были направлены на доказательство вреда наркотиков, а не на изучение их медицинских свойств. Тем не менее в начале девяностых ситуацию удалось переломить, когда Управление по борьбе с наркотиками ослабило свой контроль, что позволило начать исследования при участии не только животных, но и людей. После долгих лет лоббирования на уровне правительства США психиатр Рик Страссман получил возможность начать изучение воздействия психоделического состава ДМТ на организм человека.
Несколько лет спустя профессор Чарльз Гроб из исследовательского института Heffter получил разрешение на проведение небольшого эксперимента с использованием псилоцибина. После шестимесячного курса приема психоделика добровольцы отметили значительное снижение уровня раздраженности, а некоторые пациенты, склонные к суициду, были избавлены от этой мании. Несмотря на очевидные достижения в этих исследованиях, процесс внедрения психоделиков в медицину проходит далеко не гладко, и на то есть несколько причин. Во-первых, регулирующие органы заставляют ученых получать множество лицензий и разрешений, на что уходит большое количество времени.
Психоделики в психиатрии
Психоделики относятся к наркотическим веществам и довольно опасны для людей с неустойчивой психикой. Диметилтриптамин (ДМТ) возможно, самый мощный психоделический препарат на планете, способный вызывать сильные галлюцинации. Что такое психоделика? это специфический метод введения читателя в определенное ИСС (изменённое состояние сознания), посредством использования приемов, апеллирующих к его подсознанию. Можно с большой долей вероятности предположить, что психоделики в США разрешат ближе к президентским выборам. Современные исследования психоделиков позволяют по-иному взглянуть на известные исторические факты, такие как практика потребления в ревности в культовых целях психоактивных веществ.