От Армении явился ближайший соратник Пашиняна и, по совместительству, сотрудник Минобороны РА Левон Айвазян, и армянский посол Варужан Нерсесян. От Армении явился ближайший соратник Пашиняна и, по совместительству, сотрудник Минобороны РА Левон Айвазян, и армянский посол Варужан Нерсесян.
Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы»
Армянские политики совершают огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи с Россией, заявили в МИД РФ, комментируя послание премьер-министра Армении о независимости. До этого премьер-министр Армении Никол Пашинян указал, что РФ отдаляется от Южного Кавказа, а республика ошибочно впала в «тотальную зависимость» от России в сфере безопасности. Главная проблема взаимоотношений Армении с ОДКБ – это то, что Армения настаивала, чтобы ОДКБ воевала на непризнанных границах. Это касается Нахичевани и Зангезурского коридора. Они не скрывают, что хотят, чтобы этим занималась Россия. То есть Россия обрывает все дипломатические отношения, закрывает авиасообщение, закрывает авиасообщение, трансферты, денежные переводы, конечно же Армению выкидывают из ЕАЭС и закрывает для армянских перевозчиков Верхний Ларс. При этом в МИД России отметили, что Москва твердо исходит из того, что РФ и Армения остаются союзниками, а все договоренности по развитию и укреплению отношений будут полностью выполнены. Российские пограничники находятся в международном аэропорту Еревана на основании межгосударственного договора от 1992 года, согласно которому Россия помогает Армении охранять ее государственную границу с Турцией и Ираном.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
До этого премьер-министр Армении Никол Пашинян указал, что РФ отдаляется от Южного Кавказа, а республика ошибочно впала в «тотальную зависимость» от России в сфере безопасности. «Это мероприятие укладывается в рамки внешнеполитического разворота Армении от России в сторону Запада. «Это мероприятие укладывается в рамки внешнеполитического разворота Армении от России в сторону Запада.
Почему Армения стала союзником России?
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
- Политологи оценили шансы Пашиняна окончательно оторвать Армению от России
- Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
- Дурной сон
- Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России - 21.11.2023, Sputnik Беларусь
- «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Так что надо видеть за деревьями лес, когда мы говорим о политике Турции в этом регионе", — добавил Константин Затулин. Будет вторая серия войны за Нагорный Карабах? Но Пашинян вовсе не хочет выиграть войну. На самом деле он хочет ее проиграть. Проиграть, но по своим правилам. Соответственно, все эти грантоеды так называемые, то есть огромное количество НКО, которое сидит на грантах, ну и молодежь, которая постепенно тоже движется в направлении европейских ценностей так называемых. И для того, чтобы удержать власть, ему на самом деле не нужна война с Азербайджаном. Он не будет сопротивляться. Поэтому вопрос о поставках оружия неактуален. О том, что Алиев, условно говоря Азербайджан, встанет на каком-то рубеже, удовлетворится этим и далее не будет продолжать экспансию в направлении Армении", — пояснил Владимир Лепехин. Но и правда, потеря Нагорного Карабаха для самого Пашиняна не будет трагедией.
Потому что, потеряв территорию, Пашинян укрепит собственную власть. Оно это продемонстрировало. Более того, относится к ним с недоверием, потому что все политические противники Пашиняна, предшественники Пашиняна на посту главы Армении, они так или иначе были связаны с Карабахом, происходили из него или сделали там решающие шаги в своей политической и общественной карьере. И соответственно, Никол Пашинян всегда с недоверием относился к армянам Нагорного Карабаха. Но поскольку непопулярно отрекаться от части армянского народа, то до поры до времени это было достаточно скрыто", — считает Константин Затулин.
Мы послали приглашение Пашиняну, Симоняну и так далее. Ответом было то, что мне запретили въезд в Армению — ред. Мы его провели в режиме телемоста. Но с тех пор мы не проводили общих заседаний в большом формате.
Они состоятся с 11 по 20 сентября. Солдаты будут отрабатывать операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в рамках миротворческих миссий. В Кремле решили ответить на действия армянских властей. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что Москва внимательно наблюдает за ситуацией. Поэтому будем глубоко анализировать эти новости", — заявил он в беседе с журналистами.
Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска. Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать. Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ. Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху. Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран. Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
В МИД РФ заявили, что послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости «содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может вызывать ничего, кроме отторжения». МИД РФ: «Налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву». В дипведомстве обратили внимание на то, что Пашинян в своей речи, по сути, признал, что все это время Ереван сознательно готовили к развороту от Москвы.
Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку.
Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном. Перед его приездом сообщалось, что он обсудит с армянским руководством «вопрос поддержки со стороны США дипломатических усилий Армении и Азербайджана по достижению прочного мира».
Но в целом складывалось ощущение того, что Пашинян готов вести диалог с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в первую очередь по мирному договору на базе «общей антироссийской платформы», особенно после того, как армянское население ушло из Нагорного Карабаха. Неслучайно накануне в армянских СМИ появились сообщения о наличии якобы какого-то «секретного пакта» между Алиевым и Пашиняном. Но оторвавшись от московской переговорной площадки, стороны продолжают дипломатический марафонный забег на западных «подмостках» и уперлись в тупик, балансируют на грани очередного вооруженного конфликта. Почему такое происходит — это тема специального анализа, ведь временами казалось, что сменившие Москву посреднические усилия Европейского союза вот-вот увенчаются успехом, и стороны подпишут мирный договор. Это вытекало из громких официальных заявлений армянского и азербайджанского руководства, хотя мотивация сторон не всегда была и остается очевидной. Азербайджан давал понять, что для него не имеет значения, на какой площадке вести переговоры и подписывать договор: московской или брюссельской.
Для него главное — выполнение его требований.
И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики. Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке.
Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос.
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Как трактовать происходящее — объясняет политолог Алексей Наумов. Это вряд ли. При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО. Ереван не примет приглашение в НАТО, потому что оно даже не будет отправлено. Мы и так видим, к чему привела попытка Запада вовлечь в альянс Украину. Сама Армения не столько стремится в блок, сколько хочет найти свое место в истории, учитывая экзистенциальный кризис после проигрыша войны в Нагорном Карабахе в 2020 году. У этого кризиса есть несколько аспектов: Ереван не смог защитить свои претензии на территорию и земли Азербайджана вокруг нее с помощью военной силы. Теперь Армения не понимает, куда ей двигаться дальше, и стране очевидно нужен новый этап армянской истории, предполагающий оставление в прошлом карабахского вопроса. Но пока гражданское общество к этому не до конца готово, как и нынешняя армянская власть. Россия не могла и не может вести внешнюю политику Армении вместо нее. Но при этом почему-то в армянской общественном сознании предполагалось, что РФ будет воевать с Азербайджаном за Нагорный Карабах, хотя сама Армения как не признавала независимость территории, так и не называла ее частью своей страны.
Почему Армения хочет ратифицировать Римский статут? Он нужен Еревану для давления на Баку.
Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности. При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции.
В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах. Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно.
Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь.
Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке. Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе. Он скажет — "Всё сдавайте Карабах и уходите! Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Армения говорит - всех будем проверять.
Почему Армения и Россия обречены на сотрудничество — Какие шаги будет Россия предпринимать?
Россия готовит торговое эмбарго для Армении? Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией.
На Верхнем Ларсе скопилось свыше 2 тысяч армянских грузовиков. Причина — многочисленные нарушения вредные организмы и пестициды. Понятно, что для армянской стороны это крайне критическая ситуация.
Сегодня руководитель Министерства Экономики Армении Ваан Керобян созывает срочное заседание Евразийского Союза, с требованием разрешить допуск армянской продукции на российские прилавки. Для Еревана остановка части экспорта чревата ещё и тем, что блокирование грузопотоков лишит её доступа на рынки Беларуси, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Там ещё несколько десятков миллионов бюджетных денег.
Путин оценил отношения с Арменией, захотевшей уйти от России
В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Процесс делимитации будет проводиться на основе Алма-Атинской декларации от 1991 г., после которой прекратил свое существование СССР, говорится в сообщении на сайте МИД Армении. Обсуждалось экономическое развитие Армении, хотя, судя по итогам, дискутировали об инвестировании. Обсуждалось экономическое развитие Армении, хотя, судя по итогам, дискутировали об инвестировании.