Телеграмм канал бриеф. Ссылка на телеграмм. Как сделать ссылку на оелегра.
Новости и СМИ
Комментарии на сайте приравнены к выражению личного мнения интернет-пользователей. Нашли опечатку? Размещение рекламы Редакция не несет ответственность за содержание внешних ссылок и комментариев.
Как раскрутить группу в телеграмме. Телеграмм каналы с трансами. Телеграмм канал для трансвеститов. Посты для телеграмм канала. Статистика телеграм канала. Как узнать статистику телеграмма.
Репост в телеграмме. Как посмотреть статистику канала в телеграмме. Топ телеграмм каналов. Чат в телеге. Telegram чат. Фото для чата в телеграмме. Секретные группы в телеграмме. Телеграм переписка чат.
Как посмотреть фото в телеграмме. Секретные каналы на телеграм. Слив телеграм. Сайты телеграм. Сливы детей в телеграмме. Запрещенные телеграм каналы. Каналы телеграмма запрещенные. Экстремистские телеграмм.
Телега логотип. Логотип телеграмма. Значок телеграм. Администратор группы в телеграм. Telegram создание канала. Телеграмм администрирование. Телеграмм чат. Группы в телеграмме для общения.
Телеграмм канал чат. Чаты встречи в телеграмме. Заблокировали в чате телеграм. Заблокировать контакт в телеграмме. Возможности телеграмм. Телеграмм презентация. Основные возможности телеграмма. Телеграмм возможности программы.
Ссылка на телеграм. Как сделать ссылку на группу в телеграмме. Сливы телеграмм. Слив телега. Сливы в телеге. Телеграмм канал онлайн. Телеграмм каналы с парнями. Телеграм каналы для поиска работы.
Однако тогда, по его словам, и российские, и украинские пользователи выступили резко против этой инициативы. Ранее россиян предупредили о новой мошеннической схеме по заработку в Telegram. Что думаешь?
Вот только не они здесь пока делают погоду и увеличение объемов производства необходимого на фронт вооружения, равно как и закупки его за границей, говорят ровно про обратное - их хотелки остаются хотелками - руководство страны четко взяло курс на победу. Впрочем, уже осенью придется решать вопрос с той элитой, которая хочет в Лондон или зимой с ними начнутся проблемы.
Военкоры, Война, Оружие
Подписчики телеграмм. Накрутка подписчиков в телеграм канал. Сенатор РФ Баир Жамсуев в своем Telegram-канале 19 апреля призвал забайкальцев принять участие в голосовании за благоустройство. Новости Руководство Структура Карьера Образование Наука Документы Энциклопедия Мультимедиа Сообщение об ошибке на сайте. BRIEF (он же rusbrief, ранее НЕЗЫГАРЬ Brief, russicatop) — анонимный телеграм-канал, публикующий разные новости и комментарии о политике. Лента новостей ДНР. Общество. Алексей, " Бриеф" – это не ЦИПСО, давай не. Результаты поиска Яндекс Маркет по запросу — «бриеф телеграмм» — список товаров.
Евгений Рублёв | ZA НАШИХ
Обращения в полицию, по словам пострадавших, результата пока не принесли, поэтому они создали канал в Telegram, назвав его так же, как канал мошенников, чтобы предостеречь других от обмана. Украинские кураторы вышли на мужчину через чат-боты в Telegram, обещали за сотрудничество большую сумму денег и грин-карту США. Против задержанного возбудили уголовное дело по статье «Покушение на сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, заведомо направленное против безопасности РФ».
Поиск через каталоги телеграм-каналов Поскольку поисковая система Telegram далеко несовершенна и не имеет встроенных каталогов каналов, что может превратить поиск канала, если вы не знаете точного его имени, а только тематику, в сущую муку.
Решить эту проблему помогают сторонние сервисы в онлайне, которые агрегатируют существующие в мессенджеры каналы и дополнительно предоставляют расширенную информацию о них. Наиболее популярными сервисами такого плана можно назвать Tlgrm и Tgstat. Первый, Tlgrm, практически является поисковой системой по телеграм-каналам.
Существующие ресурсы сгруппированы по тематике и можно искать как внутри рубрик, так и через поиск по имени, если вы знаете название канала. Более того, отыскав нужный вам канал — или похожие по вашей тематике — прямо в Tlgrm можно посмотреть несколько последних постов, чтобы оценить контент без необходимости даже заходить в мессенджер, не говоря уже о подписке на канал. Ну а если вас все устраивает, то в один клик со страницы Tlgrm можно перейти в телеграм-канал и там уже оформить подписку.
Если вы работаете с телеграм-каналами с точки зрения бизнеса, то здесь эффективной подмогой вам станет сервис Tgstat. Этот ресурс представляет собой такой же каталог каналов, где можно искать необходимые вам источники, а заодно получать широкую информацию о нем. О посетителях, о темпах роста, о публикациях, об их охватах и прочие другие данные.
Вот только не они здесь пока делают погоду и увеличение объемов производства необходимого на фронт вооружения, равно как и закупки его за границей, говорят ровно про обратное - их хотелки остаются хотелками - руководство страны четко взяло курс на победу. Впрочем, уже осенью придется решать вопрос с той элитой, которая хочет в Лондон или зимой с ними начнутся проблемы.
Мнение авторов публикаций не всегда отражает точку зрения редакции. Если, по вашему мнению, опубликованная информация не соответствует действительности, воспользуйтесь правом на ответ в порядке статьи 46 Закона РФ «О СМИ».
Редакция не несет ответственность за содержание внешних ссылок и комментариев.
BRIEF — телеграмм канал
Новости Телеграмм — Где читать новости в телеграмме. Топ лучших каналов новостей без цензуры на русском. Где в телеграмме смотреть актуальные новости каждый день. Одним из самых распространенных методов считается реклама в Телеграм, однако и она разделяется на несколько подвидов. @rybar Телеграм канал. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев открыл в мессенджере Telegram свой официальный канал. News, features and analysis from the World's newsroom.
Новости про Telegram
ТОП-10 Телеграм Каналов на которые ТЫ ТОЧНО ПОДПИШЕШЬСЯ! Телеграмм канал «BRIEF». @rusbre служба новостей @brief_com реклама,размещение @briefregions_bot бот региональных новостей WhatsApp https. Telegram уже давно ассоциируется не просто с мессенджером для личной переписки или обмена файлами, но и с самым настоящим СМИ. Администраторов telegram-канала Brief вызвали на беседу правоохранительные органы в рамках дел о вымогательстве. Последние новости Харькова и Харьковской области из Telegram-каналов. Фото, видео, последние события.
Новости про Telegram
@rusbre служба новостей @brief_com реклама,размещение @briefregions_bot бот региональных новостей BRIEF читают все. В подборке представлены наиболее популярные и интересные Телеграм каналы на русском языке новостного характера, в том числе телеграм-каналы крупных СМИ; международных. Автор и создатель военного телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву рассказал о своем проекте. Одним из самых распространенных методов считается реклама в Телеграм, однако и она разделяется на несколько подвидов. Кстати, этот Телеграмм канал, если мы не ошибаемся, поставил рекорд по скорости роста. Одним из самых распространенных методов считается реклама в Телеграм, однако и она разделяется на несколько подвидов.
Каналы Telegram
Еще больше тех, кому СВО "сломало" повесточку и им бы вернуться в уютный и богатый для них мир ковида-цифро-педерастов. Вот только не они здесь пока делают погоду и увеличение объемов производства необходимого на фронт вооружения, равно как и закупки его за границей, говорят ровно про обратное - их хотелки остаются хотелками - руководство страны четко взяло курс на победу.
Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг.
Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска.
И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр?
Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки.
Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей.
Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты.
Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов.
Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее.
На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу.
Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России.
Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным?
Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят.
Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко.
Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы? Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке.
И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Да конечно эффективно. Вы вспомните операцию в Ираке и как американские войска брали Фаллуджу. Битва за Фаллуджу длилась достаточно долго, но первое, что сделали американские войска и американский контингент — уничтожили полностью всю критически важную инфраструктуру, начиная от объектов энергетической инфраструктуры, водной и так далее, чтобы лишить противника воли к обороне, чтобы через членов семей иракской армии и иракское население заставить оказать давление на иракские войска.
И сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину.
Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так.
Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества?
В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность?
Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы».
На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации?
Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило.
Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов.
Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными.
Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО.
А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение.
Пиктограмма телеграмм. Блокировка телеграм. Телеграм мессенджер. Удалился канал в телеграмме. Телеграмм удалённый канал. Удалить канал в телеграмме. Приватные каналы телеграмм. Как зарабатывать в телеграм. Книги про заработок в телеграмме. Как зарабатывать в Telegram. Заработок в телеграм. Заработки в телеграмме. Телеграм премиум. Премиум подписка телеграм. Телеграмм платная подписка. Премиум телеграмм канал. Значок телеграмм канала. Плагин телеграмм. Телеграм плагин сайт. Покинуть канал телеграмм. Как удалить канал в телеграмме. Галерея в телеграмме. Как найти удаленный канал в телеграмме. ИД телеграмма. Телеграм ID. Как найти ID В телеграмме. Идентификатор бота в телеграмме это. Ссылка на телеграмм. Как сделать ссылку на оелегра. Как сделать ссылку на телеграмм. Как найти ссылку в телеграмме. Сентральный процессор в телеграме. Запретные каналы в телеграмме. Мессенджер телеграмм. Плей Маркет телеграмм. Установка телеграм. Телеграмм мессенджер официальный сайт. Скрытие номера в телеграмм. Номер телефона телеграмм. Как скрыть номер в телеграмме. Номер телефона в телеграме. Телеграмм сокращенно. Сокращенно пишется телеграм. Работа в телеграм. Работа в телеграмме. Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Новостные телеграм каналы и СМИ
Online каталог телеграм (telegram) каналов на русском и бот для чтения новостей. Сенатор РФ Баир Жамсуев в своем Telegram-канале 19 апреля призвал забайкальцев принять участие в голосовании за благоустройство. На канале Brief телеграмм обычно публикуются краткие новости, интересные статьи, аналитика и другая информация из мира политики, экономики и культуры. Правоохранительные органы вызвали администраторов telegram-канала Brief на беседу в рамках дел о вымогательстве. Telegram сегодня — ФСБ задержала причастного к распространению вредоносного ПО в Telegram.