Использую проточный фильтр Аквафор Кристалл уже несколько лет, поэтому опыт эксплуатации имеется.
Фильтры АКВАФОР Проточные
Теперь, когда я поменял фильтр все было сделано так, как было рекомендовано , вода бежит гораздо быстрее. Я использую этот фильтр уже около двух недель. И все же, как и в случае с первым фильтром, вода четко очищается, по крайней мере, в чайнике не образуется накипь. Скорее всего можно просто пить эту воду без кипячения, но я все равно не рискую. Но один из моих родственников пьет, и хоть хны-жив и здоров. Конечно, я дам заменяющему фильтру Aquaphor A5 оценку пять.
Если вы, уважаемые читатели, владеете фильтровальным кувшином Aquaphor, который имеет круглое седло для картриджа диаметром 7 сантиметров, то я рекомендую вам обратить внимание на этот сменный фильтр, о котором я вам рассказывала. Более подробную информацию о нем вы можете прочитать в разделе "Описание", куда я его добавлю, взяв сайт производителя.
А теперь самое главное. Честно и без прикрас… Почему «Аквафор» оказался настолько эффективнее конкурентов?
Производители фильтров-кувшинов, как правило, применяют одинаковые сорбенты: это активированный уголь и ионообменная смола. Именно они задействованы в «Кувшине Б» и «Кувшине В». В теории этих компонентов вполне достаточно: их комбинация способна удалить токсичную органику, нефтепродукты, хлор, тяжелые металлы. Все бы хорошо, но есть один нюанс.
Вода, проходящая через смесь активированного угля и ионообменной смолы, быстро образует весьма широкие каналы между гранулами этих компонентов. Как следствие, качество очистки падает «стремительным домкратом». Производители знают об этом неприятном эффекте, но поделать ничего не могут. В теории можно сделать гранулы мельче, но в таком случае вода вообще не сможет под собственной тяжестью проходить через фильтр.
Так что производители предпочитают оставлять все так, как есть, и использовать в сорбенте крупные гранулы из угля и смолы, пусть они и демонстрируют недостаточно высокую эффективность. В компании «Аквафор», понятное дело, тоже знают о возникновении в фильтрах такого неприятного «канального эффекта». Однако, в отличие от конкурентов, химики «Аквафора» еще 15 лет назад решили данную проблему. Для этого они разработали и запатентовали особое хелатное ионообменное волокно Аквален-2.
Что оно дает? Волокна Аквален-2 скрепляют гранулы с активированным кокосовым углем и ионообменной смолой таким образом, что воде не удается прорывать «ходы» между ними и просачиваться сквозь фильтр без очистки. Аквален-2 хорошо удаляет из воды ионы тяжелых металлов, а также позволяет использовать в сорбенте активные ионы серебра, которые убивают бактерии и вирусы. Чтобы оценить разницу внутреннего устройства «Аквафора», «Кувшина Б» и «Кувшина В», проведём вскрытие фильтрующих элементов.
У двух последних фильтров внутри картриджей обнаруживается небольшая куча гранул активированного угля и ионной смолы, которая плохо держит форму. В случае «Аквафора» наблюдается совсем иная картина: сорбент представляет собой единую нерассыпчатую массу, поскольку гранулы переплетены и соединены волокнами Аквален-2. Кстати, на фото отлично видно, на каком этапе «Аквафор» остановил проникновение синего красителя сквозь фильтр — основная масса «синевы» задержана в самом начале. В случае «Кувшина Б» и «Кувшина В» сорбент почти полностью по всему объёму окрасился в синий цвет и, как вы помните, пропустил в емкость для чистой воды далеко не чистую синюю жидкость.
А что у «Аквафора» с фильтрами других типов? С фильтрами других типов все тоже замечательно. Для примера возьмем модель «Аквафор Морион», она относится к категории обратноосмотических систем. Добиться каких-либо невероятных результатов в области качества очистки воды в случае обратноосмотической системы малореально.
Обратноосмотические фильтры всех производителей примерно одинаково хорошо очищают воду от всех типов примесей и загрязнителей. Но разработчики из «Аквафора» сделали упор на другие параметры фильтра — они не касаются качества очистки воды напрямую, но, тем не менее, весьма важны для потребителя. Начнем с габаритов. Как мы писали выше, принцип работы обратноосмотических систем предполагает наличие отдельного бака для воды, обычно его объем — от 3 до 18 литров.
В подавляющем большинстве случаев бак выполнен в виде отдельного модуля, так что под раковиной приходится размещать сразу две весьма массивные штуки — и саму систему, и этот самый бак. Создатели же «Аквафор Морион» изловчились и встроили 5-литровый бак в саму систему, что позволило ощутимо грубо говоря, раза в два уменьшить габариты всей конструкции. А это важно: «Аквафор Морион» занимает в два раза меньше пространства — и это значит, что вам из-за установки фильтра не придется искать новое место для мусорного ведра или, например, батареи бутылок с чистящими жидкостями ну или чего-то иного, что вы храните под раковиной. Также «Аквафор Морион» выигрывает у аналогов по экономичности.
В том плане, что он тратит меньше воды для получения чистой воды. На литр чистой воды системе необходимо 2-3 литра дренажа — против 4-5 литров в случае самых продвинутых конкурентов как мы уже упоминали выше, самым несовершенным системам обратного осмоса может требоваться до 10 литров. Выигрывает «Аквафор Морион» и по производительности: система очищает около 8 литров в час против 5-7 у конкурентов. При этом фильтр «Аквафор» не требователен к напору — для эффективной работы без превышения расхода воды фильтру достаточно 2 атмосфер все аналоги требуют от 3,5 атм.
Поэтому фильтр можно установить даже в старых домах со слабым напором. Таких показателей удалось добиться за счет фирменной разработки «Аквафора» — водо-водяного накопительного бака. Суть идеи в следующем. В обычном обратноосмотическом фильтре при полном заполнении бака водой треть его емкости занимает воздух.
Разработчики учитывают данный момент, и в том числе поэтому баки получаются такими объемными чтобы и воды достаточно накопить, и пространство для воздуха оставить. По мере накопления чистой воды давление в накопительном баке растет, как и объем сбрасываемой в дренаж воды. Как следствие, падает скорость очистки плюс снижается экономичность — «лишняя» вода идет в канализацию. Встроенный прямо в корпус системы водо-водяной бак разработки «Аквафора» функционирует по иному принципу: вода из управляющей полости сливается, не создавая сопротивления, а скорость наполнения бака остается постоянно высокой.
Это и приводит к более впечатляющим, чем у конкурирующих решений, показателям в области экономичности и производительности. Наконец, у «Аквафор Морион» заметно ниже стоимость эксплуатации: в районе 4 000 рублей вместо типичных для обратноосмотических систем 7 000 рублей в год. Срок службы мембраны «Аквафор Морион» — 1,5 года вместо года у большинства аналогов. Увеличить срок службы мембраны удалось в том числе благодаря использованию уникальной технологии карбфайбер-блок в модулях предочистки.
Летом я купила фильтр-кувшин Aquaphor "Престиж", который успешно очищал водопроводную воду более четырех месяцев. Так как я купила кувшин с фильтром в гипермаркете Ашан, я пошла туда, чтобы получить новый фильтр. Но сначала я выписала из инструкции к фильтру кувшин Aquaphor "Престиж", какие фильтры мне подойдут. Из пяти вариантов я выбрала фильтр, который называется "А5". Во-первых, этот фильтр подходит для среднетвердой воды. А из моего крана, примерно, такое и течет. Во-вторых, этот фильтр, помимо очистки воды, обогащает ее магнием, который полезен для сердца.
Конечно, фильтр A5 немного дороже других подходящих фильтров, но я решил не экономить.
Конструкция простая в эксплуатации и обслуживании. Особенности конструкции: удобная емкость для фильтрации, поделенная на две секции; фильтр представляет собой единую систему из самоочищающегося фильтра, функции обезжелезивания и умягчающего сорбента; модули не требуют замены.
Маркет Модель представляет собой систему с интеллектуальным контролем управления, таким образом, нет необходимости менять модули, а вода после очистки пригодна к употреблению даже без кипячения. О замене картриджей при необходимости напоминает специальная индикация звуком и цветом. В конструкции предусмотрен насос, который поддерживает необходимое давление в системе.
Какой фильтр лучше Аквафор или Барьер – отзывы
Интернет-магазин фильтров для воды: обратный осмос, обезжелезивание, умягчение, фильтры для дома под кухонную мойку, системы очистки воды для коттеджей, Каталог, AQUAFOR, Проточные питьевые фильтры Аквафор. В этом обзоре мы уделили внимание проточным фильтрам Аквафор и постарались подобрать для вас лучший. Аквафор Кристалл Эко — компактный фильтр для воды, который будет идеальным решением для систем автономного водоснабжения. Аквафор Морион DWM 102S Pro Далее наш рейтинг лучших проточных фильтров для воды подходит к Аквафор Морион DWM 102S Pro – ультракомпактной водоочистительной системе с обратным осмосом и половолоконной мембраной.
Сравнительные испытания качества бытовых фильтров
Лучшие фильтры-кувшины для воды. Atoll A-450 Compact STD: один фильтр на 2 дома. Проточный сорбционный фильтр Аквафор Кристалл Эко Н. одновременно разработчик и производитель, компания, которая контролирует весь процесс создания от идеи до конечного продукта. Что лучше поставить на магистраль (проточный фильтр), тот же Акварис, Акващит или какую-нибудь модель Аквафора? Сравнение проточных фильтров под мойку. «Аквафор» использует уникальное волокно «Аквален», позволяющее на протяжении долгого периода поддерживать высокое качество очистки воды.
Блог АКВАФОР
Даже Колу очищает. Используем его для приготовления детских смесей и для всего остального - ресурс большой, поэтому удобно. На полгода хватает Я сам выбрал этот фильтр, и с ним я чувствую себя уверенно и комфортно.
Кроме того, фильтр "Атом" обладает высокой эффективностью, что делает его отличным выбором для вашего дома.
Конечно, каждый имеет свои предпочтения, но мой опыт с фильтром "Атом" был только положительным. Надеюсь, что эта информация поможет вам сделать правильный выбор.
Однако экологи из США оспорили ее, заявив: вода из-под крана приводит к онкологии. Виной микроскопические примеси мышьяка, хрома и других ядов, которые разъедают здоровье, словно ржавчина трубы. Впрочем, фильтры способны остановить этих «киллеров» на подступах.
В хозяйственных магазинах их пруд пруди, только выбрать сложнее, чем другую бытовую технику. В случае с фильтром вода до и после очистки похожа как две капли воды. Какие же очистители действительно очищают водопроводную воду? В теории предполагается, что из-под крана в любой российской квартире должна течь пригодная для питья вода. Вот только в 2017 году в стране от плохой воды впервые погибло больше людей, чем в результате ДТП и убийств.
В магазинах появляются все новые модели фильтров, а ученые ищут новые подходы и решения. Многие россияне не рассматривают никакие фильтры для воды, потому что свято верят в силу кипячения. И во многом зря. Простым кипячением добиться нормального качества воды невозможно. В водопроводной воде нормы СанПиН допускают и тяжелые металлы, например, свинец, и ртуть, и соединения, которые при постоянном употреблении ведут к раку.
Хлор, который для обеззараживания применяют почти во всех регионах, не только убивает микробов, он еще и вступает в реакции, например, с гуминовыми кислотами и продуктами перегноя, порождая при этом высокотоксичные соединения, которые простым кипячением не убрать.
Все фильтры в этом испытании показали себя с лучшей стороны: они не имеют исходной микробной обсемененности и не выделяют в воду вредных веществ. Для второго этапа испытаний эксперты брали самую обычную воду из под крана, без химических загрязнителей и микробов. Целью этого этапа было установить — смогут ли испытуемые справиться с сильно загрязненной, например, речной водой. Для этого через картриджи пропускали специально приготовленные растворы, содержащие типичные загрязнители: соли тяжелых металлов нитрат свинца , бактерии кишечную палочку , хлор, ЛГС галогенорганические соединения. Все эти вещества могут оказаться в воде, попав в водоем со сточными водами. Галогенорганические соединения, кроме того, образуются в воде при хлорировании — эффективность фильтра по их удалению очень важна, если вы собираетесь пить водопроводную воду. Что обещают нам производители фильтров Устранение посторонних запахов и улучшение цвета С этой задачей фильтры справились хорошо на всех этапах испытаний. Снижение уровня загрязнения органическими веществами и концентрации остаточного хлора Новые картриджи прекрасно справляются с этой задачей, ближе к истечению срока службы, эффективность снижается.
Защиту от бактерий Здесь картина далеко не столь позитивная. Лишь один картридж, «Барьер Ультра», действительно, эффективно очищает воду от микроорганизмов. Остальные участники экспертизы смогли лишь незначительно уменьшить их количество в воде. Более того, после фильтрации не содержащей микроорганизмов воды через картридж Аквафор» В100-8 с истекающим ресурсом, бактерии правда в небольшом количестве , в ней появились. Это говорит о накоплении микробов в картридже в процессе использования. Удаление тяжелых металлов Все новые картриджи существенно снижают уровень содержания тяжелых металлов свинца, меди, алюминия , но если качество работы «Барьера Ультра» и «Гейзера 501» к окончанию ресурса уменьшается незначительно, то «Аквафор» и Brita Maxtra существенно сдают позиции.
Какой фильтр лучше: Аквафор или Барьер?
Проточный фильтр Трио Универсал Аквафор — для жёсткой воды. Проточные фильтры Аквафор рассчитаны на более долгий срок. Аквафор Кристалл Эко Pro – проточный фильтр для питьевой воды, очищающий от аллергенов и бактерий без осмоса.