Президент России Владимир Путин поручил министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову разобраться с проблемой по поводу низких зарплат молодых ученых в регионах. Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с молодыми учеными и специалистами в космической отрасли признался, что его удивил уровень их зарплат. В Новосибирске начались проверки из-за невыплаты зарплаты учёным в полном объёме. Президент России Владимир Путин поручил Антону Силуанову и Валерию Фалькову рассмотреть вопрос зарплаты, которую получают ученые. Зарплата ученых в России в 2023 году: сколько зарабатывают в разных научных профессиях. Средняя зарплата преподавателя вуза по России составляет 25 тыс. руб.
Путин оценил ситуацию с зарплатами ученых фразой "где деньги, Зин?"
Президент Российской Федерации Владимир Путин в понедельник, 8 февраля, поручил министру финансов России Антону Силуанову и министру просвещения РФ Сергею Кравцову разобраться с зарплатами ученых в российских регионах. Но вместе с этим в 62 регионах (в Ненецком АО зарплаты учёных засекречены) средняя зарплата научных сотрудников не дотягивает до 105 тыс. рублей таксистов. Реальные зарплаты учёных в России в 2023 году || #наука #зарплата #Россия #ученый. Главная» Новости» Средняя зарплата ученого. Счетная палата: зарплата ученых в России оказалась ниже плана в 46 головных вузах страны. «Правительство приняло решение уже в текущем году направить на повышение их заработных плат в соответствии с майским указом Президента еще около 3,8 млрд руб.», — сказал премьер-министр.
В Госдуме предложили увеличить надбавки к зарплате кандидатам и докторам наук
Проблема, полагаю, должна была найти свое отражение в докладе президента РАН. Главное, что-то надо в этом направлении делать». Выступление академика Б. Кашина опубликовано в журнале «Вестник РАН» т. А все остальное у нас — это фактически подачка администрации, за которую надо платить послушанием. В этой связи подчеркну, что Федеральный закон 2010 года «О бюджетных организациях» нанес нашей стране ущерб не меньший, чем одиозный закон 2013 года «О Российской академии наук». Подводя итог, хочу сказать, что мы, к сожалению, уходим от рассмотрения ключевых проблем, которые прямо влияют на состояние нашей науки и нашего общества». Напомним, что приведенные выше высказывания принадлежат профессиональному ученому-математику, действительному члену РАН, который произнес их не где-нибудь на кухне, а на общем собрании РАН. Никакой результативной реакции на эти ключевые проблемы, равно как и на сам факт ухода от их рассмотрения, до сих пор не наблюдалось. Эпизод обсуждался во многих СМИ.
В своей статье «Как исследовательский институт превратить в некоторое подобие торгового центра» см.
Аналитика Пётр Меньшанов. Речь о филологах, историках, философах, который получают результаты, выдают научный продукт, но продавать такой продукт на рынке достаточно сложно. У таких институтов возникают проблемы с привлечением внебюджетных средств. Другие институты, наоборот, имеют разные источники внебюджетных средств, и они могут даже трехкратно перекрывать целевые показатели. Важно отметить один момент: помимо общей оплаты труда, которую у нас интегрально смотрят, есть два компонента, из которых эта оплата формируется. Это базовые, бюджетные источники, то есть оклад. И второе — различные надбавки премиальные. От существующей диспропорции страдают в первую очередь молодые ученые.
Андрей Фурсенко напомнил профессорам о прошлом собрании и рассказал о том, что в науке наступает переломный момент, что появляются области исследований, например, когнитивистика, в которых гуманитарные исследования смешиваются с естественнонаучными. Григорий Трубников напомнил ученым о главном — Стратегии научно-технологического развития России СНТР , в рамках которой предстоит жить всем научным сотрудникам страны. Деньги, гранты, зарплата Приветственные речи и доклады Сергеева, Фурсенко и Трубникова длились недолго.
Уже через полчаса решили перейти к вопросам, и собрание сразу оживилось. Первый вопрос касался зарплат. Так, в майских указах сказано, что зарплата научных сотрудников должна быть вдвое больше средней зарплаты по региону, а на деле люди получают по 15-20 тысяч рублей.
Я знаю, что некоторые институты отказываются в этом участвовать, но большинство участвует», — заявил он. Григорий Трубников ответил, что ни об одном факте таких махинаций он не знает. Действительно, шума много, но пока ни одного такого факта я не видел», — ответил замминистра.
Но Микляев продолжал: «В моем институте средняя зарплата считается по отчетам 80 тысяч рублей, а сотрудники получают 15-20 тысяч рублей, понимаете? Вот это факт». Было непонятно, почему за зарплаты научных сотрудников отвечал заместитель министра образования и науки, и на помощь ему пришел Александр Сергеев.
Он напомнил, что эти вопросы относятся к ФАНО. Впрочем, замминистра все же попробовал ответить: «На следующий год правительство добавило несколько десятков миллиардов рублей в науку на увеличение зарплаты. Это колоссальные средства, и таких шагов не было, наверное, лет 15», — пояснил он.
И все же ученые не могли понять, почему им говорят про какие-то миллиарды, когда у них их нет. После зарплат перешли к грантам. Один из профессоров РАН предложил создать линейку грантов для ученых в возрасте от 40 до 55 лет.
Здесь все вспомнили про старые майские указы и необходимости повышать зарплату. Долгое время проблема не решалась, но всё-таки к 2021 году указы удалось выполнить полностью. Да, они по бумагам выплачиваются исправно, но нужно понимать, как именно это делается. Представим, что вы — учёный из Краснодара. Средняя зарплата в регионе — 53 000 рублей, а вы получаете всего 25 000. Тогда вы бежите к руководству и просите во исполнение майских указов поднять зарплату до минимально допустимой в 106 000 и — о чудо, вам одобряют повышение! Однако вместе с бумагой о повышении зарплаты вы получаете уведомлении о необходимости перейти на работу на четверть ставки. Иными словами ваш оклад становится равным 106 000, но теперь вы как бы работаете вчетверо меньше, поэтому на руки получите всё те же 25 000. Именно с этой несправедливостью не согласны современные российские ученые.
Академикам РАН удвоят выплаты
Они понимали, что не словами это делается. В 1945 году Сталин подписывает постановление о создании института океанологии. Они думали о государстве. Нынешние руководители — я удивляюсь им… Здравоохранение они недофинансировали 30 лет как минимум в два раза, и реформы постоянно проводят — больницы объединяли, койки сокращали, их предупреждали, просили этого не делать — нет, безрассудно все сделали. Теперь у нас самая высокая смертность. Хотя должен сказать, что, когда Путин пришел к власти, у нас была огромная смертность, он вложил определенные ресурсы в здравоохранение, и у нас она резко снизилась. Но все равно она перестала падать, уже в 2018-19 годы недофинансирование сыграло свою роль, а тут еще ковид, и вот у нас прирост смертности за счет ковида в 2-3 раза выше, чем в Европе.
И мы за три года — 2020, 2021, 2022 — потеряли 2,3 млн человек. И эти цифры надо говорить. А то слушаешь заседание правительства, Путину докладывают — "хорошо". У них все хорошо. И если министр образования будет выступать — тоже все хорошо. Но пора понять — не хорошо!
В образовании, науке, здравоохранении не все хорошо. Вот молодежь и бежит. Миф Сталина некий сложился, но вы можете представить, чтобы он слушал долгое время, какие там у них успехи? Он всегда вникал в проблемы, что делать. Он не всегда правильные решения принимал, но все-таки стиль руководства был другой. Поэтому в последние годы и авторитет его сильно поднялся, сравнивают этот миф Сталина, который сложился в народе, с нынешними реалиями — там тоже много мифов, но тем не менее.
Как бы вы оценили потери за все годы? В 90-е годы уезжали не только совсем молодые, очень много уехало зрелых выдающихся ученых. Я был руководителем, президентом Академии в Башкортостане, даже депутатом Госдумы, Уфимский научный центр РАН, то есть я возглавлял две организации в Уфе — и у нас очень тяжелое положение было. И вот представляете — я руководитель и я из Америки даже пищевую бумагу привозил… Но все-таки была какая-то надежда. Да, приходилось бороться, была нищета вокруг, но как-то мы выкрутились. Сейчас начинается какой-то новый виток… Как кто-то недавно у нас выступал на общем собрании и говорил, что было отношение, как к супермаркету: нет проблем, все купим.
Ничего не купим. И сейчас выход из этого супермаркета в производственную сферу будет очень тяжелым. Как я ранее говорил — проблема кадров, нет станкостроения, мы не делаем даже подшипников. И как тут машиностроение развивать, наши традиционные отрасли? Как готовить инженеров? В Авиационном институте 30 лет никто не шел на литейное производство и станкостроение, это значит, что из этой сферы профессора ушли, состарились, людей нет.
Мы не производим нержавеющую сталь. Россия полностью зависит от импорта нержавеющей стали. Металл вывозим более-менее сырой, а нержавеющую сталь уже должны импортировать. Ну за это же должны понести ответственность все те люди, которые руководили. Но нет никакой ответственности. Кто подбирал этих людей?
Кто назначал на должности вице-премьеров? Все уехали. Кто им поручал такие важнейшие отрасли? А нас при этом не брали. Был и Московский экономический форум, который сейчас возобновил свою работу, но никогда из руководителей правительства к нам никто не приходил. Они вот на Гайдаровский форум ходили и на Санкт-Петербургский экономический форум, но эти мероприятия к науке не имеют никакого отношения.
А к нам на МЭФ не ходили. Я ни в коем случае не жажду крови, но должно быть покаяние. Как минимум должно быть покаяние — что они натворили. Может быть, оно заставит людей оглянуться и поверить, что наверху что-то поняли.
Сопредседателями комитета Научной премии в этом году стали председатель правления «Сбера» Герман Греф и ректор Сколковского института науки и технологий и академик РАН Александр Кулешов.
На соискание премии выдвигаются российские и иностранные учёные, ведущие свою деятельность в РФ, внёсшие серьёзный вклад в развитие науки и технологий и продолжающие активную научно-исследовательскую деятельность. Рассматриваются научные достижения за последние 10 лет. Номинировать учёных могут официально приглашённые «Сбером» российские организации, ведущие научную, исследовательскую или образовательную деятельность, а также персонально российские и международные учёные, предприниматели и представители инвестиционного сообщества в сфере технологий. Все заявки на Научную премию проходят независимую экспертизу. Лауреатов определяет комитет, который состоит из авторитетных учёных, специалистов разных областей науки и представителей высокотехнологичных компаний.
В 2024 году комитет премии выберет трёх новых победителей.
Случаи, подобные недавнему аресту физика Валерия Звегинцева, также оказывают влияние. Тем более что это, скорее, следствие все тех же "реформ", которые придумывают чиновники.
Ведь если деятельность ученого оценивается в основном по публикациям в зарубежных журналах — а большинство из них сейчас закрыты для нас, — то приходится публиковаться там, где получается. По предварительным данным, Звегинцева арестовали за статью о газовой динамике в иранском издании. Но что такого важного мог опубликовать ученый?
Вопрос висит в воздухе. О том, в каком положении оказалась наша наука и получится ли эту "утечку мозгов" остановить, в интервью Накануне. RU рассказал Роберт Нигматулин, руководитель Института океанологии РАН, академик, доктор физико-математических наук, экс-кандидат в президенты РАН, не прошедший правительственный отбор.
И о каком уровне сотрудников идет речь? Я, конечно, таких цифр не имею, но, видимо, это правильно — за 1 год по 10 тыс. Например, с моей кафедры один человек уехал, не скажу, что он какие-то ведущие позиции занимал, но он был относительно молодой, собирался докторскую диссертацию защищать.
Вообще это беда, когда родину покидают наши граждане — значит, им тут жить некомфортно, тяжело. К сожалению, руководство нашей страны до конца не понимает роль науки. Традиционно верхи говорят, что без науки никуда — это так, но ведь слов совершенно недостаточно.
Это же существенное отличие, и это происходит в течение 30 лет. Это же все особенно важно молодежи. Плюс к этому, все 30 лет проводятся вредительские реформы.
Я не поклонник товарища Сталина, но это слово "вредительство" — сейчас оно как нельзя кстати. Одно из последних вредительств — надо им было реформировать Академию наук. Вообще прекратить нужно все эти реформы, причем реформируют, как хирург, который совершенно ничего не понимает в медицине, но все равно лезет в организм.
Здравоохранение — то же самое, в два и более раз меньше финансирование. А в результате что? Самая большая смертность в Европе, причем, если пересчитать, то у нас на 200 тыс.
А по сравнению с Западной Европой, мы теряем на 400 тыс. И все время продолжаются реформы! Может быть, они даже не понимают, что они недофинансируют эти отрасли?
Но во всяком случае, они все время хотят каких-то реформ — то больницы объединяют, то школы. Министры, которые занимают должности — они же все негодные… Министры образования, науки — это должны быть крупные ученые, преподаватели, которые читали лекции, руководили школой, писали учебники, у нас все время какие-то нелепые идеи посещают руководителей России. Сейчас идеология такая — для того, чтобы руководить образованием, наукой, не надо быть ученым, преподавателем, нужно быть управленцем.
И это все накладывается, создает неблагоприятную обстановку в научной среде. Вот пытаются заменить науку популяризацией, открывают всякие "Сириусы", говорят, что мы молодежь таким образом привлекаем. Но это ведь только популяризация науки, а сама наука делается молодыми учеными, аспирантами и профессорами.
Это как два крыла — и если одного крыла не хватает, то ничего не полетит. И люди, которые руководят, этого не понимают. Ну вот станет он профессором — чего он в жизни достигнет?
Это ведь все видно. И, к сожалению, руководство страны этого не понимает. Они исходят из позиции, что они знают все лучше нас — как лучше наукой, образованием руководить.
Но нет, они не знают. Вот правительство стало постепенно осознавать, что с экономикой сотворила эта наша новая поросль. Но ведь сколько академики предупреждали, сколько говорили — академик Абалкин, академик Львов, Богомолов — такие крупные руководители предупреждали, что нельзя так.
Сейчас власти стали, вроде бы, это понимать, но реальных выводов не сделали. А вот когда они окончательно поймут, самой большой проблемой для них будут кадры, потому что у нас нет токарей, слесарей, инженеров, надо их всех готовить, но ведь не будет хватать профессоров, чтобы готовить инженеров соответствующего профиля и так далее. Это будет серьезнейшей проблемой.
С Запада к нам уже профессора не придут в ближайшие годы. Мы будем вынуждены сами все это поднимать… Такого они натворили со своей молодежью в стране… это беда, серьезнейшая беда, когда эти так называемые менеджеры считают, что они лучше всех все знают. Другой вопрос — какой ценой мы все это будем исправлять?
Именно ее пытаются всеми правдами гранты, договора, надбавки и не правдами доли ставок довести до уровня указа. Так ли все устроено на загнивающем Западе? Совершенно не так. У них там …. Итак, что произойдет, если у западного института есть X денег. Он наймет такое N сотрудников, при котором зарплата этих сотрудников будет более чем достойной. Обычно количество таких ставок не велико и за них идет жесткая конкуренция. Что делает сотрудник на ставке? Он пишет гранты. Но на выигранные деньги он не платит себе надбавку часто он просто не может этого сделать , а нанимает аспиранта или постдока молодого ученого после защиты, который набирается опыта.
Причем он их нанимает не абы как, а с некой относительно фиксированной и вполне приличной зарплатой. То есть если размер гранта позволяет взять одного аспиранта, это будет один аспирант, а не двое с зарплатой в половину. Возможен вариант «организации» с месячным фондом ЗП 80 тысяч и 4 сотрудниками с зарплатами 20 тысяч. Если один из них будет шевелиться, то получит грант и сможет поднять себе ЗП до 100 тысяч суммарный объем денег на всех уже 160 тысяч. Если министерство подкинет 80 тысяч, то суммарный фонд ЗП уже 240 тысяч. Их можно распределить как угодно, но средняя ЗП будет 60 тысяч. Если все перейдут на доли ставок в нашем случае на 0. При этом вполне возможно, что один или двое получают больше 80, а двое так и остались при своих 20. Загнивающий запад. Фонд ЗП 80 тысяч подразумевает, что у нас работает 1 сотрудник с зарплатой 80 тысяч.
Если он получит грант размером 80 тысяч, то сможет взять постдока ясно, что я сейчас все очень сильно упрощаю для наглядности. Еще один грант на 80 тысяч и еще один постдок. То есть на те же самые 240 тысяч работают три человека и они получают «одинаково» конечно ЗП проф и постдока будет отличаться приличные деньги. Как только грант закончится, постдок поедете искать другое место, а может уже вырастет и выиграет по конкурсу постоянную позицию здесь или где-то еще. Можно ли легально получать в несколько раз больше? Можно, но сложно. Например, пойти в прикладную сторону и зарабатывать патентами или фирмами по внедрению своих разработок.
Доходы президента
- За что и как надо платить ученым / / Независимая газета
- В Новосибирске начали проверки из-за невыплаты зарплаты учёным в полном объёме
- В Госдуме назвали «катастрофическую» причину «несправедливых» зарплат российских ученых
- Глава РАН Александр Сергеев о зарплатах: "Ученые в регионах не почувствовали увеличения"
- Какая зарплата у ученых
- Правила комментирования
Миллиарды, зарплаты и мозги: о чем профессора РАН спорили с чиновниками
Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах Главная » Новости » Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах Поделиться: 8 февраля в ходе заседания совета по науке и образованию лауреат премии президента России в области науки и инноваций для молодых ученых за 2020 год, сотрудница института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН Анастасия Проскурина пожаловалась Путину на уровень зарплат, сообщает РИА Новости. По ее словам, зарплата у нее — 25 тысяч рублей, также с этого года ей положена надбавка в шесть тысяч рублей. Владимир Путин переадресовал вопрос о зарплатах министру финансов Антону Силуанову и министру образования и науки Валерию Фалькову: — Что касается уровня заработной платы и ссылки на то, что она была декларирована, но средства не выделяются — вот это надо очень хорошо проверить, посмотреть, как принимались решения на уровне ваших учреждений. Этот вопрос сейчас, эту шайбу, я сейчас направлю и министру Фалькову, и министру Силуанову. За последнее время как мы увеличили средства на это направление деятельности? Антон Силуанов доложил, что зарплата ученых в Новосибирской области в два раза превышает среднюю по региону.
Путин поинтересовался у губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, какая средняя заработная плата по региону, тот назвал показатель в 39 тыс. Российский лидер посчитал, что в таком случае Проскурина должна получать около 80 тыс. Вот сидит напротив, «в телевизоре», как говорят в деревне, Анастасия Сергеевна, у неё 25 тыс. Давайте вместе с Фальковым займитесь-ка этим делом.
Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в регионах Фото: РИА Новости Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в регионах 08. В ходе заседания совета по науке и образованию лауреат премии президента России в области науки и инноваций для молодых ученых за 2020 год сотрудница института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН Анастасия Проскурина пожаловалась Путину на уровень зарплат. По ее словам, ее зарплата как старшего научного сотрудника сегодня составляет 25 тысяч рублей, также с этого года ей положена надбавка в 6 тысяч рублей. Этот вопрос сейчас, эту шайбу, я сейчас направлю и министру Фалькову, и министру Силуанову. За последнее время как мы увеличили средства на это направление деятельности?
Сейчас этот тренд надо удержать и развить. Поддержка ученых осуществляется через государственную программу «Научно-технологическое развитие России». В нее сейчас 4,8 трлн рублей заложено до 2025 года», — отметил Председатель Правительства РФ.
В Госдуме предложили увеличить надбавки к зарплате кандидатам и докторам наук
Один из профессоров РАН предложил создать линейку грантов для ученых в возрасте от 40 до 55 лет. Так, для молодых ученых предусмотрены гранты, а для других возрастов — нет. Опять ответил Трубников. По его словам, в правительстве обсуждается вопрос о том, чтобы ввести новые гранты в РФФИ. Его волновало, что власть не делает выводов из реформ и не дает ученым ощущения стабильности. Надо зафиксировать правила и где-то пять лет по ним играть, — отметил Люлин. По его мнению, слова о зарплатах в 15 тысяч — это обман. Гарантирую вам, что ни один из ваших коллег, который говорит, что он получает 15-20 тысяч, по налоговой декларации годовой доход 150 тысяч рублей не имеет. Проверяли неоднократно», — усомнился Фурсенко.
У нас не хватает сегодня человеческого капитала, у нас не хватает сегодня масштабных задач, в которые можно было бы вложить такого масштаба деньги», — заявил Фурсенко. И Трубников, и Фурсенко сошлись во мнении, что текущий проект закона нужно дорабатывать, переписывать. Что касается вопроса, будут ли российские вузы продолжать работать по болонской системе, или есть надежда вернуть специалитет, Григорий Трубников ответил: «Мы зря отказались от специалитета, это мое мнение». Зал от неожиданности захлопал, кто-то воскликнул «вау! Но взаимопонимание было недолгим. Опять заговорили про деньги. Институты, которые уже работают по приоритетным направлениям, получают довольно серьезное финансирование, и средняя зарплата там 80-90 тысяч. В ведущих вузах у исследователей, не только московских, средняя зарплата ППС профессорско-преподавательского состава, — прим.
Ru 140 тысяч рублей», — заявил Трубников.
После этого Владимир Путин спросил у главы Минфина: «Если вы говорите у вас есть информация, что у них там 200 процентов [надбавка] от среднего по региону. Где деньги, Зин? Ранее «Октагон» эксклюзивно анонсировал совещание Совета по науке и образованию под председательством Путина.
По словам Михаила Мишустина, в России более 400 тыс.
Сейчас этот тренд надо удержать и развить. Поддержка ученых осуществляется через государственную программу «Научно-технологическое развитие России».
Использование материалов, опубликованных на сайте mkpenza. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkpenza. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Премии в области науки и техники российским ученым вручили в Доме Правительства
По данным РосСтата, средняя зарплата учёного в России составляет 53 800 руб. Президент России Владимир Путин поручил поручил главе Минфина Антону Силуанову, а также министру науки и высшего образования Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых в российских регионах. Минимальные размеры окладов ученых, утвержденные Минобрнауки, носят рекомендательный характер. Сколько зарабатывают ученые в России, средняя зарплата ученого. Профильные ведомства должны принять дополнительные меры для повышения зарплат российских ученых и обеспечения их жильем, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах
Обычно средняя зарплата ученого в России складывается из оклада и гранта. Зарплата ученых выросла в России за 7 лет более чем вдвое. Теперь российские учёные действительно получают 200% от средней зарплаты по региону. Прокуратура проверит зарплаты ученых в Новосибирске после жалобы Путину. Зарплата ученых в России в 2023 году: сколько зарабатывают в разных научных профессиях Существует миф, что ученые в РФ получают очень скромную зарплату. Кто начисляет зарплату ученым Перед тем как разобраться, сколько в месяц зарабатывают ученые в России, надо понять, кто и из каких средств им начисляет заработную плату.
Официальная средняя зарплата ученых в Новосибирске достигла 74 тысяч рублей
Согласно майскому указу президента, ученые должны получать вдвое больше средней зарплаты по региону. Портал правительства россии. Правительство выделило более 3,7 млрд рублей на повышение зарплаты научных сотрудников. Проверка Счетной палаты показала, что 42 подведомственных Минобрнауки РФ вуза не смогли достичь планируемого уровня зарплат для ученых и преподавателей. Главная» Новости» Наука зарплата 2024. Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с молодыми учеными и специалистами в космической отрасли признался, что его удивил уровень их зарплат.
Миллиарды, зарплаты и мозги: о чем профессора РАН спорили с чиновниками
Также он попросил учёную, которая рассказала о проблеме, сразу позвонить в администрацию президента, если её после заседания начнут «как-то пытаться ущемлять». В мае 2013 года Владимир Путин фразой «Где деньги, Зин? Её же он использовал и на должности премьер-министра в 2009 году, когда спрашивал у мэра Махачкалы, куда идут налоги людей на электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги. Ранее «Секрет фирмы» узнал у учёных, бизнесменов и других экспертов, действительно ли зарплаты россиян уходят в серую зону и смогут ли власти перевернуть эту тенденцию.
У руководства института могут быть средства для выплаты надбавок с целью а стимулирования работы сотрудников б доведения ее до требуемого уровня эта задача возникла после майских указов. Откуда берутся средства. Это могут быть внутренние резервы или экономия фонда ЗП. Дирекция может решить, что она набирает научных сотрудников с окладами 25 тысяч рублей не на весь фонд, а лишь на часть, а остаток тратит на надбавки тем, кого приняли. Это могут быть накладные с грантов или хоздоговоров с каждого договора или проекта институт забирает себе определенный процент. Дирекция может решить, что часть этой «прибыли» она потратит, допустим, не на ремонт который тоже скудно финансируется из бюджета , а на стимулирование сотрудников и доведение ЗП до значений указа. Здесь важно понимать, что при любом источнике надбавок их чаще всего не распределяют равномерно между сотрудниками.
Стимулирующие выплаты распределяются по рейтингу системы в институтах могут различаться. В результате самые активные ученые много статей, грантов, продуктивной работы получают больше денег, чем менее активные. Если мы вспомним, что i размер грантовых выплат не ограничен, ii активность ученого часто связана с наличием у него грантов, iii размер стимулирующих выплат не ограничен, то мы вполне можем получить ситуацию, что внутри института доходы сотрудников различаются если не на порядок, то в разы. Если фонд ЗП раскидан между сотрудниками 25 тысяч на душу, я намеренно упрощаю, так как базовые ЗП младшего научного сотрудника и главного будут отличаться, но это в любом случае цифры много меньше двукратной по региону , а грантов и хоздоговоров в организации не много, до возможности догнать надбавками зарплаты до уровня майских указов нет. Для этого институт должен вовремя сообщить министерству, что указ он проваливает, а министерство, дабы спасти ситуацию, подкинет денег. Именно в этом месте возникли знаменитые коллизии с переводом сотрудников на доли ставок. Когда институты стали массово говорить, что денег не хватает, то ради экономии бюджетных средств им стали советовать ужиматься - мол выполняйте указ своими силами - вы же можете содержать либо в два раза меньше сотрудников, но с высокой ЗП то есть увольняйте половину , либо сохраняйте всех сотрудников, но переводите их на пол ставки. Не было ли в стране денег, или просто душа чиновника требовала экономии — сей вопрос уже не важен. Ситуация с долями ставок сейчас более менее сошла на нет. В какие-то институты идут существенные транши на надбавки, где-то хватает хоздоговоров и грантов, кто-то балансирует на грани выполнения указов.
Ну и следует помнить, что даже в институте, который выполняет указ а не все сотруднику получают 80 тысяч рублей в месяц б зарплата по месяцам сильно варьирует, так как грантовые, договорные или стимулирующие надбавки часто приходятся на конкретные месяцы. Поэтому обычная жизнь НС это месяцы базового оклада на уровне продавщицы магазинчика и несколько, если все сложилось удачно, крупных выплат. Именно эта ЗП, а не базовый оклад, должна составлять две от средней по региону. Именно ее пытаются всеми правдами гранты, договора, надбавки и не правдами доли ставок довести до уровня указа. Так ли все устроено на загнивающем Западе? Совершенно не так. У них там …. Итак, что произойдет, если у западного института есть X денег. Он наймет такое N сотрудников, при котором зарплата этих сотрудников будет более чем достойной. Обычно количество таких ставок не велико и за них идет жесткая конкуренция.
Топ-10 городов по количеству вакансий в России Сколько зарабатывает Научный сотрудник в России? По данным ГородРабот. За месяц заработная плата изменилась на 12. А чаще всего в вакансиях встречается зарплата 50 000 рублей модальная.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Путина удивили зарплаты специалистов в космической отрасли
Согласно майскому указу президента, ученые должны получать вдвое больше средней зарплаты по региону. Президент России Владимир Путин признал, что зарплаты учёным в космической сфере сейчас недостаточны. Двойную среднюю зарплату по своему региону ученые получают благодаря майским указам президента 2012 года. Президент России Владимир Путин поручил министру финансов Антону Силуанову и министру науки Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых в регионах. Зарплаты в России могут начать переводить по номеру телефона.