15 февраля 1989 года завершался вывод советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана.
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
| Десятилетняя война: исполнился 31 год со дня вывода советских войск из Афганистана | Тридцатилетие вывода советских войск из Афганистана, завершившегося 15 февраля 1989 г., в России вспоминают активно – круглые столы, интервью, публикации. |
| "Страна песков и серых скал": как советские солдаты уходили из Афганистана - архивные фото | Смотрите видео онлайн «Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты» на канале «Телеканал 360 и Михаил Онуфриенко» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 16 февраля 2024 года в 20:06. |
| В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана | 15 февраля 1989 г. генерал-лейтенант Борис Громов, согласно официальной версии, стал последним советским военнослужащим, переступившим по мосту Дружбы границу двух стран. |
Портал работает в тестовом режиме!
- 15 февраля 1989 года завершился вывод войск СССР из Афганистана
- 15 февраля (1989-2024гг) исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- 30 лет без Афгана
- 15 февраля 1989 года завершился вывод войск СССР из Афганистана
- Вывод войск из Афганистана | История 80-х | Мы любим 80-е
- 15 февраля 1989 г. завершён вывод советских войск из Афганистана | Пикабу
С Днем вывода войск из Афганистана! Дерзостные открытки и храбрые слова в праздник 15 февраля
Сегодня мы отдаем дань глубокого уважения солдатам и офицерам, сержантам и генералам, врачам и гражданским служащим. Всем, кто проявил стойкость и мужество и с честью выполнил поставленные командованием задачи. Наши доблестные воины исполнили приказ Родины. Они прошли через самые трудные, страшные испытания, около 15 тысяч солдат погибло на полях сражений.
На западном направлении советские подразделения 4 февраля оставили Шинданд и 12 февраля - Герат. С 11 до 14 февраля на территорию Туркестанского военного округа были выведены все части, находившиеся на участке от перевала Саланг до Хайротона. Вывод 40-й армии был завершен 15 февраля 1989 года, последними Афганистан покинули командующий армией генерал-лейтенант Борис Громов и пограничные отряды прикрытия.
В октябре 1991 года советское руководство приняло решение прекратить с 1 января 1992 года военную помощь афганскому правительству. В апреле 1992 года режим Наджибуллы пал сам он был убит , власть перешла к переходному совету моджахедов, провозгласившему Исламское Государство Афганистан. В ноябре 1994 года в вооруженную борьбу за власть в стране вступило радикальное исламское движение "Талибан" запрещено в РФ , позднее талибы заняли Кабул и провозгласили Исламский эмират Афганистан.
Статистические данные Всего, по данным Минобороны РФ, в период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года на территории Афганистана прошли военную службу 620 тыс. Из них 525,2 тыс. Кроме того, на должностях гражданского персонала в войсках находились около 21 тыс.
Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. Органы управления, соединения и части Советской армии потеряли 14 тыс.
В соглашениях также оговаривался график вывода Ограниченного контингента советских войск в Афганистане ОКСВА , что тоже должно было снизить уровень конфронтации. Со стороны Москвы документ подписали тогдашний генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев и глава министерства иностранных дел Эдуард Шеварднадзе.
При этом представители моджахедов не принимали участия в переговорах. Они полностью отвергли условия Женевских соглашений. В свою очередь, горбачевский СССР стремился к сближению с США и прекращению «Холодной войны» Афганистан был одной из территорий, где происходила «горячая фаза» этого противостояния. Женевские соглашения, по мнению советского руководства, были шагом к налаживанию отношений с Вашингтоном.
Вывод ОКСВА по графику, оговоренному в документе, должен был начаться 15 мая 1988 года и завершиться 15 февраля 1989-го. Вывод войск По воспоминаниям полковника Сергея Пашевича, служившего в батальоне охраны аэродрома в Кандагаре, решение о выводе войск вызвало у союзных афганцев неоднозначную реакцию.
Афганская война оказала огромное влияние на политику, экономику, мораль Советского Союза, она была одним из факторов распада СССР. Советский разведчик Ким Филби в интервью по случаю входа советских войск в Афганистан сказал: « К сожалению, советские руководители забыли опыт Великобритании, она трижды воевала в Афганистане и вынуждена была уйти».
Это ошибочное решение руководства нашего государства не должно скрывать от нас тот факт, что армия достойно выполняла все свои задачи во время пребывания в Афганистане. Сотни и тысячи советских солдат и офицеров героически сражались с моджахедами и были удостоены высоких государственных наград. Лучшим доказательством того, что Советский Союз не являлся агрессором, служит тот факт, что население Афганистана сейчас вспоминает о «шурави» с большой долей симпатии и благодарности.
15 февраля – День вывода войск из Афганистана. День памяти воинов-интернационалистов России.
Женевские соглашения Войска покидали азиатскую страну в соответствии с «Соглашениями по урегулированию ситуации в республике Афганистан», подписанными 14 апреля 1988 года обычно указанные документы называют Женевские соглашения по месту их подписания. Формально сторонами договора выступали Афганистан и соседний Пакистан. Кабул и Исламабад обязывались не вмешиваться в дела друг друга. Теоретически это должно было снизить накал противостояния — в ходе гражданской войны в Афганистан с территории Пакистана шел поток оружия и боевиков для оппозиции. В соглашениях также оговаривался график вывода Ограниченного контингента советских войск в Афганистане ОКСВА , что тоже должно было снизить уровень конфронтации. Со стороны Москвы документ подписали тогдашний генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев и глава министерства иностранных дел Эдуард Шеварднадзе. При этом представители моджахедов не принимали участия в переговорах. Они полностью отвергли условия Женевских соглашений.
Помощь повстанцам начала оказывать американская разведка. Более четырех тысяч переодетых стражей исламской революции проникли в город Герат и подняли восстание. В стране началась гражданская война. Правительство Тараки оказалось в чрезвычайно сложном положении. Кабул стал настойчиво просить Советский Союз о военной помощи. Москва втягиваться в войну не хотела. Правительству Тараки удалось погасить восстание в Герате, но против премьера начали готовить заговор. Он пригласил Тараки в свою резиденцию, после чего премьер пропал. Амин заявил, что тот находится на лечении, и сам возглавил правительство. Но вскоре стало известно о гибели Тараки - его задушили офицеры охраны. Штурм дворца Амина В стране начались массовые репрессии, а исламисты продолжили наступление. Москве не нравились действия Амина. Кроме того, стало известно о его связи с ЦРУ. Было решено свергнуть неугодного премьера, а на его место поставить Бабрака Кармаля. Воинский контингент из Советского Союза был введен в Афганистан в декабре 1979 года после неоднократных просьб афганского правительства о помощи в борьбе с оппозиционными группировками моджахедами , которые выступали против демократического строя. Поводом для операции стали просьбы самого Амина о военной помощи.
Но логика развития событий привела за стол Женевских переговоров при посредничестве ООН. Результаты их акций многократно подтвердили целесообразность политического, а не военного урегулирования кризисов. Подтверждением тому служит и российская инициатива по Сирии, которая в острейшей ситуации отодвинула угрозу казавшейся многим западным политикам неизбежной интервенции и, как признали президент США Б. Обама [39] и глава Пентагона Ч. Хейгел [40] , дала возможность решить проблему без применения силы. Третий урок указывает на взаимосвязь политики и военной стратегии. Политическая установка на оказание интернациональной помощи дружественному афганскому народу и противодействие возможным антиафганским действиям с территорий сопредельных государств требовала адекватных ей боевых задач ОКСВА. Многие политические и военные деятели — участники тех событий свидетельствуют: если бы руководство страны поставило перед армией реалистичные цели и реально выполнимые задачи, ограниченные перекрытием границ Афганистана и контролем основных маршрутов доставки оружия из Пакистана и Ирана без вмешательства во внутренние дела республики, результаты применения войск в Афганистане были бы другими. Один из «афганцев» генерал-лейтенант Л. Рохлин считал: «Самое большее, что необходимо было сделать, — это перекрыть границы Афганистана и взять под контроль основные маршруты доставки оружия из Пакистана и Ирана... Я убежден, — считал он, — что вмешиваться в дела афганцев нам не следовало» [41]. Авторитетный эксперт-афганист, ответственный секретарь Группы Совета Федерации по сотрудничеству с Национальной Ассамблеей Афганистана, доктор экономических наук В. Некрасов констатировал: «Советский Союз сразу же поставило в незавидное положение то, что он стал на защиту интересов одной из сторон в гражданской войне. Страна, пришедшая на помощь одной из сторон в междоусобной войне, в итоге всегда оказывается у разбитого корыта, ибо при достижении внутреннего компромисса, как правило, вина за последствия конфликта возлагается на внешнюю силу. Хотя Советский Союз никогда не ставил своей целью порабощение Афганистана, многие афганцы под воздействием западной и оппозиционной пропаганды расценили ввод советских войск в Афганистан как интервенцию. А перед лицом угрозы иностранного порабощения, несмотря на острые племенные, этнические и иные разногласия, афганцы всегда находили в себе силы объединиться в единый фронт для борьбы с общим врагом. Повстанческое движение против режима НДПА и советского военного присутствия развернулось по всей стране. Правда, много лет спустя после вывода советских войск некоторые лидеры исламской оппозиции, представители духовенства и полевые командиры в разговоре с нами выражали сожаление по поводу того, что они воевали против советских войск, расценивая это как свою главную ошибку: «Нам надо было с русскими дружить и сотрудничать, а не воевать» [42]. В ходе необъявленной войны предпринимались попытки диалога противоборствующих сторон. Например, в 1983 году «Панджшерский лев» — самый крупный полевой командир вооруженной оппозиции и выдающийся политический деятель Афганистана А. Масуд в неподвластном Кабульскому правительству Панджшере принимал в своем доме делегацию советских парламентеров. В ходе переговоров пытался убедить их в том, чтобы Советский Союз постепенно перестал поддерживать руководство НДПА, помог укрепить по-настоящему народную власть и оказал содействие экономическому развитию страны. Будучи непримиримым противником НДПА, «Панджшерский лев» с уважением относился к нашей стране и был убежден в необходимости добрососедских отношений с ней. Через много лет он заметил российскому «афганцу» В. Некрасову: «Советский Союз совершил ошибку, введя свои войска в Афганистан, но еще большую ошибку он сделал, когда их таким образом вывел». Масуд надеялся, что «советские войска покинут Афганистан лишь после решения внутриполитических проблем, когда с учетом мнения всего населения будут сформированы обновленные структуры власти как на центральном, так и на провинциальном уровне не только из членов НДПА, но представителей других влиятельных сил и течений… Но этого не случилось. В результате, все структуры управления — правительственные, военные, хозяйственные — после вывода войск в большинстве провинций рухнули. Это стало одной из причин дальнейших междоусобных столкновений между различными группировками моджахедов» [43]. Если бы надежда «Панджшерского льва» сбылась, наша страна сохранила бы прочные позиции в Афганистане и обеспечила ему более благополучное будущее. Таким образом, исход необъявленной войны и резкое ослабление позиций нашей страны в регионе были предопределены неэффективностью государственного управления, приведшего к ошибочным политическим решениям на ввод войск, в ходе необъявленной войны и на выход из нее. Вспоминая переговоры военной поры вооруженной оппозиции и представителей нашей армии, их участник, брат «Панджшерского льва» А. Масуд, заметил: «Очень жалко, что не удалось нам тогда договориться по основополагающим вопросам. А ведь, если бы пусть даже небольшая часть колоссальных средств, потраченных на войну, была вложена в развитие экономики, сегодня Афганистан был бы совершенно другим. Возможно, мы никогда не познали бы мракобесия талибов и кровожадности террористов. В спокойной и зажиточной стране для них не может быть широкой социальной базы. Условия зарождения экстремистов — нищета и массовое недовольство» [44]. Правда, остается открытым вопрос сочетания социально-экономических и военных мер помощи: какой баланс между ними был необходим, чтобы желаемое развитие событий не сорвали экстремисты и террористы по заказу и на деньги своих спонсоров? К сожалению, в опыте необъявленной войны не найти ответа на этот вопрос. Фраза афганского политика подсказывает четвертый урок, не менее важный, чем перечисленные ранее, который необходимо извлечь из сопоставления афганского опыта с нынешними реалиями возрастания угрозы и масштабов международного терроризма. Наша армия в Афганистане столкнулась с этим мировым злом в то время, когда мир не подозревал о его потенциале и глобальной опасности. Советские войска приняли на себя удары международного терроризма и накопили опыт антитеррористической борьбы. Это была первая в истории антитеррористическая война. По мнению бывшего председателя КГБ В. Крючкова, «главная задача — укрепить безопасность южных границ СССР и всего региона в целом — оптимальным образом решена не была. Но упусти мы тогда Афганистан — исламский фундаментализм в Средней Азии поднял бы голову гораздо раньше» [45]. По справедливому замечанию генерал-полковника Б. Громова афганская война растянулась на 10 лет потому что все эти годы на моджахедов низвергались водопады многих миллиардов долларов. Ими взращены Усама бен Ладен и другие международные террористы. Благодаря содействию спецслужб стран-спонсоров они накопили силы и опыт широкомасштабной диверсионно-террористической деятельности, обрели авторитет и влияние. Мы отвлекали на себя все те злые силы, которые сегодня выплеснулись за пределы Афганистана. Они уже тогда были орудием борьбы за передел сфер влияния в мире, — подчеркнул Б. Ответ очевиден. Особо подчеркну, такой очаг появился бы в мире, разделенном непримиримым идеологическим противостоянием двух систем, удерживаемых от войны лишь страхом гарантированного многократного взаимного термоядерного уничтожения. Международный терроризм неизбежно воспользовался бы этим противостоянием, сделав все возможное, чтобы спровоцировать ядерную войну двух непримиримых систем. А что было бы, если б мы не вошли в Афганистан? Кто был бы на нашем месте: США, фигуры, подобные бен Ладену, с их транснациональными террористическими организациями?.. С этой более чем очевидной точки зрения на афганскую войну, роль в ней нашей страны, 40-й армии до сих пор никто ни на Западе, ни за океаном, ни в нашей стране не взглянул. А следовало бы, чтобы стало очевидно: наша страна, ее 40-я армия 10 лет удерживали плацдарм, которым стремился овладеть враг всего цивилизованного мира, на 10 с лишним лет задержали рождение супертерроризма, исключили саму возможность провоцирования им мировой ядерной войны» [46]. Есть и альтернативная точка зрения. Бжезинский на вопрос, не сожалеет ли он, что содействовал исламскому фундаментализму, вооружал и консультировал будущих террористов, ответил: «Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбужденных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны? Эта цель давно достигнута. Но вектор политики остается неизменным. Взращенная на афганской земле «бацилла» расползлась по миру, вызвав «эпидемию» международного терроризма в «горячих точках» планеты, странах Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки. В Афганистане двенадцатилетняя «борьба с терроризмом» многонациональных сил во главе с США расширила его социальную базу за счет обнищания и бедствий населения настолько, что «там нет проблем пополнения рядов боевиков, потенциальные смертники, готовые ценой жизни совершить теракт, стоят в очередь» [48]. Стратегия управляемого хаоса требует «пушечного мяса», чтобы сверхдержаве загребать жар чужими руками и расплачиваться чужой кровью за утверждение миропорядка по-американски. На афганском плацдарме США озабочены тем, как «уйти, чтобы остаться», упрочить свое и не допустить восстановления традиционного российского влияния в странах Центральной Азии. Такова малая часть уроков необъявленной войны. Историкам предстоит сделать очень многое, чтобы извлечь их, по достоинству оценить и донести до широкой общественности масштабы и значение десятилетнего коллективного подвига Ограниченного контингента советских войск в Афганистане, мужества и героизма его бойцов и командиров. Необъявленная война: цифры и факты - Войска 40-й армии начали переход государственной границы 25 декабря 1979 года. К середине января 1980 года в Афганистан были введены 4 дивизии, 5 отдельных бригад, 4 отдельных полка, 4 полка боевой авиации, 3 вертолетных полка, трубопроводная бригада и бригада материального обеспечения, объединенные командованием 40-й армии. Кроме того, действия советских войск в Афганистане поддерживала авиация, базировавшаяся на территории Туркестанского военного округа.
Начиная с 1980 года представители международных организаций и отдельные политики выдвигали проекты по нормализации обстановки в Афганистане и политическому урегулированию ситуации вокруг него. По мере того, как советские войска увязали в конфликте, к советскому руководству приходило осознание бесперспективности их пребывания в Афганистане. СССР положительно оценил сам факт переговоров, хотя наиболее быстрым и эффективным он считал прямой афгано-пакистанский диалог. Одновременно заявлялось, что в контексте политического урегулирования может быть рассмотрен вопрос о выводе советского воинского контингента, временно находящегося на территории ДРА» Ляховский А. Что не успел сделать Андропов? Переговоры получили название Миссия Кордовеса — по имени заместителя Генерального секретаря ООН, курировавшего эти переговоры. Был подготовлен черновой вариант соглашения, в котором указывалось, что войска СССР будут выведены из ДРА в соответствии с определенной на переговорах датой. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Москва ответила положительно на предложение Кордовеса. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков». Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес. И в конечном итоге, отметил он, это сказалось на внутренней жизни нашей страны, нашей политике и экономике». Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана назначить сроки вывода контингента советских войск. Однако в ходе третьего раунда переговоров 17-24 июня 1983 года Пакистан и США тормозили принятие конструктивных решений. По мнению американцев, шансов на прекращение военных действий в Афганистане путем переговоров тогда не было, и миссия Кордовеса результатов дать не могла. После госпитализации Андропова 30 сентября 1983 года советские дипломаты стали проявлять гораздо меньше интереса к поддержке предложений ООН. Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. После прихода к власти К.
15 февраля (1989-2024гг) исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
15 февраля 1989 г. 35 лет назад. 15 февраля 1989 г. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года, в соответствии с заключёнными 14 апреля1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. 15 февраля 1989 года завершилось более чем девятилетнее пребывание советских войск в Афганистане, оценка которого до сих пор неоднозначна и у политиков, и у самих военных. Вывод 40-й армии был завершен 15 февраля 1989 года, последними Афганистан покинули командующий армией генерал-лейтенант Борис Громов и пограничные отряды прикрытия. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года в соответствии с заключенными в апреле 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг Демократической Республики Афганистан. 15 февраля 1989 года территорию Афганистана покинули последние советские части.
Материалы рубрики
- Уроки необъявленной войны | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- Обратная связь
- "Страна песков и серых скал": как советские солдаты уходили из Афганистана - архивные фото
- Новости дня
«Прощай, Афганистан, которого мне жаль…»
Время. Эфир 15.02.1989. Поиск. Смотреть позже. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года после успешных переговоров официального Кабула с оппозицией в Женеве, в ходе которых было заключено соглашение о прекращении огня. 15 февраля 1989 года завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВА) из Афганистана. 15 февраля 1989 года завершилось более чем девятилетнее пребывание советских войск в Афганистане, оценка которого до сих пор неоднозначна и у политиков, и у самих военных. Дата 15 февраля появилась не случайно, в этот день в 1989 году завершился вывод советских войск из Афганистана.
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
15 февраля 1989 г. 35 лет назад. 35 лет назад, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана после десятилетних боевых действий в регионе. Афганская война (1979-1989) – военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) между правитель. 15 мая 1988 года начался вывод советских войск из Афганистана. Советские воины-интернационалисты, участники боевых действий 15 февраля 2023 года отметили очередной год вывода советских войск из Афганистана.
«Война могла бы быстрее закончиться»
- «Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
- "Страна песков и серых скал": как советские солдаты уходили из Афганистана - архивные фото
- 15 февраля (1989-2024гг) исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
- «Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
- Как советские войска завершили миссию в Афганистане
Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты
Дата 15 февраля появилась не случайно, в этот день в 1989 году завершился вывод советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 г. Завершился вывод войск СССР из Афганистана. 35 лет назад, 15 февраля 1989 года, из Афганистана вышли последние части ограниченного контингента советских войск, который до этого на протяжении почти. Войска окончательно покинули Республику Афганистан лишь 15 февраля 1989 года.