Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года.
Зеленский своей растерянностью вызвал смех у публики в Мюнхене
Как сообщало EADaily , в минувшее воскресенье завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, которая оставила после себя больше вопросов, нежели ответов. На этой конференции планировалось обсудить 12 пунктов по урегулированию ситуации на Донбассе, представленных «Группой лидеров по вопросам евроатлантической безопасности». Документ вызвал возмущение у украинской стороны, обвинившей его авторов в том, что в нем содержатся пункты, соответствующие позиции России. В числе пунктов документа — восстановление Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон СЦКК , выведение на уровень «нормандской четверки» переговоров о прекращении боевых действий, расширение свободы передвижения групп ОБСЕ и увеличение количества пунктов пропуска на Донбассе, восстановление инфраструктуры Донбасса, в том числе путем изучения его экономического потенциала и создания донорского фонда с участием Евросоюза, России и западных компаний, создание зоны свободной торговли, дорожная карта по снятию санкций с РФ в случае выполнения закреплённых в плане пунктов, а также запуск нового национального диалога на Украине для разрешения спорных вопросов в гуманитарной и исторической сферах при участии стран-соседей. Кроме того, непонимание вызвал ряд заявлений Зеленского — в частности о проведении местных выборов по украинским законам на Донбассе и в Крыму и о введении патрулирования границы между Россией и ЛДНР с участием украинских военных и ОБСЕ.
Но главное, Зеленский заявил, что Украина готова выйти из Будапештского меморандума , который закрепляет отказ страны от ядерного оружия. Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в 1994 году. Однако в последние годы Киев неоднократно заявлял о желании выйти из соглашения. Все началось еще задолго до Крыма, еще при президенте Ющенко. В 2016 году выйти из соглашения призывал Порошенко. Тогда же в Киеве договорились до того, что ядерное разоружение — это вообще историческая ошибка Украины.
И это не война в Украине, а война в Европе. Говорил на саммитах и форумах. В 2019-м, 2020-м, 2021-м годах. Неужели мир сможет услышать меня в 2022 году? Это уже не гипотеза, но еще не аксиома. Требуются доказательства. Весомее, чем слова в твиттере или заявления в СМИ. Требуются действия. Именно миру, а не только нам. Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея. Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать — это не благотворительные взносы, которые Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из наибольших армий мира. Которая стоит вдоль нашей, а не у границ стран ЕС. И "Грады" летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после боев на протяжении почти полугода разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте. И горячо всегда в Авдеевской промке — там было жарко в последние дни, а не на Монмартре. И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах. Ни один европейский лидер — что такое регулярные встречи с семьями погибших. Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат любой армии. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно говорить, сколько их — военных, техники. Надо сказать, сколько нас. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно постоянно говорить только о датах предполагаемого вторжения. Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря. Нам гораздо больше нужны другие даты. И все отлично понимают, какие. Восемь лет назад украинцы сделали свой выбор, многие отдали за этот выбор жизнь. Неужели восемь лет спустя Украина должна постоянно призывать к признанию европейской перспективы? С 2014 года Россия убеждает, что мы выбрали ложный путь, что в Европе нас никто не ждет. Разве не Европа должна постоянно говорить и доказывать действиями, что это неправда? Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в Союз. Почему мы избегаем этого вопроса? Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов? Это касается и НАТО. Нам говорят: дверь открыта. Но пока посторонним вход запрещен. Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно. Открытая дверь — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы. Разве право на правду не входит в наши расширенные возможности? Лучшее время для нее — ближайший саммит в Мадриде. РФ заявляет, что Украина стремится к вступлению в Альянс, чтобы вернуть Крым силовым путем. Радует, что слова "вернуть Крым" появляются в их риторике. Но они невнимательно читали статью 5 Устава НАТО: коллективные действия, предусмотренны для защиты, а не нападения. Крым и оккупированные районы Донбасса обязательно вернутся в Украину, но только мирным путем. Украина последовательно выполняет Нормандские договоренности и Минские. Их фундамент — безоговорочное признание территориальной целостности и независимости нашего государства. Мы стремимся к дипломатическому урегулированию вооруженного конфликта.
И горячо всегда на Авдеевской промке — там было горячо в последние дни, а не на Монмартре. И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах. Ни один европейский лидер не знает, что такое регулярные встречи с семьями погибших». Смысл же его претензий руководству НАТО и ЕС, высказанных в его Мюнхенской речи, заключался в том, что их щитом Украина является в одностороннем порядке, не получая от них должной поддержки. Исходя из чего он заявил: «... Этого никогда не будет. Этого никто не допустит. Иначе кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга? Хочется верить, что Североатлантический договор и статья 5 о безусловной защите всеми членами НАТО друг друга от нападения третьих сторон — примечание автора будут действеннее Будапештского меморандума». Подтвердила она их в том, что Украине приходится воевать в одиночку с численно превосходящей ее армией, причем воевать во многом из-за своего желания вступить в военный блок, не ставший ее непосредственно защищать. Собственно, об этом в своей речи говорил и сам Зеленский, заявивший: «Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат какой бы то ни было армии». С другой стороны, несмотря на нежелание НАТО ввязываться в прямой военный конфликт с Россией из-за Украины, следует констатировать, что входящие в него страны предоставляют Украине поддержку, без которой она не могла бы ни оказывать столь эффективное сопротивление, которое оно оказывает, ни надеяться на его возможный успех. Поддержка Запада Украине в этом смысле беспрецедентна. Начиная от обрушившегося на Россию санкционного удара, превзошедшего все ожидания и экономической и социальной помощи Украине и бегущим от войны украинцам, заканчивая собственно военной составляющей. Ни на минуту не умаляя стойкости и боевого духа украинских вооруженных сил и всего народа, без которых все это не имело бы никакой ценности, стоит отметить, что новейшие противотанковые и противовоздушные средства, ударные беспилотники, разведданные и средства коммуникации, которыми страны НАТО оснастили и продолжают снабжать Украину, позволили ее армии продемонстрировать высокую эффективность в противостоянии российской армии. В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России.
Обсуждение (5)
- В Мюнхене встретили тишиной шутку Зеленского о помощи США Украине
- Telegram: Contact @glavredinfo
- Оружейный вопрос
- Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
- «Нет альтернативы Украине в НАТО». О чем Зеленский предупредил Запад
- Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса
Для меня как Президента страны, потерявшей часть территории, тысячи людей и у границ которой сейчас стоит 150 тысяч российских военных, техника и тяжелое вооружение, так вот, для меня ответ очевиден. Архитектура мировой безопасности хрупкая, требует обновления. Правила, о которых мир договорился десятки лет назад, больше не действуют. Не поспевают за новыми угрозами. Не действенны для их преодоления. Это сироп от кашля, когда требуется вакцина от коронавируса. Система безопасности медленная. В который раз дает сбой. По разным причинам: эгоизм, самоуверенность, безответственность государств на глобальном уровне.
Как следствие — преступления одних и безразличие других. Равнодушие, которое делает соучастником. Символично, что я говорю об этом именно здесь. Чем ответил мир? По меньшей мере, аннексия Крыма и агрессия против моей страны. ООН, защищающая мир и мировую безопасность, не может защитить себя. Когда нарушается ее Устав. А Крымская платформа — формат, цель которого — деоккупация Крыма мирным путем и защита прав крымчан, сама ООН игнорирует.
Три года назад Ангела Меркель сказала: "Кто подберет обломки мирового порядка? Только все мы вместе". Аудитория аплодировала стоя. К сожалению, коллективные овации не переросли в коллективные действия. И сейчас, когда мир говорит об угрозе великой войны, возникает вопрос: а осталось ли что-нибудь подбирать? Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена. Поздно думать о ремонте, пора строить новую систему. Человечество делало это дважды, уплатив слишком высокую цену — две мировые войны.
У нас есть шанс сломать эту тенденцию, пока она не стала закономерностью. И начать строительство новой системы до миллионов жертв. Имея давние уроки Первой и Второй мировой войны, а не собственный опыт возможной, не дай бог, третьей. Я говорил об этом. И на трибуне ООН. Что в XXI веке больше нет чужой войны. Что аннексия Крыма и война на Донбассе — это удар по всему миру. И это не война в Украине, а война в Европе.
Говорил на саммитах и форумах. В 2019-м, 2020-м, 2021-м годах. Неужели мир сможет услышать меня в 2022 году? Это уже не гипотеза, но еще не аксиома. Требуются доказательства. Весомее, чем слова в твиттере или заявления в СМИ. Требуются действия. Именно миру, а не только нам.
Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея. Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать — это не благотворительные взносы, которые Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из наибольших армий мира. Которая стоит вдоль нашей, а не у границ стран ЕС.
И "Грады" летели в Мариуполь, а не в европейские города.
На выходных германские журналисты ожидаемо много писали о Мюнхенской конференции по безопасности, анализировали содержание речей выступающих, сигналы и тенденции. Но простой поиск по немецкоязычномым сайтам за последние два дня показывает, что местные СМИ не заметили присутствия на мероприятии украинского президента. Увы, но упоминание о выступлении Зеленского можно найти разве что на сайте Конференции: «Мы боремся с коррупцией, боремся каждый день. Но, пожалуйста, перестаньте говорить, что Украина коррумпированная страна. Потому что с настоящего момента это неправда. Мы хотим поменять этот имидж», - цитирует украинского лидера твиттер организации.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Главные новости России и мира - коротко в одном письме.
Однако эти попытки не увенчались успехом. На деле Вашингтон и Брюссель проводили совершенно другую политику, направленную на последовательное усиление сдерживания России — её политического, военного, идеологического потенциала. В этой ситуации, в условиях конфронтации, участие России является лишним.
Ей не о чем говорить с присутствующими там сторонами», — подчеркнул эксперт. В свою очередь, член Академии военных наук РФ Андрей Кошкин считает, что выстраивание архитектуры безопасности в Европе без участия России несерьёзно. Также по теме «Противоречия будут множиться»: почему в Европе опасаются эскалации конфликта на Украине Президент Сербии Александр Вучич заявил, что мир находится на пороге самого большого кризиса со времён Второй мировой войны, а в... Вся её цель заключалась в том, чтобы заставить ряд стран поставлять вооружение, деньги и всячески помогать Украине. Этому были посвящены все мероприятия подобного рода. Участники конференции понимают: приближается трансформация мироустройства, в котором они бы не хотели занимать невыгодные позиции. Ну и самое главное, что на этой конференции улыбаются только представители ВПК, потому что они видят, как политики бьются за их возможности заработать колоссальные деньги на своём бизнесе», — пояснил Кошкин.
С его точки зрения, основной посыл этого мероприятия — продолжением конфликта измотать Россию. Они платят деньги, поставляют вооружение, а воюют совсем другие. Однако на практике министры обороны государств НАТО разводят руками и говорят, что подобного рода заявления — например, слова Жозепа Борреля — поддержать серьёзными организационными действиями практически невозможно», — добавил аналитик. Он напомнил, что Россия, будучи участником конференции, всегда выступала за паритетное развитие и предлагала реальные шаги, которые позволяли бы направлять общие усилия на благо всего мира. Все его государства нацелены на то, чтобы обострить ситуацию и, конечно, обвинить в этом Россию. Вот чем они все и занимались в Мюнхене», — заключил Кошкин.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
Президент Украины Владимир Зеленский выступил по видеосвязи, призвав западные страны ускориться с поставками оружия Киеву. Президент Франции Эммануэль Макрон утверждает, что Москва якобы решила эскалировать военный конфликт и «атаковала гражданскую инфраструктуру». Подробнее — в материале «Газеты.
Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов.
И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене.
А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал.
А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции.
Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов.
Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный.
Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала.
Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса.
В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус.
Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс.
Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению.
Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил.
Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм!
Но если не дадите - Киев все равно «одержит победу». Вдобавок оратор выставил кандидата в президенты США дураком, заявив, что хочет свозить его на фронт - потому что Дональд Трамп не понимает, как выглядит конфликт в реальности. На лице президента незалежной появилась жуткая улыбка.
Зал встретил эти слова молчанием. Нижняя палата Конгресса США вернется к вопросу о миллиардах для Киева не раньше 8 марта - если верить главе комитета палаты представителей по иностранным делам Майку МакКолу. Республиканцам, которые тормозят законопроект, прекрасно известны все аргументы Зеленского.
С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны.
Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне.
Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства? Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо как понять, какой вывод Арестович сделал из своего разочарования в НАТО, так и соотнести его с главной мыслью Мюнхенской речи Зеленского. Так, говоря о своем разочаровании в НАТО как блоке, Арестович в то же время подчеркивает огромное значение для Украины сотрудничества с входящими в него странами и говорит о том, что в будущем Украине нужно будет сделать ставку на рабочие двух- и многосторонние союзы , в том числе и в оборонной сфере. В принципе, именно об этом еще до начала войны говорил в своей Мюнхенской речи и президент Зеленский призвавший к выработке «действенных гарантий безопасности для Украины, гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса, и фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности».
Помимо прочего Зеленский описал их так: «Что еще мы можем сделать сейчас? Продолжить действенно поддерживать Украину, ее обороноспособность…Создать для Украины фонд устойчивости и восстановления, программу ленд-лиза, поставки новейших вооружений, техники, оборудования для нашей армии — армии, защищающей всю Европу». Таким образом, Мюнхенская речь Зеленского стала декларацией курса Украины, определяемого как невозможностью ее вступления в НАТО в нынешних условиях, так и необходимостью двух- и многостороннего сотрудничества с его членами, выступающими в роли авангарда коллективного Запада. И цели, которые ставит перед собой украинское руководство в идущей российско-украинской войне, предполагают необходимость закрепления по ее результатам именно такой реальности.
Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском.
Зеленский сравнил Россию с Голиафом на Мюнхенской конференции
Президент Украины Владимир Зеленский в ходе Мюнхенской конференции по безопасности вызвал смех в зале, после того как отказался отвечать на английском языке и попросил организовать ему перевод вопросов на украинский. Добавим, в субботу украинский лидер Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, высказал недовольство тем, что страны Запада предоставляют Киеву финансирование, требуя при этом проведения определенных. Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал. Президент Украины Владимир Зеленский развеселил публику на Мюнхенской конференции по безопасности. 17 февраля 2024 года, Мюнхен, Германия. Тема Выступление В. Зеленского на Мюнхенской конференции безопасности (без купюр).
Новости по теме
- В Мюнхене встретили тишиной шутку Зеленского о помощи США Украине
- Мюнхенская конференция: Зеленского добили вопросом об окончательном поражении - панику не скрыть
- Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса
- Хроники безумия: Киев захотел обзавестись атомным оружием | Статьи | Известия
- Лента новостей
- Зеленский отправляется в европейское турне клянчить деньги и оружие
Речь Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности. Очень кратко. Видео
Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева. Выступление президента Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио по видеосвязи было отменено. Итоги европейского турне и выступления Зеленского на Мюнхенской конференции вполне понятны.
Зеленский отправляется в европейское турне клянчить деньги и оружие
Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции: трансляция. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции выдало неуверенность и растерянность президента "страны 404". Выступление президента Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио по видеосвязи было отменено. Выступление президента Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио было отменено. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности. 19 февраля президент Украины Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности.
Актуальное
- Зеленский выступил на Мюнхенской конференции (2024) Новости Украины
- Итоги Мюнхенской конференции — 2023: подробности, реакция | 360°
- Актуальное
- «После войны на Донбассе ничего живого не будет» – Зеленский по...
- Оружейный вопрос
- Оружейный вопрос
Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса
Милитаристская риторика Киева получила неожиданное продолжение на конференции по безопасности в Мюнхене, где Владимир Зеленский заявил: что Украина может выйти из соглашения, по которому отказалась от своей части ядерного наследства СССР. Выступление главы киевского режима Владимира Зеленского в Мюнхене стало абсолютным провалом. Наиболее подробно выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции освещалось в материале немецкоязычного канала Sputnik Deutschland, основанного МИА «Россия Сегодня». Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева. Зеленский утверждает на Мюнхенской конференции, что Россия не смогла остановить поставки Украины по Черному морю: восстановилось нормальное судоходство. Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина".