Все больше стран мира стали переходить на сторону России, отвергая позицию Запада относительно конфликта на Украине, так как они зависимы от российской экономики. Президент страны Башар Асад одним из первых поддержал действия России в конфликте с Украиной.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ. Новости Хабаровска: Пока одни страны вводят санкции против России из-за операции на Украине, другие укрепляют взаимоотношения с нашей страной или, по крайней мере, сохраняют статус-кво. Страны, которые поддерживают Россию в конфликте (союзники РФ). эритрея, иран, куба, северная корея, венесуэла, никарагуа, сирия и бывшие среднеазиатские республики на стороне украины все остальные.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Все больше стран мира стали переходить на сторону России, отвергая позицию Запада относительно конфликта на Украине, так как они зависимы от российской экономики. Противостояние России и Запада из-за Украины актуализировало вопрос о том, кто в мире поддерживает нашу страну в этом кризисе. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. По его словам, Россия никогда не была против урегулирования конфликта на Украине мирными средствами, но при соблюдении гарантий безопасности РФ. В данном видеоролики мы покажем какие страны поддерживают Россию или занимают нейтральное положение по отношению к стране.
Страны, поддерживающие и не поддерживающие Россию во время спецоперации на Украине
ОДКБ расшифровывается как Организация договора коллективной безопасности — создан для укрепления мира, защите независимости, территориальной целостности и суверенитета государств, входящих в союз. Союз призван не противостоять, а содействовать более справедливой расстановке сил в мире, учитывающей интересы всех стран. Союзное государство, в которое входит Россия и Белоруссия, обеспечивает единое экономическое, военное, политическое, валютное и таможенное пространства. Их главная цель — защита в случае возникновения угрозы для любой из стран-участниц альянса. Не все из них являются враждебными России.
Словения и Турция являются союзниками России, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Какие страны поддерживают Россию в военной операции с Украиной в 2022 году? Китай Китай является страной с сильнейшей экономикой и огромными ресурсами. В нынешней напряженной ситуации правительство КНР сохраняет нейтральную позицию и призывает все стороны проявить сдержанность, чтобы предотвратить эскалацию в дальнейшем.
Власти Пекина призывают мировое сообщество не обрушивать рынки энергетических ресурсов из-за Украины: «по-настоящему ответственные государства должны занять подобающую им позицию и предпринять действия, чтобы обеспечить глобальную энергетическую безопасность». При этом нельзя допускать нарушения глобальных цепочек поставок. Правительство Китая понимает обеспокоенность РФ в сфере государственной безопасности и просит страны отказаться от менталитета холодной войны, используя исключительно мирный путь для достижения безопасности. Страны совместно планируют отказаться от использования доллара в качестве платежной валюты.
Помимо этого, Китай придерживается позиции, что США не должны нарушать права и интересам Китая и других стран для урегулирования украинского вопроса.
Они считают, что российский лидер допустил просчет в военной операции. Россия оказалась не «тигром», а «кошкой». Вторая группа китайских пользователей поддерживает Россию, потому что считает ее важным партнером Китая.
Они полагают, что украинский конфликт — это борьба России против гегемонии США и западных стран. А она является угрозой не только для РФ, но и для Китая.
Она преподносит эту войну как «войну за защиту русскоязычного населения» и «войну против фашизма», что находит отклик среди некоторых граждан России. Факторы, определяющие роль России в конфликте: 1.
Политические и экономические интересы России на Украине. Поддержка русскоязычного населения и сепаратистских движений. Демонстрация силы и укрепление внутриполитической поддержки в России. В своей роли в конфликте Россия продолжает нарушать международное право и вызывать возмущение международного сообщества.
Однако, несмотря на это, Россия продолжает поддерживать сепаратистов и играть ключевую роль в конфликте, оказывая влияние на происходящее на востоке Украины и мешая урегулированию ситуации. Союзники и стратегические партнеры России Союзники и стратегические партнеры России в войне с Украиной на 2023 год: Белоруссия: Республика Беларусь, под руководством президента Александра Лукашенко, выступает в поддержку России. Белоруссия предоставляет России свою территорию для размещения военных баз и учений, а также оказывает экономическую поддержку. Китай: Китай является стратегическим партнером России и поддерживает ее в этом конфликте.
Россия и Китай имеют схожие взгляды на глобальные политические процессы и стремятся укрепить свое партнерство и сотрудничество. Куба: Куба также высказала поддержку России. В ходе этого конфликта, Куба выразила готовность предоставить России свою помощь, если это потребуется. Россия и Куба давно имеют тесные отношения, и эта поддержка является еще одним доказательством их солидарности.
Во что мы ее можем конвертировать? При том, что нас не поддерживают даже многие ближайшие союзники. Да и насколько серьезно можно воспринимать заявления Херша? Читайте также Запорожский фронт: ВС РФ готовятся к контрнаступлению Стало понятно, когда враг будет опрокинут встречным ударом нашей армии — Вполне серьезно можно воспринимать, это вполне себе объективная картина мира, — убежден политолог, кандидат социологических наук Александр Немцев. Мир уважает, что Россия бросила вызов вчерашним, да и сегодняшним, угнетателям. Не думаю, что это месседж, это скорее констатация факта. Ведь речь идет о населении большинства стран мира, знающих, как себя ведет «белый человек». Это бывшие колонии, которые и по сей день находятся «в зоне влияния». А в Африке и Латинской Америке вдруг поддерживают? Африка и Латинская Америка ждут победы над империализмом.
Они смотрят на нас с надеждой и восхищаются смелостью России и ее руководства. В чем она выражается? Нам от этого какой конкретный профит? Все-таки народ это народ, а элита это элита. Наши действия пользуются народной поддержкой. Люди устали от однополюсного мира и диктата англосаксов. Они хотят развиваться, строить будущее для себя и своих детей. А их страны грабят американцы, обрекая их на незавидное будущее или эмиграцию.
Страны, поддерживающие и не поддерживающие Россию во время спецоперации на Украине
«Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого. Противостояние Киева и Москвы, обвинение Украиной России в аннексии Крыма и введении вооруженных сил на свою территорию, антироссийские санкции и реакция Москвы на них; претензии Украины к РПЦ и раскол в стране православной церкви. Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран.
Postimees: пользователи китайских соцсетей поддерживают Россию в конфликте с Украиной
Страны также усилили космическое сотрудничество, отмечается в материале. Как следует из текста, Пекин стремится показать себя нейтральной стороной в конфликте на Украине, однако он установил «глубокий союз с Москвой в рамках того, что Си и Владимир Путин назвали дружбой «без ограничений». Поддержка Китая Россией в последние месяцы усилилась, подчеркнули собеседники агентства.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне.
Они полагают, что украинский конфликт — это борьба России против гегемонии США и западных стран. А она является угрозой не только для РФ, но и для Китая. По мнению этих пользователей, Пекину надо всячески поддерживать Москву. Если Россия проиграет в противостоянии с Западом, то в проигрыше окажется и Китай. Третья группа пользователей китайских соцсетей сомневается в победе России, и поэтому рекомендует руководству Китая придерживаться уравновешенной политики в отношении Москвы, поскольку поражение РФ на Украине может нанести ущерб репутации КНР.
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
В Латинской Америке мнения разделились. Таковы результаты первого масштабного опроса, проведенного после начала российско-украинского военного конфликта. Исследование подкрепляет позицию Москвы о том, что Россия не изолирована. В то же время оно показывает: вопреки утверждениям российских официальных лиц, жители западных стран выступают за наращивание санкционного давления на РФ, хотя это вредит и им самим, пишет Коммерсантъ В рамках исследования было опрошено более 50 тыс. Опрос проводился немецким социологическим институтом Latana и европейским НКО «Альянс демократий» в период с 30 марта по 10 мая. Это первое столь масштабное исследование общественного мнения разных стран с начала конфликта.
Всего респондентам было задано 32 вопроса по разным связанным с политикой и международными отношениями темам. Так, участников опроса спросили, как они в целом относятся к России. В 42 странах число тех, у кого негативное мнение об РФ, превысило число тех, кто воспринимает ее положительно. Участников опроса также спросили, готовы ли они на фоне военной кампании на Украине разорвать экономические связи с Россией.
Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой партии "Форум за демократию" FvD Марсел де Грааф. Это было ясно с самого начала.
Какое невежество западных политиков!
Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу. Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю. В числе последних Шольц, который, отказываясь передать Украине дальнобойные ракеты Taurus, вдруг проболтался, что такой шаг потребывал бы от него и отправки немецких военных. Владимир Путин: «Все это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли? Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине.
Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО. С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины».
Среди последних был и Казахстан, который занимает в конфликте позицию нейтралитета. Позицию также прокомментировали в Министерстве обороны. Мы не поддерживаем ни ту, ни иную сторону.
Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
Многие чиновники из разных стран высказывали мнение, что способствовать урегулирования украинского кризиса могла бы бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, один из самых уважаемых политиков XXI века, но она отказалась. К тому же сама же дискредитировала себя как переговорщика, признавшись в декабрьском интервью газете Die Zeit, что Минские соглашения в феврале 2015 года подписали лишь с целью дать Украине возможность подготовиться к военному противостоянию с Россией, а не урегулировать конфликт. Верить никому нельзя», — заявил президент РФ Владимир Путин, признавшись, что разочарован словами Меркель. Нынешняя фаза украинского кризиса вообще претендует на звание способного сделать невозможное — Швейцария своими действиями подтвердила, что отказалась от политики постоянного нейтралитета, который реализовывала с 1815 года и очень этим гордилась. А та ведёт хитрую игру При всём при этом американцы отдают себе отчёт, какими могут быть последствия, если дать Зеленскому полную свободу действий, и в случае необходимости сдерживают его. В частности, США отказываются поставлять вооружения, дальность действия которых позволят нанести удар по территории РФ и обеспечить бесполётную зону над Украиной, как бы ни просили власти с самого начала СВО.
Тем не менее рассчитывать, что Запад в одночасье оставит Украину наедине со своими проблемами и Россией, не стоит. Ближний Восток Большинство ближневосточных государств предпочли занять нейтральную позицию по ситуации на Украине. Среди них Катар, Иордания, Ирак. В то же время в Ливане мнения по украинскому вопросу в правящих кругах разошлись. На следующий день после начала СВО МИД от лица государства осудил «вторжение на украинские территории», призвал Россию немедленно прекратить военные действия и вернуться к переговорам как наилучшему способу урегулирования конфликта.
Однако вскоре министр труда Ливана Мустафа Байрам объявил, что это заявление не было согласовано с правительством, напомнив о позиции страны придерживаться нейтралитета по сторонним конфликтам. В отличие от остальных Сирия, которой удалось дать отпор террористам и сохранить территориальную целостность благодаря спецоперации российских военных, не могла оставаться просто сторонним наблюдателем. Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир. Есть на Ближнем Востоке и государства, которые открыто выразили свою позицию иным способом — откровенно выступили против Соединённых Штатов. Причём речь идёт о традиционных союзниках Вашингтона.
Однако наследные принцы обеих монархий, писала газета The Wall Street Journal, даже не ответили на звонок из Вашингтона. Занимавший на тот момент пост премьер-министра еврейского государства Нафтали Беннет, хоть и передал это предложение российскому лидеру, но, по информации дипломатических источников, выдвинул свои условия: переговоры президентов РФ и Украины пройдут, если Израиль будет уверен в успешном исходе, а Киев Беннет посетит, если украинская сторона сделает шаги навстречу Москве. Как рассказали источники нескольких изданий, 8 марта Беннет предложил Зеленскому принять предложение Путина о прекращении боевых действий, однако в Киеве отреагировали негативно, расценив его слова как призыв сдаться. Эрдоган поддерживает регулярные контакты с Путиным и Зеленским, а переговоры, на которых правительственная делегация Украины передала российским визави проект мирного соглашения, состоялись в Стамбуле.
Лавров: «Подавляющее большинство стран, регионов мирового большинства, глобального Юга, понимают опасности, с которыми это сопряжено. Понимают, что из них будут выкачивать средства в интересах натовцев и будут использовать. И, наверное, правы те, кто вместо того, чтобы играть в эту геополитическую игру, которую НАТО рассматривает как игру с нулевым результатом, вместо этого лучше заниматься домашними делами, обеспечивать нормальное образование, в том числе для своих граждан».
Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. С остальными партнёрами всё ещё сложнее. Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь. Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов сообщил, что Ташкент не занимает ни чью сторону и призывает решать все разногласия сугубо мирным путём. Ещё более витиевато выразился премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он назвал происходящее в Украине «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе». Как он лично и Армения в целом относятся к военной операции, понять из этого заявления совершенно невозможно. В реакции практически всех постсоветских стран, даже в ходящих в ОДКБ и, таким образом, являющихся ближайшими военно-политическими союзниками РФ, просматривается та или иная степень двоякости, скрытое беспокойство и желание сохранить нейтралитет в сложившихся условиях. При этом данные государства сохраняют торгово-экономические и прочие связи с Москвой. Такая позиция всё больше напоминает своеобразное «движение неприсоединения» в миниатюре. Во времена холодной войны многие страны, ведомые Индией и Югославией, официально создали объединение государств, декларировавших свой нейтральный статус в противостоянии соцлагеря и Запада.
Страны вне западного блока не объявляют антироссийские санкции и высказываются против участия в конфликте. Юго-Восточная Азия держит нейтралитет, Латинская Америка выступает за дипломатию. Страны Запада ставил на сторону Украины.
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
| AN: большая часть мира не разделяет инициативы Запада по украинскому конфликту | ТОП-10 дружественных стран, кто поддерживают Россию в конфликте с Украиной в 2024 году. |
| В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией - МК | Россия будет действовать жёстко, пытаясь заставить одно или несколько европейских государств выйти из экономического конфликта, увязывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, чтобы таким образом подорвать консенсус в ЕС и НАТО. |
Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине
| Друзья России: кто поддержал нашу страну в проведении спецоперации на Украине — Новости Хабаровска | Это лишь некоторые из стран, поддерживающих Россию в военном конфликте с Украиной в 2023 году. |
| Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине | Большинство жителей Словакии поддерживают Россию в конфликте с Украиной. Об этом заявил бывший премьер-министр Словакии Ян Чарногурский в комментарии РИА Новости. Он отметил, что недавно прошедший в стране социологический опрос показал, что 52% граждан. |
| В Дохе прошли первые очные переговоры России и Украины по возвращению детей | Страны с более чем половиной населения Земли поддерживают Россию в конфликте на Украине. |
| Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной | Аргументы и Факты | Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс. |
| Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? - Минобороны | Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта. |