Российские военные в ходе спецоперации на Украине уничтожили шесть пусковых установок реактивной системы залпового огня HIMARS и более 200 ракет к ним, а также пять установок противокорабельного комплекса Harpoon, сообщил министр обороны России Сергей Шойгу. Действительно «Хаймарсы» имеют возможность очень быстро вести стрельбу и быстро уходить после выполнения задачи. В сводке на 22 июля по СВО на Украине Минобороны России сообщило об уничтожении в период с с 5 по 20 июля реактивных систем залпового огня «ХАЙМАРС» производства. Российские военные высокоточным оружием уничтожили пункт временной дислокации националистов «Черная сотня», развернутый в здании школы в Краматорске.
На Украине уничтожено уже четыре HIMARS
По сводкам МО РФ, первые «Хаймарсы» начали жечь уже в июне 2022 года. Можно предположить, что за уничтожение пары "хаймарсов" будут автоматически награждать Георгиевским крестом, начиная с IV степени (за воинское мастерство). Ну а если серьезно то более всего на ход войны повлияли именно что хаймарсы, которые в первые недели после передачи в малом количестве их Украине уничтожили более 20 БК и которые (внимание!!!) до сих пор ни одной не уничтожили, о чем говорит Пентагон и ВСУ. Кроме того, уничтожили в воздухе тринадцать снарядов реактивной системы залпового огня, в том числе восемь реактивных снарядов «Хаймарс» в районе Каховки Херсонской области.
Пишут, что HIMARS поменяли ход сражений на Украине. Так ли это?
Стало известно о том, что в Донецкой области уничтожен первый "Хаймарс" Специалисты утверждают, что потери РСЗО «Хаймарс» на Украине могли быть гораздо более внушительными. HIMARS и M270 сыграли важную роль в контрнаступлении Украины на юге, а также в сдерживании российских войск в Донбассе[45]. На Украине политики возмущены уничтожением американской системы HIMARS. Минобороны РФ сообщило об уничтожении четырех пусковых установок HIMARS на Украине с 5 по 20 июля.
HIMARS поразили высокоточным ударом
Сколько хаймарсов уничтожено на Украине на сегодняшний день. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. Действительно «Хаймарсы» имеют возможность очень быстро вести стрельбу и быстро уходить после выполнения задачи. Осень: В холодное и дождливое время года Украина "потеряла" оставшиеся 10 пусковых установок на базе Хаймарса.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Напомним, что накануне в Минобороны России заявили об уничтожении двух пусковых установок реактивной системы залпового огня HIMARS на херсонском направлении в зоне ответственности группировки "Днепр" ВС РФ. Кроме того, уничтожили в воздухе тринадцать снарядов реактивной системы залпового огня, в том числе восемь реактивных снарядов «Хаймарс» в районе Каховки Херсонской области. Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине. Российские военные уничтожили на Украине несколько образцов мощного западного оружия, а также пункт дислокации одного из нацформирований. Напомним, что накануне в Минобороны России заявили об уничтожении двух пусковых установок реактивной системы залпового огня HIMARS на херсонском направлении в зоне ответственности группировки "Днепр" ВС РФ.
Минобороны сообщило об уничтожении более сотни боеприпасов к «Хаймарсам»
Главными достоинствами тогда назывались маневренность, проходимость, всепогодность, быстрая перезарядка. Но все эти плюсы оказались несущественными в условиях боя на Украине. Итак, РСЗО создана на базе трехосного колесного шасси. Это позволяет легко преодолевать камни и ухабы.
Однако в условиях распутицы на черноземе установка весом свыше 15 тонн с боезарядом — до 25 т теряет проходимость. Клиренса в 564 мм ей уже не хватает. Смотрим дальше.
Короткое время развертывания — 16 минут после остановки — и 3 минуты на пакетную перезарядку.
Такого улова ещё не было. Во-вторых, детонация боекомплекта действительно вышла на славу — укровояки устроили салют на 800 снарядов. Однако съёмку французские журналисты оборвали на самом интересном месте". Портал "Военное обозрение": "В результате прилёта в пункте временной дислокации украинских боевиков возник крупный пожар. Его тушили в течение несколько часов.
Внутреннее содержимое помещений объекта полностью выгорело.
Слева: солдат российской армии с Panzerfaust 3, более современной версией немецкого гранатомета. Надо сказать, во Второй мировой войне это оружие действительно давало немецкой стороне серьезные преимущества: его полноценных аналогов у СССР или его союзников не было.
Например, немцы на Востоке в 1944 году выстрелили 1,5 миллиона тонн снарядов и мин больше, чем в любой другой год войны , а советские пушки и минометы только 1 миллион тонн. Тем не менее мощный количественный перевес по весу залпа вермахту никак не помог: его потери на Востоке в 1944 году были максимальными за войну, а вот у СССР — напротив, самыми низкими за любой полный год войны. Почему так происходит?
Причина чрезвычайно проста: воюет не оружие. Убивает не снаряд, не пуля, не танк и не самолет. Это делает тот, кто нажимает на спуск.
Попробуем взглянуть на западные поставки новой военной техники для подпитки конфликта на Украине под этим углом. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС России ». Да и Юлия Латынина, известная за свои выдающиеся успехи по объяснению челябинского метеорита «испытаниями Булавы», сообщает, что это оружие уже систематически уничтожает склады российской армии.
Но так ли все это? Цитата: «условно говоря, 30 километров против 20 километров» уже для 1991 года. Современные «Хаймарсы», пишут многие, имеют дальность 300-500 километров.
Во-первых, современной реактивной артиллерии в советский период у США долго просто не было. Там ошибочно решили , что реактивная артиллерия не имеет особого смысла — мол, недостаточно точна. Осознание этой ошибки пришло в Войну Судного дня: израильтяне, используя трофейные «Грады» советского производства, добились крупных успехов в борьбе с в том числе египетской ПВО.
Оказалось, тыловые объекты редко окапывают так, как на фронте, отчего они более чем уязвимы для РСЗО. Задачи ее были скопированы из опыта израильтян: борьба с системами ПВО и батареями противника. Обычная артиллерия сосредоточилась бы на стрельбе по передовой.
Доделать MLRS удалось только к 1983 году. Но никаких «условно говоря, 30 километров против 20 километров», то есть превосходства по дальности над советской стороной, у них не было. Дело в том, что MLRS вообще-то не аналог 122-миллиметрового «Града»: она аналог 220-миллиметрового советского «Урагана» с дальностью 36 километров.
Поэтому 32 километра досягаемости исходных снарядов MLRS не то что не имели превосходства, но и заметно уступали по дальнобойности советским аналогам. Были и другие проблемы: 16 снарядов «Урагана» создавали заметно более серьезную плотность огня, чем 12 снарядов MLRS. Никаких высокоточных боеприпасов у западной машины тогда не было.
Девяностые годы внезапно оставили машину в сложной ситуации. Да, она отработала в Войне в Заливе, хотя насколько именно эффективно — непонятно данные объективного контроля иракских целей никогда не публиковали. Но войн вроде третьей мировой более не планировалось — а для локальных кассетные боеприпасы, накрывающие квадратные километры, были не очень нужны.
Иррегулярные армии часто окапывались в городах. Требовалось что-то попроще, полегче и желательно не сносящее кварталы целиком, но поражающее нужные огневые точки противника даже в городах. Но для локальных войн больше и не требовалось.
Для накрытия больших площадей она — на фоне «Урагана» с 16 снарядами — годилась не слишком хорошо. Сразу оговоримся: вопреки распространяемым медиа штампам ракеты с таким наведением не заменяют неуправляемые боеприпасы.
Но я не случайно акцентировал внимание на том что "Проект" это оппозиционное издание.
Дело в том что над сводками МО РФ в последнее время смеются даже российские пропагандисты. Например на сайте "Военное обозрение", который никак нельзя заподозрить в симпатиях к Украине или Западу, было опубликовано аналогичное исследование , но по более узкой тематике. Цитирую это исследование: Сегодня каждый день телеграмм-каналы публикуют сведения об ударах ракетами РСЗО «Хаймарс» как по военным объектам, так и по объектам невоенной инфраструктуры.
По крайней мере, общежитие, где живут строители, возводящие укрепрайон можно трактовать по-всякому. Многие западные эксперты сегодня называют «Хаймарс» спасителем ВСУ от российской сверхконцентрации артиллерии, и делают это совершенно обоснованно. Итого: 40 единиц РСЗО всех модификаций.
Цитаты взяты напрямую из сводок, проверить легко по дате. Все, что касается «Хаймарсов» из сводок, начиная с 1 июня. Из них две пусковые установки ликвидированы в районе населенного пункта Малотарановка, еще один «Хаймарс» и транспортно-заряжающая машина —в районе Красноармейска, четвертая пусковая установка — на восточной окраине Константиновки Донецкой Народной Республики.
Примечание: взвод — 3 единицы. То есть, согласно данным МО РФ надо считать уничтожение 3 установок.
В США заявили, что РФ пока не удалось уничтожить ни одну РСЗО HIMARS на территории Украины
Об этом, надо сказать, мы уже писали : удары украинских военных по городам вместо военных целей стали обычными еще до HIMARS, поэтому не было сомнений, что так же начнут использовать и их. Проблема этого подхода в том, что удары по городам натыкаются на прикрывающие эти города российские системы ПВО. Но и заметного ущерба она не нанесла, в том числе в убитых гражданских их в этот обстрел не было, как и разрушений. Обстрел скорее подкидывает российской стороне ценный опыт: как нейтрализовать реактивную артиллерию НАТО и сколько конкретно для этого нужно пусковых российских ПВО.
Шесть снарядов американской РСЗО сбиваются намного проще шестнадцати. На сегодня, напомним, США прислали на Украину восемь HIMARS, два из которых уже уничтожены российской стороной, а часть, согласно логике, должна использоваться для обучения персонала вдали от фронта. Следовательно, пока американские поставки в десятки раз меньше, чем тот арсенал РСЗО, что Киев имел до начала боевых действий.
И эффект у них — соответствующий. Наличие управляемых боеприпасов действительно позволяет HIMARS попасть по полевой площадке разгрузки и временного складирования боеприпасов — если она выявлена разведкой НАТО как правило, спутниковой. Но и такие площадки могут быть прикрыты ПВО.
Так что и здесь с вундерваффе как-то не совсем получилось. Может ли ленд-лиз помочь Украине с контрнаступлением? Простой взгляд на оснащение украинской армии к 24 февраля впечатляет.
Как ни смешно, но технически она была сильнейшей в Восточной Европе конечно, из зарубежных. Множество САУ. Более полутысячи пусковых установок реактивной артиллерии.
Свыше 80!!! Если сложить танки и ПВО Польши, Румынии, Венгрии и Хорватии, то все они, вместе взятые, будут намного слабее украинских на начало конфликта. Неудивительно, что весной этого года попутавший стороны света украинской беспилотник советского производства незамеченным легко долетел до столицы Хорватии, где упал.
С реактивной артиллерией разрыв еще резче. Однако у российской стороны для 300-миллиметровых РСЗО управляемые снаряды тоже есть, дальность их — до 120 километров. Заодно они несут вдвое больше снарядов.
А желательно — больше, потому что, судя по карте, украинских запасов явно не хватило для остановки Вооруженных сил России. Вот только есть проблема: для реактивной артиллерии и ПВО Североатлантический альянс просто не сможет предоставить оружия больше, чем было у Украины. По идее, это неравенство можно нивелировать, если стрельба будет идти по целям с известными координатами: здесь точность ракет GMLRS позволит добиться большего меньшим числом снарядов.
Но есть нюанс: и сбивать их будет легче, чем более многочисленные снаряды из одного залпа РСЗО «советской выделки». Одно можно сказать точно. Ведь и самоходки, и «Панцири» с «Торами» постоянно двигаются: по спутниковым данным на них не наведешься.
Для этого нужно сперва побороть всю ту же ПВО — иначе постоянного наблюдения с беспилотников не обеспечить. Как российские ВВС да и любые другие не могут полноценно работать в условиях работающей «взрослой» ПВО как на Украине , так и HIMARS с их немногочисленными управляемыми снарядами мало полезны в ситуации, когда ПВО противника фактически оставляет их слепыми в отношении всех подвижных целей. Откуда же образ чудо-оружия в СМИ?
Возникает вопрос: если западные поставки так незначительны на фоне реальных потребностей Украины, да еще не предназначены для сложных условий войны с равным противником, то есть такох, где крупные БЛА не могут спокойно летать за фронтом, откуда столько шума в медиа? То по поводу ударов по Новой Каховке, то по поводу будущей роли супероружия с Запада в предполагаемых наступлениях ВСУ? Основная причина в том, что у нас нет качественного освещения военной тематики в СМИ.
Базовая модификация. Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете. Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS. Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части.
Дальность стрельбы свыше 70 км.
Итого: 40 единиц РСЗО всех модификаций. Цитаты взяты напрямую из сводок, проверить легко по дате.
Все, что касается «Хаймарсов» из сводок, начиная с 1 июня. Из них две пусковые установки ликвидированы в районе населенного пункта Малотарановка, еще один «Хаймарс» и транспортно-заряжающая машина —в районе Красноармейска, четвертая пусковая установка — на восточной окраине Константиновки Донецкой Народной Республики. Примечание: взвод — 3 единицы.
То есть, согласно данным МО РФ надо считать уничтожение 3 установок. Как считать — не знаю, количество не указано вообще. Так что считать не станем 13.
Ударами оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии поражены: … взвод реактивных систем залпового огня HIMARS в районе населенного пункта Березнеговатое Николаевской области. Итого за день получается 4 единицы 25. Считать нечего 30.
Странная формулировка, не позволяющая сделать хоть какой-то вывод о том, что было с установками 1.
Для нас они не являются очень сложной целью», — цитирует эксперта Пятый канал. То есть там установлена пусковая установка не с шестью, а с 12 ракетами в двух транспортно-пусковых контейнерах.
Вот мы четыре ракеты сбили, остальные восемь причинили ущерб. Массированный удар в данном случае оказывается эффективным», — пояснил Кнутов.
Источник сообщил, что 60% Нimars на Украине уничтожены
Компания внезапно понизила прогноз по продажам за 2022 финансовый год — с 66 млрд до 65,25. И, надо понимать, это не предел падения. А ведь именно «Локхид» стала главным выгодоприобретателем от американского «ленд-лиза» Украине. Согласно отчету за второй квартал текущего года, операционная прибыль увеличилась на 40 миллионов долларов по сравнению с тем же периодом года прошлого.
Сама компания еще недавно связывала рост продаж именно с поставками «Хаймарсов». Но, как я уже говорил, шила в мешке не утаишь, и клиентов, которые внимательно следят за развитием событий на Украине, не проведешь. Даже несмотря на запреты подконтрольным СМИ раскрывать реальную картину происходящего.
Украинским СМИ, впрочем, и запрещать не надо. В их альтернативной реальности «Хаймарсы» «перемалывают» российскую армию, и ВСУ вот-вот перейдет в контрнаступление. Однако именно этот неуместный пиар американскому оружию может в итоге выйти боком его производителю.
Американские оружейники явно рассчитывали «срубить» побольше «легких» денег на Украине. Ну, в общем-то, и «срубили». Вот только последствия могут принести убытки, которые обнулят все доходы.
Интересно, что «Хаймарсы» - не первый репутационный ущерб. До этого то же самое происходило с не менее распиаренными «Джавелинами» кстати, также производятся Lockheed Martin совместно с Raytheon и турецкими «Байрактарами», которые умудрились за пару месяцев полностью растерять бешеную популярность, добытую в Карабахе, а с ней и потенциальных клиентов.
Совсем скоро в Украину поступит новый пакет. Они должны были быть направлены на восстановление экономики, энергетической безопасности, а также на борьбу с продовольственным кризисом. Помимо этого, 1,9 млрд долларов выделено на гуманитарную поддержку беженцев из Украины, а также 13 млрд долларов украинцы получили через механизмы Всемирного банка. Сколько Хаймерсов уничтожено российскими войсками на Украине Ход СВО и новые поставки Киеву Военный эксперт Дмитрий Корнев разобрался, как поставка вооружения на Украину влияет на ход специальной военной операции. Одно из ключевых преимуществ HIMARS состоит в том, что замена отстрелянной кассеты на снаряженную выполняется пусковой установкой самостоятельно, без привлечения дополнительной техники и ручной работы расчета. Это не может влиять на процесс СВО.
Ведь украинцы бьют быстрее и чаще. Их можно перевозить любым грузовым транспортом. Управляемые ракеты могут оснащаться фугасными боевыми частями повышенной мощности, которые с учетом отклонения от цели всего в несколько метров способны уничтожать защищенные точечные цели. Не удивительно то, что Зеленский просит все больше и больше Хаймерсов.
ТГ-канал "Выпускайте Кракена! Такого улова ещё не было. Во-вторых, детонация боекомплекта действительно вышла на славу — укровояки устроили салют на 800 снарядов. Однако съёмку французские журналисты оборвали на самом интересном месте".
Портал "Военное обозрение": "В результате прилёта в пункте временной дислокации украинских боевиков возник крупный пожар. Его тушили в течение несколько часов.
По данным ведомства, также уничтожены две боевые машины зенитных ракетных комплексов: Hawk и "Оса-АКМ", две радиолокационные станции: "Пеликан" и П-18. По словам российских военных, в течение недели сдались в плен 15 украинских военнослужащих. Российские военные заявили, что за неделю нанесли 35 групповых ударов высокоточным оружием, в том числе гиперзвуковыми "Кинжалами", по объектам энергетической отрасли, предприятиям ВПК и железнодорожной инфраструктуры Украины в ответ на попытки нанести ущерб объектам энергетики и промышленности РФ.
3 августа — NVL. Стало известно о том, что в Донецкой области уничтожен первый "Хаймарс"
- В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю - Новости
- Сколько HIMARS уничтожено ВС РФ за последнее время
- Ударом по украинскому аэродрому уничтожены РСЗО HIMARS, Vampire и «Град»
- В Министерстве обороны РФ рассказали, сколько «Хаймарсов» уже уничтожено | 22.07.2022 |
Армия РФ уничтожила украинский эшелон, перевозивший РСЗО HIMARS
Но так ли все это? Цитата: «условно говоря, 30 километров против 20 километров» уже для 1991 года. Современные «Хаймарсы», пишут многие, имеют дальность 300-500 километров. Во-первых, современной реактивной артиллерии в советский период у США долго просто не было. Там ошибочно решили , что реактивная артиллерия не имеет особого смысла — мол, недостаточно точна. Осознание этой ошибки пришло в Войну Судного дня: израильтяне, используя трофейные «Грады» советского производства, добились крупных успехов в борьбе с в том числе египетской ПВО. Оказалось, тыловые объекты редко окапывают так, как на фронте, отчего они более чем уязвимы для РСЗО. Задачи ее были скопированы из опыта израильтян: борьба с системами ПВО и батареями противника. Обычная артиллерия сосредоточилась бы на стрельбе по передовой.
Доделать MLRS удалось только к 1983 году. Но никаких «условно говоря, 30 километров против 20 километров», то есть превосходства по дальности над советской стороной, у них не было. Дело в том, что MLRS вообще-то не аналог 122-миллиметрового «Града»: она аналог 220-миллиметрового советского «Урагана» с дальностью 36 километров. Поэтому 32 километра досягаемости исходных снарядов MLRS не то что не имели превосходства, но и заметно уступали по дальнобойности советским аналогам. Были и другие проблемы: 16 снарядов «Урагана» создавали заметно более серьезную плотность огня, чем 12 снарядов MLRS. Никаких высокоточных боеприпасов у западной машины тогда не было. Девяностые годы внезапно оставили машину в сложной ситуации. Да, она отработала в Войне в Заливе, хотя насколько именно эффективно — непонятно данные объективного контроля иракских целей никогда не публиковали.
Но войн вроде третьей мировой более не планировалось — а для локальных кассетные боеприпасы, накрывающие квадратные километры, были не очень нужны. Иррегулярные армии часто окапывались в городах. Требовалось что-то попроще, полегче и желательно не сносящее кварталы целиком, но поражающее нужные огневые точки противника даже в городах. Но для локальных войн больше и не требовалось. Для накрытия больших площадей она — на фоне «Урагана» с 16 снарядами — годилась не слишком хорошо. Сразу оговоримся: вопреки распространяемым медиа штампам ракеты с таким наведением не заменяют неуправляемые боеприпасы. В первую очередь потому, что точные координаты целей часто бывают неизвестны заранее. Спутниковая разведка может сделать снимок местности только раз в 24 часа а геостационарные спутники слишком далеко, чтобы рассмотреть ряд мелочей.
Американские войска в Ираке и прочих Афганистанах всегда могли послать беспилотник, который дал бы точные координаты, для наведения управляемых снарядов типа GMLRS. Но бои на Украине оказались принципиально иным. Беспилотники там могут что-то уверенно разведывать только на переднем крае — и то потому, что это копеечные коптеры, которые слишком малы и легко прячутся за деревьями, да и слишком многочисленны, чтобы их всех успели сбить вовремя. А вот в оперативной глубине свободные полеты БЛА не удаются. Их банально сбивают российские системы ПВО: ведь совсем маленький «квадрик» в глубокий тыл врага не отправишь. А все «дальнолетающее» слишком крупное, поэтому почти всегда сбивается. Чтобы успешно поражать относительно подвижные цели как эту украинскую машину ЗРК «Бук», нужно иметь возможность повесить над ними свой беспилотник. Российские Вооруженные силы это сделать могут: ПВО Украины слишком древнее, чтобы уверенно зачистить небо от малых дальних беспилотников.
А вот украинские БЛА в норме такого не могут.
Ликвидировано до ста двадцати человек военнослужащих, охранявших объект, а также иностранные наемники и технические специалисты», - заявил на прошедшем брифинге официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. Генерал-лейтенант отметил, что минувшей ночью высокоточным оружием ВКС России в городе Николаев на территории бывшего завода железобетонных изделий и автотранспортного предприятия «Николаевстройтранс» уничтожены временные пункты дислокации 28-й механизированной и 79-й десантно-штурмовой бригад ВСУ. Потери противника составили до двухсот военнослужащих и более 20-ти единиц бронированной и специальной автомобильной техники. Кроме того, в районе Новомихайловки Донецкой Народной Республики в результате уничтожения высокоточным ударом командного пункта фактически утратила боеспособность 53-я механизированная бригада ВСУ», - перечислил Конашенков.
Тогда американцы пошли ва-банк и поставили украинцам «Хаймарсы».
С виду обычные системы залпового огня, с дальностью до 120 км как у нашего «Смерча» и немного меньшим калибром. Правда, к ней могут быть поставлены ракеты, радиусом действия в триста и даже пятьсот километров, но пока на Украину такие не поставлялись. Их ракеты могут наводиться по GPS. Поскольку же США обеспечивают Украину разведданными и целеуказаниями от своих самолётов дальнего радиолокационного обнаружения, а также с задействованием спутниковой группировки, то фактически речь идёт о том, что США под видом РСЗО поставили Украины высокоточные ракеты малого радиуса действия. С учётом возможности увеличить радиус действия системы за счёт более дальнобойных ракет, у Киева появился ухудшенный аналог «Искандера», достаточно, тем не менее эффективный, чтобы доставить российской армии и особенно политическому руководству серьёзные неприятности. Украинцы стали использовать «Хаймарсы» для нанесения ударов по складам боеприпасов и командным пунктам ВС РФ.
Задача этих ракет — перегрузить систему ПВО и обеспечить «Хаймарсам» прорыв к цели. Поставка на Украину высокоточного ракетного оружия достаточно большой дальности само по себе является пересечением красной линии. Это оружие не может эффективно использоваться Украиной без прямого американского участия разведданные, целеуказание. То есть США вступили в открытое вооружённое противостояние с Россией. Но есть и ещё один негативный эффект. Украина стала использовать «Хаймарсы» для ударов по целям на территории России.
Сами ракеты комплекса попадают в цель достаточно точно хоть бывают и отклонения , но их сопровождение в виде массы старых украинских ракет наносит существенный ущерб жилым кварталам приграничных населённых пунктов, включая областные центры.
Впрочем, украинские источники признали, что не все ракеты HIMARS обладают такой функцией, а только те, которые используют израильскую систему коррекции траектории TCS или ее американский аналог. Кроме того, укровермахт применяет эти боеприпасы в тех случаях, когда РСЗО находится в районах с угрозой ответных ударов. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП.
Читайте также Смерть американского Кащея — в яйце у Зеленского Украина может погубить США, если те увлекутся сверх меры ослаблением России Зеленский ожидал от Байдена увеличения военной помощи бандерштату. Судя по всему, янки отправят бандеровцам неуправляемые ракеты HIMARS, поскольку более продвинутые версии на складах уже исчерпаны. По информации от инсайдеров Генштаба укровермахта, ВСУ получают БП попроще — те, которые обновляют данные о прицеливании в полете по радиоканалу и соответствующим образом корректируют свою траекторию. Для этого используется интернет Starlink и данные от наводчиков, которые находятся в районе атаки. Однако речь не идет о боеприпасах, предназначенных для удара по мобильным целям — это всего лишь коррекция прилета по стационарным объектам.
Все попытки укровермахта с помощью «Хаймарсов» перекрыть российскую военную логистику в районе херсонского правобережья, по большому счету, не принесли бандеровцам ожидаемого результата. Счет на «двухсотые» в ВСУ на этом направлении уже идет на десятки тысяч, суицидальные атаки разбиваются о нашу оборону.