Новости реутовский городской суд московской области

Московская область. Реутовский городской суд является структурным подразделением Московского областного суда, является городским судов г. Реутов, осуществляющим свои полномочия на территории Северного восточного округа (САО). Реутов. Новости города. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате В городе Реутове Московской области сотрудники правоохранительных органов оцепили район из-за привезенной к отделу полиции противотанковой мины. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Д.Сотников. Ходыревский городской суд Московской области

Начался суд над участниками реутовской ОПГ, участники которой не только держали в страхе бизнесменов, заставляя платить баснословные суммы, но и занимались рэкетом и контролировали оружейные магазины. Судья Сидоренко отказывает в жалобах по ст.125 УПК РФ., Открытие здания Реутовского городского суда 13.03.2001, РЕУТОВСКИЙ СУД ОТМЕТИЛ 30-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ 25.01.21, Гальперин Марк. Реутовского городского суда Московской области Матвеева Н.А. признала оскорбительной и не соответствующей действительности фразу, брошенную бывшим помощником главы г. Реутов И.А Деревским: «Группа компаний «Центрстрой» – застройщик-монополист в г. Реутов. Реутовский городской суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. В Московской области четырнадцать человек, в том числе четверо сотрудников полиции, обвинили в организации незаконной миграции За вознаграждение более 1. NN домов 13-62 (без проезжей части); проспект Юбилейный - NN домов 31-78; улицы: Коминтерна, Котовского - нечетная сторона; Октября - NN домов 18-42; Рабочая, Челомея.

реутовский суд

Новости и события г. Реутов. последние новости сегодня в Москве. Реутовский городской суд. Реутовский горсуд Московской области поставил точку в скандально известном деле о хищении денег, выделенных в середине 90-х годов на строительство МКАД.

Реутовский городской суд вынес приговор по делу об убийстве, совершенном 20 лет назад

По поручению председателя СК РФ, следственными органами Гл авного следственного управления СК Р оссии по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками администрации Реутова. Постановление о возбуждении уголовного дела в последующем было отменено прокурором города.

За то, что он возьмет на себя вину, пообещали квартиру, деньги и помощь адвоката. Не надо мне рассказывать, что мне дадут четыре года.

Не менее восьми, так как я ранее судимый. Какие четыре года? О чем вы говорите? Алпатов изначально понимал, что является участником ОПГ с фашисткой идеологией, из которой просто так не выйти.

Да, все никак не мог привыкнуть. Нормально все здороваются, а они здороваются так. Все так, а они вот так", — рассказывал он. Все заявления в полицию от пострадавших оставались без внимания.

Главари банды были хорошо знакомы с руководством местных правоохранительных органов.

Из анализа приведённых выше правовых норм следует, что представление указанных платёжных документов в установленный законом срок, входит в обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом, и именно управляющая организация несёт ответственность перед собственниками помещений за нарушение указанного договора, в частности за нарушение указанной нормы такого договора. Следовательно, надзор за исполнением управляющей организацией обязательных требований по управлению многоквартирным домом, включая внесению платы за коммунальные услуги, входит в компетенцию Госжилинспекции Московской области. При этом, распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 04.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что со стороны административного ответчика имело место бездействие, выразившееся в перенаправлении обращения административного истца от 07. При этом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на административного ответчика обязанности вынесения по результатам проверки в адрес ООО «УК «ЦС-Сервис» обязательного для исполнения предписания по устранению нарушений и привлечении ООО «УК «ЦС-Сервис» к административной ответственности за нарушение лицензионных требований, поскольку отдельные вопросы осуществления государственного жилищного надзора в том числе органов государственного жилищного надзора регулируются статьей 20 ЖК РФ. Порядком осуществления государственного жилищного надзора на территории Московской области и Положением о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» утверждены постановлением Правительства Московской области от 02 июля 2013 г. Исходя из положений указанных нормативных правовых актов следует, что определённые в них меры в сфере жилищного надзора являются правом и обязанностью государственной жилищной инспекции.

Однако не принятие указанных мер не может являться основанием для произвольного вмешательства суда в компетенцию органа исполнительной власти с требованием о возложении обязанности провести проверку с принятием мер по пресечению и устранению нарушений. Кроме того, судом учитывается, что правом избрания конкретной меры вынесения предписания либо организации выездной проверки обладают исключительно должностные лица Государственной жилищной инспекции в пределах своей компетенции. В соответствии с положениями ст. А следует взыскать, подтверждённые документально л.

Руководствуясь ст. Признать незаконным бездействие Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» при рассмотрении обращения Сорокина Дмитрия Анатольевича от 07. Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» провести в установленном порядке поверку доводов жалобы Сорокина Д. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разрешая заявленные требования и находя административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч. Плановые и внеплановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводятся в форме документарных проверок и или выездных проверок в порядке, установленном Федеральным законом п. В соответствии с подп. Основанием для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона и части 4. Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении такой проверки п. Пунктом 12. В силу п. Договором управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: Московская область, г. Из анализа приведённых выше правовых норм следует, что представление указанных платёжных документов в установленный законом срок, входит в обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом, и именно управляющая организация несёт ответственность перед собственниками помещений за нарушение указанного договора, в частности за нарушение указанной нормы такого договора.

Следовательно, надзор за исполнением управляющей организацией обязательных требований по управлению многоквартирным домом, включая внесению платы за коммунальные услуги, входит в компетенцию Госжилинспекции Московской области. При этом, распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 04. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что со стороны административного ответчика имело место бездействие, выразившееся в перенаправлении обращения административного истца от 07. При этом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на административного ответчика обязанности вынесения по результатам проверки в адрес ООО «УК «ЦС-Сервис» обязательного для исполнения предписания по устранению нарушений и привлечении ООО «УК «ЦС-Сервис» к административной ответственности за нарушение лицензионных требований, поскольку отдельные вопросы осуществления государственного жилищного надзора в том числе органов государственного жилищного надзора регулируются статьей 20 ЖК РФ. Порядком осуществления государственного жилищного надзора на территории Московской области и Положением о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» утверждены постановлением Правительства Московской области от 02 июля 2013 г.

Защита документов

За то, что он возьмет на себя вину, пообещали квартиру, деньги и помощь адвоката. Не надо мне рассказывать, что мне дадут четыре года. Не менее восьми, так как я ранее судимый. Какие четыре года? О чем вы говорите? Алпатов изначально понимал, что является участником ОПГ с фашисткой идеологией, из которой просто так не выйти. Да, все никак не мог привыкнуть.

Нормально все здороваются, а они здороваются так. Все так, а они вот так", — рассказывал он. Все заявления в полицию от пострадавших оставались без внимания. Главари банды были хорошо знакомы с руководством местных правоохранительных органов.

ГГГГ, находясь по адресу: , массив 1, более точное место следствием не установлено, лично сообщил ФИО16, что за передачу ему в качестве взятки денежных средств в размере 5 000 рублей за одно используемое транспортное средством, он готов дать указание подчиненным сотрудникам не выявлять в действиях ФИО16 административных правонарушений в сфере осуществления пассажирских перевозок, не составлять в отношении последнего протоколы об административных правонарушениях, не привлекать последнего к административной ответственности, на что ФИО16 повторно ответил согласием, однако денежных средств в качестве взятки Козлову А. После этого, в период времени с ДД. Далее ДД. ГГГГ около 13 ч. При этом Козлов А. Затем, не позднее ДД. Затем ДД. ГГГГ около 11 ч. На это Дятлов К. Дятлов К. ГГГГ, находясь по адресу: , массив 1, более точное место следствием не установлено, лично сообщил ФИО16, что за передачу ему в качестве взятки денежных средств в размере 5 000 рублей за одно используемое транспортное средство он готов дать указание подчиненным сотрудникам не выявлять в действиях ФИО16 административных правонарушений в сфере осуществления пассажирских перевозок, не составлять в отношении последнего протоколы об административных правонарушениях, не привлекать последнего к административной ответственности, на что ФИО16 повторно ответил согласием, однако денежных средств в качестве взятки Козлову А. Подсудимый Козлов А. С учетом соблюдения требований п. ГГГГ, изложенные в т. По своим должностным обязанностям он осуществляет общее руководством вверенного ему отдела, занимается выявлением, предупреждением и пресечением административных правонарушений в сфере перевозок пассажиров автотранспортом. Электростали совместного рейда, направленного на выявление нарушений в сфере пассажирского транспорта, а именно перевозки пассажиров без лицензии, страховки пассажиров, нарушения режима труда и отдыха, в декабре 2021 года был организован рейд на автодороге, находящейся возле территории складского комплекса организации, расположенного по адресу: , г. Электросталь, , Валбериз , где в ходе проверки в деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки были выявлены множества грубых нарушений в сфере отсутствия лицензии, страховки пассажиров, нарушения режима труда и отдыха. В том числе были выявлены вышеописанные нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО16, о чем ФИО16 был уведомлен и приглашен в курируемый им отдел для составления административных протоколов. Протоколы в отношении ФИО16 были составлены и переданы в суд. По прибытию, он как руководитель отдела, в целях профилактики совершения ФИО16 административных правонарушений, провел с ФИО16 и мужчиной по имени «Тимур», который является перевозчиком и работает вместе с ФИО16, беседу, в ходе которой указал им о необходимости получения лицензии, дающей право осуществлять пассажирские перевозки. Также он сообщил, что им необходимо ввести в штат лицо, которое будет отвечать за безопасность дорожного движения, что прописано в положении о лицензировании, разъяснил порядок получения лицензии, ее стоимость около 7 000 рублей. В свою очередь ФИО16 согласился получить лицензию, однако этого не сделал. В дальнейшем в феврале 2022 г. Электросталь, , Валбериз , где в ходе проверки в деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки были повторно выявлены множества грубых нарушений в сфере отсутствия лицензии, страховки пассажиров, нарушения режима труда и отдыха. В том числе были выявлены вышеописанные нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО16, о чем ФИО16 был повторно уведомлен. Административные протоколы в отношении ФИО16 были составлены и переданы в суд. Далее, точное время он не помнит, к нему вновь прибыл ФИО16, который сообщил, получить лицензию не может по причине плохого материального состояния, государственную пошлину в размере 7 000 рублей он не тянет. Но у него сложилось мнение, что ФИО16, лицензию просто получать не хочет. Он указал, что без лицензии и страховки пассажиров осуществлять перевозку пассажиров ФИО16 не разрешит, лицензия обязательна. ФИО16 он предложил получить лицензию следующим образом — он найдет индивидуального предпринимателя, у которого уже есть лицензия, поговорит с ним, а он поставит автобусы ФИО16 в реестр данного ИП и ФИО16 будет спокойно осуществлять перевозки, это будет стоить примерно 10 000 рублей. ФИО16 сказал, что это дорого, он не согласен. Козлов сказал ФИО16, что может решить вопрос о получении ФИО16 лицензии без оформления ФИО16 в штат механика, лица, отвечающего за безопасность движения и договора с медицинским работником. За это ФИО16 следует передать ему 5-4 тысячи рублей за 1 автомашину. ФИО16 сказал, что ему надо подумать. В реалии он обманул ФИО16 поскольку решить вопрос о получении им вышеназванной лицензии без оформления ФИО16 в штат механика, лица отвечающего за безопасность движения и договора с медицинским работником не мог, поскольку выдачей лицензии занимается лицензионный отдел автотранспортного надзора по ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, сотрудники которого ему не подчиняются. Решение принимает руководитель лицензионного отдела. В случае с ФИО16 он просто решил его обмануть, что решит за деньги вопрос о выдачи ему соответствующей лицензии, хотя вопрос о выдаче лицензии без оформления ФИО16 в штат механика, лица отвечающего за безопасность движения и договора с медицинским работником не мог. Затем ФИО16 прибыл к нему на рабочее место, где они вышли на улицу покурить. ФИО16 сообщил, что ему не заплатили денег, поэтому лицензию он сделать не может. В целях окончательного введения ФИО16 в заблуждение относительно того, что он может решить вопрос о получении им лицензии, дающей право перевозки пассажиров без наличия документов на медицинского работника, механика и безопасника, он пояснил ФИО16, чтобы последний прибыл к Дятлову, который очень хорошо разбирается в получении лицензии и административной практики. ФИО16 согласился. Затем он сообщил Дятлову, что к нему приедет предприниматель, которого ранее привлекли к ответственности за нарушения в лицензионных требований, который решил получить лицензию. Он попросил Дятлова разъяснить предпринимателю порядок получения лицензии и административную практику по данному вопросу. В свои планы относительно получения денег от ФИО16 он Дятлова не посвящал. Он возможно и сказал Дятлову, что ФИО16 документы привезет, имея в виду, что привезут документы, необходимые для получения лицензии, а Дятлову их следует принять и изучить. Дятлов согласился. Вернувшись на свое рабочее место, увидел, что ФИО16 прошел мимо него и сказал, что все нормально. В судебном заседании Козлов А. Сейчас все осознал. ГГГГ в т. Все ранее данные показания о своих должностных обязанностях, о служебных отношениях, о проведении проверок он полностью подтверждает. Проверки действительно проводились, нарушения выявлялись, ФИО16 к ответственности неоднократно привлекался. Он действительно хотел оказать содействие ИП Ильину в получении лицензии, необходимой для перевозки пассажиров. Но так как оформление лицензии не входило в его полномочия, то факт передачи ФИО16 денег он расценил как мошенничество с его стороны. Поэтому ДД. ГГГГ при предъявлении обвинения он признал свою вину частично. Однако в случае не оформления лицензии он был бы вынужден способствовать ИП ФИО16 в сокрытии правонарушений, осуществлять общее покровительство или попустительство по службе. Поэтому признает свою вину в получении взятки в полном объёме. Он искренне раскаивается в совершении преступления. Таким образом, он добровольно сообщает, что он, будучи заместителем начальника отдела МУГАДН, уведомил ИП ФИО16, что готов осуществить сокрытие правонарушений, допущенных ФИО16 в сфере пассажирских перевозок, готов осуществлять общее покровительство деятельности ФИО16 за передачу ему денежных средств в сумме 56 000 рублей, из расчета 4 000 рублей за одну автомашину, а всего их у ФИО16 было 14. ФИО16 ответил согласием, и они договорились о встрече. Затем он действительно привлек своего подчиненного Дятлова К. Последний согласился принять от ФИО16 деньги. Вопрос о разделе денежных средств между ним и Дятловым К. Данный вопрос и не был обсужден в дальнейшем, так как Дятлова К. Дятлова он в долю не брал, хотел его просто использовать принять деньги и отдать ему; каким образом Дятлов должен был принять деньги, они не оговаривали. Договоренности о совместном получении ими взятки, о помещении денежных средств в условленное место не было. Подтверждает, что оговаривал с Сулеймановым ценник 5 000 руб. Оснований для оговора со стороны Ильина не усматривает, полагает его показания правдивыми. С текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого он согласен. Он и Дятлов К. О случившимся очень сожалеет. Подсудимый Дятлов К. По своим должностным обязанностям он уполномочен выявлять, пресекать и предупреждать административные правонарушения в сфере пассажирских перевозок автотранспортом. Его рабочее место располагается по адресу:. Его непосредственным руководителем является Козлов А. Последний осуществляет общее руководство отделом, в котором я работаю, направляет деятельность подчиненных ему сотрудников.

Некоторым избитым женщинам стало плохо, их увезли на скорой помощи. Видео из суда кадры избиения и разгона людей на него не попали Одна из присутствующих соратниц Евгения Куракина рассказывает: "Сначала спецназ напал врассыпную на несколько человек с камерами, кого-то ударили из женщин... Потом они встали плотно друг к другу и после приказа "сгруппироваться", по команде, начали быстро выдавливать силой людей из вестибюля суда. Пострадали даже случайные люди, пришедшие в канцелярию. Вместе со спецназом в вестибюле работали еще двое полицейских - пытались допросить женщину из группы поддержки Куракина, взять у нее объяснения и выписать повестку. Мы напомнили о 51-й статье Конституции разрешающей не свидетельствовать против себя и своих близких.

Размещался суд в деревянном, одноэтажном доме на улице Новая, в районе расположения артели «Большевик», ныне ткацкой фабрики. С 1941 по 1970 годы город Реутов входил в состав Балашихинского района, в котором имелось шесть участков. Четвертый участок находился в Реутове. Судьи назначались Исполкомом по представлению отдела Юстиции Московской области. С 1946 до 1954 года Народным судьей четвертого участка города Реутова работала Шахматова З. С 1949 года Народные судьи стали избираться сроком на пять лет. В 1954 году, в связи с переходом Шахматовой З. Балашихе, судьей в г. Реутов была избрана Генералова В.

реутовский суд

Чиновник возводил здание будущего ТЦ в стиле хай-тек на полученные от банков многомиллионные кредиты, которые впоследствии путем нехитрых махинаций растворялись на счетах подставных фирм-однодневок. Схему разглядел финансовый директор компании-заказчика Илинича. Обналичивание было просто жуткое, сколько средств было выведено", — рассказал бывший финансовый директор ООО "Реутовский рынок" Сергей Столяров. Торговый центр, который построил Илинич, не без ведома депутата стал прибежищем для десятков бывших спортсменов, уголовников и людей ультраправых взглядов. Чтобы не вызывать подозрений, националисты оформили бойцов охранниками в ЧОП "Опора", эмблема которого также схожа со знаками отличия дивизии "СС". Так называемая охрана "Экватора" начала зарабатывать на коммерсантах, которых выживали с арендованных площадей без возможности возврата денег, а это десятки миллионов рублей. На счету банды поджоги автомобилей, нападение на бизнесменов, рэкет и даже участие в политических акциях. В 2016 году чоповцы напали на членов избирательной комиссии во время выборов главы Балашихи, на которых выиграл ныне осужденный Евгений Жирков, за что получили от него внушительное вознаграждение через посредника криминального авторитета Петруху — Александра Петрова. Одному из наблюдателей удалили селезенку после нанесения травм, другому голову пробили или нос сломали — нанесли серьезные ранения", — рассказала на месте нападения член наблюдательной комиссии на выборах главы Балашихи Наталья Осипова. Почувствовав свою безнаказанность, участники банды учинили расправу над разнорабочими из Таджикистана, которые приехали требовать деньги за ремонт коттеджа Задумина.

На почве расовой неприязни нацисты с особым удовольствием и жестокостью измывались над гастарбайтерами.

Согласно ч. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Внесены изменения в ст. Таким образом, истцу необходимо направлять другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, вместе с копиями документов, которых у них нет.

РФ, www. Исключительное право на произведение охраняется законом. Ссылки и цитирования без указания автора и наименования издания запрещены. Для получения прав направьте запрос по адресу vopros nm.

Согласно п. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет. Отводов не имеется. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Реутов, Северо-восточный и Южный кварталы мкрн. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решение № 2-12/2022 от 26.08.2022 Реутовского городского суда (Московская область)

Фигуранты дела брались за любую возможность получить легкие деньги. В период с января по май 2020 года соучастники получили более 35 млн рублей от представителей коммерческой организации. При этом они заявляли, что могут повлиять на результаты выездной налоговой проверки. Кроме того, в период с марта по сентябрь 2021 года налоговый инспектор получил лично от генерального директора организации взятку в размере 240 тысяч рублей за разглашение сведений, составляющих налоговую тайну. То, что на мошенничестве попались не простые персонажи криминального мира, стало известно сразу. Алексей Задумин и Сергей Воронков считаются ключевыми фигурами подмосковной группировки, которая держала в страхе бизнесменов в Реутове и Балашихе. Задумин с юности ушел в криминал, успел отбыть срок за угон машины и торговлю наркотиками, прежде чем организовал ОПГ.

Деятельность вели под видом ЧОПа, базировались в одном из торговых центров Московской области. Так называемые охранники по сути были силовым блоком группировки. Занимались сопровождением важных лиц по заказу, слежкой и участвовали в акциях устрашения. Для этого в одной из подсобок торгового центра организовали секретную оружейную, которую нашли силовики, когда пришли с обысками.

Реутов ныне глава г. Королев Ходыревым А. И отжал их практически у всех, кто процветает… А у всех остальных он либо отжимал, либо влезал в долю…» — не соответствует действительности и порочит Ходырева А. Его арестовывают в порядке ст.

После помещения в СИЗО-11 г. Куракину Е. Однако Куракин Е. В общей сложности в операции по содержанию Куракина под стражей и продлении меры пресечения принимают участие все судьи Реутовского суда: председатель суда — Романов А. К этому времени уголовное дело находится в Реутовском суде уже более 8 месяцев, но никакого хода по делу нет. Суд начинает допрос представителей потерпевшего, которым является, по мнению следствия, ТСЖ «Парковая дом 8». Однако представители — члены правления — не признают факта хищения Куракиным денежных средств ТСЖ и причинение потерпевшему имущественного ущерба. И снова Реутовский суд вынужден обратиться к цивилистике: 21.

Ликвидатор в тот же день предъявил в рамках уголовного дела к Куракину гражданский иск, но в судебное заседание не явился. Таким образом, Реутовский суд реализовал достаточно интересную комбинацию: избавился от представителей потерпевшего, заменив их лояльным к государственному обвинению ликвидатором, получил от него письменное согласие с позицией гособвинения, не предупредив об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, так как его личное присутствие при этом не признано обязательным. Вот это вот по выборам такие методы…». Дело Куракина продолжается. Возбужденное в мае 2012 г. На Деревского продолжают вырастать новые уголовные дела. При этом связь судей Реутовского суда и их роль в исполнении поручений Ходырева А. Матвеева признает порочащим Ходырева и не соответствующим действительности высказывание Деревского: «Руководитель ОБЭП покрывал его также, как все остальные эти структуры.

Квартиры получал…» 24.

Ранее жители уже выступали против строительства у своей придомовой территории. По поручению председателя СК РФ, следственными органами Гл авного следственного управления СК Р оссии по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками администрации Реутова. Постановление о возбуждении уголовного дела в последующем было отменено прокурором города.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что Неструев совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались сбыть путем «закладок» психотропное вещество-амфетамин на территории Московского региона. Преступная деятельность мужчины была пресечена в январе 2023 года сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 800 грамм психотропного вещества.

Сегодня судьи Реутовского районного суда в Подмосковье начали свой рабочий день в новом здании

По поручению председателя СК РФ, следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками администрации Реутова. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его провозглашения. Новости. Смотрите на Первом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий