Программа Постскриптум с Алексеем Пушковым последний выпуск от 27.04.2024 на канале ТВЦ еженедельная передача о политике смотреть видео. Ведущий: Алексей Пушков. Шоу Постскриптум с Алексеем Пушковым (27-04-2024) смотреть онлайн бесплатно в 1080p качестве. Алексей Пушков. Авторская информационно-аналитическая программа подводит итоги недели, пользуется популярностью и авторитетом среди влиятельной политической и деловой элиты России и СНГ.
Постскриптум с Алексеем Пушковым
В качестве главных героев выступают люди, являющиеся экспертами в конкретной отрасли: политика, наука, культура, экономика, социология. Они приходят в студию, где в подробностях изучают нынешнюю обстановку, обсуждают решения российских и иностранных лидеров, последние события в военной сфере и обязательно проводят полный анализ, на основании которого делают взвешенные и аргументированные выводы.
Именно он писал речи для Михаила Горбачева , отличавшегося от своих предшественников особой любовью к публичным выступлениям. Алексей Пушков писал тексты для Михаила Горбачева После распада Союза Пушков продолжил заниматься журналистикой и вскоре занял ответственную должность в еженедельнике «Московский комсомолец», став шеф-редактором иностранных изданий. Тогда же Алексей Константинович в качестве эксперта представлял экономические интересы России в Давосе. В начале 90-х Алексею Пушкову предложили работать на российском телевидении В 1995 году Пушкова пригласили на российское телевидение и предложили возглавить международную дирекцию ОРТ ныне Первый канал. Через три года на канале ТВЦ появилась новая аналитическая программа «Постскриптум», создателем и ведущим которой стал Алексей Константинович. С тех пор «Постскриптум» каждую субботу выходит в эфир, а острые дискуссии, возникающие порой между ведущим и приглашенными в студию гостями, вызывают у зрителей неизменный интерес.
Постскриптум с Алексеем Пушковым 2002 год Программу часто критикуют за остро выраженную антизападную позицию и необоснованный негатив в адрес представителей российской оппозиции, а также антинаучные теории вроде гипотезы о «Лунном заговоре». Впрочем, верных зрителей у программы едва ли меньше, чем критиков — ее аудитория оценивается в десятки миллионов зрителей, а записи выпусков, выложенные на YouTube, собирают сотни тысяч просмотров. В 2004 году Алексея за многочисленные заслуги в сфере медиа наградили званием Заслуженного работника культуры. Именно он стал инициатором выхода РФ из этой международной организации в ответ на унизительное лишение страны права голоса в 2015 году.
На этом фоне в незападном мире складывается позитивное отношение к России, подчеркнул Сенатор. Мир устал от доминирования Европы, констатировал Пушков. Читайте также:.
P S примеры в письме. Постскриптум с Алексеем Пушковым сегодняшний. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний выпуск сегодняшний. PS Постскриптум в письме. Постскриптум знак. Постскриптум значок. Постскриптум ТВЦ. Программа Постскриптум. Заставка Постскриптум ТВЦ. Студия программа Постскриптум. Постскриптум надпись. Картинка Постскриптум. Post Scriptum логотип. События ТВЦ 2013. Реклама ТВЦ 2008. Заставки на канале ТВЦ. Алексей Пушков ТВЦ. Сенатор Пушков Постскриптум. Ведущий Постскриптум Алексей Пушков. PS Постскриптум. В письме. Театр Постскриптум логотип. Постскриптум 2. Постскриптум, ООО. Постскриптум обои. Виктория Минаева светская львица. На самом деле вчерашний. Театральная студия Постскриптум. Драматический театр Постскриптум. Театр Постскриптум Москва. Сельскохозяйственная 24 театр Постскриптум. Анонс ТВЦ. ТВЦ 2015 анонс.
«Постскриптум» с Алексеем Пушковым. Выпуск за 27 april 2024. Смотреть онлайн.
Сегодня. Информационная программа, освещающая основные события дня в России и за рубежом. Работа Алексея Пушкова как автора программы «Постскриптум» часто подвергается критике со стороны телевизионных обозревателей. расписание и сетка вещания всех телепередач на популярных каналах. Ведущий аналитической передачи «Постскриптум» Алексей Пушков состоит в государственной думе и может рассказать о каждом политическом событии изнутри.
Постскриптум 17.06.2023
Алексей ПУШКОВ. Постскриптум. 27 апреля в программе ТВЦ Постскриптум 27.04.2024 смотреть онлайн сложно отделаться от впечатления, что Байден видит себя новым Гарри Трумэном. 27 апреля 2024 на канале ТВЦ новый выпуск аналитической новостной программы «Постскриптум» с ведущим Алексеем Пушковым. Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите 27 апреля 2024 и другие передачи о политике.
"Постскриптум" с Алексеем Пушковым
В тот же день заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин заявил, что желание Польши стать центром военно-политической Европы может привести к эскалации напряженности в регионе. По его словам, размещение на территории Польши американского ядерного оружия увеличит градус напряженности в регионе. В марте вице-премьер, министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш сообщил, что размещение ядерного оружия на территории Польши возможно только коллективным решением стран НАТО. В НАТО еще в июле прошлого года не исключили передачу Польше ядерного оружия по программе Nuclear Sharing, которая позволяет размещать такое оружие в странах, не обладающих ядерным потенциалом.
Сенатор отметил, что в состав объединения БРИКС уже входят 10 государств, которые намерены отстоять свой суверенитет и сохранить собственный уклад жизни, без влияния извне. Еще 20 стран подали заявки на вступление. Да, страны глобального Юга могут учитывать опасность вторичных санкций, которые могут использовать США. Мы это чувствуем в реакции этих государств на действия США.
Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата.
Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара? Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады. Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет?
Постскриптум с Алексеем Пушковым [22/07/2023
Следующая публикация Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика. Смотрите онлайн выпуск от 27 апреля 2024 передачи «Постскриптум» бесплатно в хорошем качестве. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний выпуск сегодняшний.