Действие этой главы разворачивается в самом начале переломного 1982 года, когда умер Брежнев и Андропов стал руководителем государства.
10 фактов о Юрии Андропове, которые вы не знали или просто забыли :-)
Возражения по поводу Горбачева имелись у Н. Лишь в воскресенье, 12 февраля, было объявлено, что похороны Андропова состоятся во вторник, 14 февраля, в 12 часов дня на Красной площади. Газеты вышли в свет с траурными сообщениями не только 11, но и 12 февраля, в воскресенье. Прощание проходило, как обычно, в Колонном зале Дома союзов. Ритуал похорон был давно отработан до мелочей.
Всего за 15 месяцев до этого февральского дня Андропов произнес короткую речь на похоронах Л. Теперь Москва прощалась и с Андроповым, а прощальную речь произносил тяжелобольной Черненко, только что избранный новым Генеральным секретарем ЦК. Он с трудом поднялся на трибуну Мавзолея и с трудом выговорил даже короткие фразы траурной речи. Было ясно, что и его дни уже сочтены.
Оценки и итоги. До 1984 года наша страна пережила четыре эпохи: Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева. Андропов не имел ни времени, ни возможности дать свое имя какому-либо периоду в истории СССР. Но его приход к власти знаменовал окончание эпохи Брежнева и начало перехода к новой эпохе, которая связана с именем Горбачева.
Тем не менее Андропова не только заметили, но и запомнили, хотя оценки его личности и его деятельности весьма противоречивы. Я приведу некоторые из них, не придерживаясь хронологии. Илья Земцов, один из эмигрантских публицистов, чья небольшая книга об Андропове вышла в свет еще в конце 1983 года, писал: «Каков же все-таки подлинный Андропов? Коммунистический деятель новой формации, серьезный, твердый, энергичный интеллектуал, умело разбиравшийся в современной политике?
Или типичный партаппаратчик в необычной для кремлевского лидера упаковке интеллигента? По-видимому, и то и другое. Именно многомерность Андропова, богатство его личности, а может быть, разнообразие его социальных масок позволили ему выиграть место лидера на политических подмостках Кремля, освободившееся после смерти Брежнева. Андропов, с одной стороны, — продукт советской системы, с другой — один из творцов ее современного облика.
Так что оценивать его личность следует не по аналогии с лидерами Запада, а в контексте коммунистической действительности. В ней и через нее — можно найти понимание его противоречивого характера и незаурядной натуры. Он несомненно умен, образован, хорошо — по советским понятиям, конечно, — воспитан. В этом смысле он не исключение среди нынешних партийных работников.
Во "втором эшелоне" власти в Кремле — среди многочисленных советников и помощников Генерального секретаря, заместителей и заведующих отделами ЦК КПСС, главных редакторов партийных газет и журналов — таких, как он, большинство… Сталин эксплуатировал ум и знания ученых, щедро одаривал их премиями и дачами, но к активной деятельности в аппарате ЦК КПСС не допускал. Хрущев хоть и открыл перед некоторыми учеными мир большого политического бизнеса в ЦК Румянцев, Константинов, Францев , но относился к ним с недоверием. Однако Брежнев полностью полагался только на "социально близких". Именно их, бесталанных, без глубоких систематических знаний, но искушенных в партийных интригах и лично преданных ему, он ввел в Секретариат и Политбюро ЦК КПСС, завещал им свое наследство.
И лишь с приходом к власти Андропова у "второго эшелона" появилась возможность выдвинуться на верхушку партийной иерархии. Выдвинутся ли они? Решение этого вопроса зависит от того, как будет складываться социальная основа власти Андропова. Во всяком случае, "академики" из ЦК, более утонченные и интеллектуальные, чем полуграмотные соратники Брежнева… — к его услугам» [323].
Андропов не успел изменить социальную основу власти, он, вероятно, и не ставил перед собой такой цели. Однако он все же существенно изменил стиль и характер управления страной и партией. Он умел, по словам того же И. Земцова, «заставить бояться себя, не внушая ненависти».
Через несколько дней после смерти Ю. Мучительными были последние месяцы и дни его жизни. Только необыкновенно мужественный, волевой человек мог не только переносить эту нарастающую атаку болезни, но и трудиться. Он работал напряженно, ответственно и плодотворно.
Решал текущие вопросы партийной и государственной жизни, заглядывал в дальнюю перспективу. Я не претендую на то, что давно и хорошо знал Ю. Первая наша встреча состоялась в 1969 году, когда Юрий Владимирович в течение нескольких дней находился в Куйбышевской области. Побывал на предприятиях, выступил на собрании актива.
Однажды мы долго засиделись за ужином, небольшой группой 5—6 человек, о многом беседовали. Он оказался интересным рассказчиком и произвел на нас хорошее впечатление. Простой в обращении, без присущего некоторым его коллегам менторства, эрудированный, сдержанный, но в то же время и остроумный собеседник. Безусловно, Ю.
Андропов был незаурядной личностью. Крупный, умный политик широкого диапазона, неординарный организатор. Человек образованный, с разнообразным кругом интересов: экономика, политика, международное право, литература, искусство. Убежденный в правоте идеи социалистического переустройства общества, высокой порядочности и ответственности.
Не скрывавший своих симпатий и антипатий, он обладал, по моему восприятию, каким- то магнетическим влиянием. Внешне неторопливый, всегда собранный, заряженный на дело, он при беседе по-своему, по-андроповски внимательно, изучающе всматривался через толстые стекла очков в глаза собеседника. Взгляд у него особый, проникающий внутрь. Впечатление такое, что он знает о тебе все.
Можно по-разному относиться к его убеждениям, к его позиции по тому или иному вопросу. Но бесспорно мнение большинства тех, кто знал Юрия Владимировича: это человек, не словами, а делами подтверждающий свою приверженность идее, преданность народу» [324]. Журнал «Октябрь» опубликовал еще в 1990 году книгу Абдурахмана Авторханова «От Андропова к Горбачеву», которая вышла в свет в 1986 году в Париже. В его многочисленных книгах и статьях можно встретить немало интересных суждений, но также немало фальсификаций.
Завершая раздел об Андропове его общей оценкой, Авторханов писал в своей книге: «Андропов был не теоретик, а стратег. В этой роли он уже начал вырисовываться как душеприказчик Сталина во внутренней политике и как последовательный продолжатель дела Ленина во внешней… Андропов не хотел мировой войны, он хотел лишь ленинской "мировой революции". Намеренно балансируя в своей политике глобальной революционной экспансии на грани даже атомной войны, Андропов рисковал потерять чувство меры и незаметно для себя перейти ту роковую грань, за которой наступает катастрофа. Он все еще остался для нас загадочным сфинксом в политике.
Мы хорошо знали его учителей — Ленина и Сталина. Одной веры с Андроповым, те были реалисты в мировой политике и шли на риск в большой международной игре, когда у них все карты были козырные. У Андропова не все карты были козырные. Знал ли об этом сам Андропов?
Он был полнокровным, волевым, изобретательным и холодным политиком кристально чистой сталинской закваски без всяких посторонних примесей, моральных или эмоциональных. Как и его учителю Сталину, все человеческое было ему чуждо, кроме ницшеанской "воли к власти". Именно поэтому он старался навести полицейский порядок внутри страны, а коллективное руководство постепенно убрать. Во внешней политике он был опаснее Сталина, ибо располагал тем, чем не располагал Сталин, — ракетно-ядерным превосходством над остальным миром.
Это не означало, что он это оружие безоглядно пустит в ход. Оружием часто побеждают, не стреляя, во многих случаях достаточно им только угрожать, чтобы добиться цели. Чем страшнее и больше оружие, тем вернее победа без войны… Приписав Америке намерение начать атомную войну, Андропов сознательно культивировал страх перед атомной войной как у своего народа, чтобы он дальше продолжал работать на сверхвооружение, живя впроголодь, так и среди европейцев, чтобы оторвать Западную Европу от Америки» [325]. Я не собираюсь полемизировать здесь с Авторхановым, который сам признает, что Андропов остается «загадочным сфинксом в политике», и который, тем не менее; уверенно формулирует якобы присущие ему личные качества и политические цели.
Более верной является оценка Андропова и его внутренней политики, которая содержится в статье А. Впервые за долгие годы застоя у них оказались развязанными руки. Появилась, наконец, возможность добраться до "обнаглевших торгашей", подпольных нуворишей, мздоимцев из партийно-государственного аппарата. Прокурор уже мог, не заискивая, как бывало, а твердо смотреть в глаза партийного секретаря, когда речь заходила о привлечении к ответственности номенклатурного вора или лихоимца.
Нет, конечно, все делалось, как и полагается, под руководством партии, ею контролировалось, направлялось, дозировалось, а то и умело использовалось в борьбе за власть между партийными функционерами. Встречалось и открытое сопротивление со стороны местных руководителей. Но авторитет генсека, настойчиво проводившего свою линию, придавал ее исполнителям силы и уверенность. За сравнительно короткое время были разоблачены крупные организованные группы расхитителей и взяточников в Москве, Краснодаре, Ставрополе, Ростове.
Оттуда же берет свое начало знаменитое теперь уже печально знаменитое "узбекское дело". Немалое рвение было проявлено и в борьбе с приписками, бесхозяйственностью, разгильдяйством…По нашей версии "андроповский вариант перестройки" представлял собой попытку хочется надеяться, последнюю субъективно честных людей, преданных административно-командной системе, добиться ее стерильности. Очистить ее от коррупции, протекционизма, казнокрадства, за счет чего вдохнуть в нее новую жизнь. Но беда в том, что стерильно чистая административно-командная система может существовать только в воображении ее апологетов.
В действительности же она способна функционировать либо при тотальном терроре, либо за счет тех же коррумпированных связей. Возникает вопрос: как поступил бы Андропов, убедившись в том, что инъекция насилия других действенных сил административно-командная система не имеет лишь встряхнула общество, но не вернула ему жизнеспособность? Сумел бы он, отбросив идеологические догмы, осознать необходимость кардинальных реформ? Уверены, что нет.
Человек, сформировавшийся в условиях сталинского режима, непосредственно причастный к событиям в Венгрии, Чехословакии, Афганистане, возглавлявший нашу тайную полицию, короче говоря, всю жизнь верой и правдой служивший системе, не смог бы ей изменить. Поэтому возможны были только два варианта: дальнейшее "закручивание гаек" до полного "срыва резьбы", то есть террор… либо отступление и продолжение мирного загнивания. Осуществляемая при Андропове политика не получила логического завершения и была свернута после его смерти. Однако бесперспективность избранного им пути получила бесспорное подтверждение уже после апреля восемьдесят пятого года… Однако "вариант Андропова" и сегодня имеет немало сторонников в партийном и государственном аппарате, особенно в системе правоохранительных органов.
При этом важно подчеркнуть, что речь идет не о коррумпированной части аппарата, с которой обычно связываются основные причины торможения перестройки, а как раз о последовательных борцах с коррупцией, идейных сторонниках тоталитарной системы… Вместе с тем было бы грубой ошибкой полагать, что тоска по "ан-дроповскому времени" мучает только управленческую элиту. Этой тоской, к сожалению, заражены самые широкие социальные слои. Причин здесь несколько. Во-первых, Андропов действовал более решительно и последовательно, чем нынешнее руководство страны.
Во-вторых, его политика не посягала на основы общественной системы, не нарушала привычного жизненного уклада и не задевала интересов многочисленных социальных групп. Наконец, в-третьих, в социально-психологическом плане эта политика не разрушала стереотипы массового сознания, а опиралась на них» [326]. Можно согласиться со многими тезисами А. Похмелкиных, хотя в очерке рассматривается лишь одна сторона пусть и недолгого, но очень важного и поучительного правления Андропова.
Об этом говорит и название их очерка — «Война с преступностью и мир насилия». Альтернатив в начале 80-х годов существовало больше, и для страны было бы лучше, если бы власть перешла в руки Андропова не в 1982-м, а в 1980 году и находилась в его руках хотя бы до конца 1986 года. Юрий Королев, многие годы проработавший в аппарате Верховного Совета СССР, писал в воспоминаниях: «Пребывание Юрия Андропова на посту главы государства было недолгим, но оставило в народе довольно глубокий след. В чем же причина?
Его энергичная и, надо полагать, искренняя попытка в числе первых мероприятий навести порядок и дисциплину в государстве, обществе, остановить процесс распада и разложения была воспринята с большими надеждами. Надо сказать, что серьезные нарушения в этой сфере ощущались людьми давно и болезненно. Дисциплина падала, ослабевал порядок. Все больше становилось бездельников, видны были грубые нарушения законности.
Тогда мы еще не называли эти явления застойными, действовала инерция фальши и лицемерия. Но все же видно было, что работать добросовестно многие не хотели. После распущенной и развращающей брежневщины укрепление общего порядка было направлено на то, чтобы поставить на место зарвавшихся руководителей, которые чувствовали себя неуязвимыми, не боялись никого и ничего как в центре, так и на местах» [327]. Один из известных политиков, занимавший высокие посты во времена Брежнева и Андропова и еще более высокие — во времена Горбачева, писал автору книги в 1990 году, давая оценки ряду политических деятелей: «Надо иметь в виду, что почти каждого политика, особенно при недостатке информации и фактов, сопровождает и легенда об этом политике, не всегда совпадающая с реальной политической личностью.
Вспоминается фильм об Андропове, сделанный вскоре после его смерти. Главное "действующее лицо" там — капот "ЗИЛа", полфильма катающегося от Кремля до Дзержинки и обратно. Прекрасный зрительный образ при полном отсутствии материала даже для самой краткой биографии. И тем самым благотворное поле для мифотворчества.
Легенда гласит: новый руководитель — интеллигент и умница, требовательный и внешне сдержанный, жесткий, но притом и демократичный, даже по-своему обаятельный человек и руководитель, он вырвал бы нашу страну из застоя, если бы только успел осуществить задуманное. Но не успел: поздно пришел к власти и с разрушенным здоровьем. Откуда взялась эта легенда об Андропове и что она, собственно, отражает, чем питается?.. Источник легенды — общественные ожидания перемен.
И с точки зрения личности у руля, и в плане наведения элементарного порядка и ответственности, и в более широкой перспективе поворота общества с пути скатывания под уклон, по которому оно целеустремленно и для всех думающих людей очевидно шло с конца 60-х годов. При этом общество понимало, что реальный выбор может быть только из круга Политбюро, и искало здесь новые лица по принципу "наименьшего зла". Но все же если новый руководитель неправомерно наделялся в глазах общественного мнения обилием всяких позитивных качеств и намерений только на том основании, что он — новый, невольно возникает вопрос об иррационализме нашего общественного сознания… Другой источник — искренняя тоска немалой части общества по "сильной руке". Эти люди приветствовали приход и первые меры Андропова откровенно и заинтересованно.
И сам по себе этот факт должен был бы заставить нас о многом задуматься… С кем и против кого мог быть Андропов-лидер, если бы здоровье позволило ему полноценно руководить хотя бы 4—5 лет? На кого он стал бы опираться и лично, и в проведении своей политики? Кто — кроме жуликов, конечно, — оказался бы в числе его оппонентов и противников? Как его идеи и подходы соотносились бы с теми идеями, что уже заявили о себе к этому времени и в нашем обществе, и в мире: в соцсодружестве, в Китае, в комдвижении, на Западе, в развивающихся странах?
Нет ли резона предположить иное: стране нашей повезло, что волей судьбы она была избавлена от нескольких лет активного, нажимистого правления человека вчерашнего дня? И если такой человек в чисто личном плане чем-то незауряден, ярок, своеобычен, то ведь эти качества делают его как политика еще более опасным в конкретных условиях нашей страны» [328]. Легенды и мифы возникают вокруг каждого из крупных политических и общественных деятелей. Но они имеют своим источником не только общественные ожидания и тревоги, но и разные результаты деятельности и личные качества этих деятелей.
Совершенно иное мнение о возможных итогах правления Андропова изложил в своем дневнике другой крупный политик и генерал, не один раз встречавшийся с Андроповым. Споры по этому поводу, особенно между людьми отдаленными от власти и не имеющими возможности к ней приблизиться, шли давно — примерно с 1987 года, когда стали обнаруживаться слабые стороны Горбачева… Но все же, ожидала бы иная судьба наше государство, проживи Андропов дольше? Почти любой. Нельзя винить ветеранов за то, что им проще мерить настоящее аршином прошлого.
Если нет ясности сейчас, нет ее в будущем, то пусть она будет хотя бы в прошлом… Прежде всего надо восстановить то, что не может вызывать сомнения: Андропов ясно видел, что страна начинает все больше отставать от своих международных конкурентов. Научно-техническая революция, изменившая материальный облик мира, обходила Советский Союз стороной. Андропов подгонял и поощрял Службу. Служба напрягалась до предела, рисковала, добывала ценнейшую информацию, но плотно сколоченная, идеальная в своем роде система отталкивала все то, что родилось не в ее недрах, морщась, с отвращением глотала чужеземные новинки, а чаще выплевывала их.
Такой прием на Руси когда-то встречала картошка.
К середине 30-х годов Андропов стал заниматься политической деятельностью, начав с должности комсорга на судоверфи. К 1938 году работал первым секретарем Ярославского обкома комсомола, а в 1939 г. Когда Германия вторглась в Советский Союз в 1941 году, Андропов был восходящим партийным функционером в Карелии, расположенной на восточной границе Финляндии. Он провел там 11 лет между 1940 и 1951 годами, продвигаемый Отто Куусиненом, высшим партийным руководителем Карело-Финской ССР, образованной после захвата части Финляндии в 1940 г. В 1951 г. Куусинен, ставший членом Президиума, привез Андропова в Москву, где тот возглавил политический отдел, обслуживающий Центральный Комитет. Это была его первая должность в центре советской власти, где он был на глазах у людей, которые впоследствии стали внутренним кругом Хрущева.
Роль в подавлении Венгерского восстания В 1954 году Андропов был отправлен в Венгрию в качестве советника в советское посольство в Будапеште. Он стал послом в необычно молодом возрасте, когда ему было 42 года. Тогда же на его долю внезапно выпало первое серьезное испытание. Осенью 1956 г. Новое коалиционное правительство объявило Венгрию нейтральной и некоммунистической и заявило о выходе из Варшавского договора. Столкнувшись с этим кризисом, посол Андропов возглавил напряженные и тайные попытки Советского Союза установить режим Яноша Кадара, который все еще являлся лидером Венгрии. Кадар призвал СССР ввести войска. Армия и танки, подавляя решительное сопротивление венгров, в ходе кровавых боев взяли Будапешт под свой контроль.
Надь искал убежище в югославском посольстве. После заверений советских эмиссаров во главе с Андроповым он покинул его с гарантиями личной безопасности. Но его схватили, вывезли в Румынию, а затем вернули в Венгрию, где его судили за измену и казнили. Карьерный рост В марте 1957 г. Андропов был переведен в Москву. В качестве предупреждения партнерам по военно-политическому блоку он был назначен руководителем отдела по связям с коммунистическими партиями. В этой роли он часто ездил по всей Восточной Европе и принимал участие в переговорах, которые, впрочем, не смогли предотвратить китайско-советский раскол. А в 1968 г.
Несмотря на то что его продвигал Хрущев, западные советологи полагали, что истинным его покровителем был Михаил Суслов, который в течение почти 30 лет после смерти Иосифа Сталина в 1953 году являлся консервативным идеологом Кремля. Суслов, как полагают, стоял за отстранением Хрущева от руководства страной осенью 1964 года. Этот шаг был важным в укреплении власти Генсека. Шесть лет спустя Брежнев завершил этот процесс. В апреле 1973 г. Впервые со сталинской эпохи руководитель спецслужбы стал полноправным членом Политбюро, и впервые со времени прихода к власти Хрущева министры иностранных дел и обороны получили полные права членов этого узкого кружка. Через несколько лет, когда Гречко умер, его преемник маршал Дмитрий Устинов получил статус полноправного члена Политбюро. Таким образом Брежнев образовал триумвират, который правил и после его ухода.
Андропов поддерживал близкие, если не теплые, связи с Леонидом Ильичем. В течение многих лет глава КГБ и его жена жили в квартире над Брежневым на Кутузовском проспекте, 24. А этажом ниже жил министр внутренних дел Николай Щелоков, который руководил милицией. При таком большом скоплении высокопоставленных лиц большое здание тщательно охранялось.
Впервые на экранах и только для зрителей НТВ — громкие истории болезней кремлевских вождей и президентов в откровениях их личного врача, знаменитого академика Евгения Чазова. Эксклюзив « Новых русских сенсаций ». Картина дня.
В 1980 году Чазов вместе с американцем Бернардом Лауном создает международное движение «Врачи мира за предотвращение ядерной войны», которое получило в 1985 году Нобелевскую премию мира и которую получал, в том числе, и сооснователь движения с советской стороны , в 1987-1990 годах он был министром здравоохранения СССР, в 1996 году именно он сыграл одну из ключевых ролей в организации успешной операции на сердце президента России Бориса Ельцина… Нездоровый человек с суицидальными наклонностями оказался на вершине государственной власти. Это произошло прежде всего потому, что все заключения психиатров, как и многие другие документы, из истории болезни Ельцина загадочным образом исчезли. Врачи во главе с академиком Евгением Чазовым, возглавлявшим тогда 4-е Главное управление при Минздраве, начали проявлять беспокойство ещё в ту пору, когда Ельцин руководил Московским горкомом партии. Вот как это описывает Чазов: «Ельцин стал срываться, у него нарушился сон, он спал всего три-четыре часа в сутки и в конце концов попал в больницу. Эмоциональный, с частыми гипертоническими кризами, он начал злоупотреблять успокаивающими и снотворными средствами, увлекаться алкоголем. Конспект:Вашего коллегу Брежнева лечит врач. Коллега умираетВторого коллегу Андропова лечит тот же врач. Также умирает. Третьего коллегу Черненко лечит тот же врач. Туда же,в родную кремлевскую стену. А четвертый Горбачев -не поддался обаянию врача.
Из-за чего скончались Андропов и Черненко?
| 9 февраля 1984 года умер Юрий Владимирович Андропов - наш земляк и руководитель СССР | После смерти отца Игорь Юрьевич Андропов получил хорошее назначение — уехал послом в Грецию. |
| Андропова убивали в лифте - Экспресс газета | После смерти отца Игорь Юрьевич Андропов получил хорошее назначение — уехал послом в Грецию. |
| ОТЧЕГО УМЕР АНДРОПОВ: ОТ БОЛЕЗНИ ИЛИ ПОСЛЕ ПОКУШЕНИЯ | Боголюбов Александр Алексеевич, 07 мая 2018 | Получается, что медицинское заключение о смерти Андропова, в котором указана причина смерти – отказ почек, сфальсифицировано? |
9 февраля 1984 года умер Юрий Владимирович Андропов - наш земляк и руководитель СССР
Однако смерть Андропова в феврале 1984 года прервала смелый эксперимент по схождению советской и западной систем. Еще в год смерти Андропова стали появляться слухи о том, что он умер не от длительного течения заболевания, а от несовместимой с жизнью раны. Действие этой главы разворачивается в самом начале переломного 1982 года, когда умер Брежнев и Андропов стал руководителем государства. По-настоящему всемогущие советские лидеры, как и все смертные люди, со временем старели и умирали – Самые лучшие и интересные новости по теме: СССР, болезни, вожди на развлекательном портале Слух, что Андропов умер не от тяжелой болезни, а от ранения, несовместимого с жизнью, появившись еще в год его смерти.
Любовный треугольник: трагичная судьба двух жен генсека Андропова
Мятеж был пресечен, благодаря Юрию Владимировичу. Он провел на этом посту больше времени, чем кто либо другой. Целых пятнадцать лет Юрий Владимирович превращал Комитет государственной безопасности в самый влиятельным орган в стране. Он контролировал все сферы деятельности в стране: в искусстве, министерстве, спорте и т. Жестко боролся с коррупцией и взяточничеством, именно в этих целя, он поднял своим подчиненным зарплаты. Созданные Андроповым отряды особого назначения вели жесточайшую борьбу с терроризмом. Когда в 1982 году умер Брежнев, его должность генсекретаря занял Андропов.
Он с первых дней начал жестокую борьбу с алкоголизмом, хулиганством и прогулами. Совершались частые полицейские облавы и в государстве устанавливался порядок. Население с радостью восприняло такие нововведения генсека. Также начались постоянные суды над родственниками, близкими и приверженцами Брежнева. Хотя Андропов и запомнился гражданам как опытный, надежный и серьезный правитель, заслужить доверие иностранцев к СССР, он так и не смог. Сложности с Америкой и Афганская война наложили свой отпечаток на внешней политике государства.
Личная жизнь генсека 38 В жизни знаменитого политика было два официальных брака. С первой женой Ниной Енгалычевой он познакомился еще живя в Ярославле. Отец его избранницы, был начальником Госбанка, что и было поводом для сплетен о стремительной политической карьере Андропова. Пара поженилась и вскоре у них родились двое детей.
В 1984 году умер Юрий Андропов, который пробыл на посту Генерального секретаря ЦК КПСС всего 15 месяцев, а в 1985 году умер его преемник на этом посту Константин Черненко, который правил еще меньше времени - всего 13 месяцев. Андропов Юрий Андропов был одним из самых долгоживущих коммунистических лидеров Советского Союза. Он умер в возрасте 69 лет, но причина его смерти никогда не была официально объявлена. Некоторые источники утверждают, что Андропов страдал от болезни, связанной с почками, другие говорят, что у него был рак предстательной железы.
Власов, Ю. Андропов, Г.
Куприянов Сохранилось свидетельство о том, как сам Андропов спустя годы вспоминал о своей связи с « Ленинградским делом »: «что, когда он пришёл в КГБ , ему самому было неудобно брать его из архива. Попросил помощника. По словам Ю. В годы войны пользовался подпольной кличкой « Могикан » [23]. За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны » I степени [23]. В 1946—1951 годах учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС и одновременно на историко-филологическом факультете Карело-финского государственного университета в Петрозаводске [35] [36]. Во время войны популяризировал подвиги партизан и разведчиков — этнических финнов, карел, вепсов. Хотя после Второй мировой войны из-за неудачи планов присоединения к Карело-Финской ССР «всех земель Калевалы » — Финляндии, Швеции и Норвегии — как коренных земель финнов было принято решение выселить представителей всех финно-угорских народов и из Ленинградской области, и из Карело-финской ССР как якобы «местных крымских татар», и оно даже было оформлено решением Правительства Карело-Финской ССР, стараниями и Г. Куприянова, и Андропова тайное решение было тайно же и отменено. Тем более, что число коллаборационистов среди коренного населения республики было меньше, чем среди русских и всех других этносов на всех оккупированных территориях и, главное, о подвигах финских, вепсских, карельских комсомольцев и комсомолок — партизан, подпольщиков, разведчиков, в отличие от героев из крымских татар, благодаря непрерывному продвижению Андроповым материалов о героях в центральную прессу, знала вся страна.
Более того, из Ленинградской области тоже вывезли в Сибирь не всех представителей финно-угорских народов и русских финно-угорского происхождения, а только ингерманландских финнов , причём им было разрешено выехать из Сибири в Карело-Финскую ССР для увеличения там числа финнов и развития экономики. Даже после официальной отмены этого решения всем приезжающим в Карелию ингерманландским финнам давали возможность там поселиться [37]. Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне , в частности, посещал Мукден [45]. Молотова [44] [ неавторитетный источник? Один из сотрудников советского посольства в Венгрии вспоминал: «Он поражал собеседников своей эрудицией, легко мог вести разговор на философские темы, демонстрировал недюжинные познания в области истории и литературы. Беседы с ним были неизменно содержательны и интересны, никогда не носили лишь протокольного характера» [48]. Во время антисоветского восстания 1956 года жена и сын Андропова стали свидетелями жестоких казней восставшими коммунистов и сотрудников спецслужб, которых в устрашение сотрудников советского посольства вешали напротив его здания на фонарных столбах и деревьях вниз головой. В конце октября 1956 года посольская машина попала под обстрел на окраине Будапешта. Андропов вместе с военным атташе и водителем уцелели, но пешком два часа по ночному городу пробирались в посольство [48]. В ноябре 1956 года было совершено покушение на самого посла: в него, когда он работал в своем кабинете, с чердака дома напротив стрелял снайпер.
Он произвёл два выстрела, но оба раза промахнулся: пули ушли выше от цели на пять сантиметров [48]. Есть версия, что сын Андропова Игорь был похищен повстанцами и освобождён бойцами советского спецназа под командованием Гейдара Алиева. Венгерские события сильно повлияли и на самого Андропова, и на членов его семьи: супруга Татьяна стала наркоманкой, а сын Игорь злоупотреблял спиртным [49]. Андропов сыграл активную роль в подавлении антикоммунистического восстания в Венгрии. Ему также удалось убедить Яноша Кадара возглавить венгерское правительство, сформированное Москвой. По другим данным воспоминания В. Крючкова , находившегося в то время на дипломатической работе в посольстве СССР в Венгрии , Андропов в ответ на просьбу венгерского руководства отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе советских войск в Будапешт [50]. Отличившийся в Венгрии посол уже в начале 1957 года пошёл на повышение, возглавив созданный специально под него отдел ЦК КПСС, ведавший отношениями с компартиями социалистических стран» [51]. Андропов, Э. Хонеккер и Л.
С 6 апреля 1957 по 22 июня 1967 года — заведующий Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран , где работал под началом О. На этой должности нередкими для него были заграничные поездки; особенно много времени пришлось уделять « китайскому направлению » [52] [53] [54]. В этот период Андропов стал архитектором западной политики Брежнева. Вместе со своими консультантами Андропов разработал курс на сближение с Западом. То, что Брежнев начал в 1969 году, было реализацией идеи Андропова [55]. Противником идей Андропова был Шелепин , как вспоминает Арбатов : в 1965 г. Но в 1967 году Андропов с Брежневым совместными усилиями победили Шелепина. Как вспоминает Чазов : Все первое полугодие 1967 года мне часто приходилось встречаться и с Брежневым, и с Андроповым, и я чувствовал их уверенность в успешном исходе борьбы с Шелепиным, который оказался менее искушенным и искусным в сложных перипетиях борьбы за политическую власть [58]. Через месяц после назначения, 21 июня 1967 года был избран кандидатом в члены Политбюро , а шесть лет спустя, 27 апреля 1973 года, стал членом Политбюро. Как вспоминает Рой Медведев : Хорошо помню, что смещение Семичастного и назначение Андропова [в КГБ] вызвало тогда в кругах интеллигенции, и особенно среди диссидентов, положительные отклики и предсказания.
Об Андропове говорили как об умном, интеллигентном и трезвомыслящем человеке. Его не считали сталинистом [59]. Консультант Андропова в ЦК КПСС до его назначения на КГБ СССР Шахназаров в своих воспоминаниях делает вывод о причинах такого назначения: «Брежневу, разумеется, давали читать статьи из иностранных журналов, в которых говорилось о восходящей звезде советской политики — Андропове, ему предрекали в скором времени стать лидером. Это не могло не насторожить хитрого и коварного генсека, и он в своей обычной интриганской манере нашел оригинальный способ не только обезопасить себя от соперника, но извлечь из этого максимальную выгоду — отправил Андропова в Комитет государственной безопасности. Зная о его безусловной порядочности, Леонид Ильич мог спать спокойно: наиболее ответственный участок был поручен умному человеку, а одновременно его, мягко говоря, отодвинули в сторонку» [60]. Включение Андропова, обычно рассматривающееся как приращение полномочий КГБ, означало для Брежнева прежде всего гарантию его внешнеполитической линии, значительное содействие которой оказал Андропов [62]. В отношении китайцев, незадолго до Даманского конфликта Андропов отмечал: Серьезную опасность представляет антисоветская деятельность группы Мао Цзэ-дуна , тем более, что она прикрывается «левой» фразой [63]. Комитет госбезопасности осуществил комплекс мероприятий по усилению борьбы с антисоветской деятельностью китайских раскольников и обеспечению надежной охраны государственной границы СССР с КНР. В этих целях образован Забайкальский пограничный округ, сформированы новые отряды, морские дивизионы, заставы погранвойск и батальоны войск правительственной связи. В органах КГБ приграничных с КНР республик, краев и областей организованы разведывательные подразделения, а в пограничной зоне создано несколько новых городских и районных чекистских аппаратов.
За 15 лет руководства Андропова органы госбезопасности СССР существенно укрепили и расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества. Одним из направлений деятельности КГБ была борьба с диссидентским движением и националистическими движениями [65]. При Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные способы подавления инакомыслия, практиковались различные формы внесудебного преследования например, принудительное лечение в психиатрических больницах. Андропов получал специальные указания не отвечать на ходатайства об освобождении диссидентов. В частности, было «Указание» оставить без ответа ходатайство канцлера Австрии Бруно Крайского об освобождении Юрия Орлова. В 1980 году академик А. Сахаров был выслан в город Горький , где он находился под постоянным контролем КГБ [67]. Архивные документы [68] также указывают на личное участие Андропова в преследованиях инакомыслящих в СССР. В 1972 году после теракта на мюнхенской Олимпиаде выступил с инициативой создания в СССР подразделения по борьбе с терроризмом, которое впоследствии получило название « Альфа ». Андропов и B.
Особое внимание Андропов уделял контролю над работой органов госбезопасности стран социалистического лагеря.
События октября-ноября 1956 года послужили для него причиной колоссального морального потрясения — и в то же время стали поворотным моментом в карьере. На этой должности Юрий Владимирович проработал 10 лет. За это время он совершил много дипломатических поездок, развивал связи с восточноевропейскими партиями, а также курировал китайско-советские отношения. Он разрабатывал концепцию внешней политики, на которую впоследствии опирался Л. За время работы Юрия Владимировича на этом посту госбезопасность значительно укрепила своё социальное и политическое влияние. В задачи комитета при Андропове входили как обеспечение внешней безопасности страны, так и внутренняя охрана государственного строя и общественная безопасность. Внешняя политика определялась тотальным контролем над всеми просоветскими правительствами.
Андропов считал необходимым жёстко пресекать любые попытки соседних стран обрести политическую независимость от СССР — так, он стал одним из инициаторов ввода войск в Чехословакию в 1968 году и начала Афганской войны в 1979 году. Отделы госбезопасности открылись при всех крупных предприятиях и организациях, сотрудники КГБ контролировали любые заметные карьерные назначения, курировали промышленность, науку, образование и культуру. При Андропове возобновилась борьба с инакомыслием. В то же время, Андропов не давал спуску взяточникам, сурово пресекал коррупцию среди подчинённых. Однако власть чекистов, даже рядовых, существенно возросла, а их влияние на другие общественные институты усилилось. Безусловной заслугой Андропова на посту председателя КГБ стало создание в 1974 году специального подразделения по борьбе с терроризмом — управления «А», известного в современной России как группа «Альфа». По мнению исследователей, на это решение Андропова подтолкнули несколько попыток угона самолётов в СССР, а также громкий теракт на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда от рук палестинских террористов погибли члены делегации Израиля. Группа «Альфа» аккумулировала опыт служб госбезопасности, военных и разведчиков по борьбе с террористической угрозой как внутри СССР, так и за его пределами.
Позднее, в 1979 году, задачи заграничных операций передали группе «Вымпел». В качестве одной из кандидатур с согласия самого генсека рассматривался Ю. В обществе это восприняли как сигнал о преемнике. На посту главы государства Андропов провёл всего 15 месяцев, но это были месяцы интенсивной работы. Юрий Владимирович предпринял ряд важных реформ, которые остановились только с его смертью. Реформы Юрия Андропова Перед новым генсеком стояла сложная задача постепенного реформирования государственного управления и укрепления экономики страны после застойных брежневских лет. Начал он с жёсткой борьбы с коррупцией и укрепления трудовой дисциплины. Андропов обрушился на спекулянтов и взяточников.
Кто отравил Юрия Андропова?
Андропов долгое время скрывал личность своей матери, уже умершей к тому моменту, когда он начал комсомольскую карьеру. Нина пережила Андропова на 10 лет — она скончалась в 1994-м. Еще в год смерти Андропова стали появляться слухи о том, что он умер не от длительного течения заболевания, а от несовместимой с жизнью раны. Слух, что Андропов умер не от тяжелой болезни, а от ранения, несовместимого с жизнью, появившись еще в год его смерти, вдруг вновь заявил о себе в наши дни. Официальной причиной смерти Андропова историки и эксперты по-прежнему называют болезнь почек.
Андропов Юрий
Это при нем относительно вежливые служащие в штатском "проверяли" публику, пришедшую на дневные киносеансы и не добравшуюся до рабочих мест. Крайне непопулярная мера. Чрезмерная строгость. Но они хоть как-то укрепляли то исчезающее, что раньше звалось дисциплиной. Андропов мог бы многое успеть. Не только затормозить развал, а искоренить коррупцию. Не вести Советский Союз по устаревшим канонам, а пробить новый путь к развитию.
Не лобзать чужих президентов, неумело дирижируя в глаза потешающимися оркестрантами, а проявлять и предъявлять свою трезвую, жесткую волю. Великая держава имела и имеет сейчас на то право. Да, Андропов пробуждал надежды. Но свет в конце тоннеля потух. Слышал тихие намеки, что и свет тот вырубили намеренно. Нам никогда не узнать и этого".
Именно их, бесталанных, без глубоких систематических знаний, но искушенных в партийных интригах и лично преданных ему, он ввел в Секретариат и Политбюро ЦК КПСС, завещал им свое наследство. И лишь с приходом к власти Андропова у "второго эшелона" появилась возможность выдвинуться на верхушку партийной иерархии. Выдвинутся ли они? Решение этого вопроса зависит от того, как будет складываться социальная основа власти Андропова. Во всяком случае, "академики" из ЦК, более утонченные и интеллектуальные, чем полуграмотные соратники Брежнева… — к его услугам» [323]. Андропов не успел изменить социальную основу власти, он, вероятно, и не ставил перед собой такой цели.
Однако он все же существенно изменил стиль и характер управления страной и партией. Он умел, по словам того же И. Земцова, «заставить бояться себя, не внушая ненависти». Через несколько дней после смерти Ю. Мучительными были последние месяцы и дни его жизни. Только необыкновенно мужественный, волевой человек мог не только переносить эту нарастающую атаку болезни, но и трудиться. Он работал напряженно, ответственно и плодотворно.
Решал текущие вопросы партийной и государственной жизни, заглядывал в дальнюю перспективу. Я не претендую на то, что давно и хорошо знал Ю. Первая наша встреча состоялась в 1969 году, когда Юрий Владимирович в течение нескольких дней находился в Куйбышевской области. Побывал на предприятиях, выступил на собрании актива. Однажды мы долго засиделись за ужином, небольшой группой 5—6 человек, о многом беседовали. Он оказался интересным рассказчиком и произвел на нас хорошее впечатление. Простой в обращении, без присущего некоторым его коллегам менторства, эрудированный, сдержанный, но в то же время и остроумный собеседник.
Безусловно, Ю. Андропов был незаурядной личностью. Крупный, умный политик широкого диапазона, неординарный организатор. Человек образованный, с разнообразным кругом интересов: экономика, политика, международное право, литература, искусство. Убежденный в правоте идеи социалистического переустройства общества, высокой порядочности и ответственности. Не скрывавший своих симпатий и антипатий, он обладал, по моему восприятию, каким- то магнетическим влиянием. Внешне неторопливый, всегда собранный, заряженный на дело, он при беседе по-своему, по-андроповски внимательно, изучающе всматривался через толстые стекла очков в глаза собеседника.
Взгляд у него особый, проникающий внутрь. Впечатление такое, что он знает о тебе все. Можно по-разному относиться к его убеждениям, к его позиции по тому или иному вопросу. Но бесспорно мнение большинства тех, кто знал Юрия Владимировича: это человек, не словами, а делами подтверждающий свою приверженность идее, преданность народу» [324]. Журнал «Октябрь» опубликовал еще в 1990 году книгу Абдурахмана Авторханова «От Андропова к Горбачеву», которая вышла в свет в 1986 году в Париже. В его многочисленных книгах и статьях можно встретить немало интересных суждений, но также немало фальсификаций. Завершая раздел об Андропове его общей оценкой, Авторханов писал в своей книге: «Андропов был не теоретик, а стратег.
В этой роли он уже начал вырисовываться как душеприказчик Сталина во внутренней политике и как последовательный продолжатель дела Ленина во внешней… Андропов не хотел мировой войны, он хотел лишь ленинской "мировой революции". Намеренно балансируя в своей политике глобальной революционной экспансии на грани даже атомной войны, Андропов рисковал потерять чувство меры и незаметно для себя перейти ту роковую грань, за которой наступает катастрофа. Он все еще остался для нас загадочным сфинксом в политике. Мы хорошо знали его учителей — Ленина и Сталина. Одной веры с Андроповым, те были реалисты в мировой политике и шли на риск в большой международной игре, когда у них все карты были козырные. У Андропова не все карты были козырные. Знал ли об этом сам Андропов?
Он был полнокровным, волевым, изобретательным и холодным политиком кристально чистой сталинской закваски без всяких посторонних примесей, моральных или эмоциональных. Как и его учителю Сталину, все человеческое было ему чуждо, кроме ницшеанской "воли к власти". Именно поэтому он старался навести полицейский порядок внутри страны, а коллективное руководство постепенно убрать. Во внешней политике он был опаснее Сталина, ибо располагал тем, чем не располагал Сталин, — ракетно-ядерным превосходством над остальным миром. Это не означало, что он это оружие безоглядно пустит в ход. Оружием часто побеждают, не стреляя, во многих случаях достаточно им только угрожать, чтобы добиться цели. Чем страшнее и больше оружие, тем вернее победа без войны… Приписав Америке намерение начать атомную войну, Андропов сознательно культивировал страх перед атомной войной как у своего народа, чтобы он дальше продолжал работать на сверхвооружение, живя впроголодь, так и среди европейцев, чтобы оторвать Западную Европу от Америки» [325].
Я не собираюсь полемизировать здесь с Авторхановым, который сам признает, что Андропов остается «загадочным сфинксом в политике», и который, тем не менее; уверенно формулирует якобы присущие ему личные качества и политические цели. Более верной является оценка Андропова и его внутренней политики, которая содержится в статье А. Впервые за долгие годы застоя у них оказались развязанными руки. Появилась, наконец, возможность добраться до "обнаглевших торгашей", подпольных нуворишей, мздоимцев из партийно-государственного аппарата. Прокурор уже мог, не заискивая, как бывало, а твердо смотреть в глаза партийного секретаря, когда речь заходила о привлечении к ответственности номенклатурного вора или лихоимца. Нет, конечно, все делалось, как и полагается, под руководством партии, ею контролировалось, направлялось, дозировалось, а то и умело использовалось в борьбе за власть между партийными функционерами. Встречалось и открытое сопротивление со стороны местных руководителей.
Но авторитет генсека, настойчиво проводившего свою линию, придавал ее исполнителям силы и уверенность. За сравнительно короткое время были разоблачены крупные организованные группы расхитителей и взяточников в Москве, Краснодаре, Ставрополе, Ростове. Оттуда же берет свое начало знаменитое теперь уже печально знаменитое "узбекское дело". Немалое рвение было проявлено и в борьбе с приписками, бесхозяйственностью, разгильдяйством…По нашей версии "андроповский вариант перестройки" представлял собой попытку хочется надеяться, последнюю субъективно честных людей, преданных административно-командной системе, добиться ее стерильности. Очистить ее от коррупции, протекционизма, казнокрадства, за счет чего вдохнуть в нее новую жизнь. Но беда в том, что стерильно чистая административно-командная система может существовать только в воображении ее апологетов. В действительности же она способна функционировать либо при тотальном терроре, либо за счет тех же коррумпированных связей.
Возникает вопрос: как поступил бы Андропов, убедившись в том, что инъекция насилия других действенных сил административно-командная система не имеет лишь встряхнула общество, но не вернула ему жизнеспособность? Сумел бы он, отбросив идеологические догмы, осознать необходимость кардинальных реформ? Уверены, что нет. Человек, сформировавшийся в условиях сталинского режима, непосредственно причастный к событиям в Венгрии, Чехословакии, Афганистане, возглавлявший нашу тайную полицию, короче говоря, всю жизнь верой и правдой служивший системе, не смог бы ей изменить. Поэтому возможны были только два варианта: дальнейшее "закручивание гаек" до полного "срыва резьбы", то есть террор… либо отступление и продолжение мирного загнивания. Осуществляемая при Андропове политика не получила логического завершения и была свернута после его смерти. Однако бесперспективность избранного им пути получила бесспорное подтверждение уже после апреля восемьдесят пятого года… Однако "вариант Андропова" и сегодня имеет немало сторонников в партийном и государственном аппарате, особенно в системе правоохранительных органов.
При этом важно подчеркнуть, что речь идет не о коррумпированной части аппарата, с которой обычно связываются основные причины торможения перестройки, а как раз о последовательных борцах с коррупцией, идейных сторонниках тоталитарной системы… Вместе с тем было бы грубой ошибкой полагать, что тоска по "ан-дроповскому времени" мучает только управленческую элиту. Этой тоской, к сожалению, заражены самые широкие социальные слои. Причин здесь несколько. Во-первых, Андропов действовал более решительно и последовательно, чем нынешнее руководство страны. Во-вторых, его политика не посягала на основы общественной системы, не нарушала привычного жизненного уклада и не задевала интересов многочисленных социальных групп. Наконец, в-третьих, в социально-психологическом плане эта политика не разрушала стереотипы массового сознания, а опиралась на них» [326]. Можно согласиться со многими тезисами А.
Похмелкиных, хотя в очерке рассматривается лишь одна сторона пусть и недолгого, но очень важного и поучительного правления Андропова. Об этом говорит и название их очерка — «Война с преступностью и мир насилия». Альтернатив в начале 80-х годов существовало больше, и для страны было бы лучше, если бы власть перешла в руки Андропова не в 1982-м, а в 1980 году и находилась в его руках хотя бы до конца 1986 года. Юрий Королев, многие годы проработавший в аппарате Верховного Совета СССР, писал в воспоминаниях: «Пребывание Юрия Андропова на посту главы государства было недолгим, но оставило в народе довольно глубокий след. В чем же причина? Его энергичная и, надо полагать, искренняя попытка в числе первых мероприятий навести порядок и дисциплину в государстве, обществе, остановить процесс распада и разложения была воспринята с большими надеждами. Надо сказать, что серьезные нарушения в этой сфере ощущались людьми давно и болезненно.
Дисциплина падала, ослабевал порядок. Все больше становилось бездельников, видны были грубые нарушения законности. Тогда мы еще не называли эти явления застойными, действовала инерция фальши и лицемерия. Но все же видно было, что работать добросовестно многие не хотели. После распущенной и развращающей брежневщины укрепление общего порядка было направлено на то, чтобы поставить на место зарвавшихся руководителей, которые чувствовали себя неуязвимыми, не боялись никого и ничего как в центре, так и на местах» [327]. Один из известных политиков, занимавший высокие посты во времена Брежнева и Андропова и еще более высокие — во времена Горбачева, писал автору книги в 1990 году, давая оценки ряду политических деятелей: «Надо иметь в виду, что почти каждого политика, особенно при недостатке информации и фактов, сопровождает и легенда об этом политике, не всегда совпадающая с реальной политической личностью. Вспоминается фильм об Андропове, сделанный вскоре после его смерти.
Главное "действующее лицо" там — капот "ЗИЛа", полфильма катающегося от Кремля до Дзержинки и обратно. Прекрасный зрительный образ при полном отсутствии материала даже для самой краткой биографии. И тем самым благотворное поле для мифотворчества. Легенда гласит: новый руководитель — интеллигент и умница, требовательный и внешне сдержанный, жесткий, но притом и демократичный, даже по-своему обаятельный человек и руководитель, он вырвал бы нашу страну из застоя, если бы только успел осуществить задуманное. Но не успел: поздно пришел к власти и с разрушенным здоровьем. Откуда взялась эта легенда об Андропове и что она, собственно, отражает, чем питается?.. Источник легенды — общественные ожидания перемен.
И с точки зрения личности у руля, и в плане наведения элементарного порядка и ответственности, и в более широкой перспективе поворота общества с пути скатывания под уклон, по которому оно целеустремленно и для всех думающих людей очевидно шло с конца 60-х годов. При этом общество понимало, что реальный выбор может быть только из круга Политбюро, и искало здесь новые лица по принципу "наименьшего зла". Но все же если новый руководитель неправомерно наделялся в глазах общественного мнения обилием всяких позитивных качеств и намерений только на том основании, что он — новый, невольно возникает вопрос об иррационализме нашего общественного сознания… Другой источник — искренняя тоска немалой части общества по "сильной руке". Эти люди приветствовали приход и первые меры Андропова откровенно и заинтересованно. И сам по себе этот факт должен был бы заставить нас о многом задуматься… С кем и против кого мог быть Андропов-лидер, если бы здоровье позволило ему полноценно руководить хотя бы 4—5 лет? На кого он стал бы опираться и лично, и в проведении своей политики? Кто — кроме жуликов, конечно, — оказался бы в числе его оппонентов и противников?
Как его идеи и подходы соотносились бы с теми идеями, что уже заявили о себе к этому времени и в нашем обществе, и в мире: в соцсодружестве, в Китае, в комдвижении, на Западе, в развивающихся странах? Нет ли резона предположить иное: стране нашей повезло, что волей судьбы она была избавлена от нескольких лет активного, нажимистого правления человека вчерашнего дня? И если такой человек в чисто личном плане чем-то незауряден, ярок, своеобычен, то ведь эти качества делают его как политика еще более опасным в конкретных условиях нашей страны» [328]. Легенды и мифы возникают вокруг каждого из крупных политических и общественных деятелей. Но они имеют своим источником не только общественные ожидания и тревоги, но и разные результаты деятельности и личные качества этих деятелей. Совершенно иное мнение о возможных итогах правления Андропова изложил в своем дневнике другой крупный политик и генерал, не один раз встречавшийся с Андроповым. Споры по этому поводу, особенно между людьми отдаленными от власти и не имеющими возможности к ней приблизиться, шли давно — примерно с 1987 года, когда стали обнаруживаться слабые стороны Горбачева… Но все же, ожидала бы иная судьба наше государство, проживи Андропов дольше?
Почти любой. Нельзя винить ветеранов за то, что им проще мерить настоящее аршином прошлого. Если нет ясности сейчас, нет ее в будущем, то пусть она будет хотя бы в прошлом… Прежде всего надо восстановить то, что не может вызывать сомнения: Андропов ясно видел, что страна начинает все больше отставать от своих международных конкурентов. Научно-техническая революция, изменившая материальный облик мира, обходила Советский Союз стороной. Андропов подгонял и поощрял Службу. Служба напрягалась до предела, рисковала, добывала ценнейшую информацию, но плотно сколоченная, идеальная в своем роде система отталкивала все то, что родилось не в ее недрах, морщась, с отвращением глотала чужеземные новинки, а чаще выплевывала их. Такой прием на Руси когда-то встречала картошка.
Система оказывалась неспособной угнаться за обещаниями, которые ее вожди десятилетиями давали собственному народу. Андропов все это понимал и не случайно был первым за все века единоначальником России, призвавшим сограждан задуматься и осмыслить, в каком обществе они живут. Всем его предшественникам, а затем и преемникам поставить вопрос таким образом не приходило в голову. Это всегда было печальным, зачастую тяжко наказуемым уделом оппозиции. Мог ли Юрий Владимирович провести реформы иначе, чем Горбачев? Подобрать иной круг соратников и советников? Сдержать напор диссидентской интеллигенции?
Сбить непомерную цену, которую позднее заплатил Горбачев за выход из международной конфронтации? Однозначных ответов на эти вопросы не было. Андропов был деятелем иного калибра по сравнению с Горбачевым, иного прошлого, иного интеллекта. Пожалуй, аплодисменты заставляли бы его не ликовать внутренне, а досадовать на самого себя. В то же время Яковлев, Шеварднадзе, Горбачев вполне могли бы войти в его ближайшее окружение. Надо думать, что сумел бы Андропов смириться с возвращением в активную жизнь Солженицына и Сахарова. Проницательный прагматик, озаренный светом великой идеи, Андропов шел бы к реформации медленно, обдуманно, взвешивая риск каждого шага.
Недуги, которые стала лечить хирургически, тупой пилой руками алчных эскулапов "демократия", Андропов пытался бы лечить терапевтически. Возможно, мы пришли бы к тому же, но спокойнее и заплатив меньшую цену за счет народа. Все революции и контрреволюции оплачиваются народом…» [329]. Я привел здесь несколько очень разных оценок личности и деятельности Ю. Андропова, ни с одной из которых не могу согласиться полностью. Расхождения в оценках объясняются как несхожестью людей, делавших их, так и тем, что Андропов не сумел полностью раскрыться как политик. Свою собственную оценку времени Андропова и его личности я изложил выше, на протяжении всей книги.
Повторяться не считаю нужным. Могу лишь добавить, что Андропов конечно же был глубоко предан идеям и идеалам социализма, но он не являлся и не претендовал на роль теоретика социализма. Он не был хитрым, а тем более коварным, это был сын своего трудного времени, и в целом он старался помочь не только лучшему функционированию тоталитарного государства, но и стремился улучшить жизнь людей. Он был одновременно и осторожен, и решителен. О нем справедливо говорили также как об умелом организаторе и администраторе, сумевшем превратить КГБ в наиболее квалифицированный и четко действующий механизм. Даже от некоторых диссидентов приходилось слышать, что по личному составу и профессиональному уровню аппарат КГБ выгодно отличается от аппарата МВД или Прокуратуры СССР, а тем более от громоздкого и крайне бюрократизированного и коррумпированного партийного аппарата. Массовая пропагандистская кампания, проводившаяся с помощью кино, телевидения, литературы, газетных очерков по созданию нового, облагороженного облика советского чекиста — человека «с холодным умом, горячим сердцем и чистыми руками», — эта кампания не заставила, конечно, людей старшего поколения забыть страшные времена Сталина, Ягоды, Ежова и Берии.
Горбачев, Н. Рыжков, В. Долгих… Ряд видных представителей науки и производства» [84]. В результате этого, как пишет Н. Рыжков, «в начале 83-го» началась работа по подготовке «долгосрочной программы кардинальной перестройки управления народным хозяйством» [85]. Главная задача этой реформы была сформулирована как развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза с учётом опыта стран — членов СЭВ. Более того, она добавляет: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, определены раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа» [87]. Андропова интересовали проблемы хозяйственного расчета и самостоятельности предприятий, концессий и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ». Вот что вспоминал профессор Тартуского университета М.
Бронштейн: «В конце 1983 г. По поручению Андропова тот собрал для обмена мнениями группу учёных — рыночников» [88]. Краеугольным камнем статьи было положение об экономии, о рачительном использовании материальных, финансовых, трудовых ресурсов. И именно в статье звучит идея об ускорении «прогресса производительных сил» [89]. Андропов обозначил свой реформаторский курс с важнейшего заявления на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года: необходимо познать по-настоящему страну и общество, дать грамотную, научную диагностику сложнейших явлений, которые на протяжении десятилетий переживал Советский Союз. Между тем, если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок» [90]. Андропов, в частности, говорил о расширении социалистической демократии и гласности [91]. Андропов назвал основные направления новейшей научно-технической революции, продвижение по которым обеспечивает «технологический переворот во многих сферах производства».
Безусловного внимания заслуживало положение, высказанное Андроповым на июньском пленуме 1983 года, о переходе «отечественной экономики к интенсивному развитию», к соединению «на деле преимуществ нашего социалистического строя с достижениями научно-технической революции» [92]. В конце года Президиум принял ряд постановлений, направленных на усиление борьбы с антигосударственной деятельностью. О направлении андроповской реформаторской мысли говорят дальнейшие основные социально-экономические преобразования того времени [93]. Членам трудовых коллективов позволялось теперь участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда на предприятиях. Голос трудовых коллективов в большинстве случаев определялся как совещательный. Предполагалось, что в ходе обсуждений может проявляться инициатива рядовых работников, появляться конструктивные идеи. Однако конкретный механизм мотивации и осуществления даже совещательных прав коллективов не был прописан [93]. Эксперимента по расширению хозяйственной самостоятельности См. С 1 января 1984 года на новые условия работы перевели союзные министерства тяжёлого и транспортного машиностроения, электротехнической промышленности, а также республиканские министерства пищевой Украинская ССР , лёгкой Белорусская ССР и местной Литовская ССР промышленности [93].
С 1 января 1985 года условия эксперимента распространились ещё на 20 министерств, а с 1 января 1986 года практически все отрасли народного хозяйства стали работать в новых условиях хозяйствования. Суть эксперимента состояла в том, чтобы реально и существенно расширить права предприятий объединений в области планирования, труда и заработной платы, а также техническом перевооружении за счёт собственных средств, главный оценочный показатель конечных результатов — реализация продукции с учётом соблюдения договорных обязательств [94]. Были произведены попытки хозрасчёта - самостоятельность предприятий, цехов и бригад, предоставлена возможность распоряжаться своим заработкомдля повышения заинтересованности и ответственности за конечные результаты производства и перевыполнения плана. Важное значение имели эксперименты, связанные с выявлением возможностей работы предприятий в условиях самофинансирования. Результаты эксперимента предполагалось положить в основу работы всех предприятий страны в XII пятилетке 1986—1990. Их результаты послужат основой для подготовки соответствующих предложений в целом по народному хозяйству. Надо заранее готовиться к этому и в других отраслях». Результаты экономического эксперимента 1984—1986 годов были положены в основу постановлений по экономической реформе, принятых в 1987 году. В 1985—1986 годах планировалось произвести массированную модернизацию производства.
Более того, было «признано необходимым осуществить в 1985—1987 годах перевод объединений, предприятий и организаций сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, геологии и материально-технического снабжения на хозрасчётную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники» [95]. В 1983 году была разработана территориально-отраслевая программа развития народного хозяйства Ленинграда и Ленинградской области на основе автоматизации и широкого использования вычислительной техники программа «Интенсификация-90». В 1986 году появилась её расширенная редакция и было поручено использовать её опыт другим регионам. Много внимания уделял Андропов проведению в жизнь выработанной XXVI съездом КПСС и последующими пленумами ЦК КПСС линии на всемерную интенсификацию производства, ускорение научно-технического прогресса, совершенствование управления народным хозяйством, усиление ответственности кадров, организованности и дисциплины, на неуклонный рост материального и духовного уровня жизни народа. Из письма Ю. Андропова Саманте Смит И у Америки, и у нас есть ядерное оружие — страшное оружие, которое может в один миг убить миллионы людей. Но мы не хотим, чтобы оно когда-либо было пущено в ход. Именно поэтому Советский Союз торжественно, на весь мир объявил, что никогда — никогда! И вообще мы предлагаем прекратить его дальнейшее производство и приступить к уничтожению всех его запасов на земле.
Апогеем напряжённости стала трагедия 1 сентября 1983 года, когда в советском воздушном пространстве истребитель ПВО СССР СУ-15 сбил самолёт «Боинг-747» корейской авиакомпании с 246 пассажирами и 23 членами экипажа. Пропаганда США и всего западного мира начала массированную, скоординированную кампанию по разоблачению «жестокого и безжалостного» руководства СССР, являющегося «империей зла» [96]. Одновременно была прекращена публичная критика руководства китайской коммунистической партии и сделаны шаги по нормализации отношений с Китаем. В перспективе союз с восточно-азиатским гигантом Андропов хотел противопоставить США и НАТО, но дальше некоторого развития советско-китайской торговли и прекращения пропагандистской войны дело не продвинулось. Автограф Ю. Андропова на официальном документе Осенью 1983 года состояние здоровья Андропова резко ухудшилось. Проделав определённую подготовительную работу, Андропов решил вынести вопрос о разработке экономической реформы на декабрьский 1983 г. По всей видимости, в связи с этим 28 ноября 1983 г. ЦЭМИ направил Андропову записку «О разработке комплексной программы развития и совершенствования системы управления народным хозяйством».
Эта идея нашла отражение в обращении Андропова к участникам пленума: «Назрел вопрос, — писал он, — о разработке программы комплексного совершенствования всего механизма управления народным хозяйством». В переданном участникам очередного Пленума ЦК КПСС тексте своего выступления Андропов смог назвать основные направления программы комплексного совершенствования всего механизма управления [100]. Пленум наметил переход на интенсивный путь развития и радикальную реформу экономики. После декабрьского Пленума 1983 год , на котором Андропов принял участие лишь заочно, его деятельность пошла резко на спад. Шахназаров вспоминал: 15 июня 1964 года, когда Юрию Владимировичу исполнилось 50 лет, я написал ему стихотворное послание от группы консультантов. К сожалению, оно у меня не сохранилось может быть, в архиве Андропова? Кажется, оно уже публиковалось, но я все-таки приведу его целиком. Ничто другое не дает такого представления о личности Андропова, как эти шуточные строки [101]. Товарищам Ю.
В 1998 году он ушел на пенсию, писал книгу об отце, но не успел — умер в середине июня 2006 года. Его дети — дочь Татьяна и сын Константин — переселились в Соединенные Штаты. Крючков спросил его, почему он так противится желанию дочери. Андропов ответил, что так диктует его чутье. Девочка и мальчик. Я им говорю: институт закончите сначала. А они рыдают. Андропов, узнав об этом, захотел увидеть Любимова, спросил Юрия Петровича: — А вы знали, что это были мои дети?
Зачем же тогда час на них потратили? Пришли, плакали. Вы были правы. Все кадровые идеи Горбачева были воплощены в жизнь. Лигачев перешел в высшую лигу. Без генерального секретаря пленум был пустой. Пленуму зачитали письмо Андропова. Все те же призывы наладить систему управления, укрепить дисциплину и лично отвечать за порученное дело.
По мнению Чазова, Юрий Владимирович просто подписал текст, подготовленный помощниками, потому что работать уже не мог. Михаил Сергеевич Соломенцев побывал у Андропова. Он просил разрешения увеличить аппарат комитета партконтроля. Из больницы Соломенцев вернулся на Старую площадь, зашел к Черненко и отдал ему записку, предупредив, что генеральный секретарь согласен. Черненко поинтересовался, как выглядит Андропов. Он поинтересовался самочувствием Андропова, объяснив, что ходят различные слухи. Его включили в группу, которая писала генеральному секретарю предвыборную речь — намечались выборы в Верховный Совет. Выглядел ужасно — я понял: умирающий человек.
Когда я уходил, он потянулся ко мне, мы обнялись. Выйдя из палаты, я понял, что он позвал меня, чтобы попрощаться». Николай Иванович ездил в Австрию на съезд коммунистов. Вернувшись, поинтересовался у Черненко, кому сдать отчет о поездке. Черненко посоветовал: — Андропов тобой интересовался. Позвони, ему и расскажешь. Рыжков соединился с ЦКБ. Минут сорок Рыжков докладывал о делах, потом сказал: — Меня предупредили, чтобы я вас не утомлял.
Мне хотелось бы побольше побыть с вами, но не то место. Рыжков уверен, что так Андропов с ним попрощался. Голос генсека показался Воротникову на удивление бодрым. Надеюсь на благополучный исход. О здоровье он ни с кем не хотел говорить, И все избегали этой темы. Работа над предвыборной речью шла полным ходом. Андропов угасал. Каждый сеанс диализа, очищения крови, продолжался несколько часов; тяжелая, выматывающая процедура.
Постепенно у него отказали обе почки. Это вело к тому, что переставали работать печень, легкие. Пришлось прибегнуть к внутривенному питанию. Охранникам пришлось возиться с ним, как с ребенком. Видел он только одним глазом. Когда читал книгу или служебную записку, дежурный охранник переворачивал ему страницы. Из Стокгольма привезли в Москву Игоря Андропова. Он застал отца уже без сознания.
Врачи ни на что не надеялись. Но положение критическое. Без десяти пять вечера Андропов умер. Через час с небольшим, ровно в шесть вечера, всех членов политбюро вновь собрали в Кремле, Константин Устинович сообщил, что все кончено. Как положено, образовали комиссию по организации похорон. В дни траура на предприятиях, учреждениях провести митинги. Заседание политбюро началось в полдень. Аксакалы заседали в Кремле.
Описан тайный заговор Андропова по развалу СССР
О смерти Андропова, который скончался в 16:50 9 февраля 1984 года, сообщили только на следующий день в 15:00 по московскому времени. Андропов долгое время скрывал личность своей матери, уже умершей к тому моменту, когда он начал комсомольскую карьеру. Андропов долгое время скрывал личность своей матери, уже умершей к тому моменту, когда он начал комсомольскую карьеру. Умер Андропов 9 февраля 1984 года, причиной смерти стал отказ почек. последние новости -. Даже кончина Андропова превратилась в своего рода интригу. Он умер 9 февраля 1984 года в 16 часов 50 минут на 70-м году жизни. Андропов умер 9 февраля 1984 года в 16 часов 50 минут. Согласно официальной версии, причиной смерти стал отказ почек вследствие многолетней подагры.
Смерть Юрия Андропова: был ли он отравлен
Именно в его дежурство Андропов скончался, причём сменщики в один голос якобы твердили, что, если бы там находились, не дали бы ему умереть. По официальной версии, Андропов умер от отказа почек. Преемник Андропова Константин Черненко стал генеральным секретарем ЦК уже тяжело больным – он не появлялся на мероприятиях, письменные распоряжения в Кремль часто посылал из дома или из больницы. Став генсеком после смерти Брежнева, Андропов начал кампанию по борьбе с коррупцией — прошла серия громких арестов районных и даже республиканских чиновников в Средней Азии.
Смерть Юрия Андропова: был ли он отравлен
Юрий Владимирович Андропов годы правления. Юрий Владимирович Андропов похороны. Юрий Андропов похороны. Как увековечена память Андропова. Смерть Юрия Андропова. Газеты о смерти Андропова. Партийные газеты СССР. Андропов Юрий Владимирович 1914—1984. Андропов Юрий Иванович.
Деятельность Андропова 1982-1984. Деятельность Андропова. Высказывания Андропова. Цитаты Юрия Андропова. Дата смерти Андропова. Болезнь Андропова. Андропов рождения и смерти Дата. Похороны Юрия Андропова.
Могила Юрия Андропова. Юрий Владимирович Андропов память. Похороны Андропова 1984. Константин Устинович похороны Андропова. В годы застоя. Годы застоя в СССР. Культурная политика периода "застоя". Пятилетка пышных похорон 1980-1985.
Андропов Юрий Владимирович семья. Андропов Юрий Владимирович кратко. Юрий Андропов с семьей. Млечин Андропов книга. Андропов последняя Надежда режима. Андропов Леонид Млечин книга.
Некоторые источники утверждают, что Андропов страдал от болезни, связанной с почками, другие говорят, что у него был рак предстательной железы. Черненко Константин Черненко, который был более пожилым, умер в возрасте 73 лет от болезни. Его здоровье было крайне плохим, он страдал от ХОБЛ хронической обструктивной болезни легких , а также от крупных проблем с сердцем. В конце своей жизни он был практически полностью ограничен в своих возможностях и не мог выполнять свою работу в полной мере.
Тем не менее, товарищи по партии продолжали много и часто возить этого больного человека по стране и даже за рубеж. Вечером 9 ноября генеральный секретарь ужинал на своей даче «Заречье-6» вместе со своей семьей, после чего лег спать. По всей вероятности, Брежнев умер во сне, так как утром, когда охранник Владимир Собаченков попытался его разбудить, он был уже мертв. Охранник попытался реанимировать умершего, сделать ему искусственное дыхание и массаж сердца, но это не помогло. Когда стало ясно, что реанимация успеха не имеет, охрана срочно вызвала лечащего врача академика Чазова. Далее прибыли приближенные — первые лица СССР. Поскольку 10 ноября отмечался день Советской милиции, в программе был запланирован праздничный концерт. Концерт был отменен без объяснения причин и заменен на трансляцию фильма «Депутат Балтики». Наконец, утром 11 ноября в 11 часов утра было сообщено о смерти Леонида Ильича. Официально причины смерти были объявлены так: - Брежнев Л. Между 8 и 9 часами 10 ноября 1982 года произошла внезапная остановка сердца.
На этом высоком посту он проработал недолго. Константин Устинович был болен. Болезнь брала свое, и в марте 1985 года Константина Устиновича Черненко не стало. Именно на этом поприще Евгения Ивановича и знают в стране: человека, который лечил четырёх, а похоронил — трёх генсеков. И ни в одной смерти нельзя обвинить врача: он как мог боролся с зависимостью Брежнева от психотропов, которыми его пичкала любимая медсестра, и которые он требовал от подчиненных, он продлил лет на 10 жизнь Андропова, которую оборвала глупая прогулка в холодной Ялте с отдыхом на каменной скамье, и уж подавно глупое отравление присланной знакомым рыбой Черненко не в компетенции личного врача, а совсем других служб. А ведь была еще и другая работа. В 1980 году Чазов вместе с американцем Бернардом Лауном создает международное движение «Врачи мира за предотвращение ядерной войны», которое получило в 1985 году Нобелевскую премию мира и которую получал, в том числе, и сооснователь движения с советской стороны , в 1987-1990 годах он был министром здравоохранения СССР, в 1996 году именно он сыграл одну из ключевых ролей в организации успешной операции на сердце президента России Бориса Ельцина… Нездоровый человек с суицидальными наклонностями оказался на вершине государственной власти. Это произошло прежде всего потому, что все заключения психиатров, как и многие другие документы, из истории болезни Ельцина загадочным образом исчезли. Врачи во главе с академиком Евгением Чазовым, возглавлявшим тогда 4-е Главное управление при Минздраве, начали проявлять беспокойство ещё в ту пору, когда Ельцин руководил Московским горкомом партии. Вот как это описывает Чазов: «Ельцин стал срываться, у него нарушился сон, он спал всего три-четыре часа в сутки и в конце концов попал в больницу. Эмоциональный, с частыми гипертоническими кризами, он начал злоупотреблять успокаивающими и снотворными средствами, увлекаться алкоголем.
ОТЧЕГО УМЕР АНДРОПОВ: ОТ БОЛЕЗНИ ИЛИ ПОСЛЕ ПОКУШЕНИЯ
На майском пленуме ЦК 1982 г. Андропов становится секретарём ЦК. 10 ноября умирает Брежнев. Когда Андропов был уже при смерти, он хотел собрать заседание Политбюро прямо в своей больничной палате, чтобы Горбачева избрали Генсеком прямо тут же, при нем. Почти 30 лет назад скончался Юрий Андропов. Действие этой главы разворачивается в самом начале переломного 1982 года, когда умер Брежнев и Андропов стал руководителем государства.