РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии. Сейчас со всех российских каналов идеологи различного уровня рассказывают о том, что российские вооруженные силы воюют, нет, проводят спецоперацию в суверенн. В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено.
Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
Россия не забудет, что является наиболее пострадавшей в борьбе с нацизмом, и продолжит бороться с неонацизмом на Украине. Представители украинских спецслужб, через уехавшего на Украину неонациста Романа Железнова вовлекали в террористическую деятельность готовивших в Волгоградской области теракт подростков. Украинский народ не формировал «неонацистское правительство», неонацизм в этой стране искусственный, неоколониальный, заявил политолог Сергей Марков. Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология.
В столице Абхазии прошел конкурс красоты
К сожалению, на Украине это происходит», - констатировал российский лидер. В апреле 2021 года в Киеве прошел «Марш вышиванок», организованный в честь дня создания дивизии СС «Галичина». Участие в шествии приняли около 100 человек.
И все эти категории граждан Украины исчезают в ней стремительно. Но куда делась разница? Социологически-опросные подтасовки. Во-вторых, -- и это главное! И с разочарованием русского сегмента жителей Украины в том, как их мощно, системно и последовательно используют в политических целях. И так — из года в год.
Путь русских в Украине -- хрестоматийный пример того, как русских использовали, когда это было нужно, и печальное историческое свидетельство признания их существования властями до начала лингво- и этноцида. В 1991 году это провернул в своих предвыборных обещаниях будущий президент Леонид Кравчук, обещавший не допустить дискриминации 12 миллионов русских. А потом по этому пути в Украине кто только ни шел, закрепляя лингвоцид, ведущий к этноциду. Последним получившим дивиденды был президент-предатель Виктор Янукович. Потом его лавры поюзал — президент-кровавый клоун Владимир Зеленский, который так же обманывал русских, как и все предыдущие политические ловкачи. И, увы, есть шанс что даже не эту политпадаль кто-то поведется. Ибо чего не сделаешь в стрессе, от безнадеги и уныния. В итоге на сегодня в Украине термин "русскоязычные украинцы" практически вытеснил из обихода термин "русские".
А явочный билингвизм при общем упадке образования привел к дебилизации школы, что и зафиксировала своим опроса "Спильная мова". Специалисты делают вывод, что во всей этой ситуации есть два важных фактора-обстоятельства, очень похожих на заказ, поставленный перед всей Украиной — спрограммировать вполне определенное ее будущее. Во-первых, вряд ли в Минобразования Украины не знают, что дети не понимают мову, которую им насильственно насаждают, по той причине, что дома с ними говорят на русском языке. Но в том-то и суть заказа — с младых ногтей готовить полуграмотных и не умеющих рассуждать, находить логические связи и причины происходящего граждан.
На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах. Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности. Данный геополитический дуализм отображался и на самом украинском обществе, одна часть которого поддерживала евроатлантическую интеграцию, другая часть - восточная -поддерживала тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ. Разногласия по внешнеполитическим приоритетам были не единственной проблемой, которые внесли существенный раскол в украинское общество.
Язык, религия, культура, историческая память - все эти компоненты межнациональных конфликтов послужили серьезным фундаментом для начала гражданской войны на Украине. По мнению украинского исследователя В. Явир, фундаментом для центробежных процессов на Украине были: неоднородность этнического состава; неравномерность социального, экономического, культурного, экологического развития регионов; ошибки центральной власти; внешнее влияние. Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми. Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение.
Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос. Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности. Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм.
Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л.
Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л.
Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства.
В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году.
Фактически, людей использовали в качестве «живого щита».
Киевляне специально вызывали артиллерийский огонь на здание дома престарелых, в результате чего вспыхнул пожар. Некоторым сотрудникам и пожилым людям, которые еще могли самостоятельно передвигаться, удалось бежать в близлежащий лес. Здесь их встретили бойцы Народной милиции ДНР, оказали всю необходимую медпомощь, помогли с эвакуацией. Спасти удалось 22 человека. Точное число погибших неизвестно — украинская сторона эти данные, видимо, полностью засекретила даже от ООН.
Мариуполь: «азовцы» расстреливали мирных жителей и держали их, как скотину, в бункерах Эксперты ООН подробно останавливаются на военных преступлениях киевлян во время боев за Мариуполь. Главные преступники — это украинские неонацисты. Мирные жители многократно обвиняли их в том, что они похищали мирных жителей и расстреливали машины, на которых люди пытались вырваться из окруженного города. Гражданских лиц, словно скотину, под дулами автоматов свозили в подземные бункеры на территории завода «Азовсталь». Об этом честно рассказала немецкому изданию Der Spiegel бывшая сотрудница «Азовстали» Наталья Усманова: ее вместе с мужем и детьми нацисты заперли в бункере, а затем прикрывались мирными жителями, как «живым щитом».
Видеоролик с интервью Усмановой был удален с сайта Der Spiegel… Киев же демонстрирует полное пренебрежение гуманитарными нормами.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
| Украинский неонацизм — гримаса капитализма | Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм. |
| Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение | Представители украинских спецслужб, через уехавшего на Украину неонациста Романа Железнова вовлекали в террористическую деятельность готовивших в Волгоградской области теракт подростков. |
| Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать? | Захарова напомнила историю возникновения украинского неонацизма Фото: Владимир Андреев © |
| Как Украину превращают в нацистское государство | Разгул неонацизма давно наблюдается на Украине, но Запад закрывает на это глаза. |
| Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты | «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. |
Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
| Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма | новости Волгодонска. – Неонацизм на Украине нестандартен, – считают эксперты ростовского Национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет (НЦПТИ). |
| Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне | Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? |
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
В одесском Доме профсоюзов было убито около 200 человек, не согласных с установлением бандеровского режима на Украине. Дабы уйти от ответственности за это преступление, управлявшие погромом нацистские главари организовали вывоз и тайное захоронение большей части погибших. Официально были признаны убитыми только 48 человек. И до сих пор никто не понес ответственности за это массовое зверское убийство! Одесская трагедия окончательно сбросила маски с тех, кто пытался обмануть людей лозунгом «едына крайина — единая страна». Русскоязычный Донбасс всколыхнулся. Требования его жителей касались прежде всего закрепления двуязычного статуса региона, где русский язык всегда был основным.
Но разве могли нацистские главари согласиться с этим? Еще 14 апреля 2014 года исполнявший тогда обязанности главы государства Александр Турчинов вскоре получивший прозвище «кровавый пастор» подписал указ о начале антитеррористической операции АТО на Донбассе. Изначально этот указ крайне неохотно выполнялся частями украинской армии. Солдаты и офицеры не решались стрелять в безоружных людей и давить гусеницами танков тех, кто преграждал им путь своими телами. Военнослужащих немедленно стали подвергать психологической обработке, основные посылы были вполне созвучны изданному командованием гитлеровского вермахта «Распоряжению об особой подсудности в районе «Барбаросса». Он гласил в частности: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенных военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением».
Украинские наследники немецких нацистов внушали военным, что убийство сепаратистов, в том числе женщин, детей и стариков, оправданы и даже необходимы ради сохранения территориальной целостности страны. Кроме того, в так называемую зону АТО были направлены националистические батальоны. А их личный состав в психологической обработке не нуждался. Убийства и истязания защитников и мирных жителей Донбасса совершались нацистами «Азова», «Айдара» запрещены в РФ и прочих подобных формирований с особой жестокостью и цинизмом. Это им, впрочем, не помогло тогда. Потерпев ряд позорных поражений в ходе прямого военного столкновения с ополчением Донбасса и добровольцами из России Дебальцевский, Иловайский котлы , украинские власти пошли на заключение Минских соглашений.
Вскоре, однако, стало ясно, что это был всего лишь лукавый ход киевского режима. Решать конфликт мирным путем захватившие власть нацисты даже не собирались… Прошло 8 лет… Боевые действия на Донбассе с разной интенсивностью продолжались на протяжении восьми лет. Большинство населения Украины не только не выступало против этих актов вандализма, но и полностью поддерживало военных преступников. После гибели десятков людей в пламени одесского Дома профсоюзов среди украинских пользователей Интернета была популярна «шутка» о шашлыках, которые можно заказать в ближайшем Доме профсоюзов. Убийства детей Донбасса оправдывались тем, что все они «сепары» и «личинки колорадов».
Они не только поставляют информацию Вооруженным силам РФ для нанесения ударов по критическим объектам и местам размещения наемников и бандеровцев, но и начинают вооружаться и проводить диверсионные операции. Осознавая это, СБУ ввела строгий контрразведывательный режим по всей Украине и проводит масштабные «чистки» среди мирного населения.
Те, кто подпадает под подозрение, в лучшем случае оказываются в тюрьме. Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации, включая подрыв его автомобиля в Москве. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине.
Интерес российской олигархии к Украине или отсутствие оного? Стремясь доказать, что война ведется в интересах российской буржуазии, в интересах захвата природных ресурсов и промышленного потенциала Украины, наши товарищи вне исторического контекста используют высказывание В. Ленина о природе войн. Однако утверждение, что российское руководство заранее готовило военный захват Украины противоречит фактам.
С самого начала руководство РФ не поддерживало идею референдума об образовании народных республик Донбасса. Следуя договоренностям в рамках Соглашения Минск-2, Россия априори предполагала, что Донбасс остается в составе Украины, хотя и с известной долей автономии. И российское руководство до самого начала военной операции настаивало на выполнении Минск-2, то есть на принадлежности Донбасса Украине. Так где же здесь подготовка к империалистическому захвату? Украина, ее промышленность и ресурсы с 1991 г. Российская олигархия не участвовала в «дележе пирога», находящегося в сфере интересов Запада. Более того, российская олигархия была против военной операции на Украине. Она всеми силами стремилась интегрироваться в мировую олигархию и уже находилась под сильнейшим давлением Запада, требовавшего он нее более энергичного воздействия на правительство для сохранения прозападной ориентации России. Кроме того, российские олигархи изрядно пострадали от проведения военной операции России на Украине. Они внесены в санкционные списки, у них отбирают дворцы и яхты, замораживают банковские счета.
Мы не испытываем ни малейшего сочувствия к тем, кто три десятилетия грабил Россию, а сейчас лишается награбленного. Мы хотим лишь подчеркнуть, что российская олигархия не только не была заинтересована в военной операции, но и пострадала от нее. Отказавшись поддержать эту операцию, крупный бизнес потерял не только собственность и деньги, но и влияние в российской правящей верхушке. Обратите внимание, какие классовые силы выступили в первую очередь против военной операции России на Украине. Это, прежде всего, крупный монополистический капитал, это их политические представители в либеральной среде и это их «творческая» обслуга среди т н. Мы, разумеется, признаем существование межимпериалистических противоречий. Стремление империалистических хищников к захвату природных, энергетических ресурсов других стран. Россия является жертвой планов Запада превратить нашу страну в источник дешевого сырья. И мы многие десятилетия боремся против таких планов. Но мы отнюдь не считаем, что Россия при всей порочности ее нынешней политической системы, основанной на власти крупного капитала, в одночасье превратилась в такого же хищника.
Борьба на Украине имеет принципиально иной характер, не укладывающийся в догмы. Таким образом, вся последующая деятельность партии строилась именно исходя из классовой сущности происходящих политических процессов. Мы весьма критически относились к внешней политике руководства России, всегда осуждали фактическое игнорирование интересов народов, еще недавно входивших в состав единого советского государства. Если кто-нибудь внимательно следит за нашими действиями а нам казалось, что греческие товарищи хорошо знакомы с нашими документами , они неизбежно увидят, что именно КПРФ с 2014 года настойчиво выдвигала требование о признании Россией Донецкой и Луганской народных республик. Ни одна другая политическая партия России не сделала так много для поддержки населения Донбасса. Мы изначально поддерживали возвращение Донбасса в состав России. Это не КПРФ «проявляется солидарность с Единой Россией и президентом Путиным», а они, в силу исторических императивов, вынуждены пойти по пути, на котором в течение трех десятилетий упорно настаивала КПРФ. В такой ситуации справедливо ли говорить о том, что мы чуть ли не слепо поддерживаем политику Путина на Украине? Сотни коммунистов воюют с нацистами в составе войск народных республик. Десятки коммунистов погибли в этой борьбе.
КПРФ направила за 8 лет в эти республики 93 колонны с гуманитарной помощью общим весом в 13 тысяч тонн, приняла тысячи детей на отдых и лечение в России. Нам откровенно неприятно слышать, как наши греческие товарищи с элементом презрения говорят о «так называемых «народных республиках» Донбасса, поскольку, это именно народные республики, появившиеся в результате реального волеизъявления масс. Граждане ЛНР-ДНР отстаивали их ценой жизни тысяч мирных жителей и бойцов своих армий в течение тяжелейших 8 лет сопротивления ползучей агрессии бандеровцев-неонацистов. Принципиальное значение имеет то, что с бандеровцами воюет не только российская армия, но и добровольческие части самого Донбасса, в которых весьма велика прослойка коммунистов и рабочих-шахтеров. И где здесь «защита интересов олигархии»? Наши товарищи, ежедневно подвергающие свою жизнь смертельной опасности, тоже защищают интересы российской олигархии?
Он отметил, что "это одна из проблем", которая обсуждалась "в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле" в начале 2022 года. Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса.
И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Вот и все", - сказал Путин. Он напомнил, что переговоры относительно урегулирования конфликта на Украине "дошли до очень высокой стадии согласования позиций сложного процесса, но все-таки они были практически завершены".
Неонацизм на Украине
В ней Михновский декларирует полный разрыв с Россией. По его мнению, Украина имеет свою собственную историю государственности, с Россией никак не связанную. Идеи, изложенные в брошюре, формально представляли одинаковую опасность и для России, и для Австро-Венгрии, поскольку пределы будущей единой Украины Михновский определил в рамках владений этих двух империй. Однако «Самостоятельную Украину» спокойно напечатали во Львове и нелегально переправили и распространили в России. Современные украинские националисты переняли элементы борьбы с русской культурой у Н. Михновского, который был организатором теракта в Харькове в 1904 г. В этот год праздновалось 250-летие подписания Переяславской рады, и ярый русофоб Михновский организовал, а члены подпольной радикальной группировки «Оборона Украины» взорвали памятник А.
Аналогичные теракты произошли в Одессе и Киеве. Русофобия активно распространялась по территории Малороссии, главными ее посылами были отрицание родства между украинцами и русскими и необходимость отделения своих земель от России для создания собственного государства. Впервые эту идею открыто провозгласило своей целью «Братство тарасовцев», которое возникло в 1891 г. Кроме вышеупомянутой Революционной украинской партии, к началу XX в. Главной своей задачей они ставили борьбу с самодержавием и борьбу за независимость Украины Революция 1917 г. Уже тогда УНР попыталась захватить земли, которые никогда никакого отношения к Украине не имели: Донбасс, Воронежскую, Белгородскую губернии, Кубань и даже часть Сибири.
Территориальные аппетиты представителей современного неонацизма берут свои корни в постреволюционном времени. Будучи несостоятельными, они потерпели поражение, и исконно русские земли вошли в состав СССР. Обозлившись, галицийцы и сторонники независимости Украины продолжили разработку националистической идеологии, которая ничем, кроме человеконенавистничества, не выделялась. Националистический режим С. Петлюры проводил террористическое преследование еврейского народа и представителей других национальностей. Большевики противопоставили буржуазной националистической республике сначала Донецко-Криворожскую Советскую Республику, объединившую русскоязычную территорию так называемой Новороссии, а затем, после ее поспешной ликвидации, Украинскую Советскую Республику.
В 1920-х гг. Позднее в правящей большевистской партии был выявлен националистический уклон одного из лидеров Украины Н. Скоропадского и С. Петлюры наступает второй этап в развитии украинского национализма. Главным идеологом антирусской идеологии этого периода становится Д. Согласно его теории интегрального т.
Как и Гитлер, Донцов утверждал, что нации ведут между собой дарвинистскую борьбу, в которой побеждает сильнейший. Будущее украинское государство планировалось строить по тоталитарному образу один народ — одна партия и один вождь, имеющий неограниченную власть. Все неукраинцы подлежали насильственной ассимиляции или выселению. В программе ОУН «родственными движениями» назывались «гитлеризм» и итальянский фашизм. Согласно Донцову, «нацией, предназначенной самой природой править, является украинская». Якобы украинский народ — избранный, он «создан из той глины, из которой Господь создает избранные народы».
Естественное же состояние русских, заявлял Донцов в своей работе «Московский яд», «быть рабами настоящей силы». При этом «москали» одержимы дьяволом,и эта одержимость проявляется «в стремлении поставить человеческое на место божеского». Он также предлагал «с корнем вырвать конкретные отношения с москалями». Политика «коренизации» и оголтелая украинизация 1920-х гг. В этот период на Галичине формируется ультранационализм, что выражается в создании в 1929 г. Организация осуществляла заказные убийства польских политических деятелей только 63 убийства имели значительный общественный резонанс.
Средства на террористическую деятельность перечисляли украинские эмигранты из Канады, США, Чехословакии, Литвы и даже некоторые украинцы из Советского Союза. В основу идеологии ОУН легли взгляды Н. Михновского, основными лидерами были С. Бандера и Е. В середине 1930-х гг. Они планировали использовать националистов в тайной войне с Польшей и СССР — тем более что те и так ее вели.
После начала Второй мировой войны начало третьего этапа в развитии украинского национализма украинские националисты получили возможность не просто выйти из подполья, но и попытаться реализовать свои идеи по созданию независимой Украины. Она, согласно их видению, должна была стать свободной от всех «врагов» — прежде всего русских, поляков и евреев — и существовать в союзе с Великой Германией. Не случайно украинские националисты приняли деятельное участие в уничтожении евреев вместе с немецкими айнзац-командами: это, как они полагали, приближает момент «освобождения страны». Именно в это время в качестве кальки с нацистского приветствия возник и знаменитый лозунг «Слава Украине! Героям слава! Вся предвоенная пропаганда ОУН требовала кровавого очищения Украины от всех инородцев и несогласных.
Инструкция ОУН, изданная в мае 1941 г. Террор для чужаков-врагов и своих предателей». А уже 30 июня спецбатальон «Нахтигаль» вошел во Львов вместе с немецкими войсками. В городе сразу же начали распространяться листовки с призывом Бандеры: «Народ! Москва, Польша, Мадьяры, Жидва — это Твои враги. Уничтожай их!
Однако создание независимого украинского государства никак не коррелировалось с нацистской идеологией. В это время формируется Украинская повстанческая армия УПА , которая на первых порах пыталась противостоять Германии, но, не имея никакого военного потенциала, только усилила террористическую деятельность против местного населения и солдат Красной Армии. Также формируются полицейские отряды, которые проводят акты геноцида против местного населения. Так, в Бабьем Яру было всего 300 немцев, остальные 1200 — выходцы из Галичины. Во многих немецких концлагерях надсмотрщиками были украинцы. Еще в апреле 1939 г.
ОУН заявила, что «украинцы и немцы — естественные союзники, Украина не имеет во всем мире другого активного союзника в борьбе против всех оккупантов Украины». Абвером перед войной было подготовлено до 4 тыс.
Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством. Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет. Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию. Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались.
Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю. Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно. Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши. Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй. Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни. Успели повоевать даже против Венгрии в Карпатской Украине после ликвидации в 1938 году.
В начале Второй мировой войны, после разгрома Польши, Западная Украина отошла к СССР, соответственно он и стал новым врагом для украинских националистов. Перед нападением Германии на СССР украинские националисты вступили в союз с Гитлером, на условиях, что они ему помогают против СССР, а взамен немцы признают независимое украинское государство. Естественно, союз их продлился совсем недолго - немцы не собирались признавать какое-либо государство украинцев, так что сразу после оккупации Западной Украины летом 1941-го руководители ОУН были подвергнуты репрессиям: часть арестовали и отправили в тюрьму в том числе Бандеру; в принципе на этом его карьера считай закончилась , другая часть ушла в подполье, другая продолжила сотрудничать с немцами. Сам Шухевич ещё какое-то время продолжил сотрудничество с немцами, но к 1943 году тоже был вынужден уйти в подполье. Он же был руководителем знаменитой Украинской Повстанческой Армии УПА , деятельность которой носила антипольский, антисоветский и антинемецкий характер. После освобождения Украины от немцев, эта УПА продолжила партизанскую борьбу против советской власти, пока не была полностью разгромлена сам Шухевич был ликвидирован чекистами в 1950. Конечно, было бы некорректным не упомянуть, этнические чистки на Украине в период немецкой оккупации, которые проводили украинские националисты, уничтожая в первую очередь поляков и евреев но, справедливости ради отметим, что именно Бандера в этом замазан не был, в отличие от Шухевича.
В общем, в биографиях лидеров украинского национализма красной линией проходит главная идея - идея создания независимого национального государства в данном случае украинского. И ради этой идеи они боролись любыми методами со всеми, кто этой идеи противоречил с их точки зрения. Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ". Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали".
С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало.
Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны.
Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение.
С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л.
Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л.
Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным.
В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации.
Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году.
Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей. Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с.
Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л. Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки. Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины.
Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В. Ющенко в 2005 году. С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики. В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О.
Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте «Акция проводилась под лозунгом солидарности с политзаключенными, — сообщает ресурс Лига. Активисты также выступают против….
«Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. Развитие украинского национализма, который во времена независимой Украины трансформировался в неонацизм, можно разделить на несколько этапов. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии. По случаю годовщины начала СВО на Украине представляем вашему вниманию виртуальную фотовыставку «Военные преступления украинских неонацистов».
Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине
Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? Развитие неонацизма на Украине. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44]. Неонацизм на Украине возведен на уровень государственной идеологии, прямым проводником которой выступает нынешняя власть, заявил председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий в своем Telegram-канале.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны. Я убежден, что неонацистская власть не сможет этот генетический код подорвать», - отметил глава российской дипломатии.
Но самое интересное, что и в западной Украине часть общества начинает продвигать российские идеи. В Киеве видимо позабыли, что жестокость порождает еще большую жестокость. Между тем, эти группы становятся все более активными. Они не только поставляют информацию Вооруженным силам РФ для нанесения ударов по критическим объектам и местам размещения наемников и бандеровцев, но и начинают вооружаться и проводить диверсионные операции. Осознавая это, СБУ ввела строгий контрразведывательный режим по всей Украине и проводит масштабные «чистки» среди мирного населения. Те, кто подпадает под подозрение, в лучшем случае оказываются в тюрьме.
Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание.
Также начиная с 2016 по 2022 год по вполне официальным каналам США оказали помощь украинской нацгвардии, в которую интегрирован и неонацистский полк «Азов», на сумму почти 78 млн долларов. Кроме того, в декабре 2020 года в США было принято решение о дополнительной поддержке вооружённых сил Украины на сумму в 275 млн долларов. Из этой суммы более 137 млн должны были прийти на счета украинской армии к сентябрю 2022 года. Скриншот с сайта неонацистского украинского полка «Азов» Стоит отметить, что не все американские политики поддержали идею помощи националистическому батальону «Азов» официальными деньгами США — и даже начали судебный процесс по голосованию Конгресса за документ, допускающий такой вид помощи. Тем не менее поддержка боевиков «Азова» продолжилась американцами по другим, менее официальным каналам.
При этом есть сведения, что значительная часть денег, выделяемых США на милитаризацию Украины, вооружение ВСУ и нацбатов, была просто разворовала киевскими властями. Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов. На эти средства, по словам экс-сотрудника СБУ, закупалось оборудование и вооружение.
Вижу огромную трагедию в том, что на глазах всего лишь одного поколения процветающая в прошлом Украинская Советская Республика превратилась в конгломерат, буквально в фашистскую диктатуру и стала послушным орудием в руках группы тоталитарно-либеральных режимов Запада. И сегодня России с оружием в руках приходится бороться с этим абсолютным злом.
Я выражаю благодарность Максиму Сергеевичу Григорьеву, руководителю Фонда исследования проблем демократии, представившему на выставку материалы множества интервью, которые сотрудники Фонда брали у жителей Донбасса и Новороссии. Также признателен и членам межмузейной группы, созданной Министерством культуры Российской Федерации. Эти люди, члены межмузейной группы, самоотверженно в прифронтовой зоне собирали материальные свидетельства этих, уже ставших историческими, событий». Активное участие в сборе свидетельств преступлений украинского неонацизма принял Фонд исследования проблем демократии, чьими сотрудниками в период с 19 марта по 29 сентября 2022 года было проведено более 400 интервью с жителями вновь освобождённых территорий Донецкой и Луганской Народных Республик.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ». После того как командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [19] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины , появились опасения по поводу активного развития неонацизма на Украине [15]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран. Например, Украинская национальная ассамблея сотрудничала с ультраправой Национал-демократической партией Германии , а партия «Свобода» являлась членом Альянса европейских национальных движений [20]. Накал националистического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти к русскому населению, языку, образованию и культуре в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества, в частности на национальные меньшинства — русское, еврейское, цыганское, венгерское. Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8].
Старая эмблема полка «Азов» слева и схожие нацистские знаки Как писал журнал The Nation, яркими проявлениями этой тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года. На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [22] [23].
Серия жестоких нападений неонацистов сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождалось насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получали наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитала брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [24]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8].
Дискриминация русского языка и культуры С 2014 года властями Украины последовательно и неуклонно ограничивалось использование русского языка в образовании, культурно-массовых мероприятиях, киноиндустрии, вводились языковые квоты на радио и телевидении, периодической печати, книгоиздании. С сентября 2017 года началось поэтапное запрещение использования в государственной образовательной системе русского и языков других национальных меньшинств Украины. Обучение в средней школе и в вузах должно проходить исключительно на украинском языке. С 2018 года классы с преподаванием предметов на русском и других языках сохранялись только в начальной школе. С 1 сентября 2020 года школы, в которых преподавание ведется не на украинском, обязаны были фактически полностью прекратить существование.
Новая редакция закона «Об образовании» вызвала не только массовые протесты русского населения юго-востока Украины и в России, но и недовольство в Венгрии, Румынии, Болгарии и других восточноевропейских государствах, выходцы из которых образуют исторические диаспоры на Украине [25].
Вряд ли. Кто-то из мудрецов как-то сказал, что история повторяется каждые 100 лет. Ну повторяется история, ну и что нам с того? И стоит ли напоминать об этом сегодня? Становится ясно, что не только стоит, мы обязаны делать это, особенно когда речь идёт о преподавании уроков истории в школе или вузе. И что же происходило 100 лет назад? Первая мировая война, революция, за ней гражданская война, иностранная интервенция, разрушение страны. Мы не хотим повторения всего этого.
Чтобы не допустить такого развития событий, жизнь заставляет проанализировать сходство в ситуации на Украине и вокруг неё примерно 100 лет назад с сегодняшней геополитической реальностью. На карте мира периодически появляются страны и регионы, в которых как в тугой узел завязаны геополитические, геоэкономические и национально-религиозные противоречия. Поскольку эти горячие точки мира становятся ареной борьбы между великими державами, они часто играют роль детонатора региональных и мировых войн. В начале ХХ в. Сегодня общемировой «пороховой бочкой» стала Украина, события в которой полностью перекраивают архитектуру глобальной безопасности. Какие же параллели между событиями на Украине тогда и сегодня в первую очередь бросаются в глаза? Тогда всё началось с образования в Киеве 17 марта 1917 г.
Национал-радикалы считывают по всей Европе эти знаки», — пояснила она. Не знаю, сказал ли президент Франции [Эмануэль] Макрон своим людям или это хранится в секрете? Но тогда об этом скажем мы. Да, то самое оружие, которое поставляет Запад, НАТО и непосредственно Франция, те самые деньги, которые они вливают в поддержку националистов, нацистов и фашистов на территории Украины, как бумерангом оказывается не просто у них на территории, а бьют по их же собственному народу», — подчеркнула она, напомнив: «мы об этом говорили ровно полтора года назад — так и происходит».
А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Ну а дальше - понятно. При обретении самостийности уже никто не мог помешать разрастанию национализма и трансформации его в звериный нацизм. Юрий Жданов: Да, все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. Денацификация - как, по-вашему, будет на практике выглядеть этот процесс? Юрий Жданов: Процесс предстоит непростой и, предполагаю, весьма болезненный. Кстати, он уже осуществлялся, и весьма эффективно. Взгляните на Германию - там толерантность прямо зашкаливает, у мигрантов из Азии и Африки больше прав, чем у немцев. Юридически денацификация Германии стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 г. Были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, ее демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников. Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей. Этот памятник 5-летнему Роме Таравскому был установлен во Львовской области. В 1951 г. В 2015 г. Фото: wikipedia. Но самой суровой стала Директива Контрольного совета N 38 от 12 октября 1946 г. Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя командующие зон оккупации. Говорю о документальной стороне столь подробно, чтобы подчеркнуть, что последовавшая затем жесткость была международно признанной и юридически оформленной. И в чем заключалась жесткость? Юрий Жданов: Все, абсолютно все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации, где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха. Лиц, подлежащих денацификации, разделили на пять групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица. Каждому взрослому немцу давалось точное определение вида его поведения, применимого к каждой категории, и устанавливалось возможное наказание. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков до конфискации имущества, запрета на занятие профессиональной деятельностью, снижения заработной платы, ограничения на поездку или обязательной регистрации в органах власти. Оцените масштабы. Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников, в 1945-1948 годах составляло 3,5 млн человек. Однако вся германская нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации. Сразу после капитуляции Германии в руках союзников оказалась картотека, состоящая из 8 млн учетных карточек, содержавшая сведения о членах и кандидатах в члены нацистской партии.
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" (Украина прежде всего) и "Украина для украинцев", где есть одна нация – украинская. 11 июля состоялось инициированное Россией заседание Совбеза ООН, посвящённое теме неонацизма и ультранационализма на Украине. Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.