Автоматическая межпланетная станция «Чандраян-3», общей массой 3900 килограмм, успешно была посажена 23 августа 2023 года на в районе Южного полюса Луны. Автоматическая межпланетная станция «Луна-25» успешно стартовала, вышла на орбиту искусственного спутника Луны, но связь прервалась. В пятницу, 11 августа, с космодрома Восточный стартует автоматическая межпланетная станция "Луна-25". «Луна-24» и другие советские станции, как и американские «Аполлоны», были позже найдены и изучены на детальных снимках зонда NASA Lunar Reconnaissance Orbiter начала 2010-х, заняв таким образом свое законное место в своеобразном лунном музее под открытым небом. Автоматическая межпланетная станция «Луна-24».
Россия запустила космический корабль на Луну впервые в своей новейшей истории
Сегодня впервые, по прошествии 47 лет, отечественный аппарат «Луна-25» стартовал на Луну! Как сообщает Роскосмос: АМС «Луна-25» взята на управление после отделения от разгонного блока «Фрегат» и выведена на траекторию перелёта к Луне. В течение десяти ближайших суток Центр управления полётами ЦУП будет работать круглосуточно, каждые два часа проводя сеансы связи со станцией. Спустя 47 лет Предыдущая станция — «Луна-24» — была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года.
Она доставила на Землю образцы лунного грунта, в которых советские ученые обнаружили воду. Современные российские инженеры и ученые продолжают то, что начинали их деды и отцы. Станция создана с использованием полностью российской элементной базы и последних достижений в области космического приборостроения.
Ракета «Союз-2. В течение десяти ближайших суток Центр управления полётами ЦУП будет работать круглосуточно, каждые два часа проводя сеансы связи со станцией. В «Роскосмосе» подтвердили, что автоматическая станция «Луна-25» выведена на траекторию перелёта к Луне и отделилась от разгонного блока «Фрегат». После отделения от разгонного блока «Фрегат» автоматическая станция была взята на управление, пояснили в «Роскосмосе».
Судя по полученной телеметрии, служебные и бортовые системы «Луны-25» функционируют штатно. Связь со станцией стабильная и устойчивая, группа управления работает в штатном режиме. Эта процедура прошла штатным образом. Двигательная установка станции двигатели малой тяги включилась в 16:00 по московскому времени и проработала 46 секунд.
В полёте были проведены первые включения комплекса научной аппаратуры, разработанного Институтом космических исследований Российской академии наук ИКИ РАН Служебная телеметрическая информация со всех приборов показала их штатное функционирование. Получены первые данные измерений на перелёте к Луне, научная команда проекта приступила к их обработке», — уточнили в «Роскосмосе». Двигательная установка станции включилась в 06:40 по московскому времени и проработала 24,3 секунды. В «Роскосмосе» добавили, что все системы «Луны-25» функционируют штатно, связь со станцией устойчивая.
Спустя 47 лет Предыдущая станция — «Луна-24» — была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года. Она доставила на Землю образцы лунного грунта, в которых советские ученые обнаружили воду. Современные российские инженеры и ученые продолжают то, что начинали их деды и отцы. Станция создана с использованием полностью российской элементной базы и последних достижений в области космического приборостроения. В части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественников: советские лунные станции прилунялись в экваториальной зоне, новая станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области со сложным рельефом местности. Южный полюс Луны По плану 21 августа 2023 года станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области со сложным рельефом местности. Роскосмос: Выход автоматической станции на окололунную круговую орбиту высотой 100 км намечается на 16 августа, а ее мягкая посадка на поверхность естественного спутника Земли — на 21 августа в районе к северу от кратера Богуславский координаты центра эллипса 69,5450 градуса южной широты и 43,5440 градуса восточной долготы.
Такие же случаи бывали и часто бывают в космической отрасли, когда аппараты выходят из строя, теряют связь. Может, какое-то излучение с Луны подействовало на приборы. Здесь предстоит разбираться, — добавил вице-президент Федерации космонавтики России Олег Мухин. Оба аппарата затоплены в Тихом океане. А именно: аппарат был полезен, чтобы протестировать оборудование и получить опыт для будущих исследований и проектов. Но не стоит ждать, что мы повторим прежние успехи моментально.
Российская станция «Луна-25» разбилась. Вот возможные причины крушения
| Катастрофа «Луны-25» на Луне: Земля тоже руку приложила | Автоматическая межпланетная станция «Луна-3». Ответом США оказалась серия зондов «Рейнджер» (Ranger) — они также фотографировали лунную поверхность «с все возрастающей степенью детализации». |
| У вас отключен JavaScript. | Автоматический комплекс по доставке грунта с Луны «Луна-24» был создан на базе станций «Луна-16» и «Луна-20», но с некоторыми доработками. |
| RT проведёт специальный прямой эфир, посвящённый запуску межпланетной станции «Луна-25» | «Луна-24» — последняя советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. |
| Можно и без европейской камеры: Учёный оценил опасность санкций для станции "Луна-25" | Автоматическая межпланетная станция «Луна-24». |
Отечественная станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
Возвратная ракета станции «Луна-24» с образцами лунного грунта стартовала к Земле 19 августа в 8 часов 25 минут. Продолжительность обратного перелета составила 84 часа и 22 августа ракета приблизилась к Земле со второй космической скоростью. Как и где работала «Луна-24» — в видео проекта «Томские изобретения».
Лавочкина для проведения совещания по ситуации с «Луной-25». На тот момент наладить связь с аппаратом не удавалось, состояние станции было неизвестно.
Так сказать, досрочно осуществил жёсткую посадку», — сообщил «Закрытый космос». Ночью о том, что станция потеряна, сообщило издание «Московский комсомолец», а также обозреватель издания Наталья Веденеева в своем авторском Telegram-канале. Схема полета «Луны-25». Изображение: Роскосмос Источник в российской космической отрасли прокомментировал ситуацию так: «Тормозной импульс был задан станции для того, чтобы немного уменьшить периселений — лунный перигей, чтобы приблизить момент удачной посадки.
Однако двигательная установка отработала импульс в полтора раза больше положенного. Если это действительно так, то станция могла выйти на незамкнутую орбиту снижения...
А до этого была успешная миссия в 1972 году, а еще раньше — в 1970-м. И конечно, между ними тоже были аварии и неудачные пуски. Если первые пуски в 1960-х были неудачными из-за аварий на разгонных блоках или по причине неучета того, за какое время сигнал дойдет до станции, то уже последующие неудачи были именно при посадке АМС. Но вместе с этим ведь были и успешные миссии, то есть, уже тогда, еще без современных микроэлектроники и технологий, удавалось понемногу покорять ночное светило, накапливался опыт и знания. Но из-за недостаточного финансирования проект многократно переносился, а в 2014 году еще и наложили санкции и в 2022 их усилили. Понятно, что каждое подобное крушение — это удар по имиджу страны как космической державы.
Пусков ракет-носителей в принципе стало меньше — после середины 2010-х идет тенденция на уменьшение, и с 30 в среднем пусков становится около 20-25 в год. При этом, только в 1970-м, например, их было 86. Таким образом, общие причины крушения "Луны-25" в целом понятны — неправильно отработала техника, но это, скорее, не причина, а следствие. Основная причина — многолетняя деиндустриализация, встраивание в рынок, отказ от развития и полноценного финансирования науки. Особенно обидно, что наша космонавтика пала жертвой системной деградации и деиндустриализации. Ну, не может же быть какой-то изолированный остров развития и успеха, если у тебя в общем в стране идет технологическая, промышленная, кадровая, образовательная деградация. Все решается в системе", — говорит в беседе с Накануне.
Специалисты приступили к поиску аппарата и попыткам восстановления связи. К сожалению, все усилия, предпринятые 19 и 20 августа, не принесли желаемого результата. По предварительным данным, причиной крушения стало отклонение фактических параметров импульса от расчётных. Это привело к тому, что «Луна-25» перешла на нерасчётную орбиту и столкнулась с поверхностью Луны. Сегодня Роскосмос официально сообщил о крушении миссии «Луна-25»: «По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчётных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил своё существование в результате столкновения с поверхностью Луны». Вопросами выяснения причин потери «Луны» займётся специально формируемая межведомственная комиссия. Вероятность успешного завершения миссии оценивалась довольно высоко.
Что известно о космической станции "Луна-25", которую запустил Роскосмос
При переходе российской автоматической станции «Луна-25» на предпосадочную орбиту произошла нештатная ситуация, из-за которой выполнить маневр в соответствии с заданными параметрами не удалось. Об этом «Роскосмос» сообщил сегодня вечером в своем Telegram-канале. В ходе выполнения операции на борту автоматической станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами», — говорится в сообщении. По официальной информации, специалисты пытаются разобраться в ситуации и решить проблему. Однако источник «Блокнота», работающий в структуре «Роскосмоса» сообщает, что «шансы восстановить связь с космическим аппаратом есть, но они минимальны, и есть большая вероятность, что станция будет потеряна». Поэтому речь сейчас идет только об анализе возникшей проблемы. Можно ли ее решить, будет понятно только после выяснения причины неполадок.
Но "Роскосмос" делает все для сохранения плановых сроков. Из всех отраслей мы, наверное, оказались наиболее готовы к санкциям - жили в этой ситуации уже много лет. Уж это никак не повлияло на "Луну-26", "Луну-27". Единственное: мы такие проекты всегда старались делать с международным партнерством. Если вдруг какие-то планы у зарубежных коллег поменяются, поставим вместе с РАН аппаратуру чисто российского производства. Она будет похожа на ту, что использовали американцы на "Аполлонах"? Или будет отличаться? Александр Блошенко: Будут отличаться районы посадки. А схема та же. Вы слышали про "спираль Кондратюка"? Еще в 1916 году русский ученый Юрий Кондратюк обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полет на орбиту Луны - старт на Луну с орбиты - возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблем - полет на Землю. Такую траекторию полета стали называть "трассой Кондратюка", или "спиралью Кондратюка". Именно по ней в июле 1969 года достигли Луны астронавты Армстронг, Коллинз и Олдрин. Кстати, именно Кондратюк предложил отправлять на Луну экипаж из трех человек. Двое должны были в специальном модуле прилуниться, а третий - дожидаться их возвращения на окололунной орбите. Так американцы и сделали. И ничего лучше этой баллистической схемы пока никто не придумал. Законы физики те же. А если заглянуть еще дальше? Какие новые технологии в него закладываются? Александр Блошенко: Эти работы выходят за программный период до 2036 года. Поэтому пока говорить об облике лунохода преждевременно. Но могу подтвердить: в рамках уже сделанного есть несколько различных вариантов. Писали, что на рассмотрении находится вариант лунной программы со сверхтяжелой ракетой-носителем. А альтернативный вариант будет предполагать четырехпусковую схему полета на Луну с использованием ракеты "Ангара". На чем остановились? Это уже с прицелом пилотируемого полета? Александр Блошенко: Да, специалисты разрабатывали различные варианты доставки на Луну, основанные как на перспективных, так и на существующих носителях. Реализация будущих миссий будет зависеть от наших технических и финансовых возможностей к этому времени. А в какой стадии разработки находится сверхтяжелая ракета "Енисей", которая сможет доставлять на лунную орбиту около 100 тонн полезной нагрузки? Опять же, темпы работы в значительной степени зависят от выделенных на это направление ресурсов. Тема была одобрена президентом России, и в ближайшее время мы планируем представить на согласование документы по реализации федерального проекта в целом. Но это тяжелый проект в денежном эквиваленте. Нам же не нужен "сверхтяж" сам по себе: необходимо сделать все в комплексе для высадки космонавта на Луну. Нужен скафандр, научная аппаратура. Пилотируемый транспортный корабль в разработке, но лунный взлетно-посадочный комплекс, тот, который будет от него отделяться и прилуняться, еще не в разработке… Если все это сложить, получается цифра около триллиона рублей. Понятно, что сегодня для государства это не первый приоритет. Вообще, если говорить о том, как проектировать носитель будущего, то это, конечно, должен быть носитель с многоразовыми элементами. Чтобы стоимость запуска была снижена. Чтобы большую часть ресурсов, отведенную на миссию по Луне, тратить на разработку научной аппаратуры, а не на изготовление ракеты. А четырехпусковая схема? Александр Блошенко: Она была предложена как альтернатива, потому что не требовала создания отдельной принципиально новой ракеты. Здесь и плюсы, и минусы. Так, нужно проводить большое количество орбитальных стыковок. С одной стороны, это отработанная операция. С другой - там люди. И если одна из четырех стыковок как-то переносится, вся миссия срывается. Чем больше стыковок, тем с определенного момента падает надежность. Схема проработана. Она требует еще создания специальных межорбитальных буксиров для доставки к Луне того, что может на низкую орбиту вынести тяжелая "Ангара" А5В с водородной третьей ступенью. Сейчас, занимаясь новыми ракетами на сжиженном природном газе с возвращаемыми первыми ступенями, мы начинаем задумываться о том, как бы этот задел уже в перспективе использовать и для сверхтяжелых носителей. Гвоздь лунной программы - строительство научной лунной базы? Уже понятно, как она может выглядеть? Из каких материалов строиться? С каким оборудованием? Александр Блошенко: Проект лунных баз, и не один, существовал еще со времен Советского Союза. Концептуально велосипед никто не изобретает. Появляются новые материалы, электроника, аккумуляторы повышенной надежности. Повышаются автономность, удобство пользователя. Но целеполагание то же самое: любая база за пределами Земли, будь то МКС, лунная база, марсианская или еще где-то - это убежище для человека в априори чуждой для него среде. И это не только вакуум и температуры. Это радиация, гипомагнетизм.
Да, все хотели денег, и до таковых дорвались. Но при этом вскрылось истинное положение дел в космической отрасли, которое долго и тщательно замалчивали. Летать в космос, бесспорно, надо. Тем более, там у нас проблемы. Метеорологических спутников почти совсем? Кстати, американские спутники-шпионы над РФ летают очень мало, так как оно и не нужно — экономически нецелесообразно. Любую информацию можно за купить зелёные бумажки у крысючков-чиновничков, а этих долларов ФРС напечатает сколько угодною. Над КНР вот летают, так как там предателей найти сложно — всех поставили к стенке. Или почти всех. Луна с точки зрения экономики просто не нужна, сейчас на неё выкинули средства, на которые можно было построить несколько современных заводов. По выпуску автомобильных, авиационных или каких-либо иных деталей. Той же электроники, которая в РФ отсутствует как класс. Советские межпланетные автоматы летали на нашей электронике, а что стояло в коленоподъёмной «Луне-25»? Чипы, купленные на Алиэкспрессе? Даже если бы скрепный аппарат осилил бы посадку на Луну, толку от этого — ноль. Ну сел, дальше что? Скорее стоит говорить о вреде подобного успеха. Стали бы мастерить очередные бесполезные космические игрушки. И пилить на этом бюджеты. Быть может, сейчас хоть немного притормозят, после такого скандала такое вполне вероятно. Советский Союз мог себе позволить огромную космическую программу, хотя назвать её рациональной при всём уважении к великой державе язык не поворачивается. Учёные всех мастей удовлетворяли собственное любопытство за казённый счёт, посылая зонды к Марсу, Венере, Меркурию и ещё куда подальше. Без какого-либо «выхлопа» для народного хозяйства.
Плюс нужно понимать уровень радиации, химический состав пород, их физические свойства и так далее». Несмотря на то, что крушение «Луны-25» можно было предположить, оно сильно расстроило работников космической отрасли. А один из научных руководителей космических исследований СССР, 89-летний академик Михаил Маров расстроился настолько, что попал в больницу. Как я могу не переживать, это в значительной мере дело жизни. Очень это всё тяжело. Но ничего, я надеюсь, что справимся, что у руководства Роскосмоса будет желание, даже осознанная необходимость этот эксперимент повторить», — цитирует Марова РБК. Маров — один из последних учёных, кто был лично знаком с тремя основоположниками ракетно-ядерного щита СССР — Королёвым, Курчатовым и Келдышем. Он был научным руководителем программы по исследованию Венеры, участвовал в советской лунной и марсианской программах. Читайте ещё: На Земле нашли уникальный камень, который слетал в космос и вернулся на родину Индийская станция вместо российской Российскую программу изучения Луны продолжат при помощи других автоматических станций, сказано на официальном сайте Института космических исследований РАН — одной из головных организаций по проектам межпланетных миссий. Речь идёт об аппарате «Луна-26», статус которой сейчас — «подготовка к запуску», его намерены отправить в 2027 году. А также о «Луне-27» с аналогичным статусом — её полёт запланирован после 2025 года, но точная дата пока не указана.
Россия запустила космический корабль на Луну впервые в своей новейшей истории
Луна-24 Автоматическая межпланетная станция Е-8-5М № 413 АМС «Луна-24» в представлении художника на марке СССР 1976 года ((ЦФА (ИТЦ «Марка») #4661)). Производитель НПО им. Лавочкина Спутник Луны Выход на орбиту 13 августа 1976 Запуск 9. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Советская автоматическая межпланетная станция "Луна-24" (предшественник "Луны-25") была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года. Тогда станция "Луна-24" доставила на Землю колонку лунного грунта. Российская станция «Луна-25», связь с которой пропала вчера днём, разбилась о поверхность Луны, сообщил «Роскосмос». Итак, Россия потеряла первую в постсоветской истории автоматическую космическую станцию, предназначенную для исследования Луны.
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
| Выпуск Космоновостей 49. Этапы полета АМС Луна 25 | Тогда станция “Луна-24” доставила на Землю колонку лунного грунта длиной около 160 сантиметров и весом около 120 грамм. |
| Проект «Томские изобретения»: Космическая станция «Луна-24» (ВИДЕО) | Запуск российской межпланетной станции «Луна-25» к Южному полюсу Луны показывает намерение Москвы вернуть Россию в космическую гонку, отмечали The Wall Street Journal и Politico. |
«Луна-25»: что это за миссия и почему крушение только подстегнет космическую гонку
Предыдущую станцию — советскую «Луна-24» — запустили в 1976 году. По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, следующие аппараты планируют запустить с 2027-го по 2030-й: это комплекс автоматических исследований Луны. Следующие станции — «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28» — должны были учитывать опыт первой российской миссии. Если действительно отказала бортовая техника, то причины, вероятно, схожи с причинами потери автоматической межпланетной станции (АМС) "Фобос-Грунт" в ноябре 2011 года. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Если действительно отказала бортовая техника, то причины, вероятно, схожи с причинами потери автоматической межпланетной станции (АМС) "Фобос-Грунт" в ноябре 2011 года. В Роскосмосе сообщили: автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли впервые в современной истории России.
Новая лунная гонка. Как изучали спутник Земли в СССР и зачем решили возродить эту программу?
На Землю была доставлена колонка лунного грунта длиной около 160 см и весом 170 г, свернутая спиралью в герметичном контейнере. Позже порция этого грунта была передана в NASA в обмен на образцы гр Смотрите видео онлайн «18 августа 1976 года межпланетная. Текущая миссия может показаться небольшой: автоматическая межпланетная станция доставит к спутнику всего 31 кг полезной нагрузки, состоящей из необходимых научных приборов и посадочной платформы аппарата. Если действительно отказала бортовая техника, то причины, вероятно, схожи с причинами потери автоматической межпланетной станции (АМС) "Фобос-Грунт" в ноябре 2011 года. Интерфакс: Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало на своём сайте изображение возможного места столкновения российской автоматической межпланетной станции "Луна-25" с естественным. Автоматическая межпланетная станция «Луна-24». Роскосмос подтвердил столкновение автоматической межпланетной станции «Луна-25» с поверхностью Луны.
Россия запустила космический корабль на Луну впервые в своей новейшей истории
| Что за станция «Луна-25», которая отправится к Луне впервые за 50 лет - 10 августа 2023 - НГС.ру | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| «Роскосмос»: станция «Луна-25» разбилась, столкнувшись с Луной — Новости Санкт-Петербурга › | В 1976 году межпланетная космическая станция «Луна-24» впервые в СССР доставила на Землю образцы лунного грунта. |
Проект «Томские изобретения»: Космическая станция «Луна-24» (ВИДЕО)
Российская автоматическая станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны, на которую её отправили для научных исследований. Автоматическая космическая станция «Лена-25» стартовала 11 августа 2023 года, впервые за 47 лет после последней советской миссии на Луну Автоматическ. Итак, Россия потеряла первую в постсоветской истории автоматическую космическую станцию, предназначенную для исследования Луны. "Луна-25" – это автоматическая межпланетная станция, построенная в НПО им. Лавочкина по заказу Роскосмоса под научным руководством Института космических исследований РАН.