Правительство Германии приняло законопроект о частичной легализации выращивания и употребления каннабиса, заявил министр здравоохранения Карл Лаутербах. Верховная рада Украины приняла во втором чтении законопроект, легализующий применение каннабиса в медицинских целях, за его принятие проголосовали 248 депутатов. Давно ожидаемый законопроект о легализации каннабиса для выращивания в медицинских целях был принят Государственной думой России 20 июня 2020 года. Отличные новости для любителей марихуаны! Легализация каннабиса в Канаде и США привела к повышению частоты случаев отравления марихуаной домашних животных, в особенности собак.
Каннабис-индустрия в мире: польза и риски
| Легализация каннабиса стала обсуждаемой темой во время выборов президента в США и к возможному приходу демократа Байдена на пост президента. Легализация каннабиса — это фатальная ошибка», — отметил политик. Марихуана в этой стране была легализована еще в 2003 году, а тема о том, что марихуана безопасна, начала обсуждаться гораздо раньше. Несмотря на то, что министр упорно настаивал на легализации каннабиса в Таиланде, он никогда не агитировал за рекреационное употребление марихуаны.
Мексика станет третьей страной в мире, где полностью легализовали марихуану
Не путайте индийскую коноплю(марихуану) с нашей технической. Марихуану разрешат,а петрушку запретят. Акт легализации каннабиса предполагает снятие юридических ограничений, касающихся каннабиса и его использования. АМ: В отчете говорится, что МККН однозначно заявляет, что легализация немедицинского употребления каннабиса является нарушением конвенций о наркотиках.
Легализация травки в России в 2024 году
В стране нет дефицита семенного материала. Государственный реестр селекционных достижений включает 31 сорт промышленной конопли, которую можно использовать в сельхозпроизводстве. В конце прошлого года в федеральный «Закон о наркотических средствах и психотропных веществах» внесли изменения, выводящие легально выращенную промконоплю из-под действия антинаркотического законодательства. Чай не является главным производимым продуктом для больших и средних компаний, специализирующихся на выпуске конопли в стране.
Его делают из соцветий «шишек» и листьев. Стебли идут на волокна и целлюлозу, а семена — на масло и жмых. То есть получается практически безотходгое производство.
Чай из «шишек» и листьев делают просто и дешево — сырье сушат, перемалывают и фасуют. Сложное оборудование для этого не нужно — как, например, для целлюлозы. Чай продают оптовики и мелкие компании.
Это один из самых высокомаржинальных товаров из конопли. Алексей Кочин из вологодского сельхозкооператива «Посконь» рассказал Meduza, что, если продать пару тонн чая, то уже можно купить полный комплект оборудования по переработке волокна, и зарабатывать еще больше. Они оценивают уровень ТГК не в продукте, а в растениях в период их цветения.
Повлиять на требования МВД лоббисты коноплеводства пока никак не могут. Если на упаковке изображен куст конопли или ее листья, то те, кто борется с пропагандой наркотиков, уже могут жаловаться в полицию. В марте этого года «Лига безопасного интернета» обратилась в Минпромторг с предложением начать обязательную премодерацию объявлений маркетплейсов, чтобы исключить «наркотики под видом потребительских товаров».
Если только нет двойного диагноза — помимо наркомании шизофрении, шизотипического, шизоаффективного расстройства личности. Уж точно не коноплей столь психические расстройства лечить! В итоге ее прием лишь усугубит течение психопатологического процесса. Как относится ко всему этому международному «шабашу» экспертное сообщество в России. В 2014 году автор опубликовал в журнале «Психическое здоровье» аналитический обзор , базирующийся на широкомасштабных фундаментальных зарубежных и отечественных экспериментальных научных исследованиях, четко определяющих опасность применения натуральных препаратов каннабиса конопли, марихуаны , иначе — каннабиноидов в любых целях, будь то медицинских или иных. Из второй части обзора читатель узнает о признаках синдрома зависимости, присущих этой группе наркотиков. Никакими «легкими» они не являются, вопреки активно распространяемым с момента распада Советского Союза во всех бывших советских республиках мифам.
Успешный опыт на той же Украине трудовых коммун известного на весь мир, но позабытого многими у нас педагога Антона Семеновича Макаренко, где в годы лихолетья после «великого» октябрьского госпереворота 1917 года и последовавшей братоубийственной Гражданской войны чем не Украина дня сегодняшнего? Краткий авторский обзор того уникального опыта «макаренковских» отрядов. Есть и великолепный работающий опыт «drug free treatment» одной из стран Евросоюза. Его ретранслировали и в России, на территории Калининградской области в виде двух пилотных проектов с господдержкой при активном участии тогда министра здравоохранения Российской Федерации Татьяны Борисовны Дмитриевой. Писал об этом достаточно подробно и обстоятельно в 2008-м. Имел честь трудиться под руководством Татьяны Борисовны в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В. Сербского в Москве.
Она ушла с поста министра и проекты ушли на самофинансирование. Сеть развития не получила. В 2013 году, защищая в том же Центре Сербского свою диссертацию на соискание научной степени «кандидат медицинских наук», научно обосновал их высокую эффективность. Год 2023-й, Россия. Все наработки канули в лету. Государственная наркологическая служба помощью наркозависимым занимается по большей части формально. Автор в 2013 году лично курировал направление медико-социальной реабилитации в Краснодарском крае и знает это не понаслышке.
Развита лишь сеть негосударственных реабилитационных учреждений для наркозависимых. Госконтроль за их деятельностью отсутствует — какой беспредел там творится, не хватит и сорока страниц описания. Все попытки законодательного решения проблемы читатель в хронологическом порядке найдет здесь. В российской Стратегии государственной антинаркотической политики до 2030 года далее — Стратегия , подписанной президентом Российской Федерации 23 ноября 2020 года, четко прописано, что легализация марихуаны и любых других наркотиков в других странах, включая соседние, является угрозой национальной безопасности России. Она расширяет глобальный наркорынок наркотиков, увеличивает тем самым риски и для нас с вами, наших родных и близких. Бороться с этим социально опасным явлением, в частности, предлагается «духовными ценностями», уточняется в документе. Дословно из текста Стратегии: «Легализация использования каннабиса в рекреационных целях, как и появление новых видов наркотиков, увеличение их производства в зонах вооруженных конфликтов и на территориях со слабым контролем со стороны власти, ведет к расширению глобального рынка наркотиков.
Попытки легализации и либерализации политики в отношении наркотиков в других странах в стратегии расцениваются в качестве «попытки дестабилизации международной системы контроля за оборотом наркотиков». Конец цитаты. Все разъяснено от и до. Наш президент неоднократно заявлял, что Россия выступает против легализации так называемых «легких» наркотиков, несмотря на то, что соответствующая политика проводится целым рядом государств. В Стратегии прописано намерение повышать доступность для наркозависимых лиц программ ресоциализации и социальной реабилитации, а также профилактики, диагностики и лечения инфекционных заболеваний. При этом планируется совершенствовать правовой механизм побуждения наркопотребителей к прохождению лечения наркозависимости, медицинской и социальной реабилитации по решению суда. В конце марта этого года глава государства своим указом внес дополнительные изменения в Стратегию, отнеся деятельность специальных служб и экстремистских, в том числе националистических, организаций иностранных государств, причастных к незаконному производству и контрабанде наркотиков, а также к их незаконному распространению в Российской Федерации, к угрозам национальной безопасности в сфере оборота наркотиков.
Среди новых основных целей, отсутствовавших в предыдущей Стратегии, до 2020 года — формирование в обществе осознанного негативного отношения к незаконному потреблению наркотиков и участию в их незаконном обороте. С полным текстом Стратегии можно ознакомиться по ссылке. Не все так гладко. Например, так и не внесены в список запрещенных к распространению на территории Российской Федерации психотропных веществ ставшие невероятно популярными практически во всех возрастных группах, кроме тех, кому за 60 лет, мухоморы. С их помощью, якобы, лечат чуть ли не от всех болезней человечества. Такое явление как «микродозинг» при наборе в поисковых системах и банальном опросе отделений токсикологии в любых регионах России определяет ситуацию с уровнем и скоростью их распространения среди трудоспособного и несовершеннолетнего населения как эпидемическую. Кто не верит и пока не столкнулся с этой проблематикой, приглашаю на экскурсию.
Безусловно, есть над чем работать. Однако, как известно, все познается в сравнении. Взглянем внимательно на соседа. Украина, год 2023-й. Полная противоположность мер, реализуемых в рамках Стратегии государственной антинаркотической политики в России. У руля «жовто-блокитной державы» президент-наркоман, уничтожающийся по заказу западных кураторов «до последнего украинца» свой народ. И предложивший теперь умирать «красиво», с косяком «дури» в зубах.
Официально, легально. И заодно поставлять зелье многомиллионными партиями наркоманам всех «дружественных» стран с той же убийственной наркополитикой из серии о совсем не выдуманном «золотом миллиарде». Гуляй, не хочу! Но какой страшной ценой!!! Основной заявленной целью правительства Уругвая было ликвидировать «черный рынок» продажи конопли — предложить населению очищенный качественный наркотик по более низкой цене, исключив из жизни людей «уличные» наркотики. Для этой цели правительство Уругвая разрешило двум компаниям выращивать в год по две тонны конопли. Абсурдность этой теории проверялась не раз.
На примере той же Голландии теперь правильно называть это государство Нидерланды , ведь именно в ее столице, Амстердаме больше всего точек реализации марихуаны. И глава города начал борьбу с этим явлением с 2016 года, выявив его смертоносную опасность в первую очередь для местных жителей. Что касается Канады, то там с 2001 по 2018 год было разрешено только медицинское использование марихуаны, с 2018 года ее разрешили полностью. В октябре 2018 года Канада стала второй страной в мире после Уругвая, которая полностью легализовала марихуану в рекреационных целях. Еще до легалайза Канада была одной из самых употребляющих стран в мире, где по приблизительным оценкам оборот черного рынка каннабиса составлял 4 миллиарда канадских долларов. Покупать и хранить до 30 грамм наркотика могут граждане старше 18 лет. В Соединенных Штатах Америки первым пошел на поводу у «легализаторов» штат Колорадо в бытность там губернатором вроде бы как подвижника здорового образа жизни, в прошлом известного бодибилдера Арнольда Шварценеггера.
На деле же он стал символом «новой Америки», растаманской. В январе 2014 года по итогам проведенного референдума, марихуана была здесь легализована не только как лекарственное средство, но и как «средство развлечения». По новому закону производство и оборот марихуаны были приравнены к алкоголю, то есть наркотик появился в свободной продаже. На сегодняшний день медицинское использование препаратов конопли легализовано в 33 штатах, федеральном округе Колумбия, на Гуаме, в Пуэрто-Рико, Виргинских и Северных Марианских островах; в 10 штатах, федеральном округе Колумбия и на Северных Марианских островах разрешено и «рекреационное» потребление еще 13 штатов пока лишь декриминализовали ее потребление. При этом на федеральном уровне хранение и употребление марихуаны запрещено. Запрет на культивирование этих растений был введен в 2007 году, подписанным постановлением он отменен, сообщает информагентство «ТАСС». Россия идет абсолютно иным путем и сворачивать с него не намерена.
Кто бы что ни говорил. Энергичнее всех на сегодня с легализацией наркотиков, толкая своих граждан в пропасть, двигаются правительства Швейцарии и Германии. В документе предлагается легализовать выращивание до трех растений на каждого взрослого в частных домохозяйствах. Помимо прочего, предлагается не наказывать в судебном порядке несовершеннолетних за употребление наркотика, а обязать, к примеру, участвовать в профилактических программах. На эту тему, сообщает ИА «Красная весна», 21 октября того же года издание «Бильд» разместило на своем сайте статью с ироничным названием «Трио торчков». В состав трио вошли министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, заявлявшая, что пробовала марихуану, но сочла, что наркотики ей совсем не подходят; министр сельского хозяйства Германии, который признался, что даже выращивал это растение у себя на балконе, и министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах, оправдал свое давнее знакомство с наркотиком словами о том, что якобы «хороший врач пробует все». В Швейцарии, как известно, официально узаконен уход из жизни путем эвтаназии.
В 2021 году разработаны и реализуются в свободной продаже специальные «капсулы для самоубийств» , напичканные электроникой, организующие «красивый» уход из жизни по собственному желанию. Прямой дорогой в ад. Чего уж говорить о наркотиках! Героин там уже давно можно не просто приобрести на улице и тебе за это ничего не будет, но и, внимание!!! В фактической столице Швейцарии, городе Берне на днях пошли еще дальше — в рамках пока пилотного, экспериментального проекта обкатывают законодательную инициативу о легальном приобретении кокаина для личного пользования. А ведь когда-то и здесь все начиналось с легализации только, исключительно, и ничего больше — медицинской марихуаны. И вот закономерный итог.
Хочешь умирать — умирай! Зависимость так зависимость. Прагматичный подход гибнущей западной цивилизации и теория «золотого миллиарда» здесь достигли наивысшего апогея в слиянии. Что же это за явление такое — легализация? И кто такие легализаторы, какие цели преследуют — на благо людей или во вред? Есть некоторые проблемы со здоровьем , требующие особого внимания и снижения нагрузок. Поэтому часть нижеследующего текста возьму без кавычек из своей аналитики 2017 года, посвященной попыткам легализовать тот же каннабис, коноплю, «травку», «дурь», «план», дурман — как угодно это зелье назовите, в Киргизии.
Все по тем же лекалам и алгоритмам. Мало кто еще не в курсе, даже из среды неэкспертов в сфере антинаркотической политики, что движение за легализацию наркотиков неизбежно влечет за собой массу негативных для того государства, где принимается такое решение, последствий. Безусловно, особую проблему составляет регулярное обострение противоборства двух противоположных стратегий политики в отношении наркотиков, в фокусе которого по-прежнему находится и Российская Федерация: репрессивной и либеральной.
На деле же он стал символом «новой Америки», растаманской. В январе 2014 года по итогам проведенного референдума, марихуана была здесь легализована не только как лекарственное средство, но и как «средство развлечения». По новому закону производство и оборот марихуаны были приравнены к алкоголю, то есть наркотик появился в свободной продаже. На сегодняшний день медицинское использование препаратов конопли легализовано в 33 штатах, федеральном округе Колумбия, на Гуаме, в Пуэрто-Рико, Виргинских и Северных Марианских островах; в 10 штатах, федеральном округе Колумбия и на Северных Марианских островах разрешено и «рекреационное» потребление еще 13 штатов пока лишь декриминализовали ее потребление. При этом на федеральном уровне хранение и употребление марихуаны запрещено. Запрет на культивирование этих растений был введен в 2007 году, подписанным постановлением он отменен, сообщает информагентство «ТАСС». Россия идет абсолютно иным путем и сворачивать с него не намерена. Кто бы что ни говорил. Энергичнее всех на сегодня с легализацией наркотиков, толкая своих граждан в пропасть, двигаются правительства Швейцарии и Германии. В документе предлагается легализовать выращивание до трех растений на каждого взрослого в частных домохозяйствах. Помимо прочего, предлагается не наказывать в судебном порядке несовершеннолетних за употребление наркотика, а обязать, к примеру, участвовать в профилактических программах. На эту тему, сообщает ИА «Красная весна», 21 октября того же года издание «Бильд» разместило на своем сайте статью с ироничным названием «Трио торчков». В состав трио вошли министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, заявлявшая, что пробовала марихуану, но сочла, что наркотики ей совсем не подходят; министр сельского хозяйства Германии, который признался, что даже выращивал это растение у себя на балконе, и министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах, оправдал свое давнее знакомство с наркотиком словами о том, что якобы «хороший врач пробует все». В Швейцарии, как известно, официально узаконен уход из жизни путем эвтаназии. В 2021 году разработаны и реализуются в свободной продаже специальные «капсулы для самоубийств» , напичканные электроникой, организующие «красивый» уход из жизни по собственному желанию. Прямой дорогой в ад. Чего уж говорить о наркотиках! Героин там уже давно можно не просто приобрести на улице и тебе за это ничего не будет, но и, внимание!!! В фактической столице Швейцарии, городе Берне на днях пошли еще дальше — в рамках пока пилотного, экспериментального проекта обкатывают законодательную инициативу о легальном приобретении кокаина для личного пользования. А ведь когда-то и здесь все начиналось с легализации только, исключительно, и ничего больше — медицинской марихуаны. И вот закономерный итог. Хочешь умирать — умирай! Зависимость так зависимость. Прагматичный подход гибнущей западной цивилизации и теория «золотого миллиарда» здесь достигли наивысшего апогея в слиянии. Что же это за явление такое — легализация? И кто такие легализаторы, какие цели преследуют — на благо людей или во вред? Есть некоторые проблемы со здоровьем , требующие особого внимания и снижения нагрузок. Поэтому часть нижеследующего текста возьму без кавычек из своей аналитики 2017 года, посвященной попыткам легализовать тот же каннабис, коноплю, «травку», «дурь», «план», дурман — как угодно это зелье назовите, в Киргизии. Все по тем же лекалам и алгоритмам. Мало кто еще не в курсе, даже из среды неэкспертов в сфере антинаркотической политики, что движение за легализацию наркотиков неизбежно влечет за собой массу негативных для того государства, где принимается такое решение, последствий. Безусловно, особую проблему составляет регулярное обострение противоборства двух противоположных стратегий политики в отношении наркотиков, в фокусе которого по-прежнему находится и Российская Федерация: репрессивной и либеральной. Что такое рестриктивная наркополитика забыто и похоронено семь лет назад. А зря. С понятийным аппаратом можно ознакомиться по ссылке. Ликвидация ФСКН России в момент развития именно этого, наиболее сбалансированного направления оказалась как нельзя более неуместна. Подробнее об этом трагическом моменте современно российской истории здесь. Но факт уже стал историческим — такова данность, с которой приходится работать. И потому с 2016 года мы снова наблюдаем непозволительный в здоровом правовом государстве крен в сторону репрессивной наркополитики. МВД России по-другому со своей «палочной» системой работать никогда и не умело. Что такое профилактика наркомании, как она должна проводиться профессионально там знают лишь по бумагам. Практики успешной ноль. Зарубежный опыт их вообще не интересует. Они же внутренними делами занимаются… Статус федеральной службы позволял Госнаркоконтролю выступать и на международной антинаркотической арене, перенимать действительно полезный для нас опыт там. Поэтому профилактика наркомании по стране и в регионах за редчайшим исключением провалена, как в общем-то и в целом правонарушений, как бы не обновлялись федеральные законы и иные профильные нормативно-правовые акты. Координацией реабилитации зависимых лиц ни МВД, ни Минздрав в итоге так и не занялись, как это делала ФСКН России, ее соответствующий Департамент межведомственного взаимодействия в сфере профилактики. Новые потуги Минтруда на этом поле выглядят, мягко говоря, не блестяще. Первую стратегию, либеральную, лоббирует международный спекулятивный финансовый капитал, за спиной которого стоит криминальный наркобизнес, представленный двумя планетарными центрами наркопроизводста — героиновым в Афганистане, и кокаиновым в Латинской Америке. Все эти «конопляные» и прочие марши — их рук дело. При этом следует отметить, согласно экспертным оценкам от употребления афганских опиатов и южноамериканского кокаина только за последние 16 лет погибло, по самым скромным подсчетам, более 4 000 000 человек. Колоссальный теневой оборот криминальных, «теневых» наркодоходов, сопоставимый с объемами выручки мирового автопрома или нефтедобычи, подпитывает очаги терроризма в «горячих точках» планеты, включая Сирию, в которой до сих пор задействованы российские войска и частные военные компании. За счет наркоденег, «прячущихся» в биткойнах и иной цифровой валюте в том числе, в так называемом «даркнете», серой зоне интернета, подпитывается глобальный «мыльный пузырь» ничем не обеспеченных финансовых деривативов, скрытно угрожающий крахом мировой экономике. Программы «снижения вреда» — легализация наркопотребления Апофеозом выступает та самая идея легализации потребления наркотиков. Якобы, «борьба с наркотиками проиграна», «от борьбы с наркотиками больше вреда, чем от самих наркотиков». Практически в каждой стране мира есть такие «ульяны супруны», которые словно мантру, крутят примерно один и тот же набор аргументов. На этом фоне, создаваемом избранными зарубежными «доброжелателями» партнерами, ряд определенных структур, большинство из которых финансируется «филантропом» Джорджем Соросом, сосредотачиваются только на одном: на так называемых программах «снижения вреда» International Harm Reduction Development Program of the Open Society Institute. Harmreduction developments NewYork, 2008. Энергично некими ангажированными «общественниками» под контролем все тех же западных кураторов ретранслируются призывы к наркопотреблению в «рекреационных» целях и под предлогом «национальных традиций», словно забыты трагические уроки «опиумных войн» и уже не существует планетарных центров наркотрафика , калечащих судьбы стран и народов. Провозглашается «свобода выбора потребления наркотиков», их называют средством лечения боли, освобождения от тяжелых переживаний онкологических больных, как будто бы такая «свобода» не оборачивается впоследствии наркорабством. Программы «снижения вреда» harm reduction , реализуемые не только где-то там, в дальнем Зарубежье, но и многие годы, уже десяилетия и в российском подбрюшье, практически во всех постсоветскиз республиках, и усиленно навязываемые нашей стране с завидной регулярностью, включают в себя «заместительную терапию» наркомании с применением синтетических наркотиков опиатной группы метадон, бупренорфин , «аутрич»-работу с раздачей наркоманам шприцев, игл и обучением «безопасным» способам потребления наркотиков, «адвокацию» — манипулирование общественным мнением и оказание давления на органы власти в целях либерализации потребления наркотиков, и приводят к «замораживанию» или расширению масштабов потребления наркотиков, деградации общественной нравственности, угрожая безопасности государства и граждан. Подробнее об этом направлении условно профилактической, в реальности же наркопропагандистской работы с населением, читайте в материале автора «Профилактические программы снижения вреда от потребления наркотиков и права человека в России». Аналитика в обновленном формате с погружением и в крайне значимый здесь духовный пласт проблематики выпущена в совместном с насельником Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря, иеромонахом Прокопием Пащенко труде под названием «Подсадить нельзя вылечить». В России и на Украине главы государств запятую ставят, соответственно, в разных местах. Отчего меняются и ключевые подходы к реальному или извращенному пониманию сути понятий «лечение наркомании» и «реабилитация наркопотребителей». Опубликован в русскоязычном сегменте интернета под названием «Движение за легализацию: кто они, как работают и чего добиваются». В те годы и среди британцев сохранялся здравый подход к решению вопросов зависимого поведения и наркомания без подключения губительных для государств и наций схем «мировой закулисы». Уже давно сломали и их. Выжгли дотла все на те же соросовские деньги всех здравых общественников. Потому очень важно возвращаться к опыту прошлых поколений борцов с наркотической гидрой. Вот как наставлял продолжателей здоровой антинаркотической линии докладчик: «В своем коротком докладе я расскажу о хорошо финансируемой кампании по легализации наркотиков. Можете быть уверены — в вашей стране легализаторы тоже ведут свою работу. Моя цель сегодня — обратить ваше внимание на то, кто эти легализаторы, кто финансирует их деятельность и как они связаны друг с другом. Кампания по легализации наркотиков, прошедшая в Великобритании, имела катастрофические последствия. Мы «больное место» на теле Европы, если говорить о потреблении наркотиков. Не следуйте нашему примеру. Долгосрочные планы легализаторов сводятся к тому, чтобы добиться изменений в Конвенции ООН по наркотикам. Великобритания важна в этой битве позиций; английский язык второй по распространенности во всем мире. Английский — основной язык Internet. Цель движения за легализацию наркотиков — сломать общемировую единую позицию по отношению к проблеме. Это «война за наркополитику», а не «война против наркотиков». К сожалению, общество и многие политики этого не осознают. Это война против здравого смысла, который говорит обществу, что вред от наркотиков можно уменьшить с помощью пропаганды, обращенной к молодым людям. Я говорю о том, что количество ЛЮБОГО потребляемого наркотика в обществе зависит от местной культуры, и что культуру можно изменить в лучшую или худшую сторону. До 1997 года все политические партии Великобритании имели единое мнение по отношению к проблеме наркотиков. Единственное решение современного британского Правительства, декриминализовавшее марихуану, резонировало во всем мире и смутило юные умы. Легализаторы выиграли ход. Их цель — сделать потребление наркотиков чем-то обыденным, приемлемым и нормальным; декриминализировать, легализовать наркотики. Кампания легализаторов работает на долгосрочную перспективу; они действуют, завоевывая одну страну за другой. Как они это делают? Они всегда присутствуют в СМИ, участвуют в дебатах и готовы дать свой комментарий на любой вопрос. Они регулярно выпускают газеты, критикующие наркополитику и провоцирующие дискуссию. Легализаторы ссылаются друг на друга как на авторитетное мнение. Часто они говорят, что «наркополитика проигрывает», подрывая общественное и политическое доверие к существующей наркополитике. Они потратили огромные суммы для того, чтобы разоблачить ведущие и авторитетные теории по борьбе с наркопотреблением, и продвигают извращенную теорию о том, что потребление наркотиков молодежью неизбежно. Как это сказалось на британском обществе?
Из-за ведения нового закона в приложении за сутки побывали более 9 миллионов человек, из-за чего его сервер рухнул от перегрузки. Однако, более 365 000 аккаунтов прошли регистрацию успешно , но пока только 153 000 человек получили свои сертификаты. Как заявляется представитель FDA, они работают над улучшением приложения и сайта, чтобы увеличить их пропускную способность. Полная же легализация каннабиса, марихуаны и конопли пока установлена только в двух странах мира - в Канаде и Уругвае.
Легализация травки в России в 2024 году
Легализация марихуаны в Канаде — это одно из главных предвыборных обещаний премьер–министра страны Джастина Трюдо. На пресс-конференции, состоявшейся 12 апреля, Лаутербах объявил, что после переговоров с ЕС правительство Германии приступит к двухэтапному подходу легализации марихуаны для. Президент России Владимир Путин подписал стратегию антинаркотической политики до 2030 года, в которой легализация марихуаны в других странах признана угрозой национальной. ИТ-гигант лоббирует принятие законопроекта, который легализует каннабис на федеральном уровне, пишет Vice.
Путин признал легализацию каннабиса в мире угрозой нацбезопасности России
Похожая ситуация в Канаде и Италии, планируется декриминализация в Швейцарии и Германии. В декабре 2021 года каннабис легализовала Мальта. Последние 5 лет этот рынок быстро развивается и будет еще больше набирать обороты после того, как произойдут изменения в законодательном поле. Правительствам всех стран это выгодно — индустрия платит астрономические налоги. По одной из версий, причина ограничений на использование каннабиса в мире больше связана с тем, чтобы дать возможность развивать другие отрасли. На рынок каннабиса сейчас заходят крупные известные компании. Уже вторую кампанию запускает на рынке каннабиса Майк Тайсон.
Известно уже несколько сотен подобных веществ почти из 20 различных химических групп. В отличие от природной конопли, содержащей набор каннабиноидов с разным по силе и по сути действием на рецепторы, курительные смеси, как правило, содержат только одно вещество. Причем оно может производить чрезвычайно сильный эффект или действовать также на другие рецепторы, например, глутаматные или серотониновые. Кроме того, в смесях обнаруживали и другие психоактивные вещества опиоиды, ингибиторы моноаминоксидазы, психоделики, психостимуляторы , а также маскирующие агенты токоферол, эвгенол, жирные кислоты. В 2018 году в США сотни людей пострадали от примеси крысиного яда — мощного антикоагулянта бродифакума, добавленного, предположительно, чтобы продлить эффекты каннабиноида. В силу перечисленных факторов курительные смеси на основе синтетических каннабиноидов зачастую вызывают серьезные токсические реакции, такие как рвота, нарушения ориентации, паранойя, психозы, суициды, угнетение центральной нервной системы, судороги, инсульт, рабдомиолиз, острое токсическое поражение почек и сердца.
В начале 2000-х годов в открытой продаже стали появляться курительные смеси чаще маркированные как растительные благовония, не предназначенные для употребления людьми , содержащие какой-либо синтетический каннабиноид без указания его в списке ингредиентов. Они быстро набрали популярность как «легальные наркотики» и привлекли внимание служб соответствующего мониторинга. С 2008 года их начали вносить в списки контролируемых веществ в разных странах, в России это произошло в конце 2009 года. Это заставило производителей использовать другие, зачастую более сильные синтетические агонисты каннабиноидных рецепторов, а также самостоятельно вносить небольшие химические изменения в уже известные вещества, чтобы временно избежать законодательного запрета списки контролируемых каннабиноидов постоянно пополняются. Известно уже несколько сотен подобных веществ почти из 20 различных химических групп. В отличие от природной конопли, содержащей набор каннабиноидов с разным по силе и по сути действием на рецепторы, курительные смеси, как правило, содержат только одно вещество.
Энергичнее всех на сегодня с легализацией наркотиков, толкая своих граждан в пропасть, двигаются правительства Швейцарии и Германии. В документе предлагается легализовать выращивание до трех растений на каждого взрослого в частных домохозяйствах. Помимо прочего, предлагается не наказывать в судебном порядке несовершеннолетних за употребление наркотика, а обязать, к примеру, участвовать в профилактических программах. На эту тему, сообщает ИА «Красная весна», 21 октября того же года издание «Бильд» разместило на своем сайте статью с ироничным названием «Трио торчков». В состав трио вошли министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, заявлявшая, что пробовала марихуану, но сочла, что наркотики ей совсем не подходят; министр сельского хозяйства Германии, который признался, что даже выращивал это растение у себя на балконе, и министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах, оправдал свое давнее знакомство с наркотиком словами о том, что якобы «хороший врач пробует все». В Швейцарии, как известно, официально узаконен уход из жизни путем эвтаназии. В 2021 году разработаны и реализуются в свободной продаже специальные «капсулы для самоубийств» , напичканные электроникой, организующие «красивый» уход из жизни по собственному желанию. Прямой дорогой в ад. Чего уж говорить о наркотиках! Героин там уже давно можно не просто приобрести на улице и тебе за это ничего не будет, но и, внимание!!! В фактической столице Швейцарии, городе Берне на днях пошли еще дальше — в рамках пока пилотного, экспериментального проекта обкатывают законодательную инициативу о легальном приобретении кокаина для личного пользования. А ведь когда-то и здесь все начиналось с легализации только, исключительно, и ничего больше — медицинской марихуаны. И вот закономерный итог. Хочешь умирать — умирай! Зависимость так зависимость. Прагматичный подход гибнущей западной цивилизации и теория «золотого миллиарда» здесь достигли наивысшего апогея в слиянии. Что же это за явление такое — легализация? И кто такие легализаторы, какие цели преследуют — на благо людей или во вред? Есть некоторые проблемы со здоровьем , требующие особого внимания и снижения нагрузок. Поэтому часть нижеследующего текста возьму без кавычек из своей аналитики 2017 года, посвященной попыткам легализовать тот же каннабис, коноплю, «травку», «дурь», «план», дурман — как угодно это зелье назовите, в Киргизии. Все по тем же лекалам и алгоритмам. Мало кто еще не в курсе, даже из среды неэкспертов в сфере антинаркотической политики, что движение за легализацию наркотиков неизбежно влечет за собой массу негативных для того государства, где принимается такое решение, последствий. Безусловно, особую проблему составляет регулярное обострение противоборства двух противоположных стратегий политики в отношении наркотиков, в фокусе которого по-прежнему находится и Российская Федерация: репрессивной и либеральной. Что такое рестриктивная наркополитика забыто и похоронено семь лет назад. А зря. С понятийным аппаратом можно ознакомиться по ссылке. Ликвидация ФСКН России в момент развития именно этого, наиболее сбалансированного направления оказалась как нельзя более неуместна. Подробнее об этом трагическом моменте современно российской истории здесь. Но факт уже стал историческим — такова данность, с которой приходится работать. И потому с 2016 года мы снова наблюдаем непозволительный в здоровом правовом государстве крен в сторону репрессивной наркополитики. МВД России по-другому со своей «палочной» системой работать никогда и не умело. Что такое профилактика наркомании, как она должна проводиться профессионально там знают лишь по бумагам. Практики успешной ноль. Зарубежный опыт их вообще не интересует. Они же внутренними делами занимаются… Статус федеральной службы позволял Госнаркоконтролю выступать и на международной антинаркотической арене, перенимать действительно полезный для нас опыт там. Поэтому профилактика наркомании по стране и в регионах за редчайшим исключением провалена, как в общем-то и в целом правонарушений, как бы не обновлялись федеральные законы и иные профильные нормативно-правовые акты. Координацией реабилитации зависимых лиц ни МВД, ни Минздрав в итоге так и не занялись, как это делала ФСКН России, ее соответствующий Департамент межведомственного взаимодействия в сфере профилактики. Новые потуги Минтруда на этом поле выглядят, мягко говоря, не блестяще. Первую стратегию, либеральную, лоббирует международный спекулятивный финансовый капитал, за спиной которого стоит криминальный наркобизнес, представленный двумя планетарными центрами наркопроизводста — героиновым в Афганистане, и кокаиновым в Латинской Америке. Все эти «конопляные» и прочие марши — их рук дело. При этом следует отметить, согласно экспертным оценкам от употребления афганских опиатов и южноамериканского кокаина только за последние 16 лет погибло, по самым скромным подсчетам, более 4 000 000 человек. Колоссальный теневой оборот криминальных, «теневых» наркодоходов, сопоставимый с объемами выручки мирового автопрома или нефтедобычи, подпитывает очаги терроризма в «горячих точках» планеты, включая Сирию, в которой до сих пор задействованы российские войска и частные военные компании. За счет наркоденег, «прячущихся» в биткойнах и иной цифровой валюте в том числе, в так называемом «даркнете», серой зоне интернета, подпитывается глобальный «мыльный пузырь» ничем не обеспеченных финансовых деривативов, скрытно угрожающий крахом мировой экономике. Программы «снижения вреда» — легализация наркопотребления Апофеозом выступает та самая идея легализации потребления наркотиков. Якобы, «борьба с наркотиками проиграна», «от борьбы с наркотиками больше вреда, чем от самих наркотиков». Практически в каждой стране мира есть такие «ульяны супруны», которые словно мантру, крутят примерно один и тот же набор аргументов. На этом фоне, создаваемом избранными зарубежными «доброжелателями» партнерами, ряд определенных структур, большинство из которых финансируется «филантропом» Джорджем Соросом, сосредотачиваются только на одном: на так называемых программах «снижения вреда» International Harm Reduction Development Program of the Open Society Institute. Harmreduction developments NewYork, 2008. Энергично некими ангажированными «общественниками» под контролем все тех же западных кураторов ретранслируются призывы к наркопотреблению в «рекреационных» целях и под предлогом «национальных традиций», словно забыты трагические уроки «опиумных войн» и уже не существует планетарных центров наркотрафика , калечащих судьбы стран и народов. Провозглашается «свобода выбора потребления наркотиков», их называют средством лечения боли, освобождения от тяжелых переживаний онкологических больных, как будто бы такая «свобода» не оборачивается впоследствии наркорабством. Программы «снижения вреда» harm reduction , реализуемые не только где-то там, в дальнем Зарубежье, но и многие годы, уже десяилетия и в российском подбрюшье, практически во всех постсоветскиз республиках, и усиленно навязываемые нашей стране с завидной регулярностью, включают в себя «заместительную терапию» наркомании с применением синтетических наркотиков опиатной группы метадон, бупренорфин , «аутрич»-работу с раздачей наркоманам шприцев, игл и обучением «безопасным» способам потребления наркотиков, «адвокацию» — манипулирование общественным мнением и оказание давления на органы власти в целях либерализации потребления наркотиков, и приводят к «замораживанию» или расширению масштабов потребления наркотиков, деградации общественной нравственности, угрожая безопасности государства и граждан. Подробнее об этом направлении условно профилактической, в реальности же наркопропагандистской работы с населением, читайте в материале автора «Профилактические программы снижения вреда от потребления наркотиков и права человека в России». Аналитика в обновленном формате с погружением и в крайне значимый здесь духовный пласт проблематики выпущена в совместном с насельником Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря, иеромонахом Прокопием Пащенко труде под названием «Подсадить нельзя вылечить». В России и на Украине главы государств запятую ставят, соответственно, в разных местах. Отчего меняются и ключевые подходы к реальному или извращенному пониманию сути понятий «лечение наркомании» и «реабилитация наркопотребителей». Опубликован в русскоязычном сегменте интернета под названием «Движение за легализацию: кто они, как работают и чего добиваются». В те годы и среди британцев сохранялся здравый подход к решению вопросов зависимого поведения и наркомания без подключения губительных для государств и наций схем «мировой закулисы». Уже давно сломали и их. Выжгли дотла все на те же соросовские деньги всех здравых общественников. Потому очень важно возвращаться к опыту прошлых поколений борцов с наркотической гидрой. Вот как наставлял продолжателей здоровой антинаркотической линии докладчик: «В своем коротком докладе я расскажу о хорошо финансируемой кампании по легализации наркотиков. Можете быть уверены — в вашей стране легализаторы тоже ведут свою работу. Моя цель сегодня — обратить ваше внимание на то, кто эти легализаторы, кто финансирует их деятельность и как они связаны друг с другом. Кампания по легализации наркотиков, прошедшая в Великобритании, имела катастрофические последствия. Мы «больное место» на теле Европы, если говорить о потреблении наркотиков. Не следуйте нашему примеру. Долгосрочные планы легализаторов сводятся к тому, чтобы добиться изменений в Конвенции ООН по наркотикам. Великобритания важна в этой битве позиций; английский язык второй по распространенности во всем мире. Английский — основной язык Internet. Цель движения за легализацию наркотиков — сломать общемировую единую позицию по отношению к проблеме. Это «война за наркополитику», а не «война против наркотиков». К сожалению, общество и многие политики этого не осознают. Это война против здравого смысла, который говорит обществу, что вред от наркотиков можно уменьшить с помощью пропаганды, обращенной к молодым людям. Я говорю о том, что количество ЛЮБОГО потребляемого наркотика в обществе зависит от местной культуры, и что культуру можно изменить в лучшую или худшую сторону. До 1997 года все политические партии Великобритании имели единое мнение по отношению к проблеме наркотиков. Единственное решение современного британского Правительства, декриминализовавшее марихуану, резонировало во всем мире и смутило юные умы. Легализаторы выиграли ход. Их цель — сделать потребление наркотиков чем-то обыденным, приемлемым и нормальным; декриминализировать, легализовать наркотики. Кампания легализаторов работает на долгосрочную перспективу; они действуют, завоевывая одну страну за другой. Как они это делают? Они всегда присутствуют в СМИ, участвуют в дебатах и готовы дать свой комментарий на любой вопрос. Они регулярно выпускают газеты, критикующие наркополитику и провоцирующие дискуссию. Легализаторы ссылаются друг на друга как на авторитетное мнение. Часто они говорят, что «наркополитика проигрывает», подрывая общественное и политическое доверие к существующей наркополитике. Они потратили огромные суммы для того, чтобы разоблачить ведущие и авторитетные теории по борьбе с наркопотреблением, и продвигают извращенную теорию о том, что потребление наркотиков молодежью неизбежно. Как это сказалось на британском обществе? Один авторитетный полицейский чиновник-перебежчик заявил, что больше не станет поддерживать рестриктивное законодательство в отношении наркотиков. Примерно в то же самое время министр внутренних дел Великобритании понизил уровень контроля за марихуаной, переведя этот наркотик в менее строгий список наркотических средств, и тем самым, ввел молодежь страны в заблуждение по поводу безопасности марихуаны. Таким образом, британские законы, касающиеся наркотиков и наркокультуры, изменились, благодаря лишь одному человеку, который работал в этом направлении всего несколько месяцев который сделал это всего за несколько месяцев. Подчеркиваю, на него оказывали скрытое давление. Он слеп и, очевидно, очень зависит от тех, кто его ангажировал. Другой пример пронаркотических веяний в Великобритании — группа «DrugScope». Они говорят: «Открывайте дебаты», подразумевая «мы еще не нашли правильный путь». Сорос и организации, которые он поддерживает финансами, активны по всему миру.
Путин признал легализацию каннабиса в мире угрозой нацбезопасности России
Но есть ошибки и неточности в количественных показателях и так далее. В одном и том же законе не может быть противоречий», — говорил президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Изменения в законодательстве превратят Мексику в третью страну в мире, легализовавшую марихуану после Уругвая и Канады, и в крупнейший рынок с потенциальным количеством потребителей в 88 млн человек, пишет The Wall Street Journal. Она отметила, что легализация марихуаны и в Канаде, и в Мексике приведет, вероятно, к давлению на США, чтобы они последовали их примеру. Сегодня рекреационная марихуана разрешена в 15 штатах США.
Больше прочих в легализации марихуаны заинтересованы владельцы корпораций, имеющие отношение к АПК и фарминдустрии, однозначно заинтересованы в распространении конопли. Компания успешно проводит полигонные испытания выращивания ГМ-конопли в Уругвае и всеми силами стремится вытеснить с рынка коноплю, которая не «соответствует нормам». И уже заключила договор с фармацевтической компанией Bayer. На выходе можно получить гиганта, который контролирует не только производство, но и химическую обработку семян. И только такая конопля будет признана единственно «правильной». И нет никакой гарантии, что правила игры не распространятся на все мировое сообщество, в том числе на Россию. Инструментов, чтобы захватить власть, у крупнейших владельцев корпораций хватает. Если такая конопля станет единственно легальной, то никто и ничто не помешает выращивать монополистам продукт, который будет действовать на психику человека так же губительно, как спайсы. А в чем отличие спайсов от каннабиса, мы писали в отдельной статье. Вам не верится, что такое возможно? Но вспомним историю. Точно так же начинались эксперименты с алкоголем, точно так же под контролем государства нация благополучно спивалась. Но разве марихуана так же навредит, как алкоголь? Марихуана и сама по себе снижает уровень агрессии и повышает чувство бездумного доверия к миру. А если это действие усилится за счет ГМО? Кроме того, есть исследования, что при длительном приеме марихуаны люди становились апатичными и безразличными ко всему. Чем не идеальная биомасса, которой можно внушить все, что угодно?
Все в целом считают, что это приведет к снижению криминальности, и, соответственно, цивилизованное движение в сторону легалайза в значительной степени поддерживается». Правительство Олафа Шольца называет некоммерческую легализацию марихуаны первым шагом реформ. В дальнейшем власти планируют провести эксперимент по свободной продаже наркотика в отдельных городах и регионах. По оценкам ученых Дюссельдорфского университета, тотальная легализация может принести в бюджет ФРГ почти 5 млрд евро налогов и создать десятки тысяч легальных рабочих мест. В России выращивание марихуаны с 2020 года разрешено только в медицинских целях и при соблюдении ряда условий. Хранение наркотика в досуговых целях грозит ответственностью вплоть до уголовной.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Amazon требует от правительства легализовать марихуану
Судя по всему, тенденция к легализации будет углубляться", — заключил Ульянов. Напомним, 1 апреля а Германии вступил в силу закон, регулирующий хранение и выращивание каннабиса. В соответствии с новыми правилами жителям Германии в возрасте от 18 лет разрешается иметь при себе на улице не более 25 г каннабиса для собственных нужд. Кроме того, в домашних условиях в Германии разрешено выращивать не более трех кустов конопли или иметь для собственных нужд максимум 50 г каннабиса. Теперь это растение исключено из списка запрещенных веществ в ФРГ. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
В Соединенных Штатах Америки первым пошел на поводу у «легализаторов» штат Колорадо в бытность там губернатором вроде бы как подвижника здорового образа жизни, в прошлом известного бодибилдера Арнольда Шварценеггера. На деле же он стал символом «новой Америки», растаманской. В январе 2014 года по итогам проведенного референдума, марихуана была здесь легализована не только как лекарственное средство, но и как «средство развлечения». По новому закону производство и оборот марихуаны были приравнены к алкоголю, то есть наркотик появился в свободной продаже. На сегодняшний день медицинское использование препаратов конопли легализовано в 33 штатах, федеральном округе Колумбия, на Гуаме, в Пуэрто-Рико, Виргинских и Северных Марианских островах; в 10 штатах, федеральном округе Колумбия и на Северных Марианских островах разрешено и «рекреационное» потребление еще 13 штатов пока лишь декриминализовали ее потребление. При этом на федеральном уровне хранение и употребление марихуаны запрещено. Запрет на культивирование этих растений был введен в 2007 году, подписанным постановлением он отменен, сообщает информагентство «ТАСС». Россия идет абсолютно иным путем и сворачивать с него не намерена. Кто бы что ни говорил. Энергичнее всех на сегодня с легализацией наркотиков, толкая своих граждан в пропасть, двигаются правительства Швейцарии и Германии. В документе предлагается легализовать выращивание до трех растений на каждого взрослого в частных домохозяйствах. Помимо прочего, предлагается не наказывать в судебном порядке несовершеннолетних за употребление наркотика, а обязать, к примеру, участвовать в профилактических программах. На эту тему, сообщает ИА «Красная весна», 21 октября того же года издание «Бильд» разместило на своем сайте статью с ироничным названием «Трио торчков». В состав трио вошли министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, заявлявшая, что пробовала марихуану, но сочла, что наркотики ей совсем не подходят; министр сельского хозяйства Германии, который признался, что даже выращивал это растение у себя на балконе, и министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах, оправдал свое давнее знакомство с наркотиком словами о том, что якобы «хороший врач пробует все». В Швейцарии, как известно, официально узаконен уход из жизни путем эвтаназии. В 2021 году разработаны и реализуются в свободной продаже специальные «капсулы для самоубийств» , напичканные электроникой, организующие «красивый» уход из жизни по собственному желанию. Прямой дорогой в ад. Чего уж говорить о наркотиках! Героин там уже давно можно не просто приобрести на улице и тебе за это ничего не будет, но и, внимание!!! В фактической столице Швейцарии, городе Берне на днях пошли еще дальше — в рамках пока пилотного, экспериментального проекта обкатывают законодательную инициативу о легальном приобретении кокаина для личного пользования. А ведь когда-то и здесь все начиналось с легализации только, исключительно, и ничего больше — медицинской марихуаны. И вот закономерный итог. Хочешь умирать — умирай! Зависимость так зависимость. Прагматичный подход гибнущей западной цивилизации и теория «золотого миллиарда» здесь достигли наивысшего апогея в слиянии. Что же это за явление такое — легализация? И кто такие легализаторы, какие цели преследуют — на благо людей или во вред? Есть некоторые проблемы со здоровьем , требующие особого внимания и снижения нагрузок. Поэтому часть нижеследующего текста возьму без кавычек из своей аналитики 2017 года, посвященной попыткам легализовать тот же каннабис, коноплю, «травку», «дурь», «план», дурман — как угодно это зелье назовите, в Киргизии. Все по тем же лекалам и алгоритмам. Мало кто еще не в курсе, даже из среды неэкспертов в сфере антинаркотической политики, что движение за легализацию наркотиков неизбежно влечет за собой массу негативных для того государства, где принимается такое решение, последствий. Безусловно, особую проблему составляет регулярное обострение противоборства двух противоположных стратегий политики в отношении наркотиков, в фокусе которого по-прежнему находится и Российская Федерация: репрессивной и либеральной. Что такое рестриктивная наркополитика забыто и похоронено семь лет назад. А зря. С понятийным аппаратом можно ознакомиться по ссылке. Ликвидация ФСКН России в момент развития именно этого, наиболее сбалансированного направления оказалась как нельзя более неуместна. Подробнее об этом трагическом моменте современно российской истории здесь. Но факт уже стал историческим — такова данность, с которой приходится работать. И потому с 2016 года мы снова наблюдаем непозволительный в здоровом правовом государстве крен в сторону репрессивной наркополитики. МВД России по-другому со своей «палочной» системой работать никогда и не умело. Что такое профилактика наркомании, как она должна проводиться профессионально там знают лишь по бумагам. Практики успешной ноль. Зарубежный опыт их вообще не интересует. Они же внутренними делами занимаются… Статус федеральной службы позволял Госнаркоконтролю выступать и на международной антинаркотической арене, перенимать действительно полезный для нас опыт там. Поэтому профилактика наркомании по стране и в регионах за редчайшим исключением провалена, как в общем-то и в целом правонарушений, как бы не обновлялись федеральные законы и иные профильные нормативно-правовые акты. Координацией реабилитации зависимых лиц ни МВД, ни Минздрав в итоге так и не занялись, как это делала ФСКН России, ее соответствующий Департамент межведомственного взаимодействия в сфере профилактики. Новые потуги Минтруда на этом поле выглядят, мягко говоря, не блестяще. Первую стратегию, либеральную, лоббирует международный спекулятивный финансовый капитал, за спиной которого стоит криминальный наркобизнес, представленный двумя планетарными центрами наркопроизводста — героиновым в Афганистане, и кокаиновым в Латинской Америке. Все эти «конопляные» и прочие марши — их рук дело. При этом следует отметить, согласно экспертным оценкам от употребления афганских опиатов и южноамериканского кокаина только за последние 16 лет погибло, по самым скромным подсчетам, более 4 000 000 человек. Колоссальный теневой оборот криминальных, «теневых» наркодоходов, сопоставимый с объемами выручки мирового автопрома или нефтедобычи, подпитывает очаги терроризма в «горячих точках» планеты, включая Сирию, в которой до сих пор задействованы российские войска и частные военные компании. За счет наркоденег, «прячущихся» в биткойнах и иной цифровой валюте в том числе, в так называемом «даркнете», серой зоне интернета, подпитывается глобальный «мыльный пузырь» ничем не обеспеченных финансовых деривативов, скрытно угрожающий крахом мировой экономике. Программы «снижения вреда» — легализация наркопотребления Апофеозом выступает та самая идея легализации потребления наркотиков. Якобы, «борьба с наркотиками проиграна», «от борьбы с наркотиками больше вреда, чем от самих наркотиков». Практически в каждой стране мира есть такие «ульяны супруны», которые словно мантру, крутят примерно один и тот же набор аргументов. На этом фоне, создаваемом избранными зарубежными «доброжелателями» партнерами, ряд определенных структур, большинство из которых финансируется «филантропом» Джорджем Соросом, сосредотачиваются только на одном: на так называемых программах «снижения вреда» International Harm Reduction Development Program of the Open Society Institute. Harmreduction developments NewYork, 2008. Энергично некими ангажированными «общественниками» под контролем все тех же западных кураторов ретранслируются призывы к наркопотреблению в «рекреационных» целях и под предлогом «национальных традиций», словно забыты трагические уроки «опиумных войн» и уже не существует планетарных центров наркотрафика , калечащих судьбы стран и народов. Провозглашается «свобода выбора потребления наркотиков», их называют средством лечения боли, освобождения от тяжелых переживаний онкологических больных, как будто бы такая «свобода» не оборачивается впоследствии наркорабством. Программы «снижения вреда» harm reduction , реализуемые не только где-то там, в дальнем Зарубежье, но и многие годы, уже десяилетия и в российском подбрюшье, практически во всех постсоветскиз республиках, и усиленно навязываемые нашей стране с завидной регулярностью, включают в себя «заместительную терапию» наркомании с применением синтетических наркотиков опиатной группы метадон, бупренорфин , «аутрич»-работу с раздачей наркоманам шприцев, игл и обучением «безопасным» способам потребления наркотиков, «адвокацию» — манипулирование общественным мнением и оказание давления на органы власти в целях либерализации потребления наркотиков, и приводят к «замораживанию» или расширению масштабов потребления наркотиков, деградации общественной нравственности, угрожая безопасности государства и граждан. Подробнее об этом направлении условно профилактической, в реальности же наркопропагандистской работы с населением, читайте в материале автора «Профилактические программы снижения вреда от потребления наркотиков и права человека в России». Аналитика в обновленном формате с погружением и в крайне значимый здесь духовный пласт проблематики выпущена в совместном с насельником Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря, иеромонахом Прокопием Пащенко труде под названием «Подсадить нельзя вылечить». В России и на Украине главы государств запятую ставят, соответственно, в разных местах. Отчего меняются и ключевые подходы к реальному или извращенному пониманию сути понятий «лечение наркомании» и «реабилитация наркопотребителей». Опубликован в русскоязычном сегменте интернета под названием «Движение за легализацию: кто они, как работают и чего добиваются». В те годы и среди британцев сохранялся здравый подход к решению вопросов зависимого поведения и наркомания без подключения губительных для государств и наций схем «мировой закулисы». Уже давно сломали и их. Выжгли дотла все на те же соросовские деньги всех здравых общественников. Потому очень важно возвращаться к опыту прошлых поколений борцов с наркотической гидрой. Вот как наставлял продолжателей здоровой антинаркотической линии докладчик: «В своем коротком докладе я расскажу о хорошо финансируемой кампании по легализации наркотиков. Можете быть уверены — в вашей стране легализаторы тоже ведут свою работу. Моя цель сегодня — обратить ваше внимание на то, кто эти легализаторы, кто финансирует их деятельность и как они связаны друг с другом. Кампания по легализации наркотиков, прошедшая в Великобритании, имела катастрофические последствия. Мы «больное место» на теле Европы, если говорить о потреблении наркотиков. Не следуйте нашему примеру. Долгосрочные планы легализаторов сводятся к тому, чтобы добиться изменений в Конвенции ООН по наркотикам. Великобритания важна в этой битве позиций; английский язык второй по распространенности во всем мире. Английский — основной язык Internet. Цель движения за легализацию наркотиков — сломать общемировую единую позицию по отношению к проблеме. Это «война за наркополитику», а не «война против наркотиков». К сожалению, общество и многие политики этого не осознают. Это война против здравого смысла, который говорит обществу, что вред от наркотиков можно уменьшить с помощью пропаганды, обращенной к молодым людям. Я говорю о том, что количество ЛЮБОГО потребляемого наркотика в обществе зависит от местной культуры, и что культуру можно изменить в лучшую или худшую сторону. До 1997 года все политические партии Великобритании имели единое мнение по отношению к проблеме наркотиков. Единственное решение современного британского Правительства, декриминализовавшее марихуану, резонировало во всем мире и смутило юные умы. Легализаторы выиграли ход. Их цель — сделать потребление наркотиков чем-то обыденным, приемлемым и нормальным; декриминализировать, легализовать наркотики. Кампания легализаторов работает на долгосрочную перспективу; они действуют, завоевывая одну страну за другой. Как они это делают? Они всегда присутствуют в СМИ, участвуют в дебатах и готовы дать свой комментарий на любой вопрос. Они регулярно выпускают газеты, критикующие наркополитику и провоцирующие дискуссию. Легализаторы ссылаются друг на друга как на авторитетное мнение. Часто они говорят, что «наркополитика проигрывает», подрывая общественное и политическое доверие к существующей наркополитике. Они потратили огромные суммы для того, чтобы разоблачить ведущие и авторитетные теории по борьбе с наркопотреблением, и продвигают извращенную теорию о том, что потребление наркотиков молодежью неизбежно.
Аргументы за и против на примере США Хранение и употребление марихуаны в США запрещено на федеральном уровне, однако в 36 штатах на данный момент каннабис легализован. В 18 штатах разрешено применение марихуаны без назначения врача, а еще четыре собираются проголосовать по этому вопросу в ближайшее время. Ряд исследований показал, что в штатах США, где была легализована марихуана, начал заметно падать уровень преступности. Исследования показали , что у подростков, употребляющих марихуану, были замечены тревожность и ухудшения в учебном процессе. Ученые Колорадского университета Колорадо первым легализовал марихуану в 2012 заявили , что с момента легализации число пациентов, поступивших в больницы в тяжелом состоянии, вызванном приемом каннабиса, возросло в три раза. Противники легализации также уверены, что легалайз приведет к появлению черного рынка марихуаны. Производителям экономически выгоднее торговать «в черную», чем платить налоги государству и находиться под его контролем. Зачем вообще нужен легалайз? Мотивы первопроходца — Уругвая Основной целью правительства Уругвая было убить черный рынок — предложить населению лучший продукт по более низкой цене, исключив из жизни людей некачественные наркотики.
Ожидается, что документ вступит в силу в конце 2023 года. Как объяснил министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах, целью проекта является подавление наркопреступности и черного рынка, ограничение торговли запрещенными или токсичными веществами, снижение числа потребителей. К сожалению, это также относится к детям и молодежи", — подчеркнул он. Он уточнил, что закон нужно понимать правильно: употребление каннабиса будет легализовано, но продолжит считаться опасным. Отмечается, что легализация наркотика в ФРГ предусматривается коалиционным соглашением 2021 года.
Последние новости:
- Германия легализовала марихуану: 01 апреля 2024 09:42 - новости на
- Проблема восприятия
- В Германии хотят легализовать марихуану
- Жители штата Нью-Джерси проголосовали за легализацию марихуаны // Новости НТВ
Марихуана же не опасна?
- Берлин декриминализирует марихуану
- Берлин декриминализирует марихуану / В мире / Независимая газета
- Онлайн-курсы
- Германия легализовала марихуану
- Путин признал легализацию каннабиса в мире угрозой нацбезопасности России
- Как в России произошел частичный легалайз промышленной конопли -