Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. В ответ на конфискацию активов РФ за границей Москва может принять только ассиметричные меры.
В США приняли законопроект о конфискации активов России в пользу Киева
Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы. Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков. Отметим, что ранее Швейцария признала незаконной возможную конфискацию активов россиян под санкциями.
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Ответ России на конфискацию Штатами замороженных активов может быть только асимметричным. Об этом, ссылаясь на заявление зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева, пишет РИА Новости в субботу, 27 апреля. У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны. В частности, конфискация суверенных активов может противоречить принципу суверенного равенства государств, предусмотренного в статье 2 Устава ООН. Ответ РФ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Ранее законопроекты об оказании военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, а также конфискации замороженных активов России в пользу Украины были утверждены в палате представителей конгресса США.
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов. Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом. США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках. В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ.
Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В самой России на высшем уровне происходящее назвали воровством и припугнули судами. Но так ли страшно произошедшее? Об этом — в материале ForPost. Не так много Напомним, активы РФ на Западе выбыли из распоряжения нашей страны в 2022 году — их попросту заморозили, и с тех пор они находятся без какого-либо движения. Стоимость всех средств составляет порядка 300 млрд долларов. Естественно, Россия в ответ заморозила активы Запада. По оценке главы российского Минфина Антона Силуанова — это не меньше, чем у них. В то же время стоит напомнить, что большая часть российских активов , куда входят как государственные средства, так и частных компаний, находятся не в США, а в Европе. И что с ними делать, европейцы до сих пор не знают. Поскольку изъять то есть присвоить вроде бы хочется, но оснований сделать это по закону нет. А жители Старого Света те ещё крючкотворцы. В данном случае — в позитивной коннотации. Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать. К примеру, за 9 месяцев 2023 года Euroclear отразил прибыль в 3 млрд евро от замороженных российских активов. Москва со своей стороны ведёт работу по обмену части этих активов в Европе на аналогичное количество западных средств в РФ.
Как Россия может ответить на конфискацию своих активов в США и Евросоюзе
Ответ на конфискацию российских активов в США может быть только ассиметричным. В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. безопасности Тайваню и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе, а также меры, которые включают санкции, угрозу запрета принадлежащего Китаю приложения для социальных сетей TikTok и потенциальную передачу конфискованных российских активов Украине. Конфискация активов России, а не граждан России.
Медведев: Россия даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Речь идет о гипотетической конфискации доступных в России американских активов в различных формах. Похожее мнение «Сапе» высказал и политолог Сергей Марков, по словам которого, американцы действительно опасаются судебного обжалования Россией решений о конфискации своих активов.
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Телеграм Ссылка Ответ России на конфискацию Штатами замороженных активов может быть только асимметричным. По его мнению, РФ может обратить взыскание на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции страны. Решения, вероятно, будут сложными, поскольку эти люди обычно выступали инвесторами в российскую экономику, за счёт чего получали неприкосновенность права частной собственности.
Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы.
Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян.
При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ. В Кремле это назвали нарушением международного права. В апреле Reuters сообщал , что в случае конфискации российских активов Украина не сможет получить всю сумму сразу. По ее словам, позиции евро в международных финансах слабее, чем позиции доллара.
Позже министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр признал , что у Евросоюза отсутствуют какие-либо юридические основания для конфискации замороженных активов России. Тем не менее 22 марта фон дер Ляйен сообщила, что ЕС надеялся к 1 июля перевести миллиард евро от российских активов на оружие Украине. Она также отметила, что сделать это получится при быстром завершении разработки механизма их изъятия. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что такой шаг повлечет за собой серьезные последствия. Он указал на то, что прибыль от активов, как и сами замороженные средства, принадлежит России, несмотря на то, что Брюссель пытается убедить всех в обратном. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. ЦБ заблокировал западные активы на 500 млрд долларов, так что в случае конфискации ЗВР Россия, приняв ответные меры, останется в плюсе. Попытка конфисковать российские активы приведет к гибели Евросоюза. Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву.