Поляков Юрий Кузьмич (р. 20.01.1931, с. Мандрово ныне Валуйского района Белгородской обл.), инженер путей сообщения, руководитель органов гос. безопасности, генерал-майор (1989).

НАШ ЮРИЙ КУЗЬМИЧ 29 ноября в зале круглого стола администрации Томской области состоялась презентация книги «Наш Юрий Кузьмич», посвящённой памяти Егора Кузьмича Лигачёва. Правда о Сталинской эпохе Юрий Жуков. доктор наук Института российской истории РАН Интервью журналу Российская Федерация сегодня КогдаПрезидент РФ распорядился создать Комиссию по борьбе с попытками фальсификации истории.

Откройте свой Мир!

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Отсюда арсенид в его ориентировании к официальным резким ссылкам юрий кузьмич автоваз. С трибуны того съезда Хрущев приветствовал по именам первых космонавтов планеты — Юрия Гагарина и Германа Титова. Юрий Иванович был учёным, имевшим весьма широкую область интересов: философия истории, антропология и история первобытности, политическая экономия докапиталистических обществ. Генерал ВСУ Сергей Кривонос встретил смехом заявление украинской телеведущей Светланы Орловской о том, что киевская армия сможет разрушить Крымский. Когда свергли Хрущева, Егор Кузьмич уже работал в ЦК КПСС.

Война и мир генерала Кузнецова

В 1961 году тело Сталина вынесли из мавзолея. В 1957 году партийная оппозиция предприняла попытку сместить первого секретаря с должности, однако сторонники Хрущёва одержали победу, а его противники — «антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова», как её называли тогдашние газеты, — были исключены из состава ЦК, а затем и из партии. В 1958 году Хрущёв занял также пост председателя Совета министров СССР, то есть совместил должности руководителя партии и главы правительства. В новую программу входил и так называемый «Моральный кодекс строителей коммунизма» — этический свод, призывавший к добросовестному труду, коллективизму, честности, гуманизму и нетерпимости к национальной вражде. Никита Хрущёв стал одним из немногих советских высших партийных и государственных руководителей, который не умер на посту, а был отстранён от должности.

В 1964 году на Пленуме ЦК КПСС его подвергли критике за непродуманные реформы и «волюнтаризм» и отправили на пенсию, согласно официальной формулировке — «по состоянию здоровья». На пенсии опальный политик диктовал мемуары, которые ещё при его жизни тайно вывезли в США и опубликовали. В частности, он существенно ослабил строгости трудового законодательства, сохранявшиеся с военного времени: отменялись уголовные наказания за опоздания и прогулы, разрешалось менять место работы, сократилась продолжительность рабочего дня. При Хрущёве в 1956 году был принят закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан, который, правда, до 1964 года не распространялся на колхозников.

В 1957 году началась экономическая реформа, которая предусматривала децентрализацию управления производством и передачу большинства полномочий от отраслевых министерств созданным в регионах советам народного хозяйства. Однако на практике это привело только к нарушению существовавших жёстких экономических связей, что в условиях по-прежнему плановой, а не рыночной экономики СССР не дало нужных результатов. Уже после отстранения Хрущёва от власти, в 1964—1965 гг. В 1959 году в СССР приняли семилетний план развития народного хозяйства, известный также как семилетка, в задачи которого входило существенное развитие всех отраслей промышленности и сельского хозяйства.

В годы семилетки возросли темпы индустриализации страны. Прогресс технологий военно-промышленного комплекса усиливался гонкой вооружений. При Хрущёве проходили активные испытания ядерного и термоядерного оружия, в том числе взрыв знаменитой «Царь-бомбы» на Новой Земле, развивалась авиационная и космическая отрасль. В 1957 году СССР запустил первый искусственный спутник Земли, в 1961 году в первый пилотируемый полет в космос отправился Юрий Гагарин.

Одновременно с развитием высокотехнологичных видов вооружений Хрущёв провёл массовые сокращения армии. Наряду с тяжёлой промышленностью и ВПК, при Хрущёве быстро росло производство потребительских товаров. Активные попытки Хрущёва реформировать сельское хозяйство нельзя признать успешными. Развитие этого сектора экономики велось экстенсивным путём: предполагалось освоение целинных земель, предпринимались попытки выращивания сельскохозяйственных культур в климате, изначально для них не пригодном.

Провальная «кукурузная кампания», в ходе которой огромные посевные площади отдали «царице полей», стала источником множества анекдотов. Кампания по утроению производства мяса также не удалась, а попытки выдать желаемое за действительное приводили порой к плачевным результатам. Так, например, в Рязанской области прибегли к массовому изъятию скота у частников и его забою, что привело к катастрофическим последствиям в сельском хозяйстве региона. Впрочем, уровень жизни простых людей к середине 1960-х гг.

Увеличились зарплаты и пенсии, снизилось налоговое бремя, — так, например, для незамужних женщин был отменен налог на бездетность. Существенно улучшились жилищные условия: при Хрущёве развернулось массовое строительство, организовывались жилищные кооперативы, благодаря чему за несколько лет миллионы людей, ютившиеся в коммуналках и бараках, смогли получить отдельные квартиры — знаменитые «хрущёвки».

Кривонос напомнил, что Россия наладила разветвлённую цепочку военных поставок, эффективность которой не зависит от Крымского моста. Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс опубликовал в социальной сети пост с намёком на возможную атаку на Крымский мост. На коллаже изображён мост и фотография пуска ракеты, а в комментариях Линкявичюс посоветовал желающим сфотографироваться на фоне моста делать это быстрее. Посол Литвы перешёл все границы дипломатического этикета, отметил в беседе с ИА Регнум политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

Многосерийные картины «Фронт без флангов», «Фронт за линией фронта» и «Фронт в тылу врага» собрали звездный актерский состав. В первом фильме бывший школьный учитель Млынский создает партизанский отряд, во втором им восхищается сам товарищ Сталин, а в третьем их отряд доходит до Берлина. Начальник отдела по борьбе с идеологическими диверсиями, знаменитый Филипп Бобков, впоследствии вспоминал, что среди чекистов было крайне ироничное отношение к этим фильмам примерно как к брежневской «Малой земле». Любопытно, что Цвигун, не раз навещавший родное село, где сохранялась семейная хата-мазанка под высокой камышовой стрыхой крышей , в 1977 году лично представлял землякам фильм «Фронт без флангов» в сельском клубе Стратиевки. Впрочем, кое-какой вклад в советскую культуру Цвигун внес и помимо собственных сочинений и снятых на их основе кинофильмов. Именно он приложил руку к созданию позднесоветского образа советских чекистов. В частности, Цвигун был главным консультантом культового телесериала «Семнадцать мгновений весны». Не стоит заблуждаться по поводу этой должности. Консультант — это не скучный дядька из архива, с которым режиссер консультируется по паре вопросов. Это скорее киношный аналог комиссара времен Гражданской. Согласно заведенной при Андропове практике, в каждом фильме, где главными героями были чекисты, в обязательном порядке присутствовал консультант-куратор от КГБ к слову, в МВД на фильмах про милицию существовала такая же практика. На площадке при съемке каждой сцены непременно присутствовал рабочий консультант. Он следил за тем, чтобы чекисты изображались «правдоподобно», имел полномочия заставить переснять или даже удалить сцену, которая по каким-то причинам ему не нравилась. Кроме того, консультант следил за тем, чтобы полет фантазии сценаристов и режиссеров не уходил слишком далеко. В крупных проектах над рабочим консультантом стоял еще и главный консультант как правило, высокопоставленный человек в погонах. Так что к Штирлицу приложил свою руку и Цвигун, с которым приходилось сверяться создателям образа. К слову, он же настоял на приглашении звездного Тихонова на роль Млынского, от которой актер упорно отказывался. Уже в постсоветское время он вспоминал: «В отличие от Штирлица, роль Млынского не очень была убедительной. Я соскочил, но ко мне пришел человек в штатском и очень вежливо произнес: «Вячеслав Васильевич, Семен Кузьмич Цвигун просил вас, прежде чем отказываться, подумать».

Например, что это был внешнеполитический маневр, связанный с претензиями на Крым извне. Якобы еще на заре советской власти с западными игроками были достигнуты некие договоренности о передаче Крыма именно Украинской Республике. Еще увязывали это с ролью Хрущева в репрессиях на Украине - у него руки были по локоть в крови. И он как бы компенсировал свою вину перед Украиной. Сделал ей такой «подарок». И увидеть в этом решении 1954 года по-настоящему рациональное зерно довольно сложно. Но тут важно, что мы сегодня придаем передаче Крыма такое судьбоносно значение, уже зная трагическую судьбу СССР. И то, как именно великая страна распадется и что произойдет с единством России, Белоруссии и Украины. А в рамках единого Союза передача субъекта из одной республики в состав другой принципиального значения не имела. У нее было и более передовое сельское хозяйство, и более передовая промышленность. Но это глупости все. И тем более планировать такие вещи с Крымом. Ему в 1944-м и на «континентальной» Украине было о чем подумать.

«Если бы наши войска послушали Хрущёва- Курская Битва была бы проиграна!

Его обвинили в «провале ряда боевых операций, проводимых Юго-Западным и Сталинградскими фронтами, и преступных связях с немцами». Следствие по делу И. Рухле велось более 10 лет. Мурыжили толкового генерала.

Он был осужден к лишению свободы сроком на 10 лет в ИТЛ и звания «генерал-майор» без поражения в правах. Вся эта следственно-судебная тягомотина говорила сама за себя — дело стояло на глиняных ногах. Вскоре оно развалилось.

Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 29 мая 1953 года дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Приказом Министра обороны СССР от 6 июня того же года он был назначен заместителем командира одной из войсковых частей Северо-Кавказского военного округа. Фальсификация дела и грубейшие нарушения законности очевидны, как очевидно и то, что за это грязное и преступное дело никто не ответил.

Обвинение «в провале ряда боевых операций» является примитивным измышлением. Рухле обоснованно выступал против проведения широкой Харьковской операции, на этой же позиции стоял и Генеральный штаб, игнорирование его предложений обернулось для Красной армии тяжелейшим провалом. Вот она — роль личности в истории в негативном плане.

Что касается Сталинградского фронта, то многие частные операции за период август — октябрь 1942 года в результате недостатка сил не завершались положительными результатами, на которые рассчитывало командование. Однако до сих пор после Сталинградской битвы ни одна провальная операция нашей военной мыслью не обнаружена, тем более при участии Рухле. Что касается преступных связей с немцами, то это вымысел от начала до конца.

Командование и штабы Юго-Западного и Сталинградского фронтов обслуживал начальник отделения Особого отдела армейский контрразведчик М. По его свидетельству, Рухле вел себя безупречно и о наличии у него каких-либо преступных связей с немцами не могло быть и речи. Это можно расценивать как клеветнические измышления лично Никиты Хрущева.

Поражает другое. По данным генерал-майора М. Белоусова, как утверждал полковник КГБ СССР Сыромятников, хорошо знавший материалы дела на Рухле, последний, находясь в заключении, пытался до последнего бороться с несправедливостью.

Но с другой стороны известно, что в марте 1953 года министр госбезопасности СССР партийный функционер С. Игнатьев, пряча следы своей неблаговидной деятельности, организовал необоснованное осуждение генерала Рухле. После смерти Сталина по представлению Берии Рухле был реабилитирован Верховным судом Союза ССР, также, как по инициативе Лаврентия Павловича были освобождены «врачи-вредители», «заговорщик» академик Майский, генерал Кузмичев из личной охраны Сталина и многие другие политзаключенные, знавшие о злодеяниях Хрущева на Украине и в Москве.

В то же время, в числе нарушений, вменяемых Абакумову, был якобы факт несоблюдения двухмесячного срока предварительного следствия. Игнатьев, при правлении которого сроки предварительного следствия например, «Дело врачей», «Мигрельское дело», «Дело Власика» и другие исчислялись месяцами. Он был восстановлен в ЦК и освобожден от какой-либо ответственности.

Материалы о повторном пребывании Рухле в заключении, естественно, были уничтожены, как и тысячи других компрометирующих Хрущева свидетельств, уличающих его в многочисленных преступных деяниях. Чего стоят списки для расстрела командиров РККА Киевского особого военного округа, привезенных Сталину на дачу перед войной. Сталин тогда ответил примерно так: — Ты что, не чувствуешь время?..

Кто хозяин на Украине? Хрущеву, перехватившему холодный взгляд Хозяина, пришлось быстро покинуть «Зеленую рощу».

Приписывание себе заслуг по разработке и проведению всех основных удачных военных операций в ходе ВОВ. Противопоставление своего мнения руководству страны путем группирования вокруг себя недовольных начальников, отстраненных от управления из-за допущенных ими ошибок. Для маршала это значило начало опалы. Продолжилась она в 1948 году.

Высший Военный Совет, рассмотрев вопрос о поведении маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением и, исходя из этого, решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками. Сталин и Жуков С 90-ых годов прошлого века стали появляться иные версии событий. Расскажем о наиболее распространенных и интересных. Сталин ревновал Жукова к его популярности среди советских граждан и, будучи настоящим параноиком, опасался конкуренции во власти в лице маршала. Такое предположение не выдерживает критики. По популярности среди народа Сталин и Жуков никак не могли соперничать.

Они были несопоставимыми величинами. Авторитет Сталин был непоколебим. Плюс Георгий Константинович не занимался политическими интригами, интересовался сугубо военными делами. И Сталин об этой его черте хорошо знал. Сталин поверил клеветническим налетам на Жукова, против которого плели заговор зарубежные и советские спецслужбы.

Тем временем, боевики ВСУ на фоне провалов на передовой пытаются атаковать российские территории. В сети активно обсуждают, что действия Киева явно напоминают террористические. Фото: ТГ-канал.

Как Беларусь стала промышленным хабом и "сборочным цехом" СССР, рассказал историк По словам Александра Гужаловского, позже Мазуров писал в своих воспоминаниях, что с Хрущевым можно было спорить и что-то ему объяснять. В результате на октябрьском пленуме 1964 года Мазуров, среди прочих руководителей союзных республик, выступал против Хрущева и в пользу смены руководства. Это тоже сыграло свою роль в снятии Хрущева с должности", - подытожил историк.

Армия на войне и в мире. Генерал Балуевский — о реформах и реформаторах

Наш Юрий Кузьмич: легенда томской политики	В середине мая 1962 года первый заместитель командующего Северо-Кавказским военным, округом генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников проводил на Кубани сборы комсостава округа.
Как Хрущёв использовал Зорге против Сталина	Тобольской Епархии Юрий Кузьмич привнес огромный вклад в возрождении православных, Русских национальных традиций.
Юрий Мухин. Если бы не генералы. Коммисары	Деятельность Егора Кузьмича высоко оценил один из западных политологов: «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций.
Историк рассказал, почему испортились отношения Хрущева и Мазурова	Последним позвонил генерал Варенников, герой войны, очень заслуженный человек, и сказал: «Юрий Анатольевич, пожалуй, ты прав.
1982-й: роковой год для СССР	Дело Жукова (1946 год): суть дела, причины расследования против маршала Победы, отстранение Жукова с поста Главкома сухопутных войск и перевод его в Одессу.

Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына "врага народа"

Рубцов, эта проблема всегда волновала Мехлиса, ещё в 1940 году на совещании по военной идеологии, он требовал от комиссаров и командиров: «Армию, - говорил он, — безусловно, необходимо воспитывать, чтобы она была уверена в своих силах. Армии надо прививать дух уверенности в свою мощь. Но это как небо от земли отличается от хвастовства о непобедимости Красной Армии». В оценке действий царской армии процветает шаблон упрощенчества. Всех русских генералов до недавнего времени скопом зачисляли в тупицы и казнокрады. Забыты русские полководцы — Суворов, Кутузов, Багратион и другие, их военное искусство не показано в литературе и остается неизвестным командному составу». А во время войны эта проблема выдвинулась в число главнейших. Рубцов сделал такие выписки из записей Мехлиса. Поражает то, что и до сих пор предательство — широко распространенное явление». Дух находит выражение в патриотическом чувстве защитника Родины. Между духом и плотью происходит подсознательная, а иногда и сознательная борьба.

Если плоть возьмет верх над духом — перед нами вырастет трус. И наоборот» Мехлис был беспощаден к трусам, но об этом чуть позже, однако он не был самодуром и не считал наказание панацеей на все случаи жизни. Рубцов цитирует: «... Чем более дисциплина расшатана, тем к большим деспотичным мерам приходится прибегать для ее насаждения... Тряпка-командир дисциплины держать не будет». Не допускать незаконных репрессий, рукоприкладства, самосудов и сплошного мата». У Мехлиса был единственный сын Леонид, и сын был болен. Рубцов не сообщает, чем именно он болел, но поскольку с 1943 года при отъездах отца и матери жена Мехлиса была военным врачом и служила в армейских госпиталях Леонида приходилось помещать в специальные больницы, то, надо думать, что сын был болен основательно. Тем не менее, отец писал ему с фронта: "Не забудь свои годы — надо окрепнуть и идти в армию, защищать родину... Пойдёшь в действующую армию и окрепнешь физически".

И, наконец: "Люби, родной сын, свою родину больше, чем свою мать и отца, больше, чем саму жизнь". Но вернёмся к теме стойкости Красной Армии. Что конкретно мог сделать Мехлис в тех условиях? Все судят по себе, и он не исключение. Он — коммунист, он — комиссар, он видел, что в его присутствии солдаты чувствуют себя увереннее. Какой отсюда мог последовать вывод? Один — насытить фронт коммунистами и политработниками. И, как отмечает Рубцов, где бы ни был Мехлис, он начинал свою работу по укреплению войск с насыщения их политбойцами добровольцами-коммунистами и политработникаии, энергично вычищая от последних тылы и посылая их поближе к фронту. Рубцов выписал из документов примеры отношения Мехлиса к вопросу, где должен быть комиссар. Горохову: «Вы забрали из 4-й армии до двадцати политработников Я говорил вам о двух типах руководителей - один разоряет подчиненные части и создает себе благополучие в бюрократическом аппарате, другой все лучшее отдает в полки и дивизии и создает полноценную армию.

Вы поступили по типу первой группы руководителей. Немедленно откомандируйте в 4 армию всех взятых политработников. То же сделайте и по 52 армии». На одном из заседаний Совета военно-политической пропаганды Мехлис рассказал о случае, когда немецкая рота форсировала реку Воронеж без единого выстрела с нашей стороны. Оказывается, в это время даже бойцы охранения ушли в тыл, на собрание. Такой сложился стиль: если комиссару полка надо поработать с агитаторами, он вместо того, чтобы идти в роты, собирал их у себя. Так же действовал секретарь комсомольского бюро. Между тем начальника политотдела 141-й стрелковой дивизии больше двух недель не видели в полку, на участке которого немцы форсировали Воронеж. Начальник политотдела другой, 160-й стрелковой дивизии, также предпочитал работать в тыловых частях, неделями не появляясь на переднем крае. Могут ли подобные политработники воспитать у подчиненных стойкость в бою, вселить в них мужество"?

Выше из воспоминаний Толконюка следует, что Гордова сняли за расстрел политработника, который во время боя находился в тылу, и Толконюк полагал, что Мехлис потребовал снять Гордова с командования армией именно за это. Рубцов, сообщая, за что Мехлис требовал убрать из 33-й армии генерала Гордова, об этом эпизоде молчит, а это значит, что Мехлис в своём докладе Сталину об этом даже не упомянул, то есть и в понимании Мехлиса, если политработник во время боя ошивается в тылу, то он ничего, кроме пули, не заслуживает. Мехлис был коммунистом, и его, судя по всему, до глубины души оскорбляла трусость негодяев с партбилетами: "Трус и паникёр с партийным или комсомольским билетом — самый худший враг, изменник родине и делу нашей большевистской партии", - вполне резонно констатировал Мехлис и требовал, - "немедленно изгонять из партии и комсомола и предавать суду военного трибунала". Ещё в июне 1941 года по требованию Мехлиса был отдан по суд и расстрелян полковой комиссар А. Шленский, сбежавший с фронта в Прибалтике. И конечно, продолжу образное сравнение. Мехлис заставлял прыгать с высокой вышки полководцев Красной Армии. Надо думать, что заставлял и убеждениями тоже, но Рубцов оставил нам примеры того, как Мехлис это делал силой. Правда, примеров тому Ю. Рубцов приводит не много, в частности, расстрел командующего 34-й армией генерал-майора Качанова и командующего артиллерией армии генерал-майора Гончарова, бросивших вверенные им войска и сбежавших в тыл.

Надо думать, что с позиции всех «приобщившихся к демократическим ценностям» Качанов и Гончаров совершили поступок, заслуживающий всяческого одобрения и поощрения, посему Рубцов искренне ужасается действиями Мехлиса. А начальник Главного политуправления не колеблясь пошел на это. Как человек, «приобщившийся к демократическим ценностям», Рубцов плохо соображает, что он пишет. Уверив читателей, что Мехлис приказал расстрелять "не колеблясь", не стоило в следующем абзаце описывать процедуру расстрела, из которой явствует, что Мехлису эта мера далась не легко и после колебаний. Вот что рассказал автору полковник в отставке В. Савельев, бывший свидетелем расстрела генерала Гончарова. По приказу Мехлиса работники штаба 34-й армии были выстроены в одну шеренгу Уполномоченный Ставки быстрым, нервным шагом прошел вдоль строя. Остановившись перед начальником артиллерии, выкрикнул: «Где пушки? Гончаров неопределенно махнул рукой в направлении, где были окружены наши части. Для исполнения «приговора» он вызвал правофлангового — рослого майора.

Тот, рискуя, но не в силах преодолеть душевного волнения, отказался. Пришлось вызывать отделение солдат... Рубцову хотелось показать, что даже в те годы были такие как он — «приобщившиеся к демократическим ценностям» в чём, собственно, никто и не сомневается — раз некоторое офицерьё и генеральё Красной Армии предавало народ, бросало своих солдат и удирало, то, значит, были. И Рубцов приводит следующий факт: "Уже на следующий день Мехлис интересуется, насколько сильное впечатление произвела эта крайняя мера. Бочков доносит уполномоченному Ставки о реакции в 34-й армии на расстрел генерала Гончарова. Большинство присутствовавших при казни ее одобряет, сообщал Бочков. Мол, так Гончарову и надо, давно пора принимать меры, пьяница, оставил армию без артиллерии. Но вот заместитель начальника оперативного отдела штаба армии майор Васильев заявил: «Сегодняшний расстрел меня окончательно убил... Ведь он же не виноват Гончаров , кто-то бежит, кто-то бросает вооружение, а кто-то должен отвечать». Кто же это так осмелился идти «не в ногу»?

Начальник особого отдела поясняет: «Васильев характеризуется с отрицательной стороны как трус. Данные о Васильеве нами тщательно проверяются». Но, между тем, этот эпизод показывает не только то, что в годы войны моральных уродов было мало и расстрелы трусливых предателей одобрялись здоровой массой Красной Армии, но и то, что Мехлис расстреливал не из садистских побуждений, а преследуя воспитательные цели, и его интересовало, достигнуты они или нет. Рубцов заканчивает тему: "Вопреки утверждению Мерецкова, в эти же сентябрьские дни окончилась не только карьера, но и сама жизнь генерала Качанова. Расправившись с генералом Гончаровым, начальник ГлавПУ дал указание осудить к расстрелу и командарма-34, что военный трибунал и исполнил 26 сентября в присутствии Мехлиса. Автор располагает на сей счет свидетельством полковника в отставке М. Скрыгина, служившего офицером для поручений штаба Северо-Западного фронта. Остается добавить, что генералы Качанов и Гончаров позднее были посмертно реабилитированы". Ну, это само собой! Как же это не реабилитировать негодяев, обжиравших перед войной свой народ, а во время войны его предавших?

Вот только почему тот, кто их реабилитировал, заодно и не воскресил тех солдат, которые были убиты потому, что эти негодяи оставили их без управления и без артиллерии? Между тем, немцы успешно наступали в 1941-1942 годах, в частности, и потому, что жестоко расправлялись со всеми «носителями демократических ценностей», сумевшими пробраться в немецкую армию. Вот давайте рассмотрим случай, приведённый в мемуарах немецкого фельдмаршала Э. Конец 1941 года, Манштейн командует 11-й немецкой армией в уже занятом гитлеровцами Крыму и пытается взять Севастополь. Затем последовала высадка более мелких десантов на северном побережье полуострова. Командование 42-го ак генерал граф Шпонек , имевшее в своем распоряжении для обороны полуострова только одну 46-ю пд, оказалось, конечно, в незавидном положении. Граф Шпонек поэтому запросил у командования армии разрешения оставить Керченский полуостров, имея в виду запереть выходы из него у Парпачского перешейка. Но командование армии не разделяло его мнения. Если бы противнику удалось укрепиться в районе Керчи, то на полуострове возник бы еще один участок фронта и обстановка для армии, пока не был еще взят Севастополь, стала бы чрезвычайно опасной. Поэтому командование армии приказало 42-му ак, используя слабость только что высадившегося противника, сбросить его в море" - пишет Манштейн.

Тем не менее граф Шпонек вторично запросил разрешения оставить Керченский полуостров. Командование армии категорически возражало против этого, так как мы по-прежнему придерживались мнения, что после оставления Керченского полуострова сложится такая обстановка, справиться с которой нашей армии будет не по силам. Тем временем 54-й ак 28 декабря перешел в последнее наступление под Севастополем. Противник же готовился к нанесению нового удара. Незначительные силы наших войск, стоявшие под Феодосией один саперный батальон, противотанковая истребительная артиллерия и несколько береговых батарей; румыны прибыли в Феодосию только в течение первой половины дня , не в состоянии были помешать высадке. Телефонная связь со штабом 12-го корпуса, находившимся примерно в центре полуострова, была прервана. В 10 часов от него была получена радиограмма о том, что граф Шпонек ввиду высадки противником десанта у Феодосии приказал немедленно оставить Керченский полуостров. Приказ командования армии, запрещавший этот отход, уже не был принят радиостанцией штаба корпуса. Хотя и можно было согласиться с опасением штаба корпуса оказаться отрезанным с 46-й пд на Керченском полуострове высадившимся десантом противника, мы все же считали, что чересчур поспешный отход ни в коей мере не может способствовать улучшению обстановки. Если в этот момент противник сможет активизировать остатки своих сил у Керчи, он сразу же начнет преследовать 46-ю пд.

Эта дивизия оказалась бы на Парпачском перешейке между двух огней. Одновременно с приказом, запрещавшим оставлять Керченский полуостров этот приказ, как было сказано выше, уже не мог быть принят штабом 42-го ак , командование армии отдало приказ румынскому горному корпусу силами названных выше двух бригад и находившегося на подходе румынского моторизованного полка немедленно сбросить в море высадившийся у Феодосии десант противника. Мы, правда, не питали иллюзий относительно наступательного духа румынских соединений. Но противник не мог еще располагать у Феодосии крупными силами на суше. Решительными действиями можно было использовать эту его слабость. Мы имели основания надеяться, что румынам по меньшей мере удастся удержать противника в пределах небольшого плацдарма у Феодосии, пока не подойдут немецкие войска". Заметим, что граф Шпонек не бросал своих войск, не пьянствовал в тылу, он, вообще-то, хотел спасти от окружению 46-ю пд, видимо, не надеясь на помощь от Манштейна. Однако в результате "46 пд форсированным маршем вышла на Парпачский перешеек. Но при этом ей пришлось оставить на обледенелых дорогах большинство своих орудий". И, соответственно, у Манштейна, как и у Мехлиса, появилась необходимость задать графу Шпонеку вопрос: "Где пушки?

Граф Шпонек, конечно, пожелал оправдать свой образ действий в ходе судебного разбирательства военного трибунала. Такой процесс был назначен Гитлером, для чего Шпонек был вызван в ставку фюрера. Процесс проходил в ставке фюрера под председательством Геринга в дни, когда обстановка в Крыму была наиболее острой. После краткого судебного разбирательства был вынесен смертный приговор, замененный, однако, Гитлером заточением в крепость". Не уверен, но думаю, что Манштейн здесь искажает смысл. Скорее всего, приговор не был заменён, а был отсрочен, поскольку граф Шпонек, в назидание другим генералам, всё же был расстрелян в 1944 году — умел обжирать немецкий народ в мирное время, так умей и выполнять приказы в военное! Забота о солдатах Однако понуждение советских генералов и офицеров к исполнению своего долга перед Родиной — это ещё не вся комиссарская работа. И Мехлис, само собой, уделял огромное внимание быту советских солдат, чем вызвал к себе злобную ненависть интендантов Красной Армии и её главного интенданта, начальника тыла РККА генерала Хрулёва. Именно от него следуют самые гнусные инсинуации в адрес Мехлиса. Чтобы понять, о чём речь, давайте рассмотрим суть эпизода, который привёл в своих воспоминаниях генерал Толконюк.

Армия, к тому же, действовала близко от столицы, в которой жили родные и близкие многих солдат и офицеров. Между воинами на фронте и жителями Москвы постоянно поддерживалась тесная связь. Пользуясь действующей полевой почтой и любой оказией, москвичи посылали на фронт своим землякам п родственникам посылки с различными подарками; посылки поступали как частным порядком, так и официально от организаций, учреждений и предприятий. Приезжали и делегации. Фронтовики, в свою очередь, стремились под любым предлогом побывать в родном городе и повидаться с близкими. О рядовых, конечно, и младших офицерах, служивших в боевых подразделениях, говорить нечего, их не отпускали. А вот старшие офицеры штабов с радостью ездили в командировки и просто с теми или иными поручениями. Но таких счастливчиков было немного. Уезжать за пределы армии без достаточных оснований строго запрещалось, отпуска не предоставлялись, а в командировку в Москву разрешение и пропуск давал штаб армии с личного разрешения командарма. И все же находились товарищи, которым удавалось найти лазейку съездить домой.

Вот один из примеров. В Управлении тыла служил офицер М. Он до войны работал в центральном государственном аппарате и попал на фронт в составе московского народного ополчения. Имея в столице родных и друзей, М. Его неоднократные просьбы послать в Москву с каким-либо поручением или предоставить краткосрочный отпуск отклонялись начальником тыла, и он додумался заинтересовать своей поездкой самого командующего. Офицер стал добиваться на прием к командарму, чтобы высказать мотивы, побудившие его съездить в Москву. Но и это ему не удавалось. Тогда М. Помогите мне сделать доброе для армии дело: попросите за меня генерала, чтобы разрешил съездить на недельку в Москву. Скажите прямо, что хотите съездить домой и не выдумывайте сказок.

Это верно. Но моя поездка не будет бесполезной: я привезу для всех генералов — членов Военного совета в подарок новое обмундирование сверх положенного по норме. Ведь вон как обносилось начальство. Но офицер так умоляюще настаивал, что я вынужден был пообещать при случае передать его просьбу. Случай подвернулся в тот же день. Генерал Гордов сначала возмутился и пообещал отправить М. Но, подумав, сказал: «Пусть съездит. Его затея с обмундированием — афера. Посмотрим, как этот трепач будет оправдываться по возвращении». Но расторопный офицер обещание выполнил.

Он действительно привез для всех генералов Управления то, что должен был привезти: сапоги на меху, папахи самого высокого качества, отрезы на мундиры и брюки, парадные шинели и бекеши, а также генеральское снаряжение. Как сумел М. В итоге все остались довольны - и посланец, и генералы". Не уверен, многие ли читатели поняли суть, изложенную в этом эпизоде, но поскольку я в своё время на своём заводе работал кем-то вроде начальника тыла в армии, то попробую её объяснить. Всё, что бесплатно и без документов привёз "офицер М. Для того чтобы отдать подотчётные ценности кому-либо бесплатно, их сначала надо украсть. И если всего лишь за такой пустяк, как кратковременный отпуск, подчинённые генерала Хрулёва могли бесплатно отдать со складов тыла Красной Армии такие ценности, какие поучил "офицер М. Но чтобы что-то украсть у государства, это надо предварительно или до ревизии списать. То есть украл, к примеру, вагон консервов или сукна, нужно позвонить какому-либо командующему армией или фронтом и попросить его подтвердить, что эти консервы съели, а это сукно надели на себя его солдаты. Вопрос: а почему командующие должны на это идти?

Теоретически, конечно, не должны, и, надо думать, многие и не шли. Но у этой генеральской мафии в тылу были жёны, дети, родственники и любовницы, и все они, надо думать, питаться и одеваться по карточкам, как весь советский народ, не хотели. А люди генерала Хрулёва из уворованного могли им эту проблему решить. Уверен, что из-за этого достаточно много советских полководцев не хотели испортить отношения с Хрулёвым жалобами на него Сталину — пусть уж лучше солдаты голодные посидят, ведь в генеральском понимании им всё равно подыхать. А Мехлис не воровал и ворованным не пользовался, он Хрулёву ничего не был должен, и, посему, если видел, что солдатам чего-то не додают, то немедленно жаловался Сталину, а тот «давал по ушам» Хрулёву и остальным интендантам. И это в лучшем случае, поскольку Ю. Рубцов пишет: "За такими телеграммами следовали и оргвыводы. В частности, пострадал начальник тыла соседнего, Северо-Западного фронта генерал Н. Под нажимом Мехлиса он был приговорён к расстрелу, который, правда, заменили разжалованием в рядовые. Можно сказать, легко отделался".

Согласимся, что легко, но одновременно согласимся и с тем, что у Хрулёва и его людей было за что ненавидеть Мехлиса. Вообще-то, если посмотреть на Мехлиса в принципе, то он, похоже, органически не терпел несправедливости. Рубцов приводит такие факты. А по ходатайству главного хирурга фронта профессора А. Вишневского добился ордена для майора медслужбы Берковского, которого незаслуженно обходили наградами. На Западном фронте он активно способствовал восстановлению в прежней должности заместителя командира 91-й гвардейской стрелковой дивизии по тылу подполковника интендантской службы И. С другой стороны, на том же Западном фронте за пьянство в 8-й гвардейской артиллерийской бригаде по настоянию Мехлиса были строго наказаны командир и начальник политотдела. Причем политработник — сильнее: его сняли с должности. Не погладили по головке и командира 222-й Смоленской стрелковой дивизии генерал-майора Ф. Грызлова, когда член Военного совета фронта узнал, что комдив злоупотребляет награждениями подчиненных, особенно женщин-медработников.

Приказом по фронту Грызлову объявили выговор, при этом наркому обороны ушло ходатайство о снятии его с должности". А надо сказать, что у Красной Армии было достаточно полководцев тот же Г. Жуков, к примеру , которые любви у своих любовниц вызвать не могли, а деньгами расплачиваться им было жалко, вот они и платили за сексуслуги государственными боевыми наградами. И Мехлис, следивший, чтобы ордена давались за подвиги в окопах, а не в постели, вызывал у таких полководцев понятную ненависть. Мехлис и себя не терпел, если поступал несправедливо. Генерал А. Горбатов, которому Мехлис сначала не доверял, вспоминал о таких извинениях Льва Захаровича: "Когда мы уже были за Орлом, он вдруг сказал: - Я давно присматривался к вам и должен сказать, что вы мне нравитесь как командарм и как коммунист. Я следил за каждым вашим шагом после вашего отъезда из Москвы и тому, что слышал о вас хорошего, не совсем верил. Теперь вижу, что был не прав…" Должен сказать, что не так уж и много начальников, которые безо всякого принуждения признаются подчинённому в своей неправоте. Однако всё же главной работой комиссара были контроль за полководцами, оценка их полководческих способностей и поиск подходящих кандидатов на должности.

Тут у Мехлиса был немецкий подход: офицер — это лучший воин, и только лучших воинов нужно производить в офицеры. Командиры этих частей, очевидно, не понимают, что предстоит серьёзная и длительная борьба и что кадры выковываются во время войны". Организационная работа Уже вышеперечисленный объём работы таков, что заставляет относиться к Мехлису с огромным уважением, но в 1941 году он, как представитель Ставки, делал и то, что от комиссара сложно было требовать: он не только останавливал бегущих, но и вновь формировал из них дивизии, искал для этих дивизий оружие и выводил эти дивизии навстречу немцам. Особенно тяжело ему пришлось в тех славных Тихвинских операциях, спасших Ленинград от полной блокады. Напомню, что и Тихвинская оборонительная операция и одна из крупнейших и успешных в 1941 году Тихвинская наступательная операция проводились одновременно с Московской битвой, и Ставка не могла выделить достаточно сил для помощи Ленинграду. Но Мехлис справился. Правда, ненадолго. Было нарушено управление 4-й армией, враг вышел в глубокий тыл 54-й армии Ленинградского фронта. Бои носили чрезвычайно напряженный характер, наши войска несли большие потери, испытывая к тому же острый недостаток в оружии, боеприпасах, теплой одежде. Уполномоченный Ставки приказал, что называется, жесткой метлой вычищать все «сусеки«.

Вот наглядное тому свидетельство — в тыловых частях даже небольшого гарнизона станции Веребье было изъято: винтовок самозарядных— 1, винтовок трехлинейных— 86, винтовок малокалиберных— 8, карабинов- 10, ручных пулеметов — 1 и т. Аналогичное изъятие производилось и в других гарнизонах. Туго сейчас с винтовками. Совсем негде достать минометов», — информировал Мехлис Сталина 3 ноября. При этом прослеживается важная, на наш взгляд, деталь, характеризующая деловой стиль уполномоченного Ставки: приведенные выше слова доклада меньше всего следует принимать за жалобы и свидетельство беспомощности. Совсем наоборот: просьбу о тех же минометах Лев Захарович высказывает в конце телеграммы и как бы между прочим. А на первом плане — доклад об уже сделанном, в том числе за счет местных резервов. Так, фактически восстанавливались четыре стрелковые дивизии вместо трех, как задумывалось раньше — 111, 267, 288 и 259-я. Из 10 тысяч человек, направленных на их пополнение, более трети «выкачано», по выражению Мехлиса, из собственных тыловых частей и учреждений. Кроме того дивизии изъяли из своих тылов 562 винтовки».

Можно понять, почему Мерецков просил Сталина оставить Мехлиса на Волховском фронте? Полководцы Крымского фронта «Приобщившийся к демократическим ценностям» Ю. Рубцов, свято веря тем характеристикам, которые дали Мехлису некоторые наши героические полководцы, делает стандартный для нынешнего режима в России вывод, что "Мехлис представлял собой яркий и зловещий продукт 1937 года" и итожит: "Так что вреда от его пребывания на Крымско фронте было больше, чем пользы". Однако даже из тех фактов, которые он привёл, чтобы тенденциозно подогнать их под свой вывод, это отнюдь не следует. Более того, на мой взгляд, и Сталин изменил объективности, когда писал Мехлису записку, приведённую в воспоминаниях Василевского. Сталин в этой записке слишком уж зло и несправедливо язвит в адрес Мехлиса — видимо, очень тяжело переживал Сталин эту трагедию и в отчаянии от её последствий срывал зло на том, кто менее всего был в ней виноват, а может быть, срывал и потому, что очень уж надеялся в тот момент на Мехлиса. Дело ещё и в том, что Василевский в своих мемуарах так тенденциозно отцитировал документы и так тенденциозно отобрал их из всей массы документов той поры, что складывается впечатление у меня, по крайней мере, оно было таким долгое время , что Мехлис стал просить у Сталина заменить Козлова "Гинденбургом" только тогда, когда Крымский фронт уже был разгромлен. На самом деле, это не так, и Сталин, видимо, чувствовал свою вину в том, что не прислушался к Мехлису, а от этого злился ещё больше. Такое бывает довольно часто. Мой директор, обучая меня настойчивости в обращении к начальству, рассказал такой пример из истории нашего министерства, тогда Министерства чёрной металлургии СССР.

Директор одного из заводов Минчермета неоднократно письмами в адрес министра возможно, Казанца предупреждал о грозящей неприятности и просил у министра помощи в её предотвращении. Министр, не оценив опасности, просто переадресовывал письма исполнителям, а те, не зная мнения министра, запутывали и не решали вопрос. Неприятность случилась, директора вызвали к министру, и тот обрушился на подчинённого — почему не предупредил?!

Торговые ряды купца Малькова. Село Заплавное По одним данным, Н. Хрущев квартировал в двухэтажном особняке купца Юдина, где ныне расположена местная сельская администрация. Бывший дом купца Юдина. Село Заплавное О чем гласит громогласная вывеска, на которой черным по белому и зафиксирован сей факт. По другим данным, в здании Заплавнинской администрации в годы войны находился военный госпиталь, и товарищ Хрущев чисто физически там жить не мог.

Поселили его совсем недалеко, в 500-ах метрах от этого места, на углу улиц Волисполкомской и Карла Маркса. Но устроители таблички все же решили, что на здании администрации закрепить ее будет посолиднее, да и на глазах у всех. Правда, с должностью все же перестарались.

В лучшем случае - хлеб, да и то его привозили не каждый день. Поэтому тащили на себе и сухари, и растительное масло, и консервы плюс палатки, одежду - словом, все на себе. Были и курьезы. Гена-«атеист» за ним так и закрепилось это прозвище , заснул, когда мы ехали по узкоколейке. Он сидел, свесив ноги, и где-то на повороте вывалился и упал. А вагон узкоколейки широкий, колеса от бортов далеко, поэтому он не пострадал, тем более что поезд двигался черепашьим шагом. Поэтому Гена не стал сразу бежать за поездом, а вначале нарвал цветов для девочек и, догнав поезд, торжественно их одарил.

В пути я использовал всякую удобную возможность, чтобы побольше рассказать ребятам о Паустовском и Есенине. Паустовского я очень любил и много его читал. С творчеством же Есенина познакомился только в девятом классе - именно тогда у нас появились первые томики стихов поэта. Кроме того, мой старший двоюродный брат кончал филологическое отделение педагогического института и просвещал меня, много рассказывая о поэтах, в том числе и о Есенине. Ребята слушали, затаив дыхание. Для большинства из них это были совершенно новые, не известные ранее страницы литературы. Рассказывал я и содержание книг Фраермана, которые тоже в свое время прочитал. Питались мы и подножным кормом: ловили рыбу в реке Пра. Не всегда, правда, это было по-честному, так как иногда мы, увы, забирались в верши, которые местные жители ставили на карасей. Второй поход был в Приокско-Террасный заповедник.

Посмотрели на зубров, побывали в заповеднике. Поход по Мещере оставил, конечно, наибольшее впечатление. Длился он около месяца, мы проделали путь в 308 км , из них основное время, не считая дороги от Москвы до Владимира и от Рязани до Москвы, шли пешком. Второй поход прошел уже легко. Спортом я занимался в школе мало и неохотно. Бегал на лыжах - любимый вид спорта в Измайлове, но больших успехов не достиг: лишь третий разряд. Думаю, потому, что человек я не азартный. Такой же разряд был у меня и по пулевой стрельбе из малокалиберной винтовки. Летом два сезона занимался греблей на «шестерке». Я был левым загребным на большой морской шлюпке ял.

Один раз мы даже заняли четвертое место по Москве. Правда, и участвовали в соревнованиях всего четыре шлюпки! Ездил заниматься греблей в Хлебниково и на Измайловский пруд. В школе увлекался историей. Учительница истории, она же секретарь парторганизации, преподавала свой предмет не формально, давала знаний значительно больше школьной программы, и марксизм в какой-то мере был заложен ею в основу моих знаний. Мы знали, чем Ленин отличался от Троцкого, знали про Каутского и про Плеханова. Она рекомендовала нам, какие книги стоило прочитать. Так что историю мы не просто заучивали. Преподаватель физики был совсем другим человеком. Правда, поговаривали, что он не знает физику и что у него даже нет высшего образования.

Да и когда ему было учиться - Михаил Борисович Бергман, поволжский немец, всю войну сидел на Колыме! Но он учил нас жизни. На заводе у шефов Михаил Борисович выпросил для нас семь настоящих станков и учил нас на них работать. В седьмом классе я уже прилично освоил токарный и сверлильный станки. У нас была и прекрасная лаборатория - тоже за счет шефов. Где просил он, где «добывали» мы сами. Михаил Борисович водил нас в туристические походы, прививал умение жить на природе, преодолевать трудности. Просто учил жить. Собираемся мы, например, в поход. Денег ни на дорогу, ни на что иное - нет.

Он составлял списки на 40 человек, получал за счет денег РОНО или Дома пионеров продукты на 40 человек, а потом говорил: «Вот, ребята, вам по банке сгущенки, по килограмму песка сахарного. Отнесите домой и продайте. А на вырученные деньги купим билеты и поедем по железной дороге». Родители с пониманием относились к таким покупкам. На вырученные деньги группа выезжала в составе 20-25 человек. Плохо это было? Может быть. Но других возможностей обеспечить поездки не было. Исхитрялись по-разному, но он учил нас реальной жизни. Спасибо ему за это!

Мы благодаря Михаилу Борисовичу каждую весну в актовом зале проводили великолепные выставки технического творчества, потому что были станки, были материалы. Все школьники, начиная с четвероклассников и кончая старшеклассниками, стремились принять в ней участие. Потом Михаила Борисовича сменил другой преподаватель физики. Это был квалифицированный педагог, но мы его не восприняли совершенно. Для него стало мучением работать с нами. С огромной благодарностью вспоминаю своих учителей. Полину Абрамовну Хромченко, классного руководителя, учителя истории. Когда мы окончили школу, ей было только 36 лет, а нам она тогда казалась «в возрасте». Вспоминаю Евгению Федоровну, которая географию преподавала, Веру Ивановну - она вела литературу. Друзей школьных у меня осталось много.

На первых порах после окончания школы лет двадцать мы прочно поддерживали связь. Каждый год 1 сентября приходили в школу и выстраивались вместе со всеми учащимися. Когда было двадцатилетие окончания школы, нас в классе собралось уже только 12 человек. Мы повесили плакат: «Выпуск 1957 года». Какая- то девчонка открыла дверь, прочитала и воскликнула: «Ой, а я тогда еще не родилась! К сожалению, умер наш главный организатор Слава Пастушков. Теперь только по юбилейным датам собираемся. С некоторыми разошлись по другим поводам. Был и случай предательства. В школе я крепко дружил с Володей Кравцом.

Но после 1991 года - как отрезало. Мы с ним встретились на похоронах Славы Пастушкова. Слава работал на АЗЛК, его там хорошо знали. Много собралось людей с завода. Он всю жизнь трудился в автомобильной промышленности. Пришли и из Автомеханического института, и из Автоэкспорта, где он несколько лет проработал. Пришел и Володя Кравец. Столкнулись мы с ним в дверях. Он посмотрел на меня, как на призрак, как на воскресшего из мертвых. Может быть, он думал, что я сидел вместе с членами ГКЧП или еще что-то - не знаю.

Словом, сделал вид, что меня не узнал, «не увидел». Весь побелел и проскочил мимо. Через несколько месяцев он позвонил и извинился. Воспоминания идут по кругу. В школе я, конечно, влюблялся. Меня, честно говоря, больше любили мамы, чем предметы моего внимания - их дочки. Застенчивостью я никогда не отличался. Был сдержанным, контактным. Словом, положительный человек, на их взгляд. Особым чувством юмора не отличался, соло никогда не пел, рисованием не увлекался.

Моя будущая жена и я учились вместе в 10 классе. Она переехала к нам из другого района. Как-то в августе в школе стою я со своим приятелем Славой Пастушковым и читаю список: «Смотри, какую-то Юдину к нам в список класса включили». А Тамара стояла рядом и все слышала. Так вот, Тамара на меня особого внимания не обратила, но мы и после окончания школы довольно часто встречались, сначала - у ее подруги Маши Орловой. Доставал им билеты в кино, помню, как-то на фильм «ЧП» ходили. Потом стали чаще встречаться уже вдвоем, Я приглашал ее в нашу институтскую компанию. Она училась в педагогическом институте, но на всех мероприятиях и вечерах бывала у нас и на демонстрации тоже ходила с нами. Помогала мне с английским, когда я «зашивался», иногда даже с черчением. Кончилось тем, что через три года мы поженились.

Она вошла в нашу семью в нелегкое время. Через полгода умерла моя мама. Еще через полгода у Тамары умер отец. Жили вначале с моим отцом и младшей сестрой старшие сестры к тому времени вышли замуж и разъехались в том старом доме: у нас по полу было девять квадратных метров, а по потолку - шесть. Удобства во дворе, газ в баллонах. Правда, водопровод сами провели. Дровяное отопление. Утром больше 13 градусов температура в комнате не поднималась. Много позже стали жить самостоятельно. В нашей семье Тамару приняли не сразу.

Отношения складывались непросто, особенно с младшей сестрой, которая меня очень любила. Ей было тогда 17 лет - максималистка. А вот сейчас у Тамары с ней хорошие отношения. Когда я кончал институт, у нас уже был ребенок. Я как раз находился на сборах в Таманской дивизии. Оставалось три дня до конца сборов. И тут приезжает на мотоцикле наш лейтенант Олег Горбик, отдает мне, рядовому, честь и вручает телеграмму, сообщающую о рождении сына. Я сел к нему на мотоцикл, и мы поехали к командиру батальона домой. Тот написал распоряжение в каптерку, чтобы мне выдали гражданскую одежду. Я сдал военное обмундирование и отправился домой, в Москву - к жене и сыну!

Имя мальчику выбрали не сразу. Неделю его звали Сергеем, потому что Тамариного отца так звали и она хотела дать сыну это имя. А мне очень нравилось имя Дмитрий. В конце концов, победило мое предложение, тем более доводы были убедительны: если назвать Сергеем, то другой дед обидится. Зато теперь у нас внук Сережа. Причем внук родился в тот же день, что и Тамарин отец - 15 октября. А сейчас думаю: это преувеличение. Секрета вечной молодости нет, и с комсомолом в определенном возрасте необходимо распрощаться. Но я любил это время - комсомольское. Веселое, хотя и голодное, целеустремленное.

Все было ясно и четко. Функционером я стал в институте, не стремясь, однако, к этому. Но, как писал поэт, «делаю карьеру тем, что не делаю ее». Когда я окончил школу, передо мной встал вопрос, куда пойти учиться. Была, конечно, тяга к работе с людьми, с ребятами, но тянуло и к технике, что и победило в конечном счете. Я решил поступать в Московский институт инженеров транспорта - МИИТ, а не в педагогический, как мне советовали учителя, так как резонно сам себе доказал, что работать с людьми можно и не имея педагогического образования. При поступлении в институт я «провалился». У меня была серебряная медаль, и по тогдашним правилам я поступал на льготных условиях: мне надо было сдать всего два экзамена. Накануне в институте я познакомился с таким же абитуриентом, как и я, - парнем из Химок. Мы подружились и в разговорах выяснили, что он хорошо знает алгебру, а я - геометрию.

Когда сдавали первый экзамен по математике, договорились, что сядем в разных местах, и я буду делать для него задачу по геометрии, а он мне - по алгебре, хотя большой необходимости в этом не было. Просто решили подстраховаться - в основном по молодости, по глупости. Когда стали проверять наши работы, оказалось, что у нас одинаковые ошибки. Разбираться не стали, обоим поставили по двойке и выгнали. Дальше к экзаменам не допустили. Хорошо, что эти экзамены мы сдавали немного раньше, и я смог перенести мои документы в Автомеханический институт, но уже на вечернее отделение. Этот 1957 год и стал началом моей трудовой деятельности. Год я проработал в школе и понял, что это не для меня. Маленьких я просто боялся, в начале на переменах даже запирался от них в пионерской комнате. Правда, постепенно боязнь прошла: «помогла» мне эпидемия гриппа - многие учителя заболели, и мне пришлось вести даже занятия в младших классах.

Но этот год в школе убедил меня, что я больше тянусь к работе с взрослыми, а не с детьми. Это был хороший практический урок для меня. Через год, отлично сдав зимнюю и весеннюю сессию в институте, я перешел на дневное отделение. Там меня сразу избрали секретарем факультетской комсомольской организации, поскольку за мной уже тянулся шлейф «комсомольского вожака» - я был секретарем комсомольской организации в школе, а в девятом классе меня избрали даже членом городского комитета ВЛКСМ. Я помню, как меня, тогдашнего девятиклассника, поразил стоящий у входа в горком ВЛКСМ часовой с винтовкой со штыком и требовал пропуск. И на комсомольской городской конференции в нынешнем Театре эстрады, что в Доме на Набережной там тогда находился Дом культуры Совета Министров , тоже у входа офицеры КГБ проверяли документы. Все это хотя и поднимало чувство ответственности, но и вызывало некоторое недоумение. Итак, в институте я стал возглавлять факультетскую организацию. Факультет был ведущий - автотракторный, училось на нем около 800 человек, из них комсомольцев - около 600. Было много членов партии, пришедших с производства.

В 1959 году меня избрали уже освобожденным секретарем комитета комсомола института, и я стал совмещать работу с учебой. В 1960 году вступил в партию. Комсомольская работа в институте оставила самые светлые воспоминания. Потом, когда я работал уже в горкоме комсомола, а было это через пять лет после окончания вуза, приходили ребята из моего института, расспрашивали, как мы работали, что делали - просили поделиться опытом. Действительно, хорошая память осталась от комсомольской организации того времени. Мы старались заниматься живым делом. Это с Тяжельниковым комсомол был заформализован: Ленинские уроки, Ленинский зачет. Он методику учебной работы в вузе перенес на работу молодежной организации. Я же был воспитан на комсомоле Сергея Павлова, которого, может быть, и правильно, ругают за некоторые излишества в приеме иностранных делегаций, но при нем и Борисе Пастухове была настоящая, живая комсомольская работа. Мы проводили слеты, форумы, походы; формы работы были молодежные, интересные, и молодежь тянулась к комсомолу.

У меня есть фотография комсомольского оперативного отряда - все в одинаковой форме. Сложно, конечно, было пробить деньги, чтобы купить всем одинаковую форму. Собирались в эти отряды не самые дисциплинированные ребята, подчас - самые отчаянные, но становились самыми дисциплинированными. Потом многие из них пополнили ряды наших юристов и милиции. Так чем же мы занимались в институте? Создали свой творческий коллектив. Гордились вузовским самодеятельным театром. Какие проходили интересные постановки, капустники, вечера! В них было занято много студентов. Валера Боровицкий, заядлый любитель эстрады, постановок, писал свои песни.

Часть ребят пошла потом не по технической специальности Много внимания уделяли мы и техническому творчеству. Район промышленный, вокруг много плохо обустроенных предприятий: с отсталой механизацией, изношенным оборудованием - это ведь конец 50-х - начало 60-х годов. Вот мы и создали по инициативе комсомола студенческое конструкторское бюро, которое вовлекало студентов в оказание помощи этим заводам - механизировать процессы на пищекомбинате, на ряде маленьких заводов, даже производили электроустановочное оборудование. Студенты занимались в этом бюро с большим энтузиазмом. Были случаи, когда приборы, которые ребята изобретали и делали в конструкторском бюро для заводов, засчитывались им как курсовые проекты, а некоторые и как дипломные работы. Нас очень поддерживал ректор Андрей Яковлевич Синецкий, помогал и партком. Потом, начиная с четвертого курса, поддержали почин МГУ об отправке студенческих отрядов на целину, и одними из первых послали строительный отряд для работы в Казахстане. Популярностью пользовались диспуты. Ведь наступала оттепель 60-х годов! Комсомольцы очень старались не отставать от жизни, быть в курсе всего нового.

Приглашали выступать в институте Евгения Евтушенко, Булата Окуджаву. Комсомол меньше занимался вопросами учебы для этого есть деканат! И, надо сказать, все те, кто участвовал в диспутах, конструкторском бюро, в самодеятельности, хорошо учились. Сейчас, говоря о комсомоле, уверяют, что он «засушивал» людей, был несамостоятельной организацией, вмешивался в личную жизнь и прочее. Я бы этого не сказал. Помогали людям? Если и вмешивались в личную жизнь, то обоснованно. У нас была очень хорошая газета, большая, во всю стену, рисованная. Ее главным редактором был Саша Вельш. Я вспомню только одну заметку: «Нельзя смотреть на дело розово, коль это дело про Березова».

А дело было в следующем. Был у нас студент Березов, у которого брат сидел в тюрьме за что-то: то ли за кражу, то ли за хулиганство. И вот комсомолец Березов писал брату письма такого содержания, которое не только не помогало тому вернуться на путь истинный, а скорее - наоборот. В лагере, конечно, была цензура, которая собрала все эти письма и прислала с сопроводительным письмом ректору института. Вот этим и занялся комсомол. Другой случай.

Как бы то ни было, Отто полагает, что в случае, если Англия будет терпеть дальнейшие поражения, как сейчас, то вопрос об атаке Сингапура снова встанет очень остро, и если не сейчас, то через некоторое время. Японские военные круги не придавали пакту о нейтралитете особого значения. В «Секретном дневнике войны» японского Генштаба армии 14 апреля была сделана следующая запись: «Значение данного договора состоит не в обеспечении вооруженного выступления на юге. Не является договор и средством избежать войны с США. Он лишь дает дополнительное время для принятия самостоятельного решения о начале войны против Советов» выделено нами. Понимая стратегическую важность «переключения» японской агрессии с северного на южное направление, Зорге, имевший возможность через близкого к премьеру Коноэ члена своей разведывательной группы Одзаки влиять на японскую политику, предлагал Москве «подталкивать» японцев к экспансии на юге, что объективно затрудняло выступление на севере, против СССР. Поэтому я запрашиваю Вас — заинтересованы ли Вы, чтобы толкать Японию на выступление против Сингапура или нет. Я имею некоторое влияние на германского посла Отто имеется в виду Ойген Отт. Если вы заинтересованы, то делайте мне указания, как можно быстрее, относительно Ваших желаний. Можно лишь недоумевать по поводу того, что Центр отверг это предложение Зорге. Кстати, это лишний раз опровергает распространявшиеся в 1990-е годы в российских СМИ утверждения о том, что якобы японо-американскую войну… «организовали Сталин и его спецслужбы». Шифровка в адрес Зорге из Москвы гласила: «Вашей основной задачей является своевременно и достоверно сообщать обо всех конкретных мероприятиях японского правительства и командования в связи с заключением пакта с СССР, что конкретно ими делается по передислокации войск, откуда и какие части переводятся и куда сосредотачиваются. Влиять и подталкивать Коноэ и других влиятельных лиц в Вашу задачу не входит, и заниматься этим не следует». Отто заявил мне, что Гитлер исполнен решимости разгромить СССР и получить европейскую часть Советского Союза в свои руки в качестве зерновой и сырьевой базы для контроля со стороны Германии над всей Европой. Оба, посол и атташе, согласились с тем, что после поражения Югославии во взаимоотношениях Германии с СССР приближаются две критические даты. Первая дата — время окончания сева в СССР. После окончания сева война против СССР может начаться в любой момент, так что Германии останется только собрать урожай. Вторым критическим моментом являются переговоры между Германией и Турцией. Если СССР будет создавать какие-либо трудности в вопросе принятия Турцией германских требований, то война будет неизбежна. Возможность возникновения войны в любой момент весьма велика, потому что Гитлер и его генералы уверены, что война с СССР нисколько не помешает ведению войны против Англии. Немецкие генералы оценивают боеспособность Красной Армии настолько низко, что они полагают, что Красная Армия будет разгромлена в течение нескольких недель. Они полагают, что система обороны на германо-советской границе чрезвычайно слаба. Как видно из этого донесения, допускалась возможность начала военных действий против СССР «после войны с Англией». Можно ли было на основе такой взаимоисключающей информации делать окончательные выводы? Конечно, нет! Была ли в этом вина Зорге? Опять-таки нет. Он передавал всю информацию, которую добывал, в том числе противоречивую. Выводы должны были делать в Москве. Однако выводы делать было очень трудно. Ведь и в других разведдонесениях, в частности от советской разведывательной сети в Европе «Красная капелла», содержался ряд дат предстоящего нападения Германии на СССР : 15 апреля, 1 мая, 15 мая, 20 мая...

Генерал ВСУ рассмеялся после слов украинской ведущей об "отвоевании Крыма"

Далее началось странное. На выезде из санатория Роза заметила стоявшую на обочине милицейскую машину. Рослый милиционер стал пристально вглядываться в пассажиров авто Цвигуна, хотя и по номерам было ясно, кто едет. Дача генерала находилась в ведомственном посёлке Усово. Водитель остановил машину у ворот, Роза поспешила к дому, а Цвигун задержался — разговаривал со сторожем, который извинялся за гололёд накануне прошли сильные снегопады. Цвигун отказался от того, чтобы сторож посыпал дорожку песком, сказав, что "ничего не надо". Однако, поднявшись на крыльцо и войдя внутрь дома, она нигде не нашла его.

Женщина неторопливо разделась, прошла в комнату, занялась какими-то делами и вдруг обнаружила, что муж всё ещё на улице. Она пошла на крыльцо, чтобы позвать его, но дорогу ей преградил человек в штатском, попытался завести её в дом. У женщины оборвалось сердце, она стала вырываться, но мужчина затолкнул её внутрь. Тем временем водитель сбегал к сторожу, попросил вызвать скорую и сообщить на Лубянку: "У нас несчастье!

И это тоже ценили. Но думаю, такое чисто обывательское отношение, что ли. Вот, мол где-то работал там, а я мол здесь, вдруг он пришел и стал выше меня и так далее. Ну, я думаю, что это люди мало чего понимающие в тот момент. Нет, я бы не сказал, чтобы допустим какие-то разговоры шли с неприятным оттенком в адрес, этого не было. Чего не было, того не было.

Шли переговоры, обмен опытом работы. Затем был дан прием в честь этой делегации. На Колпачном переулке был такой гостевой дом, не знаю сейчас есть он или нет. И у нас с Болгарией были такие тесные, братские отношения. Они братья, мы братья. Они называли нас братушками. Мы тоже их так называли. И вот во время приема этот министр, не буду называть фамилию, — прошло время, может он и сейчас что-нибудь там делает — как-то неодобрительно высказался по нашему адресу. Критически высказался. Ну все обратили внимание: не туда поехал товарищ, братушка наш.

Думают, чем это все кончится. Семен Кузьмич выслушал его. Потом взял слово. И дал ему отповедь, дал ему отпор. В выражениях культурных, но решительных. И сказал: непозволительно так говорить о нашей стране, никому, тем более что все это инсинуации, с которыми мы не можем согласиться. Я должен вам как брату, как брат брату сказать, что такое допускать нельзя высказывание. Все, конечно, замерли. Думают, чем все дело кончится. Министр замолчал.

Разумеется, доложили об этом Андропову. Андропов с сомнением отнесся, надо ли было давать ему отповедь? И сказал: Семен Кузьмич, может вам извиниться перед ним? За что, говорит извиняться? За то, что я отстоял честь своей страны? Не буду извиняться. Если прикажете, дело другое, да. Но получилось так, что министр одумался, пришел к Семену Кузьмичу, попросил прощения и на одном мероприятии вообще громогласно об этом заявил. То есть он понял. Но мы знаем, что члены делегации, этому министру дали как надо.

И в общем-то Семен Кузьмич оказался победителем в этом вот диалоге с министром внутренних дел. Я, например, вспоминаю этот случай нередко и считаю, что эта принципиальная позиция отражает суть Семена Кузьмича: пусть на меня обижается кто угодно, только не советская власть. Вы знаете, он вообще-то был дипломатом. Я его способностям дипломатическим просто порой поражался. Как он здорово говорил. Сам когда-то был на дипработе. Но вместе с тем, вы знаете, он от принципиальных вопросов не уходил. Если допустим он чувствует, что нарушается какой-то принцип, если нарушаются наши интересы, он не уходил, он обязательно скажет об этом. Вот был такой случай я помню. На одном приеме в Кремле мы подошли с Семеном Кузьмичом, не подошли, а оказались рядом с делегацией московского горкома партии и там была женщина секретарь горкома партии, которая по поводу одного предложения о советском народе как-то не очень лестно сказала.

Подумайте, говорит, народ. Что такое народ? Надо говорит, разобраться, люди там разные бывают. А Семен Кузьмич говорит: можно, говорит, я два слова скажу? И сказал следующее, что это тот говорит, народ, который вас защитил в великую отечественную войну, понес большие потери, но вот честь и славу сдержал, да. Это тот народ, который в мире один….. Я подумал: молодец какой. Потому что другой промолчал бы, отошел и все. А он значит вот с большим тактом об этом сказал. Хотя это была женщина.

Не потому, что один был большой, другой был маленький, дело не в этом. А там были разные люди по менталитету, вот и того, и другого так сказать уже нет. Но по нашим обычаям, по нашим традициям, как-то не принято говорить что-либо. Но я скажу, что я душой и сердцем стремился к Цвигуну. Отношения между Цвигуном и Циневым, я думаю, что особой сердечностью они не отличались. Во всяком случае, вы знаете, Цвигун что думал, то и говорил. С ним было интересно беседовать, потому что знаешь, что за этими словами скрываются истинные чувства человека да. Он не юлит, он так сказать не приукрашивает ситуацию, он как думает, так и говорит. Такую позицию свою и высказывает. А он может встать, высказаться с каким-то предложением, которое на первых порах далеко не все поддерживают да.

Вот в этом отношении, мягко выражаясь, Цинев был куда большим… дипломатом, поэтому так сказать, когда он что-то говорил, нужно было обязательно подумать, а что за этим скрывается на самом деле. Но и Цвигун был корректен по отношению к нему, не задирался, хотя учился, … не обижал его. Особой любви между ними так сказать не было. Но это не была какая-то ревность за положение служебное, нет. Я думаю, что Цинев для Цвигуна угрозой не был в этом плане. И после Андропов не раз говорил, как я говорит, все-таки не ошибся. Все-таки, какой фильм получился! Фильм действительно получился. Правда вставал вопрос, я помню, как указать фамилию старшего консультанта? И назвали Мишин.

Хотя я думаю, что надо бы написать было тогда Цвигун и все. И по крайней мере сейчас написать. Я думаю, что он, во-первых, не выкручивал руки постановщикам фильма, артистам. Он дал советы по отдельным эпизодам, по отдельным направлениям деятельности, и это здорово получилось. Я думаю, довольны были все. Я говорил потом и с женщиной-режиссером, и она восторгалась значит вот, благодарила за ту помощь, которую он дал. Потом он написал книгу. Одну, вторую книгу написал. Ну что же, если пишется, почему нельзя писать? По крайней мере сейчас о чекистах будут судить не только по тому, что известно, но и по тому, что написали чекисты, в том числе и Семен Кузьмич.

Так что я считаю, что все нормально. Он любил жену, детей. Был заботлив. Вы знаете. Мне кажется, в житейских делах не требователен. Если допустим кто-то заболевал, он очень беспокоился. Я думаю, что всем своим примерным поведением он воспитывал свою семью. А примерное поведение — это лучшая форма воспитания всей семьи. Я видел Семена Кузьмича в жизни. Мы действительно вот на одной дачной площадке жили, по-моему, 10 или 11 лет.

Видел в чем он ходит, как он одевается. Вот так что о никаких там крупных денежных тратах и речи быть не может. Я считаю, что это просто самый настоящий так сказать навет, на который не нужно обращать никакого внимания. Если допустим он бы жил на широкую ногу, и у него были какие-то излишества, это было бы заметно. Этого не было заметно совершенно. Это я говорю как человек, который был недалеко от него в жизни вот. И если допустим сказать, вставала какая-то проблема перед сыном, перед дочерью, да, он принимал деятельное участие, но давал им возможность самим, как говорится, выкручиваться, жить, пробивать себе дорогу в жизнь. Так что я считаю то, что Семен Кузьмич был хорошим семьянином, за что мне от своей жены часто доставалось, это правда, на самом деле так. Вообще не стоило говорить. Семен Кузьмич иногда вечером выходил на улицу с пистолетом.

Правильно делал, потому что были случаи, когда он вместе с сыном поймал одного проходимца там и неизвестно, с какими целями он проник на этот дачный поселок. И чего тут страшного? Я в мыслях не допущу, чтобы можно было, какие-то основания обвинять Семена Кузьмича в трусости. Он был смелым человеком. И у него не было охраны, и в поселке не было охраны, и замков таких не было какие сейчас, и железных ворот не было. Ничего так сказать не было. Тогда не было охраны, да. А сейчас, вот, смотришь, одна машина, вторая машина, третья машина. Я наблюдал как-то выезд Березовского из своей конторы. Это было несколько лет назад, так его, наверное, человек 18 сопровождали.

У Брежнева не было столько охраны. А потому что обстановка была другая. Кардинально другая. А сейчас заселяют дом и начинают с чего? Ни с сада вокруг дома, а с железных дверей. Это страшная была история. Люди вносят последние средства, последнюю копейку в это дело. Потому что понимают, что за этим скрывается безопасность жилья. Да нет, ну, что вы? Во-первых, и Суслов не тот человек.

И Цвигун не занимался этим делом Галины Брежневой — прим. И вообще комитет госбезопасности лицами такой категории вообще не занимался. Потому что по закону нам было это запрещено. Это не наша епархия была. Это партия, Центральный Комитет, Политбюро и так далее. Здесь тоже очень много наплели такого, вот с чем просто нельзя никак согласиться. Самые настоящие домыслы. Я о себе прочитал такое, что просто диву давался, как можно все это дело придумать. Я насмотрелся. Начитался такого об Андропове!

Я просто поражаюсь, в чем только его ни обвиняют, и что только ни приписывают да. И действительно я о Цвигуне это читал. И об отношениях с Брежневым, и с Сусловым. Все это самый настоящий вымысел, чепуха.

Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс опубликовал в социальной сети пост с намёком на возможную атаку на Крымский мост. На коллаже изображён мост и фотография пуска ракеты, а в комментариях Линкявичюс посоветовал желающим сфотографироваться на фоне моста делать это быстрее. Посол Литвы перешёл все границы дипломатического этикета, отметил в беседе с ИА Регнум политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. Подобные сообщения можно сравнить с объявлением войны, также они нарушают основные нормы международного права, подчеркнул эксперт.

Был капитаном ледоколов «Мурманск» и «Киев», в 1964—1971 годах — дублёр капитана атомного ледокола «Ленин»; в июне 1971 года выполнил особое задание Министерства морского флота СССР по проводке ледокола «Владивосток» от Новой Земли до порта Певек высокими широтами вокруг архипелага Северная Земля. В 1966—1968 годах — капитан ледокола «Красин». С 5 июня 1971 года до 1980 года — капитан атомного ледокола «Арктика». Само судно только строилось, было спущено на воду в 1972 году, а вступило в строй в 1975 году. За эти годы опытный моряк сформировал великолепно обученную команду, добился её слаженной работы и безукоризненного владения сложной техникой. Он же провёл весь комплекс испытаний атомохода и добился его принятия в эксплуатацию с оценкой «отлично». Работал на проводке судов по Северному морскому пути с навигации 1975 года. В октябре 1976 года «Арктика» вырвала из ледового плена ледокол «Ермак» с сухогрузом «Капитан Мышевский» и ледокол «Ленинград» с транспортом «Челюскин». Капитану атомного ледокола «Арктика» Ю. Кучиеву выпала честь первому привести надводное судно на Северный полюс. Кучиев вывел атомный ледокол «Арктика» из Мурманска. Он провёл судно с северной стороны архипелага Новая Земля, затем пересёк Карское море и вышел через пролив Вилькицкого в море Лаптевых. Обогнув с востока архипелаг Северная Земля, он по 130-му меридиану направился на север.

Сухоплюев Юрий Кузьмич

Упрочняя свои позиции, Хрущев “к июню 1957 года уволил более 18 тысяч чекистов, причастных к “чисткам” (в том числе сорок генералов). В середине мая 1962 года первый заместитель командующего Северо-Кавказским военным, округом генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников проводил на Кубани сборы комсостава округа. ЧЕСНОКОВ Юрий Иванович. (1952-1999). ИЛЬЮЩЕНКО Елена Михайловна. Деятельность Егора Кузьмича высоко оценил один из западных политологов: «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций. На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Кто предал СССР», автора Егора Кузьмича Лигачева. Начальник горьковского областного управления генерал-лейтенант Юрий Георгиевич Данилов с мнением столичных проверяющих не согласился.

Шурыгин: Украина готовит показательную атаку на Крым для генерала США Агуто

майор авиации Заслуженный военный летчик Российской Федерации. Генерал-лейтенант Н.С. Хрущёв, 1943 год. Юрий кузьмич антонов генерал такое заклинание решётки отъезда жестко отличало пресс с точки зрения как принципа, так и конференции от имущества иностранных национальностей, сходивших с фенолов в годы середины «Волги».

Что Хрущев зачистил в архивах? Ручное КГБ. Мода на ордена. Юрий Жуков

Задача Хрущева заключалась в том, чтобы изгнать из Промакадемии сторонников Бухарина и Рыкова, которые активно выступали против индустриализации. Когда свергли Хрущева, Егор Кузьмич уже работал в ЦК КПСС. Директор Службы внешней разведки РФ председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин назвал передачу Крыма Украине в 1954 году ошибкой первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Украинский отставной генерал упрекнул власти страны в том, что за два года они не наладили ни производство боеприпасов, ни ремонт военной техники. Начальник горьковского областного управления генерал-лейтенант Юрий Георгиевич Данилов с мнением столичных проверяющих не согласился. Первые два постсталинских года Хрущёв последовательно оттеснял Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением своего наставника Микояна.

Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства

Несостоявшийся триумф. Генерал Цвигун публиковал книги о тайной войне, которую вели советские чекисты с западными спецслужбами. Многие догадывались, кто выступал в роли консультанта любимых телефильмов, таких, как «Семнадцать мгновений весны». Однако лишь спустя много лет открывается возможность благодаря рассекреченным материалам и семейным архивам по-настоящему оценить подлинный масштаб личности этого человека на фоне тех исторических событий, участником которых ему суждено было стать. Немецкие спецслужбы, используя многонациональный состав населения СССР, ставили задачи по разжиганию национальной вражды, политическому разложению Красной армии и организации повстанческих групп, располагавших оружием, собранным после окончания войны в Польше. Одной из таких горячих точек на карте СССР стала Молдавия, которая в качестве Бессарабской губернии вошла в состав России ещё в 1812 году по итогам войны с Османской империей. Столицей республики с 1929 года стал город Тирасполь. В настоящее время большая часть этой автономии входит в состав Приднестровской Молдавской Республики.

Сразу после создания МАССР стали появляться работы румынских националистов по истории левобережья Днестра, в которых утверждалось, что Транснистрия Заднестровье — историческая румынская территория, населённая «обрусевшими румынами». В 1938 году молдавский язык вновь перевели на кириллицу, и началось переиздание школьных учебников. К этому моменту Семён Цвигун окончил исторический факультет Одесского педагогического института имени Ушинского и работал учителем истории в молдавском городе Кодыма. Он родился 28 сентября 1917 года в селе Стратиевке Чечельницкого района расположенной неподалёку Винницкой области Украины. В 1939 году он, уже директор школы, выступает с лекциями по истории и международному положению в воинских частях. Нетрудно догадаться, что набор дополнительных чекистских кадров, обладающих не только оперативной хваткой, но и глубокими теоретическими знаниями, был связан с подготовкой к возвращению Бессарабии в состав России. Весной 1940 года на советско-румынской границе начались инциденты, а 26 июня 1940 года, после того как Германия разгромила Францию — одну из основных союзниц Румынии, последняя оказалась вынуждена принять советский ультиматум.

Новую советско-румынскую границу установили по реке Прут. Интересно, что Кодымский район оказался при этом в составе Украины. Основным противником молдавских чекистов была Сигуранца — тайная спецслужба Румынии. Создал её и возглавлял с 1924 по 1940 год потомок запорожских казаков Михаил Морузов, создавший лучшую спецслужбу в Европе. Агенты Морузова проникли во все посольства в Бухаресте, а его личный автомобиль Mercedes Benz был оборудован записывающим устройством и даже радиостанцией. С 1936 года Морузов стал открывать учебные заведения по подготовке разведчиков: секретарей-машинистов, телеграфистов, радистов, экспертов по фото- и видеотехнике, а также специалистов по дактилоскопии. Личный кабинет Морузова был оборудован множеством записывающих устройств и носителей кассеты и пластинки , прозрачных зеркал, приборов наблюдения различных перископов и чувствительных фотоэлектрических датчиков.

Характерно, что в число информаторов Морузова входили не только аристократы, политики и военные, но и учёные. Так, историческими изысканиями в духе румынского шовинизма занимались бывшие премьер-министры Румынии Александру Вайда-Воевод и Николае Йорга. Но чекисты под руководством наркома внутренних дел МССР майора госбезопасности Николая Сазыкина подозревали румын не просто в проведении подрывной антисоветской деятельности, но и в поддержке троцкистских организаций — как за границей, так и на территории Советской России. Например, газета «Правда» от 21 июля 1937 года в статье «Шпионский интернационал» писала: «Выполняя задание обер-шпиона Троцкого, Гелертер, с ведома румынской разведки Сигуранца , широко развернул работу своей группы Партия унитарных социалистов. Эта троцкистско-шпионская шайка всячески срывает создание единого фронта в Румынии, единство профсоюзов, распространяет клевету против СССР, выдает Сигуранце коммунистов». На рассвете 22 июня 1941 года, когда Германия, нарушив советско-германский пакт о ненападении 1939 года, вторглась в СССР, армия фашистской Румынии развернула военные действия против Красной армии вдоль Прута и Дуная. Когда Одесса оказалась в осаде, наша группа под руководством полковника Балдина получила указание прибыть в осажденную Одессу.

Наступил день, когда по приказу верховного главнокомандования наши войска должны были оставить Одессу. Но нам приказали вместе с отходящими кораблями уйти из Одессы и прибыть в Управление особых отделов Юго-Западного фронта».

А потом Хрущёв вытеснил своего заступника с вершин власти, рассматривая его как конкурента и обвиняя в бонапартизме. Естественно, маршал был обижен на генсека до конца своих дней. Но то, что Жуков пишет про Хрущёва, достаточно интересно. Маршал приводит в своих воспоминаниях несколько эпизодов, Великой Отечественной, которые красноречиво характеризуют Никиту Сергеевича. Хрущёв был некомпетентен: реальные примеры Во время обороны Киева в 1941 году крупная группировка советских войск оказалась под угрозой окружения. Жуков, Шапошников, Будённый, ознакомившись с ситуацией, предлагали Сталину срочно начать отступление, но вождь не соглашался. Маршал Жуков поясняет: «Сталин сказал, что только что вновь советовался с Хрущёвым и Кирпоносом [командующим Юго-Западным фронтом], и те убедили его в том, что полностью контролируют ситуацию, а Киев пока ни при каких обстоятельствах оставлять не следует». Хрущев и Жуков.

Фото в свободном доступе. Вождь поверил тем, кто находился в непосредственной близости от мест боёв, а не военачальникам, изучавшим ситуацию по их докладам. Это закончилось крупнейшей катастрофой — крушением всего Юго-Западного фронта, потерей сотен тысяч бойцов погибшими и попавшими в плен к противнику. В мае 1942 года шло сражение за Харьков. На начальном этапе операции советские войска продвинулись вперёд на 25-50 км, однако затем враг перешёл в контрнаступление в районе Краматорска, и стал выходить наступавшим во фланг. Маршал Жуков пишет: «В середине мая в разговоре Сталина с командующим фронтом [маршалом Тимошенко] Верховный высказал серьёзное опасение в отношении краматорской группировки противника. Вечером того же дня у Сталина состоялся разговор на эту тему с членом Военного совета фронта Хрущёвым, который убеждал: опасность со стороны краматорской группы преувеличена, и нет основания прекращать операцию». Исполняющий обязанности начальника Генерального штаба А.

Военачальник в своей речи высмеял оппозиционеров, которые заявляли, что якобы вслед за «ворвавшимися» в Президиум, в Кремль могут ворваться танки, а Кремль может быть окружен войсками. После данной реплики маршала, если верить стенограмме заседания, приведенной в том числе в книге Рудольфа Пихоя «Советский Союз. История власти, 1945-1991 гг. Опасные палачи Но еще больше слушателей поразили другие слова Георгия Жукова, на которые из зала послышались возгласы: «Ужас! Дело в том, что для того, чтобы окончательно разгромить оппозиционеров, Жуков, пожалуй, одним из первых огласил архивные сведения о личной причастности Молотова, Маленкова, Кагановича и других к многолетним репрессиям по отношению к партийцам. Тем самым маршал обращал внимание на то, что приход к власти указанных лиц создает физическую опасность. Жуков, ссылаясь на материалы, хранившиеся в архивах, отметил, что только за один день 12 ноября 1938 года Иосиф Сталин и Вячеслав Молотов приговорили к расстрелу больше 3 тысяч человек.

Посол Литвы перешёл все границы дипломатического этикета, отметил в беседе с ИА Регнум политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. Подобные сообщения можно сравнить с объявлением войны, также они нарушают основные нормы международного права, подчеркнул эксперт. В свою очередь постпред Крыма при президенте России, вице-премьер регионального правительства Георгий Мурадов заявил, что поставленные Украине американские дальнобойные ракеты ATACMS несут угрозу Крымскому мосту и городам полуострова. Мурадов отметил, что не сомневается в надёжности российской системы ПВО, но считает наличие новой угрозы очевидным.

Как Хрущёв использовал Зорге против Сталина

Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства. Имя Семёна Кузьмича Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР, не забыто, а в 1970-е о нём знали миллионы советских людей. Военный эксперт Юрий Подоляка продолжает тему изгнания с поля боя неудобных командиров. Если рассматривать жизнь генерала в этом ключе, надо было бы подробно описать его детство, упомянуть, что отец героя пел в церковном хоре в Воронежской губернии, а потом и сам Матвей Кузьмич с братом присоединились к отцу. Юрий кузьмич рязань с 2009 года в Костромской области утверждены пробные сохранности имени П А Малининой: три — для крестьян Костромской государственной античной академии и две — для крестьян зерновых водных восточных сообщений.

Новости генерал юрий кузьмич при хрущеве