рабочим, землю - крестьянам. И я даже молчу о том, что по действующей Конституции РФ "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
А помните такое-первомай
Однако, это привело к конфискации земель у землевладельцев и приватизации земли, что привело к бедственному состоянию национальных хозяйств и уменьшению экономических свобод. Одновременно, большевики национализировали большинство промышленных предприятий и фабрик, в результате чего мощь промышленности оказалась в руках государства. Рабочие же должны были работать на этих заводах, но существенно уменьшиться их возможность управлять своими производствами и получать достойную оплату труда.
Разница между ними и теми, что в «ЕР» осели в том, что к кормушке не успели. Бонзы из этой самой «ЕР» свысока посматривают, деньги, говорят, давай, а у власти то есть у кормушки мы сами останемся. Вот и решили они попробовать хоть кусочек этой самой власти оттяпать. Она им тоже нужна, во-первых, для того, чтобы то, что неправедными трудами добыто сохранить, во-вторых — для того, чтобы «ЕР» у кормушки потеснить и самим попользоваться. А тут, к стати, политтехнологи забеспокоились: «ну уж очень народ российский по социализму скучает, никак не хочет капиталистические ценности принять, все чем-то недовольны.
То им пенсия мала, то зарплаты на жизнь не хватает, то за лечение и учебу плата непомерная…». Правда, социализм этот какой-то беленький и пушистый. Он у главных олигархов наворованного забирать не будет, а «всем хорошо» обещает сделать за счет продажи того, что еще у государства осталось. Так что «эСэРы» тоже ни к каким переменам, чтобы народу действительно жилось хорошо, не стремятся, им это тоже совсем не нужно. Что ему останется делать, если его со своими «соколами» в Думе не будет? Оно конечно, властям он уже поднадоел, да и дорого обходится. Тем более что по всем параметрам его Миронов, который «ЖиРоПень» возглавляет, заменить может.
Но, скорее всего, на всякий случай власти ему в Думу пройти еще раз позволят и помогут. Наобещает Жирик всё, что угодно, но когда дело к голосованию подойдет, все в одну корзинку с «ЕР» и сложится.
Итоги истекшего года с несомненностью говорят о том, что партия с успехом выполняет в своей работе решающее указание Ленина. Если взять итоги истекшего года по линии хозяйственного строительства, имеющего для нас решающее значение, то успехи нашего наступления на этом фронте, наши достижения за истекший год можно было бы свести к трем основным моментам. I В области производительности труда Едва ли можно сомневаться, что одним из самых важных фактов нашего строительства за последний год является тот факт, что нам удалось добиться решительного перелома в области производительности труда. Перелом этот выразился в развертывании творческой инициативы и могучего трудового подъема миллионных масс рабочего класса на фронте социалистического строительства. В этом наше первое и основное достижение за истекший год. Развертывание творческой инициативы и трудового подъема масс стимулировалось по трем основным линиям: а по линии борьбы с бюрократизмом, сковывающим трудовую инициативу и трудовую активность масс — через самокритику; б по линии борьбы с прогульщиками и разрушителями пролетарской трудовой дисциплины — через социалистическое соревнование в по линии борьбы с рутиной и косностью в производстве — через организацию непрерывки. В результате мы имеем величайшее достижение на фронте труда в виде трудового энтузиазма и трудовой переклички миллионных масс рабочего класса во всех концах нашей необъятной страны. А значение этого достижения поистине неоценимо, ибо только трудовой подъем и трудовой энтузиазм миллионных масс может обеспечить тот поступательный рост производительности труда, без которого немыслима окончательная победа социализма в нашей стране над капитализмом.
Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда» т. XXIV, стр. Исходя из этого, Ленин считает, что: «Мы должны проникнуться тем трудовым энтузиазмом, той волей к труду, упорством, от которого теперь зависит быстрейшее спасение рабочих и крестьян, спасение народного хозяйствам т. XXV, стр. Такова задача, поставленная Лениным перед партией. Истекший год показал, что партия с успехом выполняет эту задачу, решительно преодолевая стоящие на атом пути трудности. Так обстоит дело с первым важным достижением партии за истекший год. II В области строительства промышленности В неразрывной связи с этим первым достижением партии стоит второе ее достижение. Состоит оно, это второе достижение партии, в том, что мы добились за истекший год благоприятного разрешения в основном проблемы накопления для капитального строительства тяжелой промышленности, взяли ускоренный томи развития производства средств производства и создали предпосылки для превращения нашей страны в страну металлическую.
В этом наше второе и основное достижение за истекший год. Проблема легкой индустрии не представляет особенных трудностей. Она уже разрешена нами несколько лет назад. Труднее и важнее проблема тяжелой индустрии. Труднее, так как она требует колоссальных вложений, причем, как показывает история отсталых в промышленном отношении стран, тяжёлая индустрия не обходится без колоссальных долгосрочных займов. Важнее, так как без развития тяжелой промышленности мы не можем построить никакой промышленности, не можем провести никакой индустриализации. А так как мы не имели и не имеем ни долгосрочных займов, ни сколько-нибудь длительных кредитов, то острота проблемы становится для нас более чем очевидной. Из этого именно и исходят капиталисты всех стран, когда они отказывают нам в займах и кредитах, полагая, что мы не справимся своими собственными силами с проблемой накопления, сорвемся на вопросе о реконструкции тяжелой промышленности и вынуждены будем пойти к ним на поклон, в кабалу. А что говорят нам на этот счёт итоги истекшего года? Значение итогов истекшего года состоит в том, что они разбивают вдребезги расчеты господ капиталистов.
Истекший год показал, что, несмотря на явную и тайную финансовую блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии. Этого теперь не могут отрицать даже заядлые враги рабочего класса. В самом деле, если, во-первых, капитальные вложения в крупную промышленность в прошлом году составляли свыше 1600 млн руб. Как можно сомневаться в том, что мы идем вперед ускоренным шагом по линии развития нашей тяжелой индустрии, обгоняя старые темпы и оставляя позади нашу «исконную» отсталость? Можно ли удивляться после всего сказанного, что предположения пятилетки оказались в истекшем году превзойденными, а оптимальный вариант пятилетки, считающийся у буржуазных писак «недосягаемой фантастикой» и приводящий в ужас наших правых оппортунистов группа Бухарина , превратился на деле в минимальный вариант пятилетки? Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, — погибли» т. Вот до чего круто формулирует Ленин проблему накопления и задачу партии по построению тяжелой промышленности.
Константин Шадров 02 марта 2017 06:46 Как половина "правозащитников", автор строго не замечает государственных преступников, совершивших в Киеве переворот в 2014-м году. Также не замечает системную политику геноцида посредством блокад. Это "правозащитники" по типу следователей НКВД 1937-го года... Стать например журналистом канала Интер, раз вы так поддерживаете эти разительные перемены. Например мои знакомые из Украины совершенно не рады этим переменам, так как просидели пол зимы без отопления, включали только когда внуки приезжали или становилось совсем уж холодно и невыносимо, вам то хорошо сидеть в тёплом Московском офисе получая Московскую зарплату рассуждать про "свободу и независимость Украины" не вдаваясь в подробности, а подробности таковы, что один олигарх подсидел другого, только людям от этого лучше не стало, богатые богатеют, бедные беднеют, крошечный средний класс практически исчез, так же как у нас, только в несколько крат больше.
Обманул ли Ленин крестьян? (видео)
Гениальный спич «Земли – крестьянам, фабрики –– рабочим» родился в голове Ленина очень кстати. Екатерина Шаповалова | Заводы рабочим, землю крестьянам, эмоции бизнесу! До 1917 года почти 90% пахотных земель европейской части РИ и почти 100% азиатской принадлежали крестьянам и крестьянским артелям/кооперативам.
"Землю - крестьянам, фабрики - рабочим": лозунги советского периода
Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы. Но Военно-революционный комитет ВРК направил к мостам отряды Красной гвардии и солдат, которые охраняли мосты. Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание. В ночь с 24 по 25 октября красногвардейцы Выборгского района, солдаты Кексгольмского полка и революционные моряки заняли Главный почтамт. Саперный батальон, тем временем, овладел Николаевским вокзалом. Отряд Красной Гвардии занял Центральную электростанцию. Ранним утром солдаты Кексгольмского полка заняли Центральную телефонную станцию. В 8 красногвардейцы Московского и Нарвского районов овладели Варшавским вокзалом. После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Днем 25 октября 7 ноября революционные силы заняли Мариинский дворец, где находился Предпарламент и распустили его; матросами были заняты Военный порт и Главное адмиралтейство, где был арестован Морской штаб. К вечеру революционные отряды начали двигаться к Зимнему дворцу. Ночью 26 октября 8 ноября революционные силы заняли Зимний дворец и арестовали Временное правительство.
А вообще система прогнила и сама стала разваливаться, не надо ей мешать, ну а там придёт условный господин Ю назначенный метрополией и построит Сингапур в Казахстане, о котором мечтал Елбасы. Это сарказм, никто не придёт.
Так вот и с этими недрами. Это раз. А два - учителя, врачи, военные, пособия, маткапитал и тд. С налогов ваших?
Да щаз. Их вам самим на пенсии ваши будущие не хватает. Ладно, не будем сейчас в эти дебри лезть, отдельная тема. Я что сказать-то хотел? Господа депутаты!
До сих пор в России и в других странах находятся люди, предлагающие Ленинские рецепты - как чудо-пилюлю от любых проблем. И могут ли заветы Ильича вернуться? Давайте вспомним 5 главных принципов вождя Революции. Две трети страны если опять верить ВЦИОМ за то, чтобы лишить олигархов их заводов, шахт, скважин и прочего приватизированного добра. Национализировать и сделать «достоянием народа», как при СССР. А вот сам бизнес, как правило, начинает работать все хуже, - заметил экономист Сергей Хестанов. Отдать фабрики рабочим - это красивая мечта про социальную справедливость. Ведь все так логично выглядит: мы прогоняем злого капиталиста-кровососа, добро забираем в казну, а в кресло директора сажаем чиновника. Зато деньги тратятся по-честному. Но, как рассказал Хестанов, на практике такое работает редко. Назначенный сверху управленец часто справляется хуже старого хозяина. Его дело - не гнаться за ростом прибыли, а просто сохранять, как было. То есть вместо развития начинается застой. Когда власти прогнали иностранные компании, оказалось, что местные сами не справляются. Нет ни технологий, ни инвестиций. В результате добыча черного золота в стране упала в разы, - напомнил доцент кафедры экономики МГУ Максим Чирков. Переизбыток госсобственности отчасти сгубил и СССР. Слишком много убыточных предприятий, слишком мало частной инициативы. Экономика этого не сдюжила. В конце концов передел имущества не решает главной проблемы - низких доходов простых рабочих. Государство обычно платит либо столько же, либо меньше, чем частники. Это знает любой, кто работал и там, и там. Но не надо думать, что никто в мире не хочет ощипать богачей. Просто в других странах это проворачивают тоньше. Вот налоги с богатых и можно было бы потратить на поддержку бедных, чтобы снизить неравенство, - предложил профессор факультета экономики МГУ Александр Бузгалин. Лишь пандемия смогла встряхнуть сонное экономическое царство и заставила брать с богатых на... Результат: олигархи из года в год становятся богаче, а реальные доходы всех остальных не растут уже с 2013-го. Главное - как следует их научить. За эту идею Владимиру Ильичу икается до сих пор. Одни посмеиваются, считая большевика утопистом особенно, когда забывают оговорку про учебу , другие усмотрели здесь реформаторскую кадровую политику. Видя, как дети крупных чиновников получают «в наследство» госпосты, мы понимаем, насколько бывают нужны управленцы «не из богатых семей». А если серьезно, можно сегодня получить управленцев из простых рабочих?
Фабрики рабочим, землю крестьянам. Что в России ваше?!
А в плане экономических требований - да не так уж и много хотели наши рабочие. Если бы власть адекватно реагировала на запросы народа, революционерам было бы нечего обещать электорату. Наверное, об этом стоить помнить и нынешним владельцам заводов и пароходов. После бала Итак, рабочие у организаторов революции просили достойных условий жизни, а отнюдь не право быть хозяином на своей фабрике. Но фабрики им все-таки дали. Нет, конечно, не в собственность - построение коммунизма не предполагало частной собственности на средства производства. Рабочие стали "коллективными директорами". С реальной властью - в соответствии с положением Совета народных комиссаров "О рабочем контроле".
Тотальный рабочий контроль был введен на всех предприятиях с числом рабочих не менее 5 лиц. Первое время владельцев и директоров с заводов не выгоняли. Напротив, их не отпускали. За сокрытие запасов и подделку отчетов - конфискация имущества и 5 лет тюрьмы. Если капиталиста уличали в недостаточной охране имущества - 30 дней в арестном доме. Правда, никто толком не мог объяснить, как совету рабочего контроля управлять этим самым заводом фабрикой. Власть осторожно рекомендовала "разрешать все спорные вопросы и конфликты сообразно с особенностями производства и местными условиями".
Вот они и разрешали. Как умели. Вам о чем-нибудь говорит фамилия Сикорский? Да, тот самый: один из гениев мирового авиастроения. Известен и в качестве отца вертолетной авиации США. До того как стать легендой американского вертолетостроения, Игорь Сикорский вывел Россию в мировые лидеры по тяжелым самолетам. В начале XX века только у одной страны в мире был реально летающий пассажирский авиалайнер и единственный на планете тяжелый бомбардировщик.
У нас! Сикорский его спроектировал, построил и сам испытал в полете. Почему он покинул Россию? После Октябрьской революции Русско-Балтийский вагонный завод, в авиаотделе которого Сикорский работал, остановился. Конструктор пришел к "коллективному директору" в заводской комитет , спросил, что ему делать. Рабочие посоветовали идти на все четыре стороны. Чуть позже другие рабочие предупредили, что его скоро арестуют.
За что? Да было бы за что - сразу бы шлепнули. Ну а так... Да хотя бы за то, что его ценил Николай II. Лично осматривал его "Ильи Муромцы", наградил орденом, выдал премию - 75 тысяч рублей. Часть этих денег рабочие тут же выпросили в долг у доброго инженера. А отдавать не все хотели...
На поезде Игорь Сикорский доехал до Мурманска, оттуда через Лондон и Париж - в Америку, где в состоянии хронического безденежья участвовал во всех конкурсах. Строил гидросамолеты, гоночные аэропланы, потом вертолеты... И все, за что он брался, получалось лучшим в мире. Первое время на чужбине Сикорский надеялся вернуться домой, строить самолеты для Родины - когда там все образумится...
Лидер ЛДПР в случае избрания президентом обещает помочь восстановить сельское хозяйство и промышленность, дать кредиты фермерам. В том числе он выступает за национализацию тяжелой промышленности. Кроме того, он предлагает ввести уголовную ответственность за давление на судей и изменить систему оценки деятельности работников правоохранительных органов.
Подумать только!
Также в родную гавань возвращаются российские порты. Этот порт имеет огромное значение для развития Северного морского пути. Недавно были изъяты в пользу государства акции Калининградского морского торгового порта, имеющего стратегическое значение для нашей страны. Таже участь постигла компанию владеющую терминалом в Большом порту Санкт-Петербурга. Резюмирую Таким образом, удалось вывести из-под иностранного контроля ряд ключевых стратегических предприятий, имеющих существенное значение для экономики и безопасности страны.
Санкт-Петербург впервые принимал матч за Суперкубок. Этот трофей разыгрывался всего в пятый раз и проходил до этого в Новом Уренгое, Москве, Щёлкове и Югорске. Теперь же очередь дошла и до города на Неве. В прошлый раз команда под руководством Павла Чистополова уступила югорскому клубу «Газпром-Югра» со счетом 2:3, в этом году представился шанс реабилитироваться. КПРФ же хоть двукратный чемпион страны, но принимал участие в этом турнире впервые, поскольку в 2020 году Суперкубок не разыгрывался. Главным гостем мероприятия стал рэп-исполнитель и видеоблогер Эльдар Джарахов, который исполнил хиты «В моменте» и «В Питере». Он выступал перед началом матча, а также во время церемонии награждения.
Землю - крестьянам, фабрики рабочим.
водителю автобуса: – Извините, вы вчера случайно не находили в вашем автобусе ящик водки? Земля — крестьянам! Фабрики — рабочим! Девочка которая пришла на утренник На что только не решишься. Знакомства Игры Встречи Новости Создать анкету Войти Войти. Ищите друзей и любовь, знакомьтесь, участвуйте в конкурсах, играйте в игры и весело проводите время! Землю крестьянам, фабрики рабочим, Крестьянка 1902 года рождения о жизни при Царе. водителю автобуса: – Извините, вы вчера случайно не находили в вашем автобусе ящик водки? Земля — крестьянам! Фабрики — рабочим! Девочка которая пришла на утренник На что только не решишься. Фабрики рабочим землю крестьянам лозунг. Земли крестьянам фабрики рабочим власть советам плакат. Советские карикатуры на капитализм и буржуев. "Власть народу!", "Мир народам!", "Земля крестьянам!", "Фабрики рабочим!"? Или заменили его на вариант -- "Власть, мир, земля, фабрики -- всё это вам, но мы всем этим будем управлять.
КПРФ требует: «Заводы – рабочим! Землю – крестьянам!»
И я даже молчу о том, что по действующей Конституции РФ "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". крестьянам! Фабрики - рабочим! Снаряды - вагнерам! костер, вспаханная земля, шашлыки, свежий весенний ветер. крестьянам, фабрики - рабочим. В пос. Колос Сысертского района 78,5 гектаров отдадут льготникам под ИЖС, сообщает Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО). крестьянам, фабрики - рабочим. Женщинам - по мужчине. Рабочим Ленин рассказывал о том, что передача земли крестьянам улучшит жизнь всех.
Значит так... В Новом 2016 году: землю - крестьянам, фабрики - рабочим, женщинам - по мужчине, ...
Что интересно, вся псевдоопозиция - Мухтар Аблязов, Булат Абилов, Маргулан Сейсембаев - все оказались бедными людьми, и спонсировать партию не могут или не хотят. Что им мешает планомерно год за годом растить лидеров новой партии с реальной программой? Чтобы никакие преждевременные выборы не могли помешать выдвинуть своих кандидатов, ах, ну да, сами разобраться не могут, кого делегировать, такие себе патриоты.
Прежде всего, основные средства, активы - недра, леса, железные дороги должны принадлежать государству.
Необходимо также изменить статью 15 , которая фактически лишает Россию суверенитета. Эта идея повергла в шок либеральных оппонентов Поделиться:.
Этот концерт мы составили из самых известных и позитивных песенок, чтобы соответствовать дате. От Тахира требовалось только тихонько поддерживать ритм, не мешая солистам, но... В тот день я понял, что хуже пьяного барабанщика может быть только пьяный лауреат джазовых конкурсов, ведь песня "Ландыши" с его подачи превратилась в яростное соло на ударных.
Например, в банке Лихтенштейна на счету его любовницы Ксении Кутюхиной. Акционеры совхоза добиваются, чтобы Грудинин вернул все те деньги, которые он получил от незаконной продажи земель более 1 миллиарда , и вернул их в совхоз. Более того, младший сын горе-коммуниста Антон и деловой партнер Александр Федоров тоже пожелали вступить в дело на правах акционеров, пока без требований. Существует некое заблуждение относительно того, что акционеры требуют взыскания в свою пользу. Это не так. Акционеры в данном случае действуют строго в интересах совхоза и требуют взыскания убытков именно в пользу совхоза. То есть никто из акционеров не получит денег, а получит деньги именно совхоз как общество Дмитрий Мальбин, адвокат Поставленное на широкую капиталистическую ногу дело Павла Грудинина трещит по швам. Кажется, впервые ему придется делать то, что, казалось бы, должно быть естественным для коммуниста — делиться.
Государство рабочих и крестьян
Или за кем-то еще", — сказал Затулин. Второй подход — "передать в хорошие руки", распределив среди российских предпринимателей, однако это "не будет понято уже на этих освобожденных территориях". Поэтому, по его мнению, нужно идти по третьему пути: "землю — крестьянам, заводы — рабочим".
Почитал, поумилялся, взрослые вроде люди, а думают, что они смогут что-то изменить? Предлагают практически всё то, уже предложенное президентом, детский сад, ей Богу. Если политическая программа только под одного человека написана, кто только не пнул его политический труп, то экономическая - это программа Шариковых - взять, всё и поделить.
В наступающем 1930 году посевная площадь совхозов, вероятно, составит по контрольным цифрам 3280 тыс. Иначе говоря, в наступающем 1930 году товарная продукция зерновых в совхозах и колхозах составит свыше 400 млн. Нужно признать, — что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом. Ясно, что наше молодое крупное социалистическое земледелие колхозное и совхозное имеет великую будущность, что оно будет проявлять чудеса роста. Этот небывалый успех в области колхозного строительства объясняется целым рядом причин, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, следующие. Объясняется он, прежде всего, тем, что партия проводила ленинскую политику воспитания маис, последовательно подводя крестьянские массы к колхозам через насаждение кооперативной общественности. Объясняется он тем, что партия вела успешную борьбу как с теми, которые пытались обогнать движение и декретировать развитие колхозов «левые» фразеры , так и с теми, которые пытались тащить назад партию и остаться в хвосте движения правые головотяпы. Без такой политики партия не смогла бы превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян. И поэтому мы ограничивались тем, что абсолютно необходимо в интересах развития революции: ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, на их собственной борьбы вырастет движение вперед» т. XXIII, стр. Если партия одержала крупнейшую победу на фронте колхозного строительства, то это потому, что она в точности выполняла это тактическое указание Ленина. Объясняется он, этот небывалый успех в деле сельскохозяйственного строительства, во-вторых, тем, что Советская власть правильно учла растущую нужду крестьянства в новом инвентаре, в новой технике, она правильно учла безвыходность положения крестьянства при старых формах обработки земли и, учтя все это, во-время организовала ему помощь в виде прокатных пунктов, тракторных колонн, машинно-тракторных станций, в виде организации общественной обработки земли в виде насаждения колхозов, наконец, в виде всесторонней помощи крестьянскому хозяйству силами совхозов. В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь. Разве не ясно, что трудящиеся массы крестьянства, страдающие исконной нуждой в инвентаре, не могли не уцепиться за эту помощь, став на путь колхозного движения? И разве можно удивляться тому, что отныне старый лозунг рабочих: «лицом к деревне» будет, пожалуй, дополняться новым лозунгом крестьян-колхозников: «лицом к городу»? Объясняется он, этот небывалый успех в деле колхозного строительства, наконец, тем, что это дело взяли в свои руки передовые рабочие нашей страны. Я имею в виду рабочие бригады, десятками и сотнями рассеянные в основных районах нашей страны. Надо признать, что из всех существующих и возможных пропагандистов колхозного движения рабочие-пропагандисты являются лучшими пропагандистами среди крестьянских масс. Что же может быть удивительного в том, что рабочим удалось убедить крестьян в преимуществе крупного коллективного хозяйства перед индивидуальным мелким хозяйством, тем более, что существующие колхозы и совхозы являются наглядным примером, демонстрирующим это преимущество? Вот на какой почве выросло наше достижение, а области колхозного строительства, достижение, являющееся, по-моему, важнейшим и решающим достижением из всех достижений последних лет. Практика опровергла возражения «науки», показав лишний раз, что не только практика должна учиться у «науки», но и «науке» не мешало бы поучиться у практики. В капиталистических странах не прививаются крупные зерновые фабрики-гиганты. Но наша страна есть социалистическая страна. Нельзя забывать этой «маленькой» разницы. Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует ни абсолютной земельной ренты, ни купли-продажи земельных участков, что не может не создавать благоприятных условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас нет частной собственности на землю. Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять-таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства. Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать. Обо всем этом забыла достопочтенная «наука». Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам. Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами. Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу. Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами.
Впрочем, едва ли рабочих тогда сильно тревожило то, что чиновники отнимают власть над производствами. Были дела поважнее. Уже к осени 1918 года зарплата была заменена продпайком. Отменили плату за жилье и коммунальные услуги, бесплатным стал проезд в транспорте военный коммунизм. Готовились к полной отмене денег. Парадокс истории: в начале 1920-х советская власть пыталась закрыть Путиловский завод. Тот самый, с которого и началась революция. Под предлогом, что он расходует слишком много ресурсов, нужных Петрограду. К 1921 году на заводе осталось около 2 тыс. Это из 37 тысяч! Но даже остатки пролетариата сумели отстоять родное предприятие. Не всем так повезло. Во многих городах Советской республики бастовал пролетариат. Забастовки проходили на тех самых заводах и фабриках, которые формально как бы принадлежали рабочим. Последняя артель Чего у советской власти не отнять - если что-то отбирала контроль за производством , тут же немало и давала социальные гарантии, бесплатную медицину, образование, перспективы. Уже весной 1918-го выходит Декрет об учреждении инспекции труда, которая "имеет целью охрану жизни, здоровья и труда всех лиц... Вводятся правила об отпусках: "Рабочие и служащие всех отраслей труда, проработавшие в предприятии, учреждении или у частного лица не менее 6 месяцев без перерыва, имеют право один раз в течение года получить отпуск с сохранением содержания и выдачею его вперед... Увечному возмещали полный заработок. Некоторые революционные законы воспринимаются как курьез. Например, постановление о порядке приема на службу саботажников. Первый пункт: никаких переговоров с саботажниками не вести. Второй: можно принимать на работу тех саботажников, которые необходимы советской власти... В общем, честным трудом разрешали искупать любые грехи. А главное: для пролетариата запустили "социальные лифты": даже бедные могли учиться, становиться на родном предприятии инженерами. Для пролетариата запустили "социальные лифты": у бедных появился шанс выучиться на инженера Повторюсь: капиталисты, что, правда, не могли это дать народу без революции?! Было жалко или просто ума не хватило? Полностью отъем собственности у капиталистов завершили к осени 1920 года, когда ВСНХ объявил все частные предприятия с числом рабочих свыше пяти человек при наличии двигателя или десяти без двигателя на предприятии национализированными. Но, как известно, строгость наших законов смягчается необязательностью их исполнения. Еще 40 лет у сотен тысяч советских рабочих была возможность работать на предприятии, где он был полноправным собственником. И при Ленине, и при Сталине артели были нормальным явлением. Причем многие артели были вовсе не группой инвалидов, шьющих рабочие блузы. Иногда артель представляла из себя небольшой завод, где рабочие трудились на современных станках. Были артельные конструкторские бюро, лаборатории. Увы, часть артелей не в меру разбогатела. Платили своим членам повышенные пенсии, строили санатории, давали ссуды. Это не могло продолжаться бесконечно, так как выглядело островком капитализма в социализме. С артелями расправились под предлогом борьбы со спекуляцией. В 1948 году вышло Постановление ЦК ВКП б и Совета министров СССР, в котором клеймили неких абстрактных дельцов-спекулянтов, которые вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием, превращая объединения порядочных кооператоров в лжеартели. Вывод звучал как приговор: в нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства. Вообще-то это было неправдой.