Действующий президент США Джо Байден лишился популярности, которую завоевал в марте, в семи американских штатах. сша, внутрипартийные выборы, демократы, байден, президент Руководство партии и миллионы ее избирателей считают, что альтернативы Байдену у демократов, увы, нет. Лидер демократов в сенате заявил, что избиратели отвергли повестку Трампа Reuters сообщило, президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что результаты выборов в конгресс Соединенных Штатов вынудят республиканцев определиться с последующей. Осенью 2023 года главные помощники президента США Джо Байдена тайно разработали план по замене пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер путем получения поддержки влиятельных политиков, чтобы. Если не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего, через год в битве за Белый дом вновь сойдутся действующий и бывший президенты страны демократ Джо Байден и республиканец Дональд Трамп.
Байден поздравил республиканцев, получивших большинство в Палате представителей США
| Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах | | — Кандидат от Демократической партии Джо Байден выиграл на президентских выборах в США. |
| CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины | Вечером 7 ноября CNN, Associated Press, Fox News, The New York Times и другие СМИ сообщили о победе Байдена на американских президентских выборах. |
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Если у номинантов от демократов и республиканцев с этим не возникает проблем, то представители третьих партий зачастую не справляются со столь обширной бюрократией. Кандидаты в президенты США от Демократической и Республиканской партий выдвигаются на первичных выборах (праймериз) либо кокусах (англ. caucus — собрание сторонников или членов политической партии или политического движения). Трамп Байдена не слаще: К чему приведёт победа республиканцев или демократов на американских выборах. Демократ Джейми Раскин уверен, что у республиканцев нет оснований для импичмента действующего президента США Джо Байдена, об этом он заявил в четверг на заседании надзорного комитета Палаты представителей США в рамках слушаний по делу об импичменту. Джо Байден, демократ, выразил свои позиции в отношении налогов и социальной политики, которые отличаются от республиканцев. The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа".
Материалы рубрики
- Курсы валюты:
- Двухпартийная система в США
- Регистрация
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
- Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
Демократы сделали ставку на переизбрание Байдена
| Джо Байден: республиканец или демократ? | 25 апреля 2023 года демократ Байден объявил, что будет добиваться переизбрания на высший государственный пост. |
| Что известно о выборах в США на данный момент | Американский лидер Джо Байден пытается отвлечь внимание избирателей от проблем внутри страны и поэтому в своём предвыборном интервью концентрируется. |
| Если Байден уйдет до срока, кто будет вместо него? | The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа". |
| Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах | Президент США Джо Байден решил участвовать в выборах 2024 года в качестве кандидата от Демократической партии, утверждают американские телеканалы NBC News и CNN. |
| Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники | Действующий президент, республиканец Дональд Трамп, и демократ Джо Байден идут почти вровень, и расклад голосования остается неясным. |
Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
Выступление прошло в городе Уилмингтон в штате Делавэр, сообщает телеканал CNN По словам Байдена, его команда победила «с самым большим количеством голосов», когда-либо отданных за кандидата в президенты в истории страны, — более 74 миллионов. Также он обратился к тем, кто голосовал за республиканца Дональда Трампа: «Я понимаю ваше разочарование этим вечером. Я сам пару раз проигрывал, но теперь давайте дадим друг другу шанс».
В случае Джо Байдена, его регистрация по партийной линии Демократической партии говорит о его принадлежности к этой политической силе и разделяющихся с ней ценностях. Это позволяет избирателям понять его политические взгляды и замыслы на будущее Америки.
Отношение к политическим идеям и сторонам Джо Байден, являющийся членом Демократической партии, всю свою политическую карьеру активно поддерживал демократические идеи и ценности. Он выступает за социальную справедливость, расширение программ социального обеспечения и защиту прав меньшинств. В своих выступлениях и речах Байден часто обращается к принципам равенства и справедливости, подчеркивая необходимость борьбы с неравенством и расизмом. Однако, несмотря на принадлежность к Демократической партии, Байден оставался открытым к обсуждению и сотрудничеству с представителями других политических сторон.
Он выступал за поиск компромиссов и сотрудничество в решении важных политических вопросов. Джо Байден является одним из немногих демократических политиков, который активно стремится к идеям диалога и взаимопонимания. Байдена также отличает его опыт работы в бипартизанских комитетах и сотрудничество с республиканцами. В прошлом он успешно сотрудничал с республиканцами при разработке законопроектов, связанных с национальной безопасностью и экономическим развитием страны.
Такой подход к политике, основанный на сотрудничестве и поиске компромиссов, позволяет ему иметь широкое уважение и поддержку как внутри своей партии, так и среди республиканцев. В итоге, можно сказать, что Джо Байден, будучи членом Демократической партии, выступает за демократические идеи и ценности. Однако его подход к политике характеризуется готовностью к сотрудничеству и поиску компромиссов, что позволяет ему привлекать поддержку и уважение как внутри своей партии, так и среди представителей других политических сторон. Отношение к прогрессивам и социал-демократии Джо Байден, являющийся представителем Демократической партии, проявляет интерес к прогрессивным идеям и социал-демократии.
Он выступает за расширение государственной помощи и социальных программ, которые позволят поддержать наименее обеспеченных граждан и создать более справедливое общество. Однако, хотя Байден поддерживает некоторые прогрессивные идеи, его политика не является радикально левой. Он придерживается более умеренных взглядов и старается собирать поддержку как от умеренных демократов, так и от республиканцев. Это делает его отношение к прогрессивам и социал-демократии относительно сбалансированным и умеренным, позволяя ему стремиться к компромиссам и достижению консенсуса.
Читайте также: Как звучит ласковое и нежное уменьшительно-ласкательное имя для девочки Динары Байден признает важность принципов социал-демократии, таких как доступность медицинского обслуживания и образования, увеличение прожиточного минимума, поддержка малого и среднего бизнеса, а также поднятие налогов для богатых граждан и корпораций. Он стремится создать равные возможности для всех американцев и повысить уровень благосостояния в стране. В то же время, Байден придерживается принципов демократической партии, которые включают в себя обеспечение экономического роста и инноваций, укрепление национальной безопасности, защиту прав человека и регулирование экономики. Он стремится найти компромиссные решения и учитывать различные интересы и мнения в своей политике.
Таким образом, отношение Джо Байдена к прогрессивам и социал-демократии можно охарактеризовать как умеренное и сбалансированное, учитывающее различные стороны и интересы, и направленное на создание более справедливого и благополучного общества для всех американцев. Позиции Байдена в отношении налогов и социальной политики Джо Байден, демократ, выразил свои позиции в отношении налогов и социальной политики, которые отличаются от республиканцев. Байден предлагает ввести изменения в налоговую систему, направленные на снижение неравенства. Он обещает увеличить налоги для богатых и крупных корпораций, чтобы облегчить финансовое бремя для среднего класса и малых бизнесов.
Эти меры призваны обеспечить более справедливую распределение налоговой нагрузки и сократить бюджетный дефицит. Одновременно с изменениями в налоговой системе, Байден также планирует решать вопросы социальной политики. Он обещает расширить доступность и качество здравоохранения, включая улучшение системы Obamacare и создания государственной страховки на случай потери работы. Такие позиции Байдена в отношении налогов и социальной политики свидетельствуют о его стремлении к большей социальной справедливости и поддержке среднего класса.
Сегодня Вашингтон считает российскую угрозу главным поводом и элементом консолидации американского общества. И на этой волне Байден продолжает рисовать российского президента главным врагом демократического сообщества. А когда у тебя внутри страны, в обществе много проблем, то самый удобный вариант — перевести внимание на внешнего врага и создать иллюзию продолжающейся внешней угрозы», — пояснил политолог. По его мнению, вся предвыборная кампания Байдена строится на борьбе с агрессором, которым считают Россию и Владимира Путина. А поскольку Евросоюз строит аналогичную политику с максимальными ограничениями для России, то такие заявления Байдена находят отклик в ряде европейских стран. Это его мечта», — указал Блохин.
Он также обратил внимание, что американское правительство сейчас проявляет повышенный интерес к конфликту на Ближнем Востоке и уже начало помогать Израилю, и поэтому Байдену кажется, что он самостоятельно способен урегулировать там ситуацию.
На этой должности он курировал внешнеполитическое направление. Официальный портрет. Весной 2019 года Байден заявил, что в третий раз попытается стать президентом США. Во время предвыборной кампании пресса обвиняла его и сына Хантера в связях с украинской газовой компанией Burisma Holdings, но на кампанию демократа это никак не повлияло. Оппонентом Байдена стал Дональд Трамп, давший ему прозвище «сонный Джо». В основу кампании политик заложил критику действующего президента США.
Байден обещал повысить налог на прибыль, строить больше школ и дорог, контролировать цены на лекарства. Во внешней политике он собирался вывести войска из Ирака и Афганистана, усилить давление на Россию. В ноябре 2020 года Байден победил на выборах, получив большинство голосов выборщиков. Джо стал самым возрастным президентом США, избранным на первый срок. Когда он вступил в должность, ему было 78 лет. В самом начале своего президентства Байден отменил выход США из Всемирного организации здоровья, прекратил строительство стены на границе с Мексикой и нефтепровода Keystone XL. На начало президентского срока Байдена выпала борьба с пандемией.
Население США принимало не все меры, из-за чего рейтинг одобрения президента начал стремительно падать. В августе 2021 года Байден выполнил свое предвыборное обещание, выведя войска из Афганистана. Некоторые его оппоненты считают это решение ошибкой, так как к власти в стране в итоге пришел «Талибан», с которым США боролись все это время. После начала специальной военной операции Байден выразил поддержку Украине. В феврале 2023 года он посетил Киев, где встретился с Владимиром Зеленским. Доход Байдена Согласно декларациям, в 2022 году Байден и его жена заработали 579 тысяч долларов. У него есть особняк в Уилмингтоне и коттедж на берегу Атлантического океана, который оценивается в три миллиона долларов.
До президентства Байден зарабатывал написанием книг и публичными выступлениями. Год неизвестен. Личная жизнь Первой женой Байдена стала Нелия Хантер. С ней он познакомился в 1964 году во время учебы в университете.
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
| На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество | Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских. |
| Демократы и республиканцы: кто есть кто - YouTube | Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. |
| Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты | Если не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего, через год в битве за Белый дом вновь сойдутся действующий и бывший президенты страны демократ Джо Байден и республиканец Дональд Трамп. |
Выборщики избрали Байдена 46‑м президентом США
На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Американский политик Джо Байден является членом Демократической партии, в 2020-м занявшим пост главы Соединенных Штатов Америки. Не зря же некоторые демократы от Байдена, чей рейтинг упал до 39%, в последнее время начали отстраняться.
Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли?
Республиканская партия после промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 8 ноября, планирует объявить импичмент действующему американскому президенту Джо Байдену. В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников. Главная» Новости» Байден выборы 2024. Американский политик Джо Байден является членом Демократической партии, в 2020-м занявшим пост главы Соединенных Штатов Америки. Республиканец Грег Стюби обвиняет Байдена в злоупотреблении властью, препятствовании правосудию и мошенничестве. Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп.
Выборщики избрали Байдена 46‑м президентом США
По данным Fox News, Байден также одержал победу в штате Невада 6 голосов выборщиков. Согласно оценке AP, демократ «победил Дональда Трампа». Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах. Однако Трамп в аналогичном заявлении не признал поражения, подчеркнув, что, по его мнению, подсчет голосов на выборах нельзя считать завершившимся.
Действующий американский лидер также подтвердил намерение обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, в ходе выборов имели место многочисленные нарушения, допущенные демократами.
Еще четыре года! И даже не понял, что оконфузился. А потом еще задал собравшимся «каверзный» вопрос: «Готовы ли вы предпочесть свободу демократии? То есть, получается если судить по данным соцопросов , американцев заботит, что США с президентом Байденом могут потерять статус сверхдержавы. При этом они совершенно не переживают о том, что этот полоумный старик с ядерной кнопкой способен сотворить с миром.
Нужен ли в таком случае Америке президент вообще? Достаточно взглянуть на ближайшее окружение того же Байдена — а это люди, занимающие такие ответственные посты, как советник по нацбезопасности, министр обороны, госсекретарь, директор ЦРУ, вице-президент. Всем известно, какую роль они играют. То есть президент там отнюдь не верховный главнокомандующий. Очевидно, что в текущих реалиях Америку контролирует этот истеблишмент — глубинное государство. Тот самый deep state, который стоит и довлеет над партиями, над политиками, над кандидатами.
Думаю, в этом загвоздка. Но дело даже не в том, управляет или не управляет Байден. А в том, что президент — это все-таки «визитная карточка» того или иного государства.
Дональд на финишной прямой Парламентские выборы в США назначены на 8 ноября — и это крайний срок, до которого демократам нужно утопить Трампа, главного конкурента и второго по значимости «врага Америки» после Путина. Утрата Демпартией большинства в палате представителей и ещё большее усиление республиканцев в Сенате, которые уже виднеются на горизонте, почти наверняка приведут сначала к прекращению уголовного преследования Трампа, а затем — к «объявлению в розыск» уже Хантера Байдена с последующим выходом на его отца. Учитывая, сколько дел дружное семейство намутило на одной только Украине, скандал намечается похлеще Уотергейтского. Впрочем, не факт, что республиканский Конгресс сможет отмазать Трампа от всех проблем. Как известно, расследований против него ведётся два: о «вторжении в Капитолий» 6 января 2021 г. И если первое ведётся специальным парламентским комитетом, который республиканцы в случае победы могут и распустить, то вторым занимаются спецслужбы, и, «скорее, законно», так что свернуть его может оказаться затруднительно. А главное — не факт, что партия захочет спасать Трампа. В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников. Имеющаяся фракция антироссийских ястребов не в восторге от антикитайских настроений и риторики Трампа, которые, по их мнению, сейчас не ко времени. И в целом Трамп, конечно, удобен в роли эксцентричного пенсионера — жертвы произвола, но возвращение его в президентское кресло видным республиканцам в отличие от массового избирателя партии ни к чему, и затеянное демократами уголовное расследование — отличный предохранитель против этого. Излишний эпатаж Трампа вовсю используют и демократы, ведь он отлично подходит на место того самого главного «правого экстремиста», который, по утверждению Клинтон, «украдёт» президентские выборы.
В целом ожидается полный антиТрамп — тот отвергал реальность глобального потепления, Байден обещает инвестировать в экологические технологии, движение Black Lives Matter рассматривалось как антитрамповское — Байден обещает средства на борьбу с неравенством и институциональным расизмом; и так далее, и так далее. Байден испортит отношения с Россией? Демократы, напротив, традиционно рассматривались как сторонники переговоров и компромисса — так президентство Обамы начиналось с "перезагрузки" американо-российских отношений, когда глава нашего МИДа и их госсекретарь символически нажимали соответствующую кнопку. Но именно при Обаме вводились экономические санкции, вызванные действиями России по присоединению Крыма и прокси-войне против Украины. В свою очередь Трампа считали чуть ли не ставленником Путина, а в США было опубликовано так называемое досье Стила, свидетельствующее о том, что Россия обладает компроматом на Трампа. Как выяснилось позднее, скандальное досье базировалось на ненадежных или не владеющих доступом к такого рода информации источниках. Во время его президентского срока не произошло ни снятия санкций, ни даже их ослабления. Напротив, только вводились новые — так санкции США недавно затормозили строительство газопровода "Северный поток 2", а американские военные даже вступили в прямое боестолкновение с российскими — правда, речь не о кадровых военных, а о действовавших в интересах России прокси, сотрудников так называемой ЧВК "Вагнер". От Байдена стоит ожидать менее эксцентричных и более системных внешнеполитических шагов. По сообщениям из источников близких к предвыборному штабу, он восстановит членство США в климатическом Парижском соглашении и во Всемирной Организации Здравоохранения — решения о выходе оттуда были приняты Трампом. Ничего не свидетельствует о том, что санкционная политика в отношении России будет смягчаться — напротив, можно ожидать, что демократы окончательно заблокируют почти достроенный "Северный поток 2". Американские законодатели разрабатывали проект максимально жестких санкций, включавший запрет на операции в США российских госбанков в частности, Сбер и ВТБ , запрет на инвестиции в российский топливно-энергетический сектор, запрет на операции с гособлигациями России и внесении РФ в список государств спонсоров терроризма. Законопроект дорабатывали, но так и не приняли. Ну и если говорить о совсем невероятных из сегодняшнего дня мрачных перспективах, то Россию можно отключить от SWIFT или ввести нефтяное эмбарго — последствия представьте сами.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву.
BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов.
В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик.
В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует?
Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы.
Она сильно отстает, но из гонки не выходит. Она человек системы, может объединить элиту, вернуться к традиционной двухпартийной системе, что делает Хейли приемлемой и для умеренных республиканцев, и для демократов. А не выходит она из гонки на тот самый случай, если с Трампом что-то произойдет. Его правление сейчас вспоминают чуть ли не с ностальгией. Что ей даст президентство в такой тяжелый период? Амбиций быть спасителем нации я у нее не вижу. В политику Мишель особо не лезла, всем запомнилось, как она мило возилась со своим огородиком у Белого дома, когда была первой леди. Поползли даже слухи, что Мишель на самом деле не женщина, а трансгендер. Тот же Такер Карлсон недавно вытащил на шоу свидетеля, который утверждал, что Барак Обама - приверженец нетрадиционной ориентации.
Это удары противников, которые загодя рубят конкурентам возможность раскрутиться. С одной стороны, возможно, Харрис или Обама обе темнокожие , с другой - Хейли, у которой индийские корни , при рождении она была наречена Нимратой Рандхавой. Но я не думаю, что США стоят на пороге гражданской войны - вряд ли какой-то штат сможет не признать результаты и заявить, что он отделяется. Однако широкие общественные волнения вполне возможны. Если придет, скажем так, «коллективный Байден», то попытки Вашингтона удержать систему глобализма и свое лидерство в ней продолжатся - с ожесточенной русофобией и нарастающей конфронтацией по всем фронтам. В случае победы Трампа он займется строительством своей администрации, сведением счетов с гнобившими его врагами. Объединить вокруг себя американское общество Дональд не сумеет. Начнется саботаж решений со стороны элиты, к тому же против Трампа немедленно задействуют отработанные технологии протеста, вроде движения BLM «Жизни черных имеют значение».
Но публично поддакивать Байдену, что он «принял страну с эпидемией ковида и безработицей, вылечил и создал десятки тысяч рабочих мест», сегодня будет разве что его пресс-секретарь Жан-Пьер.
А вот видеозаявление Клинтон, хотя и выпущено как бы в русле речи президента, на деле является дальним damage control, предварительным подстиланием соломки на тот случай, если маразматик всё-таки выдвинет свою кандидатуру, и дополнительным удобрением почвы для будущих вбросов о том, как «русские и иранские, и китайские хакеры снова помогли республиканцам подтасовать результаты голосования», потому что если Байден действительно окажется в бюллетенях, то как раз ему без подтасовок ничего не светит. Часть демократов уже считает за благо сливать «Сонного Джо» почти в открытую, однако большинство и корифеи партии полагают, что эта тактика слишком рискованная. Любопытный эпизод произошёл 24 октября: три десятка конгрессменов включая упомянутую выше Окасио-Кортес и её знаменитую «Команду» подали на имя Байдена открытое коллективное письмо, в котором настоятельно просили его, не прекращая военно-финансовой помощи Украине, озаботиться скорейшим дипломатическим разрешением конфликта, который чреват неконтролируемой эскалацией. Текст письма радостно растиражировала пресса — а уже на следующий день стало известно, что челобитчики своё письмо отозвали, столкнувшись с мягко говоря «недоумением» старых партайгеноссе. Однако также 24 октября, но независимо от «тридцати спартанцев», выступил бывший госсекретарь, а ныне спецпредставитель по климату то есть один из заведующих энергетикой и член Совета национальной безопасности демократ Керри. Он заявил о своей надежде, что «война на Украине не затянется ещё на год», и привёл аргументы в пользу скорейшего сворачивания конфликта. А Керри, как ни крути, фигура солидная, и прогнуть его будет сложнее, чем набранных по «квотам на разнообразие» либеральных демократов или многострадального Маска; тем более что он явно говорит не за себя одного, а за некую фракцию интересантов. Неужели в радужных рядах Демпартии, как и у проклятых республиканцев, существует некий раскол? Похоже, да, собственно, почему бы и нет?
Пределы терпения у всех разные, и кого-то «перфокарточный дед» утомил сильнее, чем остальных.
Джо Байден в юности В 1965 году Джо окончил университет Делавэра со степенью бакалавра в области политологии и истории, но счёл необходимым получить и образование в области юриспруденции, поэтому три следующих года он потратил на учёбу в юридическом колледже при Сиракузском университете в Нью-Йорке, став в 1968 году доктором права. Начало политической карьеры В конце 60-х Байден начал юридическую практику, сначала он несколько месяцев работал в юридической конторе, потом был государственным защитником, но уже в 1970 году основал Biden and Walsh, юридическую фирму, которая, помимо уголовных и корпоративных дел, занималась управлением имуществом. Джо Байден в начале карьеры Началом политической деятельности Джо Байдена следует считать год 1969, когда он баллотировался в совет четвёртого округа Ньюкасл от демократов и выиграл — во многом благодаря программе, которая зиждилась на поддержке малоимущих и развитии строительства государственного жилья. В окружном совете Байден, не прекращая юридическую практику, работал около двух лет, с 1970 по 1972 год включительно. В историю Соединённых Штатов Америки он вошел как самый молодой сенатор — ему было всего тридцать лет. Джо Байден в молодости Политологи отмечают, что у кампании молодого политика шансов практически не было. Кампания Байдена ставила целью прекращение войны во Вьетнаме, а также охрану и сохранение окружающей среды и природных ресурсов, защиту гражданских прав населения страны, развитие здравоохранение и внедрение более справедливого налогообложения. Ни поддержки, ни финансирования у кампании не было, руководила ею Валери Байден Оуэнс, сестра Джо, и почти все члены семьи работали в ней.
Программа Джо была изложена на газетной бумаге. Непрезентабельные листовки члены кампании раздавали людям на улицах и вручали избирателям при личных встречах. Главным соперником Джо был республиканец Джеймс Калеб Боггс, пользовавшийся поддержкой президента Никсона. Но его авторитет не устоял перед энергичностью молодого Байдена, привлекательностью его политической программы и способностью молодого демократа воздействовать на эмоции граждан. Джо Байден становится сенатором США В 1974 году Джо, названный изданием Times «одним из лиц будущего», охарактеризовал себя и как либерала, имея в виду демократичное отношение к гражданским правам, и как консерватора, отмечая негативное отношение к абортам. В бытность сенатором Байден принял участие в разработке и внедрении многих законопроектов, среди которых был нашумевший и чрезвычайно жёсткий «Закон о борьбе с преступностью» 1984 года. Он расширял уголовную ответственность за кибермошенничество и захват заложников, увеличивал ответственность за выращивание и продажу марихуаны, позволял конфисковать имущество у участников ОПГ. Байден запомнился как автор закона 1984 года о борьбе с преступностью Также политик голосовал за закон, запрещающий гомосексуалам службу в армии, и за закон о запрете однополых браков, которые впоследствии, при президенте Бараке Обаме, были отменены. Также Байден был яростным противником расовой интеграции в школах когда чернокожих учеников принудительно заставляли посещать школы для белых.
Он считал, что «неупорядоченная отмена сегрегации превратит школы в расовые джунгли». Что, к слову, вызвало протесты со стороны его избирателей. В молодости Байден был противником «смешанных» школ В 1994 году он инициировал еще один «уголовный закон Байдена», в рамках исполнения которого ряды полиции США пополнились на 100 тысяч новых сотрудников, пенитенциарные учреждения получили финансирование в размере почти 10 миллиардов долларов, и еще 6 миллиардов были потрачены на предотвращение актов преступлений. Джо Байден в Сенате 1991 год Была введена так называемая «система трёх ошибок», которая действует до сих пор в 28 штатах: большие сроки даются преступникам лишь после третьего правонарушения. В результате преступность действительно снизилась, однако количество заключенных резко выросло, причем преимущественно среди нацменьшинств. Поэтому сторонниками Байдена были в основном люди с белым цветом кожи. Благодаря своей деятельности в Комитете Сената США по международным отношениям Байден был назван одним из «Двенадцати людей, изменивших мир».
Украинский кейс
- Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России
- Что еще почитать
- Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
- Что там у республиканцев?
- Как выбирают президента в США?
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты
Главные новости
- Политолог Блохин назвал нереалистичными мечтами заявления Байдена о Путине и Европе
- Двухпартийная система в США
- Кандидаты в президенты США Джо Байден и Дональд Трамп согласны на дебаты - Афиша Daily
- Кто такой Байден и чего ждать от его президентства
- Выборы президента США: почему Америке придется выбирать между Байденом и Трампом
Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
Республиканцы не очень педалируют свои планы относительно того, каким образом они себя будут вести, каким образом они будут распоряжаться плодами победы, — это тоже надо понимать. Но уже с начала года, когда возникла такая перспектива, говорили о том, что демократов ждет сокрушительное поражение 8 ноября, в частности сенатор Круз озвучил такую идею сразу — что как только мы победим, мы тут же закрутим импичмент Байдену, для того чтобы парализовать деятельность администрации. Эта ситуация в принципе возможна, как раз неминуемого импичмента, потому что ничто не помешает палате представителей, контролируемой республиканцами, этот процесс запустить, более того, сделать его главной повесткой дня в преддверии президентских выборов 2024 года. И тогда здесь может быть и другая уже игра — спровоцировать внутриполитический кризис сегодня, побудив демократов оказать большое давление на Байдена, чтобы он ушел в отставку до ноябрьских выборов». Предыдущему президенту США, республиканцу Дональду Трампу дважды объявляли импичмент, но в обоих случаях сенат его досрочную отставку не поддержал.
В этом буквально весь смысл импичмента. Рад, что мы это подчеркнули», — отмечает Sovereign73811. Крайне редко партия не выдвигает действующего кандидата.
Я бы предпочел, чтобы Трамп боролся с Байденом, а не с кем-то другим. Это именно те иностранные связи, в которых обвиняют Трампа, но в случае с Трампом у них нет доказательств», — объясняет nomordemocrats. Он сказал нам, что численность афганской армии составляет 300 тыс. Я не виню представителя Маккарти за то, что он не хочет использовать импичмент против Байдена. Даже если он заслуживает этого, я бы не хотел, чтобы консерваторы, республиканцы и независимые консерваторы, такие как я, опускались до уровня демократов», — комментирует Magda23. Первая — импичмент приведет к Камале Харрис… которая, на мой взгляд, еще менее квалифицирована для работы на посту президента, чем президент Байден. Потом — вы думаете, что политическая машина в Вашингтоне будет ждать до 2023 года, чтобы объявить ему импичмент?
В свете последних действий и продемонстрированной некомпетентности, я думаю, что они попросят убедят его уйти в отставку или сместят его в соответствии с 25-й поправкой», — объясняет ranger231498. Демократы воспользуются 25-й поправкой и уберут его задолго до этого. Его безостановочные промахи угрожают их власти, и они это знают», — пишет ShpunkyLavaar. Если отбросить политику, это не решит проблему. Это лишь изменит действующих лиц, вовлеченных в проблему. Проблема здесь не в Байдене, а в повестке дня демократов, которые стремятся уничтожить Америку, какой мы ее знаем.
Кандидат, по их данным, получил 273 голоса выборщиков — на 60 больше, чем Трамп. Трамп победу Байдена отрицает.
Его команда опубликовала заявление, в котором говорится, что кандидат от Демократической партии «спешит с ложными заявлениями», в чем ему помогают «союзники в СМИ».
Так что, я думаю, нас ожидает быстрый рост политической системы, потому что до выборов президента останется всего 2 года. Приятно слышать, что демократы могут потерпеть поражение на предстоящих выборах на следующей неделе", — сказал он. Поделиться Экономист Сакс: Приятно слышать, что демократы могут потерпеть поражение Экономист Сакс: Приятно слышать, что демократы могут потерпеть поражение По словам политолога, США находятся в "очень конфликтной истории с декарбонизированной политикой". И это больше поддерживается республиканской стороной. Так, если на следующей неделе последует победа республиканцев, это будет означать уменьшение топливного транзита. Но я могу сказать, что вопрос энергетических поставок может быть очень сложным и конфликтным для США из-за непрекращающегося политического раскола", — поделился своим мнением Сакс. Политолог также указал на проблему экологического кризиса. А говоря об инфляции, он выразил мнение, что республиканцы могут сильно изменить ее градус. Также Сакс считает, что они могут больше выступать за сокращение транзита, за представительство богатого класса, больше волноваться о госрегулировании и меньше — об экономике.
Вместе с тем он указал на то, что США пытаются сделать все, что возможно, чтобы навредить российской экономике. Но, как он напомнил, есть еще очень много рынков, куда Россия может поставлять топливо — в сторону Азии, в Японию, в Индию и, конечно, на мировые рынки. Что ждет Россию и Байдена: мнение российского политолога Баширова "Это сложно со стороны выбора — одновременно переизбирается вся нижняя палата Конгресса США и 35 сенаторов из 100 в Верхней палате конгресса, — объяснил политолог Марат Баширов. Идет голосование по ряду штатов относительно абортов, про эмбрионов, как это ни странно для нас прозвучит, легализация марихуаны. По его мнению, все это создает "калейдоскопную картину". При этом мы понимаем, что республиканцы, если они получат перевес хотя бы в одну из двух палат, они, конечно, организуют расследования относительно расходов тех денег из федерального бюджета, которые направлялись не на внутренние нужды американцев", — пояснил Баширов. Что там есть собственные проблемы, связанные с коррупцией, с искажением экономической логики. Тот же Трамп, несомненно — а он является абсолютным лидером республиканцев — он, конечно, делает все, чтобы ткнуть носом команды Байдена в не очень приятную массу", — отметил эксперт. По мнению эксперта, Байдена в конечном итоге ждет бесславный конец. Байдена ждет библиотека имени Байдена: комментарий российского политолога Крутакова Политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков также считает, что республиканцы возьмут большинство на этих выборах.
Соответственно, и демократы. И мы помним, как прошли выборы Трампа. Трамп практически победил, если вспомнить о нарушениях", — сказал эксперт.