запишитесь на бесплатную консультацию в онлайн-школу Skyeng и получите индивидуальный план по изучению английскогоПолная истор. Тема арабо-израильского конфликта и оккупации священного Иерусалима является одной из доминирующих в риторике радикальных исламистских организаций и сильно повлияла на их идеологию. Скорее всего, по предположению Маркелова, в ближайшее время конфликт Израиля и Ирана может развиваться следующим образом.
Османская Палестина и первые алии
- Содержание
- Израиль или Палестина: какие страны кого поддерживают в конфликте?
- Как конфликт на Ближнем Востоке отразится на России: отвечают политологи и экономисты
- Первый арабо-израильский конфликт (война за независимость Израиля) 1948–1949 годов
- Новости по теме: Арабо-израильский конфликт
- Война Израиля и Палестины 2023: последние новости на сегодня
Почему воюют израильтяне и палестинцы? История и причины главного конфликта современности
Путин озвучил позицию РФ по израильскому конфликту: главное о ситуации на Ближнем Востоке за 11 октября. Кратко и доступно рассказываем историю арабо-израильского конфликта. Cooperative. В среде этих людей, особенно мигрантов последней волны, сильны радикальные настроения, и в конфликте Израиля с палестинцами их симпатии явно на стороне последних. ситуация в израиле конфликт между Палестиной и Израилем Обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году. Украину они уже списали и приговорили, окончательно, и именно этим фактором и обусловлен арабо-израильский конфликт, который начат Штатами именно по причине списания Украины со всех счетов.
Почему воюют израильтяне и палестинцы? История и причины главного конфликта современности
Сообщается, что бойцы движения нанесли удар по одной из крупнейших электростанций Израиля. А также подбили считающийся самым надежным танком в мире израильский Merkava. На видео с беспилотника видно , что в момент обстрела боевая машина пыталась отстреливаться. В последнее время ХАМАС было не столь активно, и Израиль потерял бдительность, сейчас все изменилось, говорит израильский журналист Марк Котлярский: Марк Котлярский израильский журналист «ХАМАС на протяжении долгого времени дистанцировалось от любых терактов, от активности «Исламского джихада» запрещен, признан террористической и экстремистской организацией. Как считают многие эксперты, не исключено, что это произошло по двум причинам.
Первая — Иран, который заинтересован в нагнетании напряженности в регионе и сохранении своей шиитской оси, вторая, даже более веская — готовящиеся соглашения о нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, черновой вариант которых, как говорят, уже был подготовлен на вчерашний-позавчерашний день. Не исключено, что палестинцы, которые почувствовали, что почва уходит из-под ног, инициатива переходит к Израилю и Саудовской Аравии, а их тема — тема палестинского сопротивления — уходит на второй план, решили таким образом напомнить о себе. И операция, судя по всему, была запланирована давно, она проводилась одномоментно, был выбран опять удачный момент: суббота, когда в Израиле отдыхают, заключительный день праздника Суккот, когда многие люди находятся в синагогах, молитвы и так далее, и практически, как выяснилось, в какой-то степени граница страны была оголена, что позволило боевикам прорваться на территорию Израиля практически беспрепятственно. Кроме всего прочего, это тоже предположение неофициальных экспертов, что здесь еще есть какой-то пробел в разведданных, то есть разведка оказалась неготовой к этому развитию событий.
Еще одна из ситуативных предпосылок, о которых я не рассказал, это то, что ХАМАС теряет популярность в секторе Газа, там колоссальная гуманитарная катастрофа, бюджетники не получают давно заработные платы. Катар, который снабжал деньгами сектор Газа, пригрозил, что он прекратит эту финансовую помощь, Египет пытается тоже сыграть какую-то роль посредника. Палестинский народ имеет полное право на самооборону от атак Израиля и террористических вылазок еврейских поселенцев, заявил президент Палестины Махмуд Аббас. О том, чем может закончиться эскалация конфликта, явно вышедшего за рамки самообороны, рассуждает специалист по Ближнему Востоку, доцент кафедры всеобщей истории РГГУ Сергей Серегичев: — Я думаю, что основная причина в том, что ХАМАС постепенно утрачивает влияние в секторе Газа.
Дело в том, что это изначально военно-политическое движение, оно было заточено для уничтожения государства Израиль. Экономические реформы даже в спокойной ситуации у ХАМАС вышли с трудом, а в условиях возобновляющихся периодически блокад со стороны Израиля сектора Газа, блокировки разрешений на работу палестинцев, деятельность ХАМАС по экономическому возрождению сектора Газа вообще теряет всякий смысл. ХАМАС понимает, что подрастает новое поколение молодежи, для них ХАМАС — это просто движение старых пердунов, что-то типа как Ясир Арафат и все остальные, они не в авторитете у этого поколения, поэтому они ему дали то, что оно жаждет, оно жаждет отомстить израильтянам за свою тяжелую, полунищенскую жизнь. ХАМАС, чтобы сохранить власть над сектором, власть над молодой улицей, и начало эту операцию, тщательно подготовившись.
Интересно, знали ли об этом египтяне, я думаю, они делают вид, что знали, а, скорее всего, узнали, иначе бы об этом узнали израильтяне, египтяне наверняка бы предупредили Израиль. Теперь главный вопрос, хватит ли политической воли или не хватит у Нетаньяху сравнять сектор Газа с землей, ведь будет огромное количество жертв. Бомбами там все не разбомбить, палестинцы готовились к этой атаке.
В настоящее время не исключено, что израильско-палестинский конфликт может перекинуться и на соседние государства, считает Артем Кирпичёнок, востоковед, историк, эксперт по вопросам арабо-израильского противостояния. Об этом он заявил 9 октября корреспонденту ИА Регнум. В свою очередь отставной американский генерал Барри Маккеффри заявил, что США могут вмешаться в этот конфликт, если будет обнаружено сирийское или иранское военное вмешательство. Кирпичёнок согласился с тем, что нынешний конфликт действительно может затронуть не только Палестину и Израиль. Получается, что боевые действия перекинутся на соседнее государство, — сказал он. В ряде государств участники таких демонстраций требуют от руководства их стран так или иначе поддержать Палестину. Вплоть до разрыва отношений с Израилем и отправки каких-то контингентов для поддержки палестинцев».
По словам эксперта, такое положение дел дестабилизирует политическую обстановку в этих государствах.
RU поговорил с экспертами по Ближнему Востоку, чтобы выяснить, как будет развиваться ирано-израильский конфликт и к чему он может привести. Что сейчас происходит в Израиле? По словам израильского государственного деятеля Якова Кедми, который сейчас находится в Израиле, Генштаб и правительство страны обсуждают и решают, каковы будут действия ЦАХАЛ. Пока все системы обороны готовы уничтожить и беспилотники и ракеты если будут высланы прежде чем они долетят до нашей территории. У Генштаба есть много вариантов реакций.
Посмотрим, какой выберут, — рассказывает MSK1. RU Кедми. Дроны Ирана, летящие в небе над Ираком Источник: Tasnim В данный момент в стране введены ограничения: завтра отменили все занятия в школах и детских учреждениях и все общественные мероприятия, рассчитанные на свыше тысячи человек. Переживем, и все уверены в нашей системе противоракетной обороны, одной из лучших в мире, — отметил он.
Со своей стороны, ООП рас- сматривала соглашение как очередную победу в борьбе палестинского народа за национальное освобождение, как шаг к созданию суверенного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и к полной ликвидации израильских поселений [9, с. В целом, мирные переговоры в Осло ни к чему не привели, так как не решили никаких ключевых вопросов: независимость Палестины до сих пор не провозглашена, беженцы не могут вернуться на места прежнего проживания, статус Иерусалима не определен. Более того, в соглашениях были заложены обязывающие сроки достижения «окончательного» урегулирования. Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г.
Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с. Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы. Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1. Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа. Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться.
В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11]. Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии.
В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире. Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений.
США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана. Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике.
Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы. В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден. Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло. Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с. Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с.
Вместе с выводом израильских войск и поселенцев с палестинских территорий, Израиль заявил о готовности вернуться к переговорному процессу, но лишь при условии, что террор со стороны палестинцев будет прекращен. В осуществлении «плана одностороннего размежевания» существуют некоторые трудности. Во-первых, в плане не обозначались поселения, которые будут «перемещены», речь касалась лишь тех населенных пунктов, которые при любом варианте соглашения не будут включены в состав государства Израиль. Важно отметить, что речь шла не об эвакуации поселений в рамках мирного договора с соседней арабской страной или с палестинцами, а об односторонней инициативе израильского правительства, согласованной исключительно с американской администрацией [18, с. Во-вторых, «план одностороннего размежевания» углубил раскол в партии «Ликуд», которая фактически раскололась на два лагеря, что подтвердил внутрипартийный референдум, состоявшийся в мае 2004 года по инициативе А. Шарона с целью нейтрализовать оппозицию. В-третьих, план размежевания внес очень сильный дисбаланс в само израильское общество. Среди населения Израиля выделилось несколько групп, которые были не согласны с планом размежевания, особенно жители демонтируемых поселений.
Вскоре поселенцы перенесли борьбу на улицы города и в СМИ: организовывали массовые демонстрации и шествия. Так, несколько десятков тысяч человек приняли участие в несанкционированном шествии к сектору Газа и были остановлены крупными силами армии и полиции в селении Кфар-Маймон [19]. Но, несмотря на все трудности и препятствия, программа «одностороннего размежевания» была реализована, хоть и не принесла значительных результатов.
История и причины конфликта Израиля и Палестины: Чем закончится война в секторе Газа
А при каких условиях в палестино-израильский конфликт может вступить Иран? Суть арабо-израильского конфликта заключается в столкновении сионизма и арабского национализма. А за развитием конфликта будем следить на странице “Хроника Палестино-Израильского конфликта 2023 – 2024 годов“.
Как конфликт на Ближнем Востоке отразится на России: отвечают политологи и экономисты
Тема арабо-израильского конфликта и оккупации священного Иерусалима является одной из доминирующих в риторике радикальных исламистских организаций и сильно повлияла на их идеологию. Скажем, когда израильская армия вошла в Газу на Рождество 2008 года, в результате конфликта погибли около 1,4 тысячи палестинцев и 13 солдат ЦАХАЛ. Скажем, когда израильская армия вошла в Газу на Рождество 2008 года, в результате конфликта погибли около 1,4 тысячи палестинцев и 13 солдат ЦАХАЛ. Арабо-израильский конфликт. В Израиле. ситуация в израиле конфликт между Палестиной и Израилем Обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году. По данным опроса одного из израильских телеканалов, почти семьдесят процентов (68%) израильтян считают, что правительство Нетаньяху не сумеет победить ХАМАС.
Земля Обетованная: имеет ли решение Арабо-Израильский конфликт?
Крупномасштабные боевые между Израилем и Палестиной втягивают мировое сообщество в длительный конфликт. В нынешнем палестино-израильском конфликте Израиль и страны, поддерживающие Тель-Авив, не без оснований опасаются вмешательства «Партии Аллаха» в вооруженный конфликт на стороне ХАМАС. США сдают позиции на Ближнем Востоке, уступая их Китаю, из-за позиции администрации президента Джо Байдена по конфликту Израиля и ХАМАС, пишет The Washington Post. Итак, конфликт между Израилем и Ираном неуклонно приближается к опаснейшей развязке. Тема арабо-израильского конфликта и оккупации священного Иерусалима является одной из доминирующих в риторике радикальных исламистских организаций и сильно повлияла на их идеологию. Корни современного арабо–израильского конфликта лежат в подъеме сионизма и реакционного арабского национализма, возникшего в ответ на сионизм в конце 19 века.
Вечная война: почему невозможно закончить палестино-израильский конфликт?
В ходе операции «Буря Аль-Аксы» нанесен массированный ракетный удар, выпустив более 5 тыс. В этот день Израиль отмечал праздник Иом-кипур — единственный день в году, когда не работает радио и телевидение, закрываются магазины, прерывается работа транспорта. В первые часы конфликта ХАМАС выпускает свыше 5000 ракет по территории Израиля, они активно берут в плен военных и мирных жителей. Израильскую операцию в секторе Газа назвали «Железные мечи». Тель-Авив запрашивает военную помощь у США, а ливанская группировка «Хезболла» готова вступить в войну, если будут удары по Газе. На вечер 9 октября число погибших в Израиле превысило 800 человек ранено свыше 2400.
Логика в том, что страны Ближнего Востока, такие как Саудовская Аравия, Ирак и Иран, являются крупными производителями черного топлива. И если в регионе разгорится большая война, то стабильность поставок может быть нарушена. Для России высокие цены на нефть это хорошо, но, конечно, это не повод желать того, чтобы кровавый конфликт затянулся. И если бы саудиты, действительно, признали Израиль в его нынешних границах, то борьба Палестины за возвращение территорий фактически потеряла бы смысл. Ведь самое влиятельное и богатое арабское государство уже бы смирилось со сложившейся ситуацией. Боевики одной из палестинских группировок на параде в Газе. Не ответить на террористическую вылазку, значит признать свою слабость и поставить себя под удар других радикальных группировок. А если попытаться силой взять сектор Газы и Западный берег Иордана, то массовые жертвы среди гражданского населения неизбежны. И так же неизбежен гнев мусульманского мира, который уже не пойдет после такого ни на какие компромиссы. Словом, нормализация отношений Израиля с другими государствами Ближнего Востока теперь почти невозможна. И почти так же невозможна окончательная победа. Антагонизм между палестинцами и израильтянами здесь накапливался десятилетиями, и сегодня его практически невозможно погасить». Более того, к берегам Израиля Штаты демонстративно направили авианосец «Джеральд Форд», демонстрируя, что в случае эскалации конфликта могут принять в нем самое активное участие. Создание государства Палестина поддерживают подавляющее большинство населения всех мусульманских стран мира. В этом нет ничего удивительного. Их главными союзниками являются Иран и ливанская исламистская группировка «Хезболла». Речь идёт о третьей мировой войне. Здесь будут самые страшные события», - в свое время сказал известный своими точными прогнозами Владимир Жириновский. И скорее всего, снова не ошибся. Для Соединенных Штатов война Израиля и Палестины открыла фактически второй фронт.
И отметил, что, по его данным а он за один день созвонился с премьером Израиля Нетаньяху, президентом Палестины Аббасом, президентом Ирана Раиси, президентом Египта Сиси, президентом Сирии Асадом , «основные игроки не хотят углубления палестино-израильского конфликта, никто не хочет полномасштабной войны»? А кто же тогда хочет? Кто строит новый мир через войны? А по поводу Украины опять повторил: «Если украинская сторона реально хочет переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами. Первое, что нужно сделать, — отменить декрет президента Украины, запрещающий вести переговоры». И, вернувшись из Китая, посетил штаб СВО. Это был хороший жест. Чтобы было понятно: переговоры, конечно, возможны, но теперь только на условиях России. Разломы дымятся. Главное, чтобы дело не дошло до геенны огненной. И тут надо бы согласиться с... Байденом бывают у него просветления : «Мы находимся в переломном моменте истории, и это означает, что решения, которые мы примем в следующие 4 или 5 лет, будут определять, как будут выглядеть следующие 4 или 5 десятилетий».
Американский авианосец прибыл в Средиземное море Американский авианосец «Джеральд Форд» прибыл в восточную часть средиземного моря. Глава центрального командования ВС США генерал Майкл Курилла отметил, что прибытие авианосца должно послужить сигналом сдерживания на случай, если одна из враждебных к Израилю сторон попытается воспользоваться ситуацией. Путин озвучил позицию России по израильскому конфликту Москва выступает за исполнение решений ООН и создание палестинского государства. Об этом Владимир Путин заявил на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя». Мы всегда выступали за исполнение решений Совета Безопасности ООН, имея в виду прежде всего создание независимого суверенного палестинского государства, — отметил президент России. Путин также добавил, что необходимость создания независимого государства «понимают политики и эксперты как в США, так и в Израиле», но вместо дипломатии они «выбирают путь насилия». Об этом заявила армия Израиля в социальной сети Twitter. Согласно сообщению, самолет прибыл вечером 10 октября. Посол РФ в Израиле призвал россиян уезжать из страны Посол России в Израиле Анатолий Викторов рекомендовал россиянам, находящимся в Израиле, не дожидаться эскалации конфликта и покинуть страну.
В чем суть арабо-израильского конфликта
Как отмечают эксперты, локальный палестино-израильский конфликт стремительно набирает обороты и уже охватывает весь регион. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Конфликт Израиля и Палестины называют самым длительным нерешенным противостоянием в мире, которое тянется уже на протяжении 75 лет.