Совет Европы – самостоятельная организация, не входящая в систему Европейского союза (ее иногда путают с Европейским советом, который как раз имеет непосредственное отношение к ЕС и является его высшим политическим органом). Москва не будет участвовать в работе Совета Европы. Как объяснили в российском МИДе, решение принято из-за того, что некоторые страны подрывают деятельность организации и стремятся превратить Совет Европы в площадку западного самолюбования. Россия возвращается в Совет Европы.
Россия вышла из Совета Европы. Как это может отразиться на жизни россиян
Всего денонсируют 21 документ, среди них - европейские конвенции о пресечении терроризма, о защите прав человека, Европейская хартия местного самоуправления, Европейская социальная хартия и т. Как отметил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, прекращение действия, в частности, Европейской конвенции по правам человека ЕКПЧ не скажется отрицательным образом на соблюдении прав человека в России. Конституцией России к тому же предусмотрены более широкие гарантии в сфере защиты прав человека, чем ЕКПЧ", - сказал депутат журналистам. Как указано в заключении профильного комитета, в связи с тем, что согласие на обязательность для РФ международных договоров Совета Европы было принято в форме федеральных законов, решение о прекращении их действия также подлежит принятию в форме федерального закона.
Россия не намерена мириться с этими подрывными действиями, осуществляемыми коллективным Западом в русле насаждения "порядка, основанного на правилах" на замену попираемого США и их сателлитами международного права, - отметили в ведомстве. В конце февраля вице-спикер Госдумы, глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Петр Толстой рассказал, что комитет министров Совета Европы приостановил членство России. Он осудил это решение, заявив, что без России работа СЕ теряет смысл.
Он может не принимать первичного решения по жалобе, если согласится подождать, когда заявитель до исчерпает внутренние средства правовой защиты, если заявитель прямо указал в жалобе, что он собирается это сделать. Секретариат раньше иногда поступал так, когда он, во-первых, заинтересовывался предметом жалобы, во-вторых, жалоба не представлялась очевидно практически бесспорно неприемлемой по какому-то другому основанию отличному от соблюдения правила об исчерпании внутренних средств правовой защиты. Подача жалобы в таких случаях обычно не терпящих отлагательства давала возможность Секретариату подготовить жалобу к коммуницированию в ожидании исчерпания заявителем внутренних средств правовой защиты, а как только заявитель сообщал о безуспешном обращении ко всем таким средствам, незамедлительно запускать жалобу в содержательную работу. Таким образом, в принципе у Секретариата ЕСПЧ есть возможность дать шанс быть содержательно рассмотренной и той жалобе, которая подана до исчерпания внутренних средств правовой защиты с их до исчерпанием после подачи жалобы и сообщением ЕСПЧ о результатах. Но нужно понимать, зачем вы обращаетесь в ЕСПЧ заблаговременно. Это, возможно, имеет смысл делать, например, если вы рассчитываете подпасть под какие-то более эффективные процедуры до рассмотрения «российских» жалоб, которые могут быть реализованы в ближайшее время а позже могут оказаться уже куда менее эффективными. Однако вы должны быть готовы к тому, что в регистрации жалобы откажут в связи с её преждевременностью. Либо признают её неприемлемой. Впрочем, такие решения сами по себе не препятствуют подаче жалобы вновь — уже после исчерпания внутренних средств защиты. Будет ли Россия исполнять Постановления ЕСПЧ, вынесенные в отношении жалоб на нарушения, допущенные в то время, когда Россия являлась стороной Конвенции? Читайте об этом здесь. Куда ещё можно обращаться с жалобами против России? В органы ООН. Поскольку этим вы можете сделать ваши обращения неприемлемыми. Я отдельно напишу об этом подробнее. Дополнение от 07 апреля 2022 г. В частности, его не следует путать с Комитетом по правам человека ООН. Абсолютно нет. Обращение в ЕСПЧ в принципе не обусловлено гражданством и наличием такового; во всяком случае, когда само нарушение не связано с конкретным гражданством или его отсутствием. Поэтому при наличии обоснованных претензий в нарушении другим государством членом Совета Европы гарантированных Конвенцией и ратифицированными этим государством Протоколами к ней прав российского гражданина он может подать в ЕСПЧ соответствующую жалобу против такого государства. Дополнение от 11 мая 2023 г. Пленум Европейского Суда принял решение , что жалобы против России в т. Кроме того, в течение двух лет, до 16 сентября 2024 г. Вероятно, следует ожидать изменения практики ЕСПЧ в отношении других стран, которая зависела от того, что Россия должна соблюдать Конвенцию. В первую очередь я веду речь о практике рассмотрения ходатайств о запрете выдачи другими странами — членами Совета Европы обвиняемых подозреваемых по запросу России. Как мы можем видеть хотя бы по статистике за прошлый год, в 46 случаях из 56 в удовлетворении более или менее обоснованного ходатайства о запрете выдачи России было отказано ходатайства, явно выходящие за рамки соответствующей меры, даже не включаются в эту статистику, что понятно из сравнения с этими данными по общему числу поданных в принципе ходатайств. Это в немалой степени связано именно с тем, что Россия сама являлась членом Совета Европы, и предполагалось, в отсутствие очень серьёзных доказательств обратного, что в ней возможно обеспечение соблюдения конвенционных прав выдаваемого. Однако теперь это будет не так. И можно ожидать цифр, скорее соответствующих ходатайствам о запрете выдачи Беларуси которая членом Совета Европы никогда не была : за прошлый год 53 из 62 таких ходатайств, напротив, были удовлетворены ЕСПЧ.
Почему начали процедуру выхода лишь в марте 2022 года? REGNUM , получим, что за многолетние издевательства и унижение нашей страны мы заплатили… примерно 750 млн евро. Это не считая оплаты загранкомандировок разнообразных наших представителей. С накладными расходами за 25 лет — миллиард долларов», — возмущается известный российский журналист Владимир Хомяков. Но, с другой стороны, принять эти законы можно было и без наставлений Совета Европы. Еще один аргумент — помощь в правозащитной работе. Войдя в Совет Европы, Россия присоединилась к Европейской конвенции по правам человека — которая нередко помогала российским гражданам защищать свои права, попранные в российских же судах. Однако и здесь, вероятно, игра не стоила свеч. Зачастую действительно только там наши граждане находили управу на зарвавшихся чиновников и силовиков. Но эти случаи терялись на фоне явно политически мотивированных дел с ярко выраженным антироссийским уклоном — справедливые приговоры ЕСПЧ выглядят, скорее, как ложка мёда в бочке дёгтя», — говорит Вадим Трухачев. Толк всё-таки был, считают эксперты. Напрямую нет, но это инструмент выработки консенсуса в Евросоюзе, а также с ЕС. Найти общий язык тот же консенсус с европейскими государствами и даже с Еврокомиссией. Реализовывать с Евросоюзом стратегические проекты — в частности, «Северный поток».
Please wait while your request is being verified...
| Совет Европы - последние новости компании на сегодня - Новости | Отстранение России от участия в Совете Европы говорит о том, что российская делегация не сможет принимать участие в мероприятиях Совета Европы, отметил эксперт. |
| «Была идеальной «грушей». Россия вовремя ушла из Совета Европы | Россия стала членом Совета Европы в 1996 году, а в 1998-м Москва ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. За время своего пребывания в организации Россия была одним из крупнейших ее спонсоров. |
| ПАСЕ приняла резолюцию с призывом «деколонизации» России, в Госдуме видят госпереворот / ИА REX | Министр иностранных дел Сергей Лавров вручил генсекретарю Совета Европы решение о выходе России из организации, сообщил в Telegram вице-спикер Госдумы, глава российской делегации России в ПАСЕ Петр Толстой. |
Совет Европы
В интервью «Парламентской газете» высокопоставленный российский дипломат сообщил о том, что эта организация перестала быть нацеленной на достижение единства европейских народов. В связи с этим, по словам Грушко, никаких возможностей и предпосылок для потенциального возвращения России в Совет Европы в настоящее время попросту не просматривается. Теоретически подобный вариант развития событий может стать возможен лишь в случае кардинального изменения ситуации в самом Совете Европы и возвращению этой организации к адекватному политическому диалогу между странами.
Дня не проходит без освобождения новых населённых пунктов, в том числе имеющих критическое значение для всей системы обороны ВСУ, особенно после преодоления ВС РФ первой, самой мощной линии украинских укрепрайонов на ближних подступах к Донецку. Так, по ситуации на утро 27 апреля 2024 года: «1. Пока поступают сообщения об отходе противника из поселка, но подтверждающих видео с нашей стороны пока нет. Противник отходит на запад. Первая линия обороны к западу от Авдеевки окончательно пала, при этом рушится и вторая линия обороны, в которую входило Очеретино. Под угрозой Новокалиново которую штурмуют российские войска , Керамик и Архангельское.
К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища. Стабилизировать фронт противник пока не может. ВС РФ фактически отыграли потерянные темпы на линии Бердычи — Тоненькое, а значит кризис, возникший у ВСУ в результате быстрого падения Авдеевки в феврале этого года до сих пор не преодолен. Собственно, "Азов" является одной из причин того, что кризис для противника продолжается.
В феврале Комиссар СЕ по правам человека нанёс визит в Чечню, о котором в марте представил доклад [47].
Резолюции об осуждении преступлений тоталитарных режимов резолюция 1481 [ править править код ] С идеей осудить преступления тоталитарных режимов на международном уровне ещё в 2003 г. В сентябре 2005 года Йоран Линдблад Швеция представил на политкомиссию ПАСЕ доработанный доклад «Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма». По замыслу автора, соответствующая резолюция должна была восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов, подобно тому, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма. Российские политики восприняли резолюцию как оскорбление в адрес России и попытку ревизии истории. Зарубежные коммунисты и социалисты также выражали своё негодование тем, что автор по сути стремился подвергнуть осуждению не преступления коммунистических режимов, а саму коммунистическую идеологию.
В результате сложных дебатов доклад был частично изменён. В названии предлагаемой резолюции вместо « преступлений коммунизма » появилась формулировка «преступления тоталитарных коммунистических режимов». Параллельно началась работа над докладами по осуждению режима Франко в Испании и об опасности возрождения идеологии нацизма докладчик — Михаил Маргелов. За резолюцию проголосовали 99 парламентариев, против — 42. Российские депутаты считают, что таким образом был достигнут баланс: осуждение преступлений коммунистических режимов сопровождалось подтверждением позиции ПАСЕ о недопустимости любых тоталитарных режимов.
Оценка ПАСЕ положения в отдельных регионах России[ править править код ] 25 января большинством голосов 117 против 24 была принята резолюция [50] , указывающая на продолжающиеся нарушения прав человека в Чечне. К этой резолюции была добавлена поправка, в которой принятый незадолго до этого российский закон о неправительственных общественных организациях назван не соответствующим критериям Совета Европы. Автор резолюции — Рудольф Биндиг Германия. В мае 2006 г. В ней утверждается, что после распада СССР имело место ослабление или полное исчезновение культурных связей между республиками Северного Кавказа и что российские федеральные власти в своей политике в недостаточной степени учитывают многоэтничность этого региона [51].
В ноябре 2006 г. Постоянный комитет ПАСЕ принял рекомендацию «О положении финно-угорских и самодийских народов», в которой заявила, что «меры, к которым она призывала страны, где проживают уральские языковые меньшинства, в частности Российскую Федерацию, остались в основном нереализованными» [52]. Доклад о правах человека в Вооружённых силах[ править править код ] 11 апреля 2006 г. Ситуация в российской армии была названа в документе «внушающей особые опасения». В докладе было подчёркнуто, что «дедовщина» по-прежнему широко распространена, а власти неспособны даже оценить масштабы этой проблемы.
В докладе также было указано на тяжелейшие условия, в которых проходят службу российские военные. Российское председательство в Комитете министров СЕ[ править править код ] С 19 мая по 15 ноября 2006 г. Россия выполняла функции председателя Комитета министров Совета Европы председательство осуществляется странами по очереди в алфавитном порядке. Девиз российского председательства: «К единой Европе — без разделительных линий». Как приоритеты председательства были названы: укрепление национальных средств защиты прав человека, развитие образования в правозащитной сфере, защита прав национальных меньшинств; формирование общего европейского правового пространства в интересах защиты личности от современных вызовов; улучшение условий доступа к социальным правам, защита уязвимых групп населения; совершенствование форм демократии и гражданского общества, внедрение эффективных методов управления; укрепление взаимопонимания и толерантности между людьми путём развития контактов; расширение сотрудничества в сфере культуры и образования, науки и спорта, поощрение молодёжных обменов.
В рамках председательства проведены более двух десятков мероприятий в различных городах России и за рубежом, в том числе такие крупные, как конференции генеральных прокуроров, председателей конституционных судов, министров спорта европейских стран. В выступлении в КМСЕ по итогам председательства заместитель Министра иностранных дел России Александр Грушко , в частности, сказал: …Потенциал Организации пока востребован недостаточно. Нас беспокоят попытки ряда государств сузить сферу деятельности СЕ… Ошибочно считать, что свёртывание сотрудничества в деле борьбы с новыми вызовами, сферах социальной сплочённости, культуры, образования, молодёжных обменов поможет укреплению демократии и прав человека. Наоборот, очевидно, что эти ценности не могут существовать в вакууме, без улучшения качества жизни, прогресса в областях, связанных с повседневными заботами и нуждами людей. Многие проблемы … являются проблемами общеевропейского масштаба.
Это та среда, в которой «функционируют» наши общие ценности. Без её улучшения, без коллективного поиска решения этих проблем будет происходить эрозия ценностей и, соответственно, ослабление значимости Совета Европы… Возврат к делению на старых и новых членов, появлению видимых и невидимых разъединительных линий губителен для будущего Организации. Итогам председательства посвящён особый доклад [56]. В частности, за время председательства была принята резолюция ПАСЕ «Заинтересованность Европы в стабильном экономическом развитии России» [57]. Россия осталась единственным государством-членом СЕ, не ратифицировавшим этот документ, в результате чего он не мог пока вступить в силу.
По словам политолога, президент России не считает нашу страну частью Западной Европы, поэтому членство в Совете его особо не волновало, в отличие от экономики. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Комитет Совфеда поддержал отмену уведомления генсека СЕ о введении ЧС в России
Относительно того, будут ли подпадать под юрисдикцию ЕСПЧ нарушения, которые возникнут с сегодняшнего дня, есть «некоторая неопределенность», уточнил Чиков. Кроме того, россияне в любом случае смогут обращаться в комитеты ООН по правам человека, против пыток, по ликвидации всех форм расовой дискриминации и по ликвидации дискриминации в отношении женщин, подчеркнул Чиков. На данный момент они уже вынесли около 100 решений в отношении РФ.
На следующий день комитет министров СЕ решил прекратить членство Москвы в организации.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Пожаловаться Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию о признании России «диктатурой». ПАСЕ также призвала государства-члены Совета Европы признать нелегитимной власть Владимира Путина по окончании его нынешнего президентского срока в 2024 году, после чего «прекратить все контакты с ним, за исключением гуманитарных контактов и стремления к миру», сообщается на сайте ведомства.
Совет Европы сделал шаг в сторону передачи активов России на нужды Киева
Эта идеология используется для разрушения остатков демократии, милитаризации российского общества и оправдания внешней агрессии с целью расширения границ Российской Федерации, чтобы включить в нее все территории, когда-то находившиеся под российским господством», отмечается в резолюции. Ассамблея считает, что Российская Федерация «постепенно превратилась в государство, которое сегодня запрещает существование любой политической оппозиции». Ассамблея решительно осуждает практику Российской Федерации включения политических оппонентов в списки террористов и экстремистов: оппозиционных политиков, деятелей культуры, журналистов и гражданских активистов, что «приводит к дальнейшему злоупотреблению системой Интерпола», говорится в заявлении. Ассамблея далее считает, что санкции против Российской Федерации должны быть усилены.
Она создает прямую угрозу правам и интересам большинства граждан России. К сожалению, политика искусственного отторжения России от Европы не является односторонней. Решения ряда европейских стран об ограничении права граждан России на свободное передвижение по Европе, разрыв связей между организациями образования, науки и культуры, неправительственными организациями, другие аналогичные действия против рядовых граждан, осуществляемые по признаку гражданства, лишь усиливают изоляцию. Искусственный политический, экономический, культурный и цивилизационный отрыв России от современной Европы является стратегической ошибкой.
Интеграция европейских государств на основе либеральных демократических ценностей позволила остановить кровавые войны на европейском континенте, несмотря на острые и длительные противоречия между народами. Необходимо использовать этот успешный исторический опыт, а не навязывать стране антиевропейский выбор, который в нынешних условиях является путем в никуда. Мирное разрешение ценностных, культурных, образовательных, языковых и политических противоречий, которые объективно существовали и накапливались между Россией и Украиной, возможно на принципах, заложенных в основу современного европейского сообщества. Соблюдение европейских принципов обеспечивает рост благосостояния, улучшает качество жизни, существенно расширяет возможности и перспективы большинства граждан России.
Можно ли обратиться в ЕСПЧ с жалобой на Россию, если не исчерпаны внутренние средства правовой защиты то есть если, например, российские суды, в которые необходимо обратиться до подачи жалобы в Страсбург, ещё не завершили рассмотрение дела на национальном уровне? В первую очередь, исключение России из Совета Европы абсолютно никак не влияет на необходимость соблюдения требования об исчерпании внутренних средств правовой защиты. Если мы исходим из того, что нарушение было допущено, когда Россия является стороной Конвенции в противном случае никакого нарушения Конвенции или Протокола быть не может, соответствующая жалоба не отвечает критерию времени , то в отношении него в любом случае необходимо исчерпать внутренние средства правовой защиты, есть они есть. Потому что если средства защиты есть, но не исчерпаны, то это делает соответствующую жалобу неприемлемой по меньшей мере по этому основанию. Другое дело, возможна ли собственно подача жалобы в ЕСПЧ до исчерпания внутренних средств правовой защиты. Я не могу исключить, что такие жалобы не будут признаваться неприемлемыми на первом этапе производства, если ЕСПЧ заинтересуется жалобой по существу и речи не будет идти о её более или менее явной неприемлемости по какому-то другому основанию, отличному от соблюдения правила об исчерпании внутренних средств правовой защиты. Дело в том, что жалоба должна отвечать всем критериям приемлемости чтобы быть рассмотренной по существу на тот момент, когда ЕСПЧ рассматривает её на предмет приемлемости. На момент подачи жалоба должна отвечать лишь требованиям, предъявляемым к оформлению. Но вот момент рассмотрения жалобы на предмет удовлетворения критериям приемлемости определяет сам ЕСПЧ. Когда Секретариат по получении жалобы сразу видит её достаточно явную неприемлемость, в том числе явное неисчерпание недоисчерпание внутренних средств правовой защиты, он может сразу же запустить довольно быстрый процесс признания жалобы неприемлемой на первом же этапе производства. Однако Секретариат может этого и не делать. Он может не принимать первичного решения по жалобе, если согласится подождать, когда заявитель до исчерпает внутренние средства правовой защиты, если заявитель прямо указал в жалобе, что он собирается это сделать. Секретариат раньше иногда поступал так, когда он, во-первых, заинтересовывался предметом жалобы, во-вторых, жалоба не представлялась очевидно практически бесспорно неприемлемой по какому-то другому основанию отличному от соблюдения правила об исчерпании внутренних средств правовой защиты. Подача жалобы в таких случаях обычно не терпящих отлагательства давала возможность Секретариату подготовить жалобу к коммуницированию в ожидании исчерпания заявителем внутренних средств правовой защиты, а как только заявитель сообщал о безуспешном обращении ко всем таким средствам, незамедлительно запускать жалобу в содержательную работу. Таким образом, в принципе у Секретариата ЕСПЧ есть возможность дать шанс быть содержательно рассмотренной и той жалобе, которая подана до исчерпания внутренних средств правовой защиты с их до исчерпанием после подачи жалобы и сообщением ЕСПЧ о результатах. Но нужно понимать, зачем вы обращаетесь в ЕСПЧ заблаговременно. Это, возможно, имеет смысл делать, например, если вы рассчитываете подпасть под какие-то более эффективные процедуры до рассмотрения «российских» жалоб, которые могут быть реализованы в ближайшее время а позже могут оказаться уже куда менее эффективными. Однако вы должны быть готовы к тому, что в регистрации жалобы откажут в связи с её преждевременностью. Либо признают её неприемлемой. Впрочем, такие решения сами по себе не препятствуют подаче жалобы вновь — уже после исчерпания внутренних средств защиты. Будет ли Россия исполнять Постановления ЕСПЧ, вынесенные в отношении жалоб на нарушения, допущенные в то время, когда Россия являлась стороной Конвенции? Читайте об этом здесь. Куда ещё можно обращаться с жалобами против России? В органы ООН. Поскольку этим вы можете сделать ваши обращения неприемлемыми. Я отдельно напишу об этом подробнее. Дополнение от 07 апреля 2022 г. В частности, его не следует путать с Комитетом по правам человека ООН. Абсолютно нет.
Тем не менее выходом из Совета Европы Россия не исключает для себя возможности диалога с европейскими державами. В свою очередь, политолог и социальный психолог Алексей Рощин указывает, что в целом российские власти воспринимали присутствие в Совете Европы как тягостное, ограничивающее. Еще по теме Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России При этом по решениям Европейского суда по правам человека в итоге расплачивался российский бюджет, напомнил Рощин. Выйти за пределы отечественной юрисдикции теперь нельзя». В принципе с выходом Москвы из Совета Европы уменьшается надзор за происходящим в России, а Европа теряет один из инструментов хотя бы морального воздействия на российские социальные и политические процессы, продолжил политолог.
ПАСЕ приняла резолюцию с призывом «деколонизации» России, в Госдуме видят госпереворот
| «Была идеальной «грушей». Россия вовремя ушла из Совета Европы | К 2019 г. обострение отношений между Россией и Советом Европы (далее — СЕ) достигло своего апогея. Вопрос о выходе России из этой старейшей авторитетной европейской организации или о ее исключении из нее встал во весь рост. |
| Частная организация "Совет Европы" обязана вернуть взносы России - bezuhoff — КОНТ | Спецоперация рано или поздно завершится успехом для России, после чего отношения с Европой придется выстраивать, но уже на новой основе. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. |
| Солонников: почему Россия вышла из Совета Европы и что из-за этого потеряют европейцы | Одобрение Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) заявки на членство самопровозглашенного Косово в организации является продолжением лицемерия и еще одним гвоздем в крышку гроба международного права, свидетельством нравственного кризиса в. |
| Совет Европы снова обратился к России | «Недружественные России государства ЕС и НАТО, злоупотребляя своим абсолютным большинством в Комитете министров Совета Европы (КМСЕ), продолжают линию на разрушение Совета Европы и общего гуманитарно-правового пространства в Европе. |
| Частная организация "Совет Европы" обязана вернуть взносы России - bezuhoff — КОНТ | В Совете Европы получили уведомление о выходе Российской Федерации из организации, а также о денонсации Европейской конвенции по правам человека. |
ПАСЕ приняла резолюцию с призывом «деколонизации» России, в Госдуме видят госпереворот
Принятым законом закрепляется правовой аспект решения о прекращении членства России в Совете Европы от 16 марта 2022 года. Совет Европы оказывает содействие России в рамках «программ сотрудничества», частично финансируемых Европейским союзом. Федеральный закон от 28.02.2023 № 43-ФЗ "О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы". В России прекращено действие Устава Совета Европы, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейской хартии местного самоуправления, Европейской социальной хартии, Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию. Россия являлась членом Совета Европы с 28 февраля 1996 года и до своего выхода из организации 16 марта 2022 года. Россия завершает участие в соглашениях Совета Европы.
Слуцкий предложил начать официальную процедуру выхода РФ из Совета Европы
Комитет министров Совета Европы решил приостановить членство России в этой организации, сообщается на ее официальном сайте. В своем сообщении Доминик Хаслер, министр иностранных дел, образования и спорта Лихтенштейна и председатель Комитета министров Совета Европы, упомянула о необходимости продолжать оказывать поддержку Украине и сослалась на приоритеты. В Кремле считают, что Россия и Европа не вернутся к прежним отношениям. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян отметил, что в заявлении министра иностранных дел России указывается причина выхода из Совета Европы – это дискриминационные решения, принятые Советом в отношении РФ. Россия вступила в Совет Европы (СЕ) в 1996 году.
Слуцкий предложил начать официальную процедуру выхода РФ из Совета Европы
| В отношении РФ прекращено действие ряда международных договоров Совета Европы | Страхи, что получив гражданство России, украинцам всё равно придётся отправиться на фронт, но уже в составе ВС РФ, развеял их бывший соотечественник, губернатор Херсонской области Владимир Сальдо. |
| Песков: Россия и Европа не вернутся к прежним отношениям | Читайте важнейшие новости об организации Совет Европы на Общественной Службе Новостей. |
| Совет Европы приостановил членство России в организации. Чем это грозит россиянам | Россия и Совет Европы: Новости. |
| Пока Запад не вышел из трансгендерной комы… — Фонд стратегической культуры | Совет Европы осудил европейские страны за жестокое обращение с мигрантами на границах. |
| Россия отказалась участвовать в Совете Европы | Россия покинула Совет Европы (СЕ) по собственной инициативе и с 16 марта не считает себя связанной с правовыми актами организации, заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. |
Россия отказалась участвовать в Совете Европы
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 17 октября назвала резолюцию, принятую Парламентской ассамблеей Совета Европы, русофобской и не имеющей для российской стороны юридической силы, говорится на сайте МИД. Читайте важнейшие новости об организации Совет Европы на Общественной Службе Новостей. «Выход из Совета Европы подразумевает и выход из всех [его] механизмов», — заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. 16 сентября Россия прекратила быть высокой договаривающейся стороной Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 15 марта РФ официально вышла из Совета Европы и запустила процесс выхода из Европейской конвенции по правам человека.