Декабристы в восстании на Сенатской площади Восстание декабристов на сенатской площади – одно из величайших и трагичных событий в истории России.
История в лицах
Он благоприятствовал восстанию, но декабристы еще не были готовы выступать. Подавление восстания в Петербурге вызвало выступление Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления. Кроме того, руководитель восстания Сергей Трубецкой в назначенный час вообще не появился на Сенатской площади.
Наказание декабристов
Сколько китайцев погибло. Армения сколько погибших. В баталии погибло 4 генерала, 77 офицеров, рядовых преизрядно много и всякой черни преизбыточно”. Восстание декабристов на Сенатской площади — первая попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года в междуцарствие.
Восстание декабристов
Но об их планах стало известно Александру I. Кондратий Рылеев. Wikimedia Commons Что же касается Северного общества, которым руководил Никита Муравьёв, то оно не было столь категоричным. Оно появилось в 1822 году. Муравьёв составил для него Конституцию. Стремления «северян» были более умеренным.
Правда, существовало одно «но». В Северном обществе состояли люди прежде всего Рылеев, Бестужев , которые симпатизировали Пестелю и его «Русской правде». И между Муравьёвым и Рылеевым то и дело вспыхивали конфликты из-за политических разногласий. Участники восстания декабристов За те годы, что прошли после появления первых тайных обществ, через декабристские кружки прошли многие. Одни разочаровывались в идеях и уходили, вторые обзаводились семьями и оставляли мысли о преобразовании государства.
А третьи и вовсе вставали на сторону самодержавия. Лидеры декабристов Несмотря на текучку, среди декабристов нашлось несколько человек, способных на действия, а не на философские размышления о «прекрасной России». Последнего и вовсе назначили диктатором «новой России». Поэты-декабристы Среди декабристов были не только дворяне-военные. К движению примкнуло много творческих людей.
Например, Рылеев вместе с Бестужевым издали три выпуска литературного альманаха «Полярная звезда». Своим присутствием в том альманахе отметились многие авторы: Пушкин, Грибоедов , Жуковский, Баратынский, Крылов и другие. Соответственно, многие из них были связаны с декабристами. Пусть и не демонстрировали это открыто. Например, Пушкин и Грибоедов часто общались с лидерами Северного общества и вызывали восхищение у бунтарей.
Сергей Трубецкой. Wikimedia Commons Ход восстания декабристов Декабристы ждали удобного момента для нанесения удара. Есть версия, что они хотели устроить переворот ещё при Александре I и тщательно к этому готовились. Но внезапная смерть царя заставила вольнодумцев изменить план. Когда же стало известно, что Константин отказался от трона и впереди замаячила фигура Николая, они поняли — время пришло.
Замысел декабристов был максимально идеализирован. Первым делом нужно было организовать восстание среди солдат и их руками захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость. По мнению заговорщиков, этого было достаточно, чтобы взять власть в свои руки. Следующий шаг: публикация всенародного Манифеста. В нём будет сказано, что теперь страной руководит Временное революционное правительство.
Третий пункт: утверждение Конституции и проведение Учредительного собрания. Ему отводилась важная роль, поскольку именно на Собрании должно было решиться, по какому пути пойдёт России: станет республикой или конституционной монархией. Что же касается царской семьи, то декабристы так и не пришли к единому мнению по этому вопросу. И решили действовать по обстановке. Вообще, в теории, у декабристов имелись шансы на успех.
Но для этого должно было сойтись множество факторов, в том числе и везение. На руку бунтарям играло то, что Романовы не подозревали о недовольных в армии. Для Константина с Николаем эта новость стала потрясением. Если бы декабристы действовали более расторопно, они могли бы добиться своего. Но невнятица сыграла свою роль.
Николай узнал о готовящемся восстании. И действовал быстро. Утром 14 26 декабря сенаторы присягнули ему на верность, после чего официально объявили новым правителем Российской империи. А декабристы… Их планы рухнули ещё до начала бунта. Первый удар им нанёс лидер — Сергей Трубецкой.
Он неожиданно отказался от роли диктатора и самоустранился. Затем подвёл Каховский, на которого была возложена задача ликвидации Николая. От него требовалось пробраться в Зимний дворец и расправиться с претендентом на трон. Поначалу Каховский дал согласие, но когда дело перешло в решающую фазу, — отказался. Третьим «отказником» стал Александр Якубович.
Он должен был во главе матросов Гвардейского экипажа при поддержке Измайловского полка атаковать Зимний дворец. Но передумал. Пётр Каховский. Wikimedia Commons Выступление на Сенатской площади Всё шло не по плану. Примерно в 11 часов утра 14 26 декабря на Сенатскую площадь вышло около 800 солдат, представлявших Московский лейб-гвардии полк.
Затем к ним присоединились части 2-го батальона Гренадёрского полка и всё те же матросы Гвардейского морского экипажа. Всего пополнение составляло более 2300 человек. Солдаты просто стояли на Сенатской площади. Они ждали, пока их лидеры определятся с новым диктатором. А потом восставшие узнали, что Николаю уже присягнули на верность.
Смысл в мятеже таял на глазах. Нужно было «расходиться по домам». Но лидеры декабристов не смогли принять горькую правду. Пока восставшие решали сложную головоломку, по какому сценарию двигаться дальше, к Сенатской площади подошли правительственные полки. Сначала Николай принял решение попытаться подавить мятеж мирным путём.
К восставшим был делегирован граф Михаил Милорадович, военный генерал-губернатор Санкт-Петербурга и ветеран Отечественной войны. Учитывая боевой опыт Милорадовича, храбрости ему было не занимать. Верхом на лошади он появился перед восставшими полками. Бунтари, построившиеся в каре, всё ещё просто стояли.
Батеньков , П. Каховский не раз предлагавший себя в цареубийцы , А. Якубович и командир 12-го егерского полка А. Булатов, принятый в состав Союза накануне декабрьских событий.
О разработанных планах восстания руководители организации регулярно извещали членов санкт-петербургской ячейки Южного общества — П. Свистунова , И. Анненкова и А. Горожанского, на содействие которых они рассчитывали. В конце ноября — декабре 1825 г. Согласно показаниям А. Бестужева, руководство Северного общества Рылеев, князья С. Трубецкой и Е.
Оболенский, сам Бестужев приняли после присяги великому князю Константину Павловичу решение, «чтобы всякое дело отложить по крайней мере на 2 Года, а там что покажут обстоятельства» ВД. Однако уже в день присяги 27 ноября 9 декабря великому князю Константину Павловичу в Санкт-Петербурге появились слухи, что он намерен отказаться от престола. Согласно показаниям Рылеева, руководство общества решило «воспользоваться сим непременно» ВД. В то же время в случае принятия великим князем престола предполагалось «объявить общество уничтоженным и действовать сколь можно осторожнее, стараясь года в два или три занять значительнейшие места в гвардейских полках» ВД. В этой ситуации в течение двух ночей [с 26 на 27 ноября с 8 на 9 декабря и с 27 на 28 ноября с 9 на 10 декабря ] Рылеев и братья Н. Бестужевы ходили по Санкт-Петербургу, убеждая встречавшихся солдат, что от них скрыли завещание покойного государя, в котором якобы провозглашались отмена крепостного права и сокращение срока службы солдат до 15 лет. Согласно показаниям на следствии А. Муравьёва из рода Муравьёвых , 29 или 30 ноября 11 или 12 декабря «активное ядро» Северного общества Рылеев, Оболенский, Н.
Бестужевы разработало первоначальный замысел выступления: вывести «несколько рот» на Сенатскую площадь под предлогом обнародования якобы хранившегося в здании Сената завещания императора Александра I в реальности там хранилась одна из копий Манифеста Александра I 1823 о передаче престола великому князю Николаю Павловичу ; солдатам планировалось объявить, что в нём провозглашалось уменьшение срока солдатской службы. После прибытия рот на площадь руководители тайного общества хотели выдвинуть Сенату требование обнародовать конституцию ВД. К 6 18 декабря члены Северного общества располагали сведениями о том, что великий князь Константин Павлович не соглашается стать императором, полученными негласно из придворных кругов и от военного начальства. В этой ситуации лидеры «северян» решили воспользоваться неизбежной повторной присягой для реализации своих планов. В первой декаде декабря по ст. Трубецкого «диктатором», т. Одновременно был разработан новый план выступления. Муравьёва, вновь планировалось вывести солдат перед Сенатом но теперь уже после получения известия об отречении великого князя Константина Павловича и апеллировать к ложности сообщений об отказе цесаревича от престола ВД.
В дальнейшем детали плана намечавшегося восстания обсуждались на совещаниях, ежедневно проводившихся у К. Рылеева и А. Бестужева живших в соседних квартирах в доме Российско-Американской компании , а также на квартирах других членов общества: князя Е. Оболенского, П. Каховского, князя А. Одоевского, А. Арбузова, Н. Репина, А.
Сутгофа, А. В это же время руководители Северного общества активно привлекали к заговору офицеров гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге. В начале декабря Н. Бестужев принял лейтенанта А. Арбузова, в результате чего установилась прямая связь организации с Обществом Гвардейского экипажа , участники которого могли выступить главной движущей силой в ходе восстания. В итоге к середине декабря заговорщики заручились поддержкой примерно 90 офицеров включая и тех, кто формально не был принят в состав тайного общества и подчинённых им солдат лейб-гвардии Гренадерского, Измайловского, Московского и Финляндского полков, Гвардейского экипажа, лейб-гвардии Конной артиллерии и лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона. Кроме того, руководители организации надеялись привлечь на свою сторону лейб-гвардии Егерский полк, лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду и некоторые другие части. Многие из офицеров, принявших участие в заговоре, разделяли политические идеалы декабристов, другие сомневались в законности предстоявшей присяги императору Николаю I.
Наиболее подготовленной к выступлению частью оказался Гвардейский экипаж: А. Арбузов подробно разъяснял офицерам и матросам цели тайного общества. Однако вне влияния заговорщиков оставались старейшие гвардейские полки — Преображенский и Семёновский, а также лейб-гвардии Павловский полк, лейб-гвардии Сапёрный батальон, лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада. Пущин в этой связи писал в Москву видному члену организации С. Семёнову: «Случай удобен; ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов» ВД. Цели и план выступления В основу итогового плана, разработанного руководителями Северного общества, было положено решение вывести верные им полки на Сенатскую площадь в день присяги императору Николаю I и заставить сенаторов издать манифест, составленный заговорщиками. Данный документ был написан князем С. Трубецким; текст его не сохранился, при аресте Трубецкого в руки следствия попала лишь черновая рукопись манифеста.
В ней содержались следующие положения: «уничтожение бывшего правления», свобода книгопечатания и уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, отмена крепостного права, равенство всех сословий перед законом и уничтожение военных судов, свобода занятий, отмена подушной подати, монополий, рекрутчины и военных поселений, сокращение срока военной службы до 15 лет, учреждение выборных волостных, уездных, губернских и областных правлений с передачей им власти на местах, гласность судопроизводства и введение суда присяжных. Для проведения заявленных реформ планировалось создать Временное правление «из 2-х или 3-х лиц» [предполагаемые кандидатуры: Н. Мордвинов , М. Сперанский , И. Муравьёв-Апостол из рода Муравьёвых и другие, от тайного общества — Г. Согласно показанию С. Трубецкого на следствии и свидетельству М. Лунина , приведённому в «Разборе Донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году» ВД.
Сенат должен был также издать манифест о созыве «общего собрания депутатов из всех губерний, из каждого сословия по одному или двум », а «депутатское собрание» которое декабристы называли «Великим собором» — составить «законоположение для управления государством на будущее время» ВД. Вступительную часть к манифесту должен был написать К. Рылеев, однако он 13 25 декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей ВД. Во вступлении, представленном Рылееву утром 14 26 числа было уничтожено автором в тот же день , Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» ВД. Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста — «От Правительствующего Сената воззвание к народу» не сохранилось — составил Н. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей ВД. Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор».
В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича будущего императора Александра II и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны ]. Переговоры с сенаторами должны были вести К. Рылеев и И. Пущин, а Г. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С. Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору. На совещаниях у К.
Рылеева и князя Е. Оболенского 12—13 24—25 декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота. Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С. Трубецкого были назначены А. Якубович и А. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом. Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества.
Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию. Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге ] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А. Якубовича и Н. Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А. Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки на Загородном проспекте. На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18—21-й линиях Васильевского острова под командой А. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость.
По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга. Детали этого плана не были окончательно согласованы. Князь С. Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков возникших ещё в 18 в. Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших.
Тут либо: 1.
Не было 1200 мертвецов. Но как это было тогда возможно? Пишут, что была давка. Во время давки на Ходынском поле погибло 1389 человек. Население же Санкт-Петербурга в 1825 году было около 300 тысяч человек, и они не могли быстро сорваться с места и прибежать на Сенатскую Площадь, ибо восстание декабристов было не объявлено публике, метро тогда еще не было, а пешодралом, на извозчиках, бегом припереться такой толпой они не могли физически. Ну, допустим прибежали, доковыляли, приползли по-бырому.
И было 1200 трупов.
По всей видимости, на солдат катехизис должного впечатления всё-таки не произвёл. Солдаты были почти необразованными. И то, ради чего офицеры готовы были жертвовать жизнью, для солдат оставалось «китайской грамотой». Наконец, 3 января 1826 года при селе Устимовка восставший полк был разбит правительственными войсками под командованием генерал-майора барона Фёдора Гейсмара. Вверенные Гейсмару силы, используя преимущества пересечённо-лесистой местности, ожидали мятежников в засаде. Подпустив полк на расстояние выстрела, артиллерия открыла огонь без предупреждения. Глава мятежа подполковник Сергей Муравьёв-Апостол отдал приказ продолжать движение прямо на пушки, которые, стреляя картечью, нанесли ощутимый урон рядам восставших и рассеяли их колонну.
Гейсмар, И. Матюшин, 1886 г. Погиб так же Щепилло. На этом «активная» часть восстания завершилась. Со стороны, из нашего ХХI века оно кажется очень незначительным, речь ведь идёт о тысяче человек, но в то время это было колоссальное и значительное движение. И, если бы к восставшим черниговцам из 2-й армии примкнули бы другие полки, хотя бы некоторые, и если бы одновременно с этим в Петербурге был успех, то, понятное дело, Россия уже к началу января 1826 года была бы совершенно другой. Какой — иной разговор. Аресты и допросы И, конечно же, никакой победы Николая Павловича и императорской России над восставшими не смогло бы произойти без личного мужества и самопожертвования самого Николая Павловича и его брата Михаила.
Дух тогдашнего общества был таков, что, если бы Николай не проявил крайнего мужества, и, как вы помните по прошлой лекции, не пошёл бы говорить с людьми, если бы 14 декабря собственнолично не стояли под пулями он и его брат Михаил, то большая часть петербургского гарнизона наверняка перешла бы к восставшим, и восстание завершилось победой. Николай был готов к смерти, всё сознавал и ни на минуту не сомневался в опасности, но единственной возможности избранного им пути. Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, тип. Доу, 1829 г. Он подготовил план даже на случай уничтожения своей семьи. Николай I с женой и сыном Александром, неизвестный автор, 1820-е гг. Заговорщики, как буквально через несколько дней после 14 декабря император Николай рассказывал послу Франции в Петербурге Лаферронэ, носили железный перстень с цифрой 71 — сумма дней января, февраля и двенадцати дней марта. В ночь с 11-го на 12-е, в 1801 г.
И 12 марта 1826 года, в годовщину его воцарения, заговорщики хотели убить Александра. Это было совершенно реальное столкновение сторонников уничтожения царской фамилии с самой царской фамилией. Николай не прятался за спины солдат или в каком-нибудь погребе Зимнего дворца, тем более не покидал Петербург, а был во главе войск. Собственно говоря, именно это, а не плохая организация восстания, спасло его положение и романовский абсолютизм. В то же время мы должны понять сложность психологии, сложность мироведения людей, о которых говорим. Это не простые однозначные люди. Мы увидим, что Николай Павлович постоянно колеблется между ненавистью к восставшим и жалостью к ним, между желанием милости и желанием, если угодно, справедливости, желанием жестоко наказать, дать им урок. Мы ещё встретим эти слова и чувства в Николае, они будут перемежаться.
И ни то, ни другое не будет лукавством. Это внутренняя борьба двух начал в любом нормальном человеке. Не в примитивном существе, которое борется только за сохранение своей жизни, а в человеке, который действительно способен встать над собой ради каких-то высших принципов. Разговор, в котором Николай Павлович рассказал Лаферронэ о железном перстне, сам по себе очень интересен. Дело в том, что 20 декабря Николай Павлович принимал дипломатический корпус и сказал собравшимся вполне обычные слова о героизме русского народа, о его преданности престолу, но после, взяв графа Лаферронэ под руку и уведя к себе в кабинет, целый час говорил с ним с глазу на глаз. Лаферронэ, как полагает дипломату, сохранил запись этой беседы. Граф Лаферронэ, из книги Н. Видимо, пребывая после всех событий в состоянии, как мы бы сейчас сказали, эмоционального шока, он открыл другу свою душу.
В частности, Император сказал: «Никто не в состоянии понять ту жгучую боль, которую я испытываю и буду испытывать во всю жизнь при воспоминании об этом дне». Это что-то большее, чем страх за свою жизнь. Конечно, страх за свою жизнь и за жизнь жены, сына входят в эту боль, но это боль за то, что Россия оказалась другой, что Россия — не добрая Россия, где все до смерти свой ярём несут покорно и принимают все милости и немилости царей почти безропотно, Россия — другая, Россия не менее свободно смотрит на своего царя, чем самодержец сморит на Россию, и готова бороться за своё достоинство. Это было невероятное открытие, совершенное молодым Государем. Я думаю, о том, что знал Александр, не догадывался Николай. Вообще самодержцы плохо понимают то, насколько общество более свободно, чем они о нём думают. Общество — это не объект, общество — это субъект, и это полезно помнить всем правителям, которые захватывают власть или пользуются абсолютной властью в том или ином обществе. И этот субъект может показать себя.
Он может говорить «да», но он может говорить и «нет», и очень властно. Опасность того, что субъект скажет «нет» и сбросит императорскую власть, понимала императрица-мать Мария Фёдоровна. Она писала графу Кочубею за границу: «14-е декабря ознакомило меня с новым родом ужасных мучений: в этот день два моих сына подвергали свою жизнь опасности, и спокойствие государства зависело от гибельной случайности. Милосердие Божие отвратило это бедствие и благородное поведение моего сына Николая, величие его души, твердость и удивительное самоотвержение, равно как и похвальная храбрость Михаила, спасли государство и семейство» [цит. Спасли, но могли и не спасти. То есть Россия была на грани успешной революции. Мария Фёдоровна, Дж. Доу, не позднее 1825 г.
Но принц Евгений Вюртембергский, который описывает этот разговор в своём дневнике то есть мы можем не сомневаться в том, что эта идея действительно обсуждалась, однако знала ли о ней сама Мария Фёдоровна — вопрос открытый , сказал, что он иностранец и в дела эти вмешиваться не хочет. И вариант этот был так же легко забыт, как легко и возник. Принц Евгений Вюртембергский Но если мы вернёмся к Николаю Павловичу, то вот определение Шильдера: «Что же касается императора Николая, то происшествия 14 декабря произвели на него тяжкое впечатление, отразившееся на характере правления всего последовавшего затем тридцатилетия». Взошёл в тот момент, когда он легко мог лишиться и престола, и жизни, когда легко могли лишиться жизни его близкие и родные ему люди. И это тоже отложило отпечаток на всей его жизни. При всём мужестве, при всей смелости Николая Павловича у него был страх за Империю, он понял, насколько зыбкой является абсолютистская власть в России. Это был не какой-то случайный бунт нескольких тысяч людей. Это было на самом деле огромное сообщество симпатизирующих, знающих, догадывающихся, незнающих, но разделяющих основные мысли, это был практически весь образованный слой России.
Поэтому можно не согласиться с историком Александром Корниловым, да он и не знал всего, ведь на самом деле полностью архивы были открыты только после краха монархии в России. В 1913 году Корнилов говорил в своей лекции: «Николай, несомненно, преувеличивал, особенно в первое время, значение и численность тайных революционных обществ, любил выражаться возвышенным слогом относительно этих событий и своей собственной роли в них, всё представляя в героическом виде, хотя бунт, который произошел в Петербурге, на самом деле, по тем материальным силам, какими располагали заговорщики 14 декабря, был, в сущности, довольно бессилен и если мог иметь какой-нибудь успех, то разве благодаря тому феноменальному беспорядку, который царил в это время во дворце». Корнилов, 1900-е гг. Ну, во-первых, даже он признаёт, что бунт мог иметь успех. А во-вторых, он, безусловно, преуменьшает степень распространённости сочувствия восставшим. А официально Николай на знаменитой встрече 20 декабря сказал дипкорпусу такие слова: «Невозможно увлечь русскую армию к нарушению ее долга. В верности солдата его клятве вожаки только и могли найти единственное средство ввести его в заблуждение на одно мгновение… Восстание это нельзя сравнивать с теми, что происходили в Испании и Пьемонте. Слава Богу, мы до этого еще не дошли и не дойдем никогда».
Тому же Лаферронэ Николай сразу же после этого в личной беседе сказал, что революции в Европе и тогдашние события в России -это одно и то же. И если русский народ более дик, чем в Испании и Пьемонте и не понимает политических моментов, то офицерство, образованный слой, всё прекрасно понимаело, и, как скоро мы увидим, не собиралось особо привлекать народ к перевороту. Армию — да, но именно как орудие, а не как соучастников борьбы, а народ - нет. Мало кто думал, что простые солдаты и простые крестьяне будут действительно сознательными революционерами. Речь шла о военном перевороте, как наиболее безболезненном. Потом мы увидим, что об этом на допросах прямо говорил князь Сергей Трубецкой. Итак, с вечера 14-го и в продолжение всей ночи на 15 декабря начали привозить во дворец арестованных. Их немедленно допрашивали генерал-адъютанты — начальник штаба действующей армии Карл-Вильгельм фон Толь и командир лейб-гусарского полка Василий Васильевич Левашов, а затем лично Государь.
Карл-Вильгельм фон Толь, Дж. Доу, 1819-1823 гг. Левашов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Это удивительное письмо, оно в буквальном смысле написано кусками. Николай пишет начало, потом идёт на очередной допрос, потом пишет следующий кусок уже с рефлексией того, что сказал на этом допросе допрашиваемый, и так далее... Я приведу небольшие кусочки это очень интересного текста: «Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена; я — император, но какой ценой.
Боже мой! Ценой крови моих подданных — Милорадович смертельно ранен, Шеншин, Фредерикс, Стюрлер — все тяжело ранены! Около 500 человек из Московского и Гренадерского полков, схваченных на месте… я приказал посадить в крепость… там и масса всякой сволочи menue canaille , почти поголовно пьяной… Только что захватили у князя Трубецкого бумагу, содержащую предположения об учреждении временного правительства с любопытными подробностями… мы располагаем всеми их бумагами… всего любопытнее то, что перемена Государя послужила лишь предлогом для этого взрыва, подготовленного с давних пор, с целью умертвить нас всех, чтобы установить республиканское конституционное правление. У меня имеется даже сделанный Трубецким черновой набросок конституции… Весьма вероятно, мы откроем еще несколько мерзавцев во фраках canailles en frac … то есть он думает о гражданских кукловодах, как сейчас бы сказали Дорогой Константин, следовать Вашей воле и примеру нашего ангела то есть Александра I — вот то, что я буду иметь постоянно в виду и в сердце; дай Бог, чтобы мне удалось нести это бремя, принятое при столь ужасных обстоятельствах, с покорностью воле Божьей и верой в Его милосердие… Достоверно, на основании слов наиболее смелых восставших , что речь шла о покушении на жизнь покойного императора, чему помешала его преждевременная кончина. Страшно сказать, но необходим внушительный пример, и так как в данном случае речь идет об убийцах, то их участь не может не быть достаточно сурова». Мы видим, что в этот момент, в саму ночь после восстания, он думает о жестоком наказании. Это первая естественная реакция, но она соединена с ощущением того, что сурово наказывать людей — это тяжкое бремя. Вообще, дорогие друзья, мы с вами, слушая рассказ о том, что произошло после восстания, всё время должны иметь в виду, что после этого был ХХ век.
Ни Шильдер, ни Корнилов, ни Платонов, когда они писали свои книги, не могли знать, что будет после них, не могли знать о том, как бестрепетно будут умерщвлять миллионы людей, как их будут вести на смерть подобно скотине на скотобойню, как будут сотнями убивать подряд выстрелом в затылок. И в чём-то виновных относительно новой власти, и совершенно невиновных, просто для острастки. Мы должны помнить обо всём этом, помнить о допросах, об ужасающих пытках ВЧК-НКВД, и сравнивать то, что было в 1825-1826 годах в Российской империи, с тем, что было через сто лет после этого в большевицком государстве… Прогресс или величайшая деградация? Ведь на самом деле тогда, 14 декабря, и потом в новогодние дни 1825-1826 года в Петербурге и на Украине происходило реальное военное восстание с целью государственного переворота и учреждения республиканского или конституционно-монархического правления, скорее всего с уничтожением императора и всей династии или значительной её части. То есть это были серьёзные и глубоко противозаконные деяния. И мы должны постоянно иметь это в виду и сравнивать с тем, что было в Советском Союзе с совершенно невиновными или виновными только в болтовне людьми. Надо ещё сказать, что никакого замалчивания не было. Император с самого начала сказал, что ничего скрывать от людей не нужно, надо дать полную информацию о восстании.
Ими начальствовали семь или восемь обер-офицеров, к коим присоединились несколько человек гнусного вида во фраках. Небольшие толпы черни окружали их и кричали ура! К Шильдер. Но всё же новость о произошедшем была опубликована. Подчёркнуто также, что их поддержала чернь. Само слово «чернь» а статья была написана на русском — конечно, отвратительно. Не чернь, а народ, люди. Да, они — не «белая кость», не «голубая кровь», кстати, тоже, позорные и отвратительные эпитеты.
Но для русского уха это звучит по меньшей мере странно. Уже 23 декабря 1825 Николай пишет Константину, что подозревает, что во главе заговора стоит Мордвинов и, возможно, иные члены Государственного Совета. То есть нити восстания тянутся вверх. Николай, в своём специальном мемуаре о событиях 14 декабря, пишет о том, как утром 14 декабря он начал читать манифест о восшествии на престол перед членами Государственного совета: «И вслед за тем начал читать манифест о моем восшествии на престол. Все встали, и я также. Все слушали в глубоком молчании и по окончании чтения глубоко мне поклонились, причём отличился Н. Мордвинов, против меня бывший то есть стоявший напротив Иператора — А. Мордвинов, отправляясь в Совет, сказал знакомому поручику «не знаю, вернусь ли, если присягну, то не вернусь.
Теперь не нам, а вам, господа, и гвардии должно действовать». Мордвинов, неизвестный автор, 1820-е гг. Я уже не раз говорил об этом удивительном человеке. Сын адмирала Семёна Ивановича Мордвинова, морской министр 1802 года, председатель Вольного экономического общества в 1823-40 годах, англоман и сторонник английской политической системы, Мордвинов по словам Пушкина из письма к Вяземскому «заключает в себе одном всю русскую оппозицию». Вы думаете, что Мордвинов был арестован, былхотя бы допрошен? Ничего подобного. Никто и пальцем его не тронул. Шишкова он был избран членом Российской академии, а в 1834 году возведён в графское достоинство.
В 1827 году должно быть знавший о том, что Мордвинова заговорщики планировали сделать одним из руководителей первого переходного правительства, Пушкин писал о нём хвалебно: Один, на рамена поднявши мощный труд, Ты зорко бодрствуешь над царскою казною, Вдовицы бедный лепт и дань сибирских руд Равно священны пред тобою. Пушкина Этими словами Пушкин заявляет, что Мордвинов не воровал, не бездельничал, не презирал бедных. Действительно, Мордвинов никогда не поступался независимостью своих взглядов и суждений ради алчности или честолюбия, всегда и всюду отстаивая законность. По его собственному признанию, он говорил с императором Николаем I так же прямо, как и с его бабкой Екатериной. При столкновениях с многочисленными врагами он, не задумываясь, удалялся от дел, пока доверие следующего Государя не призывало его вновь на службу. Забегая вперёд, скажу, что Мордвинов единственный из всех членов суда над декабристами голосовал против смертной казни. И всё это ровным счётом никак не сказалось отрицательно на его положении при Дворе. Только уважение к нему возрастало.
Задумаемся над этим. Создание следственного комитета Вскоре после восстания создаётся следственный комитет. Константин отказывается приехать в Петербург. Он вообще не приезжает в Петербург из Варшавы до самой коронации, то есть до конца августа 1826 года. И даже в марте 1826, когда в Петербурге хоронили Александра, Константина в городе не было, что вызвало недоумение народа. Эта странная позиция Константина непонятна и нам.
Восстание декабристов 1825 года
В баталии погибло 4 генерала, 77 офицеров, рядовых преизрядно много и всякой черни преизбыточно”. Сколько человек погибло во время восстания декабристов? Восстание декабристов | теория по истории Россия в XIX веке. Новости и события Российского исторического общества. 19 марта 1855 года погиб 45-летний Владимир Иванович Истомин. Причина проста: при царской России на таком количестве погибших старались не акцентировать внимание. Почему лидер декабристов пропустил восстание, кто закидал Николая I камнями и причем тут масоны – рассказываем в честь годовщины самого знаменитого бунта в истории Российской империи. Высокая комиссия обвинила участников восстания, декабристов, в заговоре против существующей власти, покушении на цареубийство и военном мятеже.
Сколько человек погибло при восстании декабристов
Руководителем восстания был выбран князь Сергей Трубецкой. В планах декабристов был захват Зимнего дворца и арест царской семьи. В случае успеха от Сената намерены были потребовать издания всенародного манифеста с провозглашением всех прав и свобод, то есть принятия Конституции, а также учреждения Временного правительства. Манифест также должен был содержать положение об отмене крепостного права и равенстве всех сословий перед законом. Вопрос о дальнейшей форме правления должно было решить Учредительное собрание: по планам, это должна была быть конституционная монархия или республика. Сергей Трубецкой. Акварель Н. К 11 часам утра декабристы собрали более трех тысяч человек — солдат Московского и Гренадерского полков и матросов Гвардейского морского экипажа.
Однако план действий, казавшийся столь стройным на бумаге, был нарушен с самого начала и, в общем, провал восстания был предопределен. К моменту, когда войска подошли к Сенатской площади, присяга новому императору уже состоялась, а сенаторы разошлись. Дело в том, что Николай был заранее предупрежден о восстании. Кроме того, руководитель восстания Сергей Трубецкой в назначенный час вообще не появился на Сенатской площади. И пока участники спорили о выборе нового «предводителя», полки продолжили бездействовать. В это время к площади подошли верные короне полки. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен.
Даже три духовные особы два митрополита и архиепископ , которые, как предполагал Сперанский, "по сану их от смертной казни отрекутся", не отреклись от приговора пяти декабристов к четвертованию. Казнили пятерых 13 июля 1826 г. Казнь была проделана варварски.
Трое - Рылеев, Муравьев-Апостол и Каховский - сорвались с виселицы, их повесили вторично. Поднимаясь второй раз на эшафот, Муравьев-Апостол будто бы сказал: "Несчастная Россия! Даже повесить как следует не умеют...
На каторгу за некоторыми из декабристов Трубецким, Волконским, Никитой Муравьевым и др. Трое из них умерли в Сибири. Остальные вернулись вместе с мужьями через 30 лет, похоронив в сибирской земле более 20 своих детей.
Подвиг этих женщин, декабристок, воспет в поэмах Н. Некрасова и француза А. Россия в XIX веке: Курс лекций.
Троицы, на берегу Невы, начали с двух часов утра устраивать виселицу, таких размеров, чтобы на ней можно было повесить пятерых. В это время года Петербургская ночь есть продолжение вечерних сумерек, и даже в ранний утренний час предметы можно различать вполне. Кое-где, в разных частях города, послышался слабый бой барабанов, сопровождаемый звуком труб: от каждого полка местных войск было послано по отряду, чтобы присутствовать на предстоявшем плачевном зрелище.
То есть за недоносительство просили не привлекать к суду. Следственный комитет в этом смысле ограничил число подсудных лиц полнейшим минимумом. Это был огромный круг судей из Государственного совета, Сената и Синода с присоединением ряда порядка двадцати пяти высших чиновников. Государь требовал «справедливости нелицеприятной, ничем не колеблемой, на законе и силе доказательств учрежденной». Председателем суда был назначен князь Лопухин, его заместителем — князь Алексей Борисович Куракин. Министр юстиции князь Лобанов-Ростовский исполнял в суде звание генерал-прокурора. Лопухин, С. Щукин, 1801 г.
Куракин, Л. Гуттенбрунн, 1801 г. В том числе 61 — из состоявших в Северном обществе, 37 — в Южном обществе, 23 — в Обществе соединенных славян. Николай опять склоняется к жестокому наказанию виновных. Но виновных-то оказалось не так много, а мы же помним, сколько человек участвовало в заговоре и восстании. Затем наступит казнь, ужасный день, о котором я не могу думать без содрогания. Я предполагаю произвести её на эспланаде крепости». В этот момент думает о казни и даже о месте ее совершения.
Была создана Ревизионная комиссия. Ею в Петропавловской крепости были опрошены все подсудимые — нет ли у них жалоб на следствие, не желают ли что-то добавить в свое оправдание. Только после того, как были проанализированы все ответы, 12 июля 1826 года подсудимым был оглашён приговор. Сначала первоначальный, потом смягчённый Государем. Россия в эпоху Шильдера и Корнилова уже привыкла к суду соревновательному с адвокатами и обвинителями, к суду присяжных. То, что происходило в 1826 году, таким судом не было. Рассмотрение материалов и вынесение приговоров было скорее судилищем. Родина на увеличение лимита: 300 человек по 1 категории и 1000 — по 2-й, красным карандашом указание И.
Сталина увеличить не на 300, а на 500 человек по 1-й, и увеличить не на 1000, а на 800 человек по 2-й. Но когда мы вспоминаем о «тройках», обрекавших миллионы невинных людей на расстрел в затылок в подвале каким-нибудь Блохиным, мы должны признать, что этот суд, да, действовавший в абсолютистской России ещё не по правилам Великих реформ, но действовавший открыто и тщательно, старался не увеличить, а максимально уменьшить круг виновных. И если бы Николай Карлович Шильдер, который счастливо умер в 1904 году, знал историю русского ХХ века, то он бы, наверное, так не сказал. Решение суда 28 января 1826 года на обычный доклад князя Меньшикова Император налагает резолюцию: «Сомневаюсь, чтобы кто-либо из моих подданных осмелился действовать не в указанном мною направлении, коль скоро ему предписана моя точная воля». Он говорил, что надо исследовать, надо осудить виновных, оправдать невиновных, но всё это отдавал в руки суда. Сам он решений суду не предписывал. То, что он писал брату Константину о казни на кронверке Петропавловской крепости, было частным высказыванием, которое, естественно, суду было неизвестно. То есть Николай Павлович предложил русскому высшему чиновничеству самому принять решение по этому вопросу.
Первое решение, видимо, уже было принято — максимальное сужение числа обвиняемых. И оно вызвало полное одобрение Николая Павловича. Теперь поговорим о судьбе этих обвиняемых. Закон изречет кару, и не для них воспользуюсь я принадлежащим мне правом помилования. Я буду непреклонен. Я обязан дать этот урок России и Европе». Принц Евгений Вюртембергский убеждал свою тётушку императрицу Марию Федоровну помиловать заговорщиков. По его мнению, Николай должен им объявить: «Я исполню то, что было бы сделано императором Александром.
Я прощаю вас. Вы не достойны России! Не переступайте более никогда ее пределов». Он как бы намекает на то, как Александр поступил с убийцами императора Павла Петровича. Отвечая на возражения Марии Фёдоровны, принц Евгений сказал: «Положив руку на сердце, мы должны сознаться, что ни один смертный не безгрешен, и Российское государство также не безупречно в своей истории. Приятнее прощать, чем карать и при воцарении, в политическом отношении, следует отдать предпочтение милости перед строгостью». Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века». То есть он вроде бы просил Николая о милости.
Карамзин был, конечно, консерватор, но он был и человек. Карамзин, 1828 г. Он страшно мучается — ведь за всё двадцатипятилетие Александрова царствования в России не было совершено ни единой казни. Возможно, если бы Верховный уголовный суд, назначенный для решения дела о мятеже 14 декабря, просил Государя о снисхождении, привёл доводы за помилование, то Николай и согласился бы. Но суд готов был казнить всех. В первом заключении суда было сказано: «По внимательном и подробном рассмотрении всех преступных действий каждого из подсудимых то есть для 121 человека и по соображении их с вышеприведенными законами, Верховный уголовный суд признаёт, что все без изъятия, как действовавшие и участвовавшие в злоумышлениях по первым двум пунктам и в мятеже, так и знавшие о сих злоумышлениях, но не донесшие о том правительству, по законам подлежат смертной казни». Восстание декабристов. Как мы видим, стремление карать жестокими казнями обнаружилось именно в суде.
Запомним, что суд — одно, а следственная комиссия — другое. Следственная комиссия была намного меньше, и она старалась максимально уменьшить число обвиняемых. А суд, в который входило огромное число сенаторов, несколько митрополитов, все члены Государственного совета и ещё около двух десятков высших чиновников, в том числе М. Сперанский, который, кстати, как знаток законов вёл дело о судах, наоборот требовал казни. Из 72 судей Верховного уголовного суда против смертной казни, как я уже говорил, высказался только один адмирал Мордвинов, заслуживший не немилость, а великую милость Николая. За свою позицию, за то, что Мордвинов никогда не гнул шеи и никогда не менял своих принципов, Император простил ему все подозрения и весь тот ненавистный Императору либерализм, англичанку жену и устроенный в абсолютно английской манере дом, и возвёл «упрямого либерала» в графское достоинство. Шестьдесят же три члена Суда, уже после требования Царя ввести разряды наказаний и не казнить смертью всех виновных, потребовали смерти для каждого третьего — для тридцати шести декабристов, в том числе для пяти «внеразрядных», признанных самыми виновными, — не просто смерти, но мучительной казни через четвертование, медленной смерти на колесе. Вот так распорядился суд.
И Михаил Сперанский был одним из тех, кто голосовал за четвертование пятерых и за отсечение головы у тридцати одного. А ведь некоторые из тех, кого он утверждал на смерть, посещали его дом. Дочь Сперанского в книге «Жизнь графа Сперанского» пишет, что в это время он покушался даже вообще оставить службу. Сперанский, вроде бы очень верующий человек, один раз уже сосланный в Пермь Александром за свои, видимо, интриги, боялся, что опять будет наказан. Но ради истины надо сказать, что Сперанский тоже был возведён в графское достоинство, тоже был пожалован орденом Александра Невского, но не за суд, а совсем за другие дела, о которых мы будем говорить в следующих лекциях. Сперанский, Г. Гиппиус, 1822 г. Но некоторые были намного более жестоки.
Сенатор Иван Павлович Лавров 1786-1836 призывал четвертовать 63 человека и еще четверых предать другим видам смерти. Как известно, Государь смягчил все наказания, число осужденных на смерть сократил с 36 до 5, запретил казнить мучительно или с пролитием крови. Но полностью отменять смертный приговор он не стал. То есть Николай Павлович уже показал, что старые законы никакого значения не имеют. Да, по этим законам все действительно должны быть казнены ужасными казнями, но он всё изменил. И вот теперь о пяти этих людях: казнить или не казнить? Если казнить, то Император, как он сказал, применять право помилования не будет. А если не казнить, если сохранить им жизнь, то разве прогневался бы Государь?
Он ведь ни разу не прогневался, когда происходило смягчение приговора… То есть он как бы подталкивал суд к этому второму варианту. Но высшие сановники Империи, собранные в Уголовный суд, не помогли царю обойтись без смертной казни, не услышали этого намёка и приговорили пятерых к смерти через повешенье. Император говорил о бескровной смерти, каковой не считался, к примеру, расстрел, но речь шла об отсечении головы, то есть, безусловно, о казни кровавой. Говорят, что, когда Николай увидел решение о повешении пяти главных осуждённых, он буркнул Бенкендорфу, что «офицеров не вешают, а расстреливают» все пять были офицерами, Каховский и Рылеев — отставными , но Бенкендорф убедил его в необходимости позорного наказания, и Николай Павлович согласился. Бенкендорф вспоминает, что когда Императору уже после 13 июля 1826 дали ознакомиться с литературными произведениями Рылеева, он сказал: «Я жалею, что не знал о том, что Рылеев талантливый поэт, мы еще недостаточно богаты талантами, чтобы терять их». Опять же, немного забегая вперёд, скажу, что всем, кто были поэтами или писателями а Одоевский был поэтом, Бестужев был писателем и остались в живых, было позволено писать, публиковаться, но под псевдонимами. То есть Николай не хотел лишать Россию её литературы, её культуры. Бестужеву было предложено публиковаться под данным самим Николаем Павловичем псевдонимом «Марлинский».
И здесь особое слово должно быть сказано о синодальных архиереях, которые участвовали в этом суде. Митрополит Серафим, 1820 г. Митрополит Евгений, XIX в. Митрополит Авраамий, XIX в. Вот какую записку они подают: «Слушав в Верховном Уголовном суде следствие о государственных преступниках Пестеле, Рылееве и других их сообщниках, умышлявших на цареубийство и введение в России республиканского правления, и видя собственное их во всём признание и совершенное обличение, согласуемся, что сии государственные преступники достойны жесточайшей казни, а, следовательно, какая будет сентенция, от оной не отрицаемся; но поелику мы духовного чина, то к подписанию сентенции приступить не можем». Восстание декабристов... Это жестокое и лицемерное решение «наместников Иисуса Христа», тех самых, что за два года до того свергли князя Голицына, сожгли Библию и гнали митрополита Филарета Дроздова , боюсь, стало ещё одним шагом вниз в тот ров слёз и мучений, куда так страшно рухнула Русская Церковь в ХХ веке, да и не только Церковь, но и всё русское общество, духовно ею предводительствуемое. Сильные в интриге князья Церкви оказались слабы и робки до полной немоты в деле милосердия.
Но ведь право печалования, право помилования издревле было правом Церкви. И если бы они, два митрополита и архиепископ, сказали бы «Государь, помилуй! Но князья церкви заняли другую позицию. Приговор был оглашен осуждённым в Петропавловской крепости 12 июля в Комендантском доме. Вызывали по одному, объявляли приговор. Почти всё русское общество ожидало милосердия. Панорама Петербурга, вид на Петропавловскую крепость, А. Тозелли, 1820 г.
Кошелёв вспоминает: «Слухи о предстоящих приговорах Верховного суда не переставали волновать Москву; но никто не ожидал смертной казни лиц, признанных главными виновниками возмущения. Во всё царствование Александра I не было ни одной смертной казни, и её считали вполне отмененною. С легкой руки Николая I смертные казни вошли у нас как бы в обычай. Кошелёва 1812-1883 годы … М. К этому состоянию примешивается чувство какого-то крайнего ужаса», — пишет Николай Павлович Марии Фёдоровне в день казни. День этот Николай Павлович и его младший брат Михаил предпочли провести вдали от Петербурга, в Царском Селе, оба были мрачны. Получив известие о приведении приговора в исполнение Император пошел молиться в церковь, потом долго сидел запершись в кабинете. Опять же, представим себе Маленкова, Хрущёва, Берию, Сталина, Молотова и всех прочих «товарищей», которые так бы переживали каждый подписанный ими смертный приговор.
Вы видите, что изменилось в русском обществе за этот век? Сколь же виновней Царя судьи, если своими решениями толкали они Николая от Евангелия к кровопролитию, от милости к суду, и тем коверкали его душу. Ведь о жестокости, даже оправданной, даже законной всегда со страданием вспоминает сердце, и чтобы не страдать каменеет, а о милости никогда не приходится потом жалеть. Развязка 6 июня 1826 года, посылая доклад Следственной комиссии Константину, Николай писал: «Если и после этого примера найдутся неисправимые, то мы, по крайней мере, имеем право и преимущество доказывать прочим необходимость мер быстрых и строгих, против всякой попытки разрушения, направленной против установленного порядка, освященного веками славы». Но после передачи дел в суд летом 1826 года Николай Павлович попросил Боровкова обработать имена всех людей, которые назывались на следствии. Был составлен так называемый «Алфавит Боровкова» — первый биографический словарь декабристов. Всего в «Алфавит» включено 579 человек, то есть 579 человек было названо самими декабристами причастными к мятежу. Из этих 579 человек 121 человек были осуждены судом 5 к смертной казни , и 16 плюс к этому получили исправительные наказания несколько месяцев в заключении, перевод из гвардии в армию тем же чином, а не с повышением, и секретный надзор.
Тайные агенты присматривали за ними. Но никакой репрессии не было. Граф В. Бобринский, XIX в. Остальные имена в «Алфавите» — вымышленные, упомянутые в показаниях подследственных. Всего наказано было 222 человека. Итого, 121 человек прошли по суду и ещё 101 были наказаны иным образом. Неожиданно мягкие наказания получили некоторые видные деятели тайных обществ, например, генерал-майор Михаил Фёдорович Орлов был отправлен в деревню под надзор полиции.
Полковник Фёдор Николаевич Глинка, активнейший член Общества до самого 14 декабря, только отставлен от службы и переведён в гражданскую часть с чином коллежского советника. Рассказывали, что о нём у Николая Павловича просил друг Глинки Милорадович, когда умирал. Павел Христофорович Граббе, тоже известный участник событий, был посажен в крепость на четыре месяца, а затем возвращён в полк, в 1839 назначен генерал-адъютантом и умер графом. Орлов, П. Пушкина Ф. Глинка, К. Афанасьев, 1825 г. Морозов, каталог… Том 1.
Граббе, до 1875 г. Особенно странно обошлись с Гавриилом Степановичем Батеньковым, который предполагался в правительство «Северным обществом», был ближайшим помощником Сперанского в управлении Сибирью, инженером. Батеньков писал в листе следствия, что выступление 14 декабря — «не мятеж, как к стыду моему именовал его несколько раз, но первый в России опыт революции политической, опыт почтенный в бытописаниях и в глазах других просвещённых народов». Батеньков, П. Головачев, Декабристы: 86 портретов, М.
Участники Восстания на Сенатской площади 14 декабря 1825. Восстание Декабристов на Сенатской площади. Предводители Восстания Декабристов. Декабристы после Восстания. Декабристы 1825 Казаковский. Восстание Декабристов было подавлено. Восстание Декабристов 1825. Пушкин восстание в Петербурге 14 декабря 1825. Восстание на Сенатской площади в Санкт Петербурге в 1825 году. Восстание Декабристов. Информация о декабристах. Сообщение о декабристах личности. Восстание Декабристов 14 декабря 1825. Движение Декабристов Сенатская площадь. Санкт-Петербург, Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Восстании на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря. Ход Восстания на Сенатской площади 1825. Сенатская площадь 14 декабря 1825. Оценка исторического события восстание Декабристов. Поражение Восстания Декабристов привело к. Восстание Декабристов 4 класс окружающий мир презентация. Восстание Декабристов 1825 г причины. Итоги Восстания Декабристов 1825. Восстание Декабристов при Александре 1. Конец Восстания Декабристов 1825. Хронология 14 декабря 1825. Ход Восстания на Сенатской площади 1825 года. Картина восстание Декабристов на Сенатской площади. Последствия Восстания Декабристов 1825. Последствия выступления Декабристов. Восстание 14 декабря 1825 последствия. Последствия Восстания Декабристов для России. Военный мятеж Декабристов 1825-1826. Восстание Декабристов причины 1815-1825. Восстание 14 декабря 1825. Восстание Декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. К Кольман восстание Декабристов на Сенатской площади 1825 г. Восстание на Сенатской площади 1825. Восстание 14 декабря 1825 г в Петербурге. Декабристов 14 декабря 1825 года. Основные события Восстания Декабристов 1825 14 декабря. Причины Восстания Декабристов 14 декабря.
Восстание декабристов произошло 194 года назад
Император Николай I Палкин 1825 -1855 И получается, что 14 декабря 1825 года такова дата восстания декабристы восстали против существующего императора. При ком состоялось восстание? Понятно, что при Николае Первом, ведь Александр Первый умер. Поэтому в 1825 году было заранее обречено на неудачу. По плану должно было восстать 12000 солдат и офицеров. А реально выстроилось в каре вокруг памятника Петру Великому на Сенатской площади только 3000 человек. Восставшие долго не расходились. Их долго уговаривали разойтись. Но после того, как декабрист Г. Каховский застрелил градоначальника Петербурга М.
Милорадовича, кстати, тоже героя Отечественной войны 1812 года, было решено стрелять по восставшим картечью. Но стреляли в основном поверх голов. К концу дня, 14 декабря, восстание было подавлено. Вместе с ними добровольно отправились их жены. Ходят упорные слухи, что Николай Первый ничего не знал, почему восстали декабристы, и дескать поэтому в своей внутренней политике ничего не делал в плане отмены крепостного права. Однако это полная чушь. Николай сам допрашивал декабристов. Одним играл роль доброго батюшку-императора, другим — сурового прокурора. В результате все бухались перед ним на колени и всё при всё ему рассказывали.
Кроме того, Николай повелел разобрать все бумаги старшего брата — Александра. Так что, всё он знал. Историк С. Платонов оценивал декабристское движение, как попытка очередного дворцового переворота.
Как правило, мятеж не приводит к смене политического строя, однако в случае успеха может увенчаться даже революцией. Сначала приведем определение термина из словаря.
В соответствии с данной статьей караются организация или активное участие в мятеже нем с целью свергнуть или насильственно изменить конституционный строй РФ, нарушить территориальную целостность РФ. Признаками преступления являются массовость и вооруженность. Под вооруженностью подразумевается факт обладания участниками восстания оружия: огнестрельного, метательного, холодного, газового или пневматического. Закон разделяет нарушителей на следующие виды: активные участники; организаторы восстания. Отнесение к той или иной группе влияет на меру наказания. За организацию и активное участие в вооруженном мятеже согласно УК можно лишиться свободы на срок от 12 до 20 лет.
Чем вооруженный мятеж отличается от революции? Основное отличие между восстанием и революцией в том, что революция ставит своей целью коренное преобразование структуры власти в обществе, радикальное изменение его политической системы. Мятежники ставят перед собой лишь одну задачу — смена правителя. Восстание Болотникова 1606—1607 На исторической сцене Иван Болотников появился в сентябре 1606 года. Он собрал войско из казаков и «голытьбы » и объявил себя «большим воеводой чудом спасшегося царевича Дмитрия». В октябре Болотников начал боевые действия против царя Василия Шуйского.
В это время года Петербургская ночь есть продолжение вечерних сумерек, и даже в ранний утренний час предметы можно различать вполне. Кое-где, в разных частях города, послышался слабый бой барабанов, сопровождаемый звуком труб: от каждого полка местных войск было послано по отряду, чтобы присутствовать на предстоявшем плачевном зрелище. Преднамеренно не объявили, когда именно будет совершена казнь, поэтому большая часть жителей покоилась сном, и даже чрез час к месту действия собралось лишь весьма немного зрителей, никак не больше собранного войска, которое поместилось между ними и совершителями казни. Господствовало глубокое молчание, только в каждом воинском отряде били в барабаны, но как-то глухо, не нарушая тишины ночной. Около трех часов тот же барабанный бой возвестил о прибытии приговоренных к смерти, но помилованных.
Их распределили по кучкам на довольно обширной площадке впереди вала, где возвышалась виселица. Каждая кучка стала против войск, в которых осужденные прежде служили. Им прочли приговор, и затем ве-[С. С них срывали эполеты, знаки отличий и мундиры; над каждым переломлена шпага. Потом их одели в грубые серые шинели и провели мимо виселицы.
Тут же горел костер, в который побросали их мундиры и знаки отличий. Только что вошли они назад в крепость, как на валу появились пятеро осужденных на смерть. По дальности расстояния зрителям было трудно распознать их в лица; виднелись только серые шинели с поднятыми верхами, которыми закрывались их головы. Они всходили один за другим на помост и на скамейки, поставленные рядом под виселицею, в порядке, как было назначено в приговоре. Пестель был крайним с правой, Каховский с левой стороны.
Каждому обмотали шею веревкою; палач сошел с помоста, и в ту же минуту помост рухнул вниз. Пестель и Каховский повисли, но трое тех, которые были промежду них, были пощажены смертию.
Но всем по-фиг на тыщу трупов. Если 1200 трупов, то сколько же раненных?
Минимум 3000. Там кровь должна была реками в Неву стекать. Тут либо: 1. Не было 1200 мертвецов.
Но как это было тогда возможно? Пишут, что была давка.
Восстание декабристов произошло 194 года назад
Однако Николай, знавший о заговоре, заранее принял присягу Сената. Руководитель декабристов С. Трубецкой на площадь не явился. Туда были стянуты правительственные войска и выступление было подавлено. По делу декабристов было привлечено 579 человек, виновными признано 289. Более 120 человек были сосланы на разные сроки в Сибирь на каторгу или поселение. По материалам Calend.
Пестеля, К. Рылеева, С. Муравьева-Апостола, А. Бестужева-Рюмина и П.
Остальные 115 человек были отправлены в Сибирь на каторжные работы. До Первой русской революции смертная казнь в России была явлением относительно редким. Со времен императрицы Елизаветы Петровны и до 1826 года смертные приговоры в исполнение не приводились не считая бунтовщика-Пугачева. С 1826 по 1905 годы в стране было казнено 894 человека. Тем ошеломительнее для российского общества был смертный приговор, вынесенный пятерым участникам декабристского восстания.
Сперанского и адмирала Н. Мордвинова позднее они стали членами суда над декабристами. Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом , демократические свободы печати, исповеди, труда , введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати [9]. После этого должен был решиться вопрос о Конституции, должен был созваться Всенародный собор Учредительное собрание , который должен был решить вопрос о форме правления — конституционная монархия или республика. Во втором случае царская семья должна была бы быть выслана за рубеж [10]. В частности, Рылеев предлагал выслать Николая в Форт-Росс [11]. События 14 26 декабря 1825 года [ править править код ] Вечером 13 25 декабря 1825 года Рылеев просил Петра Каховского ранним утром следующего дня проникнуть в Зимний дворец и убить Николая. Каховский сначала согласился, но около 6 утра отказался. Вскоре после этого Александр Якубович отказался вести матросов Гвардейского экипажа и Измайловский полк на Зимний дворец. Однако за несколько дней до выступления декабристов Николай был предупреждён о намерениях тайных обществ начальником Главного штаба И. Дибичем и близким к декабристам подпоручиком Яковым Ростовцевым. В результате присяга Сената Николаю и провозглашение его императором были перенесены на более ранний час, завершившись уже в 7 часов утра. К 11 часам утра 14 26 декабря 1825 года на Сенатскую площадь офицеры-декабристы штабс-капитаны гвардии Александр Бестужев , Михаил Бестужев , Дмитрий Щепин-Ростовский вывели около 800 солдат Московского лейб-гвардии полка. Несколько позже к ним присоединились рота лейб-гвардии Гренадерского полка поручика Александра Сутгофа. Назначенный диктатором восстания Трубецкой не появился. Восставшие полки, продолжали стоять на Сенатской площади пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя [10] [12]. Тимм «Декабристы на Сенатской площади» Нанесение смертельной раны М. Милорадовичу 14 декабря 1825 года. Гравюра с рисунка, принадлежащего Г. Милорадовичу Герой Отечественной войны 1812 года , Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор [13] , граф М. Милорадович , появившись верхом перед солдатами, построившимися в каре , «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему» [14] [15]. Евгений Оболенский , выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимания, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил в генерал-губернатора из пистолета раненого Милорадовича унесли в казармы, где он в тот же день скончался. Впоследствии, уже перед смертью Милорадович обрадовался, узнав, что в него попала пистолетная пуля. Значит, стреляли не солдаты [16]. Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Н. Стюрлер и великий князь Михаил Павлович. Затем восставшими была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством А. Орлова [17]. На площади собралась большая толпа жителей Петербурга и основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. В Николая и его свиту бросали поленья и камни.
Оценка исторического события восстание Декабристов. Поражение Восстания Декабристов привело к. Восстание Декабристов 4 класс окружающий мир презентация. Восстание Декабристов 1825 г причины. Итоги Восстания Декабристов 1825. Восстание Декабристов при Александре 1. Конец Восстания Декабристов 1825. Хронология 14 декабря 1825. Ход Восстания на Сенатской площади 1825 года. Картина восстание Декабристов на Сенатской площади. Последствия Восстания Декабристов 1825. Последствия выступления Декабристов. Восстание 14 декабря 1825 последствия. Последствия Восстания Декабристов для России. Военный мятеж Декабристов 1825-1826. Восстание Декабристов причины 1815-1825. Восстание 14 декабря 1825. Восстание Декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. К Кольман восстание Декабристов на Сенатской площади 1825 г. Восстание на Сенатской площади 1825. Восстание 14 декабря 1825 г в Петербурге. Декабристов 14 декабря 1825 года. Основные события Восстания Декабристов 1825 14 декабря. Причины Восстания Декабристов 14 декабря. Ход Восстания Декабристов 14 декабря 1825 года. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Восстание на Сенатской площади план Восстания. Сенатская площадь 1825 год. Казнь участников Восстания Декабристов 14 декабря 1825г. Участники декабристского Восстания 1825 года. Декабрьское вооруженное восстание в Москве 1825. Восстание Декабристов 1812. Восстание в Питере 1825. Восстание Декабристов в Петербурге. Картина Тимма восстание Декабристов 1825. Восстания при Николае 1. Вступление на престол Николая i. События 14 декабря 1825 года. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. В 1825 Г. В Петербурге произошло восстание Декабристов, выступивших:. Итоги Восстания Декабристов 1825 кратко. Восстание 14 декабря 1825 г..
Что нужно знать о декабристах
| Восстание Декабристов (Звезда Пленительного Счастья) | Альтернативная История | Fandom | Истинные цели восстания декабристов были известны только офицерам-заговорщикам, все рядовые были втянуты обманом. |
| Восстание декабристов 1825 года - хронология, причины и последствия | BanksToday | 27 июля 2016 Илья Косарев ответил: Потому что гражданских было элементарно больше, чем самих декабристов. |
| Этот день в истории: 25 июля 1826 года состоялась казнь декабристов | Он благоприятствовал восстанию, но декабристы еще не были готовы выступать. |
Восстание декабристов произошло 194 года назад
| Сколько погибло человек во время восстания декабристов | Подавление восстания в Петербурге вызвало выступление Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии. |
| День в истории: 26 декабря | Сколько погибло в сирии. |
| Если 1200 погибших, то сколько же раненных? - Аргументы Недели | Многие наверное не знают, что причиной "восстания" декабристов были деньги. |
| Почему восстали декабристы, и почему у них ничего не получилось? Причины и последствия восстания | При подавлении выступления декабристов на Сенатской площади погибло до трёхсот человек, ещё над несколькими сотнями началось следствие. |