Сразу двое судей — Игорь Бородкин и Евгений Черемисин — получили должность заместителя председателя в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. Об этом сообщает пресс-служба столичных судов общей юрисдикции. Сразу двое судей — Игорь Бородкин и Евгений Черемисин — получили должность заместителя председателя в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.
Верховный Суд вышел с предложением о реформировании судебной системы судов общей юрисдикции
Председателем Третьего апелляционного суда общей юрисдикции (Сочи) назначен Евгений Кузин, бывший глава Ставропольского краевого суда. На момент создания Судебного департамента в 1998 году, весь бюджет системы судов общей юрисдикции составлял чуть более 3 млрд рублей. Следующим шагом стало председательство во Втором апелляционном суде общей юрисдикции на Суворовском проспекте. 2020 гг. - председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Верховный Суд Российской Федерации
Интерфакс: Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев сообщил, что в 2023 году бюджет, выделенный на работу судов общей юрисдикции, превысил 300 млрд рублей. Создание 16 апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции полностью себя оправдало, обновление законодательства о статусе и организационном обеспечении деятельности мировых судей также стало важным шагом в развитии судебной системы в РФ. По мнению Александра Панокина, введение апелляционных судов общей юрисдикции никак не скажется на судебной защите прав большинства граждан. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции после недолгой работы главой Арбитражного суда Самарской области, в который пришел из среды военных. Важным вопросом является кадровое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, поэтому будет продолжена работа по увеличению численности судей и работников аппаратов судов. Во вторник, 1 октября, вступают в силу масштабные законы, реформирующие систему судов общей юрисдикции, а также изменяющие правила судопроизводства.
Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
С 2017 года — председатель Ленинградского областного суда. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. В конце марта сообщалось, что Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит кандидатуру Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда РФ 1 апреля. Вячеслав Лебедев, занимавший пост председателя ВС РФ с 1991 года, скончался в конце февраля в возрасте 80 лет. Лента новостей.
Подчеркивается, что решение еще не принято, но было бы "наиболее логичным", поскольку Подносова давно известна в судейском сообществе и сможет обеспечить преемственность в работе ВС после смерти его председателя Вячеслава Лебедева. Ирина Подносова родилась в Пскове в 1953 г.
С 1970 по 1975 г. С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем.
Напомним, о кадровых перспективах Шараева стало известно еще осенью 2023 года.
Тогда он руководил Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. Дзен и Telegram.
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; - районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.
Верховный Суд Российской Федерации
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. По мнению Александра Панокина, введение апелляционных судов общей юрисдикции никак не скажется на судебной защите прав большинства граждан.
Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев
Апелляция сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой представлением , если первой инстанцией не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы представления ; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения. Также дело будет возвращено, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивировочное решение. И не только потому, что этим законом вводятся новые самостоятельные институции по исправлению судебных ошибок. Утверждается идея профессионализации судебного представительства, пусть и в редуцированном виде, закрепляются инструменты процессуальной экономии при определении вида судопроизводства и передаче дел при неправильно определенной подсудности». Подверглась значительному уточнению диспозиция нормы ст. Михаил Толчеев в целом оценил принятые изменения как положительные, хотя и недостаточные, требующие дальнейшей корректировки и дополнения. В то же время он посчитал принятый закон существенным шагом в становлении независимого и эффективного правосудия. Также вступил в силу Федеральный закон от 11 октября 2018 г. В правовой позиции Федеральной палаты адвокатов РФ на проект федерального закона указано, что «дополнительные возможности правосудия при отсутствии в законопроекте вводимых ограничений процессуальных прав и возможностей участников уголовного судопроизводства являются основанием для поддержки законопроекта». Адвокат, руководитель Департамента цифрового права и информационного взаимодействия МКА «СЕД ЛЕКС» Валерия Аршинова отметила, что нововведения в уголовно-процессуальный закон по созданию и определению новых полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций давно назрели и ожидались практикующими адвокатами. Непосредственно изменения в порядке апелляционного обжалования по уголовным делам касаются обжалования приговоров или иных решений верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Отныне они будут обжаловаться в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции, а приговоры или иные решение окружного флотского военного суда — в апелляционный военный суд. Вводятся новые суды и на должности судей уже назначены новые люди, что, возможно, будет влиять на судебную практику. В кассационном порядке обжалования появятся более существенные и важные нововведения с точки зрения процесса.
Торжественная церемония вступления в должность прошла сегодня. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области: «Запрос на справедливость у общества и у людей есть: на справедливость профессиональную, справедливость социальную, на справедливость личную.
Поэтому в этом смысле я уверен, что Вы сможете с успехом совместить эти понятия верховенства власти и соблюдения принципов справедливости». Сергей Суворов родом из Забайкалья.
А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться.
Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела.
Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы?
Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов.
КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям.
Во время заседания верхней палаты парламента Андрей Клишас напомнил, что Подносова имеет большой опыт работы в судах, обладает необходимыми знаниями и квалификацией. Людмила Нарусова назвала кандидата «образцовым судьей», а председатель Совфеда Валентина Матвиенко отметила, что Подносова «знает всю судебную систему, ее плюсы и минусы, понимает, над чем нужно работать». В этом сюжете На пост главы Верховного суда одобрили Ирину Подносову 1 апреля, 9:47 Подносова получила образование на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени Жданова сейчас — Санкт-Петербургский государственный университет. В 1990—2013 годах была сначала судьей, потом председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В 2013 году стала зампредом Ленинградского облсуда , в 2017-м возглавила этот суд.
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Жданова и через пять лет его окончила. В эти же годы на одном факультете с ней учился будущий президент России Владимир Путин. До 1990 года Подносова занималась юридической деятельностью в Ленинграде и Саратовской области. Затем стала судьей Лужского городского суда Ленобласти, а в 2003 году его председателем. В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году Ирина Подносова сменила на должности зампреда Верховного суда РФ — председателя коллегии по экономическим спорам Олега Свириденко. Дело Google и декриминализация экономических преступлений В 2021 году Ирина Подносова передала в экономическую коллегию ВС РФ дело по новой норме, которая предусматривала, что лица, внесенные в санкционные списки, могут перевести свой экономический спор из-за рубежа в Россию.
По картотеке судов общей юрисдикции Москвы, ему инкриминируются аналогичные преступления. То есть он также может отказаться в тюрьме на 10 лет. На данный момент он отправлен под домашний арест. Помимо этого, у следователя оказались и другие аргументы в пользу ареста ИТ-шника. В частности, представитель следствия напомнил его отец Исаак Калина в прошлом входил в правительство столицы, где возглавлял департамент образования и науки, а ныне является президентом Академии реализации государственной политики профессионального развития работников образования Министерства просвещения России. По мнению следствия, отец и сын имеют большие неформальные связи в правоохранительных и других государственных органах, что может привести к оказанию давления на свидетелей, следствие и даже суд. С учетом всех этих обстоятельств, резюмировал следователь, избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, для Романа Калины не представляется возможным. При этом он добавил, что фигурант регулярно, в среднем один раз в месяц, «ездит за границу», у него, по данным следствия, открыто около двух десятков счетов в зарубежных банках , например в Турции и Казахстане , а в США есть свой бизнес и недвижимость. Семья фигуранта — жена и трое детей — по данным следствия, уже долгое время проживает в Великобритании. Эти обстоятельства, по мнению следствия, говорят в пользу того, что у Калины, если он будет находиться и далее на свободе, имеются все возможности скрыться от российского правосудия.
Ранее он возглавлял Верховный суд Республики Дагестан. Торжественная церемония вступления в должность прошла сегодня. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области: «Запрос на справедливость у общества и у людей есть: на справедливость профессиональную, справедливость социальную, на справедливость личную. Поэтому в этом смысле я уверен, что Вы сможете с успехом совместить эти понятия верховенства власти и соблюдения принципов справедливости».
В базе ЕГРЮЛ каких-либо сведений о его прямом участии в частном бизнесе в качестве руководителя или учредителя не имеется. Подробности дела Издание отмечает, что дело в отношении Калины было возбуждено главным следственным управлением Следственного комитета России по Москве еще в сентябре 2022 г. Предварительное расследование установило, что 3 сентября 2014 г. Калина, занимавший тогда должность замруководителя ИАЦ, совместно с гендиректором ЗАО «Винтегра секьюрити» Тарасом Пономаревым подготовили проектную и конкурсную документацию для участия этой компании в тендере на поставку ПО для нужд судебного департамента. По версии следствия, при подготовке документов Калина и Пономарев составили их таким образом, чтобы победа на предстоящем аукционе досталась именно «Винтегре». В результате, говорится в материалах расследования, 29 октября 2014 г. Калина заключил с Пономаревым госконтракт стоимостью 196 млн руб. Следователи считают, что в ходе реализации этого соглашения в ноябре 2015 г. На основании этого правоохранители делают вывод о том, что фигуранты дела причинили бюджетному учреждению ущерб в размере 40,9 млн руб. Задержание Калины состоялось 12 июля 2023 г.
Совфед назначил новых судей Верховного суда РФ
Многие ошибочно считают, что систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ. Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции, а в июле 2020 года назначена на должность заместителя Председателя Верховного суда России — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России. Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства.