«Говорящий попугай» офиса Зеленского совсем заврался в попытках объяснить, почему миллионное украинское воинство проигрывает сражения 360-тысячной российской группировке. С другой стороны, в первые дни войны, до подавления противовоздушной и противоракетной обороны Украины, Россия не могла быстро и непредсказуемо перебросить десантные подразделения иначе, чем по морю. Почему Россия бездарно проиграла в этом геополитическом противостоянии с США? Почему по мнению западных экспертов Украина проигрывает России.
Что будет, если Россия проиграет? Перевод статьи
- Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
- Украина откажется от территориальных претензий
- Почему Россия проигрывает Украине борьбу за советское прошлое
- Путин проиграл независимо от исхода войны
- Политический конфликт
Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
Ему ведь рассказали по телевизору, что Путин наступает, что сам он не остановится, что Путина нужно остановить. А еще рассказывали, и тому неудержимому мстителю, и нам, и всему миру, что Россия рухнет, ну просто на раз два. Надо только капельку потерпеть, тут газок прикрутить, тут СП рвануть… э, ой, то есть, это… э… это русские сами, да, сто процентов, зоркий Джо лично видел. Помните, как нам обещали инфляцию, называя какие-то гигантские числа! Двадцать два процента? А что там в итоге, а, меньше чем в Европе? Ну, к успеху шли, но не фартануло. Надо бы еще танков, вот тогда точно получится. Нет, не получится. Только подумайте, война против нашей экономики привела на данный момент лишь к тому, что экономика вынуждена развиваться окольными, можно сказать, путями. Кстати, экономика наша не такая уж и слабая.
Сильнее, чем у любой европейской це державы! Шах и мат, западники. Помимо этого, у нас производство развивается, и всегда развивалось. Проблема в том, что никто этого не видит. Я докажу. Вы знаете, например, что модификация современного велосипеда — это изобретение наше? Нет, наверное. Ну, то есть, вам этого просто никто не расскажет. Так же вот есть люди, которые работают с понедельника до пятницы, потом пьют все выходные, а после мечтают дотянуть до следующих выходных. И они будут рассказывать, как все плохо в России, ничего не строится, не делается… Наверное, только по этому, с горя, по клубам и барам они и шастают.
И это в то время, когда бывшие друзья и коллеги обвиняли меня и моих друзей в работе на Путина. Если бы! Нам оставалось только горько усмехаться.
Когда в Копенгагенском Российском центре науки и культуры РЦНК появился Артём Маркарян, ему тоже приходилось разводить руками: «Мы не имеем права вести политическую работу». Однако это не помешало ему провести ряд прекрасных мероприятий — дискуссионных встреч с политиками и лидерами мнений Дании, на которых освещалась позиция Российской Федерации. Спасибо ему за это.
В 2020 году должность руководителя Россотрудничества занял Евгений Примаков. Мы очень надеялись, что обещаемые им изменения помогут улучшить взаимодействие России с представителями диаспор. Помогут активистам в их информационной работе в поддержку жителей ЛДНР.
Он попросил меня написать письмо на его официальный мейл, что я и сделала. Я описала ему общее видение ситуации и ряд предложений по работе и сотрудничеству: «Может быть, имеет смысл создание информационно-обучающей программы, направленной на работу с теми ложными новостями о России, которыми пестрит западная пресса. Создание и финансирование местных информационных ресурсов — вместо почивших в бозе интернациональных каналов Спутника, проведение политических встреч, конференций и дискуссионных клубов, и круглых столов — в онлайн-формате, на которых были бы представлены представители различных политических направлений как российских, так и местных.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Об этом свидетельствует, как минимум, другая одежда на президенте. В этой речи Путин в некотором роде повторил свои позиции о «неонацистах» и «наркоманах» в руководстве страны, призвал военных брать власть в свои руки. Как и первое обращение, призывавшее военных сдаваться, позиция Путина и других руководителей операции, например, в ДНР — классический пример психологической борьбы , которая активно применялась и во время кампании 2014-2015 годов на востоке Украины. Те же самые приемы активно используют и пропагандисты. Второе: они увидели отношение своих офицеров, которые их бросили», — продолжает риторику Путина официальный представитель народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Примерно так же настроение украинской армии описывали российским военным до начала операции, рассказывали «МО» два собеседника, участвовавшие в подготовке операции. Что дальше?
Судя по тому, что российские войска успешно взяли под контроль ближайший к Киеву военный аэродром в Гостомеле, а также продолжают активно наступать на близкий к столице Васильков, где также есть аэродром, переброска военных к Киеву усилится, как и попытки взять город штурмом. Даже если приведенные украинской стороной потери среди российских военных правдивы — это более трех тысяч военнослужащих и сотни единиц боевой техники — наступление это вряд ли остановит, все-таки численность группировки на порядок выше, чем заявленные данные, а боевой техники в разы больше. Ситуацию осложняет то, что киевские жители получили в свои руки оружие, и судя по всему избежать жертв среди мирного населения или оправдать кровопролитие происками «нацистов» не удастся. Российская армия явно продолжит использовать высокоточное оружие и наносить упреждающие удары по военным объектам по ночам, однако с переброской войск и подходом основных колонн с техникой с центрального направления, армия может приступить к штурму крупных городов, в том числе и столицы. Но по первым трем дням уже можно судить, что Москва планировала взять крупные административные точки, в идеале, захватить верхушку украинской власти, не занимая всю территории страны. Как указывали эксперты раньше, у России попросту нет таких ресурсов, чтобы удержать всю территорию Украины в течение долгого времени, например, для того, чтобы провести новые выборы или привести к власти новое правительство. Поэтому планом, вероятно, был полный разгром войск на центральном направлении, захват крупнейших городов и руководства страны.
Но план пока не работает.
Подписка на новости Политнавигатора
- Зачем противнику передышка?
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ - Российская газета
Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». «Проигрывающая» Россия имеет на Украине контингент в пять раз меньше украинского. Задали такой вопрос: "Почему Россия проигрывает информационную войну за Украину?".
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
| Telegram: Contact @valerytsepkalo | Как и почему Россия проиграла Украину. Состоявшийся госпереворот на Украине не понять без роли Москвы в противостоянии ему. |
| Журнал «ПАРТНЕР» | Успехи ВС РФ в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины нисколько не мешают той же России проигрывать информационную войну. |
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине. Россия уже проиграла в конфликте на Украине, хотя и непонятно, как боевые действия будут развиваться дальше. Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры.
Как и почему Россия проиграла Украину
3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». Адвокат Илья Новиков считает, что Россия войну проигрывает, потери российской армии колоссальные, а потенциала наступать сейчас уже нет. Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности.
Журнал «ПАРТНЕР»
Как это было в период с 1981 по 1988 год, когда Советский Союз вторгся в Афганистан и вёл там контрпартизанскую войну, которая закончилась не только военным поражением на земле, но и распадом Советского Союза. В пользу такого сценария говорили и чрезвычайные трудности, с которыми столкнулись русские, прежде чем им наконец удалось подчинить Чечню, гораздо более маленькую страну. В-третьих, чистое принятие желаемого за действительное — то, что меня объединило с большинством западных наблюдателей. Включая глав государств, министров, военных, спецслужбы и СМИ. С тех пор прошло четыре очень насыщенных событиями месяца. В ходе них следующие факторы заставили меня пересмотреть ситуацию. Первое: партизанская война не ведётся Украинцы не ведут партизанскую войну. Вместо этого, как показывает список оружия, которое они запросили у Запада, они пытаются вести обычную войну: танк против танка, пушка против пушки, самолёт против самолёта. Всё это, похоже, в надежде не только остановить российские войска, но и вытеснить их из страны. Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику.
Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки. Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов. Но затем последовала перегруппировка и систематическое ослабление украинских городов и поселений — сравнимое с действиями Сталина и его генералов в Финляндии в 1939—40 годах. Как там, так и в ходе Второй мировой войны, они сконцентрировались на использовании своего традиционно самого мощного оружия — массированных артиллерийских обстрелов. Сейчас складывается впечатление, что таким образом они достаточно сократили свои потери, чтобы продержаться ещё долгое время.
Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. Всего вдоволь у украинской стороны. Единственное, чего не хватает и дальше будет все больше не хватать — это рядовой украинский солдат. И это самый критический ресурс Зеленского. Далеко не все встали на защиту своей страны после объявления СВО в феврале 2022-го года.
Многие сразу рванули в такую им любезную мечтательную Европу. В том числе и миллионы потенциальных солдат. До 10-ти миллионов беженцев ушло с Украины. Есть данные, что 12 млн. И этот серьезнейший вызов для самой большой европейской страны. Яндекс фото Войны выигрывает оружие, конечно, в какой-то степени. Мобилизационный же ресурс России многократно превышает аналогичный у Украины. А где Зеленскому еще брать солдат? И так уже ловят на Незалежной почти всех мужчин от 17 до 58 лет. Да, есть у них еще те мужики и ребята, кто работает в госорганах и пока под мобилизацию не подпадали.
Может быть, как-то придется вручать повести тем украинцам, кто сейчас осел в Европах, Канадах и Штатах. Но многие ли из оных беженцев променяют спокойствие старушки Европы или мощь США на окопы и кровавую мясорубку где-нибудь под Авдеевкой?
Ни шага влево — ни шага вправо. Если песня — то только про «смерть москалей», если шутка — то про «руснявих орков». Все точно, все выверенно — комар носа не подточит.
В России необходимость разворачивания культурного фронта на словах признается всеми. По факту не сделано практически ничего. Министерство культуры принимает стратегии и «приоритетные темы», но дальше бюрократических кабинетов они не уходят. Мир чиновничий и мир искусства продолжают существовать в двух параллельных плоскостях. Взять хотя бы кино.
В 2023 году на поддержку патриотических фильмов из бюджета были выделены 11,6 млрд руб. В следующие годы Минкульт намерен давать на эти цели еще больше денег — свыше 12 млрд руб.
Скопировать ссылку Сергей Марков: «У конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Очень долго республиканцы и Дональд Трамп были против. Что изменилось, почему эти деньги дойдут до Киева? По той информации, которую мне передают, изменилась позиция Дональда Трампа. Дело в том, что Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки. А главная проблема — это неконтролируемый рост мигрантов. Байден был виновником этого.
Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США. Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против.
Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии. И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег.
Журнал «ПАРТНЕР»
Вот и сегодня эти идиоты прислали письмо "срочно удалите", а то статья такая-то и такая-то, а не удалите будем отключать газ Раньше они просто страницу из поиска удаляли, а теперь вообще разленились и сайты сразу отключают. Заберите у этих козлов рубильник кто-нибудь Статья совершенно не про "распространение неправдивой информации о СВО на Украине", но им это совершенно до пятой точки опоры. Как всегда заголовок не угодил. Спорить с ними бесполезно, удалил, но закину с новым заголовком. Статья и заголовок которые им не угодили: О России, которая проиграла. Давайте я по быстренькому поясню насчёт «России, которая проиграла». Я понимаю, когда меня спрашивают об этом жители Украины, у них нет альтернативной информации, кроме той, что подается укро-СМИ. Но почему меня спрашивают вполне вменяемые наши люди не из Украины. Вопрос примерно такой: «почему Россия забуксовала и не продвигается.
Говорят, что на договорняк собираются пойти и не ожидали такого сопротивления на Украине». Первая неделя спецоперации — откровенно облажались. Но облажались с той точки зрения. Что потери могли быть на порядки меньше, как сейчас. А значит были неверные данные. Кто за это ответит?
На этом фоне видится крайне недостаточной реакция нашей страны: единичные заявления министра иностранных дел РФ, пресс-секретаря президента РФ, полпреда президента РФ при Организации Объединенных Наций, пресс-службы Минобороны России при отсутствующей реакции научной общественности и Президиума РАН. Однако требуются не только ответы и опровержения. Не только обсуждение несуразных деталей провокации в эфире теле- и радиоканалов в целях осуждения политических сценаристов и режиссеров-постановщиков. Но и информационные залпы — мощные, аргументированные и убедительные. С учетом советского опыта разоблачения нацистских преступников, весьма эффективной работы российской делегации на Нюрнбергском трибунале в 1945—1946 годах. Одно из событий марта-апреля 2022 года следствие провокации в Буче, уже поднятой на мировой уровень, хотя и нерасследованной — мощнейшая попытка дискредитировать Российскую Федерацию. Эта акция означает: во-первых, переход к новому этапу давления на Россию; во-вторых, персонифицированную атаку на политическое и военное руководство России; в-третьих, огульное обвинение военнослужащих Российской армии находившимся в Буче в марте 2022 года бойцам и командирам конкретных воинских частей националисты вынесли приговоры без всякого расследования. В цепи последних событий по дискредитации Российской Федерации Западом провокация в Буче имеет повышенную международную и символическую значимость. Ее можно сравнить с завершающим этапом атаки на политическое и военное руководство Сербии в 1990-е годы. В этих условиях требуется обсуждение провокации в киевской Буче на заседании Совета безопасности России. С определением соответствующих мер — в том числе ответного информационного залпа на основе обстоятельных и аргументированных научных трудов. Старту этой деятельности мог бы способствовать президентский указ о формировании специальной комиссии во главе с одним из авторитетных российских политологов или юристов. В любом случае без ответа это все оставлять нельзя. Данная комиссия может быть создана на базе Института государства и права РАН во главе с генерал-полковником юстиции, членом-корреспондентом РАН, доктором юридических наук Александром Савенковым.
Речь о циничной провокации в Буче, где националисты расстреляли мирных жителей с белыми повязками на рукавах и выдали это преступление за зверство российских войск. Провокация в Буче уже в прошлом. Появилось видео, где украинские вояки тащат на веревке тело убитого на край дороги. Но мерзопакостное ощущение от всего этого до сих пор в душе у каждого порядочного человека. Провокация послужила поводом для наращивания финансовой поддержки киевского режима и для серии визитов европейских политиков в Киев и его окрестности. Что ознаменовало переход к новому витку противостояния Запада с Российской Федерацией. Недооценивать коварство замыслов организаторов этой провокации не приходится — хотя бы по аналогии с югославской Сребреницей в 1995 году. События в Сребренице считаются актом геноцида и самым массовым убийством в Европе после окончания Второй мировой войны. О том, что украинская сторона придает повышенное значение событиям в Буче, свидетельствуют выступления президента Владимира Зеленского и министра иностранных дел Дмитрия Кулебы с обращениями к мировой общественности, визиты европейских политиков в столицу Украины, создание специального раздела на страницах «Википедии». Если в начале апреля ответственность за недоказанные расстрелы возлагалась на конкретные армейские подразделения ВС РФ в том числе отсутствовавшие в марте 2022 года вблизи Киева , то несколько позже обвинения стали формулироваться в обобщенной форме — персонально в адрес президента России. А представители международной гуманитарной организации Human Rights Watch заявляют о случившемся даже как о «потенциальном преступлении против человечности». Генеральный секретарь одиозной британской правозащитной организации Amnesty International Аньес Калламар уверяет, что «ужасные сообщения из Бучи не являются единичными инцидентами и, вероятно, являются частью еще более масштабной схемы военных преступлений, включая внесудебные казни, пытки и изнасилования в других оккупированных районах Украины». Вот так. Что называется, приехали.
Не спешите нас хоронить Несколько дней назад канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил со следующим заявлением: Учитывая поддержку потерпевшей нападение Украины Германией, становится все более очевидным, что Россия не только не должна выиграть эту войну, но и не выиграет ее. Глава германского правительства пообещал поддерживать Украину финансово, гуманитарно и вооружениями столько, сколько понадобится. Схожим образом высказался и координатор по стратегическим коммуникациям Совета нацбезопасности США Джон Кирби, пообещав поддержку режима Зеленского: Мы намерены обеспечить продолжение нашей помощи его вооруженным силам, чтобы они добивались успеха на поле боя. Боевые действия на Украине закончатся путем переговоров. МИД Франции высказался в пользу создания международного трибунала по Украине с целью «привлечения к ответственности виновных». Кто будет назначен этими «виновными», никаких сомнений не вызывает. Одновременно с этим объединенная Европа решила учредить фонд для управления арестованными российскими золотовалютными резервами, прибыль от которых пойдет на нужды киевского режима. В общем, наши «западные партнеры» уже твердо решили, что Россия точно проиграла, и начали делить шкуру совместно убитого, как им представляется, медведя. Дальше всех в этом зашла, естественно, сама Украина, окрыленная недавними успехами в Харьковской и Херсонской областях.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Как и почему Россия проиграла Украину
- Подписка на новости Политнавигатора
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной
- С начала СВО Россия добилась существенных достижений
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
Успехи ВС РФ в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины нисколько не мешают той же России проигрывать информационную войну. «Говорящий попугай» офиса Зеленского совсем заврался в попытках объяснить, почему миллионное украинское воинство проигрывает сражения 360-тысячной российской группировке. «Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины.
Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ
Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам. Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Чтоб Россия проиграла для этого недостаточно не только Очистить все территории бывшей укроины на 1991 год, Что уже неправдоподобно, но и дойти до Кремля.