Такое поведение могло быть обосновано психологической травмой, полученной в детстве. «Обоснованно» является наречием, которое происходит от имени прилагательного «обоснованный» и отвечает на вопрос «как?». теоретическое, фактическое, философское, научное, правильное, глубокое обоснование; обоснование законов, решений, действий, создания чего-либо.
"обоснованы"
ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). Обосновано однокоренные и проверочные слова: обоснованный, обосновывать, основывать. Информация о правописании слова обоснованно и его грамматических формах в написании №81243. Слово «обоснованно» является наречием и используется для обозначения того, что действие не только было выполнено, но и имеет обоснованную причину. Нареч. к обоснованный. ОБОСНОВАННО. Нареч. к обоснованный. Обоснованно изложить свою точку зрения. В русском языке существует глагол «обосновать», который имеет форму множественного числа настоящего времени «обоснованы».
обоснование и основание
Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе. Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно. Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н». Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа. Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно. Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей.
Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи.
Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи. Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы.
Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка. Суффиксы отыменных прилагательных Правописание -н и -нн в отыменных прилагательных зависит от того, сколько их находится в том слове, от которого они образованы. Кроме того, важно учитывать суффикс, присоединяющийся к конструкции для образования новой.
Две «н» пишутся в следующих случаях: Если основа слова, от которого образовалось прилагательное, уже оканчивается на «н». Ярким примером служит слово «длинный» — образовано от слова «длина», к основе которого присоединяется суффикс -н. Соответственно, наречие «длинно» будет писаться так же, как и прилагательное, от которого оно образовано.
Если прилагательное образуется путем присоединения суффиксов -енн или -онн, например, временный — образуется от слова «время» путём прибавления суффикса -енн. Количество букв сохраняется и у наречия «временно», которое произошло от отыменного прилагательного. Что касается одной буквы «н» в суффиксе, то она наблюдается лишь в тех случаях, когда слово образуется с помощью прибавления к основе суффиксов -ан, -ин и -ян серебряный, глиняный, львиный и т.
Примеры предложений Примеры употребления слова, где частица «не» является приставкой и пишется слитно: Необоснованно завышенные требования к работникам могут повлечь массовые увольнения. Люди, необоснованно претендующие на звание целителей, способны нанести значительный ущерб здоровью больных. Отсутствие конкуренции необоснованно завышает стоимость продукции. В каких случаях пишут «не обоснованно» Слово пишется раздельно, если в предложении имеются определённые лексические и грамматические условия: присутствуют частицы — «вовсе», «отнюдь», «далеко»; в предложении имеется противопоставление с союзом «а»; наличие отрицательного местоимения или наречия с приставкой «ни». Если в контексте содержится отрицание признака, «не» — отрицательная частица, пишущаяся раздельно. Примеры предложений Предложения, когда правильным будет написание слова с частицей «не» отдельно: Увольнение было не обосновано, а вызвано личной неприязнью к сотруднику. Если утверждение отнюдь не обоснованно, его нельзя считать истиной. Не обоснованно, а интуитивно он искал выход из создавшейся ситуации.
В данных случаях раздельное написание слова вызвано особенностями контекста и совпадает с правилами русского языка. Синонимы слова «необоснованно» Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.
Сторона геометрической фигуры, перпендикулярная её высоте мат. Химическое соединение, образующее с кислотами соли хим. Примеры словосочетаний: 2 массивное, кирпичное, бетонное, естественное, искусственное основание; основание горы, купола, стога, сруба, колонны, статуи; 3 основание натуры, определения, заключения, гипотезы; 4 законное, единственное основание;.
Написание причастий и ОП
- Как пишется слово “обосновать”?
- Ответы на вопрос
- Какое правило русского языка применяется?
- Действия обоснованы или обоснованны
"ОбосноваННо" или "обосноваНо" - как правильно пишется?
краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". 1. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. 2. (кратк. обоснован, обоснованна, обоснованно). Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод. Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н.
Ударение в слове «Обосновано»
В обоснование расчета по данному основанию необходимо представить примеры заключенных лицензионных договоров или договоров коммерческой концессии на использование вашего товарного знака. фонетика, синонимы, предложения с данным словом, связи с другими словами.'. Обосновано однокоренные и проверочные слова: обоснованный, обосновывать, основывать. Обосновать и основать (в значении: подкрепить доказательствами, обосновать) являются синонимическими сочетаниями, которые различаются формой зависимого слова. В обоснование расчета по данному основанию необходимо представить примеры заключенных лицензионных договоров или договоров коммерческой концессии на использование вашего товарного знака.
"ОбосноваННо" или "обосноваНо" - как правильно пишется?
Есть ли такие критерии, где они зафиксированы? ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным. Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности. Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат.
Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Целесообразность, рациональность, эффективность финансово-хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Так, исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности суды не призваны проверять экономическую целесообразность принимаемых налогоплательщиком решений в сфере бизнеса. Все произведенные организацией расходы изначально предполагаются обоснованными. Доказать их необоснованность должны именно налоговые органы. Необоснованные расходы — это затраты, которые не являются экономически оправданными.
Вот несколько причин, по которым налоговый орган может попытаться признать расходы необоснованными: они не привели к получению доходов; в результате этих расходов компания получила убыток; размер расходов не соответствует финансовому положению организации; расходы не связаны с основными видами деятельности компании; куплено слишком дорогое имущество, например люксовый автомобиль, сделан дизайнерский ремонт в офисе. Экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия. Учитывая изложенное, экономическая оправданность и обоснованность тех или иных расходов оценивается в каждом конкретном случае налогоплательщиком самостоятельно. Судебными органами давно выработан подход, согласно которому все произведенные налогоплательщиком расходы изначально предполагаются обоснованными, поскольку, осуществляя деятельность на свой страх и риск, только налогоплательщик вправе оценивать ее целесообразность, рациональность и эффективность В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации далее — НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Экономическая оправданность расходов — частая причина споров с налоговыми органами, которые толкуют это понятие широко.
Так, например, приобретение организацией с ежемесячными оборотами порядка 90 000 руб. Также не оставит равнодушными инспекторов ситуация, когда убыточная компания приобретает консультационные услуги, стоимость которых в десятки раз превышает сумму ее выручки. В приведенных примерах налицо явное несоответствие понесенных расходов финансовому состоянию дел организации. Однако даже этот факт не означает, что ваши расходы автоматически можно признать экономически необоснованными. В первую очередь потому, что критерия «соответствие понесенных расходов финансовому положению налогоплательщика» в Налоговом кодексе РФ нет. Зачастую экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия: не принимаются во внимание стратегия его развития, сложившиеся отношения с контрагентами, рисковый характер предпринимательской деятельности и прочие факторы.
Причем многочисленная судебная практика по этому вопросу не раз обращала внимание на то, что при оценке экономической оправданности нужно исходить из конкретных обстоятельств финансово-экономической деятельности организации.
Определение части речи Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально.
Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет. Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений: Грамматическая основа.
В первом предложении говорится, что решение подлежащее было выдвинуто сказуемое , а во втором — решение подлежащее необоснованно сказуемое. Именно от грамматической основы будет проводиться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, чтобы нигде не ошибиться. Второстепенные члены.
В первом предложении присутствует обстоятельство «необоснованно», а также несколько дополнений — «без доводов» и «фактов» — и определение «каких-либо». Важно провести полный синтаксический разбор, даже если уже было определено, в роли какого члена предложения выступает слово, вызывающее сомнения в написании. Части речи.
Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как?
Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных.
Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы.
В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе. Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно.
Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н». Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа. Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно.
Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи. Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы.
Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка.
Слово словосочетание не обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает. Давайте разберемся, как правильно пишется слово словосочетание не обосновано: слитно или раздельно. Слово "обосновано" — это краткое причастие дополнительно читайте: На какие вопросы отвечают полные и краткие формы причастий , которое образуется от глагола "обосновать". Данное слово используется в значении: какое-либо мнение имеет под собой весомое основание и т.
О-ое мнение. Вы должны о. Обосн о ванность, -и; ж.
Когда жалоба может быть признана необоснованной? Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. Маша понимает, что неравнодушна к Дефоржу: история с медведем IX 4. Маша боится и самого Дубровского, и чувства к нему XII 6. Сватовство Верейского. Отчаяние Дубровского XIX 9. Именно здесь создана комиссия Общественного совета по вопросам применения BIM-технологий, здесь активно функционирует открытая рабочая группа по BIM, именно Минстрой России формировал и продвигал поправки в Градостроительный кодекс, касающиеся основных положений и терминов BIM. Однако, судя по всему, основополагающие стандарты по BIM были отменены Росстандартом при полном неведении экспертного сообщества.
За комментарием мы обратились к руководителю открытой рабочей группы по применению BIM-технологий в строительстве Арсентию Сидорову: — Арсентий Георгиевич, Вы как руководитель открытой рабочей группы Минстроя России по применению BIM-технологий были в курсе того, как, когда и почему Росстандарт в таком срочном порядке отменяет два недавно принятых национальных стандарта на BIM? Для меня это было как гром среди ясного неба.