Ночью 21 января Луна приблизилась к Земле на рекордное расстояние — так близко спутник не приближался к планете уже 1 000 лет.
Как появилась Луна? Как образовываются спутники, гипотезы, описание, фото и видео
Считается, что Луна появилась из вещества, которое было выброшено в космос в результате столкновения Земли с крупным небесным телом. Однако 5 июля россияне смогут наблюдать так называемое кровавое суперлуние — когда Луна окажется в перигее своей орбиты на максимально близком расстоянии к Земле. Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1». Космическая программа «Луна», предполагающая запуск межпланетных космических аппаратов к спутнику, появилась в 1958 году – еще до насовской программы «Аполлон». Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом (Тейя) и Землей, когда она еще была зародышем.
Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15»
Когда Луны еще не было В школе нас учили неправильно: оказывается, наш естественный спутник не образовался вместе с Землей из так называемого протопланетного диска — кольцевого скопления пыли и газов вокруг Солнца. Ныне принято считать, Луна появилась в результате чудовищного катаклизма — ДТП почти галактического масштаба, случившегося примерно 4,5 миллиардов лет назад. В прото-Землю, которую астрономы называют Геей, врезалась другая планета - чуть меньшего размера - примерно с Марс. Некая Тея. А до столкновения с этой Теей никакого спутника у Геи не было. Недавно британские ученые из Института вычислительной космологии Даремского университета Institute for Computational Cosmology, Durham University завершили компьютерное моделирование - воспроизвели катаклизм в мельчайших подробностях и создали самую свежую его анимацию. Впервые отчитались в 2020 году, опубликовав промежуточные результаты в журнале Astrophysical Journal Letters.
Виновницей космического ДТП скорее всего была Тея.
Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет Читать 360 в Немецкие ученые выяснили, что возраст Луны установлен неверно. Оказалось, что естественный спутник Земли моложе, чем считали раньше. На ее появление ушло 200 миллиардов лет. К таким выводам пришли специалисты из Университета Мюнстера. Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье.
Реклама Проведенное исследование помогло установить, что столкновение молодой Земли с протопланетой произошло около 140 миллионов лет после рождения Солнечной системы.
Внутри Луны-2 находился металлический шар, состоящий из пятигранников-вымпелов, и при ударе о лунную поверхность шар разлетался на десятки вымпелов. Дата запуска: 12 сентября 1959. Размеры: Полная длина составляла 5. Диаметр самого спутника 2. РН: Луна модификация Р-7 Масса: 390,2 кг. Задачи: Достижение поверхности Луны выполнена.
Достижение второй космической скорости выполнена. Преодолеть тяготение планеты Земля выполнена. Космические аппараты первого поколения «Луна-1» - «Луна-3» совершали перелет с Земли к Луне без предварительного выведения на орбиту искусственного спутника Земли, проведения коррекций на траектории Земля - Луна и торможения вблизи Луны. Аппараты осуществили пролет Луны «Луна-1» , достижение Луны «Луна-2» , ее облет и фотографирование «Луна-3». Космические аппараты второго поколения «Луна-4» - «Луна-14» запускались с использованием более совершенных методов: предварительного выведение на орбиту искусственного спутника Земли, затем старт к Луне, коррекции траектории и торможение в окололунном пространстве. При запусках отрабатывались полет к Луне и посадка на ее поверхность «Луна-4» - «Луна-8» , мягкая посадка «Луна-9» и «Луна-13» и перевод на орбиту искусственного спутника Луны «Луна-10», «Луна-11», «Луна-12», «Луна-14». Более совершенные и тяжелые космические аппараты третьего поколения «Луна-15» - «Луна-24» осуществляли перелет к Луне по схеме, используемой аппаратами второго поколения; при этом для увеличения точности посадки на Луну предусмотрена возможность проведения нескольких коррекций на траектории полета от Земли к Луне и на орбите искусственного спутника Луны.
Аппараты «Луна» обеспечили получение первых научных данных о Луне, отработку мягкой посадки на Луну, создание искусственных спутников Луны, взятие и доставку на Землю проб грунта, транспортировку на поверхность Луны лунных самоходных аппаратов. Создание и запуск разнообразных автоматических лунных аппаратов является особенностью советской программы исследования Луны. США сразу же включились в нее. В 1958 году американцы поспешно разработали и запустили свой ИСЗ, а заодно и образовали «во благо всех» - так звучит девиз организации - НАСА.
Минимальное расстояние между Луной и Землей — 357 000 км. А вот максимальное — 406 000 км. Откуда появилось название Суперлуние? Этот термин прижился после того, как это явление так назвал в 1979 году американский астролог Ричард Нолл в журнале DellHoroscope. Сейчас этим термином пользуются даже в NASA.
Есть и другие варианты названия.
Цель — кратер Богуславский
- Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю
- Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
- Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе - МК
- Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет
- Исследование: Луна могла образоваться всего за несколько часов — Нож
Подписка на дайджест
- Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе - МК
- Российский проект «Луна-25»: что это, как прошел запуск, задачи миссии
- Когда появилась Луна ? - Новости и Факты
- Ученые снова не знают, как появилась Луна
- Фейк: «В Арктике огромная Луна на пять секунд полностью заблокировала солнечный свет»
Луна: как на самом деле она появилась
А добавление небольшого вращения привело к тому, что вторая Луна оказалась на орбите вокруг Земли. При этом некоторые из изученных столкновений привели к слиянию ранней Земли и Тейи, в то время как другие показали просто скользящий удар между телами. На видео выше вы можете посмотреть моделирование, показывающее детали древнего столкновения между ранней Землей и телом размером с Марс Исследователи продолжат уточнение моделей, изучая, как масса, скорость, вращение и другие факторы могут повлиять на удар, сформировавший Луну. Читать далее.
А это означает более понятные, более предсказуемые, более комфортные условия, в которых потом свила себе гнездо жизнь. Жизнь приспосабливается к тем условиям, которые ей даются. Если эти условия меняются постепенно, то она тоже постепенно привыкает и меняет что-то в себе.
Но если всё то и дело переворачивается с ног на голову, то жизнь просто не успевает адаптироваться и погибает. И второе: со временем благодаря притяжению Луны Земля замедлила вращение вокруг своей оси — увеличились сутки. Если изначально, 4,5 миллиарда лет назад, они составляли всего шесть часов, то через пару миллиардов лет растянулись уже до 21 часа. Стало быть, продлился световой день — "рабочий день" бактерий, способных к фотосинтезу и вырабатывающих кислород.
Поначалу этот кислород был просто в общем-то ненужным практически никому побочным продуктом. А потом, как известно, его стало уже так много, что наука называет это Кислородной катастрофой. Все, кому данный газ вообще не нужен ни в каком виде а таких было абсолютное большинство , стали массово вымирать. Зато путёвку в жизнь получили те, кому этот выхлопной газ пригодился.
То есть в конечном счёте в том числе и мы.
Но эта гипотеза происхождения Луны имеет массу недостатков. Во-первых, она не объясняет сходство содержания кислорода. Если бы Луна образовалась из прилетевших извне астероидов, состав отличался бы очень сильно, а он более-менее схож с земным. Во-вторых, очень маловероятно, что Земля смогла бы захватить столько астероидов, чтобы их хватило на формирование Луны. Венера за миллиарды лет ни одного не смогла захватить, а у Марса всего пара маленьких, хотя астероидный пояс рядом.
В-третьих, вряд ли все захваченные астероиды стали бы сталкиваться и формировать один спутник, тем более за короткое время. У того же Марса миллиарды лет имеются Фобос и Деймос, но сталкиваться они не собираются. У планет-гигантов десятки спутников, и они тоже не сталкиваются друг с другом. Луна появилась из-за столкновения Земли с планетой Такая версия появилась в 1975 году, и сейчас она считается одной из самых вероятных. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой — Тейей. Эта Тейя ударила Землю по касательной, из-за чего в космос было выброшено много земного вещества из мантии.
Туда же попали остатки Тейи. Из этого вещества образовалась в дальнейшем Луна. Её первоначальное удаление составляло всего 60000 км. Эта гипотеза хорошо объясняет как сходство химии Луны с Землёй, так и некоторые отличия. Так как из-за удара Земля несколько наклонилась, то это объясняет наклон лунной орбиты. Малое количество железа на Луне также можно объяснить тем, что земное вещество было выброшено из верхних слоёв и из мантии, а ядро уже было сформировано.
Чтобы эта версия стала правдоподобной, нужно допустить, что Тейя ударила Землю на небольшой скорости и по касательной. Такое возможно, если эта планета сформировалась также на земной планете, в одной из точек Лагранжа. По сути, это был близнец нашей Земли, на той же орбите. Так как эта версия выглядит довольно правдоподобной и позволяет объяснить многие вещи, она считается основной. Но требуется еще множество исследований для её подтверждения. Ведь это столкновение, если оно было, произошло примерно 4.
К тому же, требует объяснения такой факт — при столкновении с Тейей Земля должна была сильно разогреться и потерять всю свою воду, но этого не произошло. Луна появилась из земного вещества, выброшенного метеоритами Это новая версия, которая появилась в 2007 году. Согласно ей, молодая Земля подвергалась активной бомбардировке множеством метеоритов, размеры которых достигали от десятков до сотен километров. Из-за этого в космос выбрасывалось большое количество земного вещества, в том числе воды. Из этого вещества и образовалась Луна. Такая гипотеза просто заменяет одно столкновение с большой планетой Тейей на тысячи мощных, но локальных.
При этом Земля не раскалилась бы и не потеряла свою воду, что служит плюсом этой версии. К тому же, на Луне есть вода в виде льда — таким образом она вполне могла бы сохраниться.
Ну и, соответственно, произошло резкое падение выделения приливной энергии.
В свою очередь ускорение отодвигания Луны от нас дало старт эпохе интенсивного проявления базальтового магматизма там. А также появление астеносферы обусловило начало процесса дифференциации земного вещества и начало тектонической активности Земли. График выделения энергии в Земле Сплошная линия — суммарная энергия, пунктирная — скорость выделения энергии Дальше совершенно логично и неизбежно в этом астеносферном слое началось конвективное движение и гравитационное разделение вещества.
В первичной Земле содержание железа было более-менее равномерно и гораздо выше, чем в нынешней коре и даже в мантии, а потому процесс дифференциации вещества развивался весьма энергично. Это даёт нам первый пик энерговыделения на графике. В районе 3,5 млрд.
Ещё полмиллиарда лет всё шло по накатанной. В это время происходила дегазация планеты — выделялись водороды фторы и аргоны, но для нас главное — свободный кислород! Он резко повышает скорость выплавки и выделения железа из первичного вещества.
А с этим и скорость выделения тепла при дифференциации в первичной астеносфере. Когда его выделилось много, процесс плавки железа сильно упростился. Гравитационное разделение вещества планеты и выход энергии ускорились.
Это нам даёт второй, гораздо более высокий пик на графике, около 3 млрд. Запуск глобальной конвекции А дальше случилось… в общем, смотрите: В первичной астеносфере образовалась глобальная гравитационная неустойчивость — тяжелое обогащённое железом вещество в нижней части астеносферы лежало на заметно более лёгком веществе первичной земли. Понятно, что долго швабра на кончике ручки не простоит.
Так и с этим тяжёлым слоем. В какой-то момент неустойчивость схлопнулась — это было, пожалуй, самое грандиозное событие в жизни планеты! Хотя на поверхности скорее всего это отражалось весьма умерено.
По сути, Земля внутри себя вывернулась наизнанку! Последовательные этапы развития а—г процесса зонной дифференциации земного вещества и формирования плотного ядра Земли 1— расплавы железа и его окислов; 2 — первичное земное вещество; З — континентальные массивы Представляется весьма вероятным, что именно таким путём у Земли началось формирование плотного ядра. Скорость развития этого процесса тогда сдерживалась только высокой вязкостью первичного вещества бывшей земной сердцевины, растекавшегося по активному поясу верхней мантии под влиянием гигантских избыточных давлений, действовавших на эту сердцевину со стороны формировавшегося тогда ядра Земли.
Тем не менее, вероятно, что весь процесс формирования земного ядра по описанному сценарию занял не более 100—200 млн лет. После выделения железистого ядра, его разогрева и частичного плавления стала возможной генерация мощного магнитного поля. Это сильнейшим образом сказалось на развитии жизни: поле защищало её от жёсткого космического и солнечного излучения.
Заодно геомагнитное поле не давало солнечному ветру уносить нашу атмосферу, как это происходит на Марсе. Внутри же планеты зародился всеобщий поток вещества.
Последние новости и актуальные исследования о Луне
Пасадена, Калифорния , но американцам удалось лишь поймать слабый сигнал, подтверждающий запуск СССР первой в мире межпланетной станции. Астрономы Иосиф Шкловский и Владимир Курт предложили устроить на борту аппарата безопасный взрыв, который приведет к испарению натрия. Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. Этот эффектный эксперимент «подсветил» всему человечеству доказательство запуска «Луны-1».
The Big Three. Гипотеза центробежного отделения[ править править код ] Гипотезу отделения Луны от Земли впервые выдвинул Джордж Дарвин , сын знаменитого Чарльза Дарвина , в 1878 году. Он предположил, что Земля, после образования, вращалась с очень высокой скоростью. Под действием центробежных сил планета стала настолько вытянутой по экватору, что от неё оторвался крупный кусок вещества возможно, этому способствовали приливные силы Солнца. Из этого вещества впоследствии образовалась Луна. Эту гипотезу поддержал в 1882 году геолог Осмонд Фишер англ. Гипотеза Дарвина — Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века. Соображения за и против Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии. Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом см. Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика один оборот Земли за 1-2 часа. Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна который и без того необычно высок. Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение. Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу. К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли. По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли. При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником. Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт. В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции. Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно.
Ещё часть упала на Землю. Есть предположения, что комок вещества от Теи до сих пор болтается в мантии Земли в виде огромной сейсмической аномалии см мою прошлую статью. Оно образовало кольцевое облако на околоземной орбите. Из этого облака за весьма короткий срок сконденсировалась наша Луна. Она же помогла расчистить пространство у Земли от всякой мелочи типа марсианских Фобосов и Деймосов. Вообще Луна получилась настолько крупной, что вполне справедливо считать нас двойной планетной системой. И вот тут начинается уже земная геология, причём, не имеющая аналогов в Солнечной системе. Начнём с того, что наша «твердь» невероятно подвижна, и движения эти очень и очень необычные. Отмечу, что сценариев движухи может быть сколько угодно — главное, чтобы хватало энергии для подобного процесса. В общем, без расчетов не обойтись. Важно понимать, что радиогенная энергия от распада радиоактивных элементов выделяется в основном в континентальной коре, богатой кремнием, алюминием, калием и прочими элементами, с которыми «дружат», образуя устойчивые минеральные образования, ураны, тории и всё что вместе с ними. В мантии, в которой калиев и кремниев немного, а железа и магния, наоборот, с избытком, концентрация радиоактивных изотопов раз в двести меньше, так как химически они плохо совместимы. Вся эта хитрая взаимосвязь приводит к тому, что радиогенное тепло выделяется в основном в верхних слоях планеты, быстро рассеивается в космос и никак не влияет на прогрев глубинных частей. Понятно, что в далёком прошлом радиогенное тепло выделялось сильнее, так как нераспавшихся изотопов в тот момент было больше, но и рассеивалось оно тоже быстрее. Ну а теперь самое интересное! Вспоминаем тот самый 1 один процент энергии, выделяемый за счёт приливного взаимодействия в системе Земля — Луна. Луна приливными силами жамкает Землю, внутренним трением разогревая её — как проволоку, которую гнут в разные стороны, чтоб сломать. Сейчас высота твёрдых приливов в земной коре — первые сантиметры, Луна на расстоянии от нас почти 400 тыс. И, как мы помним из первой статьи , мееедленно отдаляется. Но что же было, когда Луна была близко? Земля вертелась быстрее, старики были моложе, а пиво вкуснее? Теперь самое интересное! То, что выводится не прямыми измерениями, а расчётами и моделями. Ну всё, как мы любим! Планета в своей массе не была расплавленной, а скорее тёплой от первоначальной гравитационной энергии. Поверхность постоянно разогревалась ударами метеоритов, но также быстро отдавала тепло в космос. Учитывая всё это, получаем такую картинку распределения тепла в ранней Земле: Без всяких дополнительных усилий у нас образуется слой повышенного прогрева на глубинах 50-500 км — потом это будет важно.
Удар был настолько сильным, что выбросил в космос количество вещества, достаточного для формирования целого спутника. Однако, до недавнего времени учёные путались в датировках, поскольку косвенные сведения, подтверждающие эту версию, были довольно противоречивы. Объединив ряд наиболее употребимых теорий, исследователи создали довольно стройную картину появления естественного спутника Земли, возникшего, по их утверждению, через 50 млн. После образования на орбите вокруг Земли Луна остывала в течение 10 млн. Вторичный нагрев спутника Земли был вызван приливными силами нашей планеты, которые в ситуации нестабильной траектории молодой Луны гравитационно воздействовали на нашу соседку, затормаживая и уравновешивая её движение, разогревая недра.
Пленница, пылевое облако или осколок Земли: как родилась Луна
"Луна-25" была запущена 11 августа с космодрома Восточный, 16 августа она вышла на орбиту Луны, а на следующий день сделала первый снимок поверхности спутника Земли. ИА «Ореанда-Новости» Сайт разместил информацию о том, что группа американских исследователей из Университета штата Аризона установили самую точную датировку появления Луны. В итоге ученые доказали, что большая часть молибдена в мантии Земли появилась от протопланеты Тейя, столкновение которой с Землей около 4,4 миллиарда лет назад привело к образованию Луны. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой – Тейей.
Последние новости и актуальные исследования о Луне
20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца. Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. Если Луна появилась не из-за столкновения двух молодых планет, то как? 11 августа Россия запустила к Луне межпланетную автоматическую станцию «Луна-25». Мечта), E-1 №4 и Первый луноход,[4] была первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны, первым космическим аппаратом, покинувшим орбиту Земли, и первым, выведенным на гелиоцентрическую орбиту. Аппарат NASA сфотографировал поверхность Луны в районе предполагаемого места крушения российской станции «Луна-25».
Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян
Венера за миллиарды лет ни одного не смогла захватить, а у Марса всего пара маленьких, хотя астероидный пояс рядом. В-третьих, вряд ли все захваченные астероиды стали бы сталкиваться и формировать один спутник, тем более за короткое время. У того же Марса миллиарды лет имеются Фобос и Деймос, но сталкиваться они не собираются. У планет-гигантов десятки спутников, и они тоже не сталкиваются друг с другом. Луна появилась из-за столкновения Земли с планетой Такая версия появилась в 1975 году, и сейчас она считается одной из самых вероятных. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой — Тейей. Эта Тейя ударила Землю по касательной, из-за чего в космос было выброшено много земного вещества из мантии. Туда же попали остатки Тейи. Из этого вещества образовалась в дальнейшем Луна. Её первоначальное удаление составляло всего 60000 км.
Эта гипотеза хорошо объясняет как сходство химии Луны с Землёй, так и некоторые отличия. Так как из-за удара Земля несколько наклонилась, то это объясняет наклон лунной орбиты. Малое количество железа на Луне также можно объяснить тем, что земное вещество было выброшено из верхних слоёв и из мантии, а ядро уже было сформировано. Чтобы эта версия стала правдоподобной, нужно допустить, что Тейя ударила Землю на небольшой скорости и по касательной. Такое возможно, если эта планета сформировалась также на земной планете, в одной из точек Лагранжа. По сути, это был близнец нашей Земли, на той же орбите. Так как эта версия выглядит довольно правдоподобной и позволяет объяснить многие вещи, она считается основной. Но требуется еще множество исследований для её подтверждения. Ведь это столкновение, если оно было, произошло примерно 4.
К тому же, требует объяснения такой факт — при столкновении с Тейей Земля должна была сильно разогреться и потерять всю свою воду, но этого не произошло. Луна появилась из земного вещества, выброшенного метеоритами Это новая версия, которая появилась в 2007 году. Согласно ей, молодая Земля подвергалась активной бомбардировке множеством метеоритов, размеры которых достигали от десятков до сотен километров. Из-за этого в космос выбрасывалось большое количество земного вещества, в том числе воды. Из этого вещества и образовалась Луна. Такая гипотеза просто заменяет одно столкновение с большой планетой Тейей на тысячи мощных, но локальных. При этом Земля не раскалилась бы и не потеряла свою воду, что служит плюсом этой версии. К тому же, на Луне есть вода в виде льда — таким образом она вполне могла бы сохраниться. Такая гипотеза образования Луны тоже пока является рабочей и изучается.
За неё есть отдельные факты, но узких мест тоже хватает. Как видим, пока точно на этот вопрос не сможет ответить никто. Существуют разные версии, но наиболее вероятными пока выглядят две последние.
Гораздо более вероятно, что пролетающая планета столкнулась бы с Землёй или наоборот, была бы отброшена гравитацией Земли далеко за пределы земной орбиты. Вариант с возможным захватом требует прохождения Луны на расстоянии меньше предела Роша , то есть Луна, возможно, была бы разорвана действием приливных сил. Если бы захват всё-таки произошёл, то Луна, скорее всего, обращалась бы вокруг Земли в противоположном ретроградном направлении как это наблюдается у захваченных лун Юпитера , и по сильно вытянутой эллиптической орбите. Малая плотность Луны и отсутствие у неё железного ядра могут быть объяснены, если предположить, что Луна образовалась за пределами зоны планет земной группы Меркурий , Венера , Земля , Марс. Но тогда невозможно объяснить дефицит летучих элементов, которые есть в изобилии в зоне планет-гигантов. Трудно найти в Солнечной системе подходящую область с меньшим содержанием и того, и другого. Идентичность соотношения изотопов кислорода на Луне и на Земле совершенно не вписывается в данную гипотезу.
Свою версию гипотезы захвата — с разрушением захваченной планеты приливными силами Земли — предложили в 1989 году Олег Сорохтин и Сергей Ушаков. По их теории, планета с соседней орбиты, названная Протолуной, была захвачена Землёй и перешла на околоземную орбиту. Поскольку новый спутник обращался быстрее вращения планеты, интенсивные приливные силы притягивали его к Земле одновременно «раскручивая» Землю. Наконец, новообретённый спутник приблизился на расстояние предела Роша и начал разрушаться. Вещество с Протолуны по спирали устремилось к Земле. Затем спутник был практически разорван, его железное ядро упало на Землю, а значительная часть вещества коры осталась на орбите. Из этих обломков начала образовываться Луна, обретая сферическую форму и удаляясь от Земли. Последнее место гипотезы выглядит слабым: почему Луна стала удаляться от Земли, если до этого Протолуна обращалась быстрее периода вращения Земли и приливные силы Земли тормозили её, приближая к Земле? Неясно также, почему на Землю упало именно железное ядро, а не вещество коры. И наконец, сама возможность столь удачного и «плавного» захвата соседней планеты по-прежнему выглядит крайне маловероятной.
Гипотеза совместного формирования совместной аккреции [ править править код ] Впервые подобную гипотезу представил Иммануил Кант в труде по космогонии, в 1755 году. Он предположил, что все небесные тела появились в результате сжатия пылевого облака, а Луна и Земля сформировались вместе, из одного пылевого сгустка: сначала Земля, потом, из оставшегося вещества, Луна. Большим сторонником гипотезы совместной аккреции был знаменитый астроном Эдуард Рош. До 1970-х годов гипотеза совместной аккреции считалась наиболее проработанной. Гипотеза предполагает, что Земля и Луна просто «выросли» на одной орбите как двойная планета , из первоначального протопланетного роя твёрдых частиц. Первой начала формироваться прото-Земля. Когда она набрала достаточную массу, частицы из протопланетного роя захватывались её притяжением и начинали вращаться вокруг зародыша планеты по самостоятельным эллиптическим орбитам.
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость?
Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online.
Удар был настолько сильным, что выбросил в космос количество вещества, достаточного для формирования целого спутника. Однако, до недавнего времени учёные путались в датировках, поскольку косвенные сведения, подтверждающие эту версию, были довольно противоречивы. Объединив ряд наиболее употребимых теорий, исследователи создали довольно стройную картину появления естественного спутника Земли, возникшего, по их утверждению, через 50 млн. После образования на орбите вокруг Земли Луна остывала в течение 10 млн. Вторичный нагрев спутника Земли был вызван приливными силами нашей планеты, которые в ситуации нестабильной траектории молодой Луны гравитационно воздействовали на нашу соседку, затормаживая и уравновешивая её движение, разогревая недра.
Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать
В XX веке ученые отбросили его, поскольку вращение Земли не могло быть достаточно быстрым, чтобы выбросить часть планеты в космос. Если бы это было так, обломки упали бы обратно на поверхность Земли или вышли на орбиту вокруг Солнца. Эта модель формирования спутника исходит от эстонского астронома Эрнста Юлиуса Эпика, 29 лет назад заявившего, что раннюю Землю окружали кольца из захваченных каменистых обломков. Некоторые обломки якобы унес солнечный ветер, а другие состыковались с осколками в околоземном пространстве, образовав «протолуну». Захват множества маленьких спутников. Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне. Луна искусственная?
Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон».
По одному из них, после столкновения Земля и Тейя слились воедино, по другому — после удара часть Тейи отскочила от Земли. Ученые рассмотрели еще два противоречащих друг другу сценария. Тейя перед столкновением могла вращаться вокруг своей оси. А могла и не вращаться. Так что из двух версий наиболее реалистичной специалистам показалась первая.
США сразу же включились в нее. В 1958 году американцы поспешно разработали и запустили свой ИСЗ, а заодно и образовали «во благо всех» - так звучит девиз организации - НАСА. Но к тому времени Советы обогнали соперников еще больше - отправили в космос собаку Лайку, которая хоть и не вернулась, но зато собственным героическим примером доказала возможность выживания на орбите. На разработку спускаемого модуля, способного доставить живой организм обратно на Землю, ушло почти два года. Требовалось доработать конструкции, чтобы они выдерживали уже два «путешествия сквозь атмосферу», создать качественную герметичную и устойчивую к высоким температурам обшивку. А главное - нужно было рассчитать траекторию и спроектировать двигатели, которые бы обезопасили космонавта от перегрузок. Когда же это все было сделано, возможность проявить героическую собачью натуру получили Белка и Стрелка. Они со своей задачей справились - вернулись живыми. Меньше чем через год по их следам полетел Гагарин - и тоже вернулся живым. Американцы в том 1961-м в безвоздушное пространство отправили только шимпанзе Хэма. Правда, 5 мая того же года суборбитальный полет совершил Алан Шепард, но международным сообществом это достижение космическим полетом признано не было. Первый «настоящий» американский астронавт - Джон Гленн - в космосе оказался только в феврале 62-го. Казалось бы, США безнадежно отстали от «мальчишек с соседнего континента». Триумфы СССР следовали один за другим: первый групповой полет, первый человек в открытом космосе, первая женщина в космосе… И даже до естественного спутника Земли советские «Луны» добрались первыми, заложив основы столь важной для нынешних исследовательских программ методики гравитационных маневров и сфотографировав обратную сторону ночного светила. Но выиграть в такой игре можно было, лишь уничтожив команду противника, физически или морально. Американцы же уничтожаться не собирались. Решение было рискованным - СССР добивались своего шаг за шагом, планомерно и последовательно, и все равно не обходилось без провалов.
Детали формирования Луны до их пор остаются тайной. Исследователи из Даремского университета разработали суперкомпьютерное моделирование, показывающее, как могло происходить это древнее столкновение. Читайте «Хайтек» в Большинство астрономов уверены, что молодая Земля была атакована объектом размером с Марс под названием Тейя примерно 4,5 млрд лет назад. Из обломков и появилась прото-Луна. Вращаясь вокруг Земли, она остыла и собрала обломки с орбиты.
На Урале наблюдалось редкое для местных широт астрономическое явление – «лежащая» Луна
Согласно расчетам специалистов, Луна образовалась через 50 миллионов лет после формирования Солнечной системы, следует из результатов исследования, которые озвучили на 55-й ежегодной конференции о Луне и планетах (LPSC 2024). Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. LPSC: Луна отделилась от Земли через 50 млн лет после создания Солнечной системы.