Деловая газета Взгляд. Новость часа Глава Минздрава Крыма пообещал уйти в отставку из-за проблем с поставками лекарств. Последние новости, новости сегодня, свежие новости, новости года, новости недели в городе Киров. Газета русская мысль 19 века.
Архивная коллекция печатных изданий
В Астраханской области разыскивают без вести пропавшую 64-летнюю женщину. Пресс-служба компании Rambler&Co сообщила, что главный редактор российского онлайн-издания "" Сергей Рыбка уволился. Газета "Известия ЦК РКРП". орган Центрального комитета Российской Коммунистической рабочей партии, г. Санкт-Петербург. Газета "Известия ЦК РКРП". орган Центрального комитета Российской Коммунистической рабочей партии, г. Санкт-Петербург.
Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов
Ливенская газета Газета города Ливны и Ливенского района Орловской области. Трезвая мысль (спецвыпуск "Сибири Трудовой") (PDF, 0,5 Мгб). Российская коммунистическая рабочая партия[d] и Российская партия коммунистов. 00 $a Мысль: $b газета РКРП-КПСС $c учредитель: Морозов Генрих Иванович.
Электронный каталог библиотеки «Мемориала»
По поводу историзма данного произведения можно поспорить, поскольку в нём представлена авторская интерпретация многих событий. Кайдаш-Лакшина апеллирует к большому количеству исторических источников, но зачастую распоряжается ими по своему усмотрению. Однако любой писатель так или иначе создаёт на основе реальности свой вымышленный мир, в который мы верим в той степени, в которой произведение является художественно значимым. Хочется выразить благодарность редакции журнала «Роман-газета» за то, что продолжают знакомить читателей с крупной формой в творчестве современных авторов.
Величко Елена Родилась в 1993 г. Королёве Московской области. В 2016 с отличием окончила Литературный институт им.
Руководитель Литературного клуба «Феникс» и Союза молодых литераторов «Финист», победитель и лауреат литературной премии им. Дурылина 2015, 2017 , победитель премии им. Роберта Рождественского 2015 , межрегионального поэтического конкурса «Россия — земля моя» 2019 , Конкурса молодых авторов Московской области «Живая память Великой Победы» 2021.
Обзор номера: Первичный бульон В тринадцатом номере «Роман-газеты» за 2022 год опубликован текст писателя, журналиста и общественного деятеля Александра Проханова. Роман «ЦДЛ» посвящен литературному процессу Перестройки. Название выбрано неслучайно, Центральный Дом Литераторов — место притяжения всех сколько-нибудь значимых авторов и их спутников: переводчиков, критиков, боевых подруг и соглядатаев с Лубянки.
Это ««первичный бульон», из которого произошла жизнь. Здесь бактерии, микробы, первые рептилии. Все друг друга едят и тем самым способствуют выживанию самых живучих».
Главный герой, Виктор Куравлев, автор «огненных, стоцветных рассказов», варится в этом бульоне. Его наблюдения помогают Александру Проханову создать галерею писательских портретов эпохи. Описание ЦДЛ строится на оксюмороне.
С одной стороны, это место силы и славы, «ковчег» в каменном океане Москвы, писательский храм — вспомним готические витражные окна, создающие атмосферу прекрасной небесной тайны, с которой сопряжено творчество. С другой стороны, писатели, населяющие этот мир, не похожи на жрецов или пушкинских пророков: в ЦДЛ «орали, веселились, ссорились, пили водку», «надо было лобызаться, дарить книги, выведывать сплетни», туда приходили подруги сомнительного «духовного содержания», готовые отдаться сразу после знакомства. Там «беснование скоморохов», ряженых, которые, по мнению автора, при первом же удобном случае сменят личину.
Александр Проханов показывает слом тектонических плит. К концу Перестройки не только литературный мир, но жизнь в целом погружается в хаос. Главного героя несет этим потоком, и выбраться из него не дано никому.
Куравлев ощущает беспомощность: «у него было чувство, что им распоряжаются, куда-то влекут, вставляют в какую-то оправу». Здесь автор поднимает важную проблему: может ли писатель быть самостоятельным? Не примыкать ни к какому лагерю, кружку, направлению, не служить службу, не позволять собой распоряжаться, в конце концов?
Интересно, что это давление не вызывает у героя желание отмежеваться, распрямить плечи, он с тоской наблюдает за потоком, поддается течению. Куравлев признается — он проживает «мгновенную жизнь», ищет «гибельное наслаждение», «безумное мгновение». Воплощением гибельного наслаждения становится одержимость к Светлане, пришедшей в ЦДЛ в поисках любви, пока муж воюет в Афганистане.
Герой не задумывается о том, что она все та же подруга сомнительного «духовного содержания», что ухаживает за ней на глазах влюбленной в него критикессы Натальи. Надо сказать, Куравлева вообще мало занимают последствия собственных решений. Но последствия не заставляют себя ждать, и герой искренне им удивляется.
Когда Светлана приносит новость о беременности, Куравлев поражен, но ничего не предпринимает, поток несет его дальше: «Все откладывалось на потом, когда все само собой разрешится». Любовница избавляется от ребенка, и Куравлев называет это детоубийством, недоумевая, как она могла совершить такое, но не спрашивая себя: как он мог совершить такое? Куравлев будто не несет ни за что ответственности.
Если жена «нечесаная», значит не грех обзавестись «чесаной», если сыновья отдалились и выходят на демонстрации, то виноват «отравленный кокаином певец», призывающей к переменам. Герой в ужасе отшатывается от животной похоти знакомых писателей, которые зажимают по углам женщин, но при этом сам занимается тем же самым с чужой женой. Куравлев восхищается Светланой, боготворит ее, но в его любви нет духовного сродства, нет подлинного интереса друг к другу.
Вот как описано горевание Куравлева, когда он узнал о смерти возлюбленной: «Он ненасытно вспоминал ее белую открытую шею, которую целовал, ее дышащий живот, к которому прикасался губами, ее пленительный танец». Однажды упоминается, что герой почувствовал к себе отвращение, но верит ли ему читатель? Александр Проханов любуется своим героем.
Он наделяет его выдающимся писательским даром, который всеми признается безоговорочно: от писателей и критиков до высокопоставленных покровителей и партии. Возлюбленная видит на его «челе лавровый венок триумфатора», он испытывает «бабье, теплое и нежное, обожание», входит в ЦДЛ «как герой, быть может, как Симонов с фронта. Овеянный славой, известностью, вызывая восхищение одних и скрытую зависть других»; он представлен к правительственной награде и слышит то, что хотел бы услышать каждый без исключения писатель: «Вы сами не понимаете, какую книгу написали!
Мы ждали подобной книги. Она все не появлялась. И вот появилась!
Куравлева хотят облагодетельствовать, «вставить в оправу», заполучить на службу, потом он становится нерукопожатным из-за того, что течение вынесло его наверх. Интересно было бы изучить, как культура отмены проявлялась в среде Перестройки, но Александр Проханов не заостряет на этом внимание. Душевная работа Куравлева и его друзей-писателей скрыта от нас.
Почему он выбирает Афганистан, а не Париж, почему идет на государственную службу, почему становится газетчиком, почему, наконец, «писатели сходят с ума, становятся игроками, комиссарами с партбилетом»? Если ЦДЛ — бульон, то варят его не писатели. Кроме литературного процесса, смешанного с политическими интригами, автора интересует сам процесс писательства.
На примере Куравлева он рассказывает, как происходит работа над текстом — от наблюдений, «острого любопытства писателя» до самого акта творения, полного мучительной сладости. Александр Проханов отвечает на вопрос, почему человек становится писателем. По его мнению, это особая болезнь, поэтому от желания писать невозможно отречься и нельзя вынести, если тебе отказывают в намерении творить.
Творение текста автор описывает чувственно, тактильно ощутимо, и это тоже гибельное наслаждение, но в то же время «одинокое сопротивление смерти, угрюмое, огненное стремление к победе». Автора четырнадцатого номера «Роман-газеты», писателя и публициста Виктора Слипенчука интересует как раз работа души. Его повести «Перекресток» и «Смеющийся пупсик» можно назвать остросюжетной драмой.
Они написаны в 70-е и уже прошли проверку временем — неоднократно переиздавались, а повесть «Смеющийся пупсик» даже переведена на другие языки. Интерес к ним можно понять, страница за страницей повести держат в напряжении, что говорит об актуальности проблематики и грамотно выстроенной драматургии. В центре внимания писателя — бытовой конфликт, перерастающий в нравственный.
Шофер случайно задавил пожилую женщину, которая оказалась матерью его бывшего друга и соперника в борьбе за сердце девушки. В одно мгновение жизнь героев рассказа с говорящим названием «Перекресток» превращается в агонию вины и стыда. Они терзаются, мечутся, ищут выход, куют себя в горниле жизни.
Виктору Слипенчуку удаются характеры — как рыбака, так и сельского шофера или старухи Лексеевны. В тексте все работает на создание образа, даже тени: «Боковым зрением Володя увидел свою тень...
Применение прогрессивных технологий - осознанный выбор многих аграриев. Смоленская область не стала исключением. Региональные сельхозпроизводители,...
Наша цель — не только почтить годовщину траурных событий, но и напомнить о настоящем героизме, проявленном простыми гражданами России осенью 1993 года. Вышедшими навстречу цепям ОМОНа, частям регулярной армии и подразделениям специального назначения. Мы обязаны изучить их опыт, знать их победы, учитывать причины поражений. Для того, что бы в следующий раз победить. Читайте, спрашивайте, думайте.
Такое ощущение, что они хотят нае.. Пшеница дорогая, закупают аж бегом. А подсолнечник преет на токах.
Потом приходит осень и семечка пропадает окончательно. Следствие - тот кто сеял подсолнечник и рапс в наваре остальные в пролёте. Но одно спасает есть где хранить. Хранят, чуть ли не до следующего урожая. На следующий год в наваре остаётся тот, кто выращивает сахарную свеклу. Потом оказывается, что выращенное девать не куда. Наше дороже украинского, потому, что они демпингуют за счёт государства. Наше правительство, запоздало, но тоже начинает закупать пшеницу у хозяйств по фиксированной цене. Но она на грани эффективности не более.
И так до сих пор. В прошлом вообще каку с пшеницей сделали. Закрыли экспорт и цена упала на нет. Потому что внутри страны она не нужна ни кому. Вопрос: "почему? Начали все сеять подсолнечник, подсолнечник в цене упал потому что много его посеяли. Пшеницы мало посеяли, она в цене.
Русская мысль (газета)
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Конечно, по мысли РКРП-РПК, страна, которая позволяет российскому бюрократическому капиталу широко и беспрепятственно эксплуатировать свои природные ресурсы и рабочую силу, просто обречена быть по меньшей мере прогрессивной, а то и социалистической! Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. logo газета прорегион. Газета рабочая мысль. Официальный сайт газеты Лодейнопольского района Ленинградской области.
Газета Myśl Polska допустила готовность Владимира Зеленского к переговорам с РФ
Руководителем партии был переизбран Виктор Тюлькин. На съезде было принято решение «продолжать настойчивую работу по строительству РОТ ФРОНТа как широкого фронта борьбы самих трудящихся за свои права» [12]. В августе 2017 года РКРП организовала международную конференцию коммунистических и рабочих партий «Октябрь—100». Черепанов Александр Киприянович род. Терентьев Юрий Григорьевич род. Маленцов Степан Сергеевич род.
Поэтому-то, в РФ не может «проснутся злобный зверь под названием фашизма. А в статье: «Удержать нашу крепость», нахожу, как сокрытие ошибок коммунистической идеологии, так косвенное обвинение людских масс, не вставших на защиту СССР, который был «предательски разорван на куски при нашем молчании или содействии». Ссылаясь, якобы, на «предательство», уводя умышленно читателя от познания истины, в тоже время, скрывая свою бездеятельность в организации народных масс, по защите Советской власти и СССР. А ныне, редакция газеты «Мысль», в организационной работе восторгаются Советским Союзом, как величайшие творение коммунистической идеологии. В то время, как я, познавший, через исследования всевозможных источников информации всех лет Советской власти, видя положительные и отрицательные явления коммунистической идеологии в строительстве социализма. В котором, все нации, национальности и народности будут равны. А порой, читая современную коммунистическую публикацию, то осознаешь ее оторванность от реализма. И не мудрено, их публикации застыли. В то время капитализм, К. Энгелса перерос в империализм В. Ленина и под воздействием Великой Октябрьской Социалистической революции, Он оставаясь империализмом модернизировался во множество видов Социального — капитализма. А рабочая борьба против Социального — капитализма, по утверждению Лео Руж приведет к перерождению коммунистической идеологии в европейскую социал- демократию. Вот такая альтернатива стоит перед коммунистами. Когда же произойдет сдвиг в сознании руководителей коммунистов всех оттенков, и они создадут мощную коммунистическую оппозицию, реалистически оценят, почему пала Советская власть? Вероятно никогда, так как сознание лидеров коммунистов застыло на уровне начала XX века и тридцать с лишним лет капиталистической России не прояснило их сознание. В этом случаи скажу: Дайте дорогу молодым. В тоже время нельзя разбрасываться огромнейшим опытом в партийной работе коммунистических лидеров и создать в структурах всех компартиях орган «Совет старейшин», с правами «Совета старейшин», их влияния на партийную жизнь компартий, регламентирующими от съезда к съезду. С уважением к читателям, с Новым, 2023годом, товарищи! С Октябрьской революции 1917г. Первоначально, ее лишила «ленинская гвардия» еврейские большевики, утверждая: «…великорусы в России нация угнетающая». Нынешняя национальная политика РФ продолжает национальную политику Советской власти. Случайно, мне в руки попал свежий номер газеты «Национальный курс», на «шапке» газеты нахожу, НОД - национальное освободительное движение, за отечество. А немного ниже, как лозунг: «От референдума к суверенитету! Чтобы ответить на этот вопрос, «окунемся» в конец XX столетия, а именно, в знаковое событие - когда свершилась Контрреволюцию 1991-1993гг. Движущей силой Контрреволюцию 1991-1993гг была советская и национальная буржуазия СССР, сплоченная либеральной идеологией, вызревшей в лоне коммунистической идеологии и финансируемая империалистическим США, противником СССР в холодной войне. В этом коротком абзаце сконцентрировалось вся слабость Советской власти с ее коммунистической идеологией. А современные коммунистические объединения эту истину не желают признавать Итак, империалистические США победили СССР в холодной войне, в результате этого события был подписан Пакт «О поражении СССР в холодной войне», о чем свидетельствуют ряд косвенных фактов. А, принятая Конституция РФ 12 декабря 1993 года ст. А арифметика утверждает: 1991г. За период с 2016г. А, 28 марта 2018г. Первейшей акцией газеты «Национальный курс» был сбор подписей за изменение Конституции РФ изд. И, за период с 1 марта по 31 мая 2019 года ими было собрано 2057780 подписей, проверкой, выявлено, что только 2046780 соответствуют требованию закона «о референдуме», тем самым, количество подписей подтверждает требованию закона — 2000000 подписей. Затем было объявлено, так условно называемый всероссийский опрос, на предмет, какие статьи Конституции РФ изд. Естественно в изменения попали ст. Ведь только из-за этих статей требовалось изменение Конституции РФ — законодательно избавиться от внешнего правления, в котором РФ значилась, как торговая кампания. Попутно было внесено ряд незначительный изменений, которых была способно решить даже Правительство РФ, кроме того, было внесено одно, раздражающие изменение «о продления полномочий» Президента В. Путина, которое можно считать, как покрывало для сокрытия выше приведенного абзаца. Это покрытие, даже ввело в заблуждения об истинных целей коррекции Конституции РФ, так, что руководители РКРП утверждали публикацией, в пересказе, что вся эта мишура, по изменению Конституции РФ, была задействована для того, чтобы продлить срок полномочий Президенту. Подумать только, со своей идеей: о пролетариате, об очередной пролетарской революцией, не видеть, для чего проводят изменения Конституции РФ. Но больше всего меня огорчило пренебрежение руководства РФ, когда они продолжили национальную политику Советской власти - «подавления русского самосознания». Поистине, их призыв к руководству РФ был, как «глас вопиющего в пустыне». Как справка: Свыше ста лет у русской нации нет государственности, к тому же она на своем горбу вынесла: гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию, Отечественную войну и восстановление народного хозяйства, то есть все тяжелейшие годы, которые «накрывали» Советскую власть. И, в конце, концов, коммунистическая идеология привела русскую нацию опять к капитализму. Надо заметить, в коммунистических кругах, курсирует байка, что реставрировали капитализм в России «предатели», ни сделав, по сути, глубочайшего анализа, что привело к падению Советской власти. Им легче все ошибки Советской власти не вспоминать, вытащить из рундуков такие понятия, как «пролетариат», «пролетарская революция», «рабочий класс» и «присобачить» их к началу XXI века. Просматривая публикации последних двух номеров газеты «Национальный курс», нахожу темы, которые созвучные с большинством мнением граждан РФ. Но, из множества публикаций на страницах газеты «Национальный курс», меня заинтересовала статья: «Нужно вернуться к принципу русской идентичности в государственном строительстве»,депутата Госдумы, координатора Национально-освободительного движения НОД Евгения Фёдорова, а именно его суждения: «Кто такие русские с точки зрения государственного строительства». В этой статьеЕвгенийФёдоровдоводитдонас, первоначально, рольэтноса в образованиигосударства. Так он утверждает: «Западные державы по характеру паразиты, колониальные, разбойничьи державы, поэтому для них… своя идентичность». Так в «…Германии, Англии, Франции, Испании, Португалии»…«главный этнос в этой нации»: «Немцы, пруссы, франки»,…, им «необходимо доказывать обществу и государству свою принадлежность к этому этносу - сбором документов... К тому же, идентичность немецкой, английской и еврейской нации формируется по крови, как уточнение, а у еврейской нации по материнской крови, а идентичность русской нация формируется по культуре. То есть, ребёнок, родившийся в русской семье, и с рождения заговоривший на русском языке по законам Российской империи и Руси, считается принадлежащим к русской нации и называется русским»,…кроме того «были мягкие переходные периоды, когда человек формально русским не был, не русский с рождения, но при этом, его рассматривали, как часть нашего сообщества»… «Но для госслужбы в Российской империи или каких-то особенных функций они не допускались»…Обрусение это понятие мягкое, долгое. Народы с территориями проходили обрусение где-то 100-200 лет. Это был специальный механизм Российской империи». Кстати, этот процесс «обрусение» былотвергнут первым документом Советской власти: Деклара? В результате этого документа был разрушен СССР. А для дальнейших рассуждений, обратимся к высказываниям Евгения Фёдорова: «…мыпереключилисьнанемецкий, английскиймеханизмидентичности, навязанныйнамв 1917 годумарксистами. Этотмеханизмненаш, ионавтоматическиначалуничтожатьрусских». Возникает вопрос: «Почему «ленинская гвардия» - еврейские большевики для государственной идентичности взяли «немецкий, английский механизм идентичности? Как справка: в Российской империи в свидетельствах «о рождение» не упоминалась национальность, а стояла только вид конфессии, то есть вероисповедования. С первых лет Советской власти в свидетельствах «о рождение» появилась утверждающая надпись «национальность». Так их взгляды, на Российскую империю и ее коренного населения выражалось: «Российская Империя — тюрьма народов», «…великорусы в России нация угнетающая» - В. Ленин Изд. Ну не может быть, чтобы вся нация являлась «угнетающей». Ведь, посудите сами, любая нация состоит из сословий. Тогда, как по утверждению В. И Ленина: и великоруский пролетариат, и великоруский крестьянин были угнетателями, всех окраин Российской Империи. К тому же в любой нации есть талантливые лица, не исключением из этого ряда, есть и у великорусов, то есть русских, которых Бог также наградил талантливостью. По которому, колонизаторами русской нации автоматически, становились лица другой национальности, по утверждению Ф. Энгельса, пересказе, контрреволюционные, не способные двигать прогресс, участь которых, исчезнуть в процессе ассимиляции. Энгельс «Письма о Венгерских событий» Т. Даже в одном из воспоминаний, автор утверждал, в пересказе, что И. Сталин бывал, удивлен, что некоторые русские пробились вверх по карьерной лестнице. Обращаю внимание читателя на утверждениеЕвгения Фёдорова, которое не стану комментировать, так он утверждает: « …если в Российской империи на территории жил каждый седьмой житель планеты на одной шестой части суши, то сейчас живёт каждый 32-й… Если бы мы просто сохранили пропорцию, которая была 100 лет назад, то сейчас бы русских было больше миллиарда человек». Да, Евгений Фёдоров стоит на возврат государственной идентичности наподобие Российской империи. Но, как показали исследования, в первых рядах за то чтобы не дать русской нации государственность стоят руководители всехэтносов в РФ, обладающие своею государственностью. Они, прикрываясь своими шкурными интересами, боятся русской государственности, при ее признании Они будут вынуждены, на своих подвластных им территориях, «окунутся» в экономические проблемы, которые сегодня, автоматически, решаются за счет эксплуатации русского населения РФ. С ними в единых рядах стоит либеральная элита РФ по менталитету сродни с «ленинской гвардией» еврейскими большевиками, с теми же пороками, которые скрывал советский агитпропом, представляющие их невинными агнцами, по сути, либеральная элита РФ таже «ленинская гвардия» еврейские большевики в сегодняшних временах. Так, раскроем суть идентичности между «ленинской гвардией» еврейские большевики и российскими либералами используя обширную статью на сайте: «Сергей Глазьев: Денежные власти в России работают на противника», он утверждает, в пересказе, руководствуясь «Бюджетным правилом» — которое ведет РФ в тупик,.. К тому же «они упорны в своём нежелании инвестировать в собственную страну, поэтому, «денежные власти в России — это ресурс противника». Или, сайт: "Нужны чистки на всех уровнях власти! Вот выше названные слои населения РФ, которые будут на смерть стоят, на пути движения русской нации к своей государственности. В наше время, в РФ сложилось еще худшая ситуация по национальному вопросу, чем ушедшее в небытие политическая система СССР образца 1922г. Резкие шаги по смене государственной идентичности и РФ рассыпится на мелкие государственные образования. На мой взгляд, есть только один путь, воспользоваться опытом Советской власти: изменить структуру формирования Совета Федерации РФ дать ей по аналогии с СССР статус Совета Национальностей , и попутно дать государственность русской нации. И последние, на ранее заданный вопрос: «как высоко она взлетела? С уважением к читателям С. Постоянное место расположение статьи сайт: «Рабочая газета г. В годы Советской власти, когда ее национальная политика была основана на подавление русского самосознания, что послужило, возникновению русофобии в союзных республиках, так на корнях бандеровщины: вызрел и расцвел украинский фашизм. На очереди появление очередного фашизма ожидается из восьми бывших республиках СССР, в которых, сегодня процветает русофобия и запрещена компартия. Надо заметить, похвально, что товарищи из «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», занимаются тяжким трудом по изданию и выпуска в свет газеты с апреля 1993 г с тиражом 5500 экз. Сам же я, исследуя все годы Советской власти, взял за ориентир, своей политической деятельности период с 1930- 1944г. Сталин, временно, отбросил пролетарский интернационализм и взял вооружение, по наитию, утверждения Ф. Энгельса «о революционности нации», предоставив в борьбе с идеологией немецкого фашизма, идеологию русского национал большевизма. Себя же я, негласно, считаю пропагандистом русского национал большевизма, идеологом, которого являлся Н. Поэтому мои замечания по статьям из газеты «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота» надо рассматривать, как товарищеские замечания. Возьмем центральную статью: «Что делать рабочему классу», автора Екатерины Фатьяновой. Знакомясь с нею, невольно, задаю себе вопрос: «А если в РФ рабочий класс? Сталина в 1923 году на 12 съезде РКП б , где нахожу: «Я говорю о партии, как об авангарде, и о рабочем классе, как об армии нашей партии… …в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию партии… 8 Партия - это командный состав и штаб пролетариата». Сравнивая, современное состояние российского общества, в котором даже не просматривается, за редким исключением, борьба трудового населения за свои права с периодом Советской власти 1923г. То утверждаю: на сегодняшний день в РФ нет рабочего класса, так как у него нет своей партии. Надо признать, что РКРП предприняла попытку, создать связывающие звено между партией РКРП и рабочими людом, создав партию Рот фронт, даже партия Рот фронта была юридически зарегистрирована, Но из-за потери численности членов Рот фронта и невозможности проводить региональные выборы, была потеряна регистрация Минюста. Поэтому утверждения Екатерины Фатьяновой: «Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах — сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше… Если понадобится — выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты. Пока — на предприятиях, дальше — во всей стране. В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты». Можно отнести к разряду фантастики. По утверждению статистики в РФ существуют около миллиона сторонников коммунистической идеологией, которые, из года в год скукоживается, с потерей численности по естественным причинам. К тому же в РФ насчитывается около 20 коммунистических партийных организаций. А рабочего класса, как нет, так и не предвидится. А когда Он будет? Так, что без единства всех оттенков, коммунистических взглядов, в единой коммунистической партии, невозможно создать и рабочий класс России. В другой статье «Что стоит за признанием республик Донбасса», товарищи неверно отражают события по признанию независимость ДНР и ЛНР и подписания договоров о дружбе РФ с этими республиками, так они утверждают: «В. Путин сделал это лишь сейчас — восемь лет спустя, именно в тот момент, когда его рейтинг низок … и в очередной раз попытаться «сплотить нацию» вокруг мифического лидера». Надо признать, эти суждения вздорны, ранее, я уже публиковал, если кратко, то, конъюнктура вокруг Президента, так сложилась, что только к февралю 2022г. Всю остальное, в публикации можно характеризовать словами из мультфильма «мелковато». К тому же, призыв статьи: «Никакой войны, кроме классовой! Поэтому, кто и с кем же будет вести классовую войну? В статье «О патриотическом угаре», автора Н. Быстрова, встречаю такие строки: «…сама война— дело рук крупной монополистической буржуазии». Следовательно, это подтверждает: «буржуазный характер данного конфликта и того, что пострадавшей стороной окажутся именно наемные работники и в РФ, и на Украине. Так что ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Это изречение, позволили мне продолжить мое повествование, в ключе: поисках первопричины данного конфликта. Если кратко, то, до революции 1917г. И когда, свершилась Октябрьская революция. Одним из первых декретов Советской власти была «Деклара? А затем последовал Парад суверенитетов с 31 декабря 1917 года по 18 ноября 1920г. Десять территорий бывшей Российской империи получили свой суверенитет, среди них 9 января 1918 года получила его и УНР. Надо заметить суверенитеты получили не пролетарские государства, а национальная буржуазия окраин. Так был разобщен российский пролетариат, что позволила Р. Люксембург утверждать: в пересказе, коммунистическое движение мирового коммунистического сообщества к мировой революции было прервано из-за раздробления российского пролетариата. Надо заметить, на основании «Деклара? Да что говорить даже сегодня в ком. В крайнем случаи этот документ должен быть доработан. В конце XIX века все руководство РСДРП б , было уверено, что все империи, построенные однотипно: метрополии выкачивают все жизненные соки из своих колоний. И считали, что Российская империя не исключение, тогда, как Российская империя из внутренних ресурсов центральных районов поддерживала денежными средствами окраины. Вот, например, такой факт. С 1868 по 1881 г. В 90-х гг. В 1868—1871 гг. В результате такой «имперской политике! Национализм и его враги», Сергей Сергеев. Не знаю, толи по незнанию выше приведенных фактов, или умышленно В. Ленин и вся «ленинская гвардия» объявили великороссов "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима" и обязанным компенсировать это национальным окраинам бесконечными уступками. Но первоначально они, ленинская гвардия, раздели Единую русскую нацию, к русской нации, добавили, якобы, украинскую и белорусскую нацию, отличающие друг от друга только говором, дав украинской, белорусской нациям, государственность, приписав им территории, никогда не проживавши на них этих этносов. К тому же, руководствуясь, что русская нация являясь "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима", по Решению XII Съезда РКП б по национальному вопросу, был создан фонд, который ежегодно пополнялся из бюджета РСФСР, так на все годы Советской власти русская нация была той, дойной коровой. И на почве, непрерывными дотациями из фонда, в союзных республиках выросло и окрепло русофобии, сегодня из пятнадцати союзных республик СССР, в восьми процветает Оно, кроме того, в них же и запрещена компартия. Прослеживается тенденция, разжиревшая на дотациях русофобии, в одной из республик СССР, из которой, в последние годы Советской власти, приходили во власть руководители СССР, переформировалась в украинский фашизм, выросший на бандеровских корнях. Так, что же такое украинский фашизм? Во время спецоперации с обеих сторон появляются пленные, которыми регулярно обмениваются. Если в РФ пленных украинцев подлечиваю и передают, то с украинской стороны русских пленных калечат, так, что им жить невмоготу, а затем передают РФ. В конце мая программа Михалкова «Бессогон» поведала нам об одном таком факте «украинского фашизма». Ему, Михалкову, рассказал священник, который на исповеди услышал от прихожанки — матери русского солдата, побывавшего в украинском плену, и вернувшийся домой без кисти на правой руке и кастрированный. Молодой парень, не видя в дальнейшей своей жизни цели, повесился. Прихожанка спрашивала у священника, можно ли по сыну справлять христианские поминания и т. Так кто же убил молодого парня? Бессомнения, «украинский фашизм». И когда я смотрю по телевиденью, как отвозят из "Азовсталь" в Мариуполе на автобусах пленных ВСУ на место их пребывания, то горечь и злоба охватывает меня на российских либералов, готовых без мыла в задницу «западу» залезть, чтобы быть «пушистыми». Эта же «горечь», «накатила» на меня, когда я ознакомился с рассуждения товарищей из газеты: «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», мол, между УНР и РФ идет империалистическая война,и нам «ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Видно наших товарищей «окутала» слепота, не видят очевидного. А ведь «украинский фашизм» не был завезен нам из-за рубежа, я не говорю из-за чего, но он вызрел в чреве Советской власти, где главенствовала коммунистическая идеология. Следовательно, сегодня каждый, представитель, коммунистической идеологии виновен появлению «украинского фашизма». Поэтому, всем я советую, только на миг, «окунуться» в сердце «матери русского солдата», почувствовать на себе ее горечь и понять фашизм на пороге его дома, Он вылезает из тех государств, бывших союзных республиках, где сегодня национальная политика основывается на русофобии, а мировая война, это завтрашний день. Риторический вопрос: Чем же отличается «украинский» фашизм от «немецкого» фашизма? Для «украинского» фашизма характерно глумление над личностью. Если после «немецкого» фашизма остались в памяти потомках горы трупов, то после «украинского» фашизма появились толпы калек, с поврежденными конечностями и лишенных детородных органов. Кстати, можно предположить: если бы политика русского национал большевизма начатая при И. Сталина продолжилась и после 1944г. Если ли свет в конце тоннеля, то есть в спецоперации РФ на Украине? Да есть, так, бывший депутат Рады Илья Кива в своем Telegram-канале заявил: «После освобождения Украины от нацизма и колонизации Западом, должен начаться процесс слияния трех стран... Предполагается образование нового союза из России, Белоруссии и Украины. А создание такого Союза будет справедливо и никак не соответствует имперелистической войне. Кроме того, воссоздание Союза будет, тем самым исправлена ошибка первых лет Советской власти. Первоначально, Союз видится в форме конфедерации. Но не дай Бог, чтобы, когда-либо в руководстве «Союза» были украинцы, печальный опыт Советской власти доказывает, что они еще к этому не «доросли», не тот их менталитет. Так восьмидесятые года Советской власти среди советских граждан ходил анекдот «О вагоне с яблоками», характеризующий национальный менталитет граждан СССР. Я не буду перечислять, кому предлагали в собственность вагон с яблоками, остановлю внимание читателя, только на одну персону, нашей темы, предложили этот, вагон с яблоками, украинцу, в пересказе «хохлу»: Предложили хохлу в собственность, вагон с яблоками и спросили его, что он будит с ним делать? На что Он ответил: «Буду, есть их пока смогу, а остальные яблоки поднадкусывая, чтобы никто не смог есть мои яблоки». На этой положительной идеи, о Союзе России, Белоруссии и Украины, окончу свои рассуждения. Весь период Советской власти и годы либеральной России была русская нация ущербна в национальном вопросе. Но первоначально, вновь, вернемся к опубликованным строкам: «А за оставшие годы Советской власти интернационалисты, откинув учение о революционных нациях,…». Ранее в одной из статей я уже раскрывал утверждение Ф. Энгельса о «революционных нациях». Повторно, читаем абзац публикации: «Вся прежняя история Австрии вплоть до настоящего времени свидетельствует об этом, это же подтвердил и 1848 год. Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это - немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны». Так рассуждал Ф. Энгельса в конце ХIХ века. Марксизм - это наука, а любая наука не терпит, застывшихся форм. Наступило начало ХХ века, Российская империя в то время была «носительница прогресса, активно воздействовала на историю и еще …сохраняла свою жизнеспособность». Последовали три революции в 1905г. Разве после этих событиях Единая русская нация не стала являться революционной нацией? Реалии утверждают, что НЕТ, одно из двух, либо уважаемый В. Ленин и вся ленинская гвардия — еврейские большевики были начетчиками в марксизме, как современные товарищи из РКРП, либо ярыми шовинистами. Надо заметить. А жаль, нельзя в одну и туже реку войти дважды. Маленький экскурс. Когда рассматривая огромные потери Красной армии в начале Отечественной войны 1941-1945гг. То встречаешь основные факторы, приведшие к первоначальному поражению Красной армии: Это неожиданное нападения на СССР; Потерю командирских кадров, в результате чистки в Красной армии. И, явно, вырисовывается паскудная роль советского агитпропа, когда в течение двадцати лет она, вела пропаганду «о пролетарском интернационализме», вбивая в сознание граждан СССР, что, якобы, все рабочие и крестьяне всех стран их братья по классу. Так ли это? Константин Колонтаев в "Независимом Историческом Вестнике» разместил 31. В ней он в «Части 5. Вторая Мировая и Великая Отечественная война — как момент истины в вопросе о реальной национальной революционности и контрреволюционности» утверждает, в пересказе: Двадцать лет русского человека, превращали в сборище, слюнявых интернационалистки настроенных совков. А писатель Илья Эренбург, разъясняет этот момент: «В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам,… Это тоже было результатом воспитания. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян.
На стр. Также на стр. Гагарина в связи с отмечавшимся 12 апреля Днём космонавтики. В рубрике рабочего и протестного движения стр.
Следует заметить, что продолжателем РПК считает себя и Региональная партия коммунистов. В мае 2007 года Верховный суд принял решение о формальной ликвидации партии на основании недостаточной её численности. Партия безуспешно пыталась оспорить соответствующие положения закона «О политических партиях» в Конституционном суде, а решение Верховного суда — в его Кассационной коллегии. Стоит на твёрдых позициях ортодоксального марксизма-ленинизма.
Газета мысль
Что противоречит классовым позициям марксизма. И все годы Советской власти шло ущемление прав русского народа, делая его донором, для расцвета других народов СССР. В наше время эта продолжается в РФ. Как уточнение.
Внутренние враги Советской власти, в лице советской и национальной буржуазии окраин, возрожденными ошибками Советской власти. Руководимые либеральной идеологией, выпестованной в верхах КПСС, понимая, что только русский народ может встать стеной, против намечаемой ими контрреволюции, как он вставал, по призыву И. Сталина в годы Великой Отечественной войны.
И тогда ОНИ, руководствуясь лозунгами «Перестройка, Демократизация, гласность» провели грандиозную чистку парт аппарата КПСС, избавляясь от потенциальных противников Перестройки, догадывающих о ее конечной цели, что идет подготовка советского общества к Контрреволюция 1991-1993гг. Второе, суждение Ростислава Ищенко в корне не верно: «Как собственный «советский народ» не только разрушил нерушимый Союз, но и реставрировал капитализм в самой дикой его форме». А вот третье суждение автора статьи: «то остальные постсоветские республики рискуют даже в капитализме не удержаться, стремительно погружаясь в предшествующие формации», он раскрывает корни пещерного антагонизма между менталитетами русского народа и мигрантами.
Притом в тексте статьи, Ростислав Ищенко жестко критикует СССР, и, как асфальтным катком, давит утверждения, базовых постулатов Советской власти: «всем давали бесплатные квартиры; не было значительной разницы в материальном обеспечении высших и низших слоёв; была великая дружба народов». Нам только предстоит этому научиться». Надо согласиться Ростислав Ищен ко , когда он, предметно, указывает нам, на ошибки коммунистической идеологии в процессе ассимиляции советского общества, утверждая: «Теоретически СССР мог за семьдесят лет переплавить большую часть народов Российской империи в некую новую этническую общность, «советский народ» … Однако своим острием этническая политика в СССР была направлена против русского народа.
Тогда как «имперский народ», создатель в моем понятии собиратель , оригинальной, притягательной для многих других народов цивилизации не вписывался в концепцию всеобщего глобального этнического равенства на основе марксистской догмы. Он был для этого слишком велик, а созданная им цивилизация даже на уровне базовых культурных основ не втискивалась в узкие рамки догматического марксизма». Не будим выделять внимание читателя на эти не жизнеспособные «марксистские догмы».
Вероятно, В. Ленин и вся ленинская гвардия, еврейские большевики, были в таком «плену» мыслей о мировой революции, что «заблудились в трех соснах» и «со своей целью создание «новой исторической общности людей — советского народа», КПСС применила механизм, полностью этой цели противоречивший». Вместо того, чтобы «этнической базой для «советского народа» был русский народ, со свой экономической базой России, «поскольку окраинныеплемена или феодальные народности национальной окраины не смогут быть тем плавильным котлом без экономической базы.
И тогда «в СССР начали «поднимать промышленный уровень и национальное самосознание окраин», пытаясь запихнуть их в социализм прямо из родоплеменного строя». Более того: «пришлось отправить на окраины десятки миллионов русских, поскольку только они оказались способны руководить промышленными предприятиями, а во многих случаях и работать на них — местное население, жившее в другой исторической эпохе и в другой общественно-политической формации, просто не имело соответствующих навыков... Русские преодолевали феодальное и родоплеменное общество и неграмотность местного населения».
В результате по утверждению Ростислава Ищенко : «Ошибка в выборе механизма создания новой общности привела к объективному нарастанию этнических противоречий, которые послужили одним из механизмов развала СССР одним из многих, но не последним по значимости. В конечном итоге на национальных окраинах русские стали восприниматься, как разрушители привычного быта, к ним стало возникать неприятие, в ряде случаев перераставшее в ненависть. Реально существуют проблемы национального угнетения русских в бывших союзных республиках.
Запреты на русский язык и культуру в Прибалтике и на Украине, вытеснение в том числе при помощи запугивания, избиений и убийств русских с руководящих постов, а затем и из страны вообще в 90-е годы в большинстве среднеазиатских и закавказских республик». Извини, что я привожу обширные суждения Ростислава Ищенко : красочные, доходчивые для простого читателя. Без обиды, скажу: понятные всем, даже для дураков.
Не то, что я свои суждения, пытаюсь, излагать: «Шершавым языком плаката». Да, национальная политика Советской власти, начертанная В. Лениным и всей ленинской гвардии, еврейскими большевиками привела к разрушению СССР, горько и обидно, нам это надо осознать, но процесс распада запущен на очереди РФ.
К тому же, заявив о своем суверенитете, их национальные руководители бывших союзных республик СССР, все они были «коммунистами» с больших партийных постов, не справились с той государственной нагрузкой, выраженной, в обеспечение своих граждан нормальные человеческие условия. И тогда их граждане побежали РФ. В массе своей молодые, не грамотные, не понимающие русского языка, с великим гонором, «человека родоплеменной или феодальной системы… с инстинктом завоевателя.
Он, города не брал, но ему же сами «покорились», потому, что слабы, а значит, его культура лучше, а у слабых, ничего не надо перенимать». Почему в РФ «покоряются» города мигрантам? Да все той же, продолжающей национальной политикой Советской власти.
А надо бы ее сменить, чтобы восторжествовала справедливость: «А именно, воссоздавать «непререкаемый авторитет русского народа как государствообразующего, народа-хозяина страны, в которую прибывают мигранты, который делится с ними своей территорией, своими успехами, своим благосостоянием, а потому вправе требовать определённого уважения к своим национальным ценностям, традициям и образу жизни». Я не буду детально, раскрывать, как ведут себя мигранты на территории РФ, только скажу: политическая система РФ способствует мигрантскому сообществу, так, когда в статистики о бандитских преступлениях на территории РФ стало фигурировать значительное число преступлений совершенные мигрантами, российские либералы потребовали не указывать национальность преступников. Тем самым, скрывая от российского общества истину о национальных преступлениях на территории РФ с формулировкой, нельзя позорить всех мигрантов.
А в окончании статьи встречаем утверждении «Истории, в которых этнические банды малолеток-инородцев из Средней Азии и Закавказья нападают в России на русских, абсолютно закономерны и предсказуемы. Эксперты неоднократно предупреждали, что градус агрессии обозлённых мигрантов будет только расти». Надо заметить, если бы мигранты все, своей массой, были размещены по всей территории РФ, то они не представляли никакой опасности, но, увы и ах!
Так сайт «Сколько мигрантов проживает в Москве: актуальная статистика на 2023 год»: «эксперты утверждают, что реальное число мигрантов может составлять до 4-5 миллионов человек». В то время как жителей Москвы составляет 2023г. Кстати, а коренных москвичей в 2023 году насчитывалась около 3,5 миллиона чел.
К тому же, «Одной из структур государства были проведены опросы среди мигрантов — граждан Средней Азии. Один из вопросов звучал так: "Готовы ли вы с оружием в руках отстаивать свои национальные, культурные и религиозные ценности на территории Российской Федерации? Впору, вводить в Москву войска для зачистки от нелегальных мигрантов.
Иначе, враги воспользуются этим «прекрасным инструментом»: молодых до 35 лет, не обремененными семейными узами, злыми не только на русских, но и на весь мир, с жаждой получить все сегодня, но не завтра, и в их руках оружие и умные руководители. И прольется море кровушки всех национальностей. Жаль только будет коренных москвичей.
Но вряд ли, можно будет достучаться до власти, она в русле той же национальной политике Советской власти: постоянно давить все русское. Это проявилось даже в том, что Русский марш 2023г. И тогда закачивая это суждение, сошлюсь на известную фразу из «Роме?
Если выход от засилья мигрантов, для защиты личности у простого народа? В помощь приходит сайт: «Дружины для защиты от мигрантов. Хорошо забытое старое».
В нем утверждается: «Пример Косова вдохновляет врагов Русского народа. Диаспоры граждан иностранных государств делают все, чтобы их соплеменники занимали в России государственные посты, используя власть и подконтрольные территории в интересах национальных общин». Рассматривая миграционную политику РФ, учитывая, что русский народ за последние сто лет, первоначально, из собирателей всех народов, был свыше семидесяти лет строителем советского общества, а последние тридцать лет подвергается оккупации народами с окраин бывшего СССР.
Притом, насильственная смена политических систем в России, привела свыше к пятнадцати миллионным потерям российского народа, а не способность капиталистической системы РФ улучшить демографическую обстановку в российском обществе, а миграционная политика РФ к русскому народу, настораживает на что-то худшие. Таковы внутренние РФ реалии нашего времени. Либеральная элита, выпестованная КПСС, организовала советскую и национальную буржуазию окраин, свершила Контрреволюцию 1991-1993гг.
Она же разбазарила общенародную собственность, и двадцать пять лет ведет РФ в капиталистический рай, истек срок внешнего правления РФ и Она и сегодня во власти. Невольно, вспоминаешь И. Сталина, когда Он осознал, что с ленинской гвардией еврейскими большевиками, страждущими по мировой революции, и что с ней СССР не выстоит в войне, тогда эта элита реформами была заменена.
Итак, внешний и внутренний враги русского народа преследуют одну цель: ликвидация русского народа с последующим изгнания его, с занимаемыми ими территориям. Тем самым, пополнить список народов лишенных государственности. Единственный выход из этой ситуации дать русскому народу государственность.
С уважением к читателю С. Как организатора и руководителя Контрреволюции 1991-1993гг. В поисках для очередной темы своей статьи на сайте «Добро пожаловать РКРП КПСС» встретил публикацию «Что показал демарш группы «Вагнер» и классовый анализ коммунистов», в ней меня привлекла фраза: «Либералы и национал-либералы, приспособленцы и авантюристы, собственными руками разрушавшие основу единства великого Союза ССР — общественную собственность, социализм, Советскую власть, в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые, якобы, создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию,..
Статья, с этой броской фразой, на мой взгляд, отражает детский лепет, далекий от классового марксизма и противоречит зарождению и становлению контрреволюционных сил при Советской власти, что позволило им, в последствии, свершить Контрреволюции 1991 — 1993гг. Во-первых, за счет внутренних грубейших ошибок Советской власти, а именно, экономических, в ее лоне, вызрела крупная советская и национальная буржуазия окраин. Во-вторых, крупной советской и национальной буржуазии в рамках коммунистической идеологии было невозможно, осуществлять им, свою заветную мечту, в полной мере познать «дух наживы и потребительства, где «Я» была намного важнее для них, чем «Мы».
Имя этой идеологии «либерализм». Кстати все годы Советской власти, она боролась с мелкобуржуазностью населения и не замечая, что в своих рядах, зарождающую крупную, советскую и национальную буржуазию. В третьих, не сменяемость верхушки государственного и коммунистического партаппарата, основанного на партийном централизме, в результате которого зародилась клановость, а верхи из-за многоступенчатой структуры партаппарата, были полностью «оторваны» от партийных низов.
А клановость, позволила тянуть вверх своих единомышленников во власть. Подумать только, из около 88 секретарей обкомов был выдвинут говорун Горбачев, который в детстве, в оккупации, ощипывал кур, гусей и уток для немецкого котла, где готовилась пища для немецких солдат. Присмотримся к выше приведенной фразе, в ней авторы констатируют: «в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые, якобы, создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию».
Не буду, много рассусоливать, да, «федеративная советская конструкция» была построена, для расцвета наций, национальностей и народностей, но только в ущерб, русскому народу, и чем скорее, это осознают современные коммунисты, тем быстрее они будут поняты своими стремлениями народу Кроме того, скажу, представители коммунистической идеологии своими суждениями о Великой Отечественной войне: «эта конструкция выдержала испытания войной с германским фашизмом», крадут победу над фашизмом у идеологии «русского национал большевизма», которая главенствовала в тот период в СССР. Сами коммунисты должны разобраться, почему без сопротивления была сдана Советская власть? Как отрицательное уточнение к «федеративной советской конструкции», скажу, если при царизме была единая русская нация, состоящая из великороссов, малороссов и белорусов, то почему малороссы- украинцы, белорусы имеют свою государственность, а великороссы — русский народ за все годы Советской власти не был, удостоен, получить государственность?
Возможно, все годы Советская власти, Она руководствовалась изречением болезненного В. Ленина, надиктовавший статью, в декабре 2022г. Тогда, как после забастовки государственного царского аппарата, он был полностью замещен грамотными еврейскими кадрами.
И на тебе высказывания В. Ленина «от нашествия того истинно русского человека,.. Кстати замечу, государственный царский аппарат, со своей забастовкой против Советской власти был «на голову выше», чем советский государственный аппарат, сдавший, безоговорочно Советскую власть.
Как переход к другой теме моей статьи, привожу, высказывание И. И противный запашок гниения не только не рассеивается, а ещё и сгущается», 11 июля 2023. И не один…».
Да, я согласен с утверждением И. И я не вижу. Чтобы коммунистическая идеология положительно воспользовалась в будущем, складывающую, ситуации в РФ.
Так как из-за своей малочисленности, а, следовательно, малым влиянием на рабочий люд, им ни чего не «светит», и они окажутся простыми зрителями, в разворачивающих, потрясениях в РФ. К тому же читая публикации современных коммунистов, которые, запросто, жонглируют такими понятиями, как «капитализм», «империализм», то, невольно на меня накатывает бешенство, за их политическую неграмотность оппонентов. Рассуждаем по дилетантски, так я утверждаю, в РФ нет ни марксовского «капиталаизма» и нет ни ленинского «империализма», а есть НАШ, советский, «капитализм», который перерастает в форму советского «империализма».
Почему я так утверждаю, дело в том, что форма марксовского капитала и форма советского капитала в корне различны. Если при марксовом капитале за счет присвоении владельцем прибавочной стоимости, постепенно, возрастает постоянный капитал, то в советском капитале постоянным капиталом, в одно мгновение, стала, вся общенародная собственность. Мы, коммунисты, должны всегда это указывать своему читателю.
А, при советском капитале, доля прибавочной стоимости должна, поделена между временным владельцем советского капитала и государством, выступающем в роле представителя общенародной собственности, примерно, в пропорциях одна четверть временному владельцу, а три четверти государству. Так должно быть в реальности с экономической точки зрения. А у нас, в РФ, по утверждению сайта: «Налоговые гавани заканчиваются: где миллиардеры платят самые высокие и самые низкие налоги в мире?
Как уточнение: притом прибавочная стоимость полностью достается владельцу постоянного капитала. Складывается впечатление, что у современных коммунистов в своих публикациях, все буржуи на одно лицо, тогда как крупная буржуазия является бывшие представители государственного, партийного аппарата и лиц, приближенных к властным структурам. А мелкая буржуазия в РФ появилась тогда, когда фабрики и заводы не стали выдавать заработную плату, тогда-то рабочие и служащие, чтобы выжить, на свои сбережения, стали заниматься торговлей.
К тому же мелкая буржуазия не способна к управлению экономическими объединениями. Но меня удивляет позиция, современных коммунистов, они не ведут даже словесной борьбы с идеологией либерализма. Которая, повторяю, либеральная идеология организовала крупную советскую и национальную буржуазию на свержения Советской власти.
Даже, как порочный факт замечу, знамена партии Рот фронта, были замечены на Болотной площади во время наступления новой волны либералов. Как факт, приведу пример позицию большевиков в 1914г. Как уточнение для читателя, «царизм», монархизм, самодержавие, отражают одну государственную идеологию того времени самодержавие.
И подвела РФ на двадцать пять лет под внешним правлением. И «под шумок» либералы разбазарили общенародную собственность и т. Честно сказать, руки опускаются от бесцельной работы.
В преамбуле статьи, читаем: «На фоне идущей СВО российская буржуазия постоянно ищет возможности обеспечить себе идейную опору. Поскольку выяснилось, что значительная часть молодёжи находится под влиянием либеральной оппозиции, власти озаботились созданием массовых организаций, которые должны этому противостоять. Казалось бы, РКРП КПСС, как радикальная коммунистическая партия, должна быть в первых рядах борьбы с либеральной идеологии, которая спланировала и свергла Советскую власть и осуществила Контрреволюцию 1991-1993гг.
Но, увы и ах! Казалось бы, я «закрыл» обе темы, состоящих из двух статей, с товарищеской критикой, нацелиной, как поднять коммунистическую идеологию на высший этап ее развития. Но для этого надо детально разобраться, почему пала Советская власть периода 1917- 1993гг.
А уж затем за работу. Кроме того, для окончания этой публикации не хватает объема 4 тысячи печатных знаков, а их найти тяжело. От товарища А.
Вы уводите в сторону здоровые силы России от борьбы с глобалистами… рабочая газета не отвечает своему названию, если в ней печатаются статьи порочащие имя В. И «Чего Вы добиваетесь? Где вы здесь находите «ревизию ленинского наследия»?
Идет исследование поражения Советской власти. Сталину, то СССР существовал и поныне. Кроме того, не надо из вождя российского пролетариата В.
Ленина «лепить» икону». Якобы, Ильич, не погрешим. Я не буду рассуждать по Вашему утверждению: «Вы уводите в сторону здоровые силы России от борьбы с глобалистами».
Скажу только, поднятый Вами вопрос далек, по моему мнению, от классового марксизма, но это ваш «конек», так скачите далее, в том же направление, и как положительное пожелание: «скатертью дорога». Я попытаюсь ответить на последний вопрос, товарища А. На предложение о взятки, таможенник Российской империи Верещагин отвечает: «Я мзду не беру — мне за державу обидно».
А для меня «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»: при Царизме, и при Советской власти, так и при политической системе РФ, великороссы - русский народ был и остается «ламовой лошадью». Настала пора «Дать русскому народу государственность! Как это сделать, чтобы окончательно решить судьбу русского народа, чтобы ОН обладал не только государственностью, но и был, тем, юридическим - цементирующим раствором, скрепляющим в единое целое, все нации и национальности и народности по всей территории РФ?
То, на мой взгляд, «этот срок можно удлинить, надо срочно преобразовать все государственные структуры из автономий, в федеральные. Возможен, если только русский народ не станет «стеной» против нашествия российского фашизма. В нем, мое внимание привлекли две статьи: «В кризис вошли, из кризиса не вышли.
О проблемах современного коммунистического движения» В. Ферберова, А. Но прежде чем проводить исследования, я выражу свою точку зрения к современной коммунистической идеологии.
По моему мнению, все, что творится, на бывшей территории СССР, виновата в этом она, коммунистическая идеология, со своими ошибками, граничащая с преступлениями перед коренными народами СССР. Складывается впечатление, что наши товарищи, современные коммунисты, прибыли неизвестно откуда. Но зато с «редчайшем» багажом, собранием сочинением В.
Ленина, превратив его, как, в тот талмуд, для религиозных евреев. Да, В. Ленин - Гений для своего времени и человек, которому было свойственно ошибаться, Так: «Будьте ВЫ благоразумны в своем стремлении преобразовать мир!
Статья по объему огромная, свыше 34 тысяч знаков, и в меру насыщена цитатами из трудов В. Только есть маленький нюанс, В. Ленин жил в обществе, которое в корне отличается от нашего времени.
К тому же, русский пролетарий в начале двадцатого века жил в бараках, именуемые казармами. И был почти весь малограмотным по сравнению с современным «пролетарием». А так как у современного «пролетария» есть работа, есть жилье, есть личный транспорт, то есть есть личная собственность, то имеется у него и боязнь, потерять свою личную собственность.
Не дожиру, быть бы живу! Разбираемая статья, она как бы поделена, на связанные подразделы, которые, по мнению автора, раскрывают проблему коммунистического движение и его составных частей. Так в предисловии своей статьи В.
CЫЧЁВ утверждает: «Уже много лет российские коммунисты — не те, кто просто присвоил себе это название, а кто реально действует в интересах рабочих — находятся в ожидании подъёма своего собственного движения. Этот подъём всё время кажется близким, его признаки мерещатся то в одних, то в других событиях». Но, увы!
Выделенная мною фраза В. CЫЧЁВ подталкивает меня к «видению», так «российские коммунисты» с готовыми рецептами, снятыми, по лекалам с пролетарского рабочего движения начала XX века, «в ожидании», чтобы любой подъем рабочие движения, уложить его своевременно в подготовленное ими «Прокрустово ложе», то есть в начала XX века. Но прежде бы не надо , надеется на авось, «российскиим коммунистам» искать, искать и находить современные - новые рычаги для подъем рабочего движения в РФ.
В подразделе «Кризис комдвижения» нахожу: «Общая неустроенность жизни» в обществе «нарастает»,.. Да дело в том, согласно суждениям И. Сталина «о рабочем классе», в РФ нет «рабочего класса», так как российские рабочие на промышленных предприятиях еще не организованы и у него нет свой партии, да, есть масса коммунистических организаций, пытающих быть поводырями для коммунистического движения, стремящими, навязать российским рабочим свои взгляды, на марксизм и на профсоюзы.
А вот российскую буржуазию можно считать классом. У нее есть масса буржуазных партий. К тому же, надо искать и найти ключи к рабочей массе, даже «через вредные идеи охранительства и национализма» и дать толчок ей к организации из бесформенных масс, стать рабочим классом.
Справка: об «…относительно новом идеологическим направлением под названием «охранительство»… яркие идеологические представители охранительства являются — Е. Фёдоров, А. Проханов, Н.
Стариков, С. Кургинян, А. Дугин, Д.
Киселёв и др… охранительство возникло в качестве главной антитезы революции, которая ассоциировалась с хаосом, разрушением естественного хода вещей и государства как такового». Кагарлицкий, сайт: «Охранительство как щит российского капитализма». А далее в объемном подразделе «Коммунисты уже не те?
А свое, высокое самомнение, считает себя и своих единомышленников, как ту, «клячу комдвижения , тянущую за собой телегу рабочий класс. Толька надо заметить кляча - то в шорах, а телеги рабочего класса еще нет. Им надо, первоначально, посмотреть кинофильм «Ленин в Октябре».
И снять с клячи шоры, Уточню, в кинофильме есть сюжет, когда В. И Ленин с конспиративной квартиры послал рабочего купить прессу в ларьке. И, как, Он был возмущен, когда рабочий не купил ему черносотенную газетенку, Почему В.
Ленин был возмущен? Два, последующих подраздела, связаны, в одно целое: «Может, дело не в коммунистах? Напомню читателю, выше я утверждал, в РФ нет рабочего класса, а товарищ пытается определить: «…состояние рабочего класса».
Ну что ж, присмотримся к его суждениям. Но прежде чем углубиться в его суждения, остановлю внимание читателя на две фразы, как бы складывается впечатление, что коммунистическая идеология не причастна к разрушению СССР, так он утверждает: с «… момента крушения СССР прошло тридцать лет …». И далее: «рабочий класс, призванный стать гегемоном, в условиях медленно разлагающегося империализма».
Уважаемый наш товарищ В. И Ленина «разлагающегося империализма». Тогда как пропагандист, сторонник коммунистической идеологии, товарищ Лео Руж, утверждает, в пересказе: современный империализм под воздействием экономической классовой борьбы, имеет тенденцию к перерождению в социальный капитализм.
Как пример: предлагаем обратить внимание на шведский капитализм. Все мы наблюдаем естественный процесс: все течет, все изменяется. Заканчивает Он, этот подраздел пессимистической нотой: «Массы трудящихся пока не готовы просыпаться.
Это грустно, это печально, но это реальность, данная нам в ощущениях. С точки зрения развития классовой борьбы, наше время — историческая яма, из которой не видно ни неба, ни горизонта, и не понятно, как долго такое состояние продлится…наша пауза растянута не на годы, она длится уже три десятилетия и пока далека от завершения». CЫЧЁВ, можно сказать, раскрывает «маниловские прожекты»: Перезагрузка рабочего класса в борьбе начнется с экономических требований.
Подымит голову массовое профсоюзное движение, которое создаст мощную экономическую классовую борьбе. Расправить крылья самая массовая коммунистическая партия. Выйдет на повестку дня, всероссийская политическая стачка.
И вряд ли эти прожекты будут осуществимы! А, товарищ Лео Руж, в пересказе, утверждает, что упор на экономическую классовую борьбу приведет к автоматически к перерождению коммунистической идеологии в современный европейский социал—демократизм. А надо ли это нам?
CЫЧЁВ уделил большое внимание на рабочее движение и массовую коммунистическая партия, мол, только они могут сменить политический режим РФ. Хочу напомнить читателям о Февральской Революции 1917г.
Потом оказывается, что выращенное девать не куда. Наше дороже украинского, потому, что они демпингуют за счёт государства. Наше правительство, запоздало, но тоже начинает закупать пшеницу у хозяйств по фиксированной цене.
Но она на грани эффективности не более. И так до сих пор. В прошлом вообще каку с пшеницей сделали. Закрыли экспорт и цена упала на нет. Потому что внутри страны она не нужна ни кому.
Вопрос: "почему? Начали все сеять подсолнечник, подсолнечник в цене упал потому что много его посеяли. Пшеницы мало посеяли, она в цене. В общем получается, чем меньше выращивают урожай, тем выгоднее сельхозпроизводителю. А цены поднять не даёт правительство.
Чтобы поднять цены на сельхозпродукцию необходимо сначала поднять зарплату рабочим. А если поднимут зарплату рабочим, за что будут покупать наши олигархи яхты и виллы за границей? А цена будет хорошая, вырастит крестьянин урожай и у него всегда, хоть маленькая прибыль, но будет. И есть золотой принцип : "не клади яйца в одну крзину". Слишком низкие цены.
Отсюда вся эта и катавасия.
Гагарина в связи с отмечавшимся 12 апреля Днём космонавтики. В рубрике рабочего и протестного движения стр. Апрель 2023» о проходивших акциях рабочего протеста в России и других республиках временно разрушенного Союза и «Военный завод идёт с молотка» о продолжающемся банкротстве продаже пермского Завода имени Дзержинского. На молодёжной странице «Революция» стр.
Энгелса перерос в империализм В. Ленина и под воздействием Великой Октябрьской Социалистической революции, Он оставаясь империализмом модернизировался во множество видов Социального — капитализма. А рабочая борьба против Социального — капитализма, по утверждению Лео Руж приведет к перерождению коммунистической идеологии в европейскую социал- демократию. Вот такая альтернатива стоит перед коммунистами. Когда же произойдет сдвиг в сознании руководителей коммунистов всех оттенков, и они создадут мощную коммунистическую оппозицию, реалистически оценят, почему пала Советская власть? Вероятно никогда, так как сознание лидеров коммунистов застыло на уровне начала XX века и тридцать с лишним лет капиталистической России не прояснило их сознание. В этом случаи скажу: Дайте дорогу молодым. В тоже время нельзя разбрасываться огромнейшим опытом в партийной работе коммунистических лидеров и создать в структурах всех компартиях орган «Совет старейшин», с правами «Совета старейшин», их влияния на партийную жизнь компартий, регламентирующими от съезда к съезду. С уважением к читателям, с Новым, 2023годом, товарищи!
С Октябрьской революции 1917г. Первоначально, ее лишила «ленинская гвардия» еврейские большевики, утверждая: «…великорусы в России нация угнетающая». Нынешняя национальная политика РФ продолжает национальную политику Советской власти. Случайно, мне в руки попал свежий номер газеты «Национальный курс», на «шапке» газеты нахожу, НОД - национальное освободительное движение, за отечество. А немного ниже, как лозунг: «От референдума к суверенитету! Чтобы ответить на этот вопрос, «окунемся» в конец XX столетия, а именно, в знаковое событие - когда свершилась Контрреволюцию 1991-1993гг. Движущей силой Контрреволюцию 1991-1993гг была советская и национальная буржуазия СССР, сплоченная либеральной идеологией, вызревшей в лоне коммунистической идеологии и финансируемая империалистическим США, противником СССР в холодной войне. В этом коротком абзаце сконцентрировалось вся слабость Советской власти с ее коммунистической идеологией. А современные коммунистические объединения эту истину не желают признавать Итак, империалистические США победили СССР в холодной войне, в результате этого события был подписан Пакт «О поражении СССР в холодной войне», о чем свидетельствуют ряд косвенных фактов.
А, принятая Конституция РФ 12 декабря 1993 года ст. А арифметика утверждает: 1991г. За период с 2016г. А, 28 марта 2018г. Первейшей акцией газеты «Национальный курс» был сбор подписей за изменение Конституции РФ изд. И, за период с 1 марта по 31 мая 2019 года ими было собрано 2057780 подписей, проверкой, выявлено, что только 2046780 соответствуют требованию закона «о референдуме», тем самым, количество подписей подтверждает требованию закона — 2000000 подписей. Затем было объявлено, так условно называемый всероссийский опрос, на предмет, какие статьи Конституции РФ изд. Естественно в изменения попали ст. Ведь только из-за этих статей требовалось изменение Конституции РФ — законодательно избавиться от внешнего правления, в котором РФ значилась, как торговая кампания.
Попутно было внесено ряд незначительный изменений, которых была способно решить даже Правительство РФ, кроме того, было внесено одно, раздражающие изменение «о продления полномочий» Президента В. Путина, которое можно считать, как покрывало для сокрытия выше приведенного абзаца. Это покрытие, даже ввело в заблуждения об истинных целей коррекции Конституции РФ, так, что руководители РКРП утверждали публикацией, в пересказе, что вся эта мишура, по изменению Конституции РФ, была задействована для того, чтобы продлить срок полномочий Президенту. Подумать только, со своей идеей: о пролетариате, об очередной пролетарской революцией, не видеть, для чего проводят изменения Конституции РФ. Но больше всего меня огорчило пренебрежение руководства РФ, когда они продолжили национальную политику Советской власти - «подавления русского самосознания». Поистине, их призыв к руководству РФ был, как «глас вопиющего в пустыне». Как справка: Свыше ста лет у русской нации нет государственности, к тому же она на своем горбу вынесла: гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию, Отечественную войну и восстановление народного хозяйства, то есть все тяжелейшие годы, которые «накрывали» Советскую власть. И, в конце, концов, коммунистическая идеология привела русскую нацию опять к капитализму. Надо заметить, в коммунистических кругах, курсирует байка, что реставрировали капитализм в России «предатели», ни сделав, по сути, глубочайшего анализа, что привело к падению Советской власти.
Им легче все ошибки Советской власти не вспоминать, вытащить из рундуков такие понятия, как «пролетариат», «пролетарская революция», «рабочий класс» и «присобачить» их к началу XXI века. Просматривая публикации последних двух номеров газеты «Национальный курс», нахожу темы, которые созвучные с большинством мнением граждан РФ. Но, из множества публикаций на страницах газеты «Национальный курс», меня заинтересовала статья: «Нужно вернуться к принципу русской идентичности в государственном строительстве»,депутата Госдумы, координатора Национально-освободительного движения НОД Евгения Фёдорова, а именно его суждения: «Кто такие русские с точки зрения государственного строительства». В этой статьеЕвгенийФёдоровдоводитдонас, первоначально, рольэтноса в образованиигосударства. Так он утверждает: «Западные державы по характеру паразиты, колониальные, разбойничьи державы, поэтому для них… своя идентичность». Так в «…Германии, Англии, Франции, Испании, Португалии»…«главный этнос в этой нации»: «Немцы, пруссы, франки»,…, им «необходимо доказывать обществу и государству свою принадлежность к этому этносу - сбором документов... К тому же, идентичность немецкой, английской и еврейской нации формируется по крови, как уточнение, а у еврейской нации по материнской крови, а идентичность русской нация формируется по культуре. То есть, ребёнок, родившийся в русской семье, и с рождения заговоривший на русском языке по законам Российской империи и Руси, считается принадлежащим к русской нации и называется русским»,…кроме того «были мягкие переходные периоды, когда человек формально русским не был, не русский с рождения, но при этом, его рассматривали, как часть нашего сообщества»… «Но для госслужбы в Российской империи или каких-то особенных функций они не допускались»…Обрусение это понятие мягкое, долгое. Народы с территориями проходили обрусение где-то 100-200 лет.
Это был специальный механизм Российской империи». Кстати, этот процесс «обрусение» былотвергнут первым документом Советской власти: Деклара? В результате этого документа был разрушен СССР. А для дальнейших рассуждений, обратимся к высказываниям Евгения Фёдорова: «…мыпереключилисьнанемецкий, английскиймеханизмидентичности, навязанныйнамв 1917 годумарксистами. Этотмеханизмненаш, ионавтоматическиначалуничтожатьрусских». Возникает вопрос: «Почему «ленинская гвардия» - еврейские большевики для государственной идентичности взяли «немецкий, английский механизм идентичности? Как справка: в Российской империи в свидетельствах «о рождение» не упоминалась национальность, а стояла только вид конфессии, то есть вероисповедования. С первых лет Советской власти в свидетельствах «о рождение» появилась утверждающая надпись «национальность». Так их взгляды, на Российскую империю и ее коренного населения выражалось: «Российская Империя — тюрьма народов», «…великорусы в России нация угнетающая» - В.
Ленин Изд. Ну не может быть, чтобы вся нация являлась «угнетающей». Ведь, посудите сами, любая нация состоит из сословий. Тогда, как по утверждению В. И Ленина: и великоруский пролетариат, и великоруский крестьянин были угнетателями, всех окраин Российской Империи. К тому же в любой нации есть талантливые лица, не исключением из этого ряда, есть и у великорусов, то есть русских, которых Бог также наградил талантливостью. По которому, колонизаторами русской нации автоматически, становились лица другой национальности, по утверждению Ф. Энгельса, пересказе, контрреволюционные, не способные двигать прогресс, участь которых, исчезнуть в процессе ассимиляции. Энгельс «Письма о Венгерских событий» Т.
Даже в одном из воспоминаний, автор утверждал, в пересказе, что И. Сталин бывал, удивлен, что некоторые русские пробились вверх по карьерной лестнице. Обращаю внимание читателя на утверждениеЕвгения Фёдорова, которое не стану комментировать, так он утверждает: « …если в Российской империи на территории жил каждый седьмой житель планеты на одной шестой части суши, то сейчас живёт каждый 32-й… Если бы мы просто сохранили пропорцию, которая была 100 лет назад, то сейчас бы русских было больше миллиарда человек». Да, Евгений Фёдоров стоит на возврат государственной идентичности наподобие Российской империи. Но, как показали исследования, в первых рядах за то чтобы не дать русской нации государственность стоят руководители всехэтносов в РФ, обладающие своею государственностью. Они, прикрываясь своими шкурными интересами, боятся русской государственности, при ее признании Они будут вынуждены, на своих подвластных им территориях, «окунутся» в экономические проблемы, которые сегодня, автоматически, решаются за счет эксплуатации русского населения РФ. С ними в единых рядах стоит либеральная элита РФ по менталитету сродни с «ленинской гвардией» еврейскими большевиками, с теми же пороками, которые скрывал советский агитпропом, представляющие их невинными агнцами, по сути, либеральная элита РФ таже «ленинская гвардия» еврейские большевики в сегодняшних временах. Так, раскроем суть идентичности между «ленинской гвардией» еврейские большевики и российскими либералами используя обширную статью на сайте: «Сергей Глазьев: Денежные власти в России работают на противника», он утверждает, в пересказе, руководствуясь «Бюджетным правилом» — которое ведет РФ в тупик,.. К тому же «они упорны в своём нежелании инвестировать в собственную страну, поэтому, «денежные власти в России — это ресурс противника».
Или, сайт: "Нужны чистки на всех уровнях власти! Вот выше названные слои населения РФ, которые будут на смерть стоят, на пути движения русской нации к своей государственности. В наше время, в РФ сложилось еще худшая ситуация по национальному вопросу, чем ушедшее в небытие политическая система СССР образца 1922г. Резкие шаги по смене государственной идентичности и РФ рассыпится на мелкие государственные образования. На мой взгляд, есть только один путь, воспользоваться опытом Советской власти: изменить структуру формирования Совета Федерации РФ дать ей по аналогии с СССР статус Совета Национальностей , и попутно дать государственность русской нации. И последние, на ранее заданный вопрос: «как высоко она взлетела? С уважением к читателям С. Постоянное место расположение статьи сайт: «Рабочая газета г. В годы Советской власти, когда ее национальная политика была основана на подавление русского самосознания, что послужило, возникновению русофобии в союзных республиках, так на корнях бандеровщины: вызрел и расцвел украинский фашизм.
На очереди появление очередного фашизма ожидается из восьми бывших республиках СССР, в которых, сегодня процветает русофобия и запрещена компартия. Надо заметить, похвально, что товарищи из «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», занимаются тяжким трудом по изданию и выпуска в свет газеты с апреля 1993 г с тиражом 5500 экз. Сам же я, исследуя все годы Советской власти, взял за ориентир, своей политической деятельности период с 1930- 1944г. Сталин, временно, отбросил пролетарский интернационализм и взял вооружение, по наитию, утверждения Ф. Энгельса «о революционности нации», предоставив в борьбе с идеологией немецкого фашизма, идеологию русского национал большевизма. Себя же я, негласно, считаю пропагандистом русского национал большевизма, идеологом, которого являлся Н. Поэтому мои замечания по статьям из газеты «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота» надо рассматривать, как товарищеские замечания. Возьмем центральную статью: «Что делать рабочему классу», автора Екатерины Фатьяновой. Знакомясь с нею, невольно, задаю себе вопрос: «А если в РФ рабочий класс?
Сталина в 1923 году на 12 съезде РКП б , где нахожу: «Я говорю о партии, как об авангарде, и о рабочем классе, как об армии нашей партии… …в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию партии… 8 Партия - это командный состав и штаб пролетариата». Сравнивая, современное состояние российского общества, в котором даже не просматривается, за редким исключением, борьба трудового населения за свои права с периодом Советской власти 1923г. То утверждаю: на сегодняшний день в РФ нет рабочего класса, так как у него нет своей партии. Надо признать, что РКРП предприняла попытку, создать связывающие звено между партией РКРП и рабочими людом, создав партию Рот фронт, даже партия Рот фронта была юридически зарегистрирована, Но из-за потери численности членов Рот фронта и невозможности проводить региональные выборы, была потеряна регистрация Минюста. Поэтому утверждения Екатерины Фатьяновой: «Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах — сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше… Если понадобится — выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты. Пока — на предприятиях, дальше — во всей стране. В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты». Можно отнести к разряду фантастики. По утверждению статистики в РФ существуют около миллиона сторонников коммунистической идеологией, которые, из года в год скукоживается, с потерей численности по естественным причинам.
К тому же в РФ насчитывается около 20 коммунистических партийных организаций. А рабочего класса, как нет, так и не предвидится. А когда Он будет? Так, что без единства всех оттенков, коммунистических взглядов, в единой коммунистической партии, невозможно создать и рабочий класс России. В другой статье «Что стоит за признанием республик Донбасса», товарищи неверно отражают события по признанию независимость ДНР и ЛНР и подписания договоров о дружбе РФ с этими республиками, так они утверждают: «В. Путин сделал это лишь сейчас — восемь лет спустя, именно в тот момент, когда его рейтинг низок … и в очередной раз попытаться «сплотить нацию» вокруг мифического лидера». Надо признать, эти суждения вздорны, ранее, я уже публиковал, если кратко, то, конъюнктура вокруг Президента, так сложилась, что только к февралю 2022г. Всю остальное, в публикации можно характеризовать словами из мультфильма «мелковато». К тому же, призыв статьи: «Никакой войны, кроме классовой!
Поэтому, кто и с кем же будет вести классовую войну? В статье «О патриотическом угаре», автора Н. Быстрова, встречаю такие строки: «…сама война— дело рук крупной монополистической буржуазии». Следовательно, это подтверждает: «буржуазный характер данного конфликта и того, что пострадавшей стороной окажутся именно наемные работники и в РФ, и на Украине. Так что ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Это изречение, позволили мне продолжить мое повествование, в ключе: поисках первопричины данного конфликта. Если кратко, то, до революции 1917г. И когда, свершилась Октябрьская революция. Одним из первых декретов Советской власти была «Деклара?
А затем последовал Парад суверенитетов с 31 декабря 1917 года по 18 ноября 1920г. Десять территорий бывшей Российской империи получили свой суверенитет, среди них 9 января 1918 года получила его и УНР. Надо заметить суверенитеты получили не пролетарские государства, а национальная буржуазия окраин. Так был разобщен российский пролетариат, что позволила Р. Люксембург утверждать: в пересказе, коммунистическое движение мирового коммунистического сообщества к мировой революции было прервано из-за раздробления российского пролетариата. Надо заметить, на основании «Деклара? Да что говорить даже сегодня в ком. В крайнем случаи этот документ должен быть доработан. В конце XIX века все руководство РСДРП б , было уверено, что все империи, построенные однотипно: метрополии выкачивают все жизненные соки из своих колоний.
И считали, что Российская империя не исключение, тогда, как Российская империя из внутренних ресурсов центральных районов поддерживала денежными средствами окраины. Вот, например, такой факт. С 1868 по 1881 г. В 90-х гг. В 1868—1871 гг. В результате такой «имперской политике! Национализм и его враги», Сергей Сергеев. Не знаю, толи по незнанию выше приведенных фактов, или умышленно В. Ленин и вся «ленинская гвардия» объявили великороссов "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима" и обязанным компенсировать это национальным окраинам бесконечными уступками.
Но первоначально они, ленинская гвардия, раздели Единую русскую нацию, к русской нации, добавили, якобы, украинскую и белорусскую нацию, отличающие друг от друга только говором, дав украинской, белорусской нациям, государственность, приписав им территории, никогда не проживавши на них этих этносов. К тому же, руководствуясь, что русская нация являясь "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима", по Решению XII Съезда РКП б по национальному вопросу, был создан фонд, который ежегодно пополнялся из бюджета РСФСР, так на все годы Советской власти русская нация была той, дойной коровой. И на почве, непрерывными дотациями из фонда, в союзных республиках выросло и окрепло русофобии, сегодня из пятнадцати союзных республик СССР, в восьми процветает Оно, кроме того, в них же и запрещена компартия. Прослеживается тенденция, разжиревшая на дотациях русофобии, в одной из республик СССР, из которой, в последние годы Советской власти, приходили во власть руководители СССР, переформировалась в украинский фашизм, выросший на бандеровских корнях. Так, что же такое украинский фашизм? Во время спецоперации с обеих сторон появляются пленные, которыми регулярно обмениваются. Если в РФ пленных украинцев подлечиваю и передают, то с украинской стороны русских пленных калечат, так, что им жить невмоготу, а затем передают РФ. В конце мая программа Михалкова «Бессогон» поведала нам об одном таком факте «украинского фашизма». Ему, Михалкову, рассказал священник, который на исповеди услышал от прихожанки — матери русского солдата, побывавшего в украинском плену, и вернувшийся домой без кисти на правой руке и кастрированный.
Молодой парень, не видя в дальнейшей своей жизни цели, повесился. Прихожанка спрашивала у священника, можно ли по сыну справлять христианские поминания и т. Так кто же убил молодого парня? Бессомнения, «украинский фашизм». И когда я смотрю по телевиденью, как отвозят из "Азовсталь" в Мариуполе на автобусах пленных ВСУ на место их пребывания, то горечь и злоба охватывает меня на российских либералов, готовых без мыла в задницу «западу» залезть, чтобы быть «пушистыми». Эта же «горечь», «накатила» на меня, когда я ознакомился с рассуждения товарищей из газеты: «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», мол, между УНР и РФ идет империалистическая война,и нам «ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Видно наших товарищей «окутала» слепота, не видят очевидного. А ведь «украинский фашизм» не был завезен нам из-за рубежа, я не говорю из-за чего, но он вызрел в чреве Советской власти, где главенствовала коммунистическая идеология. Следовательно, сегодня каждый, представитель, коммунистической идеологии виновен появлению «украинского фашизма».
Поэтому, всем я советую, только на миг, «окунуться» в сердце «матери русского солдата», почувствовать на себе ее горечь и понять фашизм на пороге его дома, Он вылезает из тех государств, бывших союзных республиках, где сегодня национальная политика основывается на русофобии, а мировая война, это завтрашний день. Риторический вопрос: Чем же отличается «украинский» фашизм от «немецкого» фашизма? Для «украинского» фашизма характерно глумление над личностью. Если после «немецкого» фашизма остались в памяти потомках горы трупов, то после «украинского» фашизма появились толпы калек, с поврежденными конечностями и лишенных детородных органов. Кстати, можно предположить: если бы политика русского национал большевизма начатая при И. Сталина продолжилась и после 1944г. Если ли свет в конце тоннеля, то есть в спецоперации РФ на Украине? Да есть, так, бывший депутат Рады Илья Кива в своем Telegram-канале заявил: «После освобождения Украины от нацизма и колонизации Западом, должен начаться процесс слияния трех стран... Предполагается образование нового союза из России, Белоруссии и Украины.
А создание такого Союза будет справедливо и никак не соответствует имперелистической войне. Кроме того, воссоздание Союза будет, тем самым исправлена ошибка первых лет Советской власти. Первоначально, Союз видится в форме конфедерации. Но не дай Бог, чтобы, когда-либо в руководстве «Союза» были украинцы, печальный опыт Советской власти доказывает, что они еще к этому не «доросли», не тот их менталитет. Так восьмидесятые года Советской власти среди советских граждан ходил анекдот «О вагоне с яблоками», характеризующий национальный менталитет граждан СССР. Я не буду перечислять, кому предлагали в собственность вагон с яблоками, остановлю внимание читателя, только на одну персону, нашей темы, предложили этот, вагон с яблоками, украинцу, в пересказе «хохлу»: Предложили хохлу в собственность, вагон с яблоками и спросили его, что он будит с ним делать? На что Он ответил: «Буду, есть их пока смогу, а остальные яблоки поднадкусывая, чтобы никто не смог есть мои яблоки». На этой положительной идеи, о Союзе России, Белоруссии и Украины, окончу свои рассуждения. Весь период Советской власти и годы либеральной России была русская нация ущербна в национальном вопросе.
Но первоначально, вновь, вернемся к опубликованным строкам: «А за оставшие годы Советской власти интернационалисты, откинув учение о революционных нациях,…». Ранее в одной из статей я уже раскрывал утверждение Ф. Энгельса о «революционных нациях». Повторно, читаем абзац публикации: «Вся прежняя история Австрии вплоть до настоящего времени свидетельствует об этом, это же подтвердил и 1848 год. Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это - немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны». Так рассуждал Ф. Энгельса в конце ХIХ века. Марксизм - это наука, а любая наука не терпит, застывшихся форм.
Наступило начало ХХ века, Российская империя в то время была «носительница прогресса, активно воздействовала на историю и еще …сохраняла свою жизнеспособность». Последовали три революции в 1905г. Разве после этих событиях Единая русская нация не стала являться революционной нацией? Реалии утверждают, что НЕТ, одно из двух, либо уважаемый В. Ленин и вся ленинская гвардия — еврейские большевики были начетчиками в марксизме, как современные товарищи из РКРП, либо ярыми шовинистами. Надо заметить. А жаль, нельзя в одну и туже реку войти дважды. Маленький экскурс. Когда рассматривая огромные потери Красной армии в начале Отечественной войны 1941-1945гг.
То встречаешь основные факторы, приведшие к первоначальному поражению Красной армии: Это неожиданное нападения на СССР; Потерю командирских кадров, в результате чистки в Красной армии. И, явно, вырисовывается паскудная роль советского агитпропа, когда в течение двадцати лет она, вела пропаганду «о пролетарском интернационализме», вбивая в сознание граждан СССР, что, якобы, все рабочие и крестьяне всех стран их братья по классу. Так ли это? Константин Колонтаев в "Независимом Историческом Вестнике» разместил 31. В ней он в «Части 5. Вторая Мировая и Великая Отечественная война — как момент истины в вопросе о реальной национальной революционности и контрреволюционности» утверждает, в пересказе: Двадцать лет русского человека, превращали в сборище, слюнявых интернационалистки настроенных совков. А писатель Илья Эренбург, разъясняет этот момент: «В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам,… Это тоже было результатом воспитания. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе.
Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода…» Постепенно в сознание красноармейцев проявилось, в пересказе, что идет война не политических систем, то есть с одной стороны коммунистическая Россия с другой фашистская Германия, а национальная война между русским народом России и немецким народом Германии. А советская элита очухалась. К 24 июлю 1942 г.
Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев.
Из "Газеты.Ru" ушел главный редактор
Естественно в изменения попали ст. Ведь только из-за этих статей требовалось изменение Конституции РФ — законодательно избавиться от внешнего правления, в котором РФ значилась, как торговая кампания. Попутно было внесено ряд незначительный изменений, которых была способно решить даже Правительство РФ, кроме того, было внесено одно, раздражающие изменение «о продления полномочий» Президента В. Путина, которое можно считать, как покрывало для сокрытия выше приведенного абзаца.
Это покрытие, даже ввело в заблуждения об истинных целей коррекции Конституции РФ, так, что руководители РКРП утверждали публикацией, в пересказе, что вся эта мишура, по изменению Конституции РФ, была задействована для того, чтобы продлить срок полномочий Президенту. Подумать только, со своей идеей: о пролетариате, об очередной пролетарской революцией, не видеть, для чего проводят изменения Конституции РФ. Но больше всего меня огорчило пренебрежение руководства РФ, когда они продолжили национальную политику Советской власти - «подавления русского самосознания».
Поистине, их призыв к руководству РФ был, как «глас вопиющего в пустыне». Как справка: Свыше ста лет у русской нации нет государственности, к тому же она на своем горбу вынесла: гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию, Отечественную войну и восстановление народного хозяйства, то есть все тяжелейшие годы, которые «накрывали» Советскую власть. И, в конце, концов, коммунистическая идеология привела русскую нацию опять к капитализму.
Надо заметить, в коммунистических кругах, курсирует байка, что реставрировали капитализм в России «предатели», ни сделав, по сути, глубочайшего анализа, что привело к падению Советской власти. Им легче все ошибки Советской власти не вспоминать, вытащить из рундуков такие понятия, как «пролетариат», «пролетарская революция», «рабочий класс» и «присобачить» их к началу XXI века. Просматривая публикации последних двух номеров газеты «Национальный курс», нахожу темы, которые созвучные с большинством мнением граждан РФ.
Но, из множества публикаций на страницах газеты «Национальный курс», меня заинтересовала статья: «Нужно вернуться к принципу русской идентичности в государственном строительстве»,депутата Госдумы, координатора Национально-освободительного движения НОД Евгения Фёдорова, а именно его суждения: «Кто такие русские с точки зрения государственного строительства». В этой статьеЕвгенийФёдоровдоводитдонас, первоначально, рольэтноса в образованиигосударства. Так он утверждает: «Западные державы по характеру паразиты, колониальные, разбойничьи державы, поэтому для них… своя идентичность».
Так в «…Германии, Англии, Франции, Испании, Португалии»…«главный этнос в этой нации»: «Немцы, пруссы, франки»,…, им «необходимо доказывать обществу и государству свою принадлежность к этому этносу - сбором документов... К тому же, идентичность немецкой, английской и еврейской нации формируется по крови, как уточнение, а у еврейской нации по материнской крови, а идентичность русской нация формируется по культуре. То есть, ребёнок, родившийся в русской семье, и с рождения заговоривший на русском языке по законам Российской империи и Руси, считается принадлежащим к русской нации и называется русским»,…кроме того «были мягкие переходные периоды, когда человек формально русским не был, не русский с рождения, но при этом, его рассматривали, как часть нашего сообщества»… «Но для госслужбы в Российской империи или каких-то особенных функций они не допускались»…Обрусение это понятие мягкое, долгое.
Народы с территориями проходили обрусение где-то 100-200 лет. Это был специальный механизм Российской империи». Кстати, этот процесс «обрусение» былотвергнут первым документом Советской власти: Деклара?
В результате этого документа был разрушен СССР. А для дальнейших рассуждений, обратимся к высказываниям Евгения Фёдорова: «…мыпереключилисьнанемецкий, английскиймеханизмидентичности, навязанныйнамв 1917 годумарксистами. Этотмеханизмненаш, ионавтоматическиначалуничтожатьрусских».
Возникает вопрос: «Почему «ленинская гвардия» - еврейские большевики для государственной идентичности взяли «немецкий, английский механизм идентичности? Как справка: в Российской империи в свидетельствах «о рождение» не упоминалась национальность, а стояла только вид конфессии, то есть вероисповедования. С первых лет Советской власти в свидетельствах «о рождение» появилась утверждающая надпись «национальность».
Так их взгляды, на Российскую империю и ее коренного населения выражалось: «Российская Империя — тюрьма народов», «…великорусы в России нация угнетающая» - В. Ленин Изд. Ну не может быть, чтобы вся нация являлась «угнетающей».
Ведь, посудите сами, любая нация состоит из сословий. Тогда, как по утверждению В. И Ленина: и великоруский пролетариат, и великоруский крестьянин были угнетателями, всех окраин Российской Империи.
К тому же в любой нации есть талантливые лица, не исключением из этого ряда, есть и у великорусов, то есть русских, которых Бог также наградил талантливостью. По которому, колонизаторами русской нации автоматически, становились лица другой национальности, по утверждению Ф. Энгельса, пересказе, контрреволюционные, не способные двигать прогресс, участь которых, исчезнуть в процессе ассимиляции.
Энгельс «Письма о Венгерских событий» Т. Даже в одном из воспоминаний, автор утверждал, в пересказе, что И. Сталин бывал, удивлен, что некоторые русские пробились вверх по карьерной лестнице.
Обращаю внимание читателя на утверждениеЕвгения Фёдорова, которое не стану комментировать, так он утверждает: « …если в Российской империи на территории жил каждый седьмой житель планеты на одной шестой части суши, то сейчас живёт каждый 32-й… Если бы мы просто сохранили пропорцию, которая была 100 лет назад, то сейчас бы русских было больше миллиарда человек». Да, Евгений Фёдоров стоит на возврат государственной идентичности наподобие Российской империи. Но, как показали исследования, в первых рядах за то чтобы не дать русской нации государственность стоят руководители всехэтносов в РФ, обладающие своею государственностью.
Они, прикрываясь своими шкурными интересами, боятся русской государственности, при ее признании Они будут вынуждены, на своих подвластных им территориях, «окунутся» в экономические проблемы, которые сегодня, автоматически, решаются за счет эксплуатации русского населения РФ. С ними в единых рядах стоит либеральная элита РФ по менталитету сродни с «ленинской гвардией» еврейскими большевиками, с теми же пороками, которые скрывал советский агитпропом, представляющие их невинными агнцами, по сути, либеральная элита РФ таже «ленинская гвардия» еврейские большевики в сегодняшних временах. Так, раскроем суть идентичности между «ленинской гвардией» еврейские большевики и российскими либералами используя обширную статью на сайте: «Сергей Глазьев: Денежные власти в России работают на противника», он утверждает, в пересказе, руководствуясь «Бюджетным правилом» — которое ведет РФ в тупик,..
К тому же «они упорны в своём нежелании инвестировать в собственную страну, поэтому, «денежные власти в России — это ресурс противника». Или, сайт: "Нужны чистки на всех уровнях власти! Вот выше названные слои населения РФ, которые будут на смерть стоят, на пути движения русской нации к своей государственности.
В наше время, в РФ сложилось еще худшая ситуация по национальному вопросу, чем ушедшее в небытие политическая система СССР образца 1922г. Резкие шаги по смене государственной идентичности и РФ рассыпится на мелкие государственные образования. На мой взгляд, есть только один путь, воспользоваться опытом Советской власти: изменить структуру формирования Совета Федерации РФ дать ей по аналогии с СССР статус Совета Национальностей , и попутно дать государственность русской нации.
И последние, на ранее заданный вопрос: «как высоко она взлетела? С уважением к читателям С. Постоянное место расположение статьи сайт: «Рабочая газета г.
В годы Советской власти, когда ее национальная политика была основана на подавление русского самосознания, что послужило, возникновению русофобии в союзных республиках, так на корнях бандеровщины: вызрел и расцвел украинский фашизм. На очереди появление очередного фашизма ожидается из восьми бывших республиках СССР, в которых, сегодня процветает русофобия и запрещена компартия. Надо заметить, похвально, что товарищи из «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», занимаются тяжким трудом по изданию и выпуска в свет газеты с апреля 1993 г с тиражом 5500 экз.
Сам же я, исследуя все годы Советской власти, взял за ориентир, своей политической деятельности период с 1930- 1944г. Сталин, временно, отбросил пролетарский интернационализм и взял вооружение, по наитию, утверждения Ф. Энгельса «о революционности нации», предоставив в борьбе с идеологией немецкого фашизма, идеологию русского национал большевизма.
Себя же я, негласно, считаю пропагандистом русского национал большевизма, идеологом, которого являлся Н. Поэтому мои замечания по статьям из газеты «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота» надо рассматривать, как товарищеские замечания. Возьмем центральную статью: «Что делать рабочему классу», автора Екатерины Фатьяновой.
Знакомясь с нею, невольно, задаю себе вопрос: «А если в РФ рабочий класс? Сталина в 1923 году на 12 съезде РКП б , где нахожу: «Я говорю о партии, как об авангарде, и о рабочем классе, как об армии нашей партии… …в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию партии… 8 Партия - это командный состав и штаб пролетариата». Сравнивая, современное состояние российского общества, в котором даже не просматривается, за редким исключением, борьба трудового населения за свои права с периодом Советской власти 1923г.
То утверждаю: на сегодняшний день в РФ нет рабочего класса, так как у него нет своей партии. Надо признать, что РКРП предприняла попытку, создать связывающие звено между партией РКРП и рабочими людом, создав партию Рот фронт, даже партия Рот фронта была юридически зарегистрирована, Но из-за потери численности членов Рот фронта и невозможности проводить региональные выборы, была потеряна регистрация Минюста. Поэтому утверждения Екатерины Фатьяновой: «Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах — сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше… Если понадобится — выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты.
Пока — на предприятиях, дальше — во всей стране. В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты». Можно отнести к разряду фантастики.
По утверждению статистики в РФ существуют около миллиона сторонников коммунистической идеологией, которые, из года в год скукоживается, с потерей численности по естественным причинам. К тому же в РФ насчитывается около 20 коммунистических партийных организаций. А рабочего класса, как нет, так и не предвидится.
А когда Он будет? Так, что без единства всех оттенков, коммунистических взглядов, в единой коммунистической партии, невозможно создать и рабочий класс России. В другой статье «Что стоит за признанием республик Донбасса», товарищи неверно отражают события по признанию независимость ДНР и ЛНР и подписания договоров о дружбе РФ с этими республиками, так они утверждают: «В.
Путин сделал это лишь сейчас — восемь лет спустя, именно в тот момент, когда его рейтинг низок … и в очередной раз попытаться «сплотить нацию» вокруг мифического лидера». Надо признать, эти суждения вздорны, ранее, я уже публиковал, если кратко, то, конъюнктура вокруг Президента, так сложилась, что только к февралю 2022г. Всю остальное, в публикации можно характеризовать словами из мультфильма «мелковато».
К тому же, призыв статьи: «Никакой войны, кроме классовой! Поэтому, кто и с кем же будет вести классовую войну? В статье «О патриотическом угаре», автора Н.
Быстрова, встречаю такие строки: «…сама война— дело рук крупной монополистической буржуазии». Следовательно, это подтверждает: «буржуазный характер данного конфликта и того, что пострадавшей стороной окажутся именно наемные работники и в РФ, и на Украине. Так что ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии».
Это изречение, позволили мне продолжить мое повествование, в ключе: поисках первопричины данного конфликта. Если кратко, то, до революции 1917г. И когда, свершилась Октябрьская революция.
Одним из первых декретов Советской власти была «Деклара? А затем последовал Парад суверенитетов с 31 декабря 1917 года по 18 ноября 1920г. Десять территорий бывшей Российской империи получили свой суверенитет, среди них 9 января 1918 года получила его и УНР.
Надо заметить суверенитеты получили не пролетарские государства, а национальная буржуазия окраин. Так был разобщен российский пролетариат, что позволила Р. Люксембург утверждать: в пересказе, коммунистическое движение мирового коммунистического сообщества к мировой революции было прервано из-за раздробления российского пролетариата.
Надо заметить, на основании «Деклара? Да что говорить даже сегодня в ком. В крайнем случаи этот документ должен быть доработан.
В конце XIX века все руководство РСДРП б , было уверено, что все империи, построенные однотипно: метрополии выкачивают все жизненные соки из своих колоний. И считали, что Российская империя не исключение, тогда, как Российская империя из внутренних ресурсов центральных районов поддерживала денежными средствами окраины. Вот, например, такой факт.
С 1868 по 1881 г. В 90-х гг. В 1868—1871 гг.
В результате такой «имперской политике! Национализм и его враги», Сергей Сергеев. Не знаю, толи по незнанию выше приведенных фактов, или умышленно В.
Ленин и вся «ленинская гвардия» объявили великороссов "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима" и обязанным компенсировать это национальным окраинам бесконечными уступками. Но первоначально они, ленинская гвардия, раздели Единую русскую нацию, к русской нации, добавили, якобы, украинскую и белорусскую нацию, отличающие друг от друга только говором, дав украинской, белорусской нациям, государственность, приписав им территории, никогда не проживавши на них этих этносов. К тому же, руководствуясь, что русская нация являясь "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима", по Решению XII Съезда РКП б по национальному вопросу, был создан фонд, который ежегодно пополнялся из бюджета РСФСР, так на все годы Советской власти русская нация была той, дойной коровой.
И на почве, непрерывными дотациями из фонда, в союзных республиках выросло и окрепло русофобии, сегодня из пятнадцати союзных республик СССР, в восьми процветает Оно, кроме того, в них же и запрещена компартия. Прослеживается тенденция, разжиревшая на дотациях русофобии, в одной из республик СССР, из которой, в последние годы Советской власти, приходили во власть руководители СССР, переформировалась в украинский фашизм, выросший на бандеровских корнях. Так, что же такое украинский фашизм?
Во время спецоперации с обеих сторон появляются пленные, которыми регулярно обмениваются. Если в РФ пленных украинцев подлечиваю и передают, то с украинской стороны русских пленных калечат, так, что им жить невмоготу, а затем передают РФ. В конце мая программа Михалкова «Бессогон» поведала нам об одном таком факте «украинского фашизма».
Ему, Михалкову, рассказал священник, который на исповеди услышал от прихожанки — матери русского солдата, побывавшего в украинском плену, и вернувшийся домой без кисти на правой руке и кастрированный. Молодой парень, не видя в дальнейшей своей жизни цели, повесился. Прихожанка спрашивала у священника, можно ли по сыну справлять христианские поминания и т.
Так кто же убил молодого парня? Бессомнения, «украинский фашизм». И когда я смотрю по телевиденью, как отвозят из "Азовсталь" в Мариуполе на автобусах пленных ВСУ на место их пребывания, то горечь и злоба охватывает меня на российских либералов, готовых без мыла в задницу «западу» залезть, чтобы быть «пушистыми».
Эта же «горечь», «накатила» на меня, когда я ознакомился с рассуждения товарищей из газеты: «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», мол, между УНР и РФ идет империалистическая война,и нам «ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Видно наших товарищей «окутала» слепота, не видят очевидного. А ведь «украинский фашизм» не был завезен нам из-за рубежа, я не говорю из-за чего, но он вызрел в чреве Советской власти, где главенствовала коммунистическая идеология.
Следовательно, сегодня каждый, представитель, коммунистической идеологии виновен появлению «украинского фашизма». Поэтому, всем я советую, только на миг, «окунуться» в сердце «матери русского солдата», почувствовать на себе ее горечь и понять фашизм на пороге его дома, Он вылезает из тех государств, бывших союзных республиках, где сегодня национальная политика основывается на русофобии, а мировая война, это завтрашний день. Риторический вопрос: Чем же отличается «украинский» фашизм от «немецкого» фашизма?
Для «украинского» фашизма характерно глумление над личностью. Если после «немецкого» фашизма остались в памяти потомках горы трупов, то после «украинского» фашизма появились толпы калек, с поврежденными конечностями и лишенных детородных органов. Кстати, можно предположить: если бы политика русского национал большевизма начатая при И.
Сталина продолжилась и после 1944г. Если ли свет в конце тоннеля, то есть в спецоперации РФ на Украине? Да есть, так, бывший депутат Рады Илья Кива в своем Telegram-канале заявил: «После освобождения Украины от нацизма и колонизации Западом, должен начаться процесс слияния трех стран...
Предполагается образование нового союза из России, Белоруссии и Украины. А создание такого Союза будет справедливо и никак не соответствует имперелистической войне. Кроме того, воссоздание Союза будет, тем самым исправлена ошибка первых лет Советской власти.
Первоначально, Союз видится в форме конфедерации. Но не дай Бог, чтобы, когда-либо в руководстве «Союза» были украинцы, печальный опыт Советской власти доказывает, что они еще к этому не «доросли», не тот их менталитет. Так восьмидесятые года Советской власти среди советских граждан ходил анекдот «О вагоне с яблоками», характеризующий национальный менталитет граждан СССР.
Я не буду перечислять, кому предлагали в собственность вагон с яблоками, остановлю внимание читателя, только на одну персону, нашей темы, предложили этот, вагон с яблоками, украинцу, в пересказе «хохлу»: Предложили хохлу в собственность, вагон с яблоками и спросили его, что он будит с ним делать? На что Он ответил: «Буду, есть их пока смогу, а остальные яблоки поднадкусывая, чтобы никто не смог есть мои яблоки». На этой положительной идеи, о Союзе России, Белоруссии и Украины, окончу свои рассуждения.
Весь период Советской власти и годы либеральной России была русская нация ущербна в национальном вопросе. Но первоначально, вновь, вернемся к опубликованным строкам: «А за оставшие годы Советской власти интернационалисты, откинув учение о революционных нациях,…». Ранее в одной из статей я уже раскрывал утверждение Ф.
Энгельса о «революционных нациях». Повторно, читаем абзац публикации: «Вся прежняя история Австрии вплоть до настоящего времени свидетельствует об этом, это же подтвердил и 1848 год. Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это - немцы, поляки, мадьяры.
Поэтому они теперь революционны». Так рассуждал Ф. Энгельса в конце ХIХ века.
Марксизм - это наука, а любая наука не терпит, застывшихся форм. Наступило начало ХХ века, Российская империя в то время была «носительница прогресса, активно воздействовала на историю и еще …сохраняла свою жизнеспособность». Последовали три революции в 1905г.
Разве после этих событиях Единая русская нация не стала являться революционной нацией? Реалии утверждают, что НЕТ, одно из двух, либо уважаемый В. Ленин и вся ленинская гвардия — еврейские большевики были начетчиками в марксизме, как современные товарищи из РКРП, либо ярыми шовинистами.
Надо заметить. А жаль, нельзя в одну и туже реку войти дважды. Маленький экскурс.
Когда рассматривая огромные потери Красной армии в начале Отечественной войны 1941-1945гг. То встречаешь основные факторы, приведшие к первоначальному поражению Красной армии: Это неожиданное нападения на СССР; Потерю командирских кадров, в результате чистки в Красной армии. И, явно, вырисовывается паскудная роль советского агитпропа, когда в течение двадцати лет она, вела пропаганду «о пролетарском интернационализме», вбивая в сознание граждан СССР, что, якобы, все рабочие и крестьяне всех стран их братья по классу.
Так ли это? Константин Колонтаев в "Независимом Историческом Вестнике» разместил 31. В ней он в «Части 5.
Вторая Мировая и Великая Отечественная война — как момент истины в вопросе о реальной национальной революционности и контрреволюционности» утверждает, в пересказе: Двадцать лет русского человека, превращали в сборище, слюнявых интернационалистки настроенных совков. А писатель Илья Эренбург, разъясняет этот момент: «В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам,… Это тоже было результатом воспитания. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами.
Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами.
Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем?
В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода…» Постепенно в сознание красноармейцев проявилось, в пересказе, что идет война не политических систем, то есть с одной стороны коммунистическая Россия с другой фашистская Германия, а национальная война между русским народом России и немецким народом Германии. А советская элита очухалась.
К 24 июлю 1942 г. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину.
Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст.
Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! Не промахнись.
Не пропусти. Как эту статистику следует комментировать??? Как после окончания ВОВ Советская власть отнеслась к русскому народу — победителю?
Рассматривая масштабы чисток 1935—1939гг. Можно сказать, чистка партийных кадров в 1935—1939гг. Такова аксиома!
Так бесславно пала Советская власть, не используя революционный потенциал русской нации. И не удивительно, либералы не приехали из вне, они вышли из рядов КПСС. Но почему-то в программе, якобы, радикальной РКРП РПК, нет ни слова о необходимости борьбы партии против идеологии либерализма в РФ, как в свое время не осуществляли большевики, выступающие против самодержавия.
Был уже такой союз на Болотной площади. В первую очередь российские либералы, через, ваучеризация — провели смену достижений социализма на капитализм, причем даром, так российские олигархи прихватили общенародную собственность СССР. Так в РФ образовался олигархический капитал.
Надо заметить в одной из дореволюционных работ В. Ленин, где он делает сравнение различных форм капиталистических отношений для Российской империи, и, в пересказе, утверждая: о прогрессивной роли русского национального капитала для Российской империи. Как пример деятельности русского национального капитала, В.
Ленин приводит, строительство железных дорог по всей территории Российской империи. Уточнение, русский национальный капитал, не отражает национальность владельца капитала, а указывает, где используется прибыль от деятельности национального капитала, то есть там, где прибыль была получена, там ее и надо применять, в нашем случаи, в РФ. А ныне прибыл от российский капитал систематически вывозится из России.
В мировой практике национальный капитал главенствует в Скандинавских государствах и коренное население в своем быту повсеместно ощущает его присутствие. А олигархический капитал в РФ, практически, в городах до ста тысяч населения уничтожил все промышленное производство, тем самым осуществил геноцид коренного русского населения. Я не буду раскрывать постулаты либеральной идеологии, так как некоторые из них созвучны с коммунистическими лозунгами, повторюсь, иначе не проявился бы союз РКРП с либералами на Болотной площади.
Только отмечу, руководство РКРП в то время, неверно отсчитывала пульс движения народных масс, по-простому говоря, залетела в заоблачные высоты, наподобие той, девахи с лирическими чувствами. В книге «О русской литературе.
Допустимые значения - положительное вещественное число. Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
Так рассчитал время митрополит Будапештский и Венгерский Иларион, открыв проект "Библия за год.
С митрополитом Иларионом". Библия - источник и почва главных образов, понятий, сюжетов, смыслов, значений в жизни и в культуре.
В 2007 году в честь 60-летнего юбилея присутствия издания в Европе IX Всемирный конгресс русской прессы прошел в Париже, в гостях у «Русской мысли» [3]. С 2008 года печатается в Лондоне. В 2011 году изданию возвращен исторический формат журнала. Современное издание наследует традиции журнала, заложенные основателем Вуколом Михайловичем Лавровым в 1880 году.
Российская газета в соцсетях
| Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов | Официальный сайт газеты Лодейнопольского района Ленинградской области. |
| Электронный каталог библиотеки «Мемориала» | Общественно-политическая газета города Жигулёвск Самарской области. |
| Общественно-политическая газета города Жигулёвск Самарской области | РКРП-КПСС — одна из коммунистических политических партий России. |
Газета Myśl Polska допустила готовность Владимира Зеленского к переговорам с РФ
| ПРО РЕГИОН - Вы читаете наши мысли | Кольцо оппозиции РКРП-РПК РКСМ(б) газета Мысль Мы придем к власти Химки Ногинск Солнечногорск Издательство Детектив-пресс За науку! |
| Газета «Мысль», №5, 2023 год | Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте , в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат ГБУ РК "Редакция газеты "Крымская газета". |
| ☭ Газета "Мысль"| РКРП | РОТ ФРОНТ☭ 2024 | ВКонтакте | К:Исчезли в 2007 году Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС (РКРП-КПСС) — крупнейшая после КПРФ российская коммунистическая партия, созданная в 2001 году как объединение трёх партий — РКРП, РПК и Союза Коммунистов.[1][2]. |
| Российская газета в соцсетях | "" публикует самые последние новости политики России и мира. |