Часто задаваемые вопросы о Галичский районный суд Костромской области.
Правила комментирования
- Экс-главу Галича приговорили к 7 годам тюрьмы за взятку в крупном размере
- Галичский районный суд: сайт, телефон, режим работы
- Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
- Тверской районный суд столицы предписал вдове и детям Градского убрать автомобили с парковки театра
- В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом
В Костромской области будут судить членов криминальной диаспоры
Галичским районным судом рассмотрен административный материал о привлечении В. к административной ответственности за публичное демонстрирование атрибутики, сходной с нацистской атрибутикой (ч.1 ст.20.3 КоАП РФ). Сергей Шигарев, помощник Галичского межрайонного прокурора: «Подсудимый в ходе всего процесса вину не признавал, вел себя активно, пытался доказать всеми силами свою невиновность. Сергей Шигарев, помощник Галичского межрайонного прокурора: «Подсудимый в ходе всего процесса вину не признавал, вел себя активно, пытался доказать всеми силами свою невиновность. Любопытное (и возможно — прецедентное) решение вынес на днях Галичский районный суд, решавший судьбу одной из достопримечательностей Костромской области — особняка купца Каликина в костромском Галиче.
Неуплата кредита чем грозит последствия – что делать куда обращаться в Галиче в 2024 году
| Галичский районный суд костромской | В Галичском районном суде Костромской области с участием межрайонного прокурора рассмотрены ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу двум местным жителям. |
| Семья в костромской глубинке оказалась шайкой металлистов-проволочников | Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении. |
Галичский районный суд
Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы. Сергей Шигарев, помощник Галичского межрайонного прокурора: «Подсудимый в ходе всего процесса вину не признавал, вел себя активно, пытался доказать всеми силами свою невиновность. Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л. оставлен в предельном по занимаемой должности 5 Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении. Обвинительный приговор по уголовному делу вынес 4 апреля Галичский районный суд Костромской области, сообщает пресс-служба суда.
Назначение мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области
Галич, Костромская область. 28 августа галичский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 49-летнего местного жителя – тот был признан виновным в изготовлении боеприпасов, хранении оружия и разбое, стало известно Галичский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Основанием для обращения в суд послужил вступивший в законную силу приговор Галичского районного суда, которым установлено.
В Галичском районе дело о душителе передано в суд
В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет. В субботу, 27 апреля в зале суда началось заседание по делу туристов, которые осквернили мемориал «1200 воинам-гвардейцам». Галичский районный суд Костромской области. Директор Галичского педагогического колледжа Некрасов. В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю post thumbnail image. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
В Галичском районном суде начался судебный процесс над «поджигателем».
О проведении инвентаризационных мероприятий никто не уведомлял, никто не сообщал. При передаче дел ФИО он подсудимый настаивал, чтобы составили акт передачи, чтобы было всё прописано в этом акте, какие материальные ценности были переданы. ФИО категорически отказался это сделать. Никаких документов оформленных в период с июля по октябрь 2019 года не видел. Инвентаризация должна проводиться в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина п.
В соответствии с положением указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина России от 13. Следуя общему правилу инвентаризации при смене ответственных лиц, должна проводиться в присутствии материально ответственных лиц сдающего и принимающего ценности. Инвентаризации фактически не было, никто никуда не выходил, материальные ценности не пересчитывал. Из представленной бухгалтерией инвентаризации следует, что она сделана с нарушением, без его подсудимого присутствия.
Из представленных документов в деле за подписью бухгалтерии не числиться никаких недостач, недоимок. Все шины, которые были в наличии, все указаны. На протяжении 2,5 лет, во время работы в администрации вопросов по шинам не было, никаких нареканий, претензий также не было. Утверждал об отсутствии выявленных нарушений при проведении проверок в 2019-2020 г. Считает, что доказательств вины в содеянном не представлено, просил вынести оправдательный приговор.
Вина в совершении Камышевым И. Свои показания следствию давала только со слов руководителя ФИО. Известно, что Камышев И. При инвентаризации выяснилось, что данная резина 4 шины отсутствует. ФИО говорил о том, что Камышев И.
Это всё, что ей известно. Свидетель ФИО рассказал в суде, что является главой городского округа - город Галич Костромской области. С указанной должности Камышев И. Расчет с Камышевым И. В дальнейшем, через какое-то время, ему позвонил ФИО и сообщил, что в организации отсутствуют шины, числящиеся на организации, которые должны были быть приобретены Камышевым И.
Узнав о данном факте, вызвал Камышева И. В дальнейшем, ближе к концу 2019 года, к нему обратился ФИО и пояснил, что колеса, которые привез Камышев И. Автомобильная резина приобреталась Камышевым И. Недостача выявлена в ходе ревизии материально-товарных ценностей, при передаче имущества от Камышева И. ФИО, и подтверждена ревизором Лавровой, составлены соответствующие акты.
Марку резины, которую приобрели и в дальнейшем возвратили, уточнить не может. При вступлении в должность принимал имущество учреждения от Камышева И. Среди имущества передавался и автомобиль марки ВАЗ-2107, госномер не помнит. Обратился в бухгалтерию за денежными средствами на приобретение комплекта шин, поскольку резина на автомобиле была старая, использовать автомобиль было нельзя. В бухгалтерии администрации города сказали, что резина на автомобиль была приобретена в феврале 2019 года, показали документы.
Обратился с вопросом к Камышеву И. Длительное время Камышев резину не возвращал, ссылаясь на её нахождение у него Камышева И. Об отсутствии резины доложил главе городского округа ФИО. После неоднократных обращений Камышев привез новую, неиспользованную резину с водителем учреждения ФИО. По чеку резина приобреталась около 12 000 рублей за комплект 4 колеса за 3000 рублей каждое у ИП ФИО, в интернете такая же резина стоила вполовину меньше.
Его свидетеля это не устраивало, в случае проверки к нему свидетелю могут возникнуть вопросы, резину не принял у Камышева И. Летнюю резину марки «Viatti», которую привез Камышев И. Расписывался в документах об инвентаризации только за то имущество, которое получил, колес в документах указано не было, и от Камышева И. Записала выдачу колес на листочке, который прикрепила в тетрадь, где ведется учет продаж, записи не сохранились. Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса.
В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации. ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел. Момент передачи данных колес не видел. Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л.
Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел. У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:.
Как удалось установить в ходе расследования, драма между парой разыгралась 27 мая этого года. Чем больше повышался градус, тем сильнее накалялась обстановка. Когда в очередной раз сожительница подняла тему безработности мужа, не забыв упомянуть о его чрезмерном пристрастии к «горячительным», сожители повздорили. Обиженная женщина удалилась в комнату, но словесная перепалка продолжилась.
А испуганная сожительница незамедлительно написала заявление в полицию.
Купленные файлы предоставляются в формате JPEG. При использовании требуется указывать источник произведения. Это разделение проявляется только в выставляемых счетах и в конечных документах договорах, актах, реестрах , в остальном интерфейсе фотобанка всегда присутствуют полные суммы к оплате.
Автомобилем управлял сам начальник Камышев И.
Про шины ничего не знает, склад был в здании службы напротив кабинета начальника, у кого были ключи от склада - не знает. Начальнику службы заказчика ФИО привозил с личного автомобиля два колеса на летней резине, чтобы пройти техосмотр на автомобиле службы заказчика, так как на ней была плохая резина. После этого колеса ему свидетелю возвратили. Кроме названных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Камышева И. Начальник МУ «Служба заказчика» несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за сохранность и эффективное использование имущества; причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством; начальник, недобросовестно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или в интересах противоположных интересам учредителей, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством том 1,л.
Из предоставленных сведений об операциях совершенных с использованием карт за на карту..... ПАО «Сбербанк России» размещен аппарат для выдачи и приема денег..... В дальнейшем Камышев И. Долг за шины Камышев И. После звонка ФИО дал распоряжение своему продавцу о продаже колес в долг пришедшим за колесами со «Службы заказчика» том 2, л.
ФИО сказал, что расчет Камышеву И. В правом нижнем углу заявки имеется виза, выполненная рукописным текстом «Перечисл. В графе «наименование товара» указан товар «автошина А-13», в графе «кол-во» - «4», в графе «цена» - «2950», в графе «сумма» - «11800». А» том 1,л. В ходе осмотра диска установлено наличие входящих звонков абоненту 79109292101 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется свидетель ФИО от абонента 79607493890 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется обвиняемый Камышев И.
Допрошенные лица последовательно и подробно описали события, очевидцами, которых они были. Перед допросом потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в суде не заявляли о применении к ним недозволенных методов следствия, давлении со стороны правоохранительных органов, поэтому оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется. Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением прав участников процесса, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, специалистов, защитников. Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина Камышева И. Судом с достоверностью установлено, что Камышев Илья Александрович с был назначен на должность начальника МУ «Служба заказчика», распоряжением и.
ПАО «Сбербанк России», снял с банковского счета..... Действия Камышева И. В соответствии с примечанием к ст. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества его потребления, израсходования или отчуждения. Под «вверенным» понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и так далее.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты ч. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и или денежными средствами, находящимися на балансе и или банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо исполняет административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Функции должностного лица по специальному полномочию могут осуществляться в течение определенного времени или однократно, а также могут совмещаться с основной работой. К утверждениям подсудимого и его защитника о приобретении четырех автомобильных шин в магазине ИП ФИО о невозможности найти в мусорном ведре магазина кассового чека на необходимую сумму 11 800 рублей, не предоставление доказательств поддельности финансовых документов, о нарушении положений требований действующего трудового и законодательства РФ о бухгалтерском учете при проведении инвентаризации и оформлении её результатов, о недействительности результатов инвентаризации, об отсутствии выявленных нарушений при проведении проверок в 2019-2020 г.
При этом суд считает, что Камышев И. По мнению суда, подсудимым совершены осознанные, умышленные действия, направленные на трату вверенных ему денежных против воли собственника путем расходования денежных средств. Мотивацией действий явились корыстные побуждения. При этом оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не имеется, доказательств этого суду подсудимым и его защитником не представлено. Показания свидетеля ФИО не опровергают данного вывода суда, так как указанный свидетель прямо заявлял в суде о том, что непосредственным свидетелем приобретения автомобильных шин подсудимым в его магазине, а также оформления документов свидетелем ФИО о покупке, не являлся.
Более того, свидетель ФИО на протяжении всего предварительного следствия, в том числе при проведении очных ставок с Камышевым И. Факт осуществления телефонных звонков подсудимым свидетелю ФИО и подтверждается осмотром CD диска, содержащего сведения о телефонных соединениях абонента с номером..... К утверждениям подсудимого о ведении со свидетелем ФИО переговоров о техническом осмотре автотранспорта МУ «Службы Заказчика» и его страховании, суд находит неубедительным, относится критически и во внимание не принимает, так как с начальником учреждения подсудимый не является. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявляли, что приобретенные в феврале 2019 год 4 автомобильные шины находились у подсудимого в гараже, и он их не успел заменить на автомобиле «» в силу своего состояния здоровья, однако это, по мнению суда, не могло помешать передать приобретенные Камышевым И. Нарушение трудового законодательства и законодательства о бухгалтерском учете при проведении инвентаризации, порядка оформления её результатов, отсутствие выявленных в МУ «Служба Заказчика» нарушений финансовой дисциплины в ходе неоднократных проверок различными контролирующими органами, на квалификацию содеянного подсудимым не влияет.
При этом подсудимым результаты инвентаризации и действия должностных лиц не обжаловались, более того, как следует из материалов уголовного дела, подтверждается показаниями свидетелей, и не отрицается самим подсудимым, Камышев И. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» по мнению суда, подсудимому вменен обоснованно, поскольку Камышев Е. Похищенное имущество - денежные средства, было вверено Камышеву И. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Камышеву И.
У суда не имеется оснований для признания каких-либо обстоятельств по делу исключительными. В связи с этим, суд не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Камышевым И. В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимый Камышев И. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление против собственности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Камышеву И.
С учетом требований ст. В силу ст.
По иску Галичского межрайонного прокурора с бывшего главы Гали | Прокуратура Костромской области
При поджоге гибнет вся полезная микрофлора почвы, снижается плодородие. После палов успешно выживает только самая грубая трава и бурьян. Прежнего разнотравья не будет. Выжигание травы вызывает гибель насекомых, истребляющих вредителей сада и огорода.
С выжженных мест уходят птицы, потерявшие свои гнезда. На месте поджога нормальная жизнь растений и насекомых восстанавливается лишь через 5-6 лет, а часто не восстанавливается вообще! Более того, травяные пожары добавляют в атмосферу углекислый газ, усугубляя тем самым «парниковый эффект».
Установлено, что 29 апреля 2023 года мужчина на одной из улиц г. Клинцы в ходе ссоры нанес малознакомому 57-летнему мужчине не менее 13 ударов руками и ногами по голове. От полученных травм потерпевший скончался.
Подсудимый не признал себя виновным, полностью отрицая причастность к убийству.
Далее, прокурор региона совместно с уполномоченным по защите прав предпринимателей в Костромской области Александром Глебовым, представителем Центрального управления Ростехнадзора Мариной Голубевой посетили Акционерное общество «Галичское» по птицеводству, Акционерное общество «Галичский автокрановый завод». Они провели консультирование представителей организаций и ответственных должностных лиц по вопросам промышленной безопасности, контрольной надзорной деятельности, обсудили перспективы развития предприятий.
Также, совместно с представителем государственного фонда «Защитники Отечества», Юрий Рываев выслушал работников организаций, в том числе родственников участников специальной военной операции. Всем обратившимся дал разъяснения законодательства, потребовал от подчиненных незамедлительно организовать проверочные мероприятия. Совместно с уполномоченным по защите прав предпринимателей в области Александром Глебовым в Галичской межрайонной прокуратуре Юрий Рываев провел прием предпринимателей.
К нему обратились по вопросам наличия задолженности по оплате исполненных контрактов, ненадлежащего состояния дорожного полотна по трассе Галич-Орехово, создающего сложности в транспортировке грузов.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Mosregion.