В стране режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного (жёсткого авторитарного) режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру».
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
«Вторжение России в Украину ознаменовало собой еще один шаг по направлению к диктатуре в условиях крайне персонализированного режима: оно [вторжение] привело к жесткому преследованию инакомыслящих, СМИ и оппозиции», — говорится в исследовании. Ключевые слова: авторитарное правление Российская конституционная реформа 2020 года конституционная диктатура конституционные ограничения президентских сроков пребывания у власти юридический переворот. Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром. Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура».
Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война…
Также в ДНР прибыли первые мобилизованные, которые сейчас проходят подготовку на полигонах. Ранее 5-tv.
Этот закон позволяет правительству требовать выполнения государственных контрактов, в том числе и частным компаниям. Говоря простым языком, если государству нужна ваша продукция или услуги, то вы обязаны их предоставить при этом на тех условиях, которые сочтет нужным государство.
Российская пропаганда продолжает культивировать у россиян «правильную точку зрения». Таким образом, многие россияне даже не замечают, что их страна движется в сторону диктатуры с крейсерской скоростью», — уверены западные политтехнологи. Поделиться ссылкой:.
Он ждёт от нас привлекательного предложения». То есть, по сути, режиссёр сказал всё про тот же образ будущего, который почти через год после начала спецоперации российские власти так и не сформулировали. Вот и мучается наболевшим вопросом Шахназаров, как и миллионы других российских граждан. Нет и никаких намёков на формирование актуальной идеологии, несмотря на бесконечные и многословные разговоры на эту тему. Для нас, представителей левых и патриотических сил, совершенно очевидно, что в условиях жёсткой конфронтации с Западом, самой прогрессивной идеологией, которая позволит России вырваться на передовой уровень развития и стать важным звеном а возможно, и лидером мирового антиколониального, антиимпериалистического движения, является современный социализм. Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой.
В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обречённо движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечён к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлём. И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина.
Я понимаю, у вас есть солидарность, союзничество, но от этого миру, международным делам от этого не легче, это диктатура по большому счету, вот что вы сейчас пытаетесь установить в РФ. Никакой демократии, никакого братства, никакого равенства", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста французского телеканала TF1.
ПАСЕ признала Россию диктатурой
В пятницу, 13 октября, Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по правовым вопросам и правам человека одобрил резолюцию, признающую Россию диктатурой. Об этом говорится на сайте ПАСЕ. В документе президента РФ Владимира Путина назвали «диктатором». Его также не будут признавать главой страны после выборов 2024 года.
Запад, прежде всего США, пытаются установить диктатуру в отношении России, ни о какой демократии, братстве и равенстве речи нет. Решение по Украине найдется, а на Западе "перебесятся". Лавров ответил на вопросы СМИ "Вот это абсолютное добро, которое сейчас стремятся создать наши американские коллеги с вашей помощью, оно включает все - что вам можно все: выносить приговоры в тех ситуациях, когда вы считаете это нужно, и замалчивать ситуации, которые вам неудобны, потому что к ним непосредственно причастен Запад, прежде всего США.
Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других. Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев.
У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях. А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия.
Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел.
Гегель и Маркс повторили её в своих трудах. Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома.
Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы.
Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов.
Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой.
Это означает, что стране нужно тратить деньги.
Запускать их в реальный сектор экономики. Но нынешние власти к такому психологически не готовы». По словам бывшего премьер-министра Дмитрия Медведева, он вместе с министрами подал в отставку из-за анонсированных главой государства поправок в Конституцию, меняющих систему власти. С 16 января Путин назначил премьер-министром страны Михаила Мишустина и поручил ему распределить министерские портфели. Как обновление правительства повлияет на бизнес в регионах? Своими наблюдениями с NN. Ну что можно ожидать, например, от нового премьер-министра Михаила Мишустина?
Ведь он же глава налоговой службы с 10-летним стажем! Его деятельность много лет заключалась в том, чтобы вовремя собирать деньги в государственную кубышку. А стране нужен человек с совсем другой психологией. Бизнес громко заявляет в последние годы, что экономике России необходим «технологический рывок» некогда анонсированный даже президентом. Но как это будет делать человек, привыкший деньги исключительно собирать, — я не представляю. По щелчку изменить свои подходы к управлению невозможно. Да, есть у Михаила Мишустина по сравнению с прежним премьером ряд преимуществ: он моложе, он технократ-управленец, вышедший из бизнеса хотя свой бизнес, насколько я помню, не ведет уже более 20 лет , он хорошо разбирается в цифровой экономике.
Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. Нас с вами всех хорошо посчитают, а затем выставят каждому счета — кто и сколько своей родине задолжал.
О диктатуре в России
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
- О диктатуре в России | Суть времени
- Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России
Прокомментируйте новость О том, чью позицию изберет президент Владимир Путин, станет ясно уже после назначения нового правительства в мае, убежден известный эксперт. В последнее время обострилась борьба за власть в России. И, как убежден известный экономист Михаил Хазин, борьба ведется между тремя элитными группировками. Каждая из них стремится в лоббировании своих представителей в новый состав правительства, который после инаугурации будет формировать президент России Владимир Путин. По данным эксперта, одна из группировок состоит из государственников-патриотов. Причем она является самой многочисленной. Полный разрыв с Западом и тотальный суверенитет спасут Россию, убеждены сторонники этой группы. Две другие наоборот, считают, что развитие России возможно исключительно в сотрудничестве с Западом. И те, и другие группировки состоят из либералов.
Это — новый закон полицейского государства, где жандармы и каратели наделены абсолютными полномочиями в подавлении всего, что кажется власти опасным или просто раздражающим. Реальная власть в стране безусловно, с согласия Путина полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем СБ РФ Николаем Патрушевым. В связи с последними событиями становится совершенно очевидным, что в Кремле принято примерно такое политическое решение: 1 Полностью уничтожить все центры протестов и оппозиции. Для этого — подавить всех активных сторонников Алексея Навального, а его самого изолировать так, чтобы про него постепенно забывали; 2 Уничтожить всякое присутствие и влияние в стране Михаила Ходорковского. Для этого нанести по всем его структурам массированные полицейские удары. Сегодняшнее беспрецедентное событие — нарочито публичный арест 150 участников Всероссийского Форума «Объединенные демократы» в Измайлово под предлогом «участия в деятельности нежелательной организации» — самый яркий пример перехода режима к массовым репрессиям без всяких оснований.
Сигнал из Кремля однозначен: мы будем в корне выкорчевывать все, что нас не устраивает без оглядки на Запад и его институты, общественное мнение, законность и общечеловеческие принципы. По сути, в России устанавливается режим внутренней оккупации на неопределенно долгое время. Каковы будут контуры и последствия такой политики мракобесия? Россия на какое-то количество лет полностью погрузится во мрак беззакония, произвола и тотального ограбления со стороны захватившей власть верхушки. Полностью будут ликвидированы все права и свободы, декларированные Конституцией РФ. Продолжится зачистка и отрицательная селекция кадрового состава судов, прокуратуры и всей силовой системы.
Политическая цензура станет тотальной. Режим однозначно продолжит курс на жесткие ограничения и даже полную блокировку соцсетей и платформ Твиттер, Фейсбук, Клабхаус и др.
В заявлении, опубликованном на официальном интернет-портале организации, говорится о том, что власть Владимира Путина после 2024 года не будет являться законной, а страна де-факто признается «диктатурой». Составители документа считают, что российский президент слишком долго находится у власти, и сомневаются в независимости судебной системе и активности гражданского общества в России.
Уже только в этом году у нас в нескольких районах люди сидели по несколько дней без тепла, а где-то и без света.
При этом вкладывается масса средств и усилий в рекламу о необходимости присвоения Нижнему Новгороду звания «город трудовой доблести». Инициатива для города безусловно важная, но люди задаются вопросом: почему Нижний Новгород и так заслуживший это звание должен участвовать в каком-то голосовании? И главное, почему именно эта инициатива вдруг стала первоочередной? То есть у нас действия и шаги по реальному улучшению уровня комфорта жизни горожан подменяются очередными лозунгами. И вы знаете, если изучать историю — так было всегда: либо денег нет в бюджете совсем, либо они есть, но уходят на глобальные проекты вроде полетов на Луну, получение новых званий, а вовсе не на повышение уровня жизни народа.
И вот мы читаем в СМИ: председатель Госдумы Вячеслав Володин комментирует новые статистические данные об убыли населения в регионах. Для него и многих других чиновников это открытие. И это понятно, люди, которые управляют страной, просто не знают, как живут те, кем они управляют. Они — далеко от нас, в Москве. У них давно свой мир, где своя медицина, образование, благоустройство и достойная пенсии.
А в это время гибнут деревни, разрушаются города. И чиновники снова собирают все эти комиссии, советы для решения очередной задачи, что уже не может не вызывать у народа снисходительную улыбку. В чем смысл референдума? Анонсированный президентом референдум по поправкам в Конституцию я тоже не могу до конца понять. Я не сторонник либеральной теории, что все эти поправки нужны для укрепления власти нынешнего президента, который хочет с президентской должности перейти на какую-то другую.
Но все, с кем я пытался обсуждать этот вопрос, отказываются видеть в этом что-то другое.
Новости по теме: диктатура
Вот и мучается наболевшим вопросом Шахназаров, как и миллионы других российских граждан. Нет и никаких намеков на формирование актуальной идеологии, несмотря на бесконечные и многословные разговоры на эту тему. Для нас, представителей левых и патриотических сил, совершенно очевидно, что в условиях жесткой конфронтации с Западом, самой прогрессивной идеологией, которая позволит России вырваться на передовой уровень развития и стать важным звеном а возможно, и лидером мирового антиколониального, антиимпериалистического движения, является современный социализм. Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлем.
И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт « Ельцин -центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично.
Поражение наступало медленно, изначально олигархов отстранили от СМИ. Позже принудили уплачивать налоги, а тех, кто не хотел жить в правовом государстве по правилам закона, отправляли в места лишения свободы. Непонимание определенных национальных интересов, и разговоры о свободе рынка, разочаровывали большинство. Либералы усматривали в этом руку Кремля, совершенно не вспоминая о том, что: народ дважды оставался за чертой бедности; никто не заступился за Крым в 1994 году; оставили без помощи Кубу и Югославию. Необходимо отметить, что 90-егоды являлись временным периодом национально освободительных войн в: Южной Осетии;.
И есть меньшинство. Что в ответ сказало меньшинство? Меньшинство сказало, что «во-первых, это просто не так. Подумаешь, какие-то там телевизионные передачи! Подумаешь, какой-то там телевизионный актив! Это не страна, это не общество — это малые сегменты, а, может, вообще какие-то группы сумасшедших, которые по многу раз голосуют. А во-вторых, — сказало оно, — даже если это так, то это большинство — это невменяемый охлос, упыри, идиоты». Ну, сказало меньшинство, что это не так. Но вскоре выясняется, что это всё-таки так, это подтверждается другими передачами, очень многими данными.
Потери населения — 26 млн По прогнозу Госкомстата от 1990 г. Но по факту в стране сейчас живет 146 млн чел. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб. Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г.
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала Россию де-факто "диктатурой", а президента России "диктатором". Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин. Власть президента России Владимира Путина признана Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) нелегитимной, а Россия — «де-факто диктатурой». Действия Путина по борьбе с терроризмом были поддержаны в России, что привело к стремительному росту его популярности.
Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. Российский научный журналист и эксперт по коронавирусу Ирина Якутенко перечисляет целый ряд факторов, которые привели к фиаско прививочной кампании в России. Министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе, выступая на трибуне очередного (четвертого) съезда народных депутатов, заявил, что в стране наступает диктатура, и что он подает в отставку. Ведомство считает, что Россия превратилась «де-факто в диктатуру».
Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
«Никакой прекрасной России будущего после Путина не будет, а будет серия из нескольких диктатур. Никакой диктатуры в России не было и быть не может, заявил сегодня и.о. президента России Владимир Путин журналистам в Госдуме. В завершение лидер коммунистов дал характеристику современной России как государства диктатуры компрадорской буржуазии, отстранившего большинство населения от собственности и участия в управлении страной. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. диктатура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война…
В США президент старый маразматик, плохо соображающий, за которого думают другие люди и принимают решения. И конец там будет примерно такой же. Мучиться не долго осталось. Грядут большие перемены, что то будет… 4 kor23 16 октября 2023 года в 00:02 Когда у власти толковый правитель, граждане только рады, если у него власти становится больше.
Об этом говорится в пресс-релизе ведомства.
ПАСЕ призывает прекратить с Путиным все контакты после его переизбрания, за исключением гуманитарных и тех, что служат целям достижения мира. Ведомство считает, что Россия превратилась «де-факто в диктатуру».
А вот в советское время доходы номенклатуры не афишировались от слова " совсем", а были гораздо более впечатляющими, чем у тех, кто горбатился в колхозах и на стройках пятилеток. Председатели и заместители председателей Совета Союза и Совета Национальностей получали по 300 000 рублей в год, а депутаты Верховного Совета - по 12 000 рублей в год или 150 рублей в день во время сессий. Заводской инженер мог получать в месяц 1500 рублей, директор — 2000 рублей, квалифицированный специалист — от 300 до 500 рублей.
Минимальная зарплата считалась от 110 до 115 рублей. И это называлось заботой о трудящихся. Естественно, зарплаты год от года росли. Но еще в 70-х зарплата в 150 рублей считалась очень приличной, при этом ставка учителя была 80 рублей, а у инженера 90-110 рублей. Да, на тяжелом производстве у работяг, особенно у квалифицированных рабочих и передовиков производства, она была выше, работала система премий, но сколько получали руководители предприятий и партийно-советская номенклатура, мы только догадывались.
Национализация, то есть присвоение государством собственности, чем кичатся нынешние коммунисты, которые к советскому прошлому большей частью не имеют никакого отношения, равным образом не имеет никакого отношения к социализму общественному, коллективному владению производством без эксплуатации. В данном случае, одна система эксплуатации присвоения результатов чужого труда просто сменила другую. Место частного владельца заняло не общество, а государственный аппарат чиновников, который управлял процессом труда, присваивал результаты работы трудовых коллективов и расходовал их по своему усмотрению, нанимал и увольнял рабочих. Последние, как и до революции, были бесправны и "управляли" лишь на бумаге да в отчетах на партийных собраниях и съездах Коммунистическая партия Советского Союза, вдобавок ко всему, являлась единственной партией в СССР и тем более, правящей партией. И хотя основную массу рядовых членов составляли промышленные рабочие, на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон крупные производственники и представители интеллигенции.
Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах подчинения нижестоящих организаций вышестоящим, должна была выполнять. А выборы? Вспомним как проходили выборы в СССР! При этих «действительно свободных и действительно демократических» выборах избиратели любого избирательного участка, округа никогда не имели возможности выбора, ибо выдвигалась только одна кандидатура.
Ранее Путин заявил, что позитивные тенденции в экономике России укрепляются , несмотря на беспрецедентные вызовы. Сроки поездки будут объявлены после согласования с китайской стороной, добавил Песков, передает ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что любые контакты лидеров России и Китая являются событием, приковывающим к себе внимание всего мира. Стороны планируют обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес с акцентом на дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества, добавил Песков.
Накануне Путин рассказал о планах посетить Китай. Ранее Путин сообщил, что предстоящее формирование нового состава правительства России является важнейшим этапом для страны. Также Путин отметил, что доходы бюджета существенно превышают уровень прошлого года. Путин обратил внимание, что это влияет и на другие показатели. По его словам, необходимо сконцентрироваться на направлениях с максимальных эффектом для качества жизни, важно обсудить ориентиры бюджета на предстоящую трехлетку, передает РИА «Новости». Также глава государства отметил, что есть смысл обсудить долгосрочный финансовый план до 2030 года. Ранее президент призвал сохранить консервативный подход к формированию бюджета.
Наиболее вероятные сценарии развития политической ситуации в России: диктатура или революция
«Вторжение России в Украину ознаменовало собой еще один шаг по направлению к диктатуре в условиях крайне персонализированного режима: оно [вторжение] привело к жесткому преследованию инакомыслящих, СМИ и оппозиции», — говорится в исследовании. В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран.