Напомним, что осенью Молдова устроила газовую блокаду Приднестровья, преследуя несколько целей.
Планы Санду и Зеленского могут привести к энергетической блокаде Приднестровья
При этом Марцинкив подчеркнул, что в его общине довольно неплохие показатели мобилизации и люди с пониманием относятся к происходящему. Слова Марцинкива могут свидетельствовать либо о кадровом голоде, который испытывают Вооружённые силы Украины, либо о подготовке к наступлению в обозримом будущем. Жизнь на стиле Главный редактор «Цензор. Впечатляющее уголовное дело расследуется Службой безопасности в Одессе. Проверяются действия руководителя Одесской таможни Заколодяжного, который согласно постановлению Кабмина «О передаче имущества Вооружённым силам» передал без таможенного оформления на нужды 122-й одесской бригады Территориальной обороны, военная часть А 7051, крупную партию брендовой одежды и обуви», — рассказал Бутусов. Он задал вопрос бойцам бригады. Можно ли пару фото выслать? Пока же, судя по всему, речь идёт о банальной контрабанде, которую на Украину поставляют под видом помощи армии. Издевательства над стариками Украинские военные продолжают издеваться над мирным населением. В ночь на 8 апреля бывший народный депутат Украины, спикер парламента Новороссии Олег Царёв переопубликовал у себя в Telegram-канале видео издевательств украинских военных над пожилыми людьми.
Бабушка вышла к украинским военным с красным флагом, перепутав их с бойцами республик Донбасса. Те вручили ей консервы, издевательски говоря: «Главное, что вы за русский мир, за Путина». А потом забрали флаг, растоптали его и заявили: «Слава Украине». Бабушка отдала им консервы и забрала флаг. Издевательство над стариками, которые в зоне ведения боевых действий голодают и живут без доступа к лекарствам и медицинской помощи, весьма красноречиво характеризует украинских военных. Претензии и угрозы Зеленского В ночь на 8 апреля президент Украины Владимир Зеленский записал очередное обращение к украинцам. В нём он среди прочего выдвинул претензии и Западу.
Так исторически сложилось и менять форматы или пытаться как-то заниматься перестановкой слагаемых мест — это попытка заниматься не работой, а спекуляциями. В иллюзорном представлении Кишинёва может быть они и думают, что способны повлиять на участие в переговорах России или других участников, в реальности, конечно же нет. Я бы рекомендовал молдавским коллегам не заниматься селекцией участников диалога, а выполнять официально взятые на себя обязательства, читать документы. Они пришли к выводу, что это — деструктивные правовое явление, форма давления на жителей Приднестровья. А во время недавней встречи уже с действующим председателем ОБСЕ нам было сказано, что ОБСЕ будет работать над тем, чтобы эти ограничения в отношении жителей Приднестровья были нивелированы. Есть ещё позиция Еврокомиссии, которая считает деструктивным принятие эти репрессивных норм в законодательстве Молдовы. Кишинёв делает вид, что этих решений нет, закрывает глаза на эту позицию, но я полагаю, что к ОБСЕ и к Еврокомиссии надо бы прислушаться, особенно, если кто-то считает себя европейским политиком, идущим по пути цивилизованных методов и исповедующим нормы и принципы универсального права. Конечно, мы рассчитываем на то, что эти ограничения будут нивелированы. В последнее время встречи в рамках переговоров мы проводим на территории Приднестровья как раз из-за того, что опасаемся за наших коллег, за членов переговорной команды Приднестровья, в том числе, экспертов, представителей в других сферах, необязательно дипломатов, которые могут быть подвергнуты мерам давления на территории Молдовы. Примеров таких множество: и задержание наших сотрудников в аэропорту Кишинёва, и попытки оказать на них давление, и длительные многочасовые беседы, и обыски. Все методы давления, которые могут быть нецивилизованными, Молдова активно применяет к приднестровцам, включая представителей переговорной команды Приднестровья. Это, конечно, большая проблема, но это также, наверное, говорит и о степени цивилизованности и адекватности наших партнёров. Чувствует ли Тирасполь себя на равных во время проведения тех или иных встреч в рамках переговорного процесса? Есть чёткое наименование Приднестровья как "Приднестровье" и Молдовы. Но в последнее время, действительно, молдавские политики, даже дипломаты, и даже мой визави как-то начали активно спекулировать, бравируя тем, что они могут называть Приднестровье с маленькой буквы. Для меня это что-то такое удивительное, это точно не адекватная реакция, в Европейском союзе нет требований использовать слова-паразиты или уничижительные эпитеты для диалога. Это бессарабское ноу-хау, может быть, что-то связанное с какими-то новыми принципами будущей Молдовы, которую они там строят, я не знаю. Это всё-таки тревожный признак, и с медицинской точки зрения такой определённый сигнал, да и с дипломатической — о том, что молдавские коллеги не готовы быть ответственными участниками диалога. Но, повторюсь, в рамках переговорного процесса этой проблемы нет, потому что молдавские коллеги знают, как надо правильно именовать Приднестровье и как оформлять документы. Усилилось ли давление на Приднестровье со стороны молдавских переговорщиков? Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду, ограничивая все сферы жизнедеятельности. Примеров очень много, я уже говорил о лекарствах, о безопасности наших граждан, об экономике, о банковской работе. Молдова создала проблемы и нашему производству, отдельным предприятиям. Кишинёв придумал, что электродвигатели могут быть, якобы, товарами двойного назначения.
Подписаться Эксклюзив Все эти годы переговоры шли с разной интенсивностью и успешностью, но в последнее время Кишинев активно саботирует этот процесс. Это стало началом долгого процесса, который длится и по сей день. О том, зачем вообще нужны переговоры между Тирасполем и Кишиневом и почему они так часто буксуют, корреспондент Sputnik Молдова поговорил с министром иностранных дел Приднестровья Виталием Игнатьевым. На ваш взгляд, в целом результативен ли процесс переговоров между Тирасполем и Кишиневом и каково главное его достижение по прошествии 30 лет? Были периоды активизации диалога, были паузы и даже был такой уникальный период, когда молдавская сторона официально вышла из процесса, заявив, что больше не будет вести диалог с Приднестровьем. Но спустя годы она вернулась за стол переговоров. В последние годы переговорный процесс находится в состоянии стагнации. Одна из главных причин — это неготовность молдавской стороны к полноценному зрелому диалогу. Ряд международных участников тоже вели себя достаточно пассивно, в том числе ОБСЕ как один из основных посредников не проявила достаточно настойчивости, чтобы переговоры продолжались. Были отговорки, связанные с пандемией, потом появилась другая тема, связанная с российско-украинским конфликтом. На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу. Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политпредставителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И еще, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? Раньше Кишинев был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья. С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т.
В Тирасполе одностороннее сокращение поставок со стороны Кишинева называют неадекватным решением собственных энергетических проблем, выходящим за рамки здравого смысла. В свою очередь в АО Moldovagaz заявили, что компания «вправе самостоятельно распределять объемы закупаемого природного газа в зависимости от выполнения контрагентом контрактных условий». Так, представитель РМ акцентировал внимание на кризисе в энергетическом секторе, а переговорщик от ПМР поднял более широкий круг вопросов экономического характера: проблемы с импортом лекарств и продуктов питания, блокирование работы экономических агентов и банковских учреждений. К общему знаменателю стороны так и не пришли. Многие забыли, что в 2020 году президент РМ Майя Санду, а позже и её партия «Действие и солидарность» пришли к власти на волне агрессивной антипридестровской, а по сути русофобской риторики. Тогда Санду высказывала сожаление по поводу «слишком мягкого подхода» Кишинева, применяемого до этого в Приднестровском урегулировании.
Приднестровье попросило у России защиты от экономической блокады Молдавии
Одесса включилась в блокаду Приднестровья и вскрыла махинации теробороны. Приднестровье: последние новости 16 февраляSputnik. Глава Приднестровья Вадим Красносельский обратился в организацию Красного Креста и Всемирную организации. Скорый поезд из Адлера Причина отмена рейса таможенный конфликт в Приднестровье. Молдавии следует пересмотреть свою политику в отношении приднестровского конфликта, чтобы добиться подвижек в процессе его урегулирования.
Молдавия блокада
Санду до главного переговорщика О. Серебряна, «слушают, да едят», еще больше усугубляя ситуацию уже перекрыты поставки и ряда других наименований пищевой продукции. Впрочем, нет особой уверенности и в том, что слушают, и уж тем более в том, что слышат. Официальное интернет-представительство президента Украины Майя Санду Несмотря на то что созданные молдавскими властями логистические проблемы затруднили ввоз медицинской техники, у Приднестровья есть целый набор инструментов, чтобы улучшить слух у кишиневских представителей и обеспечить более адекватное восприятие ими услышанного. Прочистить, так сказать, слуховой канал, ведущий к центру принятия решений. Не сомневаемся, что в Тирасполе прекрасно знают тезис о том, что «доброе слово и револьвер гораздо эффективнее, чем просто доброе слово».
Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе. Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию. Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги. Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры. Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т.
В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить.
Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья.
Тогдашний президент Молдавии Владимир Воронин в последний момент под давлением Запада отказался его выполнять. Вполне логично, что молдавское руководство, если оно собирается вернуться за стол переговоров а Додон, в общем-то, говорит об этом , следует уже согласованному документу. А в этом документе предусмотрено: да, никакой независимости, да, никакого вступления в Россию, да, федерация с Молдовой. Переговоры о том, какой будет эта федерация, будет ли она вообще, или же будет конфедерация, — можно вести ещё долго. Опять-таки Гагаузия осталась в составе Молдавии — но осталась на основе договорённости о широком местном самоуправлении. И фактически в своём внутреннем устройстве Гагаузия полностью самостоятельна.
И гуманитарная ситуация в Приднестровье сегодня не является угрожающей.
Самой важной политической проблемой, существующей в Республике Молдова, является неурегулированность приднестровского вопроса Знаменитый завод "Электромаш" в Приднестровье был вынужден остановить свою деятельность из-за блокады, наложенной Молдавией, сообщает агентство РИА Новости. Это предприятие, специализирующееся на производстве уникальных электродвигателей для нефтегазовой промышленности, столкнулось с проблемой экспорта своей продукции из-за того, что Молдавия признала эти изделия товаром двойного назначения. Более 600 квалифицированных специалистов оказались без работы из-за решения властей Молдавии блокировать экспорт продукции "Электромаша". Несмотря на то, что заказчиками являются компании из Европы и Азии, которые подтверждали отсутствие связи с военной сферой, Кишинев не дал разрешение на вывоз изделий.
В 1990-х США поддержали террористический интернационал, окопавшийся в дудаевской Чечне. У ЦРУ в этой войне даже были потери: погибли несколько агентов из числа чеченских боевиков и один из сотрудников, поехавший к чеченским исламистам. Разжигание локальных конфликтов по периметру евразийского пространства должно, по мнению американских стратегов, повлечь за собой неизбежное втягивание в эти конфликты России, которая не сможет равнодушно наблюдать за расправой над сотнями тысяч людей русской национальности и русской культуры. Российский эксперт доктор военных наук капитан первого ранга Константин Сивков указывает, что в случае полномасштабной блокады Приднестровья Украиной и Молдавией положение Приднестровья будет серьёзней, чем у Ленинграда в 1941 году. У Ленинграда оставалась «дорога жизни» через Ладогу, у Приднестровья нет другой связи с внешним миром, кроме как через территорию Молдавии и Украины.
В 1941 году блокаду Ленинграда учинили германские фашисты, в 2021 году блокаду Приднестровья вводят их идейные наследники - национал-пробандеровское правительство Украины и национал-прорумынское правительство Молдавии. Не случайно румынская военщина и бандеровщина, воевавшие на стороне Гитлера, возведены в ранг героев в Молдавии и на Украине. Какие у Кишинёва и Киева герои, такая у них и политика. В случае полной блокады Приднестровья Россия будет вынуждена вмешаться, прогнозирует Сивков, единственно возможным способом - военным. Он говорит: «Для России высадка морского десанта в районе Одесской области в целях создания коридора станет очень серьёзной проблемой противостояния с НАТО». Естественно, такие действия России Киев и Кишинёв преподнесут как очередной «акт агрессии», как будто односторонняя блокада Приднестровья со стороны Украины, к примеру, вовсе не агрессия! Кто сможет безучастно наблюдать сцену убийства родного человека за дверями чужой квартиры? Наоборот, пренебрежёт понятием неприкосновенности жилища и ворвётся в квартиру убийцы для того, чтобы его покарать.
Приднестровье попросило помощи у России из-за экономической блокады Молдавии
Украина и Молдавия начнут спецоперацию по блокаде Приднестровья после 1 января 2022 года. Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии. Напомним, что осенью Молдова устроила газовую блокаду Приднестровья, преследуя несколько целей. Читайте последние новости дня по теме Приднестровье: Террористы в ПМР хотели устранить ее главу и дискредитировать миротворцев РФ, Москва призвала Кишинев прекратить.
Со взятием Одессы Россия решит проблему блокады Приднестровья
Власти непризнанного Приднестровья приняли решение обратиться за помощью к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Здесь вы найдете самые значимые происшествия, новости ПМР, последние новости в политике, а также все важнейшие события в обществе, культуре, искусстве и спорте. Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду. Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины. Молдавия устроила блокаду Приднестровья, но «цинично» заявляет, что Кишинёв оказывает всю возможную помощь приднестровскому бизнесу, сообщил дипломат. Читайте последние новости дня по теме Приднестровье: Террористы в ПМР хотели устранить ее главу и дискредитировать миротворцев РФ, Москва призвала Кишинев прекратить.
Блокада приднестровья
Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины. Напомним, что осенью Молдова устроила газовую блокаду Приднестровья, преследуя несколько целей. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». Приднестровье обратилось к России за помощью из-за экономической блокады со стороны Молдавии.
Приднестровье: будет ли блокада?
А с января нынешнего года Молдавия и Украина в одностороннем порядке изменили схему движения грузов в Приднестровье по железной дороге. По его предположениям, следующим шагом станет установление молдавско-украинского контроля на международном пункте пропуска Кучурган. Дипломат рассказал, что вопрос импорта грузов в Приднестровье железнодорожным транспортом будет поднят в Германии на конференции, которая посвящена мерам укрепления доверия в приднестровском урегулировании.
Приднестровье обратилось к России за помощью из-за давления Молдавии О чем Приднестровье просит Россию и международное сообщество Власти непризнанного Приднестровья обратятся к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, такое решение было принято во время съезда депутатов всех уровней 28 февраля, который прошел в Тирасполе по инициативе президента ПМР Вадима Красносельского.
Решено обратиться в адрес Совета Федерации и Госдумы России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы с учетом факта постоянного проживания в Приднестровье более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе. С запада Приднестровье граничит с Молдавией и Украиной, общих границ с Россией у него нет. Административным центром ПМР является город Тирасполь.
Приднестровский конфликт: когда начался, причины Летом 1989 года Верховный совет Молдавской ССР провозгласил государственным языком молдавский на основе латинского алфавита русский язык получил статус языка межнационального общения.
Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки.
Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими.
Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент.
Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса.
Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья.
А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать".
Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе.
Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво".
Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна...
Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу.
Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова.
В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда.
Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью.
А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине.
Заявило о переходе Молдавии к методам давления и назвало налогообложение импортируемых предприятиями ПМР товаров "незаконным". Основания для такого заявления налицо, ведь одностороннее введение таможенных пошлин противоречит сразу нескольким важным соглашениям между двумя берегами Днестра, подписанными предшественниками Майи Санду при посредничестве ЕС и США. Кстати, молчаливое согласие представительства ОБСЕ в Кишиневе с введением Молдавией налоговых пошлин говорит само за себя. Видимо, представители ОБСЕ забыли, что их миссия призвана способствовать налаживанию, а не усугублять отношения между Кишиневом и Тирасполем. Учитывая молчаливую реакцию западных партнеров на идущие вразрез с былыми договоренностями собственные односторонние действия, нынешние власти Молдавии наглядно показывают: что они не намерены считаться не только с опытом прошлых десятилетий поддержания и налаживания конструктивных отношений с ПМР, но и с возможными долгосрочными негативными последствиями принимаемых сейчас решений.
Приднестровье обратилось к России за помощью из-за блокады Молдавии
Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины. Последние новости Приднестровья оперативно. Новости Приднестровья из официальных источников и военкоров. Видео, фото, происшествия, новости культуры, спорта, политики и. "Молдова пользуется крайне сложной геополитической ситуацией и сжимает вокруг Приднестровья кольцо блокады – не только экономической, но гуманитарной.(). С начала этого года власти Молдавии устроили сознательную экономическую блокаду пророссийского региона – Приднестровской Молдавской Республики. Экономическая блокада для Приднестровской Молдавской Республики не из ряда вон выходящее событие, а скорее норма. молдавия, санду, блокада, приднестровье, украинский конфликт Глава МИД РМ Михай Попшой уверен, что Москва намерена вмешаться в молдавские выборы.