Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. Федеральная антимонопольная служба России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Найдите здесь: судебные акты Верховного суда России, обзор судебной практики и практики ФАС, библиотеку судебных решений и решений ФАС России. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ направила нескольким авиакомпаниям письма с требованием объяснить рост стоимости билетов.
Антимонопольная служба выдала предупреждение Ozon
| ФАС России — последние новости | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выдала предупреждение маркетплейсу Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки». |
| Что нового | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. |
| 4 громких антимонопольных спора 2022 года | ГАРАНТ.РУ | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний пояснения о применяемом ценообразовании. |
Для чего необходима база решений ФАС и как ею пользоваться
ФАС России напоминает, что за неисполнение этой обязанности служба выдает органу местного самоуправления предупреждение и возбуждает антимонопольное дело при его неисполнении. В первом случае жалоба на решение антимонопольного органа подается в коллегиальные органы ФАС России. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в Сибири, на Дальнем Востоке и на юге для снижения цен в мелком опте, сообщило ведомство. ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
По мнению компании, эти нормы в придаваемом ФАС России толковании не позволяют хозсубъектам обжаловать в ведомстве решения его терорганов об отказе в возбуждении антимонопольного дела. Закон о защите конкуренции не предусматривает полномочия ФАС России по отмене пересмотру решений об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, принятых ее терорганами. Вывод заявителя, что оспариваемые положения нормативных правовых актов должны предполагать такую возможность, основан на ошибочном толковании норм материального права. Антимонопольное законодательство позволяет заинтересованным лицам обжаловать решения и или предписания терорганов ФАС России по антимонопольным делам во внесудебном порядке — в коллегиальном органе ведомства п. Оспариваемые положения не ограничивают право лиц на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.
ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года 21. Согласно отчету, самыми картелизированными рынками в этот период стали дорожное хозяйство, охранные услуги, фармацевтика, строительство и социальное питание. За первое полугодие 2023 года ФАС России возбудила 139 дел о нарушении антимонопольного законодательства. В этих делах рассматривались вопросы о заключении ограничивающих конкуренцию соглашений, незаконной координации экономической деятельности и осуществлении согласованных действий.
По данным ведомства, на протяжении 2023 года и в I квартале текущего года в ФАС поступали обращения о том, что компания навязывает продавцам участие в услуге «Баллы за скидки». Кроме того, речь идёт о неопределённости со стороны компании в условиях расторжения договоров и ограничениях при размещении контактной информации продавцов.
Антимонопольная служба установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки», необоснованно отказывал в заключении договоров потенциальным селлерам и создавал ограничения при размещении контактной информации продавцов. Новость ФАС В ведомстве утверждают, что действия компании нарушают закон о защите конкуренции. Теперь компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить указанные выше практики.
ФАС уличила маркетплейс OZON в нарушении законодательства
База решений ФАС России. УФАС документы. Антимонопольное законодательство. Антимонопольные законы. Защита конкуренции. Реестр недобросовестных поставщиков пример. Оспаривание решения УФАС образец. Возражение на включение в реестр недобросовестных поставщиков.
ФАС отслеживание обращения. Отследить обращение в ФАС по номеру. Расторжение Тюмень Архангельское по прямой. Уведомление в УФАС. УФАС по Ярославской области. УФАС отдел контроля закупок вакансии. Пример заявления о нарушении закона о конкуренции.
Обжалование предписания ФАС. Оспаривание решения ФАС. УФАС Самарской области. Картинки на документах в УФ. Отчетность в антимонопольную службу. Решение УФАС по г. Решение ФАС по манометру.
УФАС по Оренбургской области. Мальков расторжение государственного контракта. Оценка заявок. Управление антимонопольной службы по Ярославской области. Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Заявление о нарушении антимонопольного законодательства образец. Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Обратившиеся в ФАС России цифровые сервисы полагали, что ООО "Яндекс" манипулирует результатами поисковой выдачи посредством применения различных интерактивных элементов поисковой выдачи, в том числе так называемых "колдунщиков"1, что приводило к приоритизации сервисов Яндекса в поисковой выдаче поисковой системы yandex. С учетом наличия у Яндекса доминирующего положения на рынке поиска в Интернете в составе коллективного доминирования c Google LLC , указанные действия Яндекса содержали признаки нарушения п. В связи с неисполнением указанного предупреждения, в апреле 2021 года ФАС России возбудила в отношении Яндекса дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Компанией пункта 8 части 1 статьи 10 Закона защите конкуренции Решение ФАС России от 8 июня 2022 г.
В июне 2021 года Яндекс обжаловал приказ ФАС России, в соответствии с которым в отношении Яндекса было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, путем подачи заявления в Арбитражный суд г. Москвы заявления. В ходе рассмотрения антимонопольного и судебного дел Яндекс исполнил предупреждение и прекратил осуществлять действия бездействие в которых содержались признаки нарушения п. В феврале 2022 года Арбитражный суд г.
При этом, одна из компаний ООО "Кассир. В связи с заключением мирового соглашения в мае 2022 года ФАС России прекратила дело в отношении Яндекса.
Можно ли провести частичную приемку, если в извещении указан один этап? Да, можно. После введения структурированного контракта осталась техническая возможность проводить частичную приемку для закупок с неопределенным объемом и других закупок с поставкой по заявкам. Для таких закупок невозможно выделить этап, когда формируете извещение.
Устанавливайте один общий срок исполнения, а дальше по заявкам формируйте документы о приемке. Вопрос 2. Изменились ли сроки для работы с контрактом из-за новой обязанности заключать его в структурированном виде? С появлением структурированного контракта не меняется схема взаимодействия между заказчиком и поставщиком. Изменилась только форма контракта, который направляете победителю процедуры, — он стал цифровым. Сроки направления контракта, его подписания, процедура направления и обработка протокола разногласий остались прежними.
Как сообщалось ранее, в конце марта 2024 года правительство вывело из-под моратория проверки IT-компаний от ФАС. Таким образом, ведомство теперь может проверять в том числе агрегаторы и маркетплейсы. ФАС намерена устранить имеющиеся нарушения в этой сфере.
Электронное правосудие
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK). Срок для обжалования решений ФАС России. Решение (определение суда) оставлено без изменения. Решения ФАС за 2022 год: на чьей стороне ФАС. Практические примеры: лекарства и медизделия, невыполнение условий сделки из-за санкций, страховка от несчастного случая и не только. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выдала предупреждение маркетплейсу Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки».
Как найти решение ФАС
Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение маркетплейсу Ozon из-за установленных признаков нарушения антимонопольного законодательства. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ направила нескольким авиакомпаниям письма с требованием объяснить рост стоимости билетов. Дополнительно ФАС России сообщает, что применение ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ допускается при выявлении нарушений при проведении запроса котировок и определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем применения закрытых конкурентных способов. ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Используйте поиск по ключевым словам. Используйте расширенный поиск для более предметного отбора. Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице.
Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице. Находим раздел «Контроль и аудит» и кликаем на подраздел «Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний». Отбираем решение антимонопольной службы по таким параметрам: статус, содержание, субъект жалобы, орган контроля, данные участника, дата поступления документа и др.
ФАС России направила в адреса «Аэрофлота», «Победы», «Уральских авиалиний», NordWind, Smartavia, UTair письма о необходимости представить пояснения относительно проводимой ценовой политики, анализ роста стоимости авиабилетов и направить в антимонопольную службу коммерческую политику или иной акт, определяющий ценообразование на 2023-2024 гг. Полученные ответы в настоящий момент анализируются.
Это нарушает пункт 1 части 2 статьи 42 44-ФЗ « О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.
Таким образом, в ФАС сделали вывод, что действия заказчика, выразившиеся в установлении требований к отправке оборудования со склада производителя, нарушают часть 4 статьи 33 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Таким образом, требование о наличии лицензии ФСБ России необходимо предъявлять к исполнителю Контракта для выполнения конкретных видов работ» - пишет ФАС. В техническом задании Росреестр указал дополнительные характеристики поставляемых товаров, не предусмотренные позициями Каталога.
Что также является нарушением. Вместе с тем позиция «Маршрутизатор» не содержит вышеуказанных характеристик, что противоречит подпункту «а» пункта 5 Правил использования Каталога. Помимо вышеперечисленного ФАС признал неправомерной возможность внесения изменений в адресный перечень получателя товара при исполнении контракта и требование о предоставлении подтверждения производителями соответствия различных компонентов.
В ЕИС теперь можно найти предписание и решение ФАС по жалобе от поставщика
Проведенный анализ динамики цен и загрузки рейсов показал, что формирование стоимости на отдельных маршрутах не в полной мере соответствует принципам динамического ценообразования. ФАС России направила в адреса «Аэрофлота», «Победы», «Уральских авиалиний», NordWind, Smartavia, UTair письма о необходимости представить пояснения относительно проводимой ценовой политики, анализ роста стоимости авиабилетов и направить в антимонопольную службу коммерческую политику или иной акт, определяющий ценообразование на 2023-2024 гг.
Обстоятельства дела «Тывасвязьинформ» оспорила в суде наложение административного штрафа за непредставление информации и документов по запросу УФАС ч. Две инстанции сочли, что этот срок соблюден один год. Кассация отменила решения судов: допущенное нарушение относится к сфере порядка управления, поэтому срок давности по ч.
И на момент вынесения оспариваемого постановления этот срок истек. Срок давности привлечения к ответственности за это — один год; такой вывод соответствует правовой позиции КС РФ Постановление от 17.
Так что теперь потеряться среди 482 749 документов в Базе решений ФАС России будет сложнее ; Реализована расширенная возможность сортировки результатов поиска по Базе решений релевантность, дата, организация, процедура, управление. С февраля 2019 года упрощен поиск по организации. Что размещается в Базе Решений? Решения и предписания по делам о нарушении антимонопольного, рекламного законодательства, постановления о наложении штрафов, определения о продлении дела и другие документы, перечисленные в Информационной политике ФАС России.
В случае неисполнения предупреждения ФАС возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства, предупредил регулятор.