Главная» Новости» Челябоблинвестстрой челябинск новости. Компания "Ариант" отрицала свою причастность и винила во всем весенний паводок.В общем-то не удивительно, но ситуацию замяли.
Семья челябинского олигарха Аристова займется строительным бизнесом на юге. Скрин
Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО. Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков. Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня. Рассмотрение дела на 105 млрд руб. По мнению авторов обращения в Верховный суд, судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, сообщалось в РБК.
Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова.
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной.
Расширился и список ответчиков: теперь в нем числятся бывший партнер Юрия Антипова Александр Аристов и его семья. У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. Однако, как следует из обновленного искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения.
Но так ли считали прокуроры или нет, мы не знаем — это-то и пугает бизнес, говорит адвокат Андрей Гольцблат: Андрей Гольцблат адвокат «Ну а как все предыдущие? Как иск «Рольфу» предъявили на 19 млрд, по-моему, или на 90 млрд, уже не помню, а потом все изъяли? Такая практика складывается сейчас, поэтому РСПП, конечно, и пытается как-то остановить волну, потому что, мне кажется, каждый теперь беспокоится, что у него было, какая у него история приобретения активов. Желательно, чтобы были какие-то правила, иначе в противном случае получается, что любой бизнес, который так или иначе появился в результате приватизации, либо бенефициары когда-то работали в органах власти либо сейчас работают, теоретически находятся в зоне риска». Челябинские журналисты говорят, что теперь с интересом будут ждать информации о том, под чье управление в будущем перейдут эти активы. Самим же господам Антипову и Аристову на Урале в свете последних событий сочувствуют не очень сильно, рассказывает челябинский журналист Дмитрий Моргулес: Дмитрий Моргулес челябинский журналист «Мне почему-то кажется, что теперь уже у бывших владельцев, я думаю, на жизнь еще останется, даже после изъятия. Но еще раз, единственное на самом деле, что волнует, — это судьбы трудовых коллективов, потому что это десятки тысяч. И им сейчас, на самом деле, в их ситуации неопределенность наверняка с их кредитами, долгами, ипотеками, им сейчас, наверное, страшнее всего».
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
"Глобусу": "Все социальные обязательства будут нами выполнены". Суд выдал исполнительные листы на изъятие компаний холдинга «Ариант» у нынешнего владельца «Арианта» Александра Кретова (слева) и основателя Александра Аристова. Новости Челябинска и Челябинской области, Магнитогорск, Златоуст, Миасс, Уфалей, Карабаш. В счет взыскания Генпрокуратура требует изъять в пользу РФ принадлежащие ООО «Группа компаний “Ариант”» активы агрохолдинга, перешедшие Аристовым после раздела бизнеса с Антиповыми. Благодаря помощи одного из создателей группы компаний «Ариант» Аристова Александра Михайловича, в Челябинской области, реализовано немало социально значимых проектов.
Челябинский миллиардер Аристов лишился «Арианта»
Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства.
К «иным активам» Генпрокуратура отнесла доли Катав-Ивановского литейного завода и компаний, входящих в группу «Ариант». Суд согласился с доводами ведомства. Ведомство утверждало , что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. Ответчики обжаловали изъятие заводов в апелляции, но 17-й ААС подтвердил законность решения, а теперь оно вступило в силу. Через два дня после изъятия активов стало известно, что Антипов стал свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, связанному с налогом на добавленную стоимость. В прошлом году ведомство гораздо чаще обычного обращалось в суды с исками об изъятии имущества в пользу государства. Требования объединяло основание для их подачи: Генпрокуратура настаивала, что активы выбыли из собственности РФ после незаконной приватизации.
Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка.
Дело на 105 млрд – у анапской ГК «Ариант» хотят изъять почти все предприятия
После Юрия Антипова Генпрокуратура постучалась к его многолетнему партнеру по бизнесу Александру Аристову. Главная Главные новости Аристов вслед за Антиповым? В налоговой инспекции зарегистрировали группу компаний «Ариант», директором которой стал Александр Кретов, зять челябинского бизнесмена Александра Аристова. Дело в том, что Аристов и Антипов около 30 лет назад основали «Ариант», но в 2020 году решили разделить активы.
Челябинскую элиту переполошили сообщения о смерти Александра Аристова
Особняк Аристова располагается в самом чистом районе Челябинска — около Соснового бора. После Юрия Антипова Генпрокуратура постучалась к его многолетнему партнеру по бизнесу Александру Аристову. Арбитраж принял во внимание доводы налоговиков и отказал в удовлетворении требований «Агрофирмы Ариант», представители которой заявили о намерении обжаловать вынесенное судом решение.
Чэмк антипов новости - фото сборник
24 июля в Челябинской области погибли 2 сотрудника свинокомплекса компании "Ариант", учредителем которой является известный на Урале олигарх Александр Аристов. Новости телеграм-канала criminalru Депутат-миллионер из Челябинска Олег Иванов был задержан силовиками. Смотрите видео онлайн «Челябинск: олигарх Александр Аристов выдал замуж внучку» на канале «Танцы с экспрессивной страстью» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 декабря 2023 года в 14:16, длительностью 00:03:20, на видеохостинге RUTUBE.
«Трактор» в гостях у «Арианта»
RU В группе компаний «Ариант», которая контролируется семьей челябинского бизнесмена Александра Аристова, сменился гендиректор. Речь идет о самом крупном бизнес-активе семьи Аристовых. С этого дня директором ГК «Ариант» стала Голышева. Кретов руководил ГК с 10 декабря, со дня регистрации компании в налоговой.
В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков. Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня. Рассмотрение дела на 105 млрд руб.
По мнению авторов обращения в Верховный суд, судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, сообщалось в РБК. Вопрос защиты добросовестных собственников бизнеса от деприватизации сейчас обсуждается на уровне Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП и Главного правового управления Кремля. РСПП разработал соответствующие поправки в закон о приватизации, говорил в конце февраля президент союза Александр Шохин.
Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи.
Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях.
Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях.
Напомним, история создания бизнес-империи Александра Аристова началась в 1988 году, когда уроженец Пласта учредил кооператив «Энергия». Через восемь лет вместе с Юрием Антиповым он создает компанию «Ариант». Ее название складывается из начала фамилий двух бизнесменов.
Кстати у слова «Ариант» есть и другое значение — это имя одного скифского царя, которые решил пересчитать свой народ, потребовав каждому принести по наконечнику стрелы. Из них он потом отлил огромный медный котел, который по некоторым данным мог вмещать до 20 тысяч литров виды. В 1995 году Аристов входит в металлургический бизнес, став председателем Совета директоров Челябинского электрометаллургического предприятия.
СМИ: челябинский олигарх Аристов продает «Ариант»
Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.
Поэтому страха не было. Какой совет вы им можете дать? Достаточна ли помощь государства? Или наоборот государство мешает бизнесу? Другой вопрос, у кого. Бесспорно, нужна наработанная материальная база, порой не маленькая, нужно определенная коммерческая идея, «коммерческая жилка», так сказать. Многие жалуются на отсутствие поддержки малого бизнеса со стороны государства. Наверное, в этом есть доля правды.
В кризисные времена порой даже субсидии не спасают начинающих предпринимателей. Но если у тебя сногсшибательная идея — она выстрелит, если есть средства — тоже все получится, если есть команда — будет и удача. Хорошо, если это совпадет, и важно не опускать руки, а пробовать снова и снова. В том же году вы получили контроль над Челябинским электрометаллургическим комбинатом. Скажите, а как вы пришли от колбасных изделий к металлургии? Это было нашим совместным решением, принятым опять же в ходе анализа рынка и потребностей населения и государства. Мы ведь с Юрием Васильевичем не только в Челябинске зарабатываем деньги, мы оба здесь живем, в этом городе наши дома, наши семьи, мы связаны с Южным Уралом самым коренным образом. И чувствуем настроение горожан самым непосредственным образом, ведь мы — сами горожане. Поэтому когда в конце 90-х у ЧЭМК возникли проблемы: невыплаты зарплаты, невозможность продать выпускаемую продукцию, отсутствие сырья, обрыв производственных связей с традиционными «советскими» партнерами из Казахстана и Украины — об этом заговорил весь город, об этом узнали мы.
Градообразующее предприятие нуждалось в немедленной помощи. Так что не было какого-то «перехода от колбасы к металлургии», все случилось естественным путем — ферросплавщикам нужны были деньги, мы их нашли. ЧЭМК нужен был четкий план развития в новых рыночных условиях — мы его представили и начали воплощать в жизнь. Когда-то зависшее на краю экономической пропасти предприятие сегодня вполне успешно торгует своей продукцией по всему миру.
Теперь в составе собственников компании числится Александр Владимирович Кретов - это зять бизнесмена Аристова. Он был основан в 1995 году бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В 2020 году бизнесмены мирно поделили бизнес и «Урало-Сибирская металлургическая компания» распалась. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и Дворец спорта на ул.
Также суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер. Спор, по данным ЧЭМК и Генпрокуратуры, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована — из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант".