Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж. Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж. И уже в полдень русские войска под предводительством императора Александра I триумфально вступили в Париж.
"Наполеон сам полез в драку". Читатели Le Figaro отказались верить в "коварство" России
После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы. – Непрошеный визит Наполеона в Москву был отплачен визитом Александра в Париж». Александр I триумфально въезжает в Париж во главе русских войск. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж.
Александр 1 в париже
205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж. 31 марта 1814 года в полдень в Париж торжественно вступили отборные части союзных войск во главе с императором Александром I и командующими союзными войсками. В этот день (19 марта по старому стилю) в 1814 году союзные войска во главе с российским Императором Александром I вошли в Париж. После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. Узнайте о визите Александра 1 в Париж, сопровождаемом множеством интересных моментов и событий. 205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж.
Взятие Парижа: как русские войска захватили столицу Франции
Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру". 31 марта 1814 года в полдень в Париж торжественно вступили отборные части союзных войск во главе с императором Александром I и командующими союзными войсками. Александр вторично въехал в Париж. Этот въезд не был таким веселым, как первый, и русский император, обидевшись на непостоянство парижан, на сей раз не очень защищал город от притеснений и оскорблений разъяренных немцев. Александр I дал такой ответ: он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан. 31 марта 1814 г. русские войска под командованием императора Александра I вступили в Париж.
«Знаковое событие»: историк Сергей Перелыгин — о вступлении русских войск в Париж в 1814 году
205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж. Александр I оказывал на противника психологическое давление: давал понять, что при вступлении союзных войск за стены Парижа подвергнет город разграблению. Историк в рассказывает об удивительном эпизоде пасхального молебна в первые дни оккупации Парижа русской армией. Александр I дал такой ответ: он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан. Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру". Коленкур поедет в Париж и предложит от имени Наполеона Александру и союзникам мир на тех условиях, какие они ставили в Шатильоне.
Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж
Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт. Войска союзников состояли из трёх основных колонн: правую русско-прусскую армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную — российский генерал М. Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Сражение за Париж стало одной из самых кровопролитных битв для союзных войск, потерявших за один день более 8 тыс. Наступление началось 18 30 марта в 6 ч. Воронцова, а русский корпус генерала А.
Ланжерона начал наступление на Монмартр.
Священный союз был призван сохранить европейские границы, установленные Венским конгрессом 1815 года, обеспечить долгосрочный мир, а также бороться против революционных движений в регионе. Впоследствии к договору присоединилось большинство монархов Европы. За время существования Священного союза состоялось четыре конгресса Аахенский 1818, Троппауский 1820, Лайбахский 1821 и Веронский 1822 , ведущую роль в проведении которых играли Александр I и австрийский канцлер К.
Рисунок неизвестного художника. Меттерних был совершенно чужд всего этого мистического умонастроения и тщательно редактировал документ, чтобы совсем одиозные вещи вычеркнуть, но потом все-таки посоветовал австрийскому императору его подписать, потому что союз с Александром был слишком важным для Австрии. Император поставил подпись — правда, под строжайшее обещание Александра не публиковать договор. Возможно, он боялся, что вся Европа подумает, что монархи тронулись умом. Александр дал соответствующее обещание — и через несколько месяцев опубликовал документ. Поначалу Священный союз во многом работал. Один из самых ярких примеров — это греческое восстание 1821 года. Многие были уверены, что Россия поможет православным братьям в их борьбе с турками. Русская армия стояла в Одессе, экспедиционный корпус — в других местах на юге: они ждали сигнала, чтобы отправиться освобождать единоверных греков. Вся история и России, и мира могла бы пойти по-другому, но Александр, опираясь на принципы Священного союза, отказался вступать в конфликт с легитимной турецкой властью, и мечта об освобожденной Греции была принесена в жертву идеологии Священного союза. Про греческое восстание Александр говорил, что это наущение «синагог Сатаны», затаившихся в Париже. Они якобы задумали побудить Россию нарушить правила Священного союза, главного дела его жизни, и подбрасывают такие искушения, чтобы российский император сошел со своего пути. До 1848 года Священный союз оставался реально действующим политическим механизмом. Полезен он был в первую очередь Австрии: он помог государству, раздираемому этническими и религиозными противоречиями, продержаться 30 с лишним лет. Аракчеев и аракчеевщина Алексей Аракчеев. Два главных помощника императора уважали друг друга, а заодно оттягивали всю ненависть с него на себя. Кроме того, Аракчеев — только эффективный исполнитель, но никак не инициатор создания военных поселений: это была идея Александра. Аракчеев был из нищей дворянской семьи, с детства он мечтал об артиллерийской службе. Артиллерийские офицеры были военной элитой — чтобы попасть в соответствующее училище, нужно было иметь сильную протекцию. Семья Аракчеевых не могла позволить себе образование сына, им надо было, чтобы его не просто приняли в корпус, но и зачислили туда на казенный кошт. И можно себе представить, какой силой воли должен был обладать подросток, если он уговорил отца поехать с ним в Петербург. Они вдвоем стояли у дверей канцелярии директора Артиллерийского корпуса Петра Мелиссино и не уходили: не ели, не пили, мокли под дождем и при каждом выходе Мелиссино падали ему в ноги. И в конце концов директор сломался. Не имея связей и денег, Аракчеев стал очень крупным артиллерийским генералом. Выдающихся военных качеств у него не было, видимо, он был трусоват, но он стал блестящим организатором и инженером. К войне 1812 года русская артиллерия превосходила французскую. И после войны Александр, увидев в своем окружении такого селфмейд-человека, стал очень ему доверять; возможно, он решил, что нашел второго Сперанского. Кроме того, невероятный успех Аракчеева был связан с тем, что окружение Александра, знавшее о цареубийстве, избегало говорить с императором об отце, а Аракчеев, который был очень близок к Павлу, хранил его портрет, постоянно начинал общение с Александром с тоста «За здоровье покойного императора! У Александра возникла идея, как сохранить боеспособную армию в условиях российской экономики. Постоянно действующая рекрутская армия была тяжелым бременем для бюджета: ее было невозможно ни частично демобилизовать, ни как следует содержать. И император решил создать военные подразделения, которые бы в периоды мира часть времени занимались боевой подготовкой, а часть времени — сельским хозяйством. Таким образом, людей не отрывали бы от земли и одновременно армия кормила бы себя. Эта идея была связана и с мистическими настроениями Александра: военные поселения чрезвычайно напоминают утопии масонских городков. Аракчеев, возглавлявший Императорскую канцелярию, был категорически против — сейчас мы это знаем. Но он был слуга государя и взялся за эту идею с присущей ему деловой хваткой и эффективностью. Он был жестоким, властным, сильным и абсолютно безжалостным человеком и железной рукой исполнял поручение, в которое сам не верил. И результат превзошел все ожидания: военные поселения экономически оправдали себя, и военная подготовка в них не прекращалась. Одно дело, когда тебя побрили в солдаты: рекрутчина ужасна, но ты хотя бы солдат. А тут ты живешь дома с женой, а при этом ходишь строем, носишь форму, дети твои носят форму. Для русских крестьян это было царство Антихриста. Одним из первых распоряжений Николая было отстранение Аракчеева, уже ранее отошедшего от дел после убийства крепостными его любовницы Настасьи Минкиной, от всех должностей и отмена военных поселений: новый император, как и все, ненавидел Аракчеева и, кроме того, был прагматиком, а не утопистом. Существует противопоставление «злой Аракчеев — добрый Сперанский», два лица александровского царствования. Но всякий человек, начинающий разбираться глубже в Александровской эпохе, с изумлением отмечает, что эти два государственных деятеля глубоко симпатизировали друг другу. Вероятно, они чувствовали сродство как яркие люди, сами сделавшие карьеру, среди родовитых завистников. Конечно, Сперанский считал себя идеологом, реформатором, отчасти Наполеоном, а Аракчеев — исполнителем государевой воли, но это не мешало им уважать друг друга. Начало русской литературы В двух словах: По романтической концепции, нации, чтобы стать великой, нужен гений, который выразит народную душу. Старшее поколение поэтов единогласно назначило на роль будущего гения молодого Пушкина, и поразительно, что он это доверие полностью оправдал. Русская литература в том виде, в котором мы ее знаем, началась в XVIII веке — но в александровское царствование она достигает зрелости. Главное отличие литературы александровского периода от литературы XVIII века — это идея национального духа. Появляется романтическое представление, что нация, народ представляют собой единый организм, единую личность. Как у каждой личности, у этой нации есть душа, а ее история — это как судьба человека. Душа народа прежде всего выражается в его поэзии. Отзвуки этих мыслей можно найти еще у Радищева. В «Путешествии из Петербурга в Москву» он говорит, что хорошее законодательство можно устроить, основываясь на складе народных песен: «Кто знает голоса русских народных песен, тот признается, что есть в них нечто, скорбь душевную означающее. В них найдешь образование души нашего народа». Соответственно, перед тем, как писать законы, пойди в кабак, послушай песни. Николай Карамзин. Картина Василия Тропинина. Вехой становится «История» Карамзина. Очень важно, что появляется должность придворного историографа, который должен написать историю государства Российского, и не менее важно, что на эту позицию нанимается самый знаменитый писатель страны. В 1804 году Карамзин был лицом национальной литературы и намного превосходил всех остальных по уровню славы и признания. Конечно, был Державин, но он воспринимался как старик, а Карамзину было всего 38 лет. Кроме того, оды, которыми прославился Державин, пользовались популярностью только в узком кругу, а Карамзина читал каждый образованный человек в стране. И всю свою дальнейшую жизнь Карамзин писал историю, формируя национальную идентичность. Позднее среди почитателей Карамзина возник литературно-политический кружок «Арзамас», одна из целей которого — это формирование реформаторской идеологии и помощь Александру в борьбе с ретроградами. Поэтому «Арзамас», как показала в своем недавнем исследовании Мария Львовна Майофис, был естественным союзом нового поколения государственных деятелей и нового поколения литераторов, которые должны быть языком и воплощением этой идеологии. В кружок входит Жуковский, который был литературным голосом Священного союза, входит Вяземский, Батюшков, и появляется молодой Пушкин. Про него еще ничего не понятно, он очень юный — но все уже знают, что он гений, эту славу он приобретает еще ребенком. Александр Пушкин. Рисунок Сергея Чирикова. Народ велик только тогда, когда у народа есть великий поэт, выражающий его коллективную душу, — и все страны заняты поиском или выращиванием своих гениев. Мы только что победили Наполеона и заняли Париж, а такого поэта у нас еще нет. Уникальность русского опыта в том, что все старшее поколение ведущих поэтов единодушно назначает на эту должность одного и того же и совсем еще юного человека. Державин говорит, что Пушкин «еще в Лицее перещеголял всех писателей»; Жуковский пишет ему: «Победителю-ученику от побежденного учителя» после выхода довольно еще ученической поэмы «Руслан и Людмила»; Батюшков навещает больного Пушкина в лицейском лазарете. Пятью годами позднее Карамзин спасает его от ссылки на Соловки, несмотря на то, что Пушкин пытался соблазнить его жену. Пушкин еще почти ничего написать не успел, а про него уже говорят: вот это наш национальный гений, сейчас он вырастет и все за нас сотворит. Надо было обладать поразительными свойствами характера, чтобы не сломаться под гнетом такой ответственности. Если прибегать к мистическим объяснениям, то можно сказать, что это все было правильно, потому что Пушкин оправдал все ожидания. Вот ему 19 лет, он только что кончил Лицей, слоняется по Петербургу, играет в карты, ходит к девкам и заболевает венерическим заболеванием. Конечно, в 19 лет про себя напишешь все что угодно, но ведь вся страна этому поверила — и не зря! В этом смысле Александровская эпоха — это пушкинская эпоха. Редкий случай, когда школьное определение является абсолютно верным. С мировой славой хуже получилось: для этого пришлось подождать еще два поколения — до Толстого и Достоевского, а потом и Чехова. Гоголь был известен в Европе, но большой мировой славы не достиг. Понадобился еще человек, который сумел поехать в Европу и выступить в качестве агента российской словесности. Им был Иван Сергеевич Тургенев, который сначала своими собственными произведениями разъяснил европейской публике, что русских писателей стоит читать, а потом оказалось, что в России есть такие гении, какие Европе и не снились.
Эта точка зрения нашла поддержку у статс-секретарей МИД — К. Нессельроде и К. Поццо ди Борго. То, что казалось «якобинством» брату царя и его 16 Memoires du baron de Vitroilles. Paris, 1884. Memoires, document et ecrits divers. Paris, 1880. I: 1801-1815. В то, что шансы Бурбонов получить общенациональную поддержку велики, не верил никто из ключевых игроков в лагере антинаполео-новской коалиции. Для примера можно привести указание шведского наследного принца Бернадота его представителю при русской ставке, К. Но опыт показывает обратное»20. Бурбоны были непопулярны среди французов, в то же время «позиции Наполеона внутри государства также ослабели — как среди знати, так и среди простого народа»21. Резкое падение популярности Бонапарта произошло во многом из-за утраты им ореола военного гения после военных поражений на полях Германии в 1813 г. Поэтому настойчивое желание царя дать французам самим решить судьбу своей страны, помимо романтическо-либерального флера в лучших традициях Ф. Лагарпа, являлось осознанным политическим ходом: Александр I не без оснований мог рассчитывать на симпатии жителей Франции к наследному шведскому принцу и бывшему маршалу Франции Бернадоту. Бернадот никогда не пользовался благосклонностью ни австрийцев, ни англичан, несмотря на то, что был одним из первых участников VI антинаполеоновской коалиции так, австрийцы были «не намерены жертвовать ни единым солдатом для того, чтобы посадить на французский трон Бернадота», заверял австрийского главнокомандующего Карла Шварценберга Меттерних23. Ему просто не верили, небезосновательно считая человеком себе на уме, искренне заинтересованным лишь в приобретении Норвегии для своего королевства. Швеция была нужна союзникам, чтобы связать руки Наполеону на севере Германии, поэтому англичане и австрийцы мирились с ним, закрывая глаза на незначительность количества шведских войск, воевавших с французами. Их предводитель, сумевший покорить сердца своих новых подданных благородством и великодушием он отпустил домой пленных шведов в бытность французским маршалом , имел большие виды на Францию. Нигде и никогда открыто не заявляя о своих королевских амбициях, Карл-Юхан всеми силами стремился сделать свое имя популярнее имени своего былого начальника, Наполеона, а также бывшей королевской династии — Бурбонов. При этом, с точки зрения русского самодержца, был возможен и вариант с восстановлением во Франции республиканской формы правления. После победы, по мысли императора, следовало немедленно созвать «первичные съезды выборщиков, чтобы те выбрали депутатов и отправили их в Париж. Эти депутаты и выскажутся по вопросам новой формы государственного устройства и персоны государя от имени всей нации»24. Руководителем будущего народного собрания Александр I видел своего бывшего наставника — Фредерика Лагарпа. Франция, пережившая революционные потрясения, якобинскую диктатуру и империю Наполеона, превратившаяся, в конечном счете, в парламентскую республику, — это 20 Россия и Швеция: Документы и материалы, 1809-1818. Le prix de la gloire. Paris, 2007; PigeardA. Organisation et vie quotidienne. Paris, 2000. Подобная непредсказуемость, впрочем, отнюдь не пугала царя — более того, для российских внешнеполитических интересов Франция под властью Карла-Юхана или Франция республиканская были, безусловно, выгоднее вариантов с восстановлением Бурбонов, регентством Марии-Луизы или сохранения трона за самим Бонапартом, поскольку в первом и втором случае республика или Карл-Юхан международная политика Франции была бы не столь сильно подвержена влиянию Австрии и Англии. В Лондоне и Вене прекрасно осознавали опасность выхода Парижа из их зоны влияния. Не допустить подобного поворота событий можно было, лишь вернув престол Бурбонам. Австрийцы и англичане торопились: уже в середине февраля 1814 г. Для этого было необходимо преодолеть сопротивление российского императора, мнение которого шло вразрез с англо-австрийско-прусской позицией. Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу. Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа. В свою очередь австрийцы и примкнувшие к ним пруссаки полагали, что если население Парижа и большая часть французов поддержат возвращение Бурбонов, то вести переговоры надо с ними, а не предоставлять право нации «на самоопределение». Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М. Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А. Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П. И все увереннее звучали голоса сторонников возвращения власти в руки легитимной династии. Помимо того, начинал зреть роялистский заговор, который организовывался втайне обществом «Рыцарей веры». Явно почувствовал изменение в расстановке сил и самый знаменитый французский политик — Ш. Подобное положение дел давало очень сильный козырь в руки одного из главных апологетов реставрации Бурбонов — министра иностранных дел Австрии К. И тот им воспользовался сполна в разговоре с Александром I, состоявшемся сразу после того, как были озвучены ответы русского двора на вопросы Меттерниха о поддержке Бурбонов. Беседа вполне предсказуемо превратилась в оживленный спор: австрийский министр убеждал императора России в безальтернативности Бурбонов как правителей новой Франции: «В день краха Империи Наполеона. Их возвращение предопределено ходом вещей и согласуется с желанием нации, которое, по-моему, будет ясным». Меттер-них запугивал царя возможными социальными потрясениями, и даже революцией, в случае реализации планов по созыву Народного собрания, заявляя, что «этот план приведет Францию и Европу к многочисленным бедам и проблемам» 31. Александр I не соглашался с собеседником, доказывая, что лучшей гарантией от подобного нежелательного развития событий будет коалиционный корпус, оставленный во Франции после свержения Бонапарта, а союзники должны твердо пообещать «не вмешиваться ни в выбор формы государственного устройства, ни в выбор нового государя». Наконец, австрийский канцлер безапелляционно заявил, что «император Франц никогда не поддержит никакого другого правительства кроме Бурбонов.
Ненужный триумф похода на Париж и кто спас город
Враг, принёсший столько бед России, был побеждён в своём логове. В обычае европейцев было бы разграбить и сжечь его столицу, однако русское воинство во главе с императором поступило в корне иначе. Армия собралась, чтобы воздать благодарность Господу за эту победу. На берегу Сены был установлен помост с алтарём.
Вокруг выстроились войска. На помост поднялся русский император Александр I в сопровождении прусского короля и православных священников. Пехотинцы обнажили головы и опустились на колени.
Кавалеристы опустили вниз свои сабли. Священники в золотых ризах начали торжественное богослужение. Зазвучали древние византийские мелодии и славянское пение.
Эффект от красоты службы и благочестия русских был настолько велик, что французы, забыв о своём католическом вероисповедании, прониклись величием момента. Это писал император Александр I в своём письме в Петербург. В соборах Кремля были устроены конюшни, возле иконостасов расстреливали мирных жителей, Новодевичий монастырь чудом не был взорван при отступлении французов: одна из монахинь сумела добраться до подожжённого запала и потушить его.
Наполеон вывез из Италии великолепную коллекцию античных древностей. Александр I не разрешил возвращать её обратно. В Париже русские ходили по дворцам и музеям, но ни один экспонат от их рук не пострадал и не был вывезен.
Мало того: русским самим пришлось защищать от парижан исторические ценности: французы хотели снести поставленную в честь побед Наполеона Вандомскую колонну, но русские солдаты окружили её и не позволили этого сделать. На фото: Вандомская колонна -Уникальный случай, подобного которому не знает мировая история.
Но она не была им вручена.
С восстановлением династии Бурбонов русский император счел негуманным выпуск в свет этой медали, которая бы напоминала Франции о былом крушении ее столицы. И только спустя 12 лет она была роздана участникам кампании 1814 года по велению нового императора Николая I, который «... Выдача ее участникам началась 19 марта 1826 года и затянулась до 1 мая 1832 года.
Всего было выдано более 160 тысяч медалей. Естественно, что на портретах героев Отечественной войны 1812 года, которые были написаны до 1826 года, эта медаль отсутствует среди других наград. Существовало в основном три ее разновидности по размеру: общевойсковая — диаметром 28 и 25 мм и для награждения кавалеристов — 22 мм.
Имелось поперечное ушко с продетым в него колечком для подвески награды на ленте. Подобная медаль, принадлежащая знаменитому партизану 1812 года Денису Давыдову, хранится в Ленинградском военно-историческом музее. Существует также множество разновидностей этой медали уменьшенных размеров - 12, 15, 18 мм.
Это фрачные медали для ношения на гражданской одежде. Носили медаль на груди на впервые введенной комбинированной Андреевско-Георгиевской ленте. Она была обычной ширины, но состояла как бы из двух узких ленточек: Андреевской - голубой и Георгиевской - оранжевой с тремя черными полосами.
Кузнецов А. Наградная медаль. Сама злословная, скрежещущая зависть окаменела при звуках бессмертной славы Русских, совершивших с неувядаемыми лаврами важнейшую эпоху в Истории.
Они доказали вселенной могущество твердости народного духа и возвысили цену мужества древних Славян. Великолепнейший вход наших войск в Париж озарялся чистейшим сиянием солнца, - изображения правоты Россиян! Оный сопровождаем был бесчисленным стечением народа.
Все были упоены живейшим восторгом: одни старались перекрикивать других, толпились под лошадей, - как будто считали за счастье быть попранными конями победоносного войска! Тысяча вопросов: Где Российский Император? Смиренномудрие и привлекательная кротость были отличительными оттенками величества нашего Монарха.
Все с жадностью устремляли глаза на Государя и пожирали взорами умиленность его взглядов; бросали вверх шляпы, шапки; преграждали улицы; хватались за Его коня, который, видимо, гордился столь священным бременем и, высокомерными шагами подавляя камни, озирался на все стороны, не причиняя окружающей тесноте ни малейшего вреда! Дома были наполнены, а кровли усеяны зрителями! Многие отважные Француженки с неотступностью выпрашивали себе лошадей, - взлетали на оных и мчались вслед за Государем!
Сие неограниченное исступление едва ли свойственно великому народу. Давно ли Буонапарте, чтимый ими за Бога, подобными восклицаниями был встречаем во время наглого побега своего из России? Необдуманные переходы из одной чрезвычайности в другую означают ветреность характера.
Все были в изумлении, видя необыкновенную свежесть и совершенное устройство в нашем войске, которое, по уверению Наполеона, было все разбито, рассеяно, и одни остатки оного скитались по Франции! Чистота оружия, амуниции, одежды и порядок в рядах поражали всех до безумия. Никто не мог верить, чтобы сия самая чудесная армия из пределов Российских, сражаясь на каждом шагу, проходя по трупам дерзких врагов форсированными маршами, промчалась орлиным полетом чрез все пространство от Москвы до Парижа без всякого изнурения!
Можно сказать, что природа сама была участницей в наших победах… На зачинающаго Бог! Не спасается Царь многою силою, и исполин не спасется множеством крепости своея. С изумленными взорами все возглашали: «Храброе сие воинство подобно Ангелам, ниспосланным от Бога для освобождения нас от ига самовластного тирана!
Кровавый кипарис превратился в смиренную Лилею!
На первом плане художник изобразил Наполеона со свитой, которые наблюдают за пожаром. На заднем плане - горящие барки с товарами на Москве-реке. По сути, в этой картине в неявном виде содержалась программа грядущего титанического живописного исследования.
В конце XIX века знаменитый баталист Василий Васильевич Верещагин, неоднократно принимавший участие в боевых действиях и знавший о войне не понаслышке, создаст серию из 20 больших полотен "Наполеон I в России " "1812 год". Написанию картин предшествовала огромная исследовательская работа - изучение разнообразных исторических материалов и воспоминаний современников, написанных на нескольких европейских языках. Поэтому каждая картина серии обладает поразительной исторической достоверностью. Мы отчетливо видим ряд запоминающихся образов, связанных с пожаром: занятых мародерством французских варваров, оскверняющих Успенский собор "В Успенском соборе" или расстреливающих москвичей в Кремле "Поджигатели" ; императора Наполеона, наблюдающего за пожаром с высоты Кремлевской стены "В Кремле - пожар!
В настоящее время вся серия картин экспонируется в филиале ГИМа - Музее Отечественной войны 1812 года. Достаточно посмотреть на эти картины, чтобы преисполниться чувством мести к незваным гостям, вторгшимся в пределы Отечества. И разделить это чувство с автором брошюры "Глас Московского жителя": "Развалины древней Столицы призывают вас, Россы, ко мщению, заревы Москвы освещают вам путь к победам. Мужайтесь друзья!
Непобежденные и непобедимые ваши полки будут злодеев окружать, побеждать, преследовать и истреблять". Однако Александр I думал иначе. Меч мщения остался в ножнах. До глубины души потрясенный гибелью Первопрестольной, где он короновался на царство, Александр I стал искать утешение в религии, начал читать Библию - и это чтение его переродило, сделав другим человеком.
Тогда я познал Бога". Пламенная и искренняя вера проникла к нему в сердце; он почувствовал себя укрепленным". Продолжая считать Наполеона своим личным врагом и стремясь к его низвержению, император Всероссийский не собирался мстить Франции. Именно Александр I настоял на том, чтобы весной 1814 года союзные армии, не страшась войск Наполеона, совершили дерзкий маневр и заняли Париж.
На Монмартре находилась русская артиллерия, которую прикрывали егеря.
Французскому президенту Эмманюэлю Макрону не терпится примерить треуголку Наполеона, но он не должен забывать о его печальной судьбе. Результатом Отечественной войны 1812 года стало почти полное уничтожение армии Наполеона, где служила почти вся Европа.
Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже.
Мне было ужасно видеть, как вокруг меня делали зло. Австрийцы, также как и пруссаки, проявили остервенение и жадность, которые трудно было сдержать. Они хотели воспользоваться правом мести; но право это всегда меня возмущало; ибо надо мстить лишь воздавая добром». Я не знаю, многие ли французы знают об этом. Боюсь, что нет. Но это существенный момент. На самом деле Европа, если Франция была бы разделённой, прошла через страшные потрясения ещё в первой половине XIX века. Польский вопрос А теперь, дорогие друзья, обратимся к польскому вопросу — важнейшему вопросу, который, как мы знаем, будет иметь огромное значение для всей русской истории до сего дня.
Иногда говорят, что к Польше, как и к Франции, Александр относился как-то по-особенному. Но, как мы только что увидели, у Александра не было особой любви к французам, у него была особая любовь к справедливости и отвращение к деяниям зла. А вот Польшу Александр Павлович действительно любил, казалось бы. Но почему? Чего ради? Этот вопрос часто задают мне. На этот счёт терялись в догадках многие историки.
Одни говорили, что причина в том, что его ветреная возлюбленная Мария Нарышкина — полька, урожденная княжна Святополк-Четвертинская. Другие говорили, что на отношение Императора к Польше повлиял его друг князь Адам Чарторижский. Третьи ещё что-то говорили. Но мы с вами увидим, в чём была настоящая причина. На самом деле, к полякам Александр тоже испытывал двойственные чувства. Когда просматриваешь его личные записки, которые не предназначались для публичного прочтения, или записки его конфидентов, то видишь, что он понимал все проблемы Польши, понимал, что Польша — это очень плохо организованная страна, страна с порабощённым простым народом и с относительно небольшим количеством аристократии. То есть польская шляхта и, особенно, аристократия, имела все гражданские права, демократию, Европу, республику Речь Посполитая — это республика , а народ был, в невежестве, нищете и рабстве.
Крестьянин-полешук, А. Ригельман, вт. XVIII в. Надо сказать, что в Белоруссии распространяется миф, что Польша и Великое княжество Литовское издревле были демократическими странами со свободным народом, но это далеко не так. Закрепощение польских и литовских крестьян произошло в 1557 году, когда был принят акт о полном прикреплении крестьян к земле и о запрете переходов. С тех пор всё это и продолжалось. В Украине освобождение крестьян произошло, как вы помните, только когда в середине XVII века было поднято восстание.
Но потом Екатерина вновь восстановила крепостничество. Так что, можно сказать, что благодаря Богдану Хмельницкому Украина освободилась, а благодаря Екатерине она вновь была закабалена. Итак, Александр понимал, что с Польшей не всё однозначно, что, тем не менее, это всё же республика, это всё же страна с европейскими гражданскими установлениями, страна с городским самоуправлением, хотя оно в основном было аристократическим, и городом управлял не любой его житель, а богатые люди, но тем не менее. И сейчас мы поймём, какое это имело значение для Александра. Александр в мае 1797 года, то есть ещё при бабушке, гуляя по Летнему саду, действительно говорил князю Адаму Чарторижскому, что разделение Польши несправедливо, и он мечтает восстановить справедливость. Это были юношеские мечтания. Но эти юношеские мечтания он в принципе сохраняет всё время.
И вот теперь мы вернёмся к войне 1812-1815 годов. Когда вновь была занята или освобождена русскими войсками Литва, то есть та часть Польско-Литовского государства, которая была Российской империи, Александр жёстко пресекал все формы грабежа. А вы понимаете, что зимой в Польше гигантская армия под 100 тысяч человек без постоя в городе находится в очень трудном положении, но Александр идёт на это в ущерб армии, но на благо мирным полякам. Весной 1813 года в Эрфурте Наполеон, который неплохо знал психологию Александра и его отношение к Польше, и мыслил лишь категориями геополитического пасьянса, говорил, что надо передать Александру всю Польшу и тогда он пойдёт на любые уступки. Но Александр, этих предложений не принял, потому как у него были личные счёты с Наполеоном. Идея же Александра насчёт Польши сложилась полностью — он хотел соединения Польши с Россией под единым скипетром, но при условии, что Польша сохраняет все свои государственные и демократические институты и их упрочивает. Польша остается другим государством.
Оно присоединяется к России, но это — другое государство. Только на этих условиях Александр готов не просто стать защитником Польши, но и передать Польше те польские провинции, которые по разделам уже были в России — это Литва и правобережная Украина. Другого варианта их возвращения нет. Польские земли в составе Российской империи Адам Чарторижский же думал о другом. Вообще, все политики думают, что они очень умные, а вокруг них дураки. В этом, к сожалению, вечная ошибка дипломатов. Помните, Трамп предложил план по урегулированию конфликта в Палестине.
Он думал всех обмануть, но вокруг люди не глупее его. Поэтому настоящий политик должен всегда исходить из того, что другие понимают ситуацию не хуже, чем он сам. Необходимо находить modus vivendi, а не пытаться обвести вокруг пальца, это не рынок. Князь Адам Ежи Чарторижский, Дж. Доу, 1818-1829 гг. Он предложил создать независимую Польшу в границах 1771 года, но с королём, который был бы братом Александра, например, Михаилом Павловичем. Но никакой независимой Польши с передачей русских земель Александр не мог позволить, потому что он понимал, что есть общественное мнение.
Он не мог взять и просто передать Польше земли, которые когда-то были землями русских княжеств, потом были освобождены Литвой от Орды и вошли в Великое княжество Литовское, потом вместе с Великим княжеством Литовским по Люблинской унии стали частью Польши. Он может передать их Польше, только если она будет под одним скипетром с Россией. Но это было ещё не всё. Желание одного скипетра в двух государствах имело далеко идущие цели. Один из знатоков политики Александра Иоаннис Каподистрия пишет: «В действительности Александр желал получить Варшавское герцогство вовсе не для того, чтобы увеличить территорию России, а имея в виду лишь выполнение своего старинного обещания относительно поляков это одно из мнений — А. Нравственное состояние этого народа, состоящего из нескольких магнатов, анархической массы мелкой шляхты, жидовского среднего сословия и толпы невольников, униженных до скотства самым жестоким рабством — делает его неспособным к той степени мудрости, умеренности и просвещения, какая необходима для свободы, основанной на общественных правах» [С. То есть Каподистрия полагает, что выполнять это обещание молодости Александру нельзя, что Польша как демократическое государство не состоится.
Это оказалось ошибкой. Граф Нессельроде подаёт Александру официальную записку: «Соединение Польши с Россией под одним скипетром есть состояние переходное: совершенная независимость от России есть задняя мысль всякого поляка». Друг Императора Новосильцов подаёт 6 августа 1813 меморию, в которой советует Александру воздержаться от провозглашения себя королем польским до полного завершения войны. Новосильцов, С. Щукин, 1808 г. Ланской, неизвестный художник, 1800-е гг. Тем не менее в 1813 году создано временное управление Герцогством Варшавским во главе с Василием Сергеевичем Ланским 1754-1831 , членами правительства стали Новосильцов, Адам Чарторижский и два прежних министра Герцогства.
Даже барон Штейн, немецкий патриот, который фактически возглавлял администрацию Александра в германских землях и был человеком очень либеральных взглядов, говорил, что независимость Польши невозможна. Поццо ди Борго, Дж. Доу, 1823-1825 гг. Опять же своей конфидентке Софии Тизенгауз, представительнице древнего немецко-балтийского рода, родившейся в Польше и считавшей себя полькой, он объяснял: «Для того, чтобы провести в Польше мои любимые идеи мне … предстоит победить некоторые затруднения: прежде всего, общественное мнение в России — образ поведения у нас польской армии, грабежи в Смоленске и Москве, опустошение всей страны оживили прежнюю ненависть. Затем, разглашение в настоящую минуту моих намерений относительно Польши, бросило бы всецело Австрию и Пруссию в объятия Франции а это 1813 год и ещё существует Наполеон — А. Вы будете видеть, до какой степени дороги мне интересы Вашего отечества и насколько я верен моим прежним идеям. Что касается до форм правления, то Вам известно, что я всегда отдавал предпочтение формам либеральным… Польше и полякам нечего опасаться от меня какой бы то ни было мести».
Император Александр I, А. Лессер, из книги «Портреты польских королей» Ю. Бартошевича, 1860 г. В этом частном письме Александр показывает, насколько хорошо он видит затруднения по Польскому вопросу: затруднения из России, которые уже вам видны, и к которым я ещё вернусь, и затруднения от других стран, ведь Австрия и Пруссия боятся, что их части Польши уйдут от них и присоединятся к единой Польше, после чего они потеряют своих богатых подданных, например, Австрия — Краков и Галицию. Затруднений много, Александр говорит, что обойдёт их. Польским войскам, капитулировавшим во Франции вместе с армией Наполеона, Александр разрешил вернуться в Герцогство Варшавское со своими знамёнами, званиями и наградами. Главнокомандующим этих войск назначался наследник Российского престола цесаревич Константин Павлович.
Уланы Герцогства Варшавского, Я. Суходольский, пер. То есть своих вчерашних врагов а речь уже о 1814 годе , сражавшихся с ним и разорявших Москву и Смоленск, он посылает не в концлагеря и не на тяжкие принудительные работы, как это сделал Сталин с немецкими военнопленными, а со знамёнами, в мундирах, в наградах и при званиях, которые им были даны Наполеоном, возвращает в Герцогство Варшавское, которое хочет присоединить к России. Невероятный шаг для политика. Казалось бы, совершенно абсурдный. Герцогство Варшавское в 1809-1815 гг. Генерал Михаил Сокольницкий, Йозеф Зоннтаг, после 1834 г.
Александр принял в Париже депутацию польских военных — генерала Сокольницкого и полковника Шимановского. Я желаю видеть одни ваши добродетели. Вы — храбрецы и честно исполнили вашу службу службу Наполеону — А. Генерал Соколицкий отвечает на это достойным поляку образом: «Мы не имеем другого честолюбия и другой привязанности, кроме любви к отечеству. Это болезнь нашей земли». Полюбить навсегда — возможно ли это? Если нам удастся продлить этот наш курс лекций до начала XX века, мы увидим, что всё, как любят выражаться наши исторические публицисты, действительно сложно и неоднозначно.
Отношения формировались, но они действительно формировались не только из ненависти, но и из любви. Это правда. Александр делает ещё один невероятный шаг. Вы представляете себе какие-нибудь нацистские дивизии, которые церемониальным маршем с оружием проходят перед Сталиным? Даже кощунственно для нынешнего российского военно-исторического общества произносить эти слова. А между тем, Александр устраивает церемониальный смотр польских войск под Парижем, в Шампани. Польский генерал Красинский даёт завтрак, и Александр произносит во время него тост за здравие храброй польской нации.
Опять же, постоянно проводите аналогию с 1945 годом. Представьте себе такое в это время? Я подчёркиваю, что поляки не вели себя в Смоленске и в Москве как ангелы. Это были довольно жестокие завоеватели, сравнимые, ну, пусть не с СС, но с Вермахтом уж точно. Генерал Тадеуш Костюшко, И. Грасси, пер. Я дал в этом торжественную клятву и благосостояние польского народа всегда было предметом моих забот….
Как отрадно будет мне генерал, иметь Вас помощником в этих благотворных трудах! Ваше имя, Ваш характер, Ваши способности будут мне лучшей поддержкой». Император Александр… c. Говорят очень тепло, но старый генерал выжидает. Наверное, если бы Александр провозгласил независимость Польши в границах 1771 года, Костюшко бы вернулся на родину. Но то, что делал Александр, не понравилось старому генералу. Он сказал, что польский проект Александра это насмешка над Польшей, и остался в Париже.
Тем не менее, Александр писал Лагарпу в 1814 году о Польше и о Костюшко: «Каким образом порядочный человек может отказаться от мысли иметь отечество? Если бы я был поляком, я поддался бы искушению, против которого они не устояли. Мое намерение состоит в том, чтобы вернуть им из этого отечества всё, что только окажется возможным для меня, даровать им конституцию, относительно которой я оставляю за собой право развивать её по мере того, как они станут возбуждать во мне доверие к себе». Как вы понимаете, это не детский лепет мальчика, который готов всё отдать и всё забыть, а слова государственного человека, но, тем не менее, проникнутые духом либерализма. Если поляки будут доказывать верность, то конституция будет расширяться, их права будут расширяться. Англичане в ответ на эти идеи Александра, боясь того, что Российская империя через Польшу проникнет с самое сердце центральной Европы и будет ножом, разделяющим Пруссию и Австрию, говорят — или независимая Польша если Александр так уж любит Польшу, пусть даёт ей независимость , или раздел Польши между тремя государствами. Даже у Австрии возникает идея создать три польских королевства: Русское польское королевство, Прусское польское королевство и Австрийское польское королевство.
Как вы знаете, Австрия его и создала, это было так называемое королевство Галиции и Лодомерии — восточная и западная Галиция. Королевство Галиции и Лодомерии, территориальные изменения с 1772 по 1918 гг.
Наполеон с главными силами был далеко в тылу союзников. Битва при Фер-Шампенуазе 25 марта кончилась победой союзников над маршалами. Они были отброшены к Парижу, 100-тысячная армия союзников подошла к столице. Уже 29 марта императрица Мария-Луиза с маленьким наследником, римским королем, выехала из Парижа в Блуа. У французов для защиты Парижа было около 40 тысяч человек.
Настроение в Париже было паническое, в войсках тоже наблюдался упадок. Александр не желал кровопролития под Парижем и вообще разыгрывал великодушного победителя. Орлову, уполномочивая его прекращать бой всякий раз, когда явится надежда на мирную капитуляцию столицы. Ожесточенный бой длился несколько часов; союзники потеряли в эти часы 9 тысяч человек, из них около 6 тысяч русских, но, угнетенные страхом поражения, под влиянием Талейрана, маршал Мармон 30 марта в 5 часов вечера капитулировал. Наролеон узнал о неожиданном движении союзников на Париж в разгаре боев, которые он вел между Сен-Дизье и Бар-сюр-Об. Вот, никогда бы я не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать», — похвалил Наполеон, когда 27 марта узнал о происходящем. Специалист-стратег сказался в нем прежде всего в этой похвале.
Он сейчас же бросился с армией к Парижу. Он был полон всегдашней энергии и решимости. Узнав о случившемся, он молчал с четверть часа и затем изложил Коленкуру и генералам, бывшим около него, новый план. Коленкур поедет в Париж и предложит от имени Наполеона Александру и союзникам мир на тех условиях, какие они ставили в Шатильоне. Затем Коленкур под разными предлогами проведет в поездках из Парижа в Фонтенебло и обратно три дня, за эти три дня подойдут все силы, какие ещё есть от Сен-Дизье , с которыми Наполеон только что оперировал в тылу союзников, и тогда союзники будут выброшены из Парижа. Коленкур заикнулся: а может быть, не в виде военной хитрости, но на самом деле предложить мир союзникам на шатильонских условиях? Нет, шпага все покончит.
Перестаньте меня унижать! Батюшков, которому суждено было с войсками дойти до Парижа, 27 марта 1814 года писал Н. Гнедичу: «…Мы дрались между Нан-жинсом и Провинс… оттуда пошли на Арсис, где было сражение жестокое, но не продолжительное, после которого Наполеон пропал со всей армией. Он пошел отрезывать нам дорогу от Швейцарии, а мы, пожелав ему доброго пути, двинулись на Париж всеми силами от города Витри. На пути мы встретили несколько корпусов, прикрывающих столицу и… проглотили. Зрелище чудесное! Вообрази себе тучу кавалерии, которая с обеих сторон на чистом поле врезывается в пехоту, а пехота густой колонной, скорыми шагами отступает без выстрелов, пуская изредка батальонный огонь.
Под вечер сделалась травля французов. Пушки, знамена, генералы, все досталось победителям, но и здесь французы дрались как львы». Французы были немало удивлены гуманным обращением пришедших с востока россиян. Они ожидали мщения русских за Москву, за пролитую в этой войне кровь разорением французской столицы. А вместо этого встретили русское великодушие. Жизнь Парижа продолжалась в том же размеренном ритме, как и до прихода русских войск — торговали лавки, шли театральные представления; толпы нарядных горожан заполнили улицы, они разглядывали бородатых русских солдат и пытались с ними объясняться. Совсем по-иному вели себя союзные войска.
Яркий тому пример приводит будущий декабрист К. Рылеев, сообщая о своем разговоре с французским офицером в Париже: «…Мы покойны, сколько можем, но союзники ваши скоро нас выведут из терпения… — Я русский говорит Рылеев , и вы напрасно говорите мне.
Во время Холерного бунта государь, встав в экипаже перед большой толпой, стыдил ее именем Господа, требовал обратиться к Церкви и на коленях просить у Бога прощения за грехи. Народ послушался монарха. К Церкви Николай I был милостив, при нем положение простых приходских священников улучшилось кардинально. В быту и развлечениях привилегированных сословий монарх желал увидеть проблески русского стиля, а в архитектуре — русско-византийского.
И если с первым делом вышло мало доброго, то во втором удалось достигнуть успеха: свидетельством этому служит, к примеру, собор Христа Спасителя в Москве. Всякие проявления безнравственности — пьянство, распутство, азартная игра — вызывали у Николая Павловича отвращение. С ними в его царствование боролись как никогда прежде. В делах внешней политики российский монарх точно так же проявлял себя как христианин и консерватор. Император говорил: «Революция на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Известный современный писатель Ольга Елисеева посвятила Николаю I роман с характерным названием «Последний часовой».
Именно так воспринимал свой долг правителя и сам Николай Павлович, притом не только в отношении России, но и в отношении Европы. В советское время его любили бранить, называя «жандармом Европы», а ведь, по совести говоря, Николай I являлся для Европы таким же часовым — именно часовым, а не жандармом, - как и для Российской империи. Венский конгресс. Время от времени ее называют «политической исповедью». Среди прочего там сказано: «Географическое положение России столь счастливо, что оно делает ее почти независимой, когда речь заходит о ее интересах, от происходящего в Европе; ей нечего опасаться; ей достаточно границ и ничего не нужно в этом отношении… Кто осмелится нас атаковать? А если и осмелится, то я найду надежную опору в народе, который смог бы оценить такую позицию и наказать, с Божьей помощью, дерзость агрессоров».
Революция была ему противна — точно так же, как и его покойному старшему брату. В ней император видел безусловное зло. Не потому только, что революция означает большую кровь, а из-за того, в первую очередь, что она уничтожает веру, нравственность, традиционные устои общества, порождает всеобщую вражду. Революция в Венгрии. Пока можно было сохранить ее хотя бы отчасти, Николай I делал всё, чтобы она не умерла. Император, по его собственным словам, ожидал «…момента, когда должна разразиться борьба между справедливостью и инфернальным началом».
Тогда Россия, благородно сберегавшая этот «священный огонь», должна была стать «знаменем» справедливости. Русское общество устами поэта Тютчева выразило свои ожидания намного явственнее, чем сам император: от государя ждали, что он создаст «великую православную Империю, законную Империю Востока». А император гораздо больше искал мира и хранил закон. Поэтому даже после того, как Священный союз перестал существовать, Николай I всё еще поддерживал в отношении Пруссии и Австрии рыцарственную политику христианского братства. В 1848--1849 годах по Европе прокатилась волна революций. Николай I ввел русские войска в Венгрию и силой оружия подавил там революционное движение.
Может быть, императору не хотелось иметь очаг хаоса близ границ России?
Одно дело — намерения, а совсем другое — обстоятельства. Вот обстоятельства и завели его вглубь наших огромных территорий. И его колоссальная армия на этих просторах в итоге и растаяла. Солдаты армии Бонапарта, в основном южане, не смогли вынести российских погодных условий. Под Бородином Наполеон убедился в том, что русские умрут, но не сдадутся. И император Александр I проявил упорство.
Известны его знаменитые слова, что он готов отрастить бороду, питаться как крестьянин, жить на Камчатке, но мира с Наполеоном не подпишет. Ну и нужно упомянуть, что, когда Наполеон в октябре вышел из Москвы, погода была ещё более или менее сносной, а вот когда французы дошли до Смоленска, ударили крепкие морозы. Кампания закончилась для Наполеона полным разгромом, катастрофой. Оно связано со сражением на реке Березине. В 1813—1814 годах между союзниками по Шестой коалиции были сильные разногласия. Наши «партнёры» всё время пытались договариваться о чём-нибудь с Наполеоном. Не стоит также забывать и о том, что Наполеон приходился зятем императору Австрии Францу, а сын Наполеона — внуком.
И Франц был, в принципе, не против того, чтобы его внук правил Францией. Поэтому до Парижа союзников довело в первую очередь упорство Александра I, который был настроен на войну до победного конца и с противником договариваться ни о чём не собирался. Также по теме «Закат империи Наполеона»: как Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 года 210 лет назад началась Отечественная война 1812 года — наполеоновская Франция напала на Россию. По словам историков, вторжение... О её конкретной численности историки до сих пор спорят, так как заходила она на нашу территорию по частям. Но в целом она насчитывала более 600 тыс. В XIX веке больше не было таких крупных воинских группировок, задействованных в одной кампании.
И вот практически всю эту армию Наполеон потерял. Из России с ним вышли, по разным оценкам, от 30 тыс. Войска для участия в сражениях 1813—1814 годов ему пришлось набирать заново.
Париж, 1814. Великий триумф России
| К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж | Раскрашенная литография «Кульминация правления Александра I: маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору». |
| 200 лет назад русские снова вошли в Париж | После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы. |
Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже.
Из перехваченного письма следовало, что Наполеон решил двинуться на восток и оттянуть силы союзников от Парижа. Как только Александр I узнал об этом, он немедленно приказал всем находившимся при нём войскам двигаться ускоренными маршами на Париж. Историк Н. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру». Кавалерия Главной армии союзников атаковала и при поддержке конной артиллерии разгромила французские корпуса маршалов Мармона и Мортье, которые шли на соединение с армией Наполеона.
В этот же день русская кавалерия Корфа и Васильчикова атаковала конвой Национальной гвардии и практически полностью его уничтожила. Потери французов составили 11 тыс. Во время сражения, согласно военному историку генералу А. Михайловскому-Данилевскому, Александр I лично участвовал в атаке: «Государь сам понёсся с конницей на французские каре, осыпаемый пулями».
Другой военный историк А. Керсновский отмечал: «Император Всероссийский, как простой эскадронный командир, врубился в неприятельский строй». В ходе марша Император Александр объезжал войска и подбадривал их: «Ребята! До Парижа уже недалеко!
Как только Наполеон узнал о продвижении союзных войск к Парижу, он немедленно приказал своим войскам как можно быстрее двинуться на помощь столице. Наполеон не ожидал таких действий от союзников и высоко оценил их: «Это превосходный шахматный ход. Вот никогда бы не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать». Тем временем по Парижу поползли страшные слухи о приближении союзников, собирающихся сжечь город, как была сожжена Москва.
Вечером 29 марта передовые части союзников увидели вдали высоты Монмартра и парижские башни. Измотанные долгим маршем войска расположились на ночлег. Император Александр I вместе с генерал-майором князем Николаем Григорьевичем Репниным-Волконским, графом Нессельроде разрабатывали план действий на следующий день. Александр I отдал распоряжение взять штурмом высоты Монмартра, чтобы не дать возможности французам на них закрепиться.
Ещё одно такое заявление, и представители французского бизнеса пойдут брать штурмом мэрию Парижа, вслед за фермерами. У нас огромный выбор того, чем ряд французских товаров можно заменить», — подчеркнула Захарова. Летние Олимпийские игры в Париже пройдут с 2 июля по 11 августа.
У нас огромный выбор того, чем ряд французских товаров можно заменить», — подчеркнула Захарова. Летние Олимпийские игры в Париже пройдут с 2 июля по 11 августа.
Вот слова Государственного секретаря Российской империи Александра Шишкова: «Мы идём единственно для европейцев, оставляя сгоревшую Москву, разгромленный Смоленск и окровавленную Россию без присмотра, но с новыми надобностями требовать от неё и войск, и содержания для них. Россия жертвует собою для других и ратоборствует больше для славы, нежели для пользы своей». Вот мнение фельдмаршала Михаила Кутузова: «Я нисколько не уверен, что полное уничтожение империи Наполеона было бы уже таким благодеянием для света... Его наследство досталось бы не России и не какой-либо иной континентальной державе, но той державе, которая уже и теперь владычествует на морях и чье господство сделалось бы тогда невыносимым». Вот говорит дипломат Карл Нессельроде: «Война, возникшая между нами и Францией, не может быть рассматриваема как предприятие, начатое нами с намерением освободить Европу... Верно понятые интересы России, очевидно, требуют мира прочного и крепкого, после того как успехи ее против французских армий упрочили ее жизнь и независимость». Само название «Заграничный поход русской армии» весьма спорное. Так может называться только первый этап похода: январь-февраль 1813 г. В конце марта на сторону России встала Пруссия, объявившая войну Франции. Мало-помалу к осени 1813 г. Русские войска по численности там преобладали, а вот руководство быстро перехватили кто угодно, только не наши. Скажем, главнокомандующим в самых громких и славных сражениях, в том числе в «Битве народов» под Лейпцигом и при взятии Парижа, был австриец Карл Филипп цу Шварценберг. Особого изящества этому факту добавляет то, что в 1812 г. Карл Шварценберг был одним из военачальников «Великой армии» Наполеона, что вторглась в пределы России. Австриец тогда командовал тридцатитысячным корпусом и воевал с армиями генерала Александра Тормасова и Павла Чичагова. Карл Филипп цу Шварценберг. Цена славы оказалась слишком велика Здесь всё очень просто. Боевые потери русской армии в период кампании 1812 г. Это период постоянного отступления, мясорубка Смоленска, Бородино и Малоярославца, сдача Москвы и прочие не слишком весёлые вещи. А вот «сплошной победно-парадный марш» Заграничного похода обошёлся нашей армии в 120 тысяч человек боевых потерь. Ровно в полтора раза больше. Разница ещё и в том, что кампания 1812 г. К ней вполне применимы слова из песни о другой — Великой Отечественной — войне: «А значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Чего ради русские умирали на полях Европы — не вполне ясно. Зато очевидно, что сбылись пророческие предсмертные слова Михаила Кутузова: «Самое лёгкое дело — это идти теперь за Эльбу. Но каково-то вернёмся? С рылом в крови?