«Вернутся в средневековье!»: что ждет Украину после окончания спецоперации в 2023 году — заявление Путина о будущем Украины. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку».
«Все кончено». Владимир Путин раскрывает папочку с планом Б. Есть ли в ней место Украине?
| Все уже поделили: от Украины после СВО останутся только эти земли | Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер. |
| Последние новости Украины на русском языке | Во время визита 1 июля в Киев премьер-министр Испании Педро Санчес подписал специальную декларацию, согласно которой королевство стало 21-й страной, всецело поддержавшей евроатлантические устремления Украины. |
Останется ли хоть что-нибудь от Украины? И будет ли Украина 2.0?
А вот вероятность ввода миротворцев на Украину нельзя совсем уж сбрасывать со счетов. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, – страна, уже полностью лишенная суверенитета. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. СВО в Украине длится без месяца два года, и все это время так или иначе постоянно звучит вопрос: будет ли Запад поддерживать эту страну, и дальше, а если не будет, что с Украиной станется? Сейчас этот вопрос актуализировался в связи с жестким противостоянием в.
Бесплатно воевать не будут
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Родовые травмы российской власти
- Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол - МК
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Какой будет Украина после завершения СВО – кто получит Одессу и Львов, и что останется Киеву
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Теперь вернёмся к теме окончания строительства СП-2. Украина опасается для себя последствий, боится, что через её территорию прекратится транзит российского газа. Но, по большому счёту, Киев не понимает, что вообще происходит. Во-первых, с окончанием строительства СП-2 сразу ничего кардинального не произойдёт. Если, конечно, не случится какой-либо форс-мажор. Во-вторых, это уже не играет никакой роли, так как превращается в тактический вопрос на фоне глобальных геополитических сдвигов, в которых Украина настолько невесома, насколько и незаметна. В-третьих, это Трамп проводил политику в интересах американских сланцевиков, которые стремились продавать в Европу свой газ и поэтому СП-2 им мешал. А у Байдена в фаворе зелёная энергия, ему тема СП-2 не интересна. В настоящее время самая сложная проблема — это судьба Европы. Сумеют ли Берлин и Париж сохранить ЕС?
Сможет ли Лондон оторвать под себя часть Европы, и если да, то какую? От этих вопросов зависит, кто будет доминировать в Западной Европе: Берлин или Лондон — и здесь сейчас сосредоточены усилия политиков. А судьба Восточной Европы уже определена. Речь идёт о том, что Западу не хватает ресурсов на содержание стран Восточной Европы, попавших в его сферу влияния после 1991 г. Поэтому граница между Западом и Востоком, сдвинувшаяся тогда на восток, теперь отодвинется на запад, со всеми вытекающими для восточноевропейских лимитрофов последствиями. В некоторых странах это понимают и уже суетятся с целью обеспечения мягкой посадки, или — пересадки. К таковым относится, например, Польша.
Этого не случилось, что закономерно привело к переоценке «силы переговорных позиций» с обеих сторон. Сегодня Москва в принципе готова «поговорить об этом» с Западом, правда, до того, как определится победитель на президентских выборах в США в ноябре 2024 года, больше в исследовательских целях.
Новая реальность для переговоров, вероятно, будет отражать ситуацию, в которой РФ выходит целом победителем «в конфликте с Западом по поводу контроля над Украиной». Для Запада переговоры по постконфликтному устройству в Европе станут одним из инструментов менеджмента последствий российского успеха. Сохраняющиеся у ряда западных лидеров ожидания , что итогом конфликта станет вывод российских войск и восстановление границ Украины на 23. Боевые действия, вероятно, завершатся изменением границ и утратой Украиной части своей международно признанной территории пока открытым остается вопрос о сохранении части «оставшейся Украины» вне политического и военного контроля Москвы. В таком финале постконфликтный порядок и система безопасности в Европе будут с неизбежностью возрождаться в формате «железного занавеса» и долгосрочного взаимного военного сдерживания. Европа будет жестко поделена на две зоны контроля: западную ЕС и НАТО и российскую европейская часть постсоветского пространства. Сохранение в российской переговорной повестке проектов договоров о гарантиях безопасности РФ от декабря 2021 года говорит о постоянстве цели признания Западом российской зоны контроля над территорией Украины и далее на постсоветском пространстве. Хотя « собирать манатки » и «отваливать » на рубежи 1997 года НАТО все же не придется тем более накануне вступления Швеции , в какой-то форме должно быть зафиксировано понимание, что нового расширения альянса на постсоветское пространство более не произойдет. Исключением, возможно, станет правобережная часть Молдовы без Приднестровья, которая будет интегрирована в западную зону контроля, на что нынешние власти в Кишиневе уже согласны.
Высокие идеи об общеевропейской системе безопасности не реализуемы в условиях пост-СВО, когда Москва продемонстрировала ошибочность «мнения, что начертание государственных границ в XXI столетии меняться не будет либо только по обоюдному согласию , потому что так решили и постановили». И под прикрытием своего ядерного щита утвердила новое понимание , что «сдвиги в балансе сил и возможностей обязательно порождают стремление передвинуть и территориальные пределы». Ключевым интересом для Запада в новой архитектуре безопасности в Европе станет система военных гарантий, что «Россия больше не сможет повторить» и не продолжит военную экспансию своей зоны контроля далее в Восточной Европе. Поскольку система контроля над вооружениями в Европе практически полностью разрушена открытой остается судьба ОБСЕ и Венского документа , НАТО, вероятно, откажется от дальнейшего соблюдения мер военной сдержанности, предусмотренных Основополагающим Актом Россия-НАТО неразвертывание ЯО и «существенных военных сил» на территории новых стран-членов альянса. Это будет сделано для того, чтобы обеспечить deterrence by denial, — то есть иметь на границах достаточное количество войск и тяжелой техники для отражения любого вторжения без потери территорий НАТО. Россия в таком сценарии также вряд ли будет связывать себя мерами «военной сдержанности» на западных рубежах.
Точкой невозврата будет 30 сентября 2022 года, когда президент Путин должен выступить с посланием Федеральному Собранию РФ по итогам референдумов в четырех бывших областях Украины. После этого конфликт между Москвой, с одной стороны, и Киевом и его «западными спонсорами», с другой, перейдет на совершенно иной уровень. Сегодня, когда ход событий начал стремительно ускоряться, и в деле замешано так много влиятельных политических акторов с противоречивыми интересами, делать какие-то долгосрочные прогнозы представляется совершенно неблагодарным занятием. Однако некие общие тенденции определить возможно, что мы с вами и попытаемся сделать. Время ультиматумов Фирменной чертой современной российской дипломатии можно признать нежелание принимать какие-то необратимые решения, сохранять за собой пространство для политического маневра и перегруппировки, стремление решить дело компромиссом, чтобы было приятно «и нашим, и вашим». Однако такой подход, при всей его неоднозначности, работает лишь при готовности оппонентов искать компромиссы. Проблема заключается в том, что уважаемые «западные партнеры» уже не хотят ни о чем договариваться с Кремлем. Увидев, что при активной военно-технической поддержке блока НАТО ВСУ могут не только успешно обороняться, но и так же успешно наступать, Вашингтон, Лондон и Брюссель сделали ставку на военное поражение РС РФ в украинских степях, последующий неизбежный внутриполитический кризис в самой России, «Майдан» и распад РФ на несколько десятков враждующих между собой квазигосударств. Дальнейшие действия наших правящих «элит» свидетельствуют о том, что послание было понято верно. Это и начало работы по проекту «Силы Сибири-2», который должна перебросить «европейские» объемы российского газа в Китай, и частичная военная мобилизация, от которой ранее в Кремле упорно открещивались, и стремительное начало референдумов и воссоединении с РФ в Приазовье и на Донбассе, что ранее откладывались и вообще были под большим вопросом. Самым важным событием можно назвать именно проведение референдумов.
Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе. Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет.
Останется ли хоть что-нибудь от Украины? И будет ли Украина 2.0?
Но у них, конечно, не получилось. А в недавнем интервью Би-би-си, как мы помним, Зеленский говорил, что не верит Путину. Читайте также: 26. В последний раз, хотя бы немного, капельку. И на эту капельку начать переговоры. И пусть Эрдоган думает, что сейчас он сможет свести нас с Путиным вместе. Так теперь мы не можем — там же не с кем говорить.
Условия России для переговоров В феврале Китай заявил свою позицию по российско-украинскому конфликту. Она проста: стороны должны прекратить огонь и боевые действия. Путин назвал такую позицию взвешенной линией. Но если просто прекратить боевые действия, то что дальше. Это значит — переговоры без предварительных условий? Кто первым будет рукоплескать?
Это примерно как анекдот про джентльменство в карточной игре. Пока вы тут мудростям предаётесь, мы маленько подготовимся. Всё НАТО дружно запустит заводы по производству всего военного. Украинцы соорудят железобетонные подземелья вдоль всего периметра границы с Россией и Беларусью. Теперь уже на глубину километра. И начнут обстреливать всё российское пространство, куда долетят их ракеты.
А долетят они и до Москвы. Такого рода прекращение огня — прямая дорога к ядерной войне со Штатами, только в худших условиях. Неужели те же грабли?! Наверняка Зеленскому он сообщил следующее: лапшу развесил, всё принято благосклонно. Почему Украина не готова к переговорам Президент Украины Зеленский публично активен, очень. Он дерзок в разговорах практически со всеми политиками, исключая американских и высших английских в основном Бориса Джонсона коллег.
Европейских лидеров не ставит ни во что, и это создаёт у многих на Западе образ смелого сильного лидера, всё делающего для защиты своей мало кому известной страны. Поэтому далеко не все верят, что им Зеленским рулят американцы как хотят. Да, говорят неверящие, украинцы не продержались бы долго без американского и натовского оружия, денег, инструкторов. Но Зеленскому-то всё по барабану, плевать он хотел на эти материально-технические зависимости. И на Путина ему плевать. Поэтому для таких неверущих небольшое напоминание, как начиналась СВО.
Как это было 223 февраля прошлого года — Россия ввела войска во многих местах Украины. А перед этим в ночь на 25-е он также обращался видео к Путину, уверяя в своей готовности к переговорам о нейтральном украинском статусе. Мы ничего не боимся, добавил он, чуть не выпрыгивая из трусов, если судить по видеоактивности. И российская сторона согласилась.
Понятно, что такая подача гораздо больше устраивает Банковую, нежели те материалы, в которых указывается, что Запад разочарован и фрустрирован вопиющей неблагодарностью и наглостью Зеленского. Тем более что в данном варианте основная тяжесть ответственности ложится на военных, которые провалили наступление и, затратив огромные людские ресурсы в попытке показать хоть какой-то успех в контрнаступлении ВСУ, в результате не получили ничего. Даже резервный вариант «В», столь милый Зеленскому, с вводом польско-литовской бригады и аннексией пяти западных областей, по всей видимости, канул в Лету после того, как Альянс отказался предоставлять «крышу» этой польско-бандеровской инициативе. Об этом с немалым сердечным сокрушением поведал Зеленский на брифинге, заявив: «Вопрос о размещении у нас польских войск никто не поднимает. В этом не заинтересованы страны НАТО». Между тем, украинские ресурсы сегодня пишут о том, что у Киева все же есть шанс вернуть западную благосклонность, но для этого нужно «всего лишь» достичь успеха на Запорожском направлении. И это — цена «прощения» Зеленского Байденом, который дал ему срок до ноября выйти на границы Крыма.
Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться", — пишет Deep State. О наступлении на этом направлении пишут и русские военные телеграмм-каналы. Кроме того, в район населенного пункта Кондрашевка отмечено прибытие трех 155-мм гаубиц М777 производства США с расчетами и боеприпасами. Расквартировались боевики в домах мирных граждан, а оружие и боеприпасы замаскировали в лесополосе. На данный момент огонь с орудий ведется редко. Большая часть залпов идет по направлению Синьковки. Вероятнее всего данное подразделение ведет работу дежурной батареи, и поддерживает огнем украинских боевиков, находящихся на передовых позициях в районе Синьковки и Петропавловки. Утверждается, что речь идет о подводных ракетоносителях, которые могут нести до восьми ракет типа "Калибр". Фото: телеграм-канал "Политика Страны" Уже поздно вечером стало известно о начале новой комбинированной атаки по городам Украине, в том числе по западным регионам. Взрывы были слышны в Хмельницкой, Тернопольской и Ивано-Франковской областях. Есть 3 попадания по Бурштынской ТЭС, станция обесточена. Возможно, безвозвратно. А то только и умеем, что продавать энергию зарубеж, а населению рассказываем, что дефицит", — пишет "Украина. Мониторинговые ресурсы Украины сообщили, что сразу после ударов "Калибров" был зафиксирован вылет ракетоносцев Ту-95 с "Иксами" на борту. Вероятнее всего, полная картина будет понятна к середине субботы.
Но сейчас уже нас переговоры не устраивают, потому что если Украина сохранит свои производственные активы, то она сможет начать перевооружаться, а нам это не нужно. Нам необходимо брать территорию Украины по максимуму, особенно ее выходы к морю. Это Николаев, Одесса. Если мы лишим ее выходов к морю, то сократятся поставки вооружений и ресурсов, да и торговля уйдет в минус. К тому же, мы получим выход к Приднестровью, и тогда угроза вторжения Румынии, Молдавии будет стремиться к нулю». Что выберет Зеленский: Майдан-3, военный переворот или выборы? Зеленский в конце ноября заявлял, что Россия готовит операцию «Майдан-3» по свержению президента Украины. Как мы видим, Зеленский все еще на своем месте. Однако за 2023 год у него появилось очень много противников, и они как раз находятся гораздо ближе к Зеленскому. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». Возможно ли, что в 2024 году ситуация дойдет до своего «пика»? При этом остро стоит вопрос о выборах. Западные партнеры активно намекают, что пора бы их провести, однако Зеленский исполнять их желание пока не спешит. Продавят ли его на выборы в 2024 году или нет? По мнению Василия Стоякина, Майдан или военный переворот на Украине маловероятны, поскольку Запад против подобных политических пертурбаций: «Любая неконституционная смена власти на Украине, будь то Майдан или военный переворот, подрывает основы западной идеологемы, касающейся украинского кризиса. То есть Запад не признает, что в 2014 году произошел государственный переворот, и нынешняя власть, в общем-то, нелегитимна. Для них это принципиально важно. Если проводить еще какой-то переворот, то эта логика ставится под вопрос. Поэтому я особенно рассчитывать на такое развитие событий не стал бы. Проведение выборов возможно, если Запад будет настаивать. Как это сделать юридически, я себе не представляю, но нынешней киевской власти думать о законности - последнее дело. Придумают что-нибудь». Владимир Жарихин также склонен думать, что все зависит от воли Запада: «Майдан может сформироваться только в какой-то демократической стране. Украина же - страна с тоталитарным режимом. Там если и происходит смена власти, то через военный переворот. Других вариантов в тоталитарных режимах не бывает. Что касается военного переворота, то как в США решат, так оно и будет.
«Сокращение оставшейся Украины и железный занавес». Каким будет мир после конфликта
Точка будет поставлена совсем скоро. Теперь в основном в разрезе предсказаний, которые так часто делал политик. Он обладал уникальной способностью почти точно предугадывать наступающие события, говорил, что это вовсе не дар, а умение получать и анализировать информацию. В свое время лидер ЛДПР точно называл время, когда противостояние России и всего мира перерастет в открытый конфликт, дата оказалась верной. Но мало кто помнит, что Жириновский говорил не только о начале, но и об окончании спецоперации. Еще до начала всех событий Владимир Вольфович оговаривал срок, когда все изменится — это будет уже в 2024 году.
Коллективный Запад просто не позволит решить дело миром, и Россия обречена воевать до тех пор, пока не освободит украинскую землю до последней пяди. Но надо ли после этого присоединять к РФ Киевский и Западноукраинский федеральные округа, лишая Незалежную государственности? По личному мнению автора строк, это будет большой ошибкой. Проблема заключается в том, что Центральную и, тем более, Западную Украину наша страна сейчас не «переварит». Нужно время, много времени для их денацификации, а психологические раны от вооруженного конфликта должны успеть зажить. Это ни в коем случае не означает, что все надо пустить на самотек, напротив. Украина должна сохранить свою государственность, но на условиях Москвы. Центральная Украина, Малороссия, и станет юридически правопреемницей нынешней. Тезис о том, что она должны быть нейтральной и внеблоковой, категорически неверен. Наоборот, она должна войти во все интеграционные и военные союзы и объединения с Россией. Систему образования необходимо выстроить по нашим учебным программам. В отношении причастных к активной русофобской деятельности нужны специальные «стоп-листы», запрещающие им занимать должности на государственной и муниципальной службе. За культурной жизнью послевоенной страны должен следить специальный Наблюдательный совет.
То же самое произойдёт и с говорунами, то есть псевдоэкспертами. И не сомневайтесь, именно что сольются в экстазе и будут вместе «працюваты», поскольку ворон ворону глаз не выклюет, особенно если он украинский. Они одним миром мазаны. Ну, а теперь представьте, что Россия, имея такой расклад, включает всю Украину в свой состав. Представьте, какое противодействие все эти самостийники и бандеровские говорящие головы будут оказывать! ОЧУ нужна России именно как русофобский отстойник. Туда будут ссылать из новых российских регионов всяких ждунов и патриотов Украины. Включим ли мы в свой состав ОЧУ? Да, когда проект «Украина 2. Вот как раз к тому времени большая часть русофобов оттуда уедет. К тому времени, а не сразу после разгрома ВСУ. И «Украина 2.
Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям.
Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году
Украина не готова к переговорам, несмотря на тяжелое положение войск на фронте, заявил президент страны Владимир Зеленский. Самостоятельно Украина существовать попросту не может, но для блага России и её народа необходимо, чтобы Украина исчезла сама. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Сколько Киеву требуется денег в 2024 году, какие страны не намерены сворачивать поддержку Украины и почему в США до сих пор колеблются на этот счет? Из Москвы также видно, что конфликт на Украине, при всех декларациях цели сохранения свободной, независимой и демократической Украины, интегрированной в западный порядок безопасности, не рассматривается западными лидерами в качестве экзистенциальной угрозы. Точкой невозврата будет 30 сентября 2022 года, когда президент Путин должен выступить с посланием Федеральному Собранию РФ по итогам референдумов в четырех бывших областях Украины. Главная» Новости» Украина развалится в 2024.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
И всех нациков и сторонников евроценностей выгнать туда», — считает Дали. Ввласенко Дестабилизация на Майдане «Украина — искусственное образование, плюнувшее в колодец, из которого пила, жила и кормилась», — отметил Роман Н. О чём речь? Он имеет в виду, что остаток Украины распадётся ещё раз и снова на четыре части? Разделится наша страна — и чем быстрее, тем лучше для нас всех.
Мы совершенно разные. Исторически, этнически, религиозно и т. Все годы мечтали отделиться, и вот она — возможность. Так нет — любовь проснулась к Юго-Востоку…» — пишет Эдуард Т.
Одесситы и западенцы тоже стремятся из Украины», — пишет Денис Л. Запад и восток Украины непримирим после всего, что произошло», — добавил Фаркат Ф. Неумно», — отреагировал Денис Л. И я как киевлянин немного опасаюсь, что покупатель захочет вернуть свою покупку, которая, вопреки желанию покупателя, взяла и ушла.
В принципе, я бы тоже был недоволен, если бы я купил микроволновку, а она в один прекрасный день вдруг решила объявить о своей независимости», — пишет Tess. Мова — вот корень всех бед. Язык формирует менталитет, мова формирует менталитет селюка.
Центральная Украина, Малороссия, и станет юридически правопреемницей нынешней. Тезис о том, что она должны быть нейтральной и внеблоковой, категорически неверен. Наоборот, она должна войти во все интеграционные и военные союзы и объединения с Россией. Систему образования необходимо выстроить по нашим учебным программам. В отношении причастных к активной русофобской деятельности нужны специальные «стоп-листы», запрещающие им занимать должности на государственной и муниципальной службе. За культурной жизнью послевоенной страны должен следить специальный Наблюдательный совет.
Если Польша не осмелится при поддержке НАТО забрать себе Галичину и Волынь, тогда на Западной Украине нужно создать несколько широких национально-культурных автономий, где смогут сосуществовать и украинцы, и венгры, и румыны, и русины, и другие народы. Если же Варшава заберет обратно Восточные кресы, тоже плакать не будем. Вместе с ними в Европу смогут уйти многочисленные сторонники Евромайдана, упростив задачу по замирению Украины. Только так, за несколько десятилетий, можно будет реально принести мир и покой в эту несчастную страну. Новороссию надо забирать сейчас, Малороссию — замирять и интегрировать через формат Союзного государства России с Белоруссией. Под вопросом только будущее Западной Украины, поскольку есть и иные игроки со своими аппетитами. Новостной сайт E-News.
До войны они экспортировали 2,5 миллиона тонн аммиака ежегодно. В ходе переговоров по зерновому соглашению Киев и Москва договорились о безопасном прохождении аммиака по трубопроводу. Но Киев так и не открыл трубопровод. В сентябре 2022 года Организация Объединенных Наций призвала Украину возобновить перевозки, поскольку аммиачное удобрение жизненно важно для мирового сельскохозяйственного производства, но безрезультатно. В прошлом месяце Москва снова упомянула об открытии трубопровода в качестве условия возобновления инициативы по зерну Черного моря. Все надежды рухнули через несколько дней, когда на территории Украины был взорван участок газопровода. Таким образом судьба соглашения была решена: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков через месяц заявил, что «черноморские соглашения больше не действуют». Мало кто удивился. В любом случае западным странам также придется оплатить расходы по расторжению зерновой сделки. Перевозка дешевого украинского зерна через страны ЕС уже возмутила аграриев. Без Инициативы по зерну Черного моря давление, вероятно, возрастет.
Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
Слова политика вызвали оживленное комментирование, и в целом многие согласились с тем, что велика вероятность того, что Украина действительно распадется. Будет продолжаться только грабеж страны высшим эшелоном власти. Украине в текущих границах конец! О распаде Украины у меня мысль возникла еще много лет назад. Нет и никогда не было независимости как таковой у Украины! Но распад идёт со страшной силой.
И именно силой. Распад не остановить. Распад в головах», — отреагировал Валера С. И как можно быстрее», — добавил Vala I. В первую очередь для мирного населения, подвергающегося геноциду», — отметил Kapitan Mudila.
Народ больше не стерпит», — пишет Валентина К. На сколько частей, где пройдут границы, где будут «столицы», — это не важно. Процесс распада запущен в 2014 году и уверенно продолжается. Переход количественных изменений в качественные — вопрос времени», — написал Алекс Г. И всех нациков и сторонников евроценностей выгнать туда», — считает Дали.
Миршаймер прогнозирует новый виток боевых действий после недолгой паузы. При этом он предупреждает, что Запад не останется в стороне и будет опять снабжать Украину вооружением, инструкторами, наемниками, так что обстановка еще долгие годы будет напряженной. Но Россия обязательно победит и сильно расстроит Запад, резюмирует профессор. Причем, Миршаймер не просто выдает такое заключение, он детально анализирует, почему Россия обязательно победит на Украине.
Профессор считает, что на данный момент «русские не собираются завоёвывать всю Украину». Но украинцы не хотят мириться с потерями и рассчитывают с помощью Запада вернуть территории. Но и Россия будет усиленно готовиться к продолжению конфликта, потому что «решающей победой будет та, в которой Россия завоюет всю Украину».
Пока вы тут мудростям предаётесь, мы маленько подготовимся. Всё НАТО дружно запустит заводы по производству всего военного. Украинцы соорудят железобетонные подземелья вдоль всего периметра границы с Россией и Беларусью.
Теперь уже на глубину километра. И начнут обстреливать всё российское пространство, куда долетят их ракеты. А долетят они и до Москвы. Такого рода прекращение огня — прямая дорога к ядерной войне со Штатами, только в худших условиях. Неужели те же грабли?! Наверняка Зеленскому он сообщил следующее: лапшу развесил, всё принято благосклонно.
Почему Украина не готова к переговорам Президент Украины Зеленский публично активен, очень. Он дерзок в разговорах практически со всеми политиками, исключая американских и высших английских в основном Бориса Джонсона коллег. Европейских лидеров не ставит ни во что, и это создаёт у многих на Западе образ смелого сильного лидера, всё делающего для защиты своей мало кому известной страны. Поэтому далеко не все верят, что им Зеленским рулят американцы как хотят. Да, говорят неверящие, украинцы не продержались бы долго без американского и натовского оружия, денег, инструкторов. Но Зеленскому-то всё по барабану, плевать он хотел на эти материально-технические зависимости.
И на Путина ему плевать. Поэтому для таких неверущих небольшое напоминание, как начиналась СВО. Как это было 223 февраля прошлого года — Россия ввела войска во многих местах Украины. А перед этим в ночь на 25-е он также обращался видео к Путину, уверяя в своей готовности к переговорам о нейтральном украинском статусе. Мы ничего не боимся, добавил он, чуть не выпрыгивая из трусов, если судить по видеоактивности. И российская сторона согласилась.
Путин объявил о прекращении огня на всей украинской территории. Наша делегация быстро собралась и отправилась в Белоруссию, выбранную местом переговоров. Прибыв в Гомель, они узнали, что Зеленский захотел проводить переговоры в Польше. Делегация Мединского собралась уезжать, потому что Киев отказался от переговоров, но вскоре Зеленский согласился на Гомель после телефонного разговора с Лукашенко. Но украинская делегация так и не появилась на переговорах. Как уже потом стало известно, причина этих метаний была в страхе Зеленского от сводок о быстром продвижении российских войск и запрете американцев, узнавших о переговорах.
Не выполнить американский приказ Зеленский не мог. Больше того, он пережил миг удачи, когда войскам ВСУ удалось вернуть ряд районов полностью освобождённой Луганской области, а также в Донецкой, Запорожской областях. И венцом — уход россиян из Херсона на левый берег Днепра. Второе изменение — практическое руководство украинскими войсками перешло к американцам, натовцам и англичанам. Те наладили организованную оборону, расстрел отступающих, связь, подготовку резервов. И за счёт этого перехватили инициативу.
Зеленский приободрился, поверил в успех, тем более что наладились регулярные поставки западной техники и оружия. Отношение к переговорам у него изменилось, отсюда — полные запреты на переговоры с Россией.
С ее слов, продолжительное отсутствие финансирования вовсе может поставить под угрозу экономическое восстановление страны. В целом я по-прежнему смотрю на ситуацию с оптимизмом и считаю, что им удастся обеспечить финансирование», — заключила она. Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта.
Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы». Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров. Кроме того, президент РФ Владимир Путин подчеркивал , что «украинская экономика без внешней подпитки существовать не сможет», а если Запад перестанет поддерживать государство, то оно сможет продержаться лишь неделю. С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле.
Насколько это реально? Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году? Так 11 января распорядился президент республики Алар Карис. Политик не уточнил, что именно войдет в пакет, однако он призвал западных союзников нарастить свою военную промышленность, чтобы поддержать Киев. Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев.
Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
| Осталось совсем немного: этот месяц в 2024 году, по мнению Жириновского, изменит жизнь в России | Изучаем мнение политологов на устройство Украины после завершения СВО. |
| Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году | Аргументы и Факты | появились осторожные прогнозы, согласно которым Украина продержится весь следующий год, и конфликт будет продолжаться дальше и дальше. |
| Политолог Светов предрек конец существования Украины | Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! |
| УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram | Так как со стороны России нападение на харьковском направлении выглядело как очередное несоблюдение договорённостей, то Путину пришлось идти на повышение ставок, чтобы торопить своих партнеров к действиям. |
«Все кончено». Владимир Путин раскрывает папочку с планом Б. Есть ли в ней место Украине?
| США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец | Главная» Новости» Украина развалится в 2024. |
| «Все кончено». Владимир Путин раскрывает папочку с планом Б. Есть ли в ней место Украине? | Украина. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году | Последние новости Украины, самая актуальная информация: темы дня, интервью, обзоры, анализ. |
«Сокращение оставшейся Украины и железный занавес». Каким будет мир после конфликта
21:32 Шольц снова отказался передавать высокоточные ракеты Taurus Украине. — Я не вижу, чтобы члены конгресса чувствовали острую необходимость тратить на Украину еще больше долларов налогоплательщиков, когда в своей собственной стране есть другие, более насущные проблемы. Последние новости: 10 км отступления: ВСУ, оставив Бердычи, откатываются на запад. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку».