Однако никаких намеков: как уточняет продюсер фильма Константин Эрнст, создатели «Союза спасения» постарались лишить его конкретного политического подтекста. В конце «Союза спасения» появляются титры, в которых сказано, что за 30 лет правления этот российский император казнил всего пятерых человек. Новая серия фильма "Союз спасения" вызвала у меня противоречивые чувства. Забудьте, я посмотрела «Союз спасения», и он как минимум настолько же плох, если не хуже. Союз спасения время гнева 2022.
«Союз спасения. Время гнева»: Работа над ошибками?
Когда они понимают, что их сейчас убьют, что уже ничего не вернешь. Как они смотрят друг на друга и молча спрашивают: «Это то, чего мы хотели достигнуть? Вот этот момент, вот ради этого все было? Мы умираем с идеей, которую мы отдали и которую дальше поведут другие, или нет? Либо эта идея вместе с нами хоронится сейчас? Ты на смертном одре, думаешь о маме, о том, что ты сейчас умрешь — именно как Ваня [Янковский]. И все. Эта мысль, что мама тебя больше не увидит, приводит к размышлениям о том, как ты вообще жизнь прожил, оставил ли что-то после себя.
Вот ты сейчас умрешь, а папа что подумает? А бабушка? Она еще жива, а ты умрешь. Я сам себе это сказал: «Так, я умираю. Я, Ваня. Но я не Ваня сейчас, а революционер, самый молодой». У меня нет никого там в фильме, не говорится о моем роде, о семье, у меня нет ее.
У меня только друзья есть, ближний мой друг Муравьев-Апостол. Эти вопросы я себе задавал, стоя там, и надеялся на живое существование в заданных обстоятельствах, которые есть в сценарии и которые я сам себе — как актер — напридумывал. То есть необязательно — меня вешают, думать о стране, о том, что со страной. Артист обманывает всегда. Он не играет впрямую — вот меня вешают, я про страну думаю. Я думаю про свое. Это как про Михаила Ефремова.
Какой замечательный спектакль, какие у вас глаза в паузах! О чем вы думали? Я весь спектакль думал, где она». Во как! Мир кино, мир театра, мир артиста — он заставляет вас, зрителя, поверить, но мы всяческими разными методами это выстраиваем. Здесь нет такого, что я так всегда работаю. Вот так я работал ту сцену, когда меня вешают.
Я наконец-то запомнила, кто из декабристов состоял в Южном обществе, а кто — в Северном. И знакомые со школьных лет фамилии обрели наконец лица. Да ещё такие привлекательные.
Авторы использовали титры: исторических персонажей подписывали, чтобы зрители понимали, с кем имеют дело. В сериале от этого приёма отказались. И некоторые зрители растерялись.
В первых сериях мне показалось, что события слегка размазаны. Героев разбросали по разным местам, их истории перемежались подробностями, которых раньше не было. Грустная императрица, сенаторы-интриганы.
Излишние подробности ослабили напряжение. Более того — всплывшие детали показали, что у многих были личные мотивы. История декабристов не простая, и многие обстоятельства до сих пор вызывают у историков вопросы.
Так, остаётся загадочной история отречения Константина Павловича. Он не просто отказался от престола, но отстранился от всех событий. И бросил не только родных братьев.
Это бред для начала XIX века. Не было никаких журналистов» — Возвращаясь к умолчаниям, кто из важных участников восстания был удален из списка действующих лиц в фильме, кого удалять было нельзя? Но Сергей Трубецкой вообще не пришел на площадь и не командовал никакими войсками по одной причине: его собственный план восстания был провален еще утром до выхода войск, когда Александр Якубович отказался выполнять ту миссию, которая была на него возложена планом, и брать Зимний дворец. В фильме в очень сниженном виде показано планирование восстания, как заговорщики встречаются на лестнице в доме Рылеева и за 5 минут все решают. Но не так же все это было. Несколько недель постоянный штаб функционировал в квартире Рылеева.
Обсуждались подробности движения, было выработано несколько планов, в том числе весьма детальных, в которых решающую роль должны были играть Трубецкой и Якубович. И отказ Якубовича сорвал этот план, а Трубецкой как военный человек не хотел участвовать в операции без плана. Вся эта сложность совершенно не показана. Кто такой Петр Каховский? Почему он, штатский, оказывается на площади, почему он стреляет? Замечательная, драматическая,чрезвычайно показательная для людей того времени история Каховского замалчивается.
Почему вдруг и откуда взялся такой злодей? У него были обстоятельства, он вовсе не злодей. И очень много штрихов работают на снижение декабристов. Опытный человек еще опознает, кто есть кто. Но даже опытный человек не опознает в этом фильме Николая Мордвинова, потому что Мордвинов был адмирал, вельможа большого достоинства, и он не метался как угорелый и не лебезил. Например, «Кондратий Рылеев — журналист».
Не было никаких журналистов. Рылеев, если желаете переводить на современные термины, топ-менеджер крупнейшей российской корпорации. Он управлял русской Америкой, Аляской и прилегающими территориями. Назвать его журналистом? Для чего вы так понижаете его рангом? Он крупный организатор.
В его доме много лет собираются заговорщики. В его доме работает штаб будущего восстания. Что вы хотите сказать, когда называете его журналистом, что он выскочка и не по достоинству занимает место? Странную чрезвычайно манеру задали актеру, который играет Рылеева. Он играет какого-то нервного негодяя, скорее героя Достоевского, чем человека из эпохи 20-х годов. Роман Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара» начинается словами: «На очень холодной площади в декабре месяце тысяча восемьсот двадцать пятого года перестали существовать люди двадцатых годов с их прыгающей походкой.
Время вдруг переломилось... Лица удивительной немоты появились сразу, тут же на площади, лица, тянущиеся лосинами щек, готовые лопнуть жилами. Жилы были жандармскими кантами северной небесной голубизны, и остзейская немота Бенкендорфа стала небом Петербурга». Тех людей не стало. Это были другие люди. И то, что нам не показали тех людей, какими они были, это досадная неудача или преступление против исторического сознания наших современников.
Почему они решили все бросить и поехать за мужьями в Сибирь? Когда жены, невесты и просто знакомые декабристов решаются ехать за ними, чтобы там соединиться, возникает коллизия между частной правдой и государственным порядком. Государство им говорит: «Вы обязаны прекратить всякое общение, иначе будете лишены прав состояния, дети будут поражены в правах». Но есть обязательства частного человека, которые выше государственной правды. И этот образ частного человека, блюдущего свою христианскую правду, чрезвычайно важен. Фильм и не преследовал целей быть исторически достоверным.
За исключением кардинальных поворотов сюжета, это сказка. Почему о нем сейчас с теплотой вспоминают, в том числе я? Потому что там был совсем другой пафос.
Император Александр I — без комментариев. Они таки нужны. Попробую дать. На самом деле, Александр на момент 1825 года примерно так мог и выглядеть: уставшим и с заплывшим лицом, ему уже было 48, и его здоровье оставляло желать лучшего. Киношный Пестель лишён лобных залысин, которые ясно просматриваются на портретах реального декабриста. Тут и похорошеть в адаптации.
Кондратий Рылеев и сыгравший его Антон Шагин. Тип лица схож, волосы у обоих вьются, однако у отставного подпоручика и поэта глаза поставлены широко и несколько навыкате, чего об очах Антона Шанина никак не скажешь, плюс реальный Кондратий Федорович был близорук и носил очки. Но в образе Рылеева Антон смотрелся органично. То есть дух здесь, пожалуй, важнее внешности. На фоне довольно картонных отношений Муравьёва и Анны Бельской, не существовавшей в реальности , его нежная дружба с Мишей выглядит ещё более живой. Ну а слитые Дирекцией кино вырезанные сцены окончательно убедили фанатов в том, что у них там не просто дружба была… Впрочем, исторические факты говорят, что у этих двух действительно были тёплые отношения. Музыкальный анахронизм. Засветились фрагменты из « Наутилуса Помпилиуса », а вешают заговорщиков так вообще под «Сансару» Басты. Илья Кормильцев, будь он жив, наверняка бы высказался по поводу использования музыки «Наутилусов».
Весь саундтрек к фильму — современная музыка в классической обработке. Учитывая, что фильм снят с нескрываемым авторским посылом «Не пытайтесь повторить»… Мы тебя где-то уже видели : Как-то уж больно Николай Павлович Романов похож на баскетболиста Александра Белова. Присягнём же государю, за себя и за Сашку! В Александре I без труда узнаются охранник Рома из «Башни», отец главной героини сериала «Две жизни» и куратор главного героя «Белого Тигра». После выхода на киноэкраны «Серебряных коньков» про сходство Антона Арбузов и придерживающиегося идеалов коммунизма вора-редивиста Алекса не шутил не то что ленивый, а даже и мертвый. Бестужев-Рюмин помимо организации восстания и переговоров с поляками успел поработать в больнице и пожарной части в Карелии. Не в ладах с диалектами — накосячили с питерским говором: переборщили с литературностью языка героев настолько, что они говорят сплошными цитатами. А как говорилось выше, у этого говора есть свои нюансы. Кроме того, не все герои выросли на Севере Каховский родился в Митино, деревне Смоленской губернии, а Михаил Бестужев-Рюмин родом из-под Нижнего Новгорода ,и и сам признавался, что общаться ему проще по-французски, чем по-русски.
Нежданный любимец публики — декабристы в полном составе, но среди них большую популярность получили Михаил Бестужев-Рюмин , Ипполит Муравьёв-Апостол и Павел Пестель , несмотря на то, что у них экранного времени было намного меньше, чем у того же Николая Первого, Сергея Трубецкого, Кондратия Рылеева и Сергея Муравьёва-Апостола. Автор правки видела на Youtube множество видео по этому фильму в жанре «русский кряк», который создаётся в основном девочками-подростками. Полемизирующее произведение — сабж выглядит таким относительно «Звезды пленительного счастья». Похорошеть в адаптации — у киношного Пестеля нет лобных залысин, а Трубецкой лишился своего колоссального носа, который ясно просматривается и на гравюрах, и на фото.
Актеры и роли фильма «Союз спасения» (2019)
| Кого спасал «Союз спасения». Эрнст и Максимов представили кинопремьеру года | Аргументы и Факты | «Союз спасения» — российский военно-драматический художественный фильм (2019 г., режиссёр Андрей Кравчук), повествующий о восстании декабристов 1825 г. в столице Российской империи Санкт-Петербурге. |
| «Союз спасения» — яркая халтура или блестящая трагедия? | Фильм «Союз спасения» вызвал неоднозначную реакцию и пока мало собирает в прокате. |
В Москве состоялась грандиозная премьера самого ожидаемого фильма года — «Союз спасения»
— «Союзу спасения» предшествовал фильм 1975 года «Звезда пленительного счастья», который также рассказывает о декабристах и их жёнах. «Союз спасения» — словно красочный исторический рассказ. И в нем высвечены грандиозные личности, которых, к слову, играют прекрасные актеры. Фильм Союз спасения (2019) смотрите онлайн на Триколор Кино и ТВ: После взятия Парижа Россия становится первой державой в мире. Формально «Союз» остается в рамках приличий: Муравьев-Апостол все же положительный герой, прочие бунтовщики (их играют Максим Матвеев, Павел Прилучный, Антон Шагин, Иван Янковский и другие) тоже если и заблуждаются, то искренне.
«Союз спасения. Время гнева» обосновался в этнокомлексе «Кумжа»
Декабристы также раскрываются в полной мере. Несколько простодушный, но искренний идеалист Муравьёв-Апостол Леонид Бичевин в сериале также стал гораздо более человечным. В новой ленте больше внимания уделяется и его любовной линии. Муравьёв-Апостол раскрывается не только как человек дела, но и как романтичный герой. Конечно, это обогащает персонажа, его образ и историю.
А вот его соратник Пестель в исполнении Павла Прилучного представлен как персонаж более коварный, высокомерный особенно это видно по его отношению к людям низших сословий или званий и очень принципиальный в вопросах революции. Не могу сказать, что я создавал своего персонажа с нуля, так как о нём сохранилось множество свидетельств и воспоминаний. Но его образ не так широко растиражирован, поэтому у меня была возможность наделить его какими-то своими чертами характера. Придумать героя, за которым могли бы пойти тысячи», — рассказал Прилучный.
Князь Волконский в исполнении Сергея Безрукова выглядит безупречно, а уже упомянутый Роман Мадянов сыграл графа Аракчеева настолько блестяще, что персонажа буквально хочется удушить с первых минут появления на экране. Так, юный офицер Муравьёв-Апостол, опьянённый победой над Наполеоном, набирается храбрости и предлагает выпить шампанского самому императору, искренне полагая, что гвардейцу такое панибратство сойдёт с рук и ведь сходит же.
Вот закономерный финал деятельности приверженцев отживших, исчерпавших и мертворождённых методов управления страной. Да, именно реальным предательством подлинных интересов России кончили те, кого считают примером исторического и политического подражания авторы фильма «Союз спасения».
Тот, для кого власть и деньги дороже интересов страны и народа, рано или поздно несомненно пойдёт на любое преступление во имя сохранения своих привилегий — вплоть до национально-государственной измены. В конечном итоге правде в глаза вынуждены были посмотреть даже некоторые члены царской семьи. Достаточно обратить внимание на мысли великого князя Александра Михайловича Романова, зафиксированные им в его мемуарах: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи…» То, что планы западных «демократий» по разделу российской территории оказались проваленными, — это заслуга Советской власти, большевиков, трудового народа и, что немаловажно, большей части офицерского корпуса Русской императорской армии в том числе большинства представителей высшего царского генералитета , сломавших хребет иностранным захватчикам и их белогвардейским пособникам.
Чья бы корова мычала. Одновременно невозможно пройти мимо «двойных стандартов» современных фальсификаторов истории. Так, сейчас принято компрометировать декабристов. Видите ли, они «бунтовщики», «готовили военный переворот» и «намеревались втянуть Россию в смуту».
Но при этом идеологи очернительства участников декабристского движения буквально поют гимны троцкистско-бухаринским заговорщикам, стремившихся руками своих ставленников в Рабоче-крестьянской Красной Армии свергнуть Советское правительство. Помните транслировавшийся в феврале 2010 года по центральному телевидению многосерийный фильм «Тухачевский: Заговор маршала»? Что пытались нам доказать его создатели? Они признают, что Тухачевский, Якир, Уборевич, Гамарник и им подобные действительно готовили военный переворот.
Но, по мнению авторов кинокартины, действия соответствующей группировки достойны только оправдания. Мы подробно писали о стремлении данной группировки захватить власть при поддержке враждебных СССР государств, об их подрывной деятельности, а также о том, к чему они стремились в реальности. Равно как о реальных действиях уцелевших троцкистских заговорщиков в годы Великой Отечественной войны в СССР как и в других странах. Со всем этим вы можете ознакомиться в статьях « Московские процессы 1936 — 1938 гг.
Часть вторая «, « Иосиф Сталин и Коммунистическая партия «, в состоящей из четырёх статей работе « Сговор троцкистско-бухаринских контрреволюционеров с гитлеровцами «. А здесь мы обратим ваше внимание на фрагмент воспоминаний бывшего участника заговора — Андрея Светланина псевдоним Николая Лихачёва , работавшего в 1930-ые годы военным корреспондентом штаба Дальневосточной армии. Его книга «Дальневосточный заговор» была написана в эмиграции. Светланин, вспоминая о своих контактах с Тухачевским, с Гамарником во время подготовки свержения Советского правительства, писал, что речь шла о захвате власти не только в Москве, но и об «овладении правительственной машиной на местах«.
По его мнению, это «спасло бы переворот от подавления и разгрома его этой же самой правительственной машиной». Светланин добавил, что концепция заговорщиков заключалась в следующем: «или мы возьмём в свои руки аппарат правительственной власти и направим его в русло переворота или он, по приданной ему его хозяином страшной инерции и по свойственной ему машинальности, окажет нам сопротивление и раздавит нас». Поэтому вопрос стоял о том, чтобы начать свержение власти «на окраинах, с последующей гражданской войной сбросивших с себя иго самовластия территорий против правительственных сил». И это — в условиях, когда над СССР не просто нависла угроза военного нападения из вне, но и начало её осуществления неуклонно приближалось!
Большего подарка внешнему врагу, готовившего военное нападение либо вторгшегося на территорию независимого государства, трудно придумать. Втягивание страну в междоусобицу в условиях войны в разы облегчает задачу иностранным захватчикам. Но, несмотря на это, буржуазные оракулы делают из данных лиц «героев», якобы павших в «неравной борьбе» против «Сталинского тоталитаризма» хотя И. Сталин проводил политику в интересах большинства народа и выполнял решения, принятые большинством голосов на съездах РКП б — ВКП б , на пленумах Центрального комитета партии, на Съездах Советов.
А вот декабристы, по мнению некоторых, достойны диаметрально противоположной оценки! Хотя именно они бросили вызов узурпаторам власти, а также системе, при которой меньшинство обогащается за счёт выжимания соков из большинства народа и за счёт его рабского угнетения. Выступили против власти, грубо игнорирующей мнение общества, действовавшей исключительно во имя интересов ограниченного числа лиц. И, в отличие от реальных смутьянов, возводимых олигархическими пропагандистами в ранг «невинных жертв Сталинских репрессий», ни в какой сговор с внешними противниками нашей страны не вступали.
Но именно четкого стабильного плана действий, да еще и с учетом последствий, у них не было. Именно поэтому многие из декабристов не пришли на Сенатскую. Поняли, что это не просто громогласное обозначение позиции, а что можно и погибнуть, а это уже не шутки.
Мне кажется, непродуманность собственных действий их и сгубила. А выпить с ними да пофилософствовать, и разобраться, возможно, и похаять все — да кто же отказался бы?! Читайте также Звезда «Движения вверх» Иван Колесников: «Ради меня супруга сменила обеспеченную жизнь на бедную» Что вам помогало вжиться в образ императора?
Это эпоха, начало 19 века. Здесь главную роль играет детализация. Когда все выстроено на нюансах деталей — от дверных ручек до свечей и гусиных перьев на столе.
Когда ты надеваешь костюм, он тебя выпрямляет и дает осанку. Когда зажато воротником горло — и это повод держать подбородок высоко. Ботфорты не позволяют тебе шаркать.
Даже свет в определенных сценах большой помощник. Например, сцена допроса — сразу полумгла, отблеск свечей. Вся эта атмосфера, в общем, очень помогает войти в образ.
Она работает на то, чтобы актер сыграл героя в предложенных обстоятельствах. Без этих мелочей все разваливается. Что вас особенно поразило?
Любая эпоха прекрасна.
Но его образ не так широко растиражирован, поэтому у меня была возможность наделить его какими-то своими чертами характера. Придумать героя, за которым могли бы пойти тысячи», — рассказал Прилучный. Князь Волконский в исполнении Сергея Безрукова выглядит безупречно, а уже упомянутый Роман Мадянов сыграл графа Аракчеева настолько блестяще, что персонажа буквально хочется удушить с первых минут появления на экране. Так, юный офицер Муравьёв-Апостол, опьянённый победой над Наполеоном, набирается храбрости и предлагает выпить шампанского самому императору, искренне полагая, что гвардейцу такое панибратство сойдёт с рук и ведь сходит же. Впоследствии чуть повзрослевший офицер убеждён, что самодержец непогрешим и не может принять решение о расформировании взбунтовавшегося Семёновского полка, который «повинился».
Но суровая реальность меняет романтика и идеалиста, заставляя постепенно пересматривать свои взгляды и убеждения и превращая его в одного из лидеров декабристов. С одной стороны, можно сказать, что в сериале не будет интриги: историческая основа не позволит спастись никому из персонажей, многие из которых полюбятся зрителю. Возразить на это можно лишь тем, что авторы сериала достоверно раскручивают линии всех героев, за ними действительно интересно наблюдать, да и любопытных поворотов в новом «Союзе Спасения» более чем достаточно. Тут и тайные общества от масонских лож до своеобразных кружков по интересам , и придворные интриги, и понятие чести, которое для большинства персонажей далеко не пустой звук. В какой-то мере «Союз Спасения. Время гнева» можно сравнить с другой отечественной сагой — серией фильмов «Гардемарины».
Союз спасения - актеры и роли
Фильм Андрея Кравчука «Союз спасения» обратил на себя внимание публики. Игры. Подарки. Сменить язык. Союз Спасения смотреть онлайн в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink. Актеры и роли, съемочная группа Союз Спасения (2019). Кто снимался и какую роль играл.
Актеры фильма Союз Спасения в инстаграме. Где их найти?
| «Союз Спасения» (2019) - сюжет, актеры и роли, кадры из фильма | Превью постера #204265 к фильму "Союз Спасения. |
| Союз спасения. Время гнева | Краткий итог таков: судя по первым сериям, сериал «Союз спасения» все еще похож на набор исторических скетчей, в которых на первый план выходят то дворцовые интриги, то кризисные настроения, то одержимость великой идеей. |
| Никита Высоцкий рассказал о закулисье сериала "Союз спасения": "О декабристах много врали" | На презентации «Союза спасения» корреспондент «Вокруг кино» пообщался с исполнителями главных ролей. |
Союз спасения - актеры и роли
Историческая драма о судьбе молодых декабристов "Союз спасения", вышедшая в 2019 году, наделала много шума. 23 декабря в петербургском «Ленинград центре» состоялась премьера исторической драмы «Союз спасения» Андрея Кравчука. Время гнева» основан на реальных событиях и является одновременно приквелом и сиквелом фильма «Союз спасения», вышедшего в 2019 году. Фильм Союз спасения (2019) смотрите онлайн на Триколор Кино и ТВ: После взятия Парижа Россия становится первой державой в мире.
«Союз спасения. Время гнева»: Работа над ошибками?
Вышедшему с 26 декабря в прокат новому блокбастеру «Союз спасения» предвещали стать главным фильмом. «Союз спасения» — словно красочный исторический рассказ. И в нем высвечены грандиозные личности, которых, к слову, играют прекрасные актеры. Фильм Союз спасения (2019) смотрите онлайн на Триколор Кино и ТВ: После взятия Парижа Россия становится первой державой в мире. приключенческий фильм российского военного эпоса 2019 года режиссера Андрея Кравчука.
Продюсер и режиссер рассказали "РГ" о фильме "Союз Спасения"
| Сериал "Союз спасения. Время гнева" выходит на Первом канале - Новости - Кино - РЕВИЗОР.РУ | Превью постера #204265 к фильму "Союз Спасения. |
| «Союз спасения. Время гнева»: Работа над ошибками? | Историческая драма «Союз спасения» стала одним из самых амбициозных фильмов современной России. |
| Сергей Безруков: "Раньше любви и понимания было больше" | В целом Союз спасения характеризовался неопределённостью целей, отсутствием программы, тактических установок и единства воззрений членов. |
Актеры фильма Союз Спасения в инстаграме. Где их найти?
В «Союзе Спасения» царские офицеры и не герои, и не злодеи, и не глупцы, но непонятно кто. «Сою́з спасе́ния» — российский военно-драматический художественный фильм 2019 года режиссёра Андрея Кравчука, повествующий о восстании декабристов 1825 года в столице. Режиссер: Андрей Кравчук. В ролях: Леонид Бичевин, Максим Матвеев, Павел Прилучный и др. Продюсер: Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Михаэль Шлихт и др. Фильм Союз спасения (2019) смотрите онлайн на Триколор Кино и ТВ: После взятия Парижа Россия становится первой державой в мире. На "Ленфильме" заканчивают работу над проектом "Союз спасения. Союз спасения время гнева 2022.