Главная» Новости» Глобальный саммит мира на уровне лидеров 2024. Новости мира: КНР призвала ООН созвать масштабный саммит по Ближнему Востоку. Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности пытается добиться встречи с китайским коллегой. Участники саммита в Каире пришли к согласию по доставке помощи сектору Газа. В Хиросиме завершился саммит «Большой семёрки» (G7), главными темами которого стали война России против Украины, отношения с Китаем, ИИ и другие.
Саммит мира в Египте. ХАМАС отпустил из плена американок / РЕН Новости 12:30 от 21.10.2023
На международных саммитах этого года вообще стало наглядно видно, что почти все глобальные проблемы без такой страны, как Россия, решить невозможно. МИД Украины выразил недовольство декларацией саммита G20 по конфликту в стране. Справедливости ради стоит отметить, что участниками саммита удалось справиться с обеими задачами. Итоги "Двадцатки": американский мир стал антиамериканскимЛучше всего итоги прошедшего в Нью-Дели саммита G20 описывает нескрываемое разочарование официального Киева.
Саммит АТЭС: тяжелая неделя для США и для Трампа
Последние новости с саммитов в России и мире. Означает ли саммит этих трех государств, что сейчас формируется азиатская версия "малой НАТО"? Итоги двухдневного саммита ЕС и Сообщества латиноамериканских и карибских государств прокомментировал в эфире радио Sputnik гендиректор Латиноамериканского Центра имени Уго. В Кремле итоги саммита G20 назвали победой здравого смысла. Участники саммита в Каире пришли к согласию по доставке помощи сектору Газа.
На саммите БРИКС сделан исторический шаг в сторону многополярного мира
Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный». «Мир без ядерного оружия»: итоги саммита G7 в Хиросиме. Участники саммита G20 пришли к консенсусу и подписали итоговую декларацию. Саммит G20 в Индии может стать уникальным в случае приближения украинского конфликта к завершению. Расскажем, о чем на полях саммита уже заявили ведущие мировые политики.
На саммите БРИКС сделан исторический шаг в сторону многополярного мира
Отсутствие Си Цзиньпина на саммите G20 также означает, что у него не будет официальной двусторонней встречи с Моди, в то время как две самые населенные в мире ядерные державы. World Government Summit hosts 15 global forums to explore major future transformations. На саммите G20, как заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.
«Мы переживаем климатический коллапс». Главы 140 стран собрались в Дубае, чтобы спасти планету
Торг предполагает облегчение долгового бремени бедных стран и расширение финансирования проектов в этих странах со стороны американских и европейских банков развития. Но прагматичный подход России состоит в том, что приходится делать выбор в пользу площадки БРИКС, где все страны равноправны, а участие подразумевает отказ от санкций, то есть подготовку многополярного мира. Поэтому Россия, оставив Индию одну, можно сказать, готова к повтору прошлогоднего коммюнике и не видит в этом ничего страшного, считает доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. Итоговые формулировки, скорее всего, будут антироссийскими, и вряд ли Нью-Дейли дадут смягчить ситуацию, — полагает Суздальцев. Схожей с индийской позиции придерживается и Китай, уверены эксперты, но только итоговые документы смогут расставить точки над i.
У стран теперь есть выбор — почувствовать равенство на альтернативных площадках или существовать под гнётом Запада.
Примерно в то же время, когда на днях просочилась информация о том, что Си Цзиньпин не будет присутствовать на G20, чиновники, близкие к Байдену, сообщили NBC, что у американского президента в любом случае нет планов официально встречаться с Си Цзиньпином на саммите. Во-вторых, возникает вопрос о том, насколько твердо Си Цзиньпин связывает свою судьбу с Путиным, замечает аналитик CNN, напоминая, что российский президент ранее пропустил очную встречу лидеров БРИКС в Йоханнесбурге, поскольку Южная Африка в отличие от Индии, связана обязательствами с Международным уголовным судом. Но Си Цзиньпин присутствовал на этой встрече. Его решение отказаться от участия в G20 в Нью-Дели отчасти смягчилось благодаря глубокому разговору тет-а-тет, который состоялся между китайским лидером и индийским премьер-министром Моди на саммите БРИКС. Тем не менее, между Индией и Китаем остается так много разногласий, что за один сеанс вряд ли можно было бы все это развеять, отмечает CNN, напомнив, что на днях в Китае была опубликована карта страны, на которой был изображен крайний север индийского штата Аруначал-Прадеш, на территорию которого также претендует Пекин. Китай отклонил эти претензии. Есть еще одна возможность для встречи один на один на форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества АТЭС в Сан-Франциско в ноябре, хотя нет никакой гарантии, что Си Цзиньпин появится и на этом мероприятии.
Он призвал углублять международное сотрудничество в борьбе с пандемией коронавируса и создавать условия для восстановления экономики. Постоянный адрес новости: eadaily.
Также заявили, что будут принимать меры для «повышения издержек» России. Более того, участники саммита призвали Китай повлиять на Россию, чтобы завершить конфликт. Согласно данным МИДа, лидеры стран G7 призвали даже Иран отказаться от поддержки РФ в конфликте и воздержаться от передачи беспилотников. Также вопрос коснулся и зерновой сделки. По итогу было решено, что данная сделка имеет статус «исключительной важности», но действия России вызывают у всех глубокую озабоченность. Помимо этого, лидеры «Большой семерки» подтвердили взаимодействие с Центральной Азией.
Саммит мира в Египте. ХАМАС отпустил из плена американок / РЕН Новости 12:30 от 21.10.2023
В ответ израильское правительство заявило, что начнет сухопутную операцию по всей территории страны. Израиль стремится к тому, чтобы все военные и стратегические объекты расположенные на территории сектора Газа организации ХАМАС были ликвидированы.
Перебои с поставками зерна, последствия стихийных бедствий, экономический кризис и, конечно же, украинский конфликт — вот такой "букет" проблем пришлось обсуждать лидерам 20 крупнейших стран на саммите в Нью-Дели. Мы решили взглянуть, чем именно запомнился саммит G20 в этом году и как он повлияет на Таджикистан. Не под диктовку Запада Участники переговоров G20 в этом году честно признали — обстановка во время обсуждения ряда вопросов была накалена до предела. Так, шерпа официальный представитель страны Индии Амитабх Кант прямо заявил, что переговоры по Украине на саммите были "жесткими и безжалостными". Аналогичного мнения придерживается и шерпа России Светлана Лукаш. Страны G20 в своем итоговом заявлении отметили, что в организации существуют разные оценки ситуации на Украине, а потому итоговая декларация получилась двойственная. С одной стороны, страны Запада настояли на формулировке о необходимости "воздерживаться от угрозы силой или применения силы с целью территориальных приобретений против территориальной целостности и суверенитета или политической независимости любого государства". С другой, глава МИД РФ Сергей Лавров заявляет, что Россия отстояла свои интересы в итоговой декларации саммита, поскольку главная цель коалиции Запада — заставить мировое сообщество "дружить против" Кремля — не была достигнута.
Он призвал углублять международное сотрудничество в борьбе с пандемией коронавируса и создавать условия для восстановления экономики. Постоянный адрес новости: eadaily.
Под «историческими тенденциями» китайский лидер подразумевал движение в сторону либерализации торговли и устранения различных барьеров. Учитывая недавнее подписание ВРЭП, которое уже успели окрестить «китайским проектом», само заявление главы КНР о намерении присоединиться к некогда американоцентричному проекту — не что иное как «удар под дых» региональному лидерству США. Не упустили шанс «насолить» Д.
Трампу и менее крупные партнеры по АТЭС. Например, Сингапур, Малайзия и ряд других экономик не скрывали своего воодушевления по поводу предстоящей смены американской администрации. Так, они выразили надежду на то, что Джозеф Байден будет следовать правилам ВТО, поощрять многосторонние инициативы и форматы и откажется от хищнической внешнеэкономической деятельности. Слово за Россией Биполярность, однополярность и многополярность в современном мире Не осталось без внимания и участие российского президента, который, как и все другие из присутствующих, использовал АТЭС как площадку для транслирования национальных внешнеполитических интересов. Среди них — дежурные призывы соблюдать Устав ООН и уважать суверенное равенство государств, борьба с пандемией коронавируса и пиар российских вакцин, противодействие киберпреступности, создание зеленых коридоров, свободных от санкций и других ограничений. Примечательны призывы В.
Путина более активно вовлекать интеграционные объединения и сопрягать потенциалы для реализации масштабных трансграничных проектов. При этом пандемия лишь усиливает регионализацию цепочек добавленной стоимости и смещение их в АТР. Отсюда стремление к «сопряжению» российской инициативы Большого евразийского партнерства, а также ЕАЭС с уже существующими интеграционными форматами в Азии. Наконец, что касается хозяйки мероприятия — Малайзии, то председательство в АТЭС можно расценивать как первые серьезные «внешнеполитические смотрины» нового премьер-министра страны Мухиддина Яссина, с которыми он и его команда успешно справились.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Президент Украины в интервью издательской группе Axel Springer SE заявил, что России не будет на саммите, «поскольку нам необходимо, чтобы они ничего не заблокировали». Владимир Зеленский подтвердил, что в основе обсуждений на конференции в Швейцарии будет «формула мира». Он допустил, что по итогам саммита будут готовы некоторые пункты плана «с деталями, что делать», а после этого будет подготовлен план целиком. Этой весной читайте нас в Telegram , Facebook , Instagram , Яндекс.
Вспышка была впервые выявлена у ребенка младшего возраста в Украине в октябре 2021 года и впоследствии была связана со случаем инфицирования в Пакистане. В ВОЗ отмечают, что с начала полномасштабного вторжения России министерство здравоохранения Украины сталкивается со множеством сложностей при реализации комплексных ответных мер на вспышку. Первый доклад Спецдокладчика по правам человека в России В четверг Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации Мариана Кацарова представила в Совете по правам человека свой первый доклад. В нем она «документально подтверждает все более репрессивное подавление мирного осуществления гражданами своих прав, особенно с началом полномасштабного нападения России на Украину».
Принятые в последнее время законодательные акты, по мнению Кацаровой, серьезно ограничили возможность защиты прав человека, и привели к принудительному сворачиванию пространства для независимой гражданской деятельности. Кацарова рассказала, что ей был закрыт доступ на территорию России. Однако это не помешало ей собрать информацию почти из 200 источников как внутри России, так и за ее пределами.
Всем приходится нелегко, а развивающиеся страны первыми оказываются под ударом», — сказал китайский лидер. Он призвал углублять международное сотрудничество в борьбе с пандемией коронавируса и создавать условия для восстановления экономики. Постоянный адрес новости: eadaily.
Это подразумевает оказание помощи наиболее уязвимым сообществам в адаптации к уже происходящим изменениям.
Выполнение финансовых обязательств. Правительства собираются выполнить старые обещания и заложить основу для новой сделки по финансированию климатических программ. Она должна быть доступной и приемлемой для развивающихся стран. Мобилизация инклюзивности. Участники формата сделали Конференцию более инклюзивной, предоставив возможность участия в обсуждениях коренным народам и местным сообществам. Международное энергетическое агентство МЭА заявило, что эти обязательства, в случае их выполнения, приведут к снижению глобальных выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой, на 4 млрд метрических тонн углекислого газа к 2030 году. Цифра значительна.
О чем договорились страны на COP28 В этом году важное место в переговорах заняла тема ископаемого топлива. Что удивительно, его практически не упоминали в переговорах предыдущих десятилетий, несмотря на то, что оно считается движущей силой глобального потепления. Но по мере того как последствия изменения климата ухудшаются, а альтернативные варианты энергии — солнце и ветер — становятся более доступными, все большее число стран обращает внимание на необходимость отвязки своей экономики от нефти, газа и угля. Формулировки по ископаемому топливу вызывают много споров, и по этому вопросу существуют глубокие разногласия. Тем не менее свыше 100 стран поддерживают отказ от использования ископаемого топлива в той или иной форме. На прошедшей конференции 50 крупнейших нефтегазовых компаний всего мира подписали обязательство сократить выбросы метана в рамках нефтегазовой деятельности к концу десятилетия. Они также договорились покончить с рутинным сжиганием газа в факелах к 2030 году.
Названы ожидания Запада от встречи «двадцатки» без Путина и Си Цзиньпина
| Большие разногласия «Большой двадцатки»: чего мир ждет от саммита G20 на Бали | Последние новости и актуальные заявления лидеров стран мира на саммите G20. |
| саммит - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь | Саммит в Нью-Дели стал одним из самых сложных в истории G20, в частности, из-за вопросов, касающихся украинского конфликта. |
БРИКС победил "Большую семёрку": эксперты об итогах саммита G20
Тем не менее, даже британская Financial Times была вынуждена признать , что планы коллективного Запада добиться глобального консенсуса по поддержке Украины и осуждению России потерпели неудачу. Как, впрочем, и другие попытки унизить Москву. А ведь именно такие стратегические цели ставили в Вашингтоне перед началом встречи в Дели. Нынешняя "двадцатка" стала уже третьим крупным международным форумом, который продемонстрировал ограниченность американского влияния и заметные признаки зарождения нового миропорядка, где более заметную роль станут играть страны Глобального юга. Однако проявленная во время саммита в Дели способность Группы двадцати несмотря на разногласия и геополитическое соперничество вести диалог и искать общие подходы к мировым проблемам становится символом новой эры в международных отношениях, как бы пафосно это не звучало.
Прежде всего этим особенно ценны принятые в Дели совместные решения, даже если кто-то сочтет их половинчатыми и недостаточно конкретными. И он получился действительно честным. Мы наблюдаем пробуждение и консолидацию Глобального юга, который заинтересован в продвижении повестки устойчивого развития и не хочет слушать нравоучения в отношении того, как им строить отношения с Россией", - считает Сергей Лавров. Вопрос "РГ" В своей статье, опубликованной в "Российской газете", премьер Индии Нарендра Моди назвал целью председательства Дели в "двадцатке" преодоление разногласий, разрушение барьеров, сеяние семян сотрудничества, питающего мир.
Как вы считаете, эти высокие цели были реализованы при индийском председательстве? Можно ли рассчитывать, что следующий саммит "Группы двадцати" при бразильском председательстве окажется проще и конструктивнее при подготовке итоговых документов, чем нынешний? Сергей Лавров: Я считаю, что реальное положение вещей означает начало очень важной тенденции перехода от согласования каких-то бумаг, которые потом не выполняются, к тому, чтобы выполнять свои обязательства. И развивающиеся страны на этом саммите были гораздо более консолидированы, гораздо более настойчивы в продвижении своих справедливых требований.
При этом никто не выступает за то, чтобы эти требования реализовывались в ущерб Западу. Все заинтересованы в том, чтобы работать вместе.
Во времена предыдущего президента Дутерте страна отказалась от споров по Южно-Китайскому морю. Но нельзя не отметить, что компромиссная позиция Дутерте тоже обуславливалась американо-филиппинскими отношениями. Тогда под руководством Трампа США стремились выйти из различных многосторонних соглашений и даже пытались отказаться от своих обязательств по оборонной помощи союзникам. В связи с этим Манила и была вынуждена пойти на уступки Пекину в Южно-Китайском море. При этом, для видимости придерживаясь компромисса с Китаем, она отнюдь не отступилась от пропаганды легитимности арбитражного дела по спорным территориям. Каждый год в разных странах мира филиппинское правительство проводит собрание, посвященное этому вопросу, чтобы повлиять на общественное мнение посредством дискуссий между учеными, СМИ и дипломатами.
Кроме того, правительство страны активно выставляет себя жертвой, а Китай — "мучителем", создавая этот негативный образ с помощью международных СМИ. Вот как выглядит послание, передаваемое Филиппинами глобальному сообществу: острова уже пробовали пойти на компромисс с Китаем, но усиливающийся "буллинг" со стороны Пекина не оставил Маниле выбора. Во многом в современном общественном мнении мира слово "задира, хулиган" уже стало ярлыком, определяющим статус и имидж Поднебесной. Что Япония, что Филиппины, что некоторые страны Юго-Восточной Азии — все они позиционируют свои отношения с Соединенными Штатами, отталкиваясь от угрозы, представляемой подъемом Китая. Это вполне объяснимо, ведь так все получают свое. В случае с Соединенными Штатами на это есть несколько причин. Когда люди говорят, что Соединенные Штаты — "экстерриториальное государство", они не имеют в виду, что у США нет интересов в западной части Тихого океана, а лишь подразумевают, что географически эта страна расположена не там. Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада.
В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности. Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма".
Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая.
В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога".
После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами.
В средствах массовой информации появились сообщения о том, что множество стран согласились посетить саммит в Египте Al-Qahera News передает, что тридцать стран и три международные организации согласились принять участие в египетском саммите в связи с обострением израильско-палестинского конфликта. Сообщается, что он пройдет в Каире 21 октября. Инициатором его проведения выступил Египет.
He also mentioned that formal mediation between Qatar and Egypt was taking place in a separate location. Saudi planning minister Faisal al-Ibrahim also emphasized the delicate balance between security and prosperity that the world is currently navigating. Speaking at a press conference on Saturday ahead of the summit, he warned that a single misjudgment, miscalculation, or miscommunication could worsen the existing challenges.