Поэтому нужно существенно увеличивать ставку НДФЛ для граждан с высокими и сверхвысокими доходами.

В 2024 году ставка НДФЛ (налога на доходы физических лиц) в Российской Федерации останется прогрессивной. В 2024 году ставка НДФЛ (налога на доходы физических лиц) в Российской Федерации останется прогрессивной.

Прогрессивная шкала НДФЛ — 2024

С 1 января 2024 года при расчете НДФЛ с доходов резидентов и нерезидентов применяйте лимит 5 млн руб. и прогрессивную шкалу ставок к совокупной налоговой базе. В частности, он поручил увеличить ставку НДФЛ до 15 процентов для граждан, чьи доходы за год превышают 5 млн рублей. За 2023 год от повышенной ставки НДФЛ в 15% федеральный бюджет получил 159,5 млрд рублей.

Изменения в НДФЛ и страховых взносах с 2024 года

Налоговую ставку предлагают привязать к размеру дохода	В России прогрессивная шкала НДФЛ существовала в период 1992–2001 годов. Минимальная ставка при этом составляла 12%, максимальная — 30%.
Расчёт НДФЛ по прогрессивной шкале в 2023 году	С 2024 года налоговая ставка 15% подлежит применению в отношении совокупности всех видов доходов, полученных физическим лицом за год от всех работодателей.
Ставку НДФЛ предлагается сделать еще более гибкой	Первая касается работы над системой НДФЛ, в частности введения дополнительных ставок в прогрессивной шкале подоходного налога.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги	С 2024 года налоговая ставка 15% подлежит применению в отношении совокупности всех видов доходов, полученных физическим лицом за год от всех работодателей.
История НДФЛ в России	23 ноября 2020 года президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о повышении ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) до 15% на доходы, превышающие 5 млн рублей.

Налог на средний класс

Правила уплаты НДФЛ можно сделать более справедливыми, но начинать прогрессивную шкалу с доходов выше 1 млн рублей в год, то есть чуть выше средней зарплаты, вряд ли поможет достижению этой цели, считает партнер юридической компании Taxadvisor Дмитри. В 2021 и 2022 годах действовал переходный период: прогрессивная ставка НДФЛ применялась к каждой налоговой базе отдельно. Возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ может стать очень неудачным поворотом российской налоговой политики, считает управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.

Подоходный налог по-новому — кто и сколько «прогресивно» платить будет

Законопроект подготовлен в целях введения прогрессивной шкалы налогообложения налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) в Российской Федерации. В 2022 году (последние детальные данные) НДФЛ, начисленный по ставке 13%, составил 84% от общих начислений этого налога. В 2022 году (последние детальные данные) НДФЛ, начисленный по ставке 13%, составил 84% от общих начислений этого налога. Какие ставки НДФЛ обсуждают в Минфине. На протяжении многих лет главными думскими евангелистами прогрессивной шкалы были «эсеры».

Делайте ставки: какой может быть новая шкала подоходного налога? Комментарий Семена Новопрудского

В частности, он поручил увеличить ставку НДФЛ до 15 процентов для граждан, чьи доходы за год превышают 5 млн рублей. Впрочем, министр финансов Антон Силуанов заявил осенью прошлого года, что планов менять базовые ставки налогов в 2024-2026 годы у его ведомства точно нет. Введение дополнительных ставок в прогрессивной шкале подоходного налога (НДФЛ). Введение дополнительных ставок в прогрессивной шкале подоходного налога (НДФЛ).

НДФЛ 15 процентов в 2024 году

В таком случае запрашивать у сотрудника информацию по всем полученным доходам не надо. Сравнивайте с лимитом 5 млн рублей только те доходы, которые выплачивает физлицу ваша фирма. ФНС рассчитает совокупный доход, когда получит отчетность от всех налоговых агентов. К доходам, облагаемым по другим ставкам, вычеты применить нельзя. Налоговые нерезиденты не вправе получать вычеты. Возможные виды вычетов перечислили ниже. В основном физлица применяют первые три вида вычетов из перечисленных.

При этом сотрудники могут выбирать, как их получить: в течение года через работодателя или по итогам года через ФНС. Стандартные ст. Самый популярный пример таких вычетов — детские на ребенка.

Доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Другие обязательные платежи, такие как оплата услуг жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, в крупных городах тоже выше, чем в среднем по стране. Добавим еще один важный факт: за последние десять лет доходное неравенство в стране постепенно сокращалось: доходы самых богатых росли ощутимо медленнее, чем самых бедных. Очевидно, сыграли свою роль и выплаты на детей многодетные семьи традиционно по большей части бедные и повышение МРОТ.

Незаметное богатство Прогрессивная шкала НДФЛ довольно широко распространена в мире, и не только в западных странах, но также в Китае и Индии, где она даже более сглаженная см. На первый взгляд может показаться, что ситуация там значительно ближе к идеалу справедливости, однако это не совсем так. Действительно, во многих странах есть минимальный необлагаемый доход обычно около 9000 долларов, или примерно 900 тыс. У нас НДФЛ не взимается только с пенсий, а также со страховых выплат по здоровью или жизни, образовательных или научных грантов и стипендий, соцвыплат и пособий. Однако в нашей системе тоже есть некоторые плюсы в плане справедливости. У нас богатым значительно сложнее «оптимизировать» налогообложение. Налоговая система в США переусложнена, действуют разные ставки по разным видам доходов, разные пределы, до которых одна ставка, а потом другая.

Очень не хотелось бы повторения аналогичной ситуации в России. Семь лет назад, оценивая количество сверхбогатых людей в стране, мы ориентировались на количество роскошных автомобилей, элитной недвижимости и крупных вкладов см. Российскому бюджету это позволило бы собирать дополнительно от 500 млрд до 2 трлн рублей ежегодно. Как это число изменилось с тех пор? По нашим оценкам, если и сократилось, то незначительно. Роскошные автомобили по-прежнему продаются: по подсчетам «Открытие Авто», с января по октябрь 2023 года в России было реализовано более 28 тыс. Рынок элитной недвижимости в 2022 году просел довольно сильно и пока не восстановился, так что его мы не сможем использовать для оценки.

Наконец, данные АСВ о вкладах в банках убедительно свидетельствуют: состоятельные россияне и их деньги на месте. В марте 2023 года 132 тыс. Те самые 300 тыс. Идея о дополнительном обложении налогов именно этой группы населения почему-то не пользуется популярностью, хотя может быть вполне безболезненной. Зато и стимулов к уводу доходов в тень возникало бы в этом случае меньше — не только из-за меньшего числа таких налогоплательщиков, но и из-за того, что повышение налога не воспринималось бы как препятствие к покупке тех или иных благ.

Аналогичной позиции придерживается и доцент кафедры менеджмента Президентской академии в Петербурге Линда Рыжих. По её мнению, с учётом инфляции оптимальным будет применение повышенной ставки для тех, чей доход превышает 1,5 млн в год. При планке в 1 млн рублей для повышения ставки было бы несправедливо использовать в качестве налоговой базы совокупный доход, полученный за год от всех работодателей, отмечает эксперт. При том что, по данным Петростата, средняя номинальная заработная плата в Петербурге по итогам января—ноября 2023 года составляла 91,9 тыс. Риски ухода налогоплательщиков в "серую" зону Одним из возможных рисков фискальной реформы называют уход налогоплательщиков в "серую" зону. По данным УФНС, уже сейчас в неформальном секторе экономики трудится каждый 15-й работник в Петербурге. Чем больший процент населения затронет нововведение, тем выше вероятность возврата к практике выплаты зарплаты "в конверте", — допускает инвестиционный советник Ольга Коношевская. По её мнению, при установлении прогрессивной шкалы НДФЛ увеличивается и риск смены налогового резидентства, особенно крупными налогоплательщиками. Как следствие, работодатели могут начать переманивать сотрудников разными махинациями с уклонением от налогов", — полагает Линда Рыжих. Реакция налогоплательщиков будет "рациональной", если прогрессивную шкалу введут для доходов больше 5 млн рублей, отмечает Альбина Губайдуллина.

Плохо, когда важные экономические решения подстраиваются под политическую конъюнктуру, — это негативно отражается на качестве принимаемых решений. В результате нередко получается, что правильное по сути решение, — а именно так, на мой взгляд, следует оценивать решение о введении в России прогрессивного налогообложения, — оказывается плохо работающим и дискредитированным. Несколько слов о параметрах принятого решения. Правильно, что прогрессию хотя бы ввели с 5 млн рублей дохода в год, потому что буквально за несколько дней до объявленного решения говорили о пороге в 2-3 млн рублей. Хотя, по моему мнению, можно было бы начинать брать повышенный налог и с 6 млн рублей дохода в год. По последним имеющимся данным Росстата за апрель 2019 года, от 250 000 рублей до 500 000 рублей в месяц у нас получали 183,7 тысячи человек. От 500 000 до 1 млн рублей — 37,4 тысячи человек, а свыше одного миллиона рублей в месяц — 11,3 тысячи человек. На основании этих цифр можно примерно оценить, что под установленную прогрессию с 5 млн рублей в год 417 000 рублей в месяц в России попадает около 100 000 человек. Ожидается, что с помощью введенной прогрессивной шкалы дополнительно удастся собрать 60 млрд рублей в год. Это, безусловно, совсем немного. Но не будем уж совсем наивными, как говорится, «лиха беда начало». Думаю, что новые параметры прогрессивного налогообложения мы можем увидеть уже достаточно скоро, накануне выборов в Госдуму осенью 2021 года. Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

Налог на доходы физлиц. История и дискуссии о возвращении прогрессивной шкалы

Парламентарий подчеркнул, что прогрессивная ставка НДФЛ может рассматриваться только как один из способов сокращения разрыва в доходах граждан - он обратил внимание на то, что именно это и имел ввиду президент. Зампред Комитета ГД по экономической политике Сергей Алтухов ЕР согласен с высказыванием президента о готовности общества к таким мерам - по его оценке, готова и экономика. У нас уже не совсем плоская шкала налогообложения, - пояснил он. И эта система успешно прошла апробацию". Теперь, по его словам, будет прорабатываться более детальная налоговая градация - и она нужна не столько для увеличения налоговых поступлений в федеральную казну, а для более справедливого взимания налогов. По словам Алтухова, от избирателей часто поступают предложения смягчить социальное неравенство посредством снижения налогов для граждан с низкими доходами, для одиноких родителей и тех, кто воспитывает детей-инвалидов.

Естественно, что введение новой ступени прогрессивного налогообложения существенно пополнит доходы федерального бюджета. Так, предусмотрены положительные изменения не только для получателей доходов, но и для налоговых агентов — работодателей и заказчиков.

Новая ставка НДФЛ для удаленщиков и фрилансеров составит 13 процентов или 15 процентов при доходах свыше 5 000 000 рублей в год. Причем новые ставки больше не зависят от статуса налогоплательщика. То есть, является ли удаленный работник резидентом по НДФЛ или нет, для определения ставки налога больше не важно. Следовательно, налоговым агентам не придется тратить время для определения статуса физлица.

В 2021 году по предложению Путина в НДФЛ появился элемент прогрессии: для россиян с доходами свыше 5 млн руб. Какие изменения могут последовать сейчас? По мнению финансового аналитика, кандидата экономических наук Михаила Беляева, вариант, когда богатых обкладывают более высокими налогами предпочтительнее того, когда бедным налоги понижают или вовсе обнуляют. В первом случае решаются сразу две проблемы, утверждает эксперт: сглаживается разрыв в доходах разных слоев населения и наполняется бюджет. Причем дополнительные средства идут на развитие экономики, в том числе на реализацию социальных программ для малообеспеченных. Я полагаю, что в шкале должно быть четыре ставки. Эксперт особо подчеркивает, что употребляемое в стране слово «прогрессивная» шкала не совсем точное. Но это не так.

В этой связи, продолжил Говырин, в существующей налоговой системе важно предусмотреть механизмы, чтобы прогрессивная ставка НДФЛ не приводила к сдерживанию роста "белой" заработной платы и увеличению доли заработной платы "в конвертах", росту цен на отечественные товары и услуги. Такой подход будет работать по принципу "одно лечим - другое калечим", - добавил он. Парламентарий подчеркнул, что прогрессивная ставка НДФЛ может рассматриваться только как один из способов сокращения разрыва в доходах граждан - он обратил внимание на то, что именно это и имел ввиду президент. Зампред Комитета ГД по экономической политике Сергей Алтухов ЕР согласен с высказыванием президента о готовности общества к таким мерам - по его оценке, готова и экономика. У нас уже не совсем плоская шкала налогообложения, - пояснил он. И эта система успешно прошла апробацию".

Новости прогрессивная ставка ндфл в 2024 году

Последние новости