Фактически это будут митинги в поддержку войны под красивыми патриотическими лозунгами. Мы призывали вас к гражданскому неповиновению ещё в самом начале вторжения России в Украину

Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального? «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии. Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN. @ Илья Питалев/РИА Новости. «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии.

Люди — молодцы, Навальный — нет: известные петербуржцы объяснили, почему не пошли на митинг

Ни Первый канал, ни Россия1 в новостях даже не упомянули о важнейшем событии в стране, о протестном митинге против пенсионной реформы 28 июля на пр. Сахарова. В некоторых СМИ сообщили, ссылаясь на силовые структуры, что на протестной акции было 6,5 тысяч человек. Но организаторы отказались от согласованного митинга. Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма.

Почему на митинги оппозиции приходит меньше людей, чем раньше?

В компании заявили, что алгоритм сервиса не понимал, что оценка количества участников в Москве, задержания во Владивостоке и другие события — части одного новостного сюжета. Кроме того, после принятия закона о новостных агрегаторах с января 2017 года «Яндекс. Новости» могут показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре.

Да, это не является нарушением. Но это, как минимум, неуважение к Вашим же коллегам по партии из Государственной Думы и Самарской губернской Думы. Таким образом, Вы, образно выражаясь, плюете в лицо вышестоящим органам власти, не говоря уже о народе и оппозиции. А во время досрочного голосования ежедневно приходят посторонние люди, которых не досматривают и которые спокойно перемещаются по учебному заведению. Разве это не вызывает обеспокоенности? Добавлю к этому, что на многих школах Сызрани, во время выборов 2018-го года, висели плакаты с символикой «Единой России».

А после выборов в школах и вовсе обосновали свои приёмные множество депутатов из фракции «Единая Россия». Надо ли объяснять, что на встречу к депутатам от «Единой России» могут прийти люди далеко не только с благими намерениями? Но государство, в лице Государственной или Губернской Думы, на это внимания не обращает. Общественные приёмные депутатов прямо в школах никак не мешают учебному процессу. Зато митинги и пикеты, которые проводятся в выходные дни, представляют серьёзную опасность для находящихся дома учеников… В общем, вопросов много. Откровенно говоря, моё мнение такое: власть против народа. Власть против оппозиции. Основная цель действующей власти: как можно дольше удержаться в своих креслах и как можно лучше защищать олигархический класс, класс буржуазии.

В любом случае, останавливаться я не собираюсь. Будем разбираться дальше. От местной власти я комментарий услышал — за это спасибо. Но решать вопрос о митингах придётся с вышестоящими органами власти. Если власть против народа, то я против власти.

Конечно, определенная доля людей всегда будет в обществе против. Это мы видим и по западным, европейским странам. Я поддерживаю президента, ведь он говорит — главное то, что мы делаем для нашей страны.

И тех людей, которые готовы поддержать хорошо поставленную работу — их гораздо больше. В начале 1990-х люди заполняли всю Софийскую площадь, потому что власть не могла дать ответы на многие вопросы. Когда занимающие управленческие должности люди не в состоянии прокомментировать или указать — куда мы пойдем и что мы будем делать — вот тогда народ идет на площадь в поисках ответов на эти вопросы. А 23 января был не поиск ответа на вопрос, а эмоция.

Важно отметить, что даже если определенное событие не получило широкого освещения в СМИ, это не означает, что оно не имеет значения или не произошло. В таких случаях возможно получить информацию о событии из других источников, таких как социальные сети, независимые журналисты или активисты. Чтобы быть в курсе всех актуальных событий и получать объективную информацию, важно различать проигнорированные события от отсутствия событий. Не стоит полагаться исключительно на СМИ, а также важно развивать критическое мышление и искать информацию в различных источниках. Отсутствие актуальности Кроме того, существует множество других событий и проблем, которые могут быть более приоритетными и заслуживающими освещения в новостях. Например, крупные политические события, экономические кризисы, природные катаклизмы или важные международные соглашения зачастую привлекают больше внимания как со стороны журналистов, так и со стороны аудитории. Также стоит учитывать, что некоторые новостные ресурсы могут быть подвержены влиянию политических или экономических интересов и выбирать новости в соответствии с этими интересами. Это может привести к ситуации, когда митинги или другие формы гражданской активности не получают должного освещения в новостях.

Почему масс-медиа не рассказывают о митингах: причины и следствия

Причины игнорирования акций протеста
Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился
Почему масс-медиа не рассказывают о митингах: причины и следствия
Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты
Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок

В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по Москве

После этого эти люди идут и голосуют ведь. Даже если они не будут протестовать на улицах, они будут протестно голосовать, они будут видеть, что их много, что общество недовольно. Факт того, что общество недовольно, будет материализовываться с помощью этих протестов. Власть к любой форме протеста относится очень серьезно, она прекрасно понимает, чем это чревато». Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов не согласен. По его словам, онлайн-протест власти совсем не страшен, а возможно, даже полезен. Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Абсолютно очевидно, что он никак не нервирует власть, потому что этот формат абсолютно управляемый. Соответственно, это возможность, более того, я не исключаю, что это искусственно созданная возможность для канализации протеста, для выхлопа пара в какой-то степени, потому что никакой реальной активности за этим дальше не будет стоять.

Это все равно что доска объявлений или какой-то чат в социальной сети». Если посмотреть на русскоязычный сегмент Facebook, так там акция протеста длится уже лет десять — и ничего. Что касается новых виртуальных протестов в «Яндексе», комментарии недовольных были зачищены быстрее, чем московские площади прошлым летом.

И, наконец, это подрывает доверие граждан к СМИ и способствует распространению фейковой информации в других источниках. В целом, отсутствие информации о митингах в масс-медиа — это сложный и многогранный вопрос, связанный с политикой, экономикой и контролем за информацией.

Недовольство граждан и рост альтернативных источников информации указывают на необходимость обсуждения и изменения подходов к освещению таких событий в медиа. Митинги: почему они происходят и какие темы привлекают наибольшую аудиторию Причины проведения митингов разнообразны: от протеста против непопулярных политических решений и экономической политики до требования защиты прав человека и свободной печати. Митинги могут быть спровоцированы также общественной негодованием по поводу конкретных случаев нарушений, коррупции или несправедливости. Среди наиболее частых тем митингов можно выделить следующие: Политические реформы: многие митинги проводятся с целью требования изменений в политической системе, включая выборы, распределение полномочий и прочие государственные реформы. Люди выходят на улицы, чтобы требовать большей прозрачности и справедливости в политике.

Социальная справедливость и равные права: митинги, связанные с протестом против дискриминации, неравенства и нарушения прав человека, также имеют большую аудиторию. Люди выступают за права меньшинств и защиту социальных интересов. Защита окружающей среды: в последние годы все большее количество митингов проводится в связи с проблемами экологии. Люди требуют внедрения экологически чистых технологий, защиты природных ресурсов и борьбы с климатическими изменениями. Экономические проблемы: митинги по причине недовольства экономической политикой государства, высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и другими проблемами, связанными с экономикой, тоже привлекают множество людей.

Митинги способны привлечь наибольшую аудиторию, если они касаются актуальных и широко обсуждаемых вопросов. Важно, чтобы участники митинга ощущали, что их проблемы и требования находят поддержку в обществе и что их голос будет услышан. Сортировка новостей: какие темы получают приоритет и почему митинги не всегда попадают в основные новости Современные новостные ресурсы сталкиваются с необходимостью выбора и сортировки новостей, чтобы предоставить читателям наиболее интересные и актуальные материалы. К сожалению, не все темы могут попасть в основные новости, включая митинги и протесты. Одной из причин такого отсутствия митингов в основных новостях является относительная непопулярность данной темы среди аудитории.

Медиа изучают предпочтения своих читателей и выбирают наиболее привлекательные и востребованные темы, в которые вкладывается больше ресурсов. Поэтому митинги, которые не всегда являются главными событиями, могут быть опущены или получить меньшее количество времени или пространства в новостных публикациях. Кроме того, выбор тем основных новостей также может зависеть от политических или экономических интересов новостных организаций. Они могут выбирать те события, которые отражают их взгляды или интересы спонсоров. Митинги, особенно если они критично настроены к власти или достигают острых социальных вопросов, могут быть исключены из основных новостей, чтобы избежать возможного конфликта с властью или потенциальных финансовых последствий.

Также стоит отметить, что бюджет и ресурсы новостных организаций могут быть ограничены. Иногда важнее сосредоточиться на отчетах о крупных международных событиях, военных конфликтах, экономических новостях и других темах, которые пользуются большей популярностью и привлекают больше читателей. Таким образом, вопрос о том, почему митинги не всегда попадают в основные новости, имеет несколько объяснений, включая относительную непопулярность данной темы, политические или экономические интересы новостных организаций и ограничения в бюджете и ресурсах. Это делает выбор и сортировку новостей сложным заданием, где некоторые темы, включая митинги, могут остаться за пределами основных новостей и не получить достаточного внимания. Политическая риторика: как общественная направленность медиа отражается на выборе тем для освещения Политическая риторика играет ключевую роль в формировании общественного мнения и определении приоритетов медиа.

Больше ничего в этой статье не содержится. Никаких, даже скрытых намеков на ограничения, согласования и т. Именно поэтому в обществе идут горячие споры: Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? Имеют ли власти право разгонять людей с улиц? Нарушает ли Путин Конституцию, применяя полицию против тех, кто устраивает мирные шествия?

Ответ, казалось бы, очевиден. Вон же, в Конституции все написано черным по белому: люди имеют право собираться... Мы имеем право собираться когда хотим и как хотим. Главное, что мирно!!! Так кричат миллионы диванных юристов, почему-то думающих, что комментировать Конституцию — плёвое дело.

Знай себе — читай статьи, да пересказывай их другим... Нет, дорогие мои. Чтобы докопаться до правды, нам с вами нужно провести несколько более сложную мыслительную деятельность. Давайте, например, проверим ваши "юридические способности"? Вот у нас есть статья Конституции под номером 27.

Она провозглашает так называемую "Свободу передвижения". Вот, что она гласит: Теперь скажите.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.

Так нарушает ли Путин Конституцию, запрещая мирные митинги? Ставим окончательную точку в споре

Или судья вообще вернет в полицию оформленный на журналиста протокол в связи с нарушениями при его составлении, как это было в Архангельске в сентябре 2018 года. Очень наглядно все запреты и ответственность за их нарушение во время проведения митингов изображены в виде инфографики в материале издания «КоммерсантЪ» « Новые правила проведения митингов. Во что обойдутся акции протеста их участникам и организаторам ». Здесь рассмотрены запреты, касающиеся и организаторов, и участников, и сотрудников СМИ. Трансляции, фотографии, видео, репортажи с места событий может делать любой человек, будь он блогер, гражданский журналист или простой обыватель. Фотографировать и снимать на видео участников митинга можно, это не требует разрешения лиц, попавших в кадр. Если человек запрещает себя снимать и фотографировать, ссылаясь на нарушение своей частной жизни, то лучше с ним не спорить и снимать других.

Хотя этот человек не прав. Он пришел на публичное мероприятие, которое носит открытый и доступный всем характер, поэтому вся информация о ходе его проведения является общедоступной. Полицейских и представителей силовых структур при исполнении снимать можно. Но иногда они требуют прекратить съемку и могут отобрать фото- и видеотехнику. Будете сопротивляться — можете попасть под ст. Полиция может изъять снимки, только если они нарушают чьи-то авторские права.

А если сотрудники полиции или другие люди отнимают камеру, пленки или флешки, заявляйте в полицию о грабеже по статье 161 УК РФ. Еще советуем почитать материал на сайте Colta. В конце 2020 года были одобрены поправки в закон , предписывающие журналистам, освещающим митинги, обязательно иметь при себе отличительный знак представителя средств массовой информации и его нельзя скрывать. Этот знак должен быть одинаковым для всех журналистов, а его форму утверждает Роскомнадзор, согласовав с МВД, Росгвардией и союзами журналистов. О требованиях к отличительному знаку это бейдж и жилет представителя прессы мы подробно написали выше п. Новый закон запрещает журналистам проводить агитацию в поддержку или против публичного мероприятия; выполнять распорядительные функции по организации публичного мероприятия; организовывать сбор пожертвований, подписей под резолюциями; принимать участие в обсуждении и принятии решений.

Журналистам нужно обязательно иметь при себе удостоверение журналиста и редакционное задание.

Преследование участников мирной акции протеста продемонстрировало, что действующая власть боится активных людей. Жесткие меры не изменили мнение россиян о происходящем в стране. Люди уходят в себя, во «внутреннюю миграцию», а в перспективе это опасней, чем мирный протест. Власть должна владеть правдивой информацией. Как бы ни складывалась ситуация в стране, власть должна знать истинную картину настроения народа.

Если власть не хочет знать, о чем думают люди, это плохо и для людей, и для власти. Но мы должны готовиться к тому, что он будет расти и дальше. В конце года мы недосчитаемся миллиарда рублей налоговых доходов, поэтому ждать улучшения ситуации не стоит. И за это дружно проголосовало думское большинство от партии власти. Представители бизнеса жалуются на падение доходов. А ведь региональный бюджет в большей его части формирует именно бизнес, который в нашей области почему-то не сильно любят.

Силовики должны проявлять интерес не к открытому бизнесу, который платит налоги, а к теневому сектору. Это сложно, но деньги там кроются колоссальные. Никакие действия власти по наполнению бюджета не увенчаются успехом, пока не будет развиваться легальный бизнес. Хотите сокращение госдолга региона — не мешайте бизнесу работать. В России и без конфликтов в Украине огромное число проблем. Если писатель любит свою Родину — он вскрывает эти проблемы в своих книгах, говорит о них с помощью своего таланта.

Донбасс - это территория другого государства, и если гражданин России принимает участие в военных действиях, то он не «доброволец», а «участник незаконного вооруженного формирования». То, что Прилепин создает боевой отряд, который будет финансировать на средства от продажи книг, говорит, что его талант употреблен не на благо людей. Дмитрий КОННЫЧЕВ, председатель Саратовского регионального отделения партии «Яблоко» 1 Без сомнения, протестная уличная активность в середине десятых годов на порядок ниже, чем это было на рубеже 2011-2012 годов. Но, во-первых, многие граждане знают, что митинги того времени были в некоторых вопросах влияющими на приятия решений, пусть и локально, но тем не менее: власть вынуждена была прислушаться к ряду требований граждан, вернула выборы губернаторов, облегчила доступ партий к выборам и т. Во-вторых, власть теперь всегда в голове держит понимание, что если "перегнуть палку", то все вернется. И пример с откатом по передаче Исаакиевского собора РПЦЮ, вызвавшим колоссальное неодобрение большинства петербуржцев, — тому самый последний пример.

Ну, в-третьих, если заняться математическими расчетами "от обратного". Соответственно цифрам этого же опроса значительная часть граждан по-прежнему и поддерживает протестную активность, и даже считает ее эффективной. И это лично мне было очевидно еще в 2012 году, без всякого кризиса 2014-2016 годов. При таком экономическом курсе нет роста новых секторов экономики в регионе и при таком финансовом балансе несправедливое распределение налогов между центром и регионами , которые и Радаев, и Ипатов поддерживали политически, никаких иных возможностей и не существовало, и не существует. Смена и того, и другого, и политические изменения - вот, что изменит долговую ситуацию с региональной казной. И исхожу, в том числе, и из того, что если вынести за скобки вопрос Крыма , Российская Федерация считает и Донецк, и Луганск юридически частью соседнего государства.

А если говорить иными, личными словами, то Захар ведет деятельность по организации войны на родине четверти моих предков. Об этом мы узнаем лет через десять-двадцать. Какие протесты? Жизнь прекрасна!.. И понадобились десятилетия, чтобы даже самые темные стали подозревать, что жизнь не очень-то прекрасна... Наше общество — бронтозавр.

Сигналы от поврежденного органа до мозга текут медленно. Даже когда наступит конец света, в России узнают об этом не сразу, а так, лет через пять... Областное правительство готово выкидывать сумасшедшие деньги на масштабные мегапроекты, удобные для показухи типа Музея Истории России , а на дороги, как бы отремонтированные только в сентябре, уже сейчас жутко смотреть. Последствия такой финансовой политики для граждан и для власти различны. Гражданам будет всё хуже, но поскольку власть наша де-факто не выборная, а назначаемая, то интересы граждан для нее — на последнем месте. А интересы вышестоящего начальства — на первом.

И чтобы приоритеты поменялись, должно произойти что-то очень важное... Прибытие инопланетян, наверное. Но дело не только в одном разочаровании от той протестной волны. Люди разочарованы в целом.

Вправе ли органы власти отказать в проведении публичного мероприятия? Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона: - если уведомление о его проведении подано лицом, которое по закону не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо - если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с законом проведение публичного мероприятия запрещается.

Согласно пдп. Кроме того, имеется судебная практика, что отказ в проведении мероприятия по этим же основаниям законен! Что делать, если организаторы не согласны с отказом органов власти в проведении публичного мероприятия, считают его незаконным? Если уведомление не было подано в срок или если в проведении публичного мероприятия было отказано по законным основаниям, либо если с органами власти не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и или времени проведения публичного мероприятия - организатор не вправе проводить публичное мероприятие. Нарушение данного требования влечёт для организаторов и участников серьёзные последствия в виде привлечения к строгой административной и уголовной ответственности, которая при определённых обстоятельствах может «поставить крест» на их политической карьере, подорвать доверие населения, здоровье, серьёзно повлиять на получение образования и трудоустройство. В случае несогласия с действиями органов власти они могут быть обжалованы в установленном порядке в суд в течении 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении прав.

Такие административные дела рассматриваются судом в течение 10 дней со дня поступления заявления, но не позднее дня, предшествующего дню проведения публичного мероприятия, а возбужденные в день проведения мероприятия, рассматриваются в этот же день. Суд рассматривает указанные административные дела в выходной или нерабочий праздничный день, если последний день срока рассмотрения административного дела приходится на такой день и до этого дня административное дело не было рассмотрено или не могло быть рассмотрено. Какую ответственность несут организаторы и участники публичных мероприятий за проведение незаконных мероприятий? За нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в т.

Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения — вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание.

В "Яндексе" объяснили, почему новостной агрегатор "умалчивал" о митингах

Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить? Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального? сообщи новость первым! Таким образом, вопрос о том, почему митинги не всегда попадают в основные новости, имеет несколько объяснений, включая относительную непопулярность данной темы, политические или экономические интересы новостных организаций и ограничения в бюджете и ресурсах. Новости по тегу: Митинг. Все рубрики. В связи с карантином офлайн-митинги провести невозможно, поэтому люди собирались в одном из самых демократичных сервисов.

Власти Москвы не согласовали митинг 21 апреля и демонстрацию 1 мая

Обсудить на форуме 14:33 20. Это обусловлено действующим в столице запретом на проведение массовых мероприятий в связи с пандемией коронавируса. В Департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы отмечают, что принимаемые правительством Москвы меры по поэтапному снятию ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности, адекватны складывающейся в мегаполисе эпидемиологической обстановке и не снимают запрета на проведение массовых публичных мероприятий, установленного другим указом мэра Москвы от 5 марта 2020 года.

По словам собеседницы «Би-би-си», у участниц чатов нет единой позиции и стратегии по поводу митингов. Некоторые женщины опасаются своими действиями навредить мужьям. В некоторых случаях региональные власти, как утверждает Наталья, уговаривали организаторов чата «не занимать активную позицию и обещали им «решать их проблемы индивидуально»». Он проходил 16-18 ноября в подмосковной мастерской управления «Сенеж» и был посвящен выборам президента России в марте 2024 года. На семинаре звучало мнение, что обществу сейчас не нужны «политические шоу», поэтому кампания должна быть «простой и понятной», утверждают собеседники издания. Одним из информационных рисков организаторы семинара назвали «настроения женщин, чьи близкие находятся в зоне СВО».

По словам собеседника газеты, на мероприятии отмечалось, что с ними надо быть в контакте, обращать внимание на их проблемы и способствовать их решению. Организаторы семинара считают, что «зарубежные недоброжелатели» могут попытаться использовать эту тему для «дестабилизации ситуации» в России, пишет издание. В числе других подобных тем упоминались беспорядки в Махачкале и уехавшие россияне, у которых в стране остаются родные и близкие, говорят собеседники «Коммерсанта».

Манипуляции с информацией Вопрос о том, почему медиа молчат о митинге, ставит нас перед необходимостью обсуждения явления манипуляций с информацией. Медиа, в качестве ключевых информационных каналов, имеют возможность влиять на общественное сознание. Однако, не всегда они представляют передачу объективной и полной информации, и это связано с различными факторами. Первая и, пожалуй, основная причина таких манипуляций — это корпоративные интересы медиакомпаний.

Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике. Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям. Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ. Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции. Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами.

Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям. Медиа выдает ту информацию, которая соответствует предпочтениям и ожиданиям своей аудитории, в результате чего возникает еще большее искажение реальности. Все эти факторы вместе способствуют манипулированию информацией. Это может привести к потере доверия к СМИ и ослаблению роли, которую они должны играть в обществе. Поэтому важно осознавать и анализировать получаемую информацию, чтобы иметь возможность формировать независимое мнение и принимать информированные решения. Недостаток интереса со стороны массовой аудитории Одной из причин молчания медиа о митинге может быть недостаток интереса со стороны массовой аудитории. Времена изменились, и сегодня у нас есть доступ к огромному количеству новостной информации, которая буквально затмевает события, происходящие в одной стране или даже в одном городе. Массовая аудитория становится все более разнообразной, и ее интересы распределяются между различными событиями и новостными источниками.

В этом контексте митинг может не вызывать должного интереса, особенно если он происходит в небольшом городе или не имеет глобального значения. Более того, современные общественные проблемы и вызовы могут быть настолько сложными и разнообразными, что митинг сам по себе может не представлять интереса для многих людей. Они могут считать, что их время и внимание лучше уделить другим важным темам. Таким образом, отсутствие интереса со стороны массовой аудитории может быть одной из причин, почему митинги часто остаются незамеченными медиа. В конечном счете, медиа ориентируются на то, что привлекает внимание их аудитории, и если аудитория не проявляет достаточного интереса к митингу, то и медиа не будут на него обращать большое внимание. Ограниченные ресурсы и возможности медиа Ограниченные ресурсы, такие как время, бюджет и персонал, оказывают влияние на выбор тем, которые будут покрыты медиа. Митинги и протесты, хотя и являются важными событиями для общества, часто оказываются вне поля зрения медиа из-за нехватки ресурсов для их освещения. Кроме того, медиа часто сталкиваются с ограничениями со стороны властей или корпораций, которые могут вмешиваться в журналистскую работу и контролировать то, что будет показано публике.

Более того, в некоторых случаях вес мог быть завышен: в «Яндекс. Новостях» существует недобросовестная оптимизация, аналогичная поисковой, и мы с ней боремся. При этом, разумеется, сами новости о митинге никуда не исчезали — они оставались в «Яндекс. Новостях» и корректно находились поиском», — пояснили в пресс-службе. Кроме этого, в компании заявили, что с января 2017 года из-за закона о новостных агрегаторах «Яндекс. Новости» вынуждены показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только новости, выпущенные зарегистрированными СМИ.

Что еще почитать

Последние новости о митингах
Почему в новостях не говорят о митинге -
Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился
Почему не сообщают о митинге в новостях?

Почему не сообщают о митинге в новостях?

Своих не бросаем: в Москве митинг в поддержку референдумов собрал 50 тысяч человек
Остались без развлечений. В Югре отменили парады на майские праздники и запретили салюты — почему
ВЗГЛЯД / Почему россияне игнорируют акции Навального :: Политика
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело — Новости — Teletype

Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов

«Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей - Афиша Daily	Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору.
Митинги — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на \| Известия	«Яндекс» в своем блоге объяснил причину отсутствия в минувшее воскресенье в топе «ей» темы инициированных Фондом борьбы с коррупцией митингов.
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело	Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму».
Митинги и демонстрации: почему они не всегда законны	Daily Storm. Новости.
Люди — молодцы, Навальный — нет: известные петербуржцы объяснили, почему не пошли на митинг	«Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии.

«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста

Почему в новостях нет информации о митинге?

Daily Storm. Новости.

«Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции

По мнению Семеновского, оппозицию поддерживает меньшая часть общества, но она наиболее ярко представлена в СМИ: «В новостях наиболее активно делается акцент на протестующем меньшинстве, на выражении меньшинством собственного мнения.

Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки

Выбор тем для освещения имеет значительное влияние на формирование общественного мнения и может повлиять на дальнейшие развитие социально-политической ситуации в стране. Таким образом, общественная направленность медиа и политическая риторика сильно взаимосвязаны и определяют выбор тем для освещения в новостях. Понимание этой связи позволяет осознанно анализировать и интерпретировать информацию, получаемую через медиа и применять критическое мышление при оценке сообщений, представляемых медиа. Экономические факторы: как финансовые интересы влияют на решение о показе митингов в новостях В современном медиапространстве многие новостные организации зависят от финансовых интересов и рекламных доходов. Это может повлиять на решение о том, какие события будут показаны в новостях, включая информацию о митингах. Идея о показе митингов либо не показывать их вовсе, либо умалчивать о них, может быть обусловлена несколькими экономическими факторами. Финансирование от рекламодателей: Некоторые рекламодатели могут не желать, чтобы их рекламные блоки появлялись вокруг контента, связанного с митингами. Это может быть связано с тем, что проведение митингов сопровождается возникновением напряженной обстановки, а некоторые рекламодатели не хотят быть ассоциированы с подобными событиями. Для соблюдения интересов рекламодателей новостные организации могут избегать показа митингов в своих новостях, что может отразиться на решении о том, какие события будут отображаться в информационных программах.

Финансовая зависимость: Многие новостные организации зависят от финансовой поддержки, например, от государственных субсидий или частных инвесторов. В некоторых случаях это может означать, что новостные организации должны учитывать финансовые интересы спонсоров или инвесторов при принятии решения о том, какие события они будут отображать. Спонсоры или инвесторы могут иметь собственные предпочтения и цели, и они могут влиять на то, что будет показано в новостях. Если финансовые интересы весомее, то решение о показе митингов может быть сделано на основе их влияния. Конкурентная среда: В условиях жесткой конкуренции и поиска аудитории новостные организации могут стараться избегать показа митингов в своих новостях. Это может быть обусловлено стремлением предоставлять информацию, которая будет наиболее привлекательной для аудитории. Митинги могут отпугивать часть зрителей или читателей, которые не интересуются политикой или социальными проблемами. Поэтому, новостные организации могут принимать решение не уделять особое внимание митингам и выделять больше времени на другие события или темы, которые считаются более привлекательными для аудитории.

Таким образом, как финансовые интересы новостных организаций, так и конкурентные условия могут влиять на решение о показе митингов в новостях. Различные экономические факторы могут определить, какие события будут отображаться и какие будут умалчиваться или не показываться вовсе. Понимание этих факторов помогает лучше воспринять новостную информацию и осознать, что выбор контента не всегда основан на исключительно журналистских решениях, но может быть также обусловлен внешними обстоятельствами и финансовыми мотивами. Политические договоренности и давление: почему некоторые митинги не получают широкого освещения Нередко происходит так, что определенные политические силы исключают или ограничивают освещение тех митингов, которые не соответствуют их интересам или противоречат установившейся политической ситуации. Это может быть связано с попыткой сокрыть гражданскую активность и неудовлетворенность населения по тем или иным причинам. Властям, осуществляющим контроль над СМИ, часто не выгодно информировать общественность о деятельности оппозиционных движений и митингах, которые могут вызвать нестабильность и неудовлетворение населения. Это часто сопровождается давлением на независимые СМИ и журналистов, которые могут столкнуться с цензурой, запретами или даже преследованиями. Другой причиной недостаточного освещения митингов может быть ограниченный доступ журналистов на место событий.

Власти могут ограничивать доступ к информации о митингах и запрещать съемку или распространение материалов о них. Это позволяет им контролировать поток информации и искажать представление общественности о событиях.

Думаю, что согласуют и другие их мероприятия. Просто для того, чтобы распространить информацию о выборах, о которых многие москвичи ничего не слышали. Читайте также «СП»: — Почему нельзя дать возможность спокойно выговориться? Иногда власть хочет показать людям «кнут», а иногда — «пряник». Проще говоря, когда-то общественным активистам пытаются продемонстрировать жесткость и готовность власти защищать себя, а в других случаях считается более выгодным показать приверженность демократии. Хотя, подчеркну, логика у московской мэрии своя. Вот взять простой пример. Несколько раз подавались уведомления о проведении антивоенного митинга в поддержку народа Венесуэлы.

И всякий раз организаторы получали отказ. Хотя, казалось бы, мероприятие должно было полностью соответствовать внешнеполитическому курсу России. Активисты постоянно сталкиваются с неадекватными действиями властей. Если бы власть была бы более умной, то проблем с организацией митингов не было бы. Сейчас же даже уничтожили «гайд-парки». В Парке Горького была такая свободная площадка для дискуссий, которая пользовалась большой популярностью. И ее под предлогом реконструкции закрыли, хоть она вообще стояла фактически в лесу. Не могут организовать даже площади, где люди бы свободно высказывались. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс.

Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.

Я ей написал что «Путин — оскорбление — не даёт свободу геям и Навальному». В конце концов она у меня спросила, что же будет на митинге Навального 23 января? Я ответил «бомба» — в шутку на молодёжном сленге. Когда завели уголовное дело, они всё с ног на голову перевернули, сказали: «Как нам нужно, так и будет. Подписывай всякие документы и бумаги или мы тебя из ОВД не выпустим».

Я подписал, — рассказывает мужчина.

Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей", - сказали в пресс-службе. Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста, освещал событие и выпустил по его итогам ролик.

Главред Baza собирается обжаловать решение суда.

Новости почему в новостях не говорят о митинге