Выходить из ВОЗ нелогично, заявил Мурашко в интервью РИА Новости и пояснил, почему. Россия не планирует сама выходить из состава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
◾️ Почему Россия не выходит из ВОЗ?
Почему РФ надо выйти из ВОЗ. России, как стране традиционных ценностей, следует выйти из Всемирной. Россия действительно может спокойно выйти из ВОЗ, и это желательно сделать. Путин мог бы поставить на колени режим в Украине просто заявив, что выходит из ВОЗ, и что те территории Украины, которые отойдут из под клоуна также будут свободны от ВОЗ. Проанализированы соответствие деятельности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) декларируемой в ее Уставе цели, юридическая значимость нормативных актов организации, перспективы выхода из нее России.
Мурашко объяснил, почему России нельзя выходить из ВОЗ: Вышло неубедительно
И, судя по всему, ничего с ними Кремль сделать не в состоянии. Между тем в нынешней экономической и политической ситуации в мире нам есть ещё откуда выходить. На нее вообще никому не стоит обращать никакого внимания. Если нашим дипломатам до сих пор хочется зачем-то ездить в Нью-Йорк, Страсбург, Брюссель и Вену, а заодно и в Женеву, огребая там со страшной силой, при этом и наша Российская Федерация будет получать пощечину за пощечиной, — это их проблема. По причинам того, что данная организация полностью плясала под дудочку ведущих капиталистических стран. Ровно как сейчас ООН со штаб-квартирой во вражеском Вашингтоне, отличий ноль.
Минусов для России нет никаких, плюсы — несомненны. Сейчас наша страна связана всякими дурацкими «международными нормами», которые те же Штаты нарушают направо и налево. Югославия, Ирак, Ливия, Панама, сейчас на очереди Палестина, к берегам которой приплыли американские авианосцы. Но выход из ВТО пока нам нужней, так как это позволит разом аннулировать массу откровенно вредоносных законов. К которым апеллируют «либералы», при помощи которых они разрушают нашу экономику.
Кремль не в состоянии с ними справиться? Быть может, власти стоит дать немножко больше воли народу? Люди сами разберутся с тем, что полезно для России, а что вредно. И кто тоже. Комментарий редакции: Можете ли вы себе вообразить, чтобы страна, противостоящая настику внешнего врага, продолжала бы следовать диктуемым им правилам?
Как можно в современной геополитической обстановке ориентироваться на выполнение предписаний международного капитала, заинтересованного в максимальном выжимании соков из России? Поэтому сохранение нашей страны в ВТО означает, во-первых, консервация экономической уязвимости и отсталости, во-вторых, продолжение разрушения социальной среды обитания, в-третьих, ограниченность национального суверенитета. При таком раскладе наивно мечтать об ускоренном развитии и о выживании государства. Конечно, интересы правящего класса компрадорской буржуазии подталкивают его на то, чтобы ориентироваться на установки ВТО. Но по какому праву Россия должна работать ради горстки тех, кто присваивает и выводит за рубеж богатства страны?
Сейчас смысла выходить я не вижу, потому что это все-таки механизм общения всех стран по вопросам здравоохранения. Всегда возникают вопросы, которые надо координировать, предупреждать, ВОЗ играет огромную роль, хоть там и присутствуют недостатки и ошибки. Мы подумаем об этом, если это будет угрожать нашему суверенитету», - рассказал собеседник НСН.
Также предлагалось изучить возможность переноса Европейского офиса ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними из Москвы за пределы России. По мнению помощника главы Минздрава Алексея Кузнецова, принятая резолюция не окажет негативного влияния на лекарственное обеспечение россиян. Он назвал это решение «исключительно политическим».
При этом сама резолюция противоречит конституции ВОЗ и задачам, стоящим перед организацией», — сказал Кузнецов. При этом вице-спикер Госдумы Петр Толстой 17 мая сообщил, что МИД направил в Думу список соглашений с международными организациями для их денонсирования.
По его словам, в сфере здоровья нужно доносить свою позицию и обмениваться информацией.
Также необходимо быть в кооперации со странами — членами ВОЗ, которые поддерживают российское направление. Поэтому необходимо оставаться в ВОЗ, отметил Мурашко.
💡 А также по теме:
- Почему россия не выходит из воз
- Комментарии по теме: Матвиенко и Мурашко высказались против выхода России из ВОЗ | Форум
- Мурашко заявил, что выходить из ВОЗ нелогично и нецелесообразно
- РОССИЯ ТАК И НЕ ВЫШЛА ИЗ ВОЗ...
- Может ли Россия выйти из ВОЗ? Что для этого нужно? Как это делается? — R&M Статья по вам плачет!
- Почему Россия до сих пор не вышла из ВОЗ, ВТО, а также принимает рекомендации МВФ?
Наши проекты
- Почему Россия до сих пор не вышла из ВОЗ, ВТО, а также принимает рекомендации МВФ?
- Глава ФМБА не исключила возможный выход РФ из ВОЗ
- Глава ФМБА не исключила возможный выход РФ из ВОЗ
- Депутат Госдумы Куринный объяснил, почему России не стоит выходить из ВОЗ
Почему Россия до сих пор не вышла из ВОЗ, ВТО, а также принимает рекомендации МВФ?
Михайлова, что, хотя в Уставе ВОЗ право добровольного выхода обойдено вниманием, «следует сделать единственно правильный вывод: это право само собой разумеется» [6. Опыт выхода из ВОЗ был и у нашей страны, но это событие практически не отражено в отечественной историографии. Информация о демарше СССР содержится в ряде зарубежных публикаций [14; 17; 18]. Так, в монографии Дж. В ней выражалось неудовлетворение раздутым административным штатом, содержание которого обременительно для государств-членов, и несоответствием деятельности организации поставленным задачам. Факт выхода подтвержден и архивами ВОЗ. Вопрос возвращения был поставлен в Предварительную повестку 17-й сессии ВОЗ. Генеральный директор сообщил членам предысторию событий, отметив, что «телеграммой от 12 февраля 1949 г. Очевидно, что СССР использовал уведомительный порядок прекращения отношений, который может себе позволить только суверенное государство.
Реакция ВОЗ нашла отражение в резолюции «увещевательного» характера, которая в качестве приложения также содержится в рассматриваемом архивном материале annex 1. В резолюции признавался «вытекающий из этого ущерб для работы Организации»; принимались «к сведению замечания, содержащиеся в сообщениях, направленных Генеральному директору»; выражалась надежда, что СССР «в ближайшем будущем пожелает пересмотреть свою позицию»; и высказывалось предложение «пересмотреть свое намерение и по возможности присоединиться к нынешней и последующим сессиям Ассамблеи здравоохранения»; а государствам-членам рекомендовалось предпринять шаги, чтобы союзные государства «могли пересмотреть свое решение». Поводом для выхода явилось «пенициллиновое дело» [11], связанное с организацией пенициллинового производства в странах социалистического лагеря при поддержке Администрации помощи и восстановления ООН и участии США. Несколько делегаций также выразили недовольство мерами ВОЗ по решению проблемы нехватки медицинских услуг в их странах. В них сообщалось, что «государства больше не считают себя членами ВОЗ». Приняв к сведению полученные сообщения, 3-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения постановила, что «всегда будет приветствовать возобновление этими членами всестороннего сотрудничества в работе Организации», и какие-либо дальнейшие действия на этом этапе признала нежелательными. ВОЗ не признала выход, что породило явление так называемых неактивных членов. В это время страны социалистического блока создали свою собственную систему сотрудничества в области здравоохранения [14].
Условием возвращения, принятым советским государством, стала выплата взноса только за 1948 г. Будучи создателем права, государство не может и не должно быть безусловно связано им. Без этого права надправа нет и не может быть никакого верховенства, независимости, самостоятельности» [2. Сегодня требуется явно выраженная политическая воля, — и выход непременно найдется. Воля может проявиться и в разрыве отношений, и в отказе от неприемлемого при сохранении членства, опираясь на положения Устава, предоставляющие такую возможность. Необходимо лишь понимание, каких целей стремится достигнуть страна. В условиях предпринимаемых Россией попыток выхода из парадигмы мондиального мироустройства стоит обратиться к опыту СССР. Советское руководство в критические моменты истории умело и продемонстрировать волю, и не остаться в изоляции.
В нынешней ситуации богатый опыт развития регионального сотрудничества стран Восточной Европы в сфере здравоохранения вне ВОЗ может оказаться полезным и еще ждет своих исследователей. Литература 1. Дегтерев Д. Серия 14: Право. Иванов В. Теория государства. Каркищенко Е. Лукашук И.
Современное право международных договоров. II: Действие международных договоров. Маличенко В. Михайлов В. Осминин Б. Нешатаева Т. Международные организации и право : Новые тенденции в международно-правовом регулировании. Талалаев А.
Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. Толстых В. Шерстнева Е. Шибаева Е. Специализированные учреждения ООН : Международно-правовые аспекты. Хэ Минцзюнь. Серия 11: Право.
Birn A. Feinberg N. Fitzmaurice G. Second Report on the Law of Treaties. Extract from the Yearbook of the International Law Commission. Helfer L. Hollis ed. Oxford : Oxford University Press, 2012.
Сама ВОЗ принимает документы трех видов: это рекомендации по вопросам международного здравоохранения акты «мягкого права», которые не обязательны для правительств, но все равно могут иметь большую силу — что мы увидели на примере ковидобесия в РФ, когда Попова строго выполняла методички ВОЗ — прим. Второй вид документов — конвенции по любому вопросу, который входит в компетенцию ВОЗ. Но для их принятия нужно согласование с конституциями суверенных государств. Так что за все время существования данной нормы была принята только одна всемирная конвенция — по борьбе с табаком. А вся негативная вакханалия, связанная с ВОЗ — это ее право устанавливать права и регламенты по строго ограниченному кругу вопросов и их не надо дополнительно ратифицировать.
Речь идет о Международной классификации болезней и Международных медико-санитарных правилах. Они становятся обязательными для всех стран-членов, но тут имеется серьезное дополнение, прописанное в статье 22 Устава ВОЗ: «Правила, принимаемые в соответствии со статьей 21, становятся обязательными для всех членов после того, как будет сделано должным образом оповещение об их принятии Ассамблеей здравоохранения, за исключением тех членов Организации, которые известят Генерального директора в указанный в оповещении срок об отклонении их или оговорках в отношении них». Например, когда в 2005 г. Если бы наш Мурашко и прочие заявили бы в этот период, что мы не принимаем какие-то пункты, либо, что документы будут отклонены целиком — не было бы никаких проблем. То есть в уведомительном порядке можно защититься.
Нужна просто политическая воля, но у нынешних кадров ее нет. То же самое касается МКБ-11 — и тут мы могли сделать оговорку. У нас нет своего классификатора болезней, так что отказываться от МКБ целиком для нас проблематично. Но самые спорные моменты — о легализации трансгендерства, например, мы могли исключить. Мы же идем в разные структуры международные не для того, чтобы найти там правду, а чтобы донести позицию своей страны.
Но с такими кадрами, которые врут сенаторам и главе СФ, либо демонстрируют незнание, прямо в здании Сената — куда мы можем продвинуться? Большой вызов суверенитету России представляет скорое вероятное принятие Пандемического соглашения, которое готовится в недрах ВОЗ. Думаю, что у них не должно это выгореть. Потому что это Соглашение должно проходить обсуждение в Госдуме, с экспертами и общественниками, в любом случае. Но время принятия соглашения и ратификации долгое, поэтому его создатели в «нулевой» версии переводилась и разбиралась РИА «Катюша» - прим.
Упростилась возможность перенять международный опыт. На русский переводились международные научные статьи, велись семинары и конференции. Уход ВОЗ тащит медицину вниз? Закрытие московского офиса и сворачивание национальных программы на территории России не повлияет на оказание медпомощи и обеспечение лекарствами россиян, обнадёживает Минздрав. Ведь о полном отказе сотрудничать с Россией ВОЗ пока не говорит. Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ. Например, ученый Николай Беспалов считает, что такое решение принесет только пользу: страна сохранит бюджетные деньги.
Такой анализ помогает разработать эффективную стратегию для борьбы с заболеванием. Собирая информацию со всего мира, ВОЗ выступает как не аффилированное лицо и готовит отчеты по распространенности целого ряда социально значимых заболеваний, в том числе инфекций. В случае отказа от членства ВОЗ больше не будет собирать и анализировать данные от нашей страны, а значит, у нас останется только внутренняя статистика, на качество которой часто влияет множество паранаучных и иных посторонних факторов, не говоря уже про валидацию этих данных не заинтересованными третьими лицами. Сейчас сотрудники системы здравоохранения могут получать информационную, организационную и финансовую поддержку от ВОЗ в эпидемиологических исследованиях, которые занимаются поиском факторов риска заболеваний и способов их устранения или снижения. В случае выхода из организации ученые потеряют доступ к этим ресурсам, а значит, и подобные проекты как минимум затормозятся, а может, и прекратятся вовсе. Сложно прогнозировать, какие конкретно активности прекратятся в случае выхода из ВОЗ. Но как бы то ни было, мы вряд ли почувствуем что-то в моменте, последствия будут в перспективе». ВОЗ исследует не только болезни, но и социальные факторы, которые на них влияют. Например, совместно с Московским департаментом здравоохранения европейский региональный офис ВОЗ с 2020 по 2021 год проводил мониторинг информированности и поведения во время пандемии. Группа ученых совместно с ВОЗ разработала опросник, по которому изучали факторы, располагающие людей к рациональному и нерациональному поведению. По полученным данным определяли, какие решения и меры по борьбе с распространением вируса наиболее эффективны со стороны государства. Всего исследование проводили в 11 странах, в России изучали мнения москвичей. В 2021 году У ральский медуниверситет завершил совместное с ВОЗ исследование по проблеме детского ожирения. Такой анализ помог изучить, насколько избыточный вес и ожирение распространены среди детей и какие факторы на это влияют. Результаты исследования используют, чтобы составлять программы оздоровительных мероприятий в школах.
Матвиенко заявила, что Россия не должна выходить из ВОЗ
Какого черта мы должны из своей епархии уходить, а? Кто вам вбил в голову эту пораженческую логику отщепенцев? Я знаю кто, анклав антипрививочников, распространителей сект куанон, глобалистов, мирового правительства, все эти машковы-благих, кормухины, шукшины, саверские, четвериковы, фурсовы, катасоновы про них у меня написаны все расклады, поиск по словам на канале. Они эту пораженческую логику вбивают уже долго на западные гранты. Проблема не в ВОЗ, а в ст 15. Вот это надо менять!! Надо этими органами рулить, а не наоборот!! И выходить нельзя! Но про это анклав сектантов глобалистов и антипри вам не скажет.
Простите, уже охота кричать просто.
В различных подведомственных структурах ВОЗ есть разные программы лекарственного обеспечения, в которых Россия тоже определённым образом участвует. Например, по поставкам вакцин для профилактики жёлтой лихорадки. Но это мизерные объёмы», — сказал Беспалов. Он добавил, что для России выход из ВОЗ точно не будет иметь никаких последствий, «кроме того, что страна сохранит приличный бюджет, который сейчас перечисляет организации». Не влияет участие России в ВОЗ и на обеспеченность страны вакцинами, сообщила руководитель направления по работе с регуляторными органами и продажам Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им.
Чумакова Екатерина Кордубан.
Также необходимо быть в кооперации со странами — членами ВОЗ, которые поддерживают российское направление. Поэтому необходимо оставаться в ВОЗ, отметил Мурашко. Помимо этого министр подчеркнул, что нужно также продолжать отстаивать свое мнение на мировой арене здравоохранения.
Первый заместитель председателя думского комитета по здравоохранению Федот Тумусов напомнил, что именно под влиянием ВОЗ в России в 1990-2010-е годы проходила реформа сферы здравоохранения. Речь о так называемой оптимизации. Это, по его словам, «привело только к вреду» — сокращению количества врачей и койко-мест.
Хорошо, что она более-менее действует. Но нам надо выработать собственную систему организации и финансирования своей системы здравоохранения с учётом тех реалий, в которых находится Российская Федерация. Чтобы мы могли оказывать эффективную медицинскую помощь нашим гражданам», — подчеркнул парламентарий.
Войти на сайт
Возможные последствия выхода России из международной организации оценила глава ФМБА Вероника Скворцова. «Конечно, будет жаль, если России придется выйти из ВОЗ. Инициативно [Россия выходить] не будет", — сказал он, добавив, что речь о закрытии представительства Всемирной организации здравоохранения в России не идёт. Мы должны наконец выйти из ВТО, из ВОЗ вместе с их социально приобретенными гендерами», — заявил на днях вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Почему Россия должна выйти из ВОЗ? Инициативно [Россия выходить] не будет", — сказал он, добавив, что речь о закрытии представительства Всемирной организации здравоохранения в России не идёт.
Однажды мы уже выходили из состава ВОЗ
Россия действительно может спокойно выйти из ВОЗ, и это желательно сделать. Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ. Кроме того, из справочной информации по Санитарно-эпидемиологическому нормированию («п.1.3 Эпидемиология») видно, что Постановления главсанврача РФ выходят в точном соответствии с Временными руководствами ВОЗ. А почему Россия не выйдет из ВОЗ? Почему мы ещё не вышли из организации?
«ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно»
Ну, тут всё просто: ВОЗ утверждает, что педофилия — это уже не извращение, а психическое расстройство. Те, кого тянет к детям — не извращенцы вовсе, а страдальцы, их следует лечить. Это всё взято из Международной классификации болезней, которую продвигает ВОЗ. Или вот аборты. ВОЗ выступает за детоубийство как способ контроля за рождаемостью. А также считает необходимым сексуальное просвещение детей, начиная с малых лет. Вы поняли, да?
Их всё устраивает. Фактически, это наследие соросовских структур, которые в свое время проникли во все сферы жизни российского общества, в том числе, в руководящие сферы. Раз уж мы встали на защиту своих интересов вовне, то нельзя останавливаться внутри страны.
Про гендеров непонятно, но остальное верно. Тем более, что соответствующий законопроект в Госдуме имеется, он болтается там лет пять, никак не меньше. По идее, его нужно было реанимировать ещё весной прошлого года и спешно принимать, но этого почему-то не произошло. Чем вредна для нашей страны ВТО? Если «на пальцах», то в рамках этой структуры, созданной и контролируемой американцами, РФ уготована роль «мировой бензоколонки» и поставщика иного сырья. Развивать обрабатывающую промышленность нельзя, вообще ничего нельзя. Можно только случаться «большого брата» из-за океана. В настоящее время он находится на рассмотрении комитета по экономической политике. В осеннюю сессию мы будем настаивать на том, чтобы этот законопроект вынесли на обсуждение.
Обязательно поднимем этот вопрос на Совете Думы. Уверен, что осенью палата его рассмотрит», — говорит первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин КПРФ. Действительно, вроде как предпосылки есть, «Единая Россия» в лице Петра Толстого одобряет. В чём же проблема? А таковая есть. В частности, состоялась отдельная встреча, посвященная тупиковой ситуации вокруг механизмов разрешения споров, в том числе заблокированного американцами Апелляционного органа. Любой член ВТО должен иметь возможность реализовать право на защиту своих интересов в соответствии с правилами организации — оспорить несправедливую, на его взгляд, торговую меру. С блокировкой американцами работы Апелляционного органа, по сути, вся система разрешения споров перестала быть эффективной. Пока, к сожалению, консенсуса не видно.
Пользователь нарушит политику приложения, если укажет, что он врач, не будучи таковым. Доля таких участников минимальна и, по мнению разработчиков, не сказывается на показателях репрезентативности. Европейское региональное бюро провело 10 мая специальную сессию, по итогам которой была принята резолюция с предложением директору бюро Хансу Клюге приостановить экспертные совещания в России до момента мирного разрешения конфликта на Украине. Также предлагалось изучить возможность переноса Европейского офиса ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними из Москвы за пределы России. По мнению помощника главы Минздрава Алексея Кузнецова, принятая резолюция не окажет негативного влияния на лекарственное обеспечение россиян.
Не правда ли, все это звучит очень актуально и сейчас? На этом дело не кончилось. В той же книге дальнейшие события ярко описаны так:? Между ноябрем 1949 и августом 1950 гг. И это еще не все:? Разумеется, отсутствующие страны и несколько других не уплачивали начисляемые взносы, поэтому в 1949 году пришлось отложить погашение непогашенного займа от Соединенных Штатов и сохранить тот же уровень бюджета, который был утвержден на Первой Всемирной ассамблее здравоохранения» Marcos Cueto et al. Разумеется, руководство ВОЗ не признавало выход СССР из организации, кивало на отсутствие положений о выходе в Уставе и требовало взносы за все «пропущенные» годы после возвращения. Но кого это особо интересовало? Кстати эти «пропущенные» взносы мы в полном объеме так и не погасили, ограничившись, по соглашению между ВОЗ и советским правительством, символической компенсацией лично я бы и ее не платил, но тут уж ничего не поделаешь. Так что можно выйти из ВОЗ. И мы это уже делали. И ничто не может помешать нам сделать это снова, кроме отсутствия политической воли. Что приводит нас к ответам на последние вопросы: Что для этого нужно? Как это сделать? Что могут сделать люди? Ответы простые: Во-первых, для этого нужно только одно — политическая воля российского руководства. Во-вторых, если такое решение будет принято, то для его реализации надо всего лишь в соответствии с пунктом 2 статьи 56 Венской конвенции 1969 года, которая требует предупреждать о выходе из международного договора за год направить в ВОЗ уведомление о том, что через двенадцать месяцев Россия перестанет быть членом этой организации. Ответ на третий вопрос требует некоторых пояснений. Очень часто нам говорят, что всем владеют власть и деньги, а политики и сильные мира сего все решают без нас. На самом деле, это неправда. Политикам и другим представителям «элит» очень выгодно, чтобы люди так думали. В реальности политики всегда очень сильно зависят от людей, их действий и настроений. Они боятся неодобрения и ненависти людей, особенно если это может иметь практические последствия. Они пытаются затушить недовольство и получить симпатии людей — причем «подешевле».
Глава ФМБА выразила сожаление из-за возможного выхода России из ВОЗ
В документе нашу страну прямо обвинили в агрессии, говорилось, что нам надо прекратить нападения на медицинские учреждения и указывалось на возможность введения санкций в отношении России то есть о применении соответствующих статей в уставе ВОЗ. Исключить страну, по Уставу, из организации нельзя, приостановить ее членство также нельзя — можно только временно лишить члена организации права голоса и права на обслуживание», - поясняет Елена Сафронова. При этом 30 января-7 февраля 2023 г. Россия также входит в состав Исполкома, и буквально на прошлой неделе мы участвовали в обсуждении еще одного документа — под названием «Осуществление…» названной выше антироссийской резолюции 75. Гендиректор ВОЗ Гебрейесус лично выступил с докладом, и все члены далее обсуждали, как реализуется эта самая резолюция. Доклад также был опубликован на сайте ВОЗ. В нем приводились совершенно неприемлемые для России вещи: в частности, говорится, что за недавний период «зафиксировано 600 нападений РФ на медицинские учреждения».
Также там говорится о «фактах насилия на Украине против женщин от 4 до 82 лет». Гебрейесус ссылается в докладе на расследования некой независимой европейской комиссии. В нем говорится о делах, связанных с «сексуальным и гендерным насилием, пытками, жестоким отношением и т. Есть большие подозрения, что эти материалы готовила экс-украинский омбудсмен Людмила Денисова, которую сама Верховная рада уволила… за фейки о тысячах изнасилованных русскими солдатами украинок. То есть гендиректор ВОЗ взял за основу своего доклада явно ангажированное «расследование». И потом все страны стали это обсуждать — 4 февраля 2023 г.
Из всех участников обсуждения против доклада высказались Россия, Бразилия, Китай, Белоруссия и Сирия, отметив его явно политизированный характер. В итоге 4 страны высказались против, 6 воздержались и 18 проголосовали за. Также эту тему включили в повестку 76-й сессии ВАЗ, которая пройдет в мае 2023 г. До сессии будет проведен брифинг, где наверняка наговорят еще много гадостей про Россию. Судя по всему, они могут решить применить к России статью 7 о санкциях. То есть лишат нашу страну права голоса, но при этом мы будем обязаны по-прежнему платить членские взносы.
И тогда это будет настоящим аргументом — «если у нас нет права голоса, что мы там делаем?
Россия выступила против ВОЗ и, похоже, выйдет из этой организации 07. Россия выступила против ВОЗ и, похоже, выйдет из этой организации Не знаю, как вы, я лично очень горжусь своей Родиной. И считаю, что это — самая лучшая в мире страна. Ну, и все остальные нам завидуют. Вы знаете… А вот вам и очередной повод для гордости. Я так понимаю, Россия в самом обозримом ближайшем будущем выйдет из Всемирной Организации Здравоохранения. Ну, тут всё просто: ВОЗ утверждает, что педофилия — это уже не извращение, а психическое расстройство.
Напомним, что ранее депутат Госдумы Петр Толстой сообщил о поступлении такого предложения на рассмотрение от российского дипведомства.
Его слова приводит ТАСС.
За годы существования ВОЗ пережила несколько глубоких кризисов, когда казалось - ещё немного, и организация прикажет долго жить. Советский Союз выходил из неё при Сталине, правда, потом при Хрущеве вернулся. США сразу ставили свои интересы выше декларируемых всеобщих.
А сейчас ВОЗ финансируют и вовсе частные лица и фонды. Их цель, прежде всего, заработать денег - оно и понятно. Борьба с малярией и туберкулёзом обернулась пшиком. Бедность тоже никуда не исчезла.
Единственное, что можно записать в актив побед ВОЗ - это победа над чёрной оспой, которую, как нам говорят, искоренили к 1980 году. Но и тут не все так однозначно. В эпоху коронавируса ВОЗ попыталась стать выше государств и правительств, некоей надгосударственной структурой, которая командует королями и президентами, казнит и милует, объявляет пандемии и карантины и изо всех сил и полученных средств борется с ними. А человечество шагает в одном строю, куда ему прикажут чиновники от здравоохранения.
А вот это уже реальный шаг. Россия выступила против ВОЗ и, похоже, выйдет из этой организации
Россия может выйти из ВОЗ и это очень желательно. В общем, Россия, как и любое другое суверенное государство, имеет право выйти из ВОЗ, как и из любой другой международной организации. Выход из ВОЗ, отсутствие сотрудничества в системе здравоохранения, на взгляд депутата Госдумы – неверное решение. Коммуникации со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) необходимы, «закрываться» и скатываться в изоляцию не следует, России нужно формировать.